ECOLOGISCH WATERBEHEER - Gemeente Helmond

ECOLOGISCH WATERBEHEER
Mei 2011

ECOLOGISCH WATERBEHEER
Onderzoek onder de Helmondse bevolking
naar de kennis over het beleid
en mening over de uitvoering van beleid

Titel : Ecologisch waterbeheer: onderzoek naar de kennis over het beleid en mening over de uitvoering
Opdrachtgever: Gemeentebestuur Helmond
Opdrachtnemer: Afdeling Onderzoek en Statistiek Gemeente Helmond
Wilma Timmers
Datum: Maart 2011

Ecologisch waterbeheer, kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Inhoudsopgave
Inhoudsopgave
Inhoudsopgave ........................................................................................................................................ 1
1. Inleiding ............................................................................................................................................... 3
1.1. Aanleiding ..................................................................................................................................... 3
1.2. Probleemstelling ........................................................................................................................... 3
1.3. Aanpak.......................................................................................................................................... 3
1.4. Respons........................................................................................................................................ 3
1.5. Opbouw nota................................................................................................................................. 4
1.6. Overzicht waterlopen/vijvers in de Helmondse wijken.................................................................. 4
2. Uitkomsten analyses ........................................................................................................................... 5
2.1. Bekendheid met het gemeentelijk ecologisch waterbeheer ......................................................... 5
2.2 Mening over waterpartijen in woonbuurt....................................................................................... 6
2.2.1. Totaal-oordeel wijkbewoners over de waterpartijen in hun woonbuurt.................................. 7
2.3. Behoefte aan informatie over ecologisch waterbeheer ................................................................ 9
3. Samenvatting en conclusies.............................................................................................................. 11
BIJLAGE................................................................................................................................................ 13
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 1

Ecologisch waterbeheer, kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Inhoudsopgave
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 2

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 1. Inleiding
1. Inleiding
1.1. Aanleiding
Water kan een belangrijke rol spelen in de leefomgeving van de mensen. Te noemen zijn o.a. recreatie,
spelen, natuurschoon en cultuurhistorie.
De gemeente Helmond heeft in 2006 het Waterplan Helmond 2006-2010 vastgesteld. Een van de onderdelen
hierin is het beheer van waterpartijen in de woonwijk. Met waterpartijen wordt bedoeld de
sloten, vijvers en waterplassen (kanaal, riviertjes) in de wijken.
De gemeente wil dat de waterpartijen in de wijken voor de burgers zichtbaar zijn. Ook streeft ze ernaar,
dat de waterpartijen zo zijn ingericht, dat ze een veilige en gezonde bijdrage leveren aan de
leefomgeving voor de bewoners, zonder overlast. En ook wil de gemeente, dat de waterpartijen er zo
natuurlijk mogelijk uit zien. Dit komt ten goede aan de planten en dieren die afhankelijk zijn van water
en oevers. Dit alles noemt ze ecologisch waterbeheer.
In de afgelopen jaren zijn conform het uitvoeringsprogramma in het genoemd Waterplan projecten in
uitvoering genomen. In enkele delen van Helmond zijn de aanpassingen gereed en is er sprake van
ecologisch waterbeheer. Dit betreffen de wijken Dierdonk en Brandevoort en de buurt Akkers in wijk ‘t
Hout.
Er is nu behoefte om de mening van de bevolking over het ecologisch waterbeheer te peilen. Is men
bekend met het Helmondse beleid ten aanzien van het waterbeheer? En hoe wordt gedacht over het
beheer van de waterpartijen in de woonomgeving, specifiek in de wijken waar het ecologisch waterbeheer
wordt toegepast?
Aan de afdeling Onderzoek en Statistiek is gevraagd om onderzoek hiernaar te verrichten. Dit heeft
inmiddels plaatsgehad en de uitkomsten staan in deze rapportage verwoord.
1.2. Probleemstelling
De probleemstelling luidt als volgt:
Wat is de bekendheid van de Helmondse bevolking met het ecologisch waterbeheer van de gemeente
en wat is de mening over de uitwerking daarvan in de directe woonomgeving?
De daar vanaf geleide onderzoeksvragen zijn als volgt:
• Wat is de bekendheid met het Helmondse beleid op het terrein van ecologisch waterbeheer in
de woonomgeving?
• Wat is de mening van de Helmondse bevolking over de waterpartijen in hun woonbuurt?
• Hoe ervaren de bewoners van de 3 gebieden waar het ecologisch waterbeheer wordt toegepast
dit in de praktijk?
1.3. Aanpak
De informatie voor het onderzoek is verkregen uit een onder (een deel van de) de Helmondse bevolking
gehouden enquête. Het thema Ecologisch waterbeheer is opgenomen in de Inwonersenquête
Helmond 2010. De enquêtering is in oktober 2010 gehouden. De aangeschreven personen konden
ervoor kiezen om de vragenlijst digitaal dan wel schriftelijk in te vullen.
1.4. Respons
In totaal hebben ruim 4.500 personen afgelopen najaar een brief ontvangen van de gemeente om
mee te doen aan de Inwonersenquête. Er kwamen 2.233 enquêtes terug; 1.275 werden digitaal ingevuld
en 958 schriftelijk. De respons bedraagt 50%.
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 3

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 1. Inleiding
Om betrouwbare uitspraken te doen voor de totale bevolking van Helmond zijn alle bestanden door
weging gecorrigeerd. Met weging worden onder- of oververtegenwoordigingen in de groep respondenten
rechtgetrokken.
1.5. Opbouw nota
Na dit inleidend hoofdstuk worden in hoofdstuk 2 de uitkomsten van de analyses beschreven en de
onderzoeksvragen beantwoord. In hoofdstuk 3 staan de belangrijkste bevindingen en conclusies verwoord.
1.6. Overzicht waterlopen/vijvers in de Helmondse wijken
Legenda :
1 Goorloop
2 Schootense Loop
3 Schevelingse Loop
4 Gulden Aa
5 Hermeanderende Aa
6 Bakelse Aa
7 Kaweise Loop
8 De Vlier
9 Oude Aa
10 Astense Aa
11 Aa
12 Nieuwe Aa
WATERLOPEN: VIJVERNAMEN:
14 Stiphoutse Loop
15 Waterlaat
16 Papenvoortse Loop
17 Luchense Wetering
18 Zeelenloop
19 Weijerloop
20 Zuid-Willemsvaart
21 Omleiding Zuid-Willemsvaart
22 Insteekhaven
23 Zwemplas Berkendonk
24 Wilhelminakanaal
25 Eindhovens Kanaal
26 Esperloop
27 Broek Aa
A Warandevijvers
B vijver Apostelhuis
C vijvers Houtsdonk
D Gracht door De Veste
E Kasteelgracht
F vijver Kasteel-Noord
G Binderen
H vijver Hortensiapark
I vijvers Helmond-Noord
J vijver Ockenburghpark
K vijver wijkpark Brouwhuis
L Bergingsvijver Rochadeweg
M vijvers kruising N270 - N279
N gracht grafheuvel Warandepark
O gracht Overbrug
P bergingsvijvers Schooten
Q Spoorsloot Helmond-Deurne
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 4

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 2. Uitkomsten analyses
2. Uitkomsten analyses
Alle bewoners is gevraagd naar de bekendheid met gemeentelijk beleid betreffende ecologisch waterbeheer.
En ook heeft iedereen een oordeel kunnen geven over de waterpartijen in zijn directe woonomgeving.
De uitwerking van de analyse wordt in de volgende 2 paragrafen uiteengezet. Daarbij wordt een onderscheid
gemaakt tussen enerzijds de bewoners van de 3 wijken waar – als uitvloeisel van het waterplan
2006-2010 - al aanpassingen zijn verricht en anderzijds de bevolking in de andere Helmondse
wijken. Op die manier wordt duidelijk welke effecten het ecologisch waterbeheer heeft gehad.
2.1. Bekendheid met het gemeentelijk ecologisch waterbeheer
Een op de tien Helmonders kent het Helmonds beleid betreffende het ecologisch waterbeheer. Daarnaast
heeft ca. een op de vier er wel eens van gehoord, maar weet niet precies wat het is en tweederde
deel kent het niet.
De maatregelen die in het kader van ecologisch waterbeheer zijn uitgevoerd in de drie genoemde wijken
hebben wat bekendheid betreft in twee wijken hun weerslag: In Akkers en Brandevoort is het percentage
mensen dat helemaal geen weet heeft van het gemeentelijk ecologisch waterbeheer, relatief
wat kleiner dan in de andere wijken. In Helmond-West is het percentage dat het wel kent, relatief wat
kleiner.
Binnenstad
Helmond-Oost
Helmond-Noord
t Hout excl.Akkers
Brouw huis
Helmond-West
Warande
Stiphout
Rijpelberg
Buurt Akkers
Dierdonk
Brandevoort
Totaal
11%
9%
11%
8%
6%
4%
15%
8%
7%
15%
10%
20%
10%
Bekendheid met gemeentelijk ecologisch waterbeheer
21%
18%
21%
24%
22%
26%
19%
26%
24%
23%
26%
27%
26%
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 5
71%
65%
63%
71%
70%
74%
66%
70%
67%
58%
66%
54%
67%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ja, ik ken dit w el Ja, w el van gehoord,niet precies w at Nee
Het percentage mensen dat het ecologisch waterbeheer wel kent, is groter onder de groep die ook
waterpartijen in hun woonbuurt heeft dan bij degenen die dat niet hebben. De verschillen zijn echter
niet heel groot, voor Helmond totaal 5%.

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 2. Uitkomsten analyses
Percentage bewoners per wijk, die hebben geantwoord wel bekend te zijn met ecologisch waterbeheer, uitgesplitst
naar wel of geen waterpartijen in hun buurt
WEL BEKEND MET GEMEENTELIJK ECOLOGISCH WATERBEHEER
GEEN waterpartijen in buurt WEL waterpartijen in buurt
Binnenstad 9% 15%
Helmond-Oost 4% 9%
Helmond-Noord 0% 11%
t Hout excl. Akkers 5% 10%
Brouwhuis 11% 6%
Helmond-West 4% 4%
Warande 14% 13%
Stiphout 5% 12%
Rijpelberg 3% 9%
Akkers 0% 16%
Dierdonk 0% 10%
Brandevoort 0% 20%
Totaal 6% 11%
2.2 Mening over waterpartijen in woonbuurt
Degenen die waterpartijen in hun buurt hebben (drie vierde deel van de respondenten) , is gevraagd
om hun mening te geven over diverse aspecten ervan. Gevraagd is hoe men oordeelt over 1. de helderheid
van het water, 2. de soort begroeiing langs de kanten, 3. het onderhoud van het groen langs
de kanten en 4. het aanzien van het groen langs de kanten.
Uit de enquête komt naar voren, dat de meerderheid van de bevolking gemiddeld niet écht ontevreden
is, maar ook is wel bij alle aspecten een substantieel niet echt tevreden.
Bij drie aspecten heeft ruim een derde ‘goed’ geantwoord en ca. drie vierde deel ‘goed of gaat wel’;
17% tot 21% gaf als oordeel ‘minder goed’ dan wel ‘slecht’.
De helderheid van het water wordt gemiddeld wat minder positief beoordeeld: daarover is 17% tevreden
en antwoordt ‘goed’; hier 19% met ‘minder goed’ en 15% geeft het oordeel ‘slecht’.
Helderheid van het w ater
Soort begroeiing langs de
kanten
Onderhoud groen langs de
kanten
Aanzien van groen langs
de kanten
17%
Beoordeling van aspecten waterpartijen in woonbuurt
34%
34%
34%
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 6
49%
39%
45%
44%
19%
17%
13%
14%
15%
8%
10%
0% 25% 50% 75% 100%
Goed Gaat w el Minder goed Slecht
Als de mening van degenen die niet bekend zijn met het gemeentelijk ecologisch waterbeheer wordt
vergeleken met de groep die dit wel weet, dan is er nauwelijks verschil in de beoordeling.
8%

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 2. Uitkomsten analyses
2.2.1. Totaal-oordeel wijkbewoners over de waterpartijen in hun woonbuurt
Wijkbewoners hebben per aspect hun oordeel over de waterpartijen in hun woonbuurt gegeven.
Om een totaal oordeel te krijgen over de mening van de bewoners per wijk is een score samengesteld,
waarin het oordeel van alle vier de hiervoor genoemde aspecten is samengevat. De score loopt
van 0 (als iedereen bij alle aspecten het oordeel ‘slecht’ heeft gegeven) tot een 10 (als iedereen
overal ‘goed’ heeft ingevuld). Hoe hoger de schaal, hoe positiever het totaal-oordeel van de wijkbewoners
is.
Helmond-totaal scoort een 6,4 op de schaal van 0 tot 10. De bewoners van de Binnenstad scoren met
een 7,1 gemiddeld het meest positief.
Binnenstad
Helmond-Oost
Helmond-Noord
t Hout excl. 't Hout
Brouw huis
Helmond-West
Warande
Stiphout
Rijpelberg
Akkers
Dierdonk
Brandevoort
HELMOND-TOTAAL
Totaal-oordeel wijkbewoners over waterpartijen in hun woonbuurt
Ook de bewoners van Warande, Stiphout en Rijpelberg zijn gemiddeld wat positiever met alle drie een
7,0 als schaalscore.
De bewoners van Helmond-West hebben met 5,8 de laagste score.
In de wijken waar in het kader van het ecologisch waterbeheer aanpassingen zijn verricht, Akkers in ’t
Hout, Dierdonk en Brandevoort, wordt verschillend geoordeeld: de eerste 2 wijken hebben met 6,0 en
6,1 een relatief wat lagere score ten opzichte van het Helmond gemiddelde en de laatste ligt daar met
6,6 net boven.
Overzicht per wijk
In de volgende tabellen zijn de cijfers per wijk en per aspect weergegeven. Daarmee wordt inzichtelijk
gemaakt waar de oorzaak ligt van een relatief positiever dan wel negatiever oordeel.
De goede schaalscore van de Binnenstad heeft te maken met de relatief goede beoordelingen van het
groen langs de kanten, zowel de soort, het onderhoud ervan als het aanzien. Over de helderheid van
het water is men daarentegen relatief wat minder positief.
De bewoners van Helmond-Oost oordelen relatief minder positief over de helderheid van het water en
de soort begroeiing langs de kanten en daarentegen zijn ze beter te spreken over het onderhoud.
In Helmond-Noord is het oordeel ook per aspect overwegend gelijk zijn het Helmonds gemiddelde.
De inwoners van ’t Hout (exclusief Akkers) oordelen gemiddeld minder positief over onderhoud van
het groen langs de kanten van de waterpartijen. Ook het percentage dat de soort begroeiing als ‘goed’
bestempelt, is relatief kleiner. Dit laatste geldt ook voor de inwoners van Brouwhuis, die voor het overige
een oordeel hebben, dat gelijk is aan het Helmonds gemiddelde.
De relatief lagere schaalscore van Helmond-West heeft te maken met de relatief slechtere beoordeling
van de helderheid van het water en soort begroeiing langs de kanten.
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 7
5,8
6,2
6,1
6,1
6,0
6,1
6
6,5
6,4
6,6
7,1
7,0
7,0
7,0

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 2. Uitkomsten analyses
In de Warande is bij elk aspect een relatief groter percentage dat ‘goed’ heeft geoordeeld en in Stiphout
zijn de percentages van bewoners die ‘slecht’ hebben geoordeeld, lager.
De bewoners van Rijpelberg scoren op enkele aspecten gemiddeld positiever.
Beoordeling van de diverse aspecten van de waterpartijen door de groep wijkbewoners die waterpartijen in hun buurt
hebben, % per wijk*
BINNENSTAD H-OOST
Goed
Gaat wel
Minder goed
Slecht
Helderheid water 22% 49% 8% 21% 100% 10% 56% 18% 15% 100%
Soort begroeiing langs kanten 34% 48% 14% 4% 100% 26% 59% 10% 6% 100%
Onderhoud groen langs kanten 45% 43% 12% 0% 100% 39% 40% 11% 9% 100%
Aanzien groen langs kanten 38% 49% 12% 1% 100% 32% 52% 8% 7% 100%
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 8
Totaal
HELMOND-NOORD T HOUT EXCL. AKKERS
Helderheid water 15% 50% 20% 15% 100% 13% 48% 20% 19% 100%
Soort begroeiing langs kanten 29% 47% 17% 7% 100% 25% 56% 14% 5% 100%
Onderhoud groen langs kanten 31% 40% 18% 11% 100% 28% 33% 24% 16% 100%
Aanzien groen langs kanten 31% 41% 17% 10% 100% 30% 45% 21% 4% 100%
BROUWHUIS HELMOND-WEST
Helderheid water 16% 52% 19% 12% 100% 13% 39% 26% 22% 100%
Soort begroeiing langs kanten 26% 43% 19% 12% 100% 28% 40% 16% 16% 100%
Onderhoud groen langs kanten 33% 40% 18% 10% 100% 37% 33% 18% 12% 100%
Aanzien groen langs kanten 30% 41% 20% 9% 100% 34% 41% 15% 10% 100%
WARANDE STIPHOUT
Helderheid water 24% 50% 17% 9% 100% 19% 52% 20% 9% 100%
Soort begroeiing langs kanten 50% 36% 10% 4% 100% 38% 47% 13% 2% 100%
Onderhoud groen langs kanten 48% 26% 14% 12% 100% 31% 56% 10% 3% 100%
Aanzien groen langs kanten 46% 33% 13% 8% 100% 38% 50% 10% 2% 100%
RIJPELBERG AKKERS
Helderheid water 22% 48% 24% 6% 100% 20% 58% 11% 11% 100%
Soort begroeiing langs kanten 47% 42% 6% 5% 100% 29% 41% 18% 12% 100%
Onderhoud groen langs kanten 33% 46% 13% 8% 100% 23% 35% 19% 24% 100%
Aanzien groen langs kanten 37% 50% 9% 4% 100% 29% 36% 19% 16% 100%
DIERDONK BRANDEVOORT
Helderheid water 30% 46% 15% 9% 100% 14% 39% 23% 24% 100%
Soort begroeiing langs kanten 33% 35% 17% 15% 100% 51% 37% 6% 6% 100%
Onderhoud groen langs kanten 27% 34% 22% 18% 100% 35% 38% 16% 10% 100%
Aanzien groen langs kanten 30% 41% 13% 16% 100% 39% 40% 11% 10% 100%
* positieve afwijkingen van meer dan 5% van het Helmonds gemiddelde zijn groen gearceerd en de negatieve
afwijkingen rood
In de drie wijken waar het ecologisch waterbeheer wordt toegepast, is, zoals hiervoor gesteld, wisselend
geoordeeld.
Zowel in Akkers als in Dierdonk is men gemiddeld minder positief over onderhoud en aanzien van het
groen langs de kanten en de laatste wijk scoort ook slechter wat de soort begroeiing betreft.
De bewoners van Brandevoort zijn juist gemiddeld wat milder in hun oordeel over de soort begroeiing
en het aanzien ervan; zij zijn gemiddeld minder tevreden over de helderheid van het water van de waterpartijen
in hun buurt.
Degenen die een of meer aspecten minder positief hebben beoordeeld, is gevraagd om hun mening
toe te lichten. Er zijn verschillen per wijk, maar in grote lijnen komen de antwoorden toch op enkele
hoofdpunten neer: Men vindt dat er niet genoeg onderhoud wordt gepleegd, dat het water in de water-
Goed
Gaat wel
Minder goed
Slecht
Totaal

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 2. Uitkomsten analyses
partijen niet schoon is en dat er veel afval in drijft. In Dierdonk komt als belangrijkste klacht naar voren,
dat de waterpartijen in deze wijk dichtgroeien door het vele en hoog groeiend riet.
In de bijlage is per wijk een overzicht van de antwoorden gegeven.
2.3. Behoefte aan informatie over ecologisch waterbeheer
In de enquête is gepeild of mensen (nog meer) informatie willen over het gemeentelijk ecologisch waterbeheer.
Het gaat dan om personen die waterpartijen in hun woonbuurt hebben. Het gaat dan om
75% van de bevolking.
Niet bekend, hoef GEEN informatie
Niet bekend, w il WEL informatie
Van gehoord, w eet betekenis niet, hoef GEEN informatie
Van gehoord, w eet betekenis niet, w il WEL informatie
Ja, ken het, hoef GEEN verdere informatie
Ja ik ken het en w il WEL meer informatie
Behoefte aan (meer) informatie over ecologisch waterbeheer
4%
6%
7%
12%
Dan blijkt, dat ruim eenvijfde deel van deze groep behoefte heeft aan (meer) informatie: 18% heeft
geen of weinig kennis daarover en 4% kent het wel, maar wil meer informatie daarover. Daarnaast is
er een groep van 7% die het al kent en geen aanvullende gegevens hoeft.
Ruim de helft is niet bekend met het ecologisch waterbeheer en heeft ook geen behoefte aan informatie
daarover.
Behoefte aan informatie per wijk
Per wijk is er een percentage bewoners dat waterpartijen in de woonbuurt heeft en dat (meer) informatie
wil over het gemeentelijk ecologisch waterbeheer. In de Binnenstad is dit percentage relatief wat
lager (15%) en in Helmond-Noord, Warande en Stiphout is daarentegen met respectievelijk 27%, 26%
en 31% relatief wat hoger.
Overzicht van al dan niet gewenste (aanvullende) behoefte aan informatie over ecologisch waterbeheer, cijfers per wijk
van degenen die waterpartijen in hun woonbuurt hebben, in %
Binnenstad
H-Oost
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 9
H-Noord
17%
Niet bekend, hoef GEEN informatie 60% 49% 49% 52% 60% 60% 54% 48% 57% 57% 47% 54%
Niet bekend, wil WEL informatie 12% 13% 14% 10% 8% 16% 13% 17% 11% 10% 7% 12%
Van gehoord, ken betekenis niet, hoef GEEN
informatie
Van gehoord, ken betekenis niet, wil WEL informatie
t Hout
Brouwhuis
H-West
54%
12% 19% 20% 19% 19% 15% 13% 17% 12% 20% 21% 17%
1% 10% 6% 7% 8% 4% 7% 8% 11% 3% 5% 6%
Ja ik ken het, hoef GEEN verdere informatie 12% 8% 4% 10% 3% 3% 7% 5% 9% 5% 13% 7%
Ja ik ken het en wil WEL meer informatie 3% 2% 7% 3% 3% 1% 6% 6% 1% 5% 7% 4%
Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Wenst informatie 15% 25% 27% 19% 18% 22% 26% 31% 22% 18% 19% 21%
Warande
Stiphout
Rijpelberg
Dierdonk
Brandevoort
Totaal

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 2. Uitkomsten analyses
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 10

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 3. Samenvatting en conclusies
3. Samenvatting en conclusies
De gemeente Helmond heeft in 2006 het Waterplan Helmond 2006-2010 vastgesteld. Een van de pijlers
daarin is het ecologisch waterbeheer. In 3 delen van Helmond wordt dit al toegepast, te weten in
Dierdonk, Brandevoort en buurt Akkers. Er is nu behoefte om van de bevolking te weten of ze bekend
zijn met dit beleid en hoe ze dit ervaren.
Aan de afdeling Onderzoek en Statistiek is gevraagd om onderzoek hiernaar te verrichten. Dit heeft
inmiddels plaatsgehad. Hieronder worden aan de hand van de onderzoeksvragen de uitkomsten samengevat
gepresenteerd en worden conclusies weergegeven.
Wat is de bekendheid met het gemeentelijk ecologische waterbeheer in de woonomgeving?
Het ecologisch waterbeheer is voor de meeste Helmonders nog onbekend terrein: tweederde kent het
niet; 23% heeft er wel eens van gehoord maar weet niet precies wat het betekent en 10% kent het
wel. Nu hebben niet alle Helmonders waterpartijen in hun woonomgeving en inwoners zullen zich dan
ook niet met dit onderwerp bezighouden. Maar ook van degenen die dit wel hebben (en op basis van
de enquête is dit toch 75%) is niet meer dan 11% hiermee bekend.
In twee van de drie gebieden waar het ecologisch waterbeheer momenteel wordt toegepast, Akkers
en Brandevoort, weet een wat groter deel van de inwoners wat dit inhoudt, maar ook hier is véruit het
grootste deel van de wijkbewoners, hiervan niet op de hoogte.
Toch is er wel behoefte aan (meer) informatie over het ecologisch waterbeheer: in totaal heeft ruim
eenvijfde deel van de inwoners die waterpartijen in hun woonbuurt hebben, dit aangegeven.
Wat is de mening van de Helmondse bevolking over de waterpartijen in hun woonbuurt?
De meerderheid van de Helmonders die waterpartijen in hun woonbuurt hebben, is over het algemeen
niet echt ontevreden: bij drie van de vier onderzochte aspecten oordeelt drie/vierde deel ‘goed//gaat
wel’, alhoewel toch ook ca. eenvijfde niet echt tevreden is. De helderheid van het water krijgt van deze
inwoners een gemiddeld minder positieve beoordeling: een derde deel vindt die ‘minder goed/slecht’.
De gemiddelde schaalscore van de inwoners over de waterpartijen bedraagt 6,4 op een schaal van 0
(slecht) tot 10 (goed). In de Binnenstad, Warande, Stiphout en Rijpelberg is de score wat hoger en de
beoordeling gemiddeld wat positiever en in Helmond-West ligt deze wat lager.
Hoe ervaren de bewoners van de drie gebieden waar het ecologisch waterbeheer wordt toegepast-
buurt Akkers in ’t Hout, Dierdonk en Brandevoort - dit in de praktijk?
Ecologisch waterbeheer heeft geen uitgesproken negatieve of positieve uitwerking op de bewoners:
In twee van deze gebieden, Akkers en Dierdonk, is het algemeen oordeel iets minder positief ten opzichte
van het Helmonds gemiddelde en in één wijk, Brandevoort, is die wat beter. De verschillen in
het bewonersoordeel van deze gebieden met andere wijken is echter niet echt afwijkend te noemen.
Zowel in Akkers als in Dierdonk is men gemiddeld wat minder positief over onderhoud en aanzien van
het groen langs de kanten en de laatste wijk scoort ook slechter wat de soort begroeiing (riet) betreft.
De bewoners van Brandevoort zijn juist gemiddeld wat positiever in hun oordeel over de soort begroeiing
en het aanzien ervan; zij zijn gemiddeld minder tevreden over de helderheid van het water van de
waterpartijen in hun buurt.
Samenvattend blijkt dat het ecologisch waterbeheer, onderdeel van het milieubeleid van de gemeente,
bij een minderheid van de inwoners bekend is. Er is wel sprake van behoefte aan informatie hierover
bij een deel van de bevolking. Informatieverschaffing over het ecologisch waterbeheer zal dan ook
beantwoorden aan de wensen van de bevolking.
Het toepassen van ecologisch waterbeheer leidt niet tot een sterk afwijkende mening over de waterpartijen
in de woonbuurt: bewoners van gebieden waar nog een ‘traditionele’ manier van waterbeheer
wordt toegepast, oordelen niet heel wezenlijk anders over de waterpartijen in hun woonbuurt dan degenen
waar dit wel wordt toegepast.
Uitbreiding van deze manier van natuurbeheer lijkt daarmee – afgaande op de uitkomsten van het onderzoek
– bij de bevolking niet te leiden tot onoverkomelijke problemen.
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 11

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid 3. Samenvatting en conclusies
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 12

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
BIJLAGE
In deze bijlage wordt een overzicht gegeven van de toelichting die bewoners hebben gegeven op de
vraag, waarom men een of meer aspecten van de waterpartijen in hun woonbuurt als ‘minder goed’ of
’slecht’ heeft beoordeeld.
De antwoorden worden per wijk gepresenteerd.
BINNENSTAD
Water is echt vies, rotzooi 3x
"Ons" water is alleen het kanaal
Beetje kaal allemaal
Er mag best wat meer aan het onderhoud van de oevers gedaan worden
Het kan beter
Het kan beter, goedkoper en het kan schoner
Kanaal stinkt, zeker als de fonteinen aanstaan
Lelijk
Te hoge maaifrequentie. Te weinig variatie in soorten taludbegroeiing
Warandevijver vol troep en hoge begroeiing aan de kant. Onderhoud is onder de maat
Word slecht bijgehouden, onderhouden
Ziet er gewoon onverzorgd uit
HELMOND-OOST
Troebel, bruin, stinkend water (9x)
Slecht/weinig onderhoud 5x
Onverzorgd uiterlijk 2x
Alleen verwilderd gras en riet
Alles is opnieuw opgezet, vind er niks aan
Brandnetels, algen, visvoer in water, dat begint te ruiken. En veel plastic afval dat niet wordt opgeruimd
De begroeiing is kapot gelopen door vissers bij hortensiavijver
Er staat riet aan de overzijde van de oever, dit riet ziet er slordig en onverzorgd uit.
Gemeente doet weinig
Het ligt niet aan de gemeente maar aan de mensen die winkelwagens, tenen en afval dumpen in het water
Ik vind dat het beter onderhouden kan worden en mooiere onderhoudvriendelijke planten en bijbehoren geplaatst kunnen
worden.
Maaien niet vaak genoeg
Meer waterplassen of vijvers in Helmond-Oost
Minder goed i.v.m met de gebruikers vissers en bezoekers zelf die de rotzooi maken niet opruimen beter handhaven
Niet schoon
Staat veel onkruid
Vuiligheid in het water
Water is erg troebel en stinkt soms. Niet alles wordt gemaaid. Het riet wordt erg hoog.
Water vaak troebel, begroeiing langs de kanten bestaat hoofdzakelijk uit gras
Word te weinig gemaaid
HELMOND-NOORD
Geen/slecht/weinig onderhoud 12x
Water is erg vuil en ligt veel afval in (11x)
Er wordt onzorgvuldig gemaaid 4x
Water stinkt en is vuil 3x
Door de hoge begroeiing en verwildering van het groen ziet het er onverzorgd uit en sociale controle vervalt hiermee.
Eenden verdwijnen, er wordt weinig gebaggerd
Eentonig. Veel dezelfde planten
Elders wordt er meer groen geplant en onderhouden
Gracht Binderen (algen), sloot Jan Vissersmuseum-Boer Kuijpers (schaatsveld):vuilnis
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 13

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
Gracht van Binderen is zeer slecht bijgehouden. Stinkt en de omheining is al tijden stuk.
Het groen wordt te laat gesnoeid,daardoor onoverzichtelijk
Het is gewoon niet mooi om te zien
Het onderhoud is te weinig ecologisch verantwoord. Het wordt uitbesteed aan buitenstaanders. Te grof materieel. Zorgvuldiger
oeverbeheer op maat met oog op oevervegetatie kan beter.
Ik vind dat er wel meer gemaaid kan worden langs het kanaal
Je kunt de sloot vaak niet zien
Langs kanaal staat veel te weinig begroeiing
Omdat het water vies is, koeienpad sloot Bundertjes
Onderhoud te weinig: teveel grasgroei
Overlast van ratten in de zomer bij de vijver
Riet beter bijhouden
Stankoverlast van gracht. Als er gemaaid is worden er veel plantenresten in het water achter gelaten. Veel troep, vies stinkend
water. Ook al vaker contact gehad met gemeente hierover.
Te weinig struiken en waterplanten
Veel afval in de gracht. Gracht wordt nooit schoongemaakt. Vuil hoopt zich op verschillende plekken op (gracht bij kapel van
Binderen)
Wandel- en fietspaden worden overwoekerd
Weinig variatie in beplanting, veel gras (goedkoop)
Wildgroei struiken
Woekert te veel en veel zwerfvuil
Wordt zelden zuiver gemaakt, stinkt soms heel erg.
Ze maaien alles weg maar moeten iets laten staan voor de eenden
Ziet er vaak onverzorgd uit
Zomers stankoverlast bacteriën en geen onderhoud kanten
Zwerfvuil
’t HOUT (EXCL. AKKERS)
Geen/slecht/weinig onderhoud 15x
Sloten worden slecht bijgehouden 3x
Water troebel 7x
Begroeiing is grotendeels onkruid
De waterpartij groeit bijna dicht
Er wordt te laat in het seizoen onderhoud uitgevoerd
Gedeeltelijk agrarisch
Gras is vaak veel te lang
Het is niet zo dat het minder goed of slecht is maar het is vooral eentonig weinig variatie
Het ligt er smerig bij
Langs sloten flink begroeid, gevaarlijk voor kinderen
Modderig/kroos ligt soms rommel in
Soms zie je door de begroeiing de sloten niet en soms vallen kinderen er in staat hij droog is het geen ramp maar soms
staat ie vol water.
Stinkt en het water ziet groen
Veel rommel ertussen
Vijver Houtsdonk is niet meer wat het geweest is.
Vijver is vies en er drijft van alles in
Water in de vijver Apostelbuurt is vaak troebel met rotzooi/afval erin. Van tijd tot tijd gaan er verhalen in de buurt over gesignaleerde
ratten, maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.
Water is donkerbruin. Jongeren gooien veel rotzooi in
Water troebel en afval tussen groen langs kanten
Ziet er vaak onverzorgd uit
Ziet er vaak slordig uit, slecht maaien niet regelmatig
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 14

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
BROUWHUIS
Water stinkt 6
Ziet er kaal en slordig uit 6x
Weinig/slecht onderhoud 6x
Veel afval in water 6x
Troebel, donker, vies, water 5x
Saaie vijver 2x
Sloten worden slecht onderhouden 2x
De kanten van de weg staan vol met brandnetels. Dit stuk, waar ik woon, wordt steeds vergeten.
De sloten maken ze schoon en weken blijft de drek liggen; erg slecht. De bomen die er staan word je bang van dat ze omwaaien;nu
worden ze geknot hoorde ik; werd tijd.
Er ligt nog wel es rotzooi in en om het water, wel al minder dan eerst, en de ontlasting van de muskuseenden bevuilen het
fietspad om de vijver.
Geen groen planten alleen maar gras. Water is erg troebel
Het is allemaal wel mooi verzorgd en groen, maar alleen gras en geen planten
Het is voornamelijk gras en dat ziet er redelijk netjes uit maar verder is er niet erg veel beplanting. Bloemen zouden ook
mooi zijn.
Het wordt vaak vernield door derden waardoor het er minder uitziet
Het ziet er vaak niet verzorgd uit
Ik vind het jammer dat je het water niet ziet,het is een te ruige begroeiing
Ik vind het wat kaal om het water heen
In de zomer/lente zijn er ontzettend veel vliegjes bij het groen aanwezig dit kan voorkomen worden door goede verzorging
In het park wordt het goed verzorgd, laatst vernieuwd. De kanten van sloten zijn slecht bijgehouden(dichtgegroeid)
Kunstmatig, weinig natuurlijke begroeiing
Langs kanaal wordt zeer slecht bijgehouden
M.b.t. Waterpartij brouwhuis: meters hoog onkruid
Mag nog wel meer groen van mij
Mag wel iets fleurig zijn
Meer gevarieerde begroeiing
Mens gooit van alles wat in het water, vooral jongeren.
Omdat het echt niet aantrekkelijk uitziet voor voorbijgaande mensen/toeristen.
Omdat het er vaak verwaarloosd uitziet vijver Brouwhuis
Oogt rommelig
Rommelig,te weinig schoon gehouden, te hoge struiken.
Rond de vijver bij het kanaal ligt veel troep, hier wordt alles maar achtergelaten en niet schoongehouden
Snel hoog onkruid
Snoeiafval en baggerafval blijven heel lang liggen
Staat erg hoog en veel zwerfvuil ertussen
Te weinig controle daarvan
Troep
Variatie in planten aanbrengen en regelmatig controleren
Veel honden uitwerpselen, en niets bijzonders zoals leuke bomen/planten
Veel onkruid
Veel wegwerptroep, te hoge struiken over het fietspad
Vijver brouwhuis hier en daar rommelig. Waterloop door Brouwhuis-zuid langs Rendierlaan enz. Iets markanter?
Weinig beschutte begroeiing voor de eenden, ganzen en dergelijke
Weinig variatie, veel plastic
Wildgroei en ziet er onverzorgd uit
Wordt te weinig gesnoeid
Wordt vaak afval gedumpt en liggen vaak lege blikjes
Wordt wel bijgehouden, maar ziet er niet mooi uit
Zijkanten vijver park brouwhuis zijn niet altijd goed, wat slordig oogt en m.i. Aanleiding geeft tot achterlaten rotzooi. Ook de
paden erom heen vaak modderig. Wel verbeterd tov jaren geleden.
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 15

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
HELMOND-WEST
Slecht,weinig, geen onderhoud 9x
Afval in water 3x
Water ziet er vies uit, drijft troep in 2x
Water kanaal is niet helder 2x
Afval kanaalzone
Beplanting in en om het kanaal kan mooier of beter net als de beplanting in de kasteelgracht kan veel mooier terwijl we een
zeer mooi kasteel hebben
De begroeiing is goed, maar het wordt met 'grof geweld' gemaaid/gesnoeid. Liever vaker en met meer zorg!
Het betreft de loop op de Mierloseweg bij Parc Viverre, kanten van de loop worden zeer slecht gemaaid
Het groen staat vaak te hoog
Het kan beter,meer planten of bomen die over het water heen groeien
Hoog en rommelig
Is stromend water
Lijkt soms een rommeltje (dan wel verdord)
Onderhoud van sluis 8 en omgeving laat sterk te wensen over
Te weinig gemaaid.
Sloten en vijvers rondom grafheuvel Warande lijken vies en ondoorzichtig
Vaak afval en dode dieren
Vallen vaak takken naar beneden als ‘t waait. Heel onderhoud park is slecht
Veel gras weinig variatie; woon bij de Aa
Veel wild groei
Begroeiing langs kanaal is niet meer dan wat gras.
Weinig tot geen onderhoud bij de vijver maar ook bij het fietspad in de wijk
Weinig variatie
WARANDE
Te weinig en gebrekkig onderhoud 10x
Troebel, stinkend, bruin water 7x
Te hoge begroeiing, gevaar voor kinderen en verkeer 5x
Slecht onderhoud in en rondom vijver Warande 5x
Begroeiing oogt slordig, rommelig, onverzorgd 3x
Veel zwerfvuil 2x
De sloten in mijn straat worden nauwelijks onderhouden
De vijver van de Warande is helemaal groen, maar dat is niet erg
De Warande is goed, heb het hier over de 'sloten" in het park achter de Boerhaavelaan
Eenzijdige plantengroei die niet is afgestemd op het leven van dieren in deze planten.
Er gebeurt helemaal niets
Er ligt vaak erg veel rotzooi in en om het water
Geen aanplanting alleen gras
Stilstaand water ziet er slecht uit
Hoge bomen langs de vijver
Is waarschijnlijk nog niet klaar. Bij de Overhorst. Groene loper.
Je kunt de bodem niet zien
Onderhoud door ondeskundigen, veel groen wordt vernield met auto's
Overlast en vuil water
Velden en paden vaak te nat
Sloten vol onkruid, gras wordt laat gemaaid
Veel wilde planten, riet en brandnetels overwoekeren alles
Vijver Brabantlaan-Pres. Rooseveltlaan vies
Volgroeien van de slootkanten
Wordt onvoldoende bijgehouden. Water plaatselijk overwoekerd. Water plaatselijk sterk vervuild door rottende groenresten.
Zeer onveilig voor de kinderen
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 16

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
STIPHOUT
Slecht onderhoud 2x
Ziet er niet zo verzorgd uit 2x
De Loop stinkt, ziet er vies uit 2x
Voetpad langs de loop is in de zomer onbegaanbaar
Goorloop ruikt naar rioollucht. Wordt slecht gemaaid. Veel te veel distels en brandnetels
De Loop heeft stilstaand water
Er ligt van alles in
Er staat bijna geen water in. Het is niet zo goed zichtbaar. Je moet dichterbij komen om te zien of er water in staat of dat het
meer een kuil is. Je ziet geen onderscheid.
Erg troebel water
Geel gras in de zomer, of helemaal geen gras.
Het gras langs de slootkant wordt te weinig gemaaid
Het groen wordt niet altijd met de juiste frequentie bijgehouden. Na onderhoud wordt het groen slecht opgeruimd dit veroorzaakt
overlast voor fietsers en wandelaars.
Iets te weinig verzorgd, te weinig water
Kan beter onderhouden worden
Onderhoud en variëteit
Saai en modderig
Slecht gemaaid en troep wordt achtergelaten
Slecht onderhouden van de kanten van de oevers
Teveel onkruid (Distel +Ridderzwing). Dit zaad komt op mijn landbouwgrond
Veel vuil, zwerfafval, blikjes ed.
Warandevijver ziet er onverzorgd uit, veel rommel
Water is smerig en stinkt in de zomer
Waterpartij is erg ondiep, vandaar minder helder
Ziet er slecht uit
Zit roest in de sloot
RIJPELBERG
Slecht,weinig onderhoud 4x
Dode dieren in kanaal/afval bij kanaal 2x
Water kanaal is vuil/vettig 3x
Veel riet langs Zuid-Willemsvaart
Het ziet er slordig uit, veel afval langs sloten en kanaal
Het lijkt heel erg onhelder water. Dit kan overigens meerdere oorzaken hebben, maar daarvan ben ik niet zo op de hoogte.
Ligt veel rommel in
Redelijk slecht word dit bijgehouden eveneens grotendeels de groenvoorzieningen in Rijpelberg
Rommelig en onverzorgd
Saai aanblik van alleen groenen struiken
Troebel water en ruikt niet fris
Vaak te lang laten groeien
Vaak veel vuilnis er om heen gegooid
Veel zwerfvuil
Weinig groenonderhoud
Weinig schaduw op Berkendonk
Omdat het om een afgraving gaat, water is te groen.
DIERDONK
Te veel riet in het water van vijver en grachten 15x
Begroeiing is te lang/hoog 12x
Begroeiing in water te hoog; beperkt zicht verkeer 11x
Riet in grachten te hoog, belemmert zicht op water 10x
Slecht, weinig onderhoud 10x
Water is vies, niet helder 6x
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 17

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
Teveel riet in water, waardoor het gevaarlijk is voor kinderen 3x
Onkruid langs het water 2x
Afval in water 2x
Begroeiing te laag en overwoekert alles. Onkruid tussen tegels
Belemmert zicht. Verwaarloosde indruk
De sloten worden te laat schoon gemaakt
Amper water te zien omdat het water is vervuild, ook door o.a. zwerfafval.
Eentonig/Saai
Er is niet veel begroeiing langs de kanten
Er wordt te weinig riet weggekapt in de winter
Er wordt veel te weinig gesnoeid,wat in bepaalde gevallen gevaarlijke situaties in het verkeer oplevert en er ligt altijd rotzooi.
Frequentie van onderhoud, en na maaiwerkzaamheden vaak een rommeltje
Gras wordt slecht gemaaid en vuile sloten
Het wordt het afgelopen jaar erg slecht bijgehouden in Dierdonk, dat geldt ook voor de groenvoorzieningen in de perken,
heel erg slecht, er staat ontzettend veel onkruid, zonde van de mooie wijk
Het zelfde soort bamboe dat in de zomer een soort ontploffing geeft waardoor het water onzichtbaar word
In de loop van de tijd komt er zoveel riet in de rivieren dat het water niet meer terug te zien is. Bij de AH in Dierdonk is er ook
veel zwerfafval wat in de sloot terecht komt
In Dierdonk groeit nu alleen nog maar RIET, het aanplanten hiervan is een domme fout geweest
In Dierdonk staat het riet 2 meter hoog aan beide kanten. Men ziet de overkant van de straat niet eens, laat staan het water.
Ook is dit onveilig voor kinderen. De veiligheid vind ik belangrijker dan het feit dat hier bepaalde vogels in kunnen nestelen.
In Dierdonk veel onkruid langs de wegen. Wordt slecht gemaaid
Weinig diversiteit
Slecht onderhouden, zo veel, dat je bijna geen water meer zie
Sommige delen van de sloten is het water helemaal bruin in plaats van doorzichtig
Te weinig onderhoud
Total onderhoud van openbaar groenvoorziening kan stukken beter!
Troep die in het water drijft en begroeiing die zicht op het verkeer belemmert.
Vaker snoeien
Veel riet en dat belemmert het ruimtelijk uitzicht
Voorheen werd alle riet verwijderd, nu allen bij de kunstwerken
Voortuinen gemeente worden slecht bijgehouden,veel onkruid. Vijvers staan vaak dicht gegroeid met planten waardoor
waarschijnlijk weinig zuurstofvoorziening zal zijn.
De sloten worden slecht onderhouden,
Waterkanten worden niet bijgehouden en hebben geen aanzien
Zicht Dierdonklaan is slecht
BRANDEVOORT
Water is bruin, troebel 18x
Weinig/slecht/geen onderhoud 9x
Oogt slordig en onverzorgd 8x
Vaker maaien en maai-afval meteen opruimen 8x
Onzorgvuldig maaien 2x
Dit jaar is het onderhoud later gedaan dan eerdere jaren, het aanzien is daardoor gedurende de zomer kaal en onnatuurlijk.
Ook hadden we dit jaar voor het eerst veel muggenoverlast en eerdere jaren nauwelijks.
Doordat tamelijk lang gewacht wordt met grasmaaien door Dupre komt er erg veel onkruid in de groenstroken voor ons huis
en dus ook in onze voortuinen
Er staat heel veel onkruid, distels, etc. Het ziet er niet uit.
Gras en onkruid staan langs en in de sloten vaak veel te hoog
Groeit dicht
Groen langs kanten wordt er zodanig machinaal uitgetrokken dat er een wand van zaken ontstaat i.p.v. Groen
Helderheid van water in Eindhovens kanaal en de overloop in de wijk zijn slecht. Bermbegroeiing mag wat mij betreft gevarieerder
Het onderhoud en afwerking zijn slecht. De afwerking duurt al jaren.
Het riet veel te veel is en als het wordt uitgedund, de troep eerst een paar dagen naast de sloten blijft liggen voordat het opgeruimd
wordt
Het water is echt te donker, wordt ook nooit schoon gemaakt. De natuur eromheen ziet er echter wel mooi uit.
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 18

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
Het water is erg troebel maar dit komt door het ijzerhoudende kwelwater. Er zit wel heel veel vis in het water en dat vinden
de kinderen erg leuk
Het water is nog nooit helder geweest altijd groen/bruin. Het riet is in de zomer wel mooi, maar in de wintermaanden nadat
het gesnoeid is ziet het er niet uit.
Het ziet er verwaarloosd uit ( teveel wilde planten langs de kant ) en de kleur van het water is niet helder waarschijnlijk door
de samenstelling van de bodem. Daardoor is de algemene indruk niet aantrekkelijk.
In de ecologische zone in Brandevoort is het water niet helder, en wordt het groen minimaal bijgehouden
In de groeitijd mag met name het riet wat meer bijgehouden worden, dat vergroot de zichtbaarheid van het pad wat meer
Je kunt absoluut niet door het water kijken en af en toe is het groen zo hoog dat het onoverzichtelijk wordt
Meer bomen en bloem nodig
Nog steeds in een ontwikkelingsfase en daarom slecht tot geen onderhoud
Onderhoud aan groen aan zijkant is onvoldoende
Onkruid wordt slecht bijgehouden
Onze eco-zones zijn van nature troebel volgens mij
Plastic voorwerpen worden niet verwijderd
Snoeien gebeurt vaak te laat
Soms rommelig i.v.m. Afval, maar gelukkig wordt dit altijd opgeruimd door de gemeente.
Te veel riet in het water
Veel drab in (stilstaande!) Vijvers Brandevoort
Vooral bij warmere weer is het een stinkbrij
Water is troebel in de vijver in Brandevoort
Water troebel, planten rommelig
Waterpeil niet constant/ bruin,teveel begroeiing
Weinig beheer zeker voor een relatief jong gebied
Weinig groen, veel onkruid, slecht gesnoeid
Wordt ook als overstort gebruikt en er zit erg veel ijzer in
Wordt veel rommel achtergelaten
Wordt zeer slecht bijgehouden, de halfverharde paden zijn zeer slecht
Ziet er slecht
AKKERS
Weinig/slecht onderhoud 11x
Rommelig, slordig uiterlijk 6x
Te weinig gemaaid 5x
Sloten te veel begroeid, zwerfvuil in water 4x
Begroeiing wordt te hoog en niet bijgehouden
De hele buurt ziet er verwaarloosd en slecht onderhouden uit
Een grote wildernis.....!!!!!
Eindhovens kanaal blijft ondergeschoven kindje
Erg onoverzichtelijk en gevaarlijk voor kinderen
Geen water in stroompjes, gras te hoog, etc.
Gras is slordig en lang.
Groeit hoger dan de planten in onze tuin
Grote knollentuin met voornamelijk onkruid en pollen gras met veel zand
Het is meestal te begroeid, dit lijkt mij vooral voor kinderen onveilig, en het ziet er ook niet goed uit.
Het kan best wat minder ruig en toch "natuurlijk"
Het maaien gebeurt telkens net te laat.(verstopping)
Het onderhoud hiervan is in de laatste jaren verslechterd
Het water is zeer troebel en de planten aan de kant mogen door blijven groeien, helaas zitten hier er ook vaak planten bij
zoals brandnetels
Het wordt te wild zo dicht langs de woningen en (fiets)paden. Staat niet mooi en loopt niet fijn bij brandnetels. Gras pal voor
mijn huis wordt slechts paar keer per jaar gemaaid. Erg wilde bedoening.
In het plan de akkers liggen 2 toekomstige waterpartijen die nu al vervuild zijn door bouwafval
Langs de slootkanten groeit veel onkruid
Mag wel wat vaker (akkers)
Rotzooi aan de kanten
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 19

Ecologisch waterbeheer: kennis over beleid en mening over uitvoering van beleid Bijlagen
Slordig en bij baggeren laat men alle troep achter
Te laat snoeien en weghalen
Te veel last van blad/eikels afval van bomen in onze wijk
Te veel riet en andere waterplanten dat het water van de weg af niet meer
Vaak stof en kroos op kanaal, ook wel vuil er in
Veel afval en veel en hoog onkruid
Water Akkers zitten ratten in slootje, slecht onderhouden
Wordt teveel met de botte bijl gesnoeid, naar waterstand wordt niet gekeken
Afval in water
Water is vies
Water oogt bruin en is drabbig
Zo slecht dat je het begin van de vijver niet meer ziet
Zwerfafval, te rigoureus cultuurtechnische maatregelen
Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 20