29.09.2013 Views

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Plenaire vergadering nr. 11 – 19 november 2008 -20-<br />

ingaan? In welke mate wil de regering werk maken van<br />

het volledig uitvoeren van de andere moties en resoluties<br />

die naar aanleiding van de ad-hoccommissie Energiearmoede<br />

werden ingediend? Een heleboel zaken zijn al<br />

gerealiseerd, maar andere wachten nog op uitvoering.<br />

Minister Steven Vanackere: Het is een nadeel van een<br />

actueel debat over een resolutie die betrekking had op<br />

aangelegenheden van minister Crevits, om aan de minister<br />

van Welzijn te vragen hoe het daarmee staat. Ik focus<br />

op wat ik tot mijn verantwoordelijkheid reken. Met gerust<br />

gemoed had ik de maatregelen kunnen toelichten die<br />

minister Crevits heeft genomen. Die pakken het probleem<br />

echt aan en hebben in die zin een veel directere uitwerking<br />

dan de vraag of de LAC’s alle middelen hebben om<br />

mensen te begeleiden, als het probleem is ontstaan.<br />

In de tekst staat dat de <strong>Vlaams</strong>e Regering wordt gevraagd<br />

om de OCMW’s de middelen te geven om die werking te<br />

realiseren. Er staat niet dat we vanuit Vlaanderen de<br />

LAC’s moeten subsidiëren. Ik blijf vinden dat er een<br />

terechte vraag is naar ondersteuning van dit soort beleid.<br />

De OCMW’s krijgen geld van de <strong>Vlaams</strong>e overheid in<br />

het kader van het Gemeentedecreet.<br />

Dus u moet goed weten aan wie u welke vraag richt.<br />

Aan de minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin<br />

zeggen dat hij van zijn budget van 3,1 miljard euro<br />

ook een deel aan de OCMW’s moet geven, is een stelling<br />

die te ver gaat. Ik verwijs daarbij naar het verhaal<br />

van het Gemeentedecreet. Wat het ondersteunen van de<br />

mechaniek zelf betreft, blijf ik ervan overtuigd dat de<br />

keuze van de <strong>Vlaams</strong>e overheid om het <strong>Vlaams</strong> Centrum<br />

Schuldbemiddeling viermaal zoveel geld toe te kennen<br />

als aan het begin van de legislatuur, veel efficiënter is<br />

dan het geld te versnipperen.<br />

Mevrouw Michèle Hostekint: Mijnheer de minister, ik<br />

begrijp dat u niet kunt antwoorden op vragen die gericht<br />

zijn aan andere ministers. Om die reden heb ik een interpellatie<br />

ingediend aan minister Crevits. Ik zou willen<br />

weten in hoeverre zij al is tegemoetgekomen aan de aan<br />

haar gerichte vragen. Ik wilde u enkel ondervragen naar<br />

aanleiding van de schrijnende berichten. Vandaag, 19<br />

november, een paar dagen voor de winter, een paar dagen<br />

voor men moet stoppen met afsluiten, wordt er nog steeds<br />

afgesloten. Dat gebeurt nu, een paar dagen voor een<br />

weekend waarin vriestemperaturen worden voorspeld. Ik<br />

hoop dan ook, mijnheer de minister, in u een bondgenoot<br />

te vinden voor de vraag van het parlement aan minister<br />

Crevits om die winterperiode te vervroegen.<br />

Minister Steven Vanackere: Ik sta hier als minister<br />

bevoegd voor mijn materie. Het kan echter ook interessant<br />

zijn parlementaire teksten te bekijken uit de periode<br />

voor ik minister was. Ik heb toen verwezen naar de interpretatie<br />

van de winter in Brussel. De winter betekent<br />

immers niet hetzelfde in alle gewesten. Ik heb gepleit<br />

voor een winter die wat langer duurt, ook in Vlaanderen.<br />

De voorzitter: Het incident is gesloten.<br />

ACTUELE VRAAG van mevrouw Vera Van der<br />

Borght tot de heer Steven Vanackere, <strong>Vlaams</strong> minister<br />

van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, over<br />

ondervoeding bij rusthuisbewoners<br />

De voorzitter: Mevrouw Van der Borght heeft het<br />

woord.<br />

Mevrouw Vera Van der Borght: Mijnheer de minister,<br />

ik schrok vanmorgen toen ik in de krant las dat één<br />

oudere op tien ondervoed zou zijn. Ik schrok nog meer<br />

toen ik las dat de cijfers binnen de rusthuisvoorzieningen<br />

tussen 40 en 80 percent zouden liggen.<br />

Volgende week zou een vereniging van gespecialiseerde<br />

artsen, huisartsen en de voedingsindustrie, met<br />

name NutriAction, een opsporingscampagne starten<br />

binnen de rusthuissector om na te gaan of deze cijfers<br />

kunnen worden bevestigd.<br />

Mijnheer de minister, ik herhaal mijn pleidooi om onze<br />

inspectiediensten op een andere manier te organiseren.<br />

Ik zou de inspectie de opdracht willen geven om naast<br />

de normen en de regelgeving die uiteraard moeten<br />

worden gecontroleerd, ook aandacht te besteden aan<br />

het aspect van het welzijn van onze bewoners. De inspectiediensten<br />

moeten de rusthuisbewoners bevragen<br />

over hun welzijn en welbevinden binnen de instelling.<br />

Ik betreur dat deze problematiek wordt aangekaart via<br />

de pers. Ik vind het nogal eigenaardig dat noch de administratie<br />

noch het beleid daar de afgelopen jaren een<br />

signaal over heeft gegeven. Mijnheer de minister, welke<br />

initiatieven denkt u te ondernemen om gevolg te<br />

geven aan deze zaak?<br />

De voorzitter: Minister Vanackere heeft het woord.<br />

Minister Steven Vanackere: Mevrouw Van der<br />

Borght, ik ben blij dat u dit onderwerp aanhaalt. Het is<br />

goed om even na te denken over ondervoeding, vooral<br />

dan wanneer we horen dat die problematiek in rusthuizen<br />

groter is dan in de thuisomgeving.<br />

Het is misschien goed om aan te duiden dat dit een<br />

mooi voorbeeld is van een statistisch verband dat geen<br />

causaal verband is. Ik verwijs ook naar het debat dat<br />

we daarnet hebben gehad over het gsm-gebruik.<br />

Het is natuurlijk niet zo dat omdat iemand naar een<br />

rusthuis gaat, hij ook ondervoed geraakt. Het is omdat

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!