de hoornblazer - WSV Hoorn

Notulen van de Algemene ledenligplaat
1. Opening:
De voorzitter opent de vergadering en heet een ieder hartelijk welkom. Na deze vergadering komt er nog een volgende, dus snel naar
punt 2 van de agenda.
2. Mededelingen en ingekomen stukken:
De heer Hans Kieft en de dhr. en mevr. Verwoest hebben bericht gedaan van verhindering.
De voorzitter herinnert ons er nog even aan dat de Mosselavond er aan komt en we kunnen vanavond nog reserveren.
3. Notulen van de vorige vergadering:
De voorzitter lag toen helaas met een fikse griep in bed en de vice-voorzitter de heer Osse heeft de vergadering geleid, waarvoor hierbij
nogmaals dank. De notulen staan in de Hoornblazer van augustus 2012.
Niemand heeft op- of aanmerkingen en de notulen worden hierbij goed gekeurd.
Met dank aan de notuliste.
4. Aanvulling op het haven reglement:
De voorzitter geeft uitleg:
De bedoeling hiervan is om te voorkomen dat via een omweg het bestuur en dus de vereniging geen invloed kan uitoefenen op de uitgifte
van de ligplaatsen. Tevens wordt daarmee de positie van mede-eigenaren beter geregeld. Het komt de laatste tijd meer voor dat meerdere
mensen gezamenlijk een schip in eigendom hebben. Het gaat daarbij vaak om wedstrijdschepen. Zo zijn denk ik, alle Edchels eigendom
van meerdere eigenaren. De tekst zoals die in de Hoornblazer staat moet echter nog worden aangevuld. Het is niet onze bedoeling om de
echtgenoten of vaste partners van ligplaatshouders nu ineens te verplichten lid te worden. Daarom wordt het nieuwe lid 2 nu: “Indien een
vaartuig waarvoor een ligplaats wordt gevraagd in de verenigingshaven meerdere eigenaren heeft, niet zijnde echtgenoten of andersinds
levenspartners van elkaar, dienen deze.........” (enz.enz. ongewijzigd.)
Aan de vergadering wordt gevraagd of er nog vragen of opmerkingen zijn.
Mevr. Heukels vraagt extra uitleg. Dit lijkt haar allemaal niet echt nodig. Meer eigenaren zullen vaker weg zijn en hun box kan dan vaker
verhuurd worden wat geld opbrengt voor de vereniging.
Dhr. Klein stelt ook prijs op extra uitleg.
Dhr. Scheres vraagt of een ballottage geen goed idee zou kunnen zijn.
De voorzitter beantwoordt de gestelde vragen.
Daarna wordt het voorstel in stemming gebracht en de voorzitter vraagt of men het met het voorstel eens is en dit wil laten zien door de
hand op te steken. Ook wordt gevraagd wie het er niet mee eens is. De meerderheid geeft aan het er mee eens te zijn, zodat het voorstel
is aangenomen. De aanvulling op het reglement zal in de vorm van een inlegvel bij worden gevoegd bij het boekje met daarin het Havenreglement.
5. De ontwikkelingen rondom het Markermeer:
Sinds het afblazen van de Markerwaard was er nog nooit zoveel aandacht geweest voor het Markermeer. Het zijn weinig verheugende
plannen. Inmiddels is wel het proefscherm weg. We worden geconfronteerd met het ene symposium na het andere. We moeten de plannenmakers
goed in de gaten houden, want het Ijsselmeer is uit de wet beschermde gebieden gehaald. Zo zijn er weer heel wat mogelijkheden;
moerassen, eilandjes, enorme windmolens. Wat in ons voordeel werkt is dat de plannen voor woningbouw in het Markermeer
voorlopig van de baan zijn.Geld uitgeven voor alleen maar natuurverbetering zal dan niet zo gauw gebeuren. De grootste bedreiging voor
de recreatie zijn de windturbines en het Fontein kruid.
Op de dijk van de NO polder komen waarschijnlijk 30 nieuwe windturbines variërend van 148- 198 meter hoog. Ter vergelijking: de televisie
toren bij Lelystad is 160 meter hoog. De Domtoren van Utrecht is 112 meter. Een windmolen van 200 meter hoog is op een afstand van
26 km te zien.
Dan zijn er de plannen voor een windmolen park bestaande uit dergelijke reuzen in het Markermeer.
Het zou neerkomen op totale landschapsvervuiling en een teruggang van de waterrecreatie.De provincies Friesland, Flevoland en Noord-
Holland willen niet meer in het water bouwen.
De watersport rond IJsselmeer en Markermeer is goed voor 700-800 miljoen euro jaaromzet.Boven de 100 Megawatt beslist het rijk over
windmolenparken.
Het andere probleem heet Fonteinkruid. Midden op het Hop is het al gesignaleerd op zo’n 2,8 meter diep. Maaien zou een deel van de oplossing
kunnen zijn, de gemeente Hoorn wil dit wel bevorderen. Rijkswaterstaat geeft aan alleen de vaargeulen te hoeven open houden.
Kortom het is echt een ellende zoals een aantal van onze leden al hebben kunnen ervaren. Er zijn plannen voor een slib depot bij Lelystad.
Vergelijkbaar met het slibdepot in het Ketelmeer. We blijven in samenwerking met het Verbond en nu ook de gemeente Hoorn de
zaak goed in de gaten houden. Aan de vergadering de vraag om de ervaringen met Fonteinkruid aan ons te melden. Wij zullen die dan
doorgeven aan Rijkswaterstaat.
6 | Hoornblazer