You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tekst René Cuperus Illustratie Moker Ontwerp<br />
opinie<br />
Het debat over de Europese samenwerking dreigt volgens René Cuperus te verzanden in een strijd tussen<br />
nationalistisch links en internationalistisch links. Hoe kan de <strong>PvdA</strong> daarin een bemiddelende rol spelen?<br />
De spagaat van Europa<br />
De Nederlandse samenleving zit nog altijd niet lekker in zijn vel.<br />
De afschuwelijke moordaanslag op Koninginnedag in Apeldoorn<br />
– daad van een individu bij wie kennelijk de stoppen waren<br />
doorgeslagen– heeft ook zijn weerslag op het humeur van het<br />
land. Bij alle materiële welvaart en luxe, knagen onbehagen en desoriëntatie<br />
aan het zelfvertrouwen van onze samenleving.<br />
Sociologen meten de sociale kwaliteit van een samenleving wel af aan de<br />
omgang tussen vreemden. Hoe gaan mensen die elkaar niet kennen met<br />
elkaar om, op straat, in de publieke ruimte? Overheerst er dan vertrouwen<br />
of treden mensen elkaar angstig of argwanend tegemoet? In het huidige<br />
Nederland lijkt het onderling vertrouwen eerder af dan toe te nemen, en dat<br />
is een alarmerende ontwikkeling die met alle kracht gekeerd moet worden.<br />
Onze eigen Frans Timmermans heeft hier onlangs een mooi verhaal over<br />
gehouden. Zijn 5-mei lezing. Over hoe onze samenleving na de verzuiling<br />
in zekere zin losgeslagen is van zijn ankers. En dat dat zowel positieve,<br />
bevrijdende effecten heeft gehad (emancipatie en ontvoogding), als ook<br />
negatieve gevolgen, zoals verlies van oriëntatie, gezag en identiteit. ‘Het<br />
is misschien een vreemde vaststelling, maar de ontketening heeft ons niet<br />
alleen vrijgemaakt van dwang, maar lijkt ons ook te hebben losgeslagen van<br />
enkele van de ankers die iedere gemeenschap, die ieder mens in z’n leven<br />
nodig heeft. Wij leven in het nu, los van ons verleden, los van onze toekomst,<br />
los van het weefgetouw van de geschiedenis dat ons een plaats geeft<br />
in de wereld om ons heen,’ aldus Timmermans die, relatief openhartig voor<br />
een Europees staatssecretaris, ook analyseert hoe juist de buiten onze grip<br />
uitdijende Europese Unie voor veel mensen als een bedreiging van eigenheid<br />
en identiteit wordt ervaren.<br />
En extra lastig voor sociaaldemocraten: dat gevoel over Europa blijkt ook<br />
nog eens sterk ongelijk verdeeld te zijn. Het is vervelend om vast te stellen,<br />
maar de Franse, Nederlandse en Ierse grondwetsreferenda lieten<br />
een grote sociale ongelijkheid zien waar het ging om steun voor<br />
het Europese integratieproces. Well to do-hogeropgeleiden<br />
stemden massaal ja, minder bemiddelde lageropgeleiden<br />
stemden massaal nee. Dat is zorgwekkend. De Europese<br />
integratie maakt deel uit van een mondialiseringsproces<br />
waarin voor hoogopgeleiden veel te winnen valt,<br />
maar waarin laagopgeleiden eerder geconfronteerd<br />
worden met concurrentie op de arbeidsmarkt<br />
vanuit landen met een veel lager loonpeil en met<br />
afbraak van beschermingsconstructies. De Europese<br />
sociaaldemocratie heeft hier te weinig tegenspel<br />
geboden. De economische crisis van dit moment<br />
moet haar nu tot een grondige herziening dwingen.<br />
Maar dan moet links zich niet laten verdelen door<br />
Europa. In een debat dat ik onlangs had ‘met links<br />
onder elkaar’, namelijk met de nummer 3 van de Europese<br />
kandidatenlijst van de SP, Nicole van Gemert, en de<br />
nummer 3 van de kandidatenlijst van GroenLinks, Marije<br />
Cornelissen, was dat precies wat er gebeurde. De dames van<br />
SP en Groenlinks vlogen elkaar charmant in de haren over Meer<br />
of Minder Brussel, nationalistisch links tegenover internationalistisch links,<br />
‘eigen arbeider eerst’ tegenover ‘alle arbeiders solidair’. Het leek wel een<br />
links-interne klassenstrijd over Europa. Tussen SP en GroenLinks overheersen<br />
culturele stijl- en smaakverschillen: men neemt elkaar waar als chicelitair<br />
tegenover ordinair en volks.<br />
In dit soort debatten kan de <strong>PvdA</strong> losjes de rol van bemiddelaar en gulden<br />
middenweg ineen spelen. De <strong>PvdA</strong> behoort immers precies de optelsom,<br />
de verzoening, de spagaat tussen te fanatieke Europese en te fanatieke anti-<br />
Europese opvattingen te zijn. Elitair en volks, chic en ordinair tegelijk.<br />
Het platte debat ‘voor of tegen Europa’ is een volstrekt non-debat. Niemand<br />
wil uit de Europese Unie stappen. Iedereen is voor Europese samenwerking.<br />
Met mate en in bescheidenheid, al naargelang de aard van de vraagstukken.<br />
Maar politiek moet gezag en vertrouwen herwinnen en dat kan alleen<br />
wanneer traditie en modernisering gecombineerd worden, wanneer bij alle<br />
opgewonden retoriek over een totaal veranderende wereld ook verhelderd<br />
wordt wat men waard vindt te behouden.<br />
Wat in een identiteitsonzekere samenleving gevaarlijk contraproductief<br />
werkt, zijn fatalistische verhalen over de zelfopheffi ng van de natiestaten,<br />
omdat die immers in de nieuwe wereldorde niets meer zouden voorstellen.<br />
De zelfopheffi ng van Nederland: dat is wel het laatste waar deze Europese<br />
verkiezingen over zouden moeten gaan.<br />
René Cuperus is de schrijver van het boek: De wereldburger bestaat niet (Bert<br />
Bakker): over de ongemakkelijke achtergronden van de opmars van rechts en<br />
links populisme in Europa<br />
mei 2009 ROOD 23