IBR Jaarverslag 2008

volstaan om van een netwerk te spreken. De vraag kan worden gesteld of
wederzijdse aanbevelingen op zich steeds een samenwerking inhouden.
Er zou kunnen worden gesteld dat een wederzijdse en meermalige
aanbeveling een “duidelijke” samenwerking inhoudt.
Een andere benadering is dat met samenwerking veeleer wordt bedoeld
het verlenen van diensten door meerdere dienstverleners aan dezelfde
cliënt, waarbij er een gezamenlijk(e) benadering, aanbod of verwijzing
naar de andere dienstverlener bestaat.
Overeenkomstig overweging (11) van de Auditrichtlijn is de Raad van
het Instituut, op voorstel van de Juridische Commissie, van mening dat de
notie (samenwerking die) “duidelijk” gericht is net als de andere criteria
geval per geval aan de hand van alle bekende feitelijke omstandigheden
moet worden beoordeeld.
I
C. Wat houdt een “bedrijfsstrategie” in voor een bedrijfsrevisor die geen
handelaar is in zijn functie van revisor?
Op voorstel van de Juridische Commissie verwijst de Raad van het
Instituut naar punt 290.21 van het Document van de IESBA van december
2006 over Networks and Network firms in de Code of Ethics dat bepaalt:
“Where the larger structure is aimed at co-operation and the entities within the
structure share a common business strategy, it is considered to be a network. Sharing
a common business strategy involves an agreement by the entities to achieve common
strategic objectives. An entity is not considered to be a network firm merely because
it co-operates with another entity solely to respond to jointly to a request for a
proposal for the provision of a professional service.”.
D. Wat is een merknaam in de zin van de tekst van de wet?
De vraag rijst of een referentie op het briefpapier zoals “member of ” of “in
alliance with” gevolgd door een eigennaam volstaat om te spreken van
gemeenschappelijke merknaam.
Er kan worden geargumenteerd dat er in dit voorbeeld geen sprake is
van een gemeenschappelijke merknaam maar het auditkantoor moet
er wel op letten dat de indruk niet wordt gegeven dat het behoort tot
een netwerk. In deze context past het te verwijzen naar punten 290.22
IBR – JAARVERSLAG 2008
49