stekene - Base

STEKENE
De wereld die wij willen is
een Vlaanderen
Krant
Verlost van velerlei onvrijheid
en bevoogding
Weer vaderhuis voor zijn
verstrooide kinderen
Anton Van Wilderode
September 2006 • Ver. uitg. F. Vanhecke, Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel
GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN 2006
Programma voor een leefbaar Stekene
Besturen is vooruitzien en de tering naar de nering zetten
is de basis voor een goed bestuur. In het programma van
het Vlaams Belang kunt u lezen dat noch het een noch het
andere gebeurd is door de huidige Ge.Be.-CD&V meerderheid.
Met de CVP (nu CD&V) gingen wij nieuwe paden bewandelen,
dat werd ons ten minste beloofd tijdens de vorige
gemeenteraadsverkiezingen. Het enige nieuwe pad dat bewandeld
werd was dat met de klucht van 3 burgemeesters
op 6 jaar tijd. Waarom geen burgemeester om de 3 maand
dan wordt iedere verkozene eens
burgemeester in één legislatuur?
Vlaams Belang, de gezinspartij die opkomt voor uw belangen.
Maak daarom op 8 oktober van het Vlaams Belang
meer dan ooit de partij die staat voor Vlaamse identiteit,
verantwoordelijkheidszin, beter bestuur en leefbaarheid.
KIES OP 8 OKTOBER VOOR EEN HART VOOR STEKENE!
KIES VOOR HET VLAAMS BELANG!
Gemeentebelangen had het over
grenzeloze openheid, verdraagzaamheid
en vooral besturen om te
dienen. Wat men verstaat onder die
grenzeloze openheid hebben wij kunnen
ervaren met de GSM rekeningen
van burgemeester en schepenen, die
kwamen nooit boven water. Ook de
beloofde ombudsdienst kwam er niet,
plots moest er niet meer bestuurd worden
om te dienen.
Dat het anders kan, kunt u lezen in het
programma van het Vlaams Belang. Het
Hart
voor
STEKENE
VOORSTELLING
KANDIDATEN BLZ 12-13

LOKAAL
Stekene
INHOUD
Veiligheid en criminaliteit 2
Immigratie 4
Ondernemend Stekene 5
Goed bestuur 6
Milieu 8
Mobiliteit 9
Ruimtelijke ordening,
landbouw en openbare werken 10
Sociale zaken 18
Cultuur, sport, onderwijs en gezinsbeleid 19
VEILIGHEID EN CRIMINALITEIT
RECHT OP ZELFVERDEDIGING
Misdaadbendes organiseren in diverse streken in Vlaanderen
heuse rooftochten op winkeliers. Zij plegen ramkraken,
overvallen, inbraken enzovoort. De politie heeft er geen vat
op. Ook de handen van de handelaars zelf zijn gebonden: ze
mogen hun bezittingen niet verdedigen en als ze dat doen,
riskeren ze vervolging. Het Vlaams Belang pleit voor een
wetwijziging in die zin dat het recht op zelfverdediging in
bepaalde omstandigheden wordt uitgebreid van personen
naar goederen. In onze buurlanden Nederland en Duitsland
bestaat een dergelijke wetgeving al geruime tijd.
Ondertussen zijn onbemande flitscamera’s door de linkse
kerk uitgegroeid tot een dogma waaraan niet mag getwijfeld
worden, zelfs de heilige privacy wordt verwezen naar de
gekende onderbuikgevoelens. Als onbemande flitscamera’s
toch zo goed zijn voor het welzijn van de bevolking waarom
geen onbemande camera’s op plaatsen waar veel overlast is?
In 1996, bij de gelegenheid van 150 jaar rijkswacht, konden
wij in de kranten lezen dat zware diefstallen de grootste
uitdaging waren voor Stekene in de komende jaren.
Sedertdien werd de rijkswacht afgeschaft en kregen wij een
politiehervorming die er voor gezorgd heeft dat er nog minder
agenten op straat te zien zijn. De dieven kregen vrij spel,
want er zijn geen pottenkijkers.
Het aantal diefstallen steeg van 215 in 1996 naar 737 in
2000 of maar liefst 340% meer in 4 jaar tijd. Sindsdien
werden de misdaadcijfers aangepast aan de wensen van
onze “beleidsvoerders” en worden zij niet langer vermeld in
de gemeentelijke jaarverslagen.
RECHT OP VEILIGHEID
Veiligheid is een fundamenteel mensenrecht en de overheid
heeft de plicht dit recht te garanderen. Er dient echter
opgemerkt te worden dat tal van voorstellen waarvoor in
Vlaanderen een grote meerderheid te vinden is en die kunnen
zorgen voor een veiliger samenleving, op het veto van
Franstalige politici botsen. Dat wil niet zeggen dat wij op
Stekene veel verder staan. Eén van de voorgestelde maatregelen
om de criminaliteit de baas te kunnen staat in het
gemeentelijk veiligheidsplan. Daarin wordt voorgesteld dat
een goed sociaal plan beter is dan de misdadigers aan te
pakken. Dat is alleszins een goede politiek correcte formulering
maar de misdadigers komen daar zeker niet van onder
de indruk, laat staan dat zij daardoor hun activiteiten
zullen stopzetten.
Wat door de gemeente gretig verkocht wordt onder de noemer
van veiligheid is het uitschrijven van parkeerboetes. Als
men zo kort op de bal moest spelen tegen echte misdadigers
zouden wij al een hele stap verder staan. Er worden namelijk
nog altijd gretig drugs verhandeld in Stekene zonder dat
daar een haan naar kraait, laat staan de politie.

LOKAAL
Stekene
Dat misdaadbestrijding geen prioriteit is in Stekene tonen
de begrotingscijfers.
Voor de begroting van 2004 werd er gemiddeld in Vlaanderen
per inwoner 111 euro voorzien. Voor Stekene was dat
57,52 euro of de helft van het Vlaamse gemiddelde.
Het aantal agenten, administratie inbegrepen, bedraagt in
Vlaanderen gemiddeld 1 per 365 inwoners. Voor Stekene is
dat 1 per 529 inwoners.
Tussen 1994 en 2002 werd in Vlaanderen gemiddeld 58%
meer uitgegeven voor politie. In Stekene was dat 0,2% minder!!
Waar wij reeds jaren lang voor waarschuwden, is nu gebeurd:
Enkele maanden geleden werden in Klein Sinaai
twee agenten gemolesteerd door een brutale onverlaat De
twee agenten werden zwaargewond afgevoerd naar de kliniek.
Dit incident heeft er voor gezorgd dat er een tweede
interventieploeg kwam in Stekene. Van harte is dat niet
gegaan want het Vlaams Belang vraagt al jaren naar meer
blauw op straat, maar dat werd door de meerderheid steeds
weggehoond en belachelijk gemaakt met de woorden “geen
politiestaat”. De gemeente steekt liever haar kop in het zand.
Dat laatste kwam aan de oppervlakte door de misdaadcijfers
niet langer te vermelden in de jaarverslagen van de gemeente.
Daar wordt volgens Rollier, toen burgemeester, alleen
maar misbruik van gemaakt want die cijfers zijn veel te
ingewikkeld om juist te interpreteren. Met andere woorden:
het gemeentebestuur vindt zijn burgers veel te dom!
Meer en meer krijgt het gemeentebestuur nu lik op stuk.
Vroegen wij om meer interventie
mogelijkheden voor de politie,
was het antwoord: wij zijn
tegen een politiestaat. Vroegen
wij om meer toezicht was het
antwoord: wij kunnen geen politieagent
plaatsen achter iedere
boom. Vroegen wij om camera
bewaking was her antwoord: wij
zijn tegen de schending van de
privacy. Vroegen wij een lik op
stuk beleid, was het antwoord:
een goed sociaal beleid is beter
dan repressief optreden. Kortom,
voor veiligheid was er nooit belangstelling.
Meer blauw op straat en een politiepost in elke deelge
meente zou het contact tussen politie en bevolking sterk
verbeteren. In samenspraak met middenstand en KMO’s
een veiligheidsplan opmaken om winkels en ambachtelijke
zone beter te beveiligen. Bewakingscamera’s kunnen hier
zeker een belangrijke rol in spelen.
Voorstellen Vlaams Belang
Er moet dringend een mentaliteitswijziging
komen waarbij misdaadbestrijding prioriteit
krijgt. Naar het voorbeeld van Moerbeke
moeten BIN’s (Buurt Informatie Netwerken)
opgericht worden. Moerbeke werd daardoor
de gemeente met het minste aantal inbraken.
Er komt een politiepost in de deelgemeenten
Kemzeke en Klein-Sinaai. Meer blauw op
straat.
Optreden tegen drugsdealers. Ook daar kunnen
Buurt Informatie Netwerken hun diensten
bewijzen.
Bewakingscamera’s waar nodig. Misdaadcijfers
terug in de jaarverslagen vermelden.
In samenspraak met de middenstand een
veiligheidsplan opmaken om winkels te beveiligen.
Veiligheid, ook binnen de schoolmuren en op
buitenschoolse activiteiten.
Op gebied van veiligheid moet
misdaadbestrijding een veel grotere
prioriteit krijgen. Naar analogie
met naburige gemeenten
kunnen Buurt Informatie Netwerken
(BIN’s) hier een belangrijke
rol in spelen.

LOKAAL
Stekene
IMMIGRATIE
AANPASSEN OF TERUGKEREN
Vlaanderen is geen immigratieland en mag geen beleid
voeren dat immigranten aantrekt. Wie hier als immigrant
aankomt en zich hier definitief wil vestigen, past zich aan
onze taal, cultuur en gewoonten aan en is in de eerste plaats
loyaal tegenover Vlaanderen, zijn nieuw land. De oplossing
is dan niet, zoals het multiculturele dogma predikt, dat allerlei
culturen, de Vlaamse en andere, naast elkaar moeten
bestaan. De oplossing is natuurlijk dat de inwijkelingen
zich aanpassen aan onze cultuur, niet dat wij ons aan hun
cultuur aanpassen.
Het Vlaams Belang volgt de verstrengde Vlaamse benadering
van de inburgering van allochtonen op de voet. Federaal
minister Dewael en Vlaams minister Keulen blijven
warm en koud blazen. Inburgering is, wat het Vlaams Belang
betreft, een plicht. Net zoals solidariteit met de naaste
dat is.
Inwijkelingen, of ze nu voor enige tijd in Vlaanderen komen
wonen of permanent bij ons een nieuwe thuis zoeken,
hebben de plicht om publieke Vlaamse en westerse waarden
en normen, die een tolerante en samenhorige samenleving
gestalte geven, actief met alle andere Vlamingen te delen.
Wie dat wenst noch kan willen wij stimuleren om te vertrekken
naar het land van herkomst.
Het Vlaams Belang bepleit een waterdichte immigratiestop,
die trouwens in 1974 werd afgekondigd. Deze ‘immigratiestop’
is echter nog steeds zo lek als een zeef, want via het systeem
van gezinshereniging, schijnhuwelijken, politiek asiel
en dergelijke meer hebben zich hier sindsdien honderdduizenden
nieuwe vreemdelingen gevestigd.
Wij bepleiten trouwens een radicale omkering van het
perspectief: niet-EU’ers die legaal willen inwijken moeten
inzicht in onze waarden, normen en maatschappelijke afspraken
verworven hebben vooraleer naar Vlaanderen af te
reizen. Gezinshereniging waarbij ganse families met tantes,
neven en nichten immigreren, moet volgens ons in de landen
van herkomst gebeuren. Deze duidelijke beleidskeuzes
inzake immigratie kunnen de nog steeds voortdurende inwijking
in Vlaanderen omkeren. Zo beschikt de ambtenaar
van de burgerlijke stand momenteel al over de mogelijkheid
om de huwelijksvoltrekking te weigeren wanneer hij op basis
van een aantal criteria van oordeel is dat het om een schijnhuwelijk
gaat. Het Vlaams Belang wenst onder andere de
ambtenaar van de burgerlijke stand meer bevoegdheden te
verlenen, zodat hij een betere controle kan uitoefenen.
Een selectief vestigingsbeleid waarbij de overheid via het behoud
van een representatieve sociale mix integratie tracht
te bevorderen door inkomensminima op te leggen voor bepaalde
wijken van grote steden, is een aanvullende maatregel
die nieuwe immigratie kan stoppen.
Wie, tot slot, van onze gastvrijheid gebruik maakt met het
oog op het ontplooien van misdadige of zelfs terroristische
activiteiten moet door de overheid actief worden verwijderd
en teruggestuurd. Datzelfde lot is eenieder beschoren die
zich frauduleus toegang heeft verschaft tot ons grondgebied.
ASIELZOEKERS
In theorie is de asielprocedure bedoeld voor mensen die in
hun vaderland het slachtoffer zijn van terreur of vervolging,
maar in praktijk beantwoordt slechts een erg klein percentage
van de asielzoekers aan deze definitie. Wij hebben geen
bezwaar tegen de opvang van échte politieke vluchtelingen
uit ons continent. Maar de asielprocedure mag niet misbruikt
worden door personen die alleen maar proberen hun
economische positie te verbeteren. De meeste zogenaamde
“economische vluchtelingen” behoren in hun thuisland tot
de meer gegoede middenklasse. Alleen zulke mensen zijn
trouwens in staat mensensmokkelaars te betalen en valse
papieren (visa, paspoorten, reisdocumenten, arbeidsvergunningen
enzovoort) aan te kopen in het criminele circuit.
De asielprocedure moet minstens zo streng zijn als in de
buurlanden. Los daarvan vindt het Vlaams Belang dat
vluchtelingen het best worden opgevangen in de eigen culturele
omgeving en wil daarom dat het territorialiteitsbeginsel
wordt ingeschreven in de Conventie van Genève. Het
zou veel logischer zijn vluchtelingen in een buurland met
een verwante cultuur op te nemen.
Gemeenten moeten inspraak krijgen bij de plaatsing van
asielzoekers. In een democratie is het ondenkbaar dat een
gemeente de huisvesting van asielzoekers opgedrongen
krijgt, volgens het Vlaams Belang moet de bevolking zich
hierover uitspreken bij middel van een referendum. Men
kan dan asielcentra inplanten in gemeenten die daar voor
gekozen hebben.
Het Vlaams Belang wilt niet dat ons land het OCMW
wordt van de hele wereld. Het Vlaams Belang is tegenstander
van het spreidingsplan voor asielzoekers, waardoor de
diverse gemeentelijke OCMW’s elk een aantal asielzoekers
toegewezen krijgen.
OCMW en politie moeten beter samenwerken, zodat het
OCMW alle informatie over vreemdelingen ontvangt. Nu
is het namelijk nog steeds mogelijk dat asielzoekers onder
verschillende namen in verschillende gemeenten tegelijk het
bestaansminimum gaan opstrijken.

LOKAAL
Stekene
SNELBELGWET EN VREEMDELINGENSTEMRECHT
In november 2005 waren er zware rellen tussen allochtone
jongeren en de politie in de voorsteden van Parijs. Ook in
Vlaanderen – en vooral in Brussel – zorgden allochtone jongeren
voor heel wat onrust. In totaal werden er meer dan
100 wagens in brand gestoken. En het bleef niet bij wagens,
ook appartementen gingen in vlammen op.
Met de regularisering van illegale vreemdelingen bekende
de regering Verhofstadt-I dat ze de illegale immigratie niet
meer de baas kon. De snelbelgwet is een ander fraai voorbeeld
van het gebrek aan politieke wil om nog normstellend
op te treden inzake inwijking en nationaliteitsverwerving:
de wet van 1 maart 2000 bezorgde een kwart miljoen
vreemdelingen onze nationaliteit. Paars(-groen) is verantwoordelijk
voor de meest soepele nationaliteitsverwerving
in de ganse wereld. Het Vlaams Belang wil de snelbelgwet
van 2000 afschaffen.
Maar het ging blijkbaar nog niet snel genoeg. Onder Verhofsadt-II
werd het stemrecht voor vreemdelingen ingevoerd.
En dat deden ze echt niet uit naastenliefde, maar uit
platte electorale overwegingen. Zo moeten de vreemdelingen
niet alleen de tegenvallende verkiezingsresultaten van
de gevestigde partijen wat opfleuren, maar ook een verdere
doorbraak van het Vlaams Belang verhinderen.
ONDERNEMEND STEKENE
KMO ZONE
Economische ontwikkeling vertaalt zich in ruimtegebruik.
“Ruimte voor werk” moet op tijd en in voldoende
mate bestemd en gerealiseerd worden. Het
is een terechte klacht van het bedrijfsleven dat er in
Vlaanderen té weinig uitgeruste bedrijfsterreinen beschikbaar
zijn. Indien niet vlug werk gemaakt wordt
van extra industrieterreinen zal Vlaanderen zowat
10.000 werkgelegenheden verliezen.
In Stekene is er vraag naar 28 ha industrie en ambachtelijke
grond. Er werd nauwelijks 5 ha aangelegd
en komt nu ter beschikking van de vragende partij.
De prijs ligt volgens het Vlaams Belang veel te hoog
(70 euro per m 2 ). Voor het kleinste stuk van 2.115 m 2
is dat 148.050 euro (5.972.322 fr.). Komt daarbij het
beschrijf en het oprichten van een gebouw.
En alsof dat nog niet genoeg is komt daarbij de verplichte
tewerkstelling van 1 werknemer per 1000 m 2 .
Daarbij komt een jaarlijkse belasting boven op de onroerende
voorheffing van 481 euro (19.403fr)
Het Vlaams Belang pleit ervoor dat:
de ambtenaar van de burgerlijke stand schijnhuwelijken
actief opspoort;
de ambtenaar van de burgerlijke stand schijnhuwelijken
weigert te voltrekken en deze
schijnhuwelijken meldt aan de politie;
er gemeentelijke inspraak komt in de vestiging
van centra voor asielzoekers;
Voorstel Vlaams Belang:
afschaffing van de bijkomende gemeentelijke
belasting.
Inspelen op de vraag van de plaatselijke
KMO’s naar industrie- en ambachtelijke
gronden.
Betere beveiliging van de KMO zone.
OCMW- ambtenaren verplicht worden om de
aanwezigheid van illegalen, of van personen
van wie het statuut niet duidelijk is, te melden
aan de politie.
Voor een leefbaar Stekene

LOKAAL
Stekene
GOED BESTUUR
FINANCIËN
Koken kost geld is één van de dooddoeners van de huidige
meerderheid, de vraag is alleen wat die pot schaft? De tering
naar de nering zetten, is een andere dooddoener van de vorige
verkiezingen waar niets van in huis kwam, integendeel:
laat ons kijken naar de cijfers. Niet onze cijfers, maar die
van de gemeente en die van de Vlaamse overheid.
Sedert 1994 stegen de uitgaven in Stekene van 7.847.452
euro (316.565.418 fr.) naar 12.431.799 euro (501.479.335
fr.). Dat is een gemiddelde stijging van 5,8% per jaar, waar
het gemiddelde in Vlaanderen slechts 4% bedraagt.
De belastingbetaler kan ervan
meespreken. Die betaalde in 1994
3.481.025 euro (140.424.211 fr.)
belastingen en in 2004 6.833.263
euro (275.653.146 fr.). Dat is een
stijging van bijna 100% of 10%
per jaar, waar het gemiddelde
in Vlaanderen slechts 4% bedraagt.
Als wij hier de stijging van de index
als graadmeter nemen, zoals vroeger de woordvoerder
van de Gemeentebelangen, Cornu, dat deed, kunnen wij
alleen vaststellen dat Stekene ver boven zijn stand leeft.
Ook de schulden van de gemeente stegen fors, van
13.381.408 euro (539.804.673 fr.) in 1999 naar 20.704.072
euro (835.200.194 fr.) in 2006. Deze laatste cijfers komen
uit de begroting 2006)
Dat is een stijging van 55% op 7 jaar of 7,8% per jaar.
Intussen kunnen wij vaststellen dat volgens het Financieel
Meerjarig Beleidsplan vanaf 2007 de belastingen omhoog
zullen gaan: De personenbelasting stijgt van 7% naar 8%
in 2007 en vanaf 2008 zelfs naar 8,5%.
De onroerende voorheffing die nu 1350 bedraagt stijgt naar
1400 in 2007, om vanaf 2008 te stijgen naar 1500 opcentiemen.
Daarmee is alle leed niet geleden, want de gemeente geeft
voor de begroting van 2006 onrealistische cijfers. Zo worden
er voor de administratieve werkingskosten 7.000 euro
minder voorzien, terwijl iedereen weet dat die kosten stijgen.
Zelfs voor de verwarming wordt minder voorzien terwijl
de kostprijs voor brandstof verdubbeld is.
Voor het OCMW worden gigantische tekorten geboekt
voor het rusthuis en de kinderopvang. Terwijl het beter kan:
in Hamme bijvoorbeeld werden die tekorten in enkele jaren
weggewerkt, maar in Stekene denkt men daar niet aan. Hier
wordt verkwisting gelijkgesteld met “sociaal beleid”.
Voor de gemeentebegroting van 2006 voorziet men een tekort
van 2 miljoen euro (80 miljoen fr.) voor het OCMW,
dat is een stijging van 62.000 euro (25 miljoen fr.).
Politie gaat 190.000 euro (7,5 miljoen fr.) meer kosten door
de tweede interventieploeg.
Het Cultureel Centrum betekent een meerkost van ten
minste 500.000 euro (20 miljoen fr.).
Dat is samen goed voor 1,3 miljoen euro (52,5 miljoen fr.)
per jaar.
De voorziene hogere personenbelasting van 1,5% geeft een
meeropbrengst van 740.000 euro en de hogere opcentiemen
150 geeft een meeropbrengst van 250.000 euro. Samen geeft
dat een meeropbrengst van 2 miljoen euro maar dat betekent
nog altijd een tekort van 310.000 euro of 12.500.000 fr.!
De belastingen zullen dus een heel stuk hoger moeten.
“Besturen is niet moeilijk” zegt Derk Jan Eppink in zijn
onvolprezen boek, Anatomie van Paarse Illusies, “men moet
alleen zijn gezond boerenverstand gebruiken”. Dat laatste
is ver te zoeken in de huidige meerderheid van Ge Be en
CD&V. Sommigen in de Ge Be worden zelfs allergisch als
zij geconfronteerd worden met het woord “boer”.
Eén ding is zeker, de gemeentelijke financiën moeten beter
besteed worden. Het is niet alleen de vergrijzing die extra
middelen zal vergen. (Er staan 390 senioren op de wachtlijst
voor een rusthuisbed, er is een groot tekort aan serviceflats
en bejaardenwoningen.) Tegen 2015 moeten volgens
een Europese richtlijn alle woningen aangesloten zijn op
het openbaar rioleringsnet, als dat daartegen niet gebeurd
is dreigen gigantische boetes. In die optiek gezien is het gewoon
misdadig dat het huidige bestuur een Cultureel Centrum
gaat bouwen met een kostenplaatje van 500.000 euro
en dat per jaar nog eens 80.000 euro gaat kosten... En dat
op de rug van de bejaarden die op zoek zijn naar een geschikt
onderkomen.
Voorstellen van het Vlaams Belang:
Er moet een grondige herschikking komen in
het personeelsbestand waardoor het mogelijk
wordt diensten op te richten ten dienste van
de bevolking. Wij denken daarbij aan een
volwaardige ombudsdienst en een loket voor
landbouw en KMO’s.
Er moet een onafhankelijke financiële expert
aangesteld worden die de gemeentefinanciën

LOKAAL
Stekene
doorlicht en voorstellen doet om de uit de
hand gelopen financiën gezond te maken. Om
de drie maanden moet deze voor de voltallige
gemeenteraad verschijnen en verslag doen
over zijn bevindingen.
Onmiddellijk stopzetten van de bouwplannen
voor een CC.
Zorgen voor een geschikt onderkomen voor
onze bejaarden.
De nodige rioleringswerken uitvoeren.
Een erecode opstellen voor gemeentelijke
ambtenaren waarbij iedereen op gelijke voet
behandeld wordt. Geen flessen wijn van 150
euro per fles (wat niet kan) voor de jetset en
voor het voetvolk een verdunde spoeling.
De tering naar de nering zetten en de gemeenteschulden
stelselmatig afbouwen.
Voorstellen van het Vlaams Belang:
Benoemingen gebeuren uitsluitend op basis
van bekwaamheid en niet op basis van politieke
overtuiging.
Alle personeelsleden worden evenwaardig behandeld,
van laag tot hoog.
Er komt een werkbare ombudsdienst.
Er komt een soepel vergunningssysteem.
Er komt één loket voor KMO en landbouw.
Voor de rest komt er één loket systeem, zodat
de mensen niet van de klavers naar de biezen
gestuurd worden.
Er komt een afzonderlijk loket in de deelgemeenten
Kemzeke en Klein-Sinaai.
Een GSM toestel van de gemeente mag alleen
gebruikt worden voor gemeentelijke zaken en
niet voor privé zaken. Een rekening van 430
euro (17.350 fr.) op één maand is te veel van
het goede, of beter gezegd van het slechte.
PERSONEEL EN DIENSTVELENING
Algemene filosofie van het Vlaams Belang: het personeel is
ten dienste van de bevolking en niet van de bestuursmeerderheid.
Het zijn niet de vaak onzinnige regeltjes die doorslaggevend
mogen zijn om aan de nodige vergunningen te
komen. Er moet een degelijke ombudsdienst komen waar
zowel de burgers als het personeel gebruik van kunnen maken.
Bij een interne doorlichting van de gemeente enkele
jaren terug bleek dat nieuw aangeworven personeel aan zijn
lot wordt overgelaten. Dergelijke praktijken zijn een blaam
voor het huidige gemeentebestuur en horen niet thuis in
een goed werkende gemeente. Dienstverlening moet dichter
bij de bevolking gebracht worden, zowel op veiligheidsgebied
als op sociaal en administratief vlak.

LOKAAL
Stekene
MILIEU
Lang voor in Vlaanderen sprake was van een “groene” partij,
ijverden heel wat mensen in de schoot van de Vlaamse
Beweging al voor een gezond milieu. Ook al lijkt het – omwille
van het fanatisme waarmee de groenen het Vlaams
Belang bekampen – soms anders, maar nationalisme en de
bekommernis voor het milieu zijn zeker niet tegenstrijdig,
integendeel. Beide denkrichtingen zijn ontstaan vanuit een
conservatieve levenshouding. Het woord “conservatief” is
tegenwoordig haast een scheldwoord, maar feitelijk betekent
het niet meer dan opkomen voor het behoud van datgene
wat waarde(n) vol is.
Het Vlaams Belang verzet zich tegen ecologisch fundamentalisme.
Zo is bijvoorbeeld onze opstelling tegenover kernenergie
pragmatisch en niet hypocriet, zoals bij Groen!
Het Vlaams Belang stemde tegen de uitstap uit kernenergie,
omdat die uitstap onverantwoord is. Als wij in Vlaanderen
stoppen met de productie van elektriciteit via kerncentrales,
zullen wij verplicht zijn elektriciteit aan te kopen in Frankrijk,
en die elektriciteit wordt ook opgewekt door kerncentrales.
Windmolens plaatsen brengt weinig zoden aan de
dijk, die produceren meer wind dan energie. Afhankelijk
worden van Frankrijk voor onze energiebehoefte is geen
aantrekkelijk vooruitzicht, dat is nochtans wat de gemeentelijke
overheden gedaan hebben door de verkoop van hun
Electrabel aandelen aan het franse Suez.
Op gemeentelijk vlak heeft de Vlaams Belang fractie zich
altijd verzet tegen deze verkoop. Hoeft het gezegd dat wij
hierin alleen stonden?
De overheid doet er zowat alles aan om een milieuvriendelijk
gelaat op te zetten, maar zoals zo dikwijls is dat meer
schone schijn als wat anders. Getuige daarvan onderstaan
waar gebeurd verhaal. (De naam is willekeurig gekozen).
Robrecht heeft een hart voor de natuur en heeft in zijn leven
veel bomen geplant. Zijn liefde voor de natuur werd
zowaar opgemerkt door de overheid, en hij werd voor die
aanplant van bomen gefeliciteerd. Robrecht voelde zich de
koning te rijk in zijn “paradijs” tot hij door diezelfde overheid
verdreven werd uit zijn eigen schepping.
Zowat het omgekeerde uit de wereld van Adam en Eva.
Maar onze held wist van geen ophouden, hij had zich voorgenomen
een poel aan te leggen, want ook voor onze kruipende
vrienden had Robrecht een groot hart. Toen hij zijn
voornemen bekend maakte bij de overheid werd hij overrompeld,
niet door medewerkers, maar door een administratieve
regelzucht en de daar bijhorende papierwinkel, zodat
hij zijn voornemen opgeborgen heeft, het werd de man
te veel van het slechte.
Wij vertellen dit verhaal om te laten zien dat de overheid helemaal
niet begaan is met het milieu. De grote meerderheid
van de milieuambtenaren hebben alleen oog voor hun eigen
broodwinning, hoe meer papier hoe belangrijker en onmisbaarder
zij zichzelf vinden. Robrecht kon ondervinden dat
de overheid helemaal niet uw vriend is, maar integendeel
uw vijand.
Hoe dikwijls de overheid de bal misslaat is weer eens bewezen
met de verkeersdrempels. Die bulten in de weg rezen de
voorbije jaren overal als paddenstoelen uit de grond. Wie
kritiek had werd gelijkgesteld met een bloeddorstige barbaar,
die voor zijn plezier schoolkinderen en oude dametjes
zoveel mogelijk probeerde dood te rijden. In sommige gemeenten
werd een ware heksenjacht
geopend op automobilisten die het waagden meer dan 30
km per uur te rijden. De automobilisten waren immers een
bedreiging voor de veiligheid, voor de leefbaarheid en voor
het milieu.
Ja, zij waren verantwoordelijk voor het broeikaseffect, de
opwarming van de aarde en de verwoestingen van de orkaan
Katarina in New Orleans.
Maar wat blijkt nu uit een recente studie? De verkeersdrempels
zijn oorzaak van meer fijn stof en milieuvervuiling,
omdar wagens optrekken nadat zij een verkeersdrempel gepasseerd
zijn, wat tot 75% meer uitstoot veroorzaakt.
Het Vlaams Belang stelt een haalbaar
milieubeleid voor op maat van de
gemeente.
Aalmoezen, die de gemeente nu uitbetaalt
voor beheersovereenkomsten, moeten aangepast
worden naar boven.
Aanpassen of verwijderen van verkeersdrempels.

LOKAAL
Stekene
MOBILITEIT
Het Vlaams Belang stelt vast dat het aantal slachtoffers
op de wegen nauwelijks is gedaald, de fi les steeds maar
toenemen, de middelen voor het openbaar vervoer verdwenen
zijn in gratis bussen en er van een echte inhaaloperatie
op het vlak van de infrastructuurinvesteringen
geen sprake is.
Waar men wel in Vlaanderen haantje de voorste is, is op
het gebied van de flitspalen. In Vlaanderen staan er dit
jaar 1200 flitspalen, in Wallonië staan er 14. Om maar te
zeggen dat niet alle Belgen gelijk zijn voor de wet.
In Stekene staan aan de meeste scholen vaste 30 Km borden.
Het Vlaams Belang vind dat deze borden aan alle
scholen moeten geplaatst worden, ook in de Hellestraat.
Vooral in de deelgemeente Kemzeke kampt men met
veiligheids- en mobiliteitsproblemen in het centrum van
deze gemeente. Om de groeiende hinder te vermijden
moet er voorzien worden in een omleidingweg. Ook het
sluikverkeer van vrachtwagens naar Sint Gillis moet tegengegaan
worden.
Het Vlaams Belang stelt voor:
Aan alle scholen variabele verkeersborden
te plaatsen. Ook in de Hellestraat.
Verkeersdrempels worden zo veel mogelijk
geweerd, maar indien nodig, aanpassen aan
de wettelijke voorschriften.
Zorgen voor een degelijke ontsluiting van
de ambachtelijke zone.
Voorzien in een omleidingweg ten westen
van Kemzeke om het centrum van Kemzeke
te ontlasten.
Sluikverkeer ontmoedigen voor vrachtwagens
die vanuit het centrum van Kemzeke
naar Sint Gillis rijden.
Aanleggen van veilige voet- en fietspaden.
Samen op weg...
... voor een leefbaar Stekene

LOKAAL
Stekene
RUIMTELIJKEORDENING,LAND-
BOUW EN OPENBARE WERKEN
De wereld die wij willen is een landschap
dat onbeschadigd neerligt in de zomer
verzonken in de spiegels van zijn stromen.
RUIMTELIJKE ORDENING
Anton van Wilderode.
Problematiek van de zonevreemde woningen
Het ontstaan van zonevreemde
constructies heeft alles te
maken met het tot stand
komen van de gewestplannen
in de jaren 1970.
Hierdoor werden vele
tienduizenden perfect
legale woningen, zonder
inspraak van de betrokken,
door de overheid
zonevreemd gemaakt.
Woningen die reeds
bestonden van voor
de wet op stedenbouw
in 1962 of woningen
die nadien werden opgericht
met een behoorlijke
bouwvergunning, werden
strijdig met de bestemmingsvoorschriften
van de geldende plannen van aanleg.
Ondanks de beloften van de overheid en de wijzigingen die
aan het decreet ruimtelijke ordening onder druk van het
Vlaams Belang zijn aangebracht, is er nog steeds geen volledige
rechtszekerheid voor zonevreemd gemaakte eigenaars.
In Vlaanderen worden we sinds 1997 geconfronteerd met
het RSV, Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. Alhoewel
in het RSV een aantal principes zijn opgenomen die het
Vlaams Belang onderschrijft, is gebleken dat het RSV dringend
moet bijgestuurd worden. Bovendien hebben wij vastgesteld
dat er vooral sussende geluiden gehoord werden van
de overheid eenmaal het protest losbarstte. Bij dit protest
heeft het Vlaams Belang van Stekene zich niet onbetuigd
gelaten. Een greep uit wat er toen gebeurde:
Op 28 september 2000 reageerde het gemeentebestuur verontwaardigd
op een pamflet van het Vlaams Belang. Het
pamflet ging over zonevreemde woningen. In zijn reactie op
het pamflet zegt het gemeentebestuur dat de zonevreemde
woningen rechtszekerheid zouden krijgen. Het gemeentebestuur
had van de wetgever enkele middelen gekregen om
dat uit te voeren.
Tot nu toe hebben wij daar niets van gezien.
In het Notarisblad van 29 september 2000 konden wij lezen
dat de komende gemeenteraden de schandalige zonevreemdheid
van woningen ongedaan konden maken. Zij moesten
dat alleen maar willen. Dat was voor de gemeenteraadsverkiezingen
van oktober 2000.
Wij hebben daar niets van gezien.
De VLD zei, in die periode, dat 95% van de zonevreemde
woningen zouden geregulariseerd worden voor zover die
woningen beschikten over een geldige bouwvergunning.
Wij hebben daar niets van gezien.
Er verscheen een advertentie in de dagbladen van de Vlaamse
overheid. In die advertentie werd opgeroepen ons niets te
laten wijsmaken. Zet uw gemeente er toe aan om
samen met de Vlaamse overheid mee te werken aan een
aanvaardbare oplossing voor zonevreemde woningen luidde
de boodschap. Aan het Vlaams Belang zal het niet liggen,
maar aan de overheid?
Van die laatste hebben wij niets gezien.
Op 14 december 2000 ging een voorlichtingsvergadering
door in het Gildenhuis over zonevreemde woningen. Er waren
niet minder dan 350 aanwezigen. De burgemeester van
toen beloofde plechtig rechtszekerheid voor alle zonevreemde
woningen.
Wij hebben daar niets van gezien.
Minister Van Mechelen van de VLD beloofde de gemeentebesturen
de instrumenten in handen te geven om alle zonevreemde
woningen te regulariseren.
Wij hebben daar niets van gezien.
In maart 2001 komt de Vlaamse overheid de gemeentebesturen
tegemoet om zonevreemden te regulariseren via
gemeentelijke uitvoeringsplannen. Maar volgens “Mijn
Huis Mijn Recht” van april 2005 komt daar niets van.
Eenmaal de Gemeentelijke Ruimtelijke Structuurplannen
goedgekeurd blijft alles bij het oude. De gemeentelijke uitvoeringsplannen
zouden ook geen oplossing bieden voor de
zonevreemden.
Alles bij elkaar is ruimtelijke ordening in Vlaanderen een
onding, onschuldige mensen worden ten dele onteigend en
dat zonder vergoeding, een rechtsstaat onwaardig! Het GRS
is een plan waarvan onder andere Karel De Gucht zegt dat
zij alleen goed zijn voor plannenmakers, die verdienen er
hopen geld mee. Ook Yves Leterme vindt het opmaken van
allerlei plannen door de gemeente niet te verantwoorden,
want die kosten te veel en dragen niet bij tot een beter bestuur.
Zo horen wij het ook eens van een ander!

LOKAAL
Stekene
Het probleem van de zonevreemde woningen
is op een menselijke wijze perfect op te lossen.
Het Vlaams Belang pleit ervoor dat alle
zonevreemde woningen die op een wettelijke
wijze werden gebouwd tot zone-eigen woning
worden gemaakt. Het kan niet dat mensen de
dupe worden van foute overheidsbeslissingen
uit het verleden.
Van planbaten kan geen sprake zijn.
Het gemeentebestuur van Stekene koos stelselmatig
de kant van een onbetrouwbare
overheid en tegen de belangen van zijn eigen
bevolking. Alleen het Vlaams Belang koos ondubbelzinnig
voor de belangen van de eigen
bevolking. Het Vlaams Belang is er voorstander
van zoveel mogelijk rechtszekerheid te geven
aan zonevreemde woningen.
goedkope woongelegenheid. Dat lukte, maar nadien kwam
voor velen de ontnuchtering. Zij die hun weekendverblijf
gebruikten als permanent verblijf werden voor de rechter
gesleurd met als uitslag een torenhoge boete als zij het pand
langer gebruikten als vaste woonplaats. Voor deze permanent
bewoonde weekendverblijven waarvoor geen bestemmingswijziging
mogelijk was had minister van Mechelen
in zijn beleidsbrief 2005-2006 een uitdovend woonrecht
beloofd maar daar is niets van terechtgekomen. Nu heeft
de gouverneur van Oost Vlaanderen voor de weekendverblijven
in Stekene een oplossing in het vooruitzicht gesteld.
Hopelijk komt daar meer van terecht dan van de loze beloften
van minister Van Mechelen.
Het Vlaams Belang stelt een menswaardige
oplossing voor in overleg met de vaste
bewoners. De overheid die in deze materie zelf
de grootste schuld draagt moet dan ook het
meest tegemoet komen aan de wensen van de
vaste en andere bewoners.
Zonevreemde bedrijven
In Vlaanderen leven zowat 23.000 zonevreemde bedrijven
met een totaal personeelsbestand van 80.000 werknemers
in het ongewisse. Het gaat vaak om bedrijven die niet kunnen
uitbreiden of een nieuwe milieuvergunning kunnen
krijgen omdat hun ligging strijdig is met de gewestplannen,
Bijzondere Plannen van Aanleg(BPA’s) en Ruimtelijke Uitvoerings
Plannen (RUP’s). Andere zijn voor hun omgeving
zonevreemd omwille van een gebouw of activiteit die onverenigbaar
is met de omgeving. Zonevreemd betekent dus
ook hier niet onvergund.
Het RSV voorzag als oplossing in sectorale BPA’s. Dit instrument
bleek te log en te traag. Het gevolg is dat er nog
veel te doen is om rechtszekerheid te geven aan
zonevreemde bedrijven.
Het Vlaams Belang pleit voor rechtszekerheid
voor alle zonevreemde bedrijven.
De problematiek van de weekendverblijven
Het Vlaams Belang stelt dat ook het probleem van de weekendverblijven
ontstaan is door de lakse houding van de overheid,
lokaal en nationaal. Deze heeft oogluikend toegestaan
dat tienduizenden weekendverblijven opgericht werden,
al dan niet met vergunning. Grondspeculanten brachten
hun waar aan de man of vrouw die op zoek was naar een
Plattelandsbeleid
Op een bevraging van het Vlaams Belang (toen Vlaams
Blok) in 1998 bleek dat de bevolking zeer gehecht is aan
een landelijke omgeving. 100% antwoordde ja op de vraag
of Stekene een landelijke gemeente moest blijven. Het is
dan ook in deze optiek dat wij met ons programma veel
aandacht schenken aan het platteland.
Op het platteland heeft de boer de grootste invloed op het
landschap. Het grondgebied van Stekene bedraagt 4.479
ha, waarvan 59% als bestemming agrarisch of agrarisch
landschappelijk waardevol heeft gekregen. Het percentage
agrarisch gebied ligt iets lager dan het Vlaamse gemiddelde,
terwijl het percentage bosgebied van 19,5%, bijna driemaal
zoveel is als het Vlaamse gemiddelde.
De Vlaamse landbouwers vragen nu al jaren rechtszekerheid
over de grond die hen toekomt en vragen een stop aan
het voortdurend opeisen van hun landbouwgrond. In het
RSV (Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen) wordt gestipuleerd
dat 750.000 ha in Vlaanderen wordt voorzien voor
beroepslandbouw.
In 2001 besliste de toenmalige Vlaamse Regering de afbakening
van de landbouw-natuur- en bosgebieden te starten
via de afbakening van 86.500 ha natuurgebieden in het
zgn. VEN (Vlaams Ecologisch Netwerk). De afbakening
van de landbouwgebieden en de rest van de natuurgebieden
zou in de tweede fase worden gerealiseerd die met een
nieuwe methode pas in 2004 op gang kwam. Deze nieuwe
methode zou er voor zorgen dat de landbouw, natuur en bos
gelijktijdig zouden worden afgebakend. Er zou meer overleg

VOORSTELLING KANDIDATEN
Rudi 1
DE BOEVER
Ria 2
ALPAERTS
Dieter 3
VAN DEN BERGEN
Godelieve 4
STAES
IT-Technieker
41 jaar
Bediende
55 jaar
Handelsvertegenwoordiger
33 jaar
Huisvrouw
53 jaar
Koen 5
DE COCK
Jessica 6
LE BRUYN
Astère 7
VAEREWIJCK
Vicky 8
DE DECKER
Industrieel ingenieur
39 jaar
Cardriver
21 jaar
Pregepensioneerd
60 jaar
Huishoudhelpster
32 jaar
Alfred 9
DE SMEDT
Martine 10
PIETERS
Ronny 11
MATTHIJNSSENS
Greetje 12
COLMAN
Zelfstandig monteur
56 jaar
Winkelbediende
36 jaar
Chauffeur
48 jaar
Gepensioneerde
63 jaar

GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN 2006
Joël 13
FASSAERT
Sonja 14
VAN DEN BROECK
Gino 15
DE BOCK
Sonia 16
METS
Chauffeur
30 jaar
Arbeidster
48 jaar
Chauffeur
39 jaar
Pregepensioneerde
58 jaar
Erwin 17
JANSSENS
Lieve 18
PETEN
Dirk 19
BAERT
Erwin 21
D’HONDT
Chauffeur
47 jaar
Bediende
52 jaar
Automechanieker
23 jaar
Bruggepensioneerd
54 jaar
Chris DAELMAN 20
Bediende
59 jaar
Marina WINDEY 22
Magazijnmedewerkster
46 jaar
Georgette DHOLLANDER-MAREEN 24
Gepensioneerde
90 jaar
Etienne 23
STRIJBOL
Gepensioneerd
69 jaar
Ivo 25
DE COCK
Gepensioneerd
67 jaar

LOKAAL
Stekene
zijn met gemeenten, provincies en belangengroepen waaruit
dan een ruimtelijke visie zou worden opgebouwd die
zou aangeven welke de belangrijke structuren zijn : welke
ruimte voor de landbouw, welke voor natuurontwikkeling,
enz.
Om op korte termijn rechtszekerheid te geven aan de landbouwers
heeft de Vlaamse regering besloten de agrarische
gebieden uit het gewestplan af te bakenen. Er blijkt een nadeel:
in deze gebieden zou het nog altijd mogelijk zijn bossen
aan te planten.
Bovendien zijn de landbouwers vragende partij voor ruilverkaveling,
daarmee kunnen bossen in landbouwzone geruild
worden met akkers welke gelegen zijn in bosgebied.
Tegenwoordig komen er nogal wat bergfietsers (mountainbikers)
afgezakt naar de gemeente Stekene om hun geliefde
sport te beoefenen. Verschillende bewoners van de gemeente
ergeren zich aan het gedrag van sommige bergfietsers:
deze laten blikjes en ander afval rondslingeren en zijn soms
vrij brutaal in hun optreden waarbij mensen gewoon van de
baan gereden worden. Het komt er op neer dat de bergfietsers
de lusten nemen en de lasten aan de bewoners van Stekene
laten. Er dienen volgens het Vlaams Belang afspraken
gemaakt te worden tussen de gemeente en de bergfietsers.
Het Vlaams Belang eist rechtszekerheid en
maximale inspraak van land-en tuinbouwers,
eigenaars van woningen en bedrijven, vissers,
jagers en recreanten in de afgebakende VENgebieden.
De overheid moet alle natuurgebruikers
maximaal betrekken bij het opstellen van
de “natuurrichtplannen”. Alleen bij volledige
concensus zijn bindende maatregelen aan de
orde.
Medegebruik van natuur moet leiden tot toegevoegde
waarde voor de natuur zelf, zonder dat
rechten van de traditionele medegebruikers er
eenzijdig onder lijden.
Op gemeentelijk vlak sluit het Vlaams Belang
zich bij deze zienswijze aan en wel om volgende
reden: bij een bevraging van het Vlaams Belang
sprak 91% zich uit voor een betere bescherming
van landbouwgronden en 100% vond dat Stekene
een landelijke gemeente moet blijven.
Honden moeten aan de leiband, zeker tijdens
het broedseizoen.
Afspraken maken met bergfietsers om geen
afval achter te laten, en de leden van die vereniging
er attent op te maken dat de weg niet
alleen van hen is.
Meer gerichte controle op sluikstorten van grof
huisvuil.
LANDBOUW
Op hogervernoemde bevraging werd ook de vraag gesteld:
Vindt u dat de landbouwgrond beter moet beschermd worden?
91% antwoordde met ja. Die uitslag is in vele opzichten
merkwaardig maar bleek toch, hoe ongeloofwaardig
ook, geen anachronisme te zijn. Toen in Gaasterland in
Nederland de overheid in 1996 550 ha landbouwgrond om
wilde zetten in natuurgebied kwam het ganse platteland in
de omgeving in opstand. De directe leef- en werkomgeving
laat de mensen niet onberoerd. Integendeel ze wordt steeds
belangrijker.
Bij ons had de afbakening van het Vlaams Ecologisch
Netwerk (VEN) en de zogenaamde “agrarische structuur”
gelijktijdig moeten verlopen. Het spreekt voor zich dat wij
daarom een landbouwtoets en een landbouweffectenraport
bepleiten. In het kader van dit landbouweffectenraport moet
de mogelijkheid bestaan van een vergoeding voor landbouwers,
zowel op ruimtelijk als op socio-economisch vlak.
Ondertussen heeft de landbouw het moeilijk op Europees
vlak. Velen zijn voorstander om de landbouwsubsidies af
te schaffen omdat daar, naar hun oordeel, veel te veel geld
naar toe gaat. Het gaat hier over cijfers die in geen geval
representatief zijn voor Vlaanderen. Met 34.878 landbouwbedrijven
en 636.027 ha aan cultuurgrond haalt Vlaanderen
een productie van 4,7 miljard euro of 2,3 procent van
het EU-totaal. En daarvoor krijgt het amper 0,8 procent
van de subsidie. Ten aanzien van de productie is dat het
laagste percentage van gans Europa.
De kritiek op subsidies geldt dus in ieder geval veel minder
voor Vlaanderen dan voor de rest van Europa. Afschaffing
van subsidies is op het eerste zicht niet onzinnig, maar is
wel kortzichtig.

LOKAAL
Stekene
De huidige landbouwpolitiek is gegroeid na de twee wereldoorlogen
waarin veel honger geleden werd. Het devies was
dan ook “nooit meer honger”. Europa wou niet langer afhankelijk
zijn van voedselimporten. Dat was geen economische
beslissing, maar een geopolitiek argument. Volledige
liberalisering zou betekenen dat de Europese landbouw zo
goed als afgeschreven wordt. De vraag is of dat wel verstandig
is. Waar moet het voedsel dan vandaan komen? Uit
Amerika waar hormonen in het vlees toegelaten zijn? Uit de
derde wereldlanden die van het westen subsidies onvangen
en zelf honger lijden?
Liberalisering van landbouwproducten is geen wijs alternatief.
Deze zal leiden tot grote prijsschommelingen, ontvolking
en teloorgang van het platteland in gans Europa. En
nog grotere ellende voor de bevolking van ontwikkelingslanden
en vooral, de afhankelijkheid van Europa van voedsel
uit het buitenland.
Het Vlaams Belang is voorstander van:
Ondersteuning van de landbouw, omdat liberalisering
van de landbouw slecht is voor
Europa en de Derde Wereld. Op gemeentelijk
vlak wensen wij het de landbouwers niet moeilijker
te maken dan het al is. Daarom zijn wij
voorstander van een gemeentelijk loket waar
boeren met hun vragen terechtkunnen en geholpen
kunnen worden door de papierwinkel
waarvan de landbouw het slachtoffer is.
Samenwerking bevorderen tussen gemeenteen
polderbesturen om tot een betere
afwatering te komen.
De gemeente moet er op toezien
dat er geen grachten gevuld worden.
Bescherming van landbouwgronden
en onderhoud landbouwwegen.
De grondbank is nu een feit.
Onteigende boeren of boeren die
grond ontnomen werden voor
natuurrichtlijnen zullen beroep
kunnen doen op de grondbank.
Om te beletten dat “vriendjes”
voorgaan moet de gemeente er op
toezien dat zulks niet gebeurt.
Natuurgebieden afkomstig uit landbouwgrond
kunnen evengoed beheerd worden door
boeren. Vandaag gaan de groenen lopen met
beheersgeld dat eigenlijk de boeren toekomt.
De gemeente moet er voor zorgen dat zulks
niet gebeurt. Bovendien zijn de zogenaamde
groenen slechte beheerders, wie daar aan twijfelt
moet maar eens gaan zien hoe de Stropersbossen
er bij liggen.
Bovendien is uit een onderzoek in Nederland
gebleken dat 90% van de boeren geïnteresseerd
is in agrarisch natuurbeheer. ( prof. Van
der Ploeg in De Virtuele Boer).
Aankoop van gronden door groenen moet beter
onderzocht worden door de gemeente omdat
daar veel gemeenschapsgeld naartoe gaat.
Gescheiden riolering is goed voor het milieu,
maar dan mag het overstort niet geloosd worden
in grachten en beken die tussen cultuurgronden
lopen.
Runderen die verblijven in overstroomde weiden
(rioolwater) worden besmet door lintwormen.
In dit geval zal de gemeente als beheerder
van de riolen de verzekering tegen lintworm
besmetting terugbetalen aan de boer.
Zoeken naar een gezamenlijke oplossing voor
afval van het inkuilplastiek.
Vergunningen moeten worden vernieuwd tussen
2007 en 2011. Het Vlaams Belang vraagt
dat de gemeente geen bijkomende kosten rekent
voor deze vergunningen. Wij vragen
geen muggenzifterij maar een soepel vergunningssysteem.
De administratieve verplichtingen rijzen de
pan uit. De landbouworganisaties zitten met
de handen in het haar. Zij krijgen die administratie
niet meer gedaan. Wij vragen daarom
een apart gemeentelijk loket voor de landbouw.
Omdat Vlaanderen op 1 januari 2007 volledig
kwetsbaar gebied zal zijn, zullen er nogal
wat bodemstalen onderzocht worden. Zijn ze
goed, moet de boer niet betalen, in het andere
geval moet er betaald worden. Aan de
hand van een gunstige bemonstering kunnen

LOKAAL
Stekene
cultuurgronden uitgelicht worden uit het
kwetsbare gebied. Wij vragen in dit geval dat
de gemeente zijn verantwoordelijkheid zal nemen
en de boeren begeleidt in deze fase.
Rechtszekerheid bieden met een soepel vergunningssysteem.
Vooraleer er “ruimte aan het water” wordt
gegeven dienen volgens het Vlaams Belang
eerst een aantal andere zaken te worden gerealiseerd,
uitdiepen van de waterlopen - onderhoud
en ruimen van waterlopen en grachten.
Streng toezicht houden op het vullen van
grachten.
Toezien op ratten- en distelbestrijding.
Bij beheersovereenkomsten voor natuurprojecten
moet er op toegezien worden dat de
landbouwer voldoende vergoed wordt, is dat
niet het geval moet de overheid overgaan tot
onteigening. Maar dat alleen op vraag van de
landbouwer.
Opstarten van een Boerenzwaluwen project
om deze vogelsoort overlevingskansen te geven
op de boerderij.
WATERBELEID
Het Vlaams Belang neemt er akte van dat het toekomstig
waterbeheer gebiedsgericht wordt georganiseerd in stroomgebieden
(Schelde, Maas, IJzer), bekkens (11 in totaal) en
een honderdtal deelbekkens, voor Stekene zijn dat de deelbekkens
Kanaal van Stekene en Land van Waas. Voor ieder
bekken komen er organisatiestructuren en beheerplannen.
Er wacht ons in de dus een inflatie van plannen. Wij weten
intussen wat die plannen betekenen: een ganse administratie
die verlammend werkt op iedere besluitvorming.
Het Vlaams Belang kant zich tegen de oprichting van waterschappen
met rechtpersoonlijkheid wat een geweldige
(groene) verambtelijking zou teweegbrengen en een geweldige
meerkost voor de gemeenten zou betekenen.
Het Vlaams Belang is voorstander van een goede samenwerking
met de Polders en Wateringen die in samenwerking
met gemeenten en provincies een centrale rol moeten blijven
spelen. Zij hebben een grote terreinkennis en kunnen
onmiddellijk op eventuele noden inspelen.
Het Vlaams Belang plaatst kritische kanttekeningen bij de
oplossingen die men aanreikt voor het probleem van de wateroverlast.
De filosofie van “Ruimte voor water” gaat voor ons niet
op. Deze gaat uit van “ruimte voor water” als het kan. Het
Vlaams Belang gaat uit van “ruimte voor water” als het niet
anders kan.
HUISVESTING
Het Vlaams Belang stelt vast dat betaalbaar wonen in
Vlaanderen een onmogelijkheid dreigt te worden. De prijzen
van huizen en bouwgronden swingen de pan uit. De
prijs van een lapje bouwgrond is verdubbeld of verdriedubbeld
in zes jaar tijd.
Eén en ander kan op het disconto geschreven worden van
het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. Daarenboven
stellen wij vast dat in Stekene een grote nood is aan huisvesting
voor bejaarden en alleenstaanden.
Voor het rusthuis van het OCMW staan niet minder dan
390 bejaarden op de wachtlijst. Serviceflats zijn er praktisch
niet en slechts een handvol bejaardenwoningen.
Het gemeentebestuur heeft duidelijk nog niet gehoord van
de vergrijzing.
In Hulst zijn niet minder dan 750 bejaardenwoningen! In
plaats van met het hoofd in de wolken te lopen met een
prestigeproject zoals het cultureel centrum, zou men beter
inspelen op de echte noden die zich aandienen in Stekene.
In plaats van geld over de balk te smijten voor de aanleg
van een park, dat de gemeente niet kan onderhouden zoals
gebleken is in het verleden, en daarmee dure bouwgronden
te verkwanselen, zou men de ruimte beter benutten voor
serviceflats en bejaardenwoningen. Het spreekt voor zich
dat men deze ruimte niet alleen opvult met stenen maar
ook nog ruimte geeft aan een groene omgeving en daarmee
een kwaliteitsvolle invulling geeft.
Het Vlaams Belang is voorstander vooraf te
zorgen voor voldoende serviceflats en bejaardenwoningen.
Deze flats moeten gelijkmatig
verdeeld worden onder de verschillende deelgemeenten.
Ook Klein-Sinaai moet volgens
het Vlaams Belang aan zijn trekken komen
inzake serviceflats en bejaardenwoningen.
Serviceflats kunnen goedkoper gerund worden
dan rusthuisbedden. Wat rusthuisbedden

LOKAAL
Stekene
betreft, daar moet gezocht worden naar een
betere en goedkopere uitbating. Bij woninguitbreidingsgebieden
dient de gemeente er op
toe te zien zoveel mogelijk landbouwgrond te
sparen.
Ook Kemzeke heeft recht op rusthuisbedden,
serviceflats en bejaardenwoningen. Zeker omdat
er in Kemzeke geen rusthuisbedden zijn.
De ruimte van het park benutten voor bejaardenwoningen.
Door afspraken te maken met
de privé sector kan men bijvoorbeeld grond ter
beschikking stellen. In ruil daarvoor zou het
OCMW of de gemeente eigenaar worden van
een deel van de op te richten woningen om ze
nadien te verhuren aan belangstellenden.
Dat is een formule die de gemeente of het
OCMW geen euro kost en alleen maar opbrengsten
genereert.
Verder stellen wij vast dat de onderhoudsinvesteringen voor
de wegen de jongste twee decennia ontoereikend waren.
Volgens internationale deskundigen moet voor een normaal
onderhoud van de infrastructuur jaarlijks 2% van de nieuwwaarde
van deze infrastructuur worden uitgetrokken. Aan
wegenonderhoud alleen al zou bij ons dus elk jaar alleen al
zowat twee miljoen euro moeten worden besteed, dit betekent
meer dan het dubbele van de momenteel beschikbare
middelen.
Het verschil tussen goed en slecht onderhouden wegen valt
op als wij de grens oversteken met Nederland. Daar hoeft
geen tekening bij.
Inzake aanleg van rioleringen heeft men op Stekene nog
een hele weg af te leggen. Volgens een richtlijn van Europa
moeten alle woningen tegen 2015 aangesloten zijn op het
rioleringsnet om het water te zuiveren. Gebeurt dat niet,
dan hangen er gigantische boetes boven ons hoofd. Voor
Stekene is er dus werk aan de winkel: 20 procent van de woningen
is namelijk nog niet aangesloten en er zijn dringende
vernieuwingen van rioleringen nodig.
Voorstellen van het Vlaams Belang:
OPENBARE WERKEN
Het Vlaams Belang stelt vast dat tijdrovende studies en ellenlange
procedures er de oorzaak van zijn dat de realisatiegraad
van wegenprojecten in Vlaanderen soms grote achterstand
oploopt. In sommige provincies wordt meer dan
de helft van het investeringsprogramma niet gerealiseerd,
waarbij de uitvoering van projecten naar een later tijdstip
wordt verschoven en niet vastgelegde bedragen naar andere
projecten gaan. Dit geldt vooral voor secundaire en primaire
wegen.
De noodzakelijke openbare werken moeten
voorrang krijgen op prestigeprojecten.
Volgende straten komen daarvoor gedeeltelijk of
volledig in aanmerking en worden onderschreven
door het Vlaams Belang: Kerkstraat, Ketelaarsgrasstraat,
Stadionstraat, Sint-Jansteenstraat,
Hamerstraat, Koebrugstraat, Brugse
Heirweg, Kemzekestraat, Wildernis-Zeshoek,
Wittingstraat, Nieuwstraat (industriezone),
Huickstraat, Boswegel, Hellestraat, Polken,
Polken-Achterstraat, Bergstraat-Hinnestraat,
Bormte, Lekestraat, Koestraat en Kemelstraat.
Andere werken: herinrichten dorpskern Klein-
Sinaai, fietspaden tussen plateau (kruispunt
Koebrug en Kapelledreef).
Fietspad langs E34 tussen Nachtegaalstraat en
Tromp.
Fietspaden vernieuwen in de Molenbergstraat.
Heraanleg fietspaden, boordstenen en aanleg riolering
Kemzekestraat.
Fietspaden in Nieuwstraat en Stekenestraat en
herinrichting schoolomgeving Broederschool.

LOKAAL
Stekene
Fietspad en voetpad Koewacht tussen Vennestraat-Noord
en Nederlandse grens (kant Stekene)
vernieuwen.
Vernieuwen en herinrichten Vogelzangstraat-
Zuid om sluikverkeer tegen te gaan.
Vernieuwen van voetpaden in de Potaardestraat,
Heikant en Heistraat tot E-34. Voetpaden
Kerkwijk vernieuwen.
Zijdreefjes met bewoning voorzien van een
duurzame verharding en riolering. Het gaat hier
over zijdreefjes Bosdorp, Hellestraat, Boswegel,
Herderstraatje en andere.
Wegwerken gevaarlijk kruispunt aan de Koebrugstraat
en rioleringswerken nadat Moerbeke
klaar is met de aanleg van zijn deel van de rioleringen
op de Heerbaan.
Vernieuwen openbaar verlichtingsnet door het
ondergronds te brengen van kabels.
SOCIALE ZAKEN
Het Vlaams Belang verwerpt het huidige OCMW als
bron van gepolitiseerde dienstverlening en pleit voor de
oprichting van een onafhankelijke gemeenschapsdienst
die alle hulpverlening bundelt in de schoot van een Ministerie
voor Welzijnszorg. In elke gemeente moet een
dergelijke Welzijnsdienst zijn die -uiteraard enkel aan de
rechthebbenden - het bestaansminimum uitbetaalt zonder
enige tussenschakel.
In afwachting daarvan kunnen wij alleen vastellen dat
het plaatselijke OCMW tekort schiet op alle vlakken. Als
men de cijfers van het OCMW onder ogen neemt begint
men te duizelen.
Voor 2006 wordt een tekort in het vooruitzicht gesteld
van 1.984.281 euro (80miljoen fr.) Dat is 25 miljoen fr.
meer dan het jaar daarvoor;
Voor de begroting van 2006 wordt voor het algemeen bestuur
een tekort in het vooruitzicht gesteld van 457.866
euro (18.470.269 fr.). De kameraden laten het niet aan
hun hart komen. Wie bij de bevoorrechte klasse van het
dagelijks bestuur behoort kan rekenen op 26 zittingen
per jaar aan 148,74 euro per zitting.
Per jaar maakt dat een niet te versmaden 3.867 euro
(156.000 fr.). Bovendien wordt op tijd en stond het glas
geheven, niet in het OCMW, liefst op restaurant waar de
kameraden vergast worden op spijs en drank. De rekening
is voor Honore Gepluimd.
Het rusthuis Zoetenaard (wat is
er in een naam?) kampt met een
verlies van 444.246 euro (19 miljoen
fr.) Dat is per dag en per bed
12,17 euro (491 fr.)
Het kinderdagverblijf boekt
een verlies van 113.290 euro
(4.570.107 fr.) dat is per kind en
per werkdag 18 euro (742 fr.)
Bovendien heeft het OCMW sedert
1995 2,5 miljoen euro (100
miljoen fr.) geleend, heeft datzelfde
OCMW voor 1 miljoen euro
(40 miljoen fr.) gronden verkocht
en voor 570.000 euro (23 miljoen
fr.) SIF (Sociaal Impuls Fonds)
gelden opgesoupeerd. Samen
goed voor meer dan 158 miljoen
oude franken.

LOKAAL
Stekene
CULTUUR, SPORT, ONDERWIJS EN GEZINSBELEID
CULTUUR
Ik ben om het even wie
Maar ik adem mijn eigen aarde.
Anton Van Wilderode
Van Wilderode is en was voor ons hét voorbeeld van wat
een kunstenaar en voorman moet zijn:
In het licht van deze cijfers moeten wij vaststellen dat
er 390 bejaarden op de wachtlijst staan, dat er een grote
vraag is naar serviceflats en bejaardenwoningen.
Van vergrijzing heeft men in het OCMW blijkbaar nog
niet gehoord.
Besluit:
Het OCMW schiet op alle vlakken te kort,
het is hoog tijd dat het huidige bestuur
vervangen wordt door bekwamere mensen
met gevoel voor verantwoordelijkheid.
Dat het beter kan wordt bewezen in Hamme,
daar wordt geen verlies geleden noch
voor het rusthuis noch voor de kinderopvang.
De gemeente moet de rekening laten betalen
door het OCMW voor werklieden van
de gemeente die voor het OCMW gewerkt
hebben. Goede rekeningen maken goede
vrienden, en zo kan het OCMW beter gecontroleerd
worden.
Er moet beter toezicht gehouden worden
op de OCMW-boekhouding, want bij een
controle in 2005 bleek dat er meer dan 100
(honderd) fouten gemaakt werden.
Traditioneel, bezielend en volksgebonden. Bij zijn uitvaart
gaf predikant Mertens de volgende rake typering: “Van
Wilderode keek nooit de overheid, de machthebbers naar
de ogen. Wel was hij dienstbaar aan zijn Vlaamse volk, aan
zijn kerk én aan zijn kunstenaarsschap”.
Was Van Wilderode een voor ons bezielend voorbeeld, dan
kunnen wij als leidraad voor een goed cultureel beleid te
rade gaan bij de Britse filosoof Roger Scruton.
Scruton gaat er van uit dat wij niet verder kunnen zonder
traditie. Onze richtingloze moderne cultuur heeft weer een
spiritueel houvast nodig. Dat is te vinden in de traditie zegt
de toonaangevende fi losoof Scruton. Of onze beleidsmakers
er zo over denken kunnen wij niet opmaken uit de plannen
die zij op papier gezet hebben.
In 1997 schreef de gemeentelijke culturele raad de “Beleidsnota
voor een beter Cultureel beleid in Stekene”. De
gemeente schreef van haar kant het “Cultuurbeleidsplan
2005-2007”. Naast het promoten van de noodzaak een Cultureel
Centrum op te richten hadden deze plannen niet veel
inhoud en verraden zij een groot gebrek aan creativiteit. Het
gebrek aan creativiteit wordt verdoezeld door het oprichten
van een prestige project, dat men nu ontmoetingsplaats
noemt. Sedert de harde kritiek van het Vlaams Belang durft
men de naam Cultureel Centrum niet meer gebruiken. Hoe
dan ook het cultuurbeleid in Stekene bleef steken in wat
gepruts aan de buitenkant.
Op de gemeenteraad van november 2004 werd het cultuurbeleidsplan
goedgekeurd door de meerderheid. Hierin kan
men lezen dat er grote vraag is naar een cultureel centrum.
Dat is een pertinente leugen. De gemeente heeft indertijd
een bevraging gedaan bij de Stekense bevolking. Die bevraging
leverde maar een honderdtal antwoordformulieren op.
Dat is nauwelijks 1% van de bevolking. Van deze 1% waren
er amper 60 voorstander van een CC, dat is dus 0,6% van
de bevolking. Er werd een advertentie geplaatst in de Stekense
Kronijcke met een vraag naar extra culturele actoren,
daar kwam geen enkel antwoord op. In 1998 organiseerde
het Vlaams Belang een bevraging onder de bevolking. Op
de vraag heeft Stekene nood aan een CC antwoordde 60%
neen en slechts 30% ja.
Het op te richten CC met zijn 300 zitplaatsen is op zichzelf
een slag in het water. Wie gaat gebruik maken van het CC?
Bij een grote manifestatie is de zaal te klein en moet men
noodgedwongen uitwijken naar de sporthal. toneelgezelschap
“De Distelbloem” bestaat niet meer en toneelgezelschap
“’t Kelderken” blijft in Kemzeke. Besluit: weggegooid
geld.

LOKAAL
Stekene
Op de vraag of de gemeente verenigingen moeten steunen,
zonder controle op hun boekhouding, antwoordde 88%
met neen.
In het beleidsplan
van de culturele
raad van 1997
lezen wij dat de
vier pijlers van
het culturele leven
in Stekene de
volgende zijn: de
muziekacademie,
de bibliotheek, de
tekenacademie en
de gemeentelijke
culturele raad.
In het verkiezingsprogramma
van
de Ge.Be. kunnen
wij lezen dat deze
partij het memorandum
van de
culturele raad onderschrijft.
Dat is vreemd
want voor die vier pijlers is er alleen plaats voor de bibliotheek
in het nieuw te bouwen centrum. Nochtans vraagt
meer dan 60% van de Stekense bevolking een beter onderkomen
voor de twee academies.
Het antwoord op dit anachronisme kunnen wij vinden in
de doorlichting van de gemeente zoals dat enkele jaren geleden
gebeurde: het gemeentebestuur heeft geen beleidsvisie.
Met andere woorden: het bestuur is niet vooruitziende. Wat
betekent dat het huidige gemeentebestuur van CD&V en
Ge.Be. onbekwaam zijn, want besturen is vooruitzien.
Enige tijd geleden werd een kunstwerk ingehuldigd in de
tuin van het OCMW. Kostprijs: meer dan 100.000 euro
(4 miljoen fr.). Het kunstwerk heeft niet veel voeten in de
aarde en staat goed uit het zicht zodat weinig mensen zich
daaraan kunnen ergeren. Wij zijn niet tegen de aankoop
van kunstwerken, maar dan moeten het wel werken zijn
waar de gewone sterveling wat aan heeft.
Het Vlaams Belang is voorstander van een degelijk cultureel
beleid, dat voorziet in de wensen van de overgrote meerderheid
van de bevolking en die aansluit met de tradities
van ons volk.
Dat wil zeggen dat er een cultuurbeleid moet komen dat
op maat gesneden is van de deelgemeenten. Klein-Sinaai
houdt vast aan zijn eigenheid en dat is goed. Daarom is het
Vlaams Belang voorstander van een dorpsraad voor deze
kleine deelgemeente. Dat Klein-Sinaai wat in zijn mars heeft
wordt bewezen door de jaarlijkse Van Wilderode poëzie
wedstrijd die wij méér wensen te stimuleren. Zo stellen wij
voor het dorpscentrum te vernieuwen en ter opfleuring van
het geheel een standbeeld te plaatsen van Van Wilderode.
Ook een poëziepad
met gedichten
van Anton
Van Wilderode
moet er komen.
En dat in overleg
met de op te richten
dorpsraad.
Het parochiehuis
moet in deze optiek
terug een
gemeenschappelijke
functie krijgen.
Wat voor Klein-
Sinaai geldt,
geldt uiteraard
ook voor Kemzeke:
ook deze
deelgemeente is
sterk gehecht aan
zijn eigenheid.
Daarom is het Vlaams Belang er voorstander van dat het
oud gemeentehuis terug een publieke functie krijgt. Het archief
kan verhuizen naar de zolder van het OCMW en de
daar gehuisveste tekenacademie moet een ander en beter
onderkomen krijgen.
Het bouwen van een prestige project (5 miljoen euro) getuigt
van een grote afwezigheid aan creativiteit en culturele
armoede. Waar is de tijd van de mei muze weekends? Wanneer
verrijst Jan van Steene uit zijn as? Daar was indertijd
geen Cultureel Centrum voor nodig!
Voorstellen van het Vlaams Belang:
Betaalbare culturele activiteiten en plaatselijke
kunstenaars steunen, financieel en logistiek.
Culturele verenigingen die aansluiten met de
eigenheid van onze bevolking en zijn tradities
kunnen rekenen op onze waardering en
steun.
Verenigingen en wijkcomités die een 11 juli
viering organiseren en een spreker vragen
moeten kunnen rekenen op een financiële
steun.

LOKAAL
Stekene
Verenigingen die van de gemeente meer dan
1250 euro steun krijgen, moeten hun boekhouding
voorleggen en hun bestede gelden
verantwoorden.
Zorgen voor een degelijk onderkomen voor de
verschillende academies.
Kunstwerken waar iedereen wat aan heeft. Zo
durven wij pleiten voor een standbeeld van
onze Stekense “groten”. Boerke van Brussel,
pastoor Annaert, Anton van Wilderode enz.
Aanstellen van een gemeentelijke archivaris
die de gemeente van binnenuit naar buiten
brengt. (Om te weten waar wij naar toe gaan,
moeten wij weten van waar wij komen).
Uitgifte van een cultureel jaarboek waarin de
verschillende academies en culturele verenigingen
worden gepromoot. De gemeentelijke
archivaris kan in het jaarboek zijn bevindingen
neerschrijven.
SPORT
Het Vlaams Belang is van mening dat de gemeentelijke
Sportdienst de sportbehoeften en infrastructuur in de gemeente
moet inventariseren om een sportbeleidsplan uit te
werken voor het gemeentebestuur. Een tekort aan infrastructuur
kan in bepaalde wijken opgevangen worden door
het openstellen van de turn- en sportzaal van de plaatselijke
scholen. Waar dit niet mogelijk is biedt de bouw van een
sportinfrastructuur een oplossing.
De mogelijkheden tot sportbeoefening door de jeugd moeten
geoptimaliseerd worden. Enkele uurtjes sport per week
tijdens de schooluren volstaan immers niet. De sport- of
turnzaal van de school moet ook open zijn na de schooluren
en tijdens de vakantie. In samenwerking met de Sportdienst
kan het Jeugdcentrum via zijn uitleendienst sportmateriaal
ter beschikking stellen.
ONDERWIJS
Voor een nationalistische
partij, die
het behoud en de
ontplooiing van
onze eigen cultuur
primordiaal
stelt, is het evident
dat kennis en cultuuroverdracht
én
persoonlijkheidsvorming
fundamentele
opdrachten
van het Vlaams
onderwijs moeten zijn.
Vandaag de dag is er een sterke beweging rondom het gegeven
“politiek op school”. Vooral in tijden van electorale
hoogspanning treedt dit verschijnsel sterk op de voorgrond.
Enerzijds zweert men bij de politieke neutraliteit maar anderzijds
wordt er geïndoctrineerd en geduid.
Ook worden tegenwoordig oude beproefde waarden al te
vaak los gelaten. Ook in het onderwijs wordt geëxperimenteerd.
Deze vernieuwingen ontspuiten vaak uit het brein
van zogezegde progressieve denkers die hun luchtkastelen
voor werkelijkheid houden.
Dit gezegd zijnde, zijn wij voorstander van gelijke behandeling
tussen de verschillende onderwijsnetten, niet op papier,
maar in rechte en in feite. Wat als goed ervaren wordt in
het Gemeentelijk Onderwijs moet ook goed zijn in het Vrij
Onderwijs.
Het Vlaams belang is fervent tegenstander
van elke politieke greep op het onderwijs. Bekeren,
gericht duiden en indoctrineren zijn
uit den boze.
Leerkrachten moeten opnieuw hun werkelijke
taak opnemen van lesgever en opvoeder. Onzinnige
experimenten moeten door de onderwijzers
geweerd kunnen worden.
Beide netten worden op dezelfde basis behandeld.
Naschools onderwijs voor jongeren en ouderen
wordt aangemoedigd.

LOKAAL
Stekene
GEZINSBELEID
“In alle bescheidenheid mag en moet gezegd
worden dat het Vlaams Belang als politieke partij
het gezin als natuurlijke eenheid durft te
verdedigen. Verdedigt en blijft verdedigen.
Dit waar alle andere Vlaamse politieke partijen
het gezin reeds lang in de steek gelaten hebben of,
erger nog, het tot een bespotting gemaakt hebben”.
Gelijkwaardigheid
Karel Dillen
Het Vlaams Belang is duidelijk en ondubbelzinnig: wij pleiten
voor een gelijkwaardigheid tussen man en vrouw en ook
voor de thuiswerkende ouder.
De vrije keuze inzake de combinatie van gezin en arbeid
dient centraal te staan. Aan de gezinnen wordt de volledige
vrijheid gegeven om zelf te kiezen of één van beide partners
thuisblijft voor de opvoeding van de kinderen en voor het
thuiswerk. Of dat beiden buitenhuis gaan werken. Een echt
gezinsbeleid dient deze keuze financieel mogelijk te maken.
Vandaar dat het Vlaams Belang pleit voor een opvoedersloon
dat in grote mate het verlies aan loon compenseert.
Op nationaal vlak pleit het Vlaams Belang ook voor een
kindercheque bij geboorte van een kind van 400 euro.
Kinderopvang
Kinderopvang is één van de
basiselementen bij de uitwerking
van een beleid dat een
harmonieuze combinatie van
gezin en arbeid mogelijk wilt
maken. Kinderopvang is hierbij
een basisrecht, zodat de
uitbouw van een goede, kwalitatieve
en betaalbare kinderopvang
een belangrijke prioriteit
is. Centraal staat hierbij
het belang van het kind. Belangrijk
is dat de ouders verschillende
keuzes hebben om
hun kinderen te plaatsen. Om
deze keuzevrijheid te verzekeren
moet de gemeentelijke
overheid er voor zorgen dat
het particulier initiatief niet
verstikt raakt onder de moloch
van het OCMW.
Buitneschoolse kinderopvang
Ook de uitbouw en ondersteuning van een kwaliteitsvolle
en betaalbare buitenschoolse opvang verdient de nodige
aandacht. De uitbouw van de buitenschoolse kinderopvang
vereist een behoorlijke samenwerking met het onderwijs. Er
dient wel op toegezien te worden dat beide netten gelijkwaardig
behandeld worden door de gemeente.
Weg met de fiscale ongelijkheid
Op nationaal vlak wil het Vlaams Belang een einde maken
aan de fiscale ongelijkheid tussen gehuwden en niet gehuwden.
En kiest de partij voor begeleiding bij een ongewenste
zwangerschap en niet voor het doden van het ongeboren
leven.
Jeugdbeleid
Het Vlaams Belang stelt vast dat de inwerkingtreding van
het decreet Vlaams Jeugdbeleid bijzonder slordig werd uitgewerkt
en voor heel wat verwarring zorgde bij de jeugdorganisaties
die beleidsplannen moesten opstellen. Dat was
in Stekene niet anders. Onze fractie stelde zich al langer
vragen bij de gemeentelijke Jeugdwerkbeleidsplannen. Die
vragen stelden zich nog urgenter na het verschijnen van een
studie aangaande de wensen van de jeugd. Uit een bevraging
van het Kinderrechten Commissariaat blijkt dat 70%
van de Stekense jeugd niet aangesloten is bij een jeugdorganisatie.

LOKAAL
Stekene
Deze ongeorganiseerde jeugd vindt dat er niets te doen is
in hun onmiddellijke buurt. Die jeugd vraagt onder meer
speelpleinen in hun woonomgeving. Als men de resultaten
van de bevraging van het Kinderrechten Commissariaat
bekijkt komt men tot het besluit dat het plaatselijke jeugdwerk
een nutteloze papierberg produceert waar niemand
beter van wordt. Want de 30% aangesloten leden bij een
jeugdvereniging hebben geen jeugdwerkbeleidsplan nodig
om zich te vermaken, terwijl de andere 70% in de kou blijft
staan: Dat is een ontnuchterende vaststelling waaruit blijkt
dat het jeugdwerkbeleidsplan in Stekene tekort schiet.
Voorstellen van het Vlaams Belang:
Een financiële tegemoetkoming per dag en
per kind aan particulieren die kinderen opvangen.
Financiële steun bij buitenschoolse kinderopvang.
Financiële steun van 0,02 euro (1 fr.) per inwoner
voor Pro Vita (vereniging die kiest voor
het ongeboren leven).
Een beleid dat aan de noden van de jeugd voldoet
met speelpleinen in de buurt. Het spreekt
vanzelf dat deze speelpleinen geen verzamelplaats
mogen worden van vandalen en drugsdealers
zoals dat het geval was in de Bremstraat.
Tegen vandalen en drugsdealers moet
een lik op stuk beleid gevoerd worden.
Een degelijk onderkomen voor de verschillende
jeugdbewegingen.
Voor een leefbaar Stekene

GEMEENTE- EN PROVINCIERAADSVERKIEZINGEN 2006
Voor een leefbaar Stekene
Kandidatenlijst STEKENE
1 Rudi DE BOEVER
2 Ria ALPAERTS
3 Dieter VAN DEN BERGEN
4 Godelieve STAES
5 Koen DE COCK
6 Jessica LE BRUYN
7 Astère VAEREWIJCK
Kandidatenlijst PROVINCIE
1 Bruno STEVENHEYDENS
2 Erik WATERSCHOOT
3 Annemie PEETERS-MUYSHONDT
4 Rudi DE BOEVER
5 Saskia DE JONGHE
6 Jessica LE BRUYN
7 Danny LAGAE
8 Vicky DE DECKER
9 Alfred DE SMEDT
10 Martine PIETERS
11 Ronny MATTHIJNSSENS
12 Greetje COLMAN
13 Joël FASSAERT
14 Sonja VAN DEN BROECK
15 Gino DE BOCK
16 Sonia METS
17 Erwin JANSSENS
18 Lieve PETEN
19 Dirk BAERT
20 Chris DAELMAN
21 Erwin D’HONDT
22 Marina WINDEY
23 Etienne STRIJBOL
24 Georgette DHOLLANDER-MAREEN
25 Ivo DE COCK
Meer verkiezingsinfo op :
http://verkiezingen2006.vlaamsbelangstekene.org