b 2013_4 Besluit Vaststelling Algemene Subsidieverordening ...

Bijlage 3: overzicht van ontvangen reacties op de concepttekst van de Algemene Subsidieverordening Amsterdam 2012
ASA2012 Afkomstig van: Inspraakreactie: Beantwoording door het college:
Artikel 8
Stadsdeel Nieuw-
West
23. In artikel 8 is opgenomen dat tiet college binnen 8 weken na
ontvangst van de aanvraag beslist.
De termijn die hier wordt genoemd is voor incidentele subsidies
wellicht reëel, maar voor periodieke subsidies lijkt deze
termijn niet logisch.
O
Aanpassing-,! artikel 8 lid 1 ASA2012 is
gewijzigd in: "Op een aanvraag voor een
periodieke subsidie beslist het college vóór
1 januari van het boekjaar of de boekjaren
waarvoor de subsidie wordt aangevraagd.
Met name de grotere subsidies worden in samenhang beoordeeld.
Om een zorgvuldige afweging te kunnen maken is er
sprake van een langere doorlooptijd. (...) Subsidieverleningen
dienen naar onze mening voor aanvang van het subsidiejaar
bekend te zijn, maar pas te worden verleend als er een redelijke
mate van zekerheid is dat de begroting niet meer (ingrijpend)
zal wijzigen.
Hoofdstuk 4
Weigering van de
subsidie
Artikel 9 Stadsdeel West 24. De opsomming in artikel 9 lid 1 is limitatief gesteld. We missen
de algemene weigeringgrond: "past niet in het beleid".
Voorstel: de tekst te wijzigen in "weigert een subsidieaanvraag
in ieder geval als..".
O
De beslistermijn voor eenmalige subsidies
blijft acht weken, met een mogelijkheid van
verdaging voor ten hoogste vier weken.
Dit voorstel wordt niet overgenomen omdat
een dergelijke formulering weinig rechtszekerheid
biedt: van beleid kan immers
gemotiveerd worden afgeweken.
25. Het woordje "kan" in artikel 9 lid 2 geeft aan dat hier een afweging
gemaakt wordt. In onze ogen moet het een aanvrager
duidelijk zijn dat de aanvraag wordt geweigerd als deze niet
voldoet aan hetgeen gesteld is in de redenen genoemd onder
sub a tot en met h.
Hoofdstuk 5
Verplichtingen
van de subsidieontvanger
Algemeen: Stadsdeel West 25. We missen de mogelijkheid tot het opleggen van nadere verplichtingen
of bijzondere voorwaarden aan de subsidieontvanger
(zie artikel 3.3. ASA 2010 stadsdeel West^)
De "kan-bepaling" biedt juist de ruimte aan
het college c.q. het DB om een afweging te
maken.
Indien er behoefte bestaat aan nadere verplichtingen
of bijzondere voorwaarden dat moet de
grondslag daarvoor worden gelegd in een bijzondere
verordening of in nadere regels.
Lid 1: Het dagelijks bestuur kan de subsidieontvanger onder meer voorwaarden opleggen met betrekking tot:
a. de hoogte van de contributie van de leden van de subsidieontvanger
b. de hoogte van de tarieven of van de bijdragen van deelnemers aan de gesubsidieerde activiteiten
6. bijlage 3 overzicht van inspraakreacties (2).doc status: concept (bijgewerkt tot 20-09 11:30 uur) pagina 7 van 9