07.10.2014 Views

Voorkoming en beheersing van gebreksverschijnselen in de ...

Voorkoming en beheersing van gebreksverschijnselen in de ...

Voorkoming en beheersing van gebreksverschijnselen in de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Voorkom<strong>in</strong>g</strong> <strong>en</strong> <strong>beheers<strong>in</strong>g</strong> <strong>van</strong><br />

gebreksverschijnsel<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> bloemboll<strong>en</strong>teelt<br />

Teelt- <strong>en</strong> afbroeiproev<strong>en</strong> met als doel het voorkom<strong>en</strong> <strong>van</strong> ijzergebrek bij tulp<strong>en</strong>, hyac<strong>in</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong> narciss<strong>en</strong>, <strong>van</strong><br />

mangaangebrek bij tulp<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>van</strong> vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelies<br />

A.M. <strong>van</strong> Dam, M. <strong>van</strong> Dam, P.N.A. Bru<strong>in</strong><br />

Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V.<br />

Sector Boll<strong>en</strong> <strong>en</strong> Bom<strong>en</strong><br />

juli 2004<br />

PPO nr. 330603


© 2004… Wag<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>, Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V.<br />

Alle recht<strong>en</strong> voorbehoud<strong>en</strong>. Niets uit <strong>de</strong>ze uitgave mag word<strong>en</strong> verveelvoudigd, opgeslag<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> geautomatiseerd<br />

gegev<strong>en</strong>sbestand, of op<strong>en</strong>baar gemaakt, <strong>in</strong> <strong>en</strong>ige vorm of op <strong>en</strong>ige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door<br />

fotokopieën, opnam<strong>en</strong> of <strong>en</strong>ige an<strong>de</strong>re manier zon<strong>de</strong>r voorafgaan<strong>de</strong> schriftelijke toestemm<strong>in</strong>g <strong>van</strong> Praktijkon<strong>de</strong>rzoek<br />

Plant & Omgev<strong>in</strong>g.<br />

Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. is niet aansprakelijk voor ev<strong>en</strong>tuele scha<strong>de</strong>lijke gevolg<strong>en</strong> die kunn<strong>en</strong> ontstaan<br />

bij gebruik <strong>van</strong> gegev<strong>en</strong>s uit <strong>de</strong>ze uitgave.<br />

Dit on<strong>de</strong>rzoek is gef<strong>in</strong>ancierd door het Productschap Tu<strong>in</strong>bouw<br />

Projectnummer: 330603<br />

Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V.<br />

Sector Boll<strong>en</strong><br />

Adres : Prof. Van Slogter<strong>en</strong>weg 2, Lisse<br />

: Postbus 85, 2160 AB Lisse<br />

Tel. : 0252 - 46 21 21<br />

Fax : 0252 - 46 21 00<br />

E-mail : <strong>in</strong>foboll<strong>en</strong>.ppo@wur.nl<br />

Internet : www.ppo.wur.nl<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 2


Inhoudsopgave<br />

pag<strong>in</strong>a<br />

SAMENVATTING................................................................................................................................... 5<br />

1 INLEIDING .................................................................................................................................... 7<br />

2 MATERIAAL EN METHODEN ........................................................................................................... 9<br />

2.1. IJzerbemest<strong>in</strong>g bij tulp, hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis................................................................................. 9<br />

2.2. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij tulp.................................................................................................. 9<br />

2.3. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie ................................................................................................. 9<br />

3 RESULTATEN ............................................................................................................................. 11<br />

3.1. IJzerbemest<strong>in</strong>g bij tulp, hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis............................................................................... 11<br />

3.2. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij tulp................................................................................................ 12<br />

3.3. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie ............................................................................................... 13<br />

4 CONCLUSIES ............................................................................................................................. 15<br />

4.1. IJzerbemest<strong>in</strong>g bij tulp, hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis............................................................................... 15<br />

4.2. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij tulp................................................................................................ 15<br />

4.3. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie ............................................................................................... 15<br />

5 PRODUCTEN .............................................................................................................................. 17<br />

6 LITERATUUR............................................................................................................................... 19<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 3


© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 4


Sam<strong>en</strong>vatt<strong>in</strong>g<br />

Door veran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> teelt<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> aanscherp<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het overheidsbeleid t.a.v. het gebruik <strong>van</strong><br />

met name dierlijke mest kunn<strong>en</strong> zich bij <strong>de</strong> teelt <strong>van</strong> bloemboll<strong>en</strong> verschijnsel<strong>en</strong> voordo<strong>en</strong> die<br />

mogelijk sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> gebreksituatie. PPO heeft <strong>in</strong> dit project e<strong>en</strong> aantal <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze<br />

verschijnsel<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rzocht <strong>en</strong> geprobeerd er e<strong>en</strong> oploss<strong>in</strong>g voor te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong>.<br />

Met <strong>de</strong> dompel<strong>in</strong>g <strong>van</strong> tulp<strong>en</strong>plantgoed <strong>in</strong> ijzerchelaat <strong>en</strong> an<strong>de</strong>re preparat<strong>en</strong> ter voorkom<strong>in</strong>g <strong>van</strong><br />

”koubont” werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> oriënter<strong>en</strong><strong>de</strong> proef <strong>in</strong> 1998-1999 spectaculaire resultat<strong>en</strong> behaald. In het<br />

daaropvolg<strong>en</strong><strong>de</strong> driejarige on<strong>de</strong>rzoek werd dit resultaat nooit <strong>in</strong> die mate geëv<strong>en</strong>aard. Slechts <strong>in</strong><br />

het eerste jaar werd <strong>in</strong> e<strong>en</strong> proef <strong>in</strong> Lisse met dompel<strong>in</strong>g of veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het plantgoed met<br />

ijzerchelaat e<strong>en</strong> beperkt positief gewas- <strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gsteffect behaald; <strong>in</strong> het twee<strong>de</strong> jaar had, ook <strong>in</strong><br />

Lisse, <strong>de</strong> toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> WUXAL Mg aan het dompelbad e<strong>en</strong> positief opbr<strong>en</strong>gsteffect. Dit noopt tot<br />

<strong>de</strong> conclusie dat hier meer micro-elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> dan uitsluit<strong>en</strong>d Fe e<strong>en</strong> rol spel<strong>en</strong> <strong>en</strong> voorts dat seizo<strong>en</strong>,<br />

plantgoed <strong>en</strong> locatie <strong>in</strong> sterke mate bepal<strong>en</strong>d zijn voor het al dan niet optred<strong>en</strong> <strong>van</strong> “koubont” <strong>en</strong><br />

het effect <strong>van</strong> e<strong>en</strong> bolbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g met ijzerchelaat of an<strong>de</strong>re micro-elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>.<br />

Door <strong>de</strong> overschakel<strong>in</strong>g op niet-mangaanbevatt<strong>en</strong><strong>de</strong> gewasbescherm<strong>in</strong>gsmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> voor <strong>de</strong><br />

vuurbestrijd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> tulp<strong>en</strong> werd gevreesd dat <strong>de</strong> mangaanvoorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g <strong>van</strong> dit gewas <strong>in</strong> <strong>de</strong> knel zou<br />

kom<strong>en</strong>. In on<strong>de</strong>rzoek werd dat echter niet aangetoond. Het niet-mangaanbevatt<strong>en</strong><strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<br />

fluaz<strong>in</strong>am gaf <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> als het mangaanbevatt<strong>en</strong><strong>de</strong> mancozeb. Alle<strong>en</strong> <strong>in</strong> Zwaagdijk had<br />

<strong>de</strong> comb<strong>in</strong>atie <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> soms e<strong>en</strong> positief opbr<strong>en</strong>gsteffect als gevolg <strong>van</strong> e<strong>en</strong> betere<br />

gewasbescherm<strong>en</strong><strong>de</strong> werk<strong>in</strong>g. Na bespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met chloorthalonil/prochloraz bleef <strong>de</strong> opbr<strong>en</strong>gst<br />

wel achter. Met mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, ongeacht of dat via mancozeb was of via e<strong>en</strong> toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong><br />

Fertichel Mn aan het vuurbestrijd<strong>in</strong>gsmid<strong>de</strong>l, kon <strong>in</strong> Zwaagdijk e<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong>ze regio vaak voorkom<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

bladverkleur<strong>in</strong>g word<strong>en</strong> beperkt.<br />

Net als <strong>in</strong> eer<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rzoek kon met magnesiumbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> vroegtijdige bov<strong>en</strong>grondse afsterv<strong>in</strong>g<br />

<strong>van</strong> e<strong>en</strong> leliegewas aanzi<strong>en</strong>lijk word<strong>en</strong> beperkt, echter zon<strong>de</strong>r dat het <strong>in</strong> dit geval ook leid<strong>de</strong> tot<br />

e<strong>en</strong> positief opbr<strong>en</strong>gsteffect of e<strong>en</strong> hoger magnesiumgehalte <strong>in</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong>. De<br />

veron<strong>de</strong>rstell<strong>in</strong>g, opgeroep<strong>en</strong> door eer<strong>de</strong>re proev<strong>en</strong>, dat door magnesiumbespuit<strong>in</strong>g <strong>de</strong><br />

mangaanopname zou word<strong>en</strong> bevor<strong>de</strong>rd werd niet bevestigd.<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 5


© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 6


1 Inleid<strong>in</strong>g<br />

Bij <strong>de</strong> teelt <strong>van</strong> bloemboll<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> zich met name bij <strong>de</strong> teelt op zee- <strong>en</strong> du<strong>in</strong>zandgrond<strong>en</strong> met hoge pH <strong>en</strong><br />

lage gehalt<strong>en</strong> aan organische stof bij verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> bolgewass<strong>en</strong> gebreksverschijnsel<strong>en</strong> voordo<strong>en</strong>. Deze<br />

verschijnsel<strong>en</strong> do<strong>en</strong> zich met name voor bij die percel<strong>en</strong> die nog betrekkelijk kort <strong>in</strong> cultuur zijn of die<br />

rec<strong>en</strong>t zijn omgezet. Door <strong>de</strong> beperk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die <strong>de</strong> overheid oplegt aan het gebruik <strong>van</strong> dierlijke mest door<br />

mid<strong>de</strong>l <strong>van</strong> e<strong>en</strong> steeds ver<strong>de</strong>rgaan<strong>de</strong> aanscherp<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het mestbeleid neemt <strong>de</strong> kans toe dat <strong>de</strong>ze<br />

problem<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> toekomst meer zull<strong>en</strong> optred<strong>en</strong>. In het hier beschrev<strong>en</strong> project is on<strong>de</strong>rzoek gedaan naar<br />

3 <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze gebreksverschijnsel<strong>en</strong>:<br />

A. IJzergebrek bij tulp, hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis<br />

Bij tulp uit zich dit verschijnsel te vel<strong>de</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> licht gekleurd <strong>en</strong> streperig gewas (ook wel “koubont”<br />

g<strong>en</strong>oemd, omdat het verschijnsel zich met name zou voordo<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> koud voorjaar). De<br />

bolopbr<strong>en</strong>gst <strong>van</strong> ernstig aangetaste partij<strong>en</strong> blijft achter. In 1999 werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> experim<strong>en</strong>tele<br />

toepass<strong>in</strong>g opvall<strong>en</strong>d goe<strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> boldompel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ijzerchelaat, tot uitdrukk<strong>in</strong>g<br />

kom<strong>en</strong>d <strong>in</strong> e<strong>en</strong> veel betere gewasstand, gewaskleur <strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gst. In vervolgon<strong>de</strong>rzoek moest word<strong>en</strong><br />

nagegaan of dompeltijd, conc<strong>en</strong>tratie <strong>en</strong> toevoeg<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>van</strong> an<strong>de</strong>re mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>in</strong>vloed zijn op <strong>de</strong><br />

resultat<strong>en</strong> <strong>en</strong> ver<strong>de</strong>r of met e<strong>en</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> boll<strong>en</strong> met ijzerchelaat e<strong>en</strong> gelijkwaardig<br />

resultaat zou hebb<strong>en</strong>. Ook kwam <strong>de</strong> vraag op of e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke bolbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g bij gewass<strong>en</strong> als hyac<strong>in</strong>t<br />

<strong>en</strong> narcis e<strong>en</strong> vergelijkbaar effect zou hebb<strong>en</strong>.<br />

B. Mangaangebrek bij tulp<br />

In <strong>de</strong> praktijk wordt gevreesd dat door het ver<strong>van</strong>g<strong>en</strong> <strong>van</strong> mancozeb bij <strong>de</strong> vuurbestrijd<strong>in</strong>g <strong>van</strong> tulp<strong>en</strong><br />

door niet-mangaanbevatt<strong>en</strong><strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>de</strong> mangaanvoorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g <strong>van</strong> het gewas onvoldo<strong>en</strong><strong>de</strong> zou<br />

kunn<strong>en</strong> zijn, wat zich dan zou kunn<strong>en</strong> uit<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> lagere opbr<strong>en</strong>gst. In Zwaagdijk <strong>en</strong> omgev<strong>in</strong>g doet zich<br />

<strong>in</strong> tulp<strong>en</strong> soms e<strong>en</strong> lichte grijs-gro<strong>en</strong>achtige verkleur<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het blad voor. Deze verkleur<strong>in</strong>g leidt er toe<br />

dat het blad zijn glans verliest. T<strong>en</strong> slotte ontstaat e<strong>en</strong> perkam<strong>en</strong>tachtige verkleur<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het blad <strong>en</strong><br />

sterft het gewas vroegtijdig af. Op Proeftu<strong>in</strong> Zwaagdijk werd <strong>in</strong> eer<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rzoek e<strong>en</strong> positief effect <strong>van</strong><br />

mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> vastgesteld, iets wat op Breezand echter nooit kon word<strong>en</strong> aangetoond.<br />

C. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie<br />

Bij e<strong>en</strong> ge<strong>de</strong>elte <strong>van</strong> het leliesortim<strong>en</strong>t komt bij <strong>de</strong> teelt op zee- <strong>en</strong> du<strong>in</strong>zandgrond<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> relatief<br />

hoge pH het verschijnsel voor dat al vroeg tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> veldperio<strong>de</strong> het gewas bov<strong>en</strong>gronds gaat<br />

afsterv<strong>en</strong>. Dit beg<strong>in</strong>t met bru<strong>in</strong>verkleur<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>en</strong>kele bla<strong>de</strong>r<strong>en</strong> halverwege <strong>de</strong> st<strong>en</strong>gel <strong>en</strong> zet steeds<br />

ver<strong>de</strong>r door met veelal e<strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gstreductie als gevolg. Uit eer<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rzoek bleek dat door e<strong>en</strong><br />

magnesiumgift <strong>de</strong>ze vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g kon word<strong>en</strong> verm<strong>in</strong><strong>de</strong>rd, hoewel er ge<strong>en</strong> sprake was <strong>van</strong><br />

e<strong>en</strong> absoluut magnesiumgebrek. In <strong>de</strong> plant is sprake <strong>van</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>teractie tuss<strong>en</strong> mangaan <strong>en</strong><br />

magnesium. Mogelijk speelt ook mangaan e<strong>en</strong> rol bij het optred<strong>en</strong> <strong>van</strong> vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g.<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 7


© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 8


2 Materiaal <strong>en</strong> method<strong>en</strong><br />

2.1. IJzerbemest<strong>in</strong>g bij tulp, hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis<br />

Gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> 1999 t/m 2002 werd<strong>en</strong> er veldproev<strong>en</strong> uitgevoerd bij PPO <strong>in</strong> Lisse <strong>en</strong> op Proeftu<strong>in</strong><br />

Zwaagdijk. Bijna <strong>in</strong> alle gevall<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> leverbare boll<strong>en</strong> uit <strong>de</strong> oogst <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze proev<strong>en</strong> afgebroeid om e<strong>en</strong><br />

ev<strong>en</strong>tueel na-effect <strong>van</strong> <strong>de</strong> toegepaste behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op <strong>de</strong> bloei vast te kunn<strong>en</strong> stell<strong>en</strong>.<br />

In alle proev<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> boll<strong>en</strong> vlak voor plant<strong>en</strong> gedompeld <strong>in</strong> bad<strong>en</strong> met verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> conc<strong>en</strong>traties<br />

ijzerchelaat (Fe EDDHA), al dan niet met e<strong>en</strong> toevoeg<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r spor<strong>en</strong>elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong>d preparaat<br />

(WUXAL Magnesium of WUXAL Plant). Ook werd altijd e<strong>en</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> boll<strong>en</strong> met Fe EDDHA<br />

toegepast. In het eerste jaar werd <strong>de</strong> dompeltijd gevarieerd, <strong>in</strong> het laatste jaar werd e<strong>en</strong> proef gedaan met<br />

2 partij<strong>en</strong> tulp<strong>en</strong>, afkomstig uit verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> teeltgebied<strong>en</strong>. Alle proev<strong>en</strong> vond<strong>en</strong> plaats <strong>in</strong> 4 voud met<br />

m<strong>in</strong>imaal 200 boll<strong>en</strong> per veldje.<br />

De bolonstmett<strong>in</strong>g vond plaats <strong>in</strong> <strong>de</strong> normale conc<strong>en</strong>traties <strong>van</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>en</strong> werd gecomb<strong>in</strong>eerd met <strong>de</strong><br />

boldompel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ijzerchelaat. De boll<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> controleveldjes <strong>en</strong> die <strong>van</strong> <strong>de</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g kreg<strong>en</strong> apart<br />

<strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> bolonsmett<strong>in</strong>g. De teelt vond op <strong>de</strong> gebruikelijke wijze plaats op 4-rijige bedd<strong>en</strong>.<br />

Tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> veldperio<strong>de</strong> werd <strong>de</strong> gewasstand <strong>en</strong> <strong>de</strong> mate <strong>van</strong> gro<strong>en</strong>heid beoor<strong>de</strong>eld. In Lisse werd dit laatste<br />

optisch bepaald door mid<strong>de</strong>l <strong>van</strong> e<strong>en</strong> chlorofylmeter. Na het oogst<strong>en</strong> werd <strong>de</strong> bolopbr<strong>en</strong>gst bepaald. Alle<br />

gegev<strong>en</strong>s zijn statistisch verwerkt om <strong>de</strong> betrouwbaarheid <strong>van</strong> ev<strong>en</strong>tuele behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gseffect<strong>en</strong> te toets<strong>en</strong>.<br />

In het licht <strong>van</strong> <strong>de</strong> aan<strong>van</strong>kelijk zeer positieve ervar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> plantgoeddompel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ijzerchelaat werd<strong>en</strong><br />

gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> één seizo<strong>en</strong> e<strong>en</strong> oriënter<strong>en</strong><strong>de</strong> veldproef gedaan naar <strong>de</strong> mogelijkhed<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke<br />

behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g bij <strong>de</strong> gewass<strong>en</strong> hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis. De ijzerbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g werd vergelek<strong>en</strong> met boldompel<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

e<strong>en</strong> spor<strong>en</strong>elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong>d preparaat of e<strong>en</strong> comb<strong>in</strong>atie <strong>van</strong> bei<strong>de</strong>. Leverbare boll<strong>en</strong> uit <strong>de</strong>ze proev<strong>en</strong><br />

werd<strong>en</strong> het volg<strong>en</strong><strong>de</strong> jaar afgebroeid t<strong>en</strong> e<strong>in</strong><strong>de</strong> e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel na-effect op <strong>de</strong> bloemkwaliteit te kunn<strong>en</strong><br />

vaststell<strong>en</strong>.<br />

2.2. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij tulp<br />

Gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> 3 jar<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> door PPO <strong>in</strong> Lisse <strong>en</strong> Proeftu<strong>in</strong> Zwaagdijk veldproev<strong>en</strong> uitgevoerd met 2<br />

partij<strong>en</strong> ‘Prom<strong>in</strong><strong>en</strong>ce’ waarbij het mangaanbevatt<strong>en</strong><strong>de</strong> vuurbestrijd<strong>in</strong>gsmid<strong>de</strong>l mancozeb (2.5 kg/ha) werd<br />

vergelek<strong>en</strong> met <strong>de</strong> niet-mangaanbevatt<strong>en</strong><strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> chloorthalonil/prochloraz (1.25 l/ha) <strong>en</strong> fluaz<strong>in</strong>am (0.4<br />

l/ha). Ver<strong>de</strong>r war<strong>en</strong> er comb<strong>in</strong>aties <strong>van</strong> fluaz<strong>in</strong>am met Fertichel Mn (0.4 l/ha + 2.5 l/ha) <strong>en</strong> fluz<strong>in</strong>am met<br />

mancozeb (0.4 l/ha + 2.5 kg/ha) <strong>in</strong> het proefschema opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Het gewas werd <strong>van</strong>af opkomst tot kort<br />

voor afsterv<strong>in</strong>g wekelijks gespot<strong>en</strong> met <strong>de</strong> vermel<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> of comb<strong>in</strong>aties <strong>van</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>in</strong> 300 l<br />

water/ha. De boll<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> op <strong>de</strong> gebruikelijke wijze geteeld op 4 rijige bedd<strong>en</strong>. Indi<strong>en</strong> daarvoor aanleid<strong>in</strong>g<br />

was, werd <strong>de</strong> gewasstand beoor<strong>de</strong>eld, na oogst werd <strong>de</strong> opbr<strong>en</strong>gst bepaald <strong>in</strong> gewicht <strong>en</strong> aantall<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

leverbaar <strong>en</strong> plantgoed. Alle gegev<strong>en</strong>s zijn statistisch verwerkt om <strong>de</strong> betrouwbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tuele<br />

behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gseffect<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> toets<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> het geoogste plantgoed werd voor e<strong>en</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

veldproef gebruikt, waarbij <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> bespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> toegepast als het voorgaan<strong>de</strong> jaar, zodat e<strong>en</strong><br />

ev<strong>en</strong>tueel cumulatief effect <strong>van</strong> <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> of comb<strong>in</strong>aties <strong>van</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> kon word<strong>en</strong> opgebouwd. Elk jaar<br />

werd e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste leverbare boll<strong>en</strong> afgebroeid om e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel na-effect op <strong>de</strong><br />

bloemkwaliteit te kunn<strong>en</strong> vaststell<strong>en</strong>.<br />

2.3. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie<br />

In 1999 werd op <strong>de</strong> proeftu<strong>in</strong> <strong>in</strong> Lisse (pH 7.2) e<strong>en</strong> proef met boll<strong>en</strong> <strong>van</strong> Aziatische hybri<strong>de</strong> ‘Gran Paradiso’<br />

tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> maand<strong>en</strong> mei t/m juli 6 maal bespot<strong>en</strong> met magnesium- of mangaansulfaat of e<strong>en</strong> comb<strong>in</strong>atie <strong>van</strong><br />

bei<strong>de</strong>, waarbij <strong>in</strong> totaal 8 kg magnesium, 8 of 16 kg mangaan of 8 kg magnesium + 8 kg mangaan werd<br />

toegedi<strong>en</strong>d.<br />

De boll<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> op <strong>de</strong> gebruikelijke manier geteeld op 4 rijige bedd<strong>en</strong>. Periodiek werd het aantal plant<strong>en</strong><br />

vastgesteld waar<strong>van</strong> <strong>de</strong> bla<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>de</strong>els of geheel war<strong>en</strong> afgestorv<strong>en</strong>. Na het rooi<strong>en</strong> werd <strong>de</strong> bolopbr<strong>en</strong>gst<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 9


vastgesteld. Alle gegev<strong>en</strong>s zij statistisch verwerkt t<strong>en</strong>e<strong>in</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> betrouwbaarheid <strong>van</strong> ev<strong>en</strong>tuele<br />

behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gseffect<strong>en</strong> vast te kunn<strong>en</strong> stell<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong> is <strong>in</strong> 2000 afgebroeid om<br />

daarmee ev<strong>en</strong>tuele verschill<strong>en</strong> <strong>in</strong> bloemkwaliteit vast te kunn<strong>en</strong> legg<strong>en</strong>.<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 10


3 Resultat<strong>en</strong><br />

3.1. IJzerbemest<strong>in</strong>g bij tulp, hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis<br />

Gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> het het eerste proefjaar 1999-2000 hadd<strong>en</strong> <strong>de</strong> ijzerdompel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g met<br />

ijerchelaat e<strong>en</strong> positief effect op het gewas (c.v. ‘Le<strong>en</strong> v.d. Mark’) te vel<strong>de</strong>: vrijwel <strong>in</strong> alle gevall<strong>en</strong> leid<strong>de</strong> het<br />

tot e<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijk gro<strong>en</strong>er gewas met soms e<strong>en</strong> groter bladoppervlak. De ijzerbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> <strong>in</strong> dat<br />

jaar bijna altijd e<strong>en</strong> betrouwbaar hoger opbr<strong>en</strong>gstniveau tot gevolg (tabel 1). Dompelduur <strong>en</strong> conc<strong>en</strong>tratie<br />

<strong>van</strong> het ijzerchelaat hadd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijk effect op <strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g vol<strong>de</strong>ed ev<strong>en</strong><br />

goed als e<strong>en</strong> boldompel<strong>in</strong>g.<br />

Tabel 1: Opbr<strong>en</strong>gstresultat<strong>en</strong> uitgedrukt <strong>in</strong> het aantal boll<strong>en</strong> 10/op <strong>en</strong> totaal gewicht <strong>in</strong> graam per 100<br />

geoogste clusters <strong>van</strong> boldompel<strong>in</strong>g c.q. veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g met ijzerchelaat <strong>in</strong> <strong>de</strong> vorm <strong>van</strong> Fe-EDDHA <strong>in</strong><br />

teeltjaar 1999- 2000, Lisse<br />

Behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g Aantal 10/op Totaal oogstgewicht<br />

controle 45.3 1693<br />

dompel<strong>in</strong>g 15 m<strong>in</strong>., 0.10 g Fe/l 65.5 1982<br />

dompel<strong>in</strong>g 15 m<strong>in</strong>., 0.25 g Fe/l 62.4 1912<br />

dompel<strong>in</strong>g 15 m<strong>in</strong>., 0.50 g Fe/l 63.1 1955<br />

dompel<strong>in</strong>g 60 m<strong>in</strong>., 0.10 g Fe/l 56.8 1883<br />

dompel<strong>in</strong>g 60 m<strong>in</strong>., 0.25 g Fe/l 64.3 1954<br />

dompel<strong>in</strong>g 60 m<strong>in</strong>., 0.50 g Fe/l 70.9 2004<br />

veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g, 500 l/ha, 0,1% Fe 64.1 1925<br />

l.s.d. 12.46 196.3<br />

De ijzertoedi<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijke <strong>in</strong>vloed op <strong>de</strong> ijzergehalt<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> leverbare boll<strong>en</strong> werd afgebroeid op water. De ijzerbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het groeiseizo<strong>en</strong><br />

ervoor blek<strong>en</strong> niet <strong>van</strong> <strong>in</strong>vloed op <strong>de</strong> kwaliteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste bloem<strong>en</strong><br />

In het teeltjaar 2000/2001 werd<strong>en</strong> bij PPO Lisse <strong>en</strong> op <strong>de</strong> Proeftu<strong>in</strong> Zwaagdijk veldproev<strong>en</strong> uitgevoerd met<br />

<strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> partij ‘Rosario’ die <strong>in</strong> <strong>de</strong> voorafgaan<strong>de</strong> jar<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijk verschijnsel<strong>en</strong> <strong>van</strong> ijzergerek had vertoond.<br />

In Zwaagdijk werd gedur<strong>en</strong>d 60 m<strong>in</strong>ut<strong>en</strong> gedompeld <strong>in</strong> Fe-EDDHA <strong>in</strong> e<strong>en</strong> oplop<strong>en</strong><strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tratiereeks <strong>van</strong><br />

0.10, 0.25 <strong>en</strong> 0.50 g Fe/l <strong>en</strong> ver<strong>de</strong>r werd e<strong>en</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g uitgevoerd <strong>in</strong> 500 l water/ha <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

conc<strong>en</strong>tratie <strong>van</strong> 0.5% Fe. Ge<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> had <strong>en</strong>ige <strong>in</strong>vloed op <strong>de</strong> gewaskleur of <strong>de</strong><br />

bolopbr<strong>en</strong>gst. In Lisse werd gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> 15 m<strong>in</strong>ut<strong>en</strong> gedompeld <strong>in</strong> Fe-EDDHA <strong>in</strong> <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> conc<strong>en</strong>tratiereeks<br />

als <strong>in</strong> Zwaagdijk, alle<strong>en</strong> werd nu ook <strong>in</strong> e<strong>en</strong> aantal comb<strong>in</strong>aties met WUXAL Mg aan het bad toegevoegd.<br />

Ver<strong>de</strong>r werd ook hier weer <strong>de</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g met ijzerchelaat toegepast <strong>in</strong> e<strong>en</strong> conc<strong>en</strong>tratie <strong>van</strong> 0,1% Fe<br />

bij e<strong>en</strong> hoeveelheid water <strong>van</strong> 500 l/ha. Uit <strong>de</strong> gemet<strong>en</strong> chlorofylwaard<strong>en</strong> op het veld op 2 data blek<strong>en</strong> ge<strong>en</strong><br />

verschill<strong>en</strong> <strong>in</strong> gro<strong>en</strong>heid <strong>van</strong> het bov<strong>en</strong>gronds gewas. Uit <strong>de</strong> gemet<strong>en</strong> gehaltes aan ijzer <strong>en</strong> an<strong>de</strong>re<br />

spor<strong>en</strong>elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong> kond<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> steekhoud<strong>en</strong><strong>de</strong> conclusies word<strong>en</strong> getrokk<strong>en</strong>. De<br />

toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> WUXAL Mg had <strong>in</strong> alle conc<strong>en</strong>traties wel e<strong>en</strong> positief effect op het aantal geoogste boll<strong>en</strong><br />

10/op (leverbaar) <strong>en</strong> op het totaal oogstgewicht. De ijzerdompel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> sec <strong>en</strong> <strong>de</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g met<br />

ijzerchelaat hadd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> aantoonbaar positief effect op <strong>de</strong> opbr<strong>en</strong>gst.<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 11


Tabel 2: Opbr<strong>en</strong>gstresultat<strong>en</strong> uitgedrukt <strong>in</strong> het aantal boll<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> maat 10/op <strong>en</strong> totaal gewicht per 100<br />

geoogste clusters <strong>van</strong> boldompel<strong>in</strong>g c.q. veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g met ijzerchelaat <strong>en</strong> toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> WUXAL Mg<br />

aan het dompelbad (proef Lisse) <strong>in</strong> teeltjaar 2000-2001<br />

Behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g Aantal 10/op Totaal oogstgewicht<br />

controle 81.9 3017<br />

dompel<strong>in</strong>g, 0.25% Fe/l 81.2 3016<br />

dompel<strong>in</strong>g, 0.50% Fe/l 78.2 2918<br />

dompel<strong>in</strong>g, 1.00% Fe/l 83.1 3017<br />

dompel<strong>in</strong>g, 0.50% Fe/l + 1% WUXAL Mg 84.6 3087<br />

dompel<strong>in</strong>g, 0.50% Fe/l + 2% WUXAL Mg 90.1 3191<br />

dompel<strong>in</strong>g, 0.50% Fe/l + 4% WUXAL Mg 87.1 3172<br />

veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g, 500 l/ha, 0.5% Fe 86.1 3075<br />

l.s.d. 5.79 153.4<br />

Ook <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze proef werd e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> maat 11/12 afgebroeid op water <strong>en</strong> ook<br />

nu weer was er ge<strong>en</strong> sprake <strong>van</strong> verschill<strong>en</strong> <strong>in</strong> bladkleur of bloemkwaliteit tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

In teeltseizo<strong>en</strong> 2001/2002 werd voor <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> keer e<strong>en</strong> veldproef uitgevoerd bij PPO Lisse. Nu werd<strong>en</strong> 2<br />

partij<strong>en</strong> ‘Le<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong>r Mark’ getest. De <strong>en</strong>e was afkomstig uit ‘De Zuid’, <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re uit <strong>de</strong> NOP. Er werd<br />

gedompeld <strong>in</strong> 0.25% Fe/l <strong>in</strong> <strong>de</strong> vorm <strong>van</strong> Fe-EDDHA, al dan niet met e<strong>en</strong> toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> 2% WUXAL Plant,<br />

ver<strong>de</strong>r war<strong>en</strong> er boldompel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> WUXAL Plant sec resp. 1 <strong>en</strong> 2% <strong>en</strong> e<strong>en</strong> veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g met ijzerchelaat<br />

<strong>in</strong> <strong>de</strong> vorm <strong>van</strong> Fe-EDDHA, 500 l/ha, 0.1%. In gewasstand <strong>en</strong> –kleur war<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong> zichtbaar als<br />

gevolg <strong>van</strong> <strong>de</strong> plantgoedbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, ev<strong>en</strong>m<strong>in</strong> hadd<strong>en</strong> ze <strong>en</strong>ig effect op <strong>de</strong> opbr<strong>en</strong>gst<strong>en</strong>. Dit gold voor<br />

bei<strong>de</strong> <strong>in</strong> het on<strong>de</strong>rzoek gebruikte partij<strong>en</strong>. De bolbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> <strong>in</strong>vloed op gehalt<strong>en</strong> aan<br />

spor<strong>en</strong>elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong>. Aangezi<strong>en</strong> <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel effect hadd<strong>en</strong> op gewas<br />

of opbr<strong>en</strong>gst, werd<strong>en</strong> er nu ge<strong>en</strong> boll<strong>en</strong> afgebroeid.<br />

In teeltjaar 1999/2000 werd<strong>en</strong> met <strong>de</strong> gewass<strong>en</strong> narcis (Tête-à-Tête) <strong>en</strong> hyac<strong>in</strong>t (P<strong>in</strong>k Pearl) oriënter<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

proev<strong>en</strong> gedaan met boldompel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Dit me<strong>de</strong> <strong>in</strong> verband met <strong>de</strong> goe<strong>de</strong> ervar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>van</strong> praktijkbedrijv<strong>en</strong><br />

hiermee. Naast 1% Fe-EDDHA <strong>en</strong> 1% WUXAL 1 werd <strong>de</strong> comb<strong>in</strong>atie <strong>van</strong> 1% Fe-EDDHA + 1% WUXAL 1<br />

toegepast. Bij narcis werd<strong>en</strong> <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> toegevoegd aan <strong>de</strong> standaardwarmwaterbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

comb<strong>in</strong>atie met bolontsmett<strong>in</strong>gsmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>. Bij hyac<strong>in</strong>t werd koud gedompeld, maar wel <strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atie met<br />

bolonsmett<strong>in</strong>gsmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>.<br />

Bij ge<strong>en</strong> <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> gewass<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> effect<strong>en</strong> vastgesteld <strong>van</strong> <strong>de</strong> boldompel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op opbr<strong>en</strong>gst of op <strong>de</strong><br />

opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> hoeveelhed<strong>en</strong> spor<strong>en</strong>elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong> werd<br />

afgebroeid. Er werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> ge<strong>en</strong> <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> gewass<strong>en</strong> na-effect<strong>en</strong> waarg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> boldompel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op <strong>de</strong><br />

kwaliteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste bloem<strong>en</strong>.<br />

3.2. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij tulp<br />

Door <strong>de</strong> gekoz<strong>en</strong> opzet <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze proef is het effect <strong>van</strong> <strong>de</strong> vuurbestrijd<strong>in</strong>g door <strong>de</strong> toegepaste mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> of<br />

comb<strong>in</strong>aties <strong>van</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> niet te scheid<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel effect <strong>van</strong> <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> op <strong>de</strong><br />

mangaanopname door het gewas <strong>en</strong> daarmee mogelijk sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong><strong>de</strong> effect<strong>en</strong> zoals gewasstand <strong>en</strong><br />

opbr<strong>en</strong>gstniveau.<br />

Toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> mangaan aan het vuurbestrijd<strong>in</strong>gsmid<strong>de</strong>l had soms e<strong>en</strong> betere stand <strong>van</strong> het gewas <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

gro<strong>en</strong>er gewas tot resultaat. In <strong>de</strong> proef <strong>in</strong> Zwaagdijk kwam aan<strong>van</strong>kelijk <strong>in</strong> alle behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> meer of<br />

m<strong>in</strong><strong>de</strong>re mate e<strong>en</strong> beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong><strong>de</strong> verkleur<strong>in</strong>g voor <strong>van</strong> <strong>de</strong> punt<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> grootste bla<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. Veldjes waar bij <strong>de</strong><br />

gewasbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> mangaan was toegevoegd, kwam<strong>en</strong> bij gewasbeoor<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> mei <strong>en</strong> juni beter uit <strong>de</strong><br />

bus dan veldjes waar ge<strong>en</strong> mangaan was gespot<strong>en</strong>. Met mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, ongeacht <strong>in</strong> welke vorm dat<br />

werd toegedi<strong>en</strong>d (mancozeb of Fertichel-Mn), nam het verschijnsel <strong>van</strong> <strong>de</strong> hierbov<strong>en</strong> vermel<strong>de</strong><br />

bladverkleur<strong>in</strong>g niet ver<strong>de</strong>r <strong>in</strong> ernst <strong>en</strong> om<strong>van</strong>g toe. Later <strong>in</strong> het seizo<strong>en</strong> was <strong>de</strong> vuurbestrijd<strong>in</strong>g bij veldjes<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 12


die uitsluit<strong>en</strong>d met mancozeb war<strong>en</strong> gespot<strong>en</strong> vaak ontoereik<strong>en</strong>d. Bij <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> was <strong>de</strong><br />

vuurbestrijd<strong>in</strong>g wel voldo<strong>en</strong><strong>de</strong>.<br />

In Lisse werd<strong>en</strong> er <strong>in</strong> <strong>de</strong> 3 jar<strong>en</strong> <strong>van</strong> het on<strong>de</strong>rzoek ge<strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gstverschill<strong>en</strong> vastgesteld tuss<strong>en</strong><br />

behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met <strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r mangaan. Oogstgewicht <strong>en</strong> aantall<strong>en</strong> leverbare boll<strong>en</strong> wisseld<strong>en</strong> wel per jaar,<br />

maar niet per behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g. Opbr<strong>en</strong>gstverschill<strong>en</strong> <strong>de</strong>d<strong>en</strong> zich alle<strong>en</strong> voor <strong>in</strong> Zwaagdijk. De controle met<br />

chloorthalonil/prochloraz bleef daar <strong>in</strong> oogstgewicht achter bij <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Vergelijk<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

opbr<strong>en</strong>gst<strong>en</strong> <strong>van</strong> mancozeb <strong>en</strong> fluaz<strong>in</strong>am sec lat<strong>en</strong> echter ook <strong>in</strong> Zwaagdijk ge<strong>en</strong> betrouwbare<br />

opbr<strong>en</strong>gstverschill<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> waaruit m<strong>en</strong> <strong>de</strong> conclusie kan trekk<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> mangaan <strong>in</strong> mancozeb niet gemist<br />

kan word<strong>en</strong>. Als het dus gaat om <strong>de</strong> vergelijk<strong>in</strong>g tuss<strong>en</strong> gewasbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met mancozeb of fluaz<strong>in</strong>am,<br />

dan blijk<strong>en</strong> bei<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> gelijkwaardig. Alle<strong>en</strong> <strong>in</strong> Zwaagdijk had <strong>de</strong> toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> mancozeb aan<br />

fluaz<strong>in</strong>am <strong>in</strong> <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> 1999 <strong>en</strong> 2000 wèl e<strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gstverbeter<strong>in</strong>g tot gevolg. De vraag is echter of dit het<br />

resultaat is <strong>van</strong> <strong>de</strong> voed<strong>en</strong><strong>de</strong> waar<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> mangaan uit mancozeb. Waarschijnlijker is dat <strong>de</strong> comb<strong>in</strong>atie<br />

<strong>van</strong> bei<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> e<strong>en</strong> betere vuurbestrijd<strong>en</strong><strong>de</strong> werk<strong>in</strong>g heeft dan fluaz<strong>in</strong>am sec. Gemid<strong>de</strong>ld over <strong>de</strong> jar<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> proeflocaties was er ge<strong>en</strong> sprake <strong>van</strong> e<strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gsteffect als gevolg <strong>van</strong> toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong><br />

mangaan.<br />

Tabel 3: Oogstgewicht <strong>in</strong> g per 100 geoogste clusters gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> 3 ope<strong>en</strong>volg<strong>en</strong><strong>de</strong> teeltjar<strong>en</strong> op 2<br />

proeflocaties<br />

Bespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> Zwaagdijk Lisse Zwaagdijk Lisse Zwaagdijk Lisse Gemid<strong>de</strong>ld<br />

1998 1998 1999 1999 2000 2000 1998/2000<br />

chloorthalonil/prochloraz 3366 3291 2292 3459 3129 2315 2970<br />

mancozeb 3636 3257 2467 3321 3482 2278 3075<br />

fluaz<strong>in</strong>am 3763 3428 2477 3437 3255 2371 3118<br />

fluaz<strong>in</strong>am + Fertichel Mn 3617 3515 2583 3422 3462 2438 3176<br />

Fluaz<strong>in</strong>am + mancozeb 3681 3471 2653 3374 3533 2425 3189<br />

l.s.d. 234 n.s. 128 n.s. 235 n.s. 102<br />

Tabel 4: Aantal boll<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> mat<strong>en</strong> 10/op per 100 geoogste clusters gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> 3 ope<strong>en</strong>volg<strong>en</strong><strong>de</strong> teeltjar<strong>en</strong><br />

op 2 proeflocaties<br />

Bespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> Zwaagdijk Lisse Zwaagdijk Lisse Zwaagdijk Lisse Gemid<strong>de</strong>ld<br />

1998 1998 1999 1999 2000 2000 1998/2000<br />

chloorthalonil/prochloraz 79.5 78.3 49.9 88.2 69.2 58.5 70.4<br />

mancozeb 83.6 73.9 53.1 87.9 78.2 54.2 71.6<br />

fluaz<strong>in</strong>am 86.4 79.1 54.0 83.4 69.7 59.7 72.0<br />

fluaz<strong>in</strong>am + Fertichel Mn 82.3 80.6 56.2 87.7 75.3 61.4 73.9<br />

Fluaz<strong>in</strong>am + mancozeb 85.0 82.2 59.3 85.9 76.1 58.1 74.4<br />

l.s.d. n.s. n.s. 5.2 n.s. 6.7 n.s. 2.8<br />

Na elk teeltjaar werd e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> leverbare boll<strong>en</strong> afgebroeid. Daarbij werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel proefjaar <strong>en</strong><br />

op ge<strong>en</strong> <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> locaties verschill<strong>en</strong> <strong>in</strong> bloemkwaliteit geconstateerd als gevolg <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

gewasbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het voorafgaan<strong>de</strong> teeltjaar.<br />

3.3. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie<br />

In 1999 werd bij PPO Lisse e<strong>en</strong> veldproef uitgevoerd met <strong>de</strong> Aziatische hybri<strong>de</strong> ‘Gran Paradiso’. Als gevolg<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> magnesiumbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> over het gewas kon het aantal plant<strong>en</strong> met verschijnsel<strong>en</strong> <strong>van</strong> vervroeg<strong>de</strong><br />

afsterv<strong>in</strong>g aanzi<strong>en</strong>lijk word<strong>en</strong> verm<strong>in</strong><strong>de</strong>rd. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> dit effect niet. De<br />

gunstige uitwerk<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> magnesiumbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op het gewas resulteer<strong>de</strong> echter niet <strong>in</strong> e<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijk<br />

hogere gewasopbr<strong>en</strong>gst.<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 13


Tabel 5: Gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> aantall<strong>en</strong> (vervroegd) geheel of ge<strong>de</strong>eltelijk bov<strong>en</strong>gronds afgestorv<strong>en</strong> plant<strong>en</strong> per veld<br />

(n =225) op 6 data <strong>in</strong> teeltjaar 1999-2000<br />

Hoeveelheid per ha 12 juli 20 juli 3 aug. 12 aug. 3 sep. 10 sept.<br />

controle 24.5 44.0 73.8 84.2 146.8 203.2<br />

8 kg Mg 14.8 26.7 54.5 59.5 116.8 196.0<br />

8 kg Mg + 8 kg Mn 15.2 27.2 54.2 60.5 117.5 191.5<br />

8 kg Mn 22.5 36.2 74.5 84.8 143.0 201.8<br />

16 kg Mn 21.8 37.2 70.8 82.8 144.0 201.2<br />

l.s.d. 7.58 12.94 20.75 20.78 28.53 n.s.<br />

De magnesiumbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> leidd<strong>en</strong> niet tot e<strong>en</strong> aantoonbaar hoger magnesiumgehalte <strong>in</strong> <strong>de</strong> geoogste<br />

boll<strong>en</strong>. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> hoeveelheid <strong>van</strong> totaal 16 kg Mn/ha gav<strong>en</strong> wel e<strong>en</strong> aantoonbaar hoger<br />

mangaangehalte <strong>in</strong> <strong>de</strong> bol. Door <strong>de</strong> magnesiumbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd niet, zoals op grond <strong>van</strong> eer<strong>de</strong>r<br />

on<strong>de</strong>rzoek veron<strong>de</strong>rsteld, <strong>de</strong> mangaanopname door <strong>de</strong> bol gestimuleerd.<br />

Boll<strong>en</strong> uit <strong>de</strong> opbr<strong>en</strong>gst <strong>van</strong> <strong>de</strong> maat 12/14 werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> 2000 <strong>in</strong> <strong>de</strong> kas opgeplant voor <strong>de</strong> bloemproductie.<br />

Er werd<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> teelt <strong>en</strong> bij <strong>de</strong> oogst <strong>van</strong> <strong>de</strong> bloem<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> stand-, kleur of kwaliteitsverschill<strong>en</strong><br />

waarg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 14


4 Conclusies<br />

4.1. IJzerbemest<strong>in</strong>g bij tulp, hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis<br />

De resultat<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> ijzerbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>van</strong> tulp<strong>en</strong>plantgoed war<strong>en</strong> wissel<strong>en</strong>d <strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> lang niet altijd het<br />

beoog<strong>de</strong> effect. Slechts <strong>in</strong> 1 <strong>van</strong> <strong>de</strong> 3 proefjar<strong>en</strong> was er e<strong>en</strong> aantoonbaar positief effect op gewasstand,<br />

gewaskleur <strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gst. Dompelduur <strong>en</strong> conc<strong>en</strong>tratie <strong>van</strong> het ijzerchelaat maakt<strong>en</strong> to<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> verschil,<br />

ev<strong>en</strong>m<strong>in</strong> als <strong>de</strong> wijze <strong>van</strong> toedi<strong>en</strong><strong>in</strong>g: dompel<strong>in</strong>g of veurbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g. In het twee<strong>de</strong> proefjaar had toevoeg<strong>in</strong>g<br />

<strong>van</strong> WUXAL Mg aan het dompelbad e<strong>en</strong> positief opbr<strong>en</strong>gsteffect. De ijzerbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> sec hadd<strong>en</strong> dit niet.<br />

In het laatste jaar war<strong>en</strong> er ge<strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gsteffect<strong>en</strong>. De behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> nooit dui<strong>de</strong>lijk effect op <strong>de</strong><br />

gehalt<strong>en</strong> aan ijzer <strong>in</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong> of op <strong>de</strong> broeiresultat<strong>en</strong>.<br />

De goe<strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> <strong>van</strong> WUXAL Mg <strong>in</strong> het twee<strong>de</strong> jaar <strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> eer<strong>de</strong>r experim<strong>en</strong>t leid<strong>en</strong> tot <strong>de</strong> conclusie<br />

dat <strong>de</strong> oorzaak <strong>van</strong> “koubont” complexer is dan alle<strong>en</strong> e<strong>en</strong> tekort aan ijzer. Waarschijnlijk spel<strong>en</strong> meer<br />

micro-elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> er e<strong>en</strong> rol bij. Gezi<strong>en</strong> <strong>de</strong> wissel<strong>en</strong><strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> proev<strong>en</strong> is het aannemelijk dat<br />

seizo<strong>en</strong>, partij <strong>en</strong> perceel sterk bepal<strong>en</strong>d zijn voor het al dan niet optred<strong>en</strong>.<br />

In e<strong>en</strong>jarige oriënter<strong>en</strong><strong>de</strong> proev<strong>en</strong> met ijzerdompel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij hyac<strong>in</strong>t <strong>en</strong> narcis werd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> effect<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong><br />

op opbr<strong>en</strong>gst, bolgehalt<strong>en</strong> of broeiresultat<strong>en</strong>.<br />

4.2. Mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij tulp<br />

De proefresultat<strong>en</strong> war<strong>en</strong> per jaar <strong>en</strong> per locatie verschill<strong>en</strong>d. In Lisse werd<strong>en</strong> nooit verschill<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

gewasstand <strong>en</strong> opbr<strong>en</strong>gst als gevolg <strong>van</strong> <strong>de</strong> gewasbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> geconstateerd. Toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> mangaan<br />

aan fluaz<strong>in</strong>am gaf <strong>in</strong> Zwaagdijk e<strong>en</strong> betere stand <strong>van</strong> het gewas. De comb<strong>in</strong>atie <strong>van</strong> mancozeb/fluaz<strong>in</strong>am<br />

lever<strong>de</strong> <strong>in</strong> Zwaagdijk <strong>in</strong> <strong>de</strong> meeste jar<strong>en</strong> e<strong>en</strong> wat betere opbr<strong>en</strong>gst op <strong>in</strong> <strong>de</strong> vorm <strong>van</strong> e<strong>en</strong> hoger<br />

oogstgewicht <strong>en</strong> iets meer leverbare boll<strong>en</strong>. Deze opbr<strong>en</strong>gstverbeter<strong>in</strong>g moet echter niet aan <strong>de</strong> voed<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

werk<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> mangaan <strong>in</strong> mancozeb word<strong>en</strong> toegeschrev<strong>en</strong>, maar zal eer<strong>de</strong>r het gevolg zijn <strong>van</strong> e<strong>en</strong><br />

betere vuurbestrijd<strong>in</strong>g door e<strong>en</strong> comb<strong>in</strong>atie <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>. De verschill<strong>en</strong> zijn echter ger<strong>in</strong>g <strong>en</strong> vall<strong>en</strong><br />

geheel weg wanneer m<strong>en</strong> <strong>de</strong> opbr<strong>en</strong>gstresultat<strong>en</strong> over alle 3 proefjar<strong>en</strong> <strong>en</strong> over bei<strong>de</strong> locaties mid<strong>de</strong>lt. Naeffect<strong>en</strong><br />

bij <strong>de</strong> afbroei <strong>van</strong> <strong>de</strong> geoogste boll<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> niet vastgesteld. Al met al kunn<strong>en</strong> <strong>de</strong> proefresultat<strong>en</strong><br />

op <strong>de</strong>ze locaties niet overtuig<strong>en</strong> dat voor <strong>de</strong> mangaanvoorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g <strong>van</strong> tulp<strong>en</strong> e<strong>en</strong> toevoeg<strong>in</strong>g <strong>van</strong> mangaan<br />

aan het vuurbestrijd<strong>in</strong>gsmid<strong>de</strong>l noodzakelijk is. Er zijn <strong>in</strong> <strong>de</strong> praktijk situaties d<strong>en</strong>kbaar dat er tekort<strong>en</strong> aan<br />

mangaan <strong>en</strong> an<strong>de</strong>re micro-elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> optred<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> optimale gewasontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>de</strong> weg staan.<br />

Te d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> valt dan aan tulp<strong>en</strong>teelt op rec<strong>en</strong>t omgezette zandgrond<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> laag gehalte aan organische<br />

stof <strong>en</strong> e<strong>en</strong> hoge pH.<br />

4.3. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie<br />

In het <strong>en</strong>e jaar dat <strong>de</strong> proef werd uitgevoerd, hadd<strong>en</strong> magnesiumbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> tot resultaat dat het gewas<br />

aanzi<strong>en</strong>lijk langer gro<strong>en</strong> bleef. Effect op het gehalte aan magnesium of <strong>de</strong> bloemkwaliteit hadd<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

bespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> niet. Bespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met mangaan daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> leverd<strong>en</strong> wel e<strong>en</strong> iets hoger mangaangehalte op,<br />

maar hadd<strong>en</strong> weer ge<strong>en</strong> gevolg<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> gewasstand <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>m<strong>in</strong> voor <strong>de</strong> opbr<strong>en</strong>gst. Bij e<strong>en</strong> gevoelige<br />

cultivar geteeld on<strong>de</strong>r m<strong>in</strong><strong>de</strong>r gunstige omstandighed<strong>en</strong> (hoge pH) kan bespuit<strong>in</strong>g met magnesium z<strong>in</strong>vol zijn<br />

om langer e<strong>en</strong> gro<strong>en</strong> gewas te houd<strong>en</strong>. Dit hoeft echter niet te leid<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> hogere bolopbr<strong>en</strong>gst.<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 15


© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 16


5 Product<strong>en</strong><br />

A.M. <strong>van</strong> Dam. De voed<strong>in</strong>g <strong>van</strong> bolgewass<strong>en</strong>. Lez<strong>in</strong>g voor NAJK Noor<strong>de</strong>lijk Zandgebied, 18 januari 1999<br />

A.M. <strong>van</strong> Dam <strong>en</strong> P.N.A. Bru<strong>in</strong>. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g bij lelie <strong>en</strong> het effect <strong>van</strong> pH <strong>en</strong><br />

magnesiumbemest<strong>in</strong>g. Posterpres<strong>en</strong>tatie op<strong>en</strong> dag<strong>en</strong> broeierij LBO, 3 <strong>en</strong> 4 februari 1999<br />

A.M. <strong>van</strong> Dam. Proef mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij tulp. Op<strong>en</strong> dag tulp Proeftu<strong>in</strong> Zwaagdijk, 28 mei 1999<br />

A.M. <strong>van</strong> Dam. Gebreksverschijnsel<strong>en</strong> bij bolgewass<strong>en</strong>. Lez<strong>in</strong>g voor studiegroep tulp Noord<br />

K<strong>en</strong>nemerland, 9 november 1999<br />

P.N.A. Bru<strong>in</strong>. IJzerbemest<strong>in</strong>g bij tulp, resultat<strong>en</strong> veldproef 2000 <strong>en</strong> afbroeiproef 2001. Op<strong>en</strong> dag<strong>en</strong><br />

broeierij PPO Lisse, 1 <strong>en</strong> 2 februari 2001<br />

A.M. <strong>van</strong> Dam. Afbroeiproev<strong>en</strong> tulp mangaanbespuit<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> ijzerbehan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g. Op<strong>en</strong> Dag Proeftu<strong>in</strong><br />

Zwaagdijk, 2 maart 2001<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 17


© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 18


6 Literatuur<br />

A.M. <strong>van</strong> Dam <strong>en</strong> P.N.A. Bru<strong>in</strong>. Vervroeg<strong>de</strong> afsterv<strong>in</strong>g treedt op bij hoge pH. Bloemboll<strong>en</strong>cultuur 110<br />

(1999)6:36-37; Vakwerk 73(1999)10:14-15<br />

A.M. <strong>van</strong> Dam, P.N.A. Bru<strong>in</strong> <strong>en</strong> A. Landman. Vervroegd afsterv<strong>en</strong> <strong>in</strong> lelie <strong>en</strong> effect <strong>van</strong> bekalk<strong>in</strong>g <strong>en</strong><br />

magnesiumbemest<strong>in</strong>g. In: E.A.C. Vlam<strong>in</strong>g et al., Verslag <strong>van</strong> on<strong>de</strong>rzoek aan lelie 1999, p. 47-57, LBO<br />

Rapport 116, 1999<br />

© Praktijkon<strong>de</strong>rzoek Plant & Omgev<strong>in</strong>g B.V. 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!