Diagnostiek bij verdenking op een subarachnoÃ¯dale ... - UMC Utrecht

More documents

Recommendations

Info

Predictie regels voor SAB (5) ‘Current investigation rate’: 82.9% UMC Utrecht Stroke Centre Perry et al. BMJ 2010
Predictie regels voor SAB (6) • conclusie: • het gebruik van predictie regels leidt tot minder aanvullend onderzoek zonder dat er SAB patiënten gemist worden UMC Utrecht Stroke Centre Perry et al. BMJ 2010
Page 1 and 2: Diagnostiek bij verdenking op een s
Page 3 and 4: Inhoud • belang van juiste diagno
Page 5 and 6: Misdiagnose van een SAB (2) • 21-
Page 7 and 8: Drie grotendeels te voorkomen oorza
Page 9 and 10: Typische patiënt met SAB • vrese
Page 11 and 12: Klinische verschijnselen die tot ee
Page 13: Predictie regels voor SAB (2) • m
Page 19 and 20: UMC Utrecht Stroke Centre Beeldvorm
Page 21 and 22: CT-hersenen < 6 uur • prospectiev
Page 23 and 24: CT-hersenen < 6 uur UMC Utrecht Str
Page 25 and 26: CT-hersenen < 6 uur • replicatie
Page 27 and 28: UMC Utrecht Stroke Centre
Page 29 and 30: CT-hersenen < 6 uur patiënten met
Page 31 and 32: CT-hersenen < 6 uur • nieuwe stud
Page 33 and 34: MRI • in het algemeen geen rol vo
Page 35 and 36: Lumbaalpunctie (2) • vier-buizen
Page 37 and 38: Lumbaalpunctie (4) • spectrofotom
Page 39 and 40: UMC Utrecht Stroke Centre Conclusie
Page 41 and 42: Conclusies (2) • er is geen indic
Page 43: Dank voor uw aandacht m.d.i.vergouw

Diagnostiek bij verdenking op een subarachnoÃ¯dale ... - UMC Utrecht

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?