Jaarverslag 2006 (pdf) - De Zoogdiervereniging

eindeloze discussies op over welk gedrag dan als een indicatie voor voortplanting gebruikt
kan worden. Uiteindelijk zijn 56 soorten als inheems of ingeburgerd beschouwd.
Omdat het voortplantingscriterium ten tijde van de
vorige Rode Lijst niet toegepast was, moest die Rode Lijst
herzien worden zodat deze met de nieuwe lijst vergeleken
kon worden. Tevens zijn de afgelopen tien jaar van enkele
soorten nieuwe gegevens boven water gekomen
waardoor er over het vroegere voorkomen nu meer
bekend is dan in 1994.
Verder is het nog steeds zo dat over het voorkomen, en
met name over de aantalsontwikkelingen van zoogdieren
weinig bekend is. Er is veel tijd gestoken in allerlei
analyses om toch zoveel mogelijk informatie over trends
(veranderingen in de tijd) uit de beschikbare gegevens te
halen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft hierbij
de helpende hand uitgestoken.
Door de sterke achteruitgang is de hazelmuis nu in
Uiteindelijk leverde al dit werk een lijst van 23
de categorie ‘Bedreigd’ op de Rode Lijst geplaatst.
(Foto Dennis Wansink)
soorten op die voorgedragen worden op de Rode Lijst te
plaatsen. Nog steeds zo’n 40% van de inheemse en
ingeburgerde zoogdiersoorten. De samenstelling is wel wat anders dan in 1994. Sommige
soorten zijn minder bedreigd dan in 1994, anderen juist sterker. Vier soorten, te weten
franjestaart, gewone grootoorvleermuis, damhert en gewone zeehond, komen niet meer in
aanmerking voor de Rode Lijst, terwijl 7 soorten nieuw zijn. Opvallend is dat zich onder de
nieuwe kandidaten soorten bevinden waarvan gedacht werd dat ze redelijk algemeen zijn,
zoals laatvlieger, konijn en wezel. Dit is een duidelijk voorbeeld van de signaalfunctie die
Rode Lijsten hebben.
De officiële, door de minister van LNV goedgekeurde Rode Lijst van Nederlandse
zoogdieren verschijnt in 2007.
Handhaving Flora- en faunawet
De Zoogdiervereniging VZZ heeft zich in 2006 op verschillende manieren ingezet voor een
betere handhaving van de Flora- en faunawet. Ten eerste door te pleiten voor goede
inventarisaties vooraf aan ingrepen in het landschap (zie hierboven) en zonodig deze zelf uit
te voeren. Daarnaast door het geven van cursussen waarin uitgelegd wordt welke informatie
over vleermuizen nodig is om ontheffingen ex Artikel 75c te krijgen.
De Werkgroep Zoogdierbescherming heeft bovendien een kritische blik geworpen op enkele
gedragscodes die in 2006 verschenen. Sinds februari 2005 is het namelijk niet meer nodig
om voor regulier voorkomende werkzaamheden (bijv. schonen van sloten) en ruimtelijke
ontwikkelingen een ontheffing aan te vragen. Voor sommige algemeen voorkomende
zoogdiersoorten is een vrijstelling van kracht. Voor iets minder algemene soorten is een
vrijstelling van kracht, mits volgens een door het ministerie van LNV goedgekeurde
gedragscode gehandeld wordt. De gedragscodes worden door de uitvoerders van de
werkzaamheden zelf opgesteld, maar in veel gevallen wordt dit gezamenlijk onder de vlag
van een koepel gedaan. Zo hebben het Bosschap, de Unie van Waterschappen en Recron
(koepel voor het recreatiewezen) gedragscodes voor hun achterban opgesteld. De laatste
twee verschenen in 2006. De gemeente Leiden heeft in 2006 ook een gedragscode bij het
ministerie ingediend. Op al deze gedragscodes heeft de Zoogdiervereniging VZZ
27