voor een betere stad - Leefbaar Rotterdam

More documents

Recommendations

Info

Willem de Waal Ik wil samenwerken met iedereen die Rotterdamse Leefbaarbelangen belangrijker vindt dan zijn eigen belang. Om Rotterdam een attractieve stad te maken moeten cultuur-, uitgaans-, en sportvoorzieningen professioneel aanwezig zijn. Voeding en Bewegen, Sport en Cultuur moeten een basisplaats krijgen in de Brede School. Zo maken we onderwijsvoorzieningen aantrekkelijk. Rotterdam moet een overdekte schaatsbaan, wedstrijdzwembad en een indoor atletiekhal krijgen. We moeten de talenten en levenservaring van ouderen op hun waarde inschatten en inzetten. Ronald Buyt Ik ben een geboren en getogen Rotterdammer en werk op een scheepvaartkantoor. Verder ben ik voetbaltrainer bij Alexandria'66, in de 2e klasse van de amateurs. Ik hoop als raadslid wat te doen aan de bureaucratie, het parkeerbeleid in Rotterdam, en sportverenigingen te helpen bij de grote problemen waar zij de laatste jaren mee te kampen hebben. We moeten door met het huidige beleid. Want hierdoor is Rotterdam na jarenlange achteruitgang eindelijk weer op de goede weg. Victor Reykersz Een stem op mij is een stem op de rechterflank van Leefbaar Rotterdam. Ik blijf bij elk probleem mijn verstand gebruiken, en focus op de volgende dingen. Minder onzinnige en inefficiente uitgaven; zo krijg je lagere belastingen. Verder constant druk blijven opvoeren op de top van de politie en justitie en op Ivo Opstelten, om ze echt de strijd te laten aangaan met ontspoorde, criminele en asociale hangjeugd. Op dit moment kan een agent die zijn wapen een keer trekt, zijn carrière zo goed als vergeten. Respect herwin je niet door je te laten uitkafferen of je risicomijdend op te stellen. Ten slotte wil ik de bevolkingsverhoudingen in de stad stabliseren. Wat we nog willen doen (2006-2010) In vier jaar tijd heeft Leefbaar Rotterdam onvergelijkbaar veel bereikt voor de stad. Maar wie denkt dat we daarom nu genoegzaam achterover kunnen leunen, die heeft het mis. We moeten op de ingeslagen weg verder. Daarom staat ook het nieuwe verkiezingsprogramma voor de komende periode weer bol van de nieuwe ideeën, waarmee we Rotterdam er weer helemaal bovenop gaan helpen. Omdat we van deze stad houden! • Iedere Rotterdammer moet zich veilig voelen: Preventief fouilleren invoeren voor de hele stad Mobiele politieposten in probleemwijken Eerder en met dwang ingrijpen bij jeugdoverlast Gedwongen opname van verslaafden in afkickboerderijen Aparte aanpak van sexueel geweld, eerwraak en kindermishandeling • Iedere Rotterdammer die hulp nodig heeft, krijgt hulp: Welzijnsgeld alleen besteden aan mensen van goede wil Ouders die hun kinderen niet opvoeden straffen Huisuitzettingen voorkomen, betere hulp bij schulden Oudere Rotterdammers van het eerste uur moet je koesteren Stevigere aanpak van uitkeringsfraude • Iedere wijk voor iedere Rotterdammer aantrekkelijk om te wonen: Koop je eigen huurhuis Meer groen bij inrichting woonwijken Slimmer omgaan met restwarmte en uitstoot kooldioxide De gemeente moet prestatieafspraken maken met woningcorporaties Bewoners moeten gratis in hun wijk kunnen parkeren • Iedere Rotterdammer die kan werken, moet aan het werk: Vermindering regellast voor ondernemers Geen uitkering zonder tegenprestatie, geen uitkering zonder diploma Toezichthouders op de Metro Winstbelasting omlaag voor winkeliers in de armste wijken Pas je aan aan de Rotterdamse bedrijfscultuur en doe mee • Iedereen in Rotterdam moet Rotterdammer worden: Verbod op hoofddoeken voor ambtenaren en leraren Greencardsysteem voor immigranten Verbod op burka's en gezichtssluiers in de openbare ruimte en op straat Godsdienstige adviesorganen en overlegstructuren opheffen Organisaties die sympathiseren met politieke islam verbieden • Iedere school voor ieder Rotterdams kind toegankelijk: Geen leerfabrieken, maar kleinere scholen Afdwingen van gemengde scholen Geld voor taalachterstanden alleen besteden aan Nederlandse les Rotterdamse tuchtschool realiseren Alleen nog MBO-opleidingen waar de arbeidsmarkt iets aan heeft Intensivering van integratie in het onderwijs • Professioneel en efficiënt besturen: Afschaffen van deelgemeenten in de huidige vorm; invoeren dienstverlening aan de burger: at your service! Rotterdammers kiezen hun eigen burgemeester Rotterdam onafhankelijker maken van Den Haag Gemeentelijke heffingen halveren, subsidie-uitgaven halveren Het mes in de gemeentelijke regelgeving Marianne van den Anker Ik denk, werk en handel als vrouw omdat ik geloof in de bindende betrokkenheid en kracht van vrouwen. Ik ben er van overtuigd dat het noodzakelijk is om bikkelhard op te treden tegen bijvoorbeeld ouders die hun kinderen niet kunnen of willen opvoeden. Voor alle Rotterdammers die wél willen en kunnen moet de overheid geen bureaucratische hindermacht zijn, maar een moderne 'tent' die ondernemers en initiatiefnemers vertrouwen geeft en steunt. Ik zie nog teveel taboes die doorbroken moeten worden. Etnische groepen, geloofsgroepen en de verschillende sociaal economische klassen mogen niet langer langs elkaar heen leven. De overheid kan Rotterdammers aanspreken op hun eigen verantwoordelijkheid om zelf werk te zoeken, je hondenpoep op te ruimen en iemand die je niet vertrouwt toch de hand te schudden. Robert Simons De afgelopen vier jaar hebben we een flinke klus geklaard. Niet door woorden maar door daden. Rotterdam is schoner, veiliger en leefbaarder geworden. Maar er is nog veel te doen. Jongeren moeten hun opleiding afmaken of gaan werken. Ook extra aandacht voor de ouderen, die onze welvaart mogelijk hebben gemaakt. Meer invloed voor de burgers van Rotterdam op het lokale bestuur. Dus referenda en een gekozen burgemeester. Ik heb bestuurskunde gestudeerd en ben momenteel manager bij een inspectiedienst. Maarten Struyvenberg We hebben inmiddels een omslag bereikt voor onze stad. Maar de huidige koers moeten we nu echt doorzetten om een terugval naar oude tijden te voorkomen. Neem de Rotterdamwet: ooit verketterd door de meeste politieke partijen, maar inmiddels omarmd. Of het veiligheidsbeleid: idem dito. Om dit te kunnen blijven doen heeft Rotterdam mensen met durf nodig. Geen politici die achter de feiten aan lopen. Nee, mensen die voor de troepen uit gaan. In het belang van Rotterdam. Anton Molenaar Aan de jeugd van Rotterdam! Vaak lees je in de krant dat het Rotterdamse beleid bevolkingsgroepen uit elkaar zou jagen. Dat is alles behalve waar. Want iedere Rotterdammer profiteert van een duidelijke aanpak. Iedere Rotterdammer is blij met een veiliger Rotterdam. Voor het eerst worden mensen, ook allochtonen, aangesproken op hun verantwoordelijkheid. Links beweert dat daardoor een wij/zij-samenleving ontstaat. Maar de waarheid is dat wij immigranten nu voor het eerst serieus nemen. Je moet soms eerst ‘botsen’ om dichter bij elkaar te komen zei Haci Karacaer (voorzitter Milli Gorus) en zo is het maar net. Wij willen namelijk dat jij hier blijft, in onze stad, Rotterdam! Robert Simons De afgelopen vier jaar hebben we een flinke klus geklaard. Niet door woorden maar door daden. Rotterdam is schoner, veiliger en leefbaarder geworden. Maar er is nog veel te doen. Jongeren moeten hun opleiding afmaken of gaan werken. Ook extra aandacht voor de ouderen, die onze welvaart mogelijk hebben gemaakt. Meer invloed voor de burgers van Rotterdam op het lokale bestuur. Dus referenda en een gekozen burgemeester. Ik heb bestuurskunde gestudeerd en ben momenteel manager bij een inspectiedienst. Anita Fähmel Ons programma moet doorgang kunnen vinden, want de stad moet nog veiliger, nog leefbaarder worden voor onze kinderen en onze kleinkinderen. Ik wil graag daarwerkelijk iets voor het maatschappelijk belang in het algemeen betekenen. Mijn voorkeur gaat uit naar sociale integratie, bijvoorbeeld inburgering, ouderen/en jongerenbeleid, emancipatie, welzijnswerk, maar ook de handhaving en controle t.a.v. deze onderwerpen, vooral van alle geldstromen die naar deze gebieden gaan. Barry Madlener De stad is van de Rotterdammers. Van u dus. Daarom zou u als burger veel vaker aan het woord moeten komen als het gaat om uw eigen buurt en stad. Ook zou ik graag zien dat de daders van misdrijven en vernielingen zelf opdraaien voor de schade die zij veroorzaken. Als ze geen geld hebben, gaan ze de straat maar vegen. Ik wil de gemeentepolitie terug, met een gekozen SHERIFF aan het hoofd. Geen grote en ingewikkelde deelgemeenten, maar buurtambtenaren die iedereen kan herkennen en aanspreken. Ziet u wel, zo ingewikkeld is politiek niet! Joost Eerdmans Ik ben lijstduwer voor Leefbaar Rotterdam omdat ik geloof in de vooruitgang die LR de afgelopen jaren heeft gebracht in Rotterdam. Er zijn concrete beloften waargemaakt en dat is prettig voor de kiezer. Op 7 maart is de vraag: gaan we achteruit met de PvdA of vooruit met Leefbaar LR voert uit wat Pim voor ogen had en dat is een prestatie waar iedereen binnen deze club zeer trots op mag zijn.
Hoe de PvdA zich steeds anders voordoet dan ze werkelijk is Volgens de media lonkt de PvdA naar een coalitie met Leefbaar Rotterdam. Maar over welke PvdA hebben ze het dan, vragen wij van Leefbaar ons af Nu de verkiezingen voor de deur staan, is de PvdA het zogenaamd opvallend vaak eens met veel Leefbaarvoorstellen. De ervaring van de afgelopen jaren laat echter een heel andere PvdA zien. Kijkt u even mee Een korte opsomming van enkele feiten Foto: Erik Houben, Rotterdam Racing Monaco aan de Maas en Red Bull Air Race in centrum Steeds meer spektakel in Rotterdam Afgelopen jaar stond Rotterdam weer twee keer volledig op zijn kop. De Formule 1- en andere racewagens van ‘Monaco aan de Maas’ namen op 7 augustus volledig bezit van het centrum. Vele honderdduizenden mensen kwamen er op af. Ondanks het matige weer, was het net zo bizar druk als eerder op 12 juni bij de Red Bull Air Race, waarbij vliegtuigen rond en zelfs onder de Erasmusbrug gigantische stunts uithaalden. Het college aan de Coolsingel heeft de afgelopen tijd streng opgetreden tegen criminelen en andere overlastgevers. En daar is de stad een stuk door opgeknapt. Maar het Leefbaar Rotterdam-college maakt ook heel graag feestelijke evenementen mogelijk, zooals die dus ook afgelopen jaar weer plaatsvonden. Rotterdam is zelfs festivalstad nummer 1 in Nederland. Met dit soort evenementen maken we Rotterdam steeds populairder. De feesten zijn niet alleen leuk voor onze eigen bevolking, maar trekken ook miljoenen bezoekers naar de stad. En dat is niet alleen goed voor de sfeer, maar ook goed voor plaatselijke economie. Net zoals de twintig gigantische cruiseschepen die in 2005 de stad bezochten. Dat waren er een paar jaar terug nog maar drie per jaar. De PvdA • was tegen verlaging van de OZB • is tegen het buurtreferendum • was tegen Keilewegopvang buiten de stad • steunde de motie van wantrouwen tegen wethouder Wim van Sluis • is tegen een uitbreiding van de gezondheidstest voor nieuwkomers • is tegen een gedragsregel voor opzichtige religieuze kleding voor ambtenaren • is tegen een burkaverbod op straat • was tegen de motie voor een nieuw en veilig Centraal Station • wil de erfpacht opnieuw invoeren • steunde de motie van wantrouwen tegen wethouder Marco Pastors • enz. enz. … Geen enkele Rotterdammer is vergeten hoe de stad er in 2002 voor stond. En iedereen ziet dat het er beter op is geworden. Wilt u terug naar af met de PvdA of vooruit met Leefbaar Rotterdam Kieswijzer zonder PvdA-standpunten… Kent u de kieswijzer Misschien heeft u hem wel eens ingevuld, als u niet zeker was op wie u moest gaan stemmen. Ook dit jaar is er weer een stemwijzer. Je krijgt dertig vragen op je scherm en je klikt op “eens”, “oneens of “neutraal”. Ook dit jaar krijgen we trouwens weer een Monaco aan de Maas, op 20 augustus aanstaande gaat de tweede editie plaatsvinden. Kijk voor meer informatie op www.rotterdamracing.com. Daniëlle werkt op een uitzendbureau in Rotterdam: ‘Alle Rotterdammers gelijke kansen’ Subsidies: te veel en te elitair Subsidies. Nederland lijkt er wereldkampioen in te zijn. De bekendste subsidies zijn Rijkssubsidies, zoals de de huursubsidie, of meer recentelijk de zorgtoeslag. Het zijn grote regelingen die miljarden kosten. Daarnaast subsidieert het Rijk talloze instellingen, van musea tot onderzoeksbureaus naar racisme. In totaal keert het Rijk zo’n 22 miljard euro aan subsidies uit. Maar Rotterdam kan er ook wat van. Deels doen we dit in opdracht van het rijk, maar voor een flink deel is het onze eigen keus. In totaal geeft Rotterdam, inclusief de deelgemeentes, zo’n 200 miljoen euro per jaar uit aan subsidies. Aan welzijnswerkers, theaters, muzikanten, migrantenorganisaties, evenementen, opvang, jeugdhonken, etc... Een voorbeeld: de Pauluskerk ontvangt bijna een miljoen euro per jaar. RADAR, de Rotterdamse Anti Discriminatie Actie Raad, bijna een half miljoen euro. Poetry International ontvangt een paar ton. En zo zijn er nog honderden andere stichtingen. Poëzie kan prachtig zijn, maar als je ziet dat Poetry zo’n 3000 bezoekers heeft per jaar, betekent dat dus dat de wij Rotterdammers 50 euro per bezoeker bijleggen. Bij het Onafhankelijk Toneel dragen we zelfs zo'n 70 euro per bezoeker bij. Het Rijk legt er trouwens ook nog eens een dergelijk bedrag bovenop. De eerder genoemde stichting RADAR kost ons zo’n 1400 euro per behandelde klacht over discriminatie. ‘De integratiedebatten vond ik een positief initiatief van dit college, maar de vraag is wat er nu met de uitkomsten gebeurt. Zelf ben ik ook Moslim, maar ik draag geen hoofddoek. Voor mijn Marokkaanse vriendin en voor andere Rotterdammers met een hoofddoek is de praktijk in de stad nog niet gemakkelijk. In mijn werk merk ik bijvoorbeeld dat bedrijven vaak nog weigeren om mensen met een hoofddoek aan te nemen. Ik vind dat het volgende college er op in moet zetten dat alle Rotterdammers gelijke kansen krijgen. Dan hebben de integratiedebatten ook echt zin gehad.’ Nu zijn sommige subsidies volgens Leefbaar Rotterdam noodzakelijk. Bijvoorbeeld voor de opvang van daklozen of mishandelde vrouwen, of aan Diergaarde Blijdorp. Maar het overgrote deel van de door Rotterdam uitgekeerde subsidies vinden we zonde van het geld. Veruit het grootste deel van het geld komt namelijk terecht bij een kleine elitaire groep, of dit nou beroepsallochtonen zijn of operaliefhebbers. Wat er gebeurt is steeds hetzelfde: iedereen moet betalen voor iets wat slechts een zeer klein percentage van de Rotterdammers interesseert. Als het aan Leefbaar Rotterdam ligt, gaan we het subsidiebedrag halveren. Met het geld dat we daarmee besparen, kunnen we vervolgens de gemeentelijke lasten halveren. Daar wordt iederéén beter van. En dan kunt u eindelijk zélf gaan uitmaken wat u met uw geld doet! Alle deelnemende politieke partijen hebben vooraf hun standpunt vastgelegd en zo zie je in een paar seconden, bij welke partij je thuishoort. Eenvoudiger kan het haast niet. Maar het leukste is wanneer je jouw mening gaat vergelijken met andere partijen. Aangezien haast niemand al die verkiezingsprogramma’s naast elkaar legt, is dat een handig hulpje. Stel: jij vindt Rotterdam Airport belangrijk voor de economie en banengroei, en je ziet dat Groen links en SP het vliegveld in 2010 willen sluiten. Dan denk je toch wel twee keer na voordat je op die partijen gaat stemmen. De meeste partijen hebben duidelijke standpunten. Ze zijn ergens voor of tegen, maar hoe dan ook: ze hebben een standpunt over dertig onderwerpen. Echter: de PvdA heeft geen standpunt over 12 van de 30 onderwerpen! En als het nou zou gaan om een twijfelgevalletje als een eroscentrum, nee de PvdA heeft geen mening over de volgende onderwerpen: • Afschaffen OZB belasting • Hangplekken en buurtcentra voor probleemjongeren • Het aantal deelgemeenten • Referenda en andere democratische vernieuwingen • Ouders van structurele spijbelaars straffen • Verplicht mengen van leerlingbestanden op scholen • Sponsering van scholen door bedrijven • Opofferen van groen t.b.v. bedrijventerreinen • Het niet verder slopen van Nieuw Crooswijk • Bejaardentehuizen voor specifieke doelgroepen • Het verbieden van schotelantennes PvdA-sympathisanten moeten het dus doen met de bekende algemeenheden van Peter van Heemst, zoals ‘Het moet socialer’. Maar als het om concrete vragen aankomt, geven ze niet thuis. Komt dat omdat ‘Haagse’ van Heemst nog niet bijgepraat is over Rotterdam, of doordat het hoofdkantoor van de PvdA de lijst heeft ingevuld In het laatste geval is de partijlijn duidelijk te herkennen: vooral niet je vingers branden aan een onderwerp waar je achterban misschien anders over denkt. Wouter Bos wil geen herhaling van het drama rond het EU-referendum, waar tweederde van zijn achterban tegen was, en hij zelf voor. En dan vindt Peter van Heemst het gek dat Leefbaar Rotterdam een coalitie met de PvdA niet ziet zitten. In een coalitie moet je weten wat je aan elkaar hebt. Met vaagheden kun je geen zaken doen. Leefbaar Rotterdam is de partij van aanpakken, PvdA lijkt vooral te staan voor Partij van de Angst… Maakbare samenleving De PvdA zegt dat de maakbare samenleving niet bestaat. Inderdaad, de samenleving die zij voor ogen hebben, is inderdaad niet maakbaar. Maar een samenleving waar je met z’n allen op een fatsoenlijke manier meedoet, waar je je best doet om er iets van te maken, en waar je zoveel verdient dat je de mensen die wat minder gelukkig zijn of tijdelijk in de problemen zitten, ook nog kunt helpen; zo'n samenleving is wel degelijk maakbaar. En dat is het soort samenleving dat Nederland altijd is geweest. Dat is de samenleving waar wij naar toe willen.
Page 3 and 4: Speech Marco Pastors bij verkiezing
Page 5: Marco Pastors Leefbaar Rotterdam is

voor een betere stad - Leefbaar Rotterdam

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?