01.02.2015 Views

Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018

Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018

Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Onderwijs<br />

Onze visie blijkt de juiste, nu nog<br />

de uitvoering<br />

Fortuyn zag het al…<br />

Onze inspirator, Pim Fortuyn, heeft op onderwijsgebied zoveel<br />

goede ideeën aangedragen. Al in de jaren ’90 signaleerde hij<br />

de scheefgroei tussen de onmisbare leraar en overbodige<br />

managers. Hij pleitte toen al – heel terecht – voor het koesteren<br />

van ‘de relatie tussen meester en leerling’. Zoveel jaren<br />

later praten bijna alle partijen hem na. Allen bewijzen ze<br />

lippendienst aan ‘meer kwaliteit’, ‘meer aandacht’ en ‘meer<br />

maatwerk’. Maar doen deze partijen ook wat ze zeggen Nauwelijks.<br />

Reden: ze hebben zelf de megascholen en wankele<br />

managementlagen in het leven geroepen, verschaffen hun<br />

eigen politici mooie baantjes in deze sector en houden die vervolgens<br />

(veel te lang) de hand boven het hoofd. Er zijn weinig<br />

onderwerpen waar <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zo gepassioneerd<br />

over is als over onderwijs. Wij zeggen: het is nu hoogste tijd<br />

voor actie! Terug naar kleinere, vertrouwdere scholen, waar<br />

mensen elkaar groeten, kennen, stimuleren en in het gareel<br />

houden.<br />

Hoger opgeleiden zijn een dogma geworden<br />

Jarenlang heeft de <strong>Rotterdam</strong>se politiek geïnvesteerd in pretopleidingen.<br />

Politici waren er verliefd op, maar ze boden geen<br />

solide basis voor een stabiele carrière op de arbeidsmarkt.<br />

Bouwvakker. Havenwerker. Loodgieter. Metselaar. Automonteur.<br />

Lasser. Huisschilder. Dat waren woorden die men niet<br />

‘sexy’ genoeg vond in het stadhuis. Het ging allemaal om de<br />

‘high potentials’. Het resultaat van dit dogma Dat <strong>Rotterdam</strong><br />

over een schrijnend tekort aan vakmensen beschikt, terwijl de<br />

onderwijsbestuurders die de ramp organiseerden, met een<br />

prettige regeling zijn afgezwaaid. Juist omdat in de haven, de<br />

zorg en het onderwijs de komende periode veel nieuwe werkgelegenheid<br />

‘vrij komt’, is het noodzaak dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

zo sterk mogelijk wordt. Om al die <strong>Rotterdam</strong>se jongens<br />

en meisjes, via nieuw op te richten ambachtsscholen, de kans<br />

te geven een stevige plek in de samenleving te veroveren.<br />

Alleen wij begrijpen dat daar een cultuurverandering voor<br />

nodig is. De andere partijen beloven veel, maar produceren<br />

uiteindelijk alleen maar rapporten en goede bedoelingen. De<br />

rol van ‘opjutten’ en ‘opjagen’ ligt ons goed. Iemand moet het<br />

doen…<br />

Wij hebben de durf<br />

Laten we de energie en het enthousiasme terugbrengen in<br />

het onderwijs. En voorop stellen wat echt belangrijk is: de<br />

man of vrouw die voor de klas staat! Vandaar dat <strong>Leefbaar</strong><br />

<strong>Rotterdam</strong> extra budget wil reserveren om de beste leraren<br />

naar <strong>Rotterdam</strong> te halen. Onze tegenstanders beschuldigen<br />

onze onderwijsvisie van ‘nostalgie’, van terug willen naar<br />

voorbije dagen. Wat een misverstand! Dat technologie in rap<br />

tempo onze samenleving binnendringt, betekent toch niet<br />

dat menselijk contact minder belangrijk wordt Of vaklieden<br />

minder gevraagd of nodig zijn Integendeel. Ook scholieren,<br />

blijkt uit onderzoek, meten ondanks hun contacten op Twitter,<br />

Facebook en WhatsApp de kwaliteit van hun school af aan<br />

de kracht van hun docenten, de organisatie van de school.<br />

Dat rust, regelmaat en goede leraren in belang afnemen, is<br />

een verzinsel van onderwijsbestuurders die zelf geen vak beheersen.<br />

Alleen <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> durft het roer om te gooien<br />

en zo de <strong>Rotterdam</strong>se (onderwijs)motor weer aan de praat<br />

te krijgen.<br />

Discipline: hoezo een vies woord<br />

In een tijd dat technologie zoveel afleiding biedt, zijn er<br />

krachtige middelen nodig om concentratie te bevorderen.<br />

Zeker op MBO- en VMBO-scholen. Wij pleiten daarom voor<br />

een <strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode. Dat wil zeggen: gedragsregels<br />

waar leerlingen zich aan dienen te houden en die docenten<br />

houvast bieden bij handhaving van orde in de klas. Via de<br />

<strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode steun je leerlingen die wel gemotiveerd<br />

zijn. En zorg je ervoor dat ze niet eindeloos worden<br />

dwarsgezeten door de raddraaiers van de groep. Veel partijen<br />

vinden zo’n code ‘te drastisch’ of ‘te ingrijpend’ (en houden<br />

daarmee de klieren uit de wind). En dat terwijl ze zelf een<br />

berg aan regels over scholen uitstorten, bijvoorbeeld over<br />

het stimuleren van gezonde voeding. Wij snappen dat niet.<br />

Waarom zouden enkele eenvoudige gedragsregels voor in<br />

de klas ineens te ver gaan Of begrijpen andere partijen nog<br />

steeds niet dat de wezenlijke zaken zich in de klas afspelen en<br />

niet in de schoolkantine of in de directiekamers Kortom, ‘discipline’<br />

is voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> geen vies woord, maar een<br />

belangrijke voorwaarde om tot waardevolle kennisoverdracht<br />

te komen.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!