Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018
Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018
Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Onderwijs<br />
Onze visie blijkt de juiste, nu nog<br />
de uitvoering<br />
Fortuyn zag het al…<br />
Onze inspirator, Pim Fortuyn, heeft op onderwijsgebied zoveel<br />
goede ideeën aangedragen. Al in de jaren ’90 signaleerde hij<br />
de scheefgroei tussen de onmisbare leraar en overbodige<br />
managers. Hij pleitte toen al – heel terecht – voor het koesteren<br />
van ‘de relatie tussen meester en leerling’. Zoveel jaren<br />
later praten bijna alle partijen hem na. Allen bewijzen ze<br />
lippendienst aan ‘meer kwaliteit’, ‘meer aandacht’ en ‘meer<br />
maatwerk’. Maar doen deze partijen ook wat ze zeggen Nauwelijks.<br />
Reden: ze hebben zelf de megascholen en wankele<br />
managementlagen in het leven geroepen, verschaffen hun<br />
eigen politici mooie baantjes in deze sector en houden die vervolgens<br />
(veel te lang) de hand boven het hoofd. Er zijn weinig<br />
onderwerpen waar <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zo gepassioneerd<br />
over is als over onderwijs. Wij zeggen: het is nu hoogste tijd<br />
voor actie! Terug naar kleinere, vertrouwdere scholen, waar<br />
mensen elkaar groeten, kennen, stimuleren en in het gareel<br />
houden.<br />
Hoger opgeleiden zijn een dogma geworden<br />
Jarenlang heeft de <strong>Rotterdam</strong>se politiek geïnvesteerd in pretopleidingen.<br />
Politici waren er verliefd op, maar ze boden geen<br />
solide basis voor een stabiele carrière op de arbeidsmarkt.<br />
Bouwvakker. Havenwerker. Loodgieter. Metselaar. Automonteur.<br />
Lasser. Huisschilder. Dat waren woorden die men niet<br />
‘sexy’ genoeg vond in het stadhuis. Het ging allemaal om de<br />
‘high potentials’. Het resultaat van dit dogma Dat <strong>Rotterdam</strong><br />
over een schrijnend tekort aan vakmensen beschikt, terwijl de<br />
onderwijsbestuurders die de ramp organiseerden, met een<br />
prettige regeling zijn afgezwaaid. Juist omdat in de haven, de<br />
zorg en het onderwijs de komende periode veel nieuwe werkgelegenheid<br />
‘vrij komt’, is het noodzaak dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
zo sterk mogelijk wordt. Om al die <strong>Rotterdam</strong>se jongens<br />
en meisjes, via nieuw op te richten ambachtsscholen, de kans<br />
te geven een stevige plek in de samenleving te veroveren.<br />
Alleen wij begrijpen dat daar een cultuurverandering voor<br />
nodig is. De andere partijen beloven veel, maar produceren<br />
uiteindelijk alleen maar rapporten en goede bedoelingen. De<br />
rol van ‘opjutten’ en ‘opjagen’ ligt ons goed. Iemand moet het<br />
doen…<br />
Wij hebben de durf<br />
Laten we de energie en het enthousiasme terugbrengen in<br />
het onderwijs. En voorop stellen wat echt belangrijk is: de<br />
man of vrouw die voor de klas staat! Vandaar dat <strong>Leefbaar</strong><br />
<strong>Rotterdam</strong> extra budget wil reserveren om de beste leraren<br />
naar <strong>Rotterdam</strong> te halen. Onze tegenstanders beschuldigen<br />
onze onderwijsvisie van ‘nostalgie’, van terug willen naar<br />
voorbije dagen. Wat een misverstand! Dat technologie in rap<br />
tempo onze samenleving binnendringt, betekent toch niet<br />
dat menselijk contact minder belangrijk wordt Of vaklieden<br />
minder gevraagd of nodig zijn Integendeel. Ook scholieren,<br />
blijkt uit onderzoek, meten ondanks hun contacten op Twitter,<br />
Facebook en WhatsApp de kwaliteit van hun school af aan<br />
de kracht van hun docenten, de organisatie van de school.<br />
Dat rust, regelmaat en goede leraren in belang afnemen, is<br />
een verzinsel van onderwijsbestuurders die zelf geen vak beheersen.<br />
Alleen <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> durft het roer om te gooien<br />
en zo de <strong>Rotterdam</strong>se (onderwijs)motor weer aan de praat<br />
te krijgen.<br />
Discipline: hoezo een vies woord<br />
In een tijd dat technologie zoveel afleiding biedt, zijn er<br />
krachtige middelen nodig om concentratie te bevorderen.<br />
Zeker op MBO- en VMBO-scholen. Wij pleiten daarom voor<br />
een <strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode. Dat wil zeggen: gedragsregels<br />
waar leerlingen zich aan dienen te houden en die docenten<br />
houvast bieden bij handhaving van orde in de klas. Via de<br />
<strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode steun je leerlingen die wel gemotiveerd<br />
zijn. En zorg je ervoor dat ze niet eindeloos worden<br />
dwarsgezeten door de raddraaiers van de groep. Veel partijen<br />
vinden zo’n code ‘te drastisch’ of ‘te ingrijpend’ (en houden<br />
daarmee de klieren uit de wind). En dat terwijl ze zelf een<br />
berg aan regels over scholen uitstorten, bijvoorbeeld over<br />
het stimuleren van gezonde voeding. Wij snappen dat niet.<br />
Waarom zouden enkele eenvoudige gedragsregels voor in<br />
de klas ineens te ver gaan Of begrijpen andere partijen nog<br />
steeds niet dat de wezenlijke zaken zich in de klas afspelen en<br />
niet in de schoolkantine of in de directiekamers Kortom, ‘discipline’<br />
is voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> geen vies woord, maar een<br />
belangrijke voorwaarde om tot waardevolle kennisoverdracht<br />
te komen.<br />
19