12.04.2015 Views

GEMEENTEBESTUUR ZINGEM - Gemeente Zingem

GEMEENTEBESTUUR ZINGEM - Gemeente Zingem

GEMEENTEBESTUUR ZINGEM - Gemeente Zingem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Provincie Oost-Vlaanderen – Arrondissement Oudenaarde<br />

postcode 9750 / N.I.S. 45057<br />

<strong>GEMEENTEBESTUUR</strong> <strong>ZINGEM</strong><br />

A. Amelotstraat 53 – 9750 <strong>Zingem</strong> – NIS 45057<br />

tel. 09 389 01 00 – fax. 09 389 01 49<br />

gemeente@zingem.be – www.zingem.be<br />

Minaraad 26 september 2013<br />

VERSLAG<br />

Aanwezig<br />

Stemgerechtigd Tine Dhollander, Lieven Nachtergaele, Eddy Van Den Abeele Natuurpunt<br />

Nathalie Schepens, Lucien Devaere<br />

Milieufront Omer Wattez<br />

Joris Vanmeirhaeghe<br />

Landelijke Gilden<br />

Frederik Spileers<br />

Groene Kring<br />

Gerald De Ruyck<br />

Bedrijfsgilde <strong>Zingem</strong><br />

Gerrit De Groote<br />

ACLVB Vlaamse Ardennen<br />

Jacques Ghijs<br />

ACW <strong>Zingem</strong><br />

Dirk Dhont<br />

Unizo Aalst-Oudenaarde<br />

Chris Vanderbauwhede<br />

Davidsfonds / Volkstuin <strong>Zingem</strong><br />

Marc De Roose<br />

KWB <strong>Zingem</strong><br />

Karolien Stevens<br />

Basisschool de Bosrank<br />

Fritz Depraetere<br />

Basisschool de Regenboog<br />

Niet – stemgerechtigd André Vandecapelle Inwoner<br />

Kathelijne Van Betsbrugge<br />

Schepen leefmilieu<br />

Nancy Van Dycke<br />

Fractie NV-A<br />

Jurgen Haustraete<br />

Fractie Samen<br />

Wim Vanhuele<br />

milieuambtenaar, verslaggever<br />

Verontschuldigd<br />

André Leyten (inowner), Geoffrey Verleyen (Fractie Open VLD)<br />

Agenda<br />

1. terugkoppeling vorig verslag dd. 24.06.2013 (goedkeuring)<br />

2. aanduiden voorzitter, ondervoorzitter<br />

3. aanpassing huisomhalingen - grofvuil en snoeihout - i.f.v. Vlarema (advies)<br />

4. aanpassing toegangs- en tariefsysteem containerpark i.f.v. Vlarema (advies)<br />

5. strategisch project Groene Sporen en onderdeel Dostrade (informatief)<br />

6. masterproeven gericht op CO 2 reductie te <strong>Zingem</strong> (informatief)<br />

7. BBC: de beleids- en beheercyclus (vervolg)<br />

8. varia


Gezien nog geen voorzitter werd aangeduid worden de agendapunten 1 en 2 voorgezeten door Jacques<br />

Ghijs (oudste minaraadslid) i.s.m. Kathelijne Van Betsbrugge.<br />

1. verwelkoming – terugkoppeling vorig verslag dd. 24.06.2013<br />

Er zijn geen opmerkingen. Het verslag wordt definitief goedgekeurd.<br />

2. aanduiden voorzitter, ondervoorzitter<br />

De secretaris, de voorzitter en de ondervoorzitter van de milieuraad worden gekozen door, maar niet<br />

noodzakelijk uit, de stemgerechtigde leden. De voorzitter van de milieuraad mag geen politiek<br />

mandaat bekleden.<br />

Er wordt geheim gestemd. Er zijn 15 stemgerechtigde leden aanwezig.<br />

Marc De Roose en Dirk Dhont bevestigen hun kandidatuur als voorzitter.<br />

Resultaat: Marc De Roose 2 Dirk Dhont 13<br />

Marc De Roose en Jacques Ghijs zijn kandidaat ondervoorzitter.<br />

Resultaat: Marc De Roose 7 Jacques Ghijs 8<br />

De vergadering feliciteert de voorzitter Dirk Dhont en de ondervoorzitter Jacques Ghijs.<br />

3. Aanpassing huisomhaling – grofvuil en snoeihout (advies)<br />

De leden kregen de toelichting digitaal toegestuurd met de uitnodiging. In een presentatie worden<br />

nog even de krachtlijnen aangekaart. Het gaat om een eenvormig voorstel voor de volledige<br />

intergemeentelijke vereniging (Ronse, Oudenaarde, Brakel, Lierde, Maarkedal, Wortegem-Petegem,<br />

Zwalm, Horebeke en <strong>Zingem</strong>).<br />

Bij de besprekingen wordt een opmerking gemaakt dat dit toch hoge bedragen zijn en wordt<br />

afgevraagd of er voor bijzondere gevallen geen lager tarief kan voorzien worden (vb. oudere mensen<br />

zonder auto) maar er blijkt dat de opgelegde tarieven binnen Vlarema niet duidelijk naar boven<br />

kwamen in de duiding.<br />

De gegevens, opgelegd binnen de beslissing van de Vlaamse regering, worden nog even geciteerd.<br />

Voor grofvuil moet minimum een bedrag van 0,05 euro/kg aangerekend worden en mag maximum<br />

0,6 euro/kg aangerekend worden.<br />

1 m³ grofvuil = 200 kg<br />

Dus is dit min. € 30 of max. € 360 per afroep volgens het voorstel met een max. van 3 m³ aanbod.<br />

Het voorstel is dus – forfaitair per afroep:<br />

- Grofvuil € 30, max. aanvraag en aanbod 3 m³<br />

- Snoeihout € 15, max. aanvraag en aanbod 3 m³<br />

- Verrekening via diftarfactuur.<br />

Advies<br />

De minaraad adviseert het voorstel positief maar vraagt voor snoeihout duidelijk de<br />

alternatieven te promoten.<br />

De milieuambtenaar verwijst voor de alternatieven alvast even naar het gemeentelijk infoblad editie<br />

oktober en de aankomende workshop creatief met snoeihout (zie infoblad RLVA, zie nieuwsrubriek<br />

gemeentelijke website).<br />

4. Aanpassen toegang/tarief containerpark (advies)<br />

De leden kregen de toelichting digitaal toegestuurd met de uitnodiging. In een presentatie worden<br />

nog even de krachtlijnen aangekaart. Door de administratie werd een voorstel uitgewerkt op basis<br />

van wat actueel in Lierde gebruikt wordt: het behouden van de opsplitsing betalend / niet-betalend;<br />

een gedifferentieerde registratie van het aangeboden afval in het betalend gedeelte. Dit voorstel<br />

werd besproken met het college en wordt ter advies voorgelegd aan de minaraad.<br />

Aanvullend ontving de gemeente op 25.09.2013 een ‘richting aangevende nota tarieven<br />

containerparken van IVLA’. De intergemeentelijke gemeente streeft naar een harmonisatie van de<br />

afvaltarieven. Er worden in de nota 2 basissystemen voorgesteld waarop bepaalde opties kunnen<br />

toegepast worden.


Het vastleggen van de tarieven is een gemeentelijke bevoegdheid. Het huidige tariefreglement<br />

eindigt te <strong>Zingem</strong> op 31 december 2013.<br />

Er worden enkele elementen aangestipt in relatie tot het IVLA voorstel:<br />

- er worden in aanzet 2 systemen voorgesteld en opties, bovendien zou Wortegem-Petegem wellicht<br />

naar een weegsysteem toe werken; gezien de verschillen die door de jaren heen ontstaan zijn op de<br />

containerparken is een eenvormig systeem en tarief een bijzonder moeilijke opgave.<br />

- voor het betalende gedeelte zouden 2 criteria gebruikt worden afhankelijk van de deelstroom: voor<br />

grofvuil gebruikt men volume, voor de rest werkt men per beurt – beter is te werken met 1 criterium,<br />

een beurt heeft geen relatie met de hoeveelheid afval (↔ Vlarema)<br />

- de afwezigheid van een tussenschaal<br />

Om beide voorstellen t.o.v. elkaar af te wegen werden 6 reële situaties voorgesteld:<br />

4 gr. zakken<br />

groen<br />

2 stoelen<br />

aanhangw<br />

steenpuin<br />

(20 cm)<br />

matras 1 p<br />

4 gr. zak groen<br />

2 stoelen<br />

gr. aanhangw<br />

steenpuin<br />

(30 cm)<br />

aanhangw<br />

groen (70 cm)<br />

gr. aanhangw.<br />

grof (40 cm)<br />

raming kost 6,70 8,40 19,50 22,40 35,10 51,84<br />

gemeente voorstel 2,50 5,00 7,50 10,00 10,00 20,00<br />

IVLA voorstel basis 2,50 2,50 7,50 2,50 2,50 10,00<br />

% bijdrage voorstel IVLA 37,3 29,8 38,5 11,2 7,1 19,3<br />

Het voorstel uitgewerkt door de gemeente volgt beter het niveau van de kostprijs. Wie meer afval<br />

aanbrengt betaalt ook meer.<br />

Het voorstel van IVLA volgt de stijging van de kostprijs niet. Grotere vervuilers blijken procentueel<br />

aanzienlijk minder zelf bij te dragen in de afvalkost.<br />

Enkele elementen uit de bespreking:<br />

- een weegsysteem zou eerlijker zijn, maar dit is op korte of middellange termijn niet haalbaar;<br />

- een goed identiek systeem en tarief zou inderdaad beter zijn. Is dit nog haalbaar gezien de<br />

verschillen die door de jaren heen ontstaan zijn?<br />

- voor de kleine vervuilers is er wat gelijkvormigheid in de eigenlijke kost voor aanbreng (tussen<br />

beide voorstellen) - een gelijkenis - maar het is net belangrijk dat grotere vervuilers procentueel<br />

ongeveer evenveel gaan bijdragen;<br />

- in tegenstelling tot alle andere gemeenten in IVLA bestaat in <strong>Zingem</strong> geen afzonderlijke<br />

gemeentelijke heffing, milieubelasting of afvalbelasting meer voor gezinnen. De gemeente heeft<br />

deze destijds afgevoerd gekoppeld aan het engagement om het principe ‘de vervuiler betaalt’<br />

beter te gaan integreren.<br />

- het huidige voorstel is voorzien voor inwoners, 2 e verblijven voor huishoudelijk afval (1<br />

uitzondering landbouwfolie – alternatieven zoals omhaling op bedrijven worden nog opgezocht,<br />

cfr. Zottegem? Kluisbergen?). We kunnen het containerpark actueel niet openstellen voor<br />

zelfstandigen en KMO’s omdat de opslagcapaciteit ontoereikend is en we dan iedere deelstroom<br />

moeten registreren en de werkelijke kost gaan doorrekenen.<br />

Advies<br />

De minaraad staat positief t.o.v. het gemeentelijke voorstel en dit zowel voor:<br />

- de basisaanpak<br />

opsplitsing betalend /niet-betalend<br />

de deelstromen zoals die nu voorzien zijn<br />

volumebepaling deelstromen aan betalend gedeelte door parkwachter<br />

- de onderverdeling > 0,5 m³; tot en met 1 m³ en > 1 m³ in volgende hoofdstromen<br />

grofvuil<br />

groenafval, houtafval, steenpuin, vlak glas worden samen beoordeeld<br />

boomstronken<br />

landbouwfolie


- hoogte tarieven uit het voorstel van de gemeente<br />

Er wordt voorgesteld dat dit voorstel naar IVLA toe terug gekoppeld of verdedigd zou worden<br />

gezien het een betere basis vormt. Initiatief moet genomen worden om gemeenten met<br />

dezelfde basisintenties (keuze splitsing niet-betalend/betalend, aanrekening op basis van een<br />

volumebepaling door registratie van grofvuil alsook van de andere deelstromen) samen te<br />

brengen om zo mogelijk met elkaar af te stemmen.<br />

Voor landbouwfolie worden alternatieven onderzocht.<br />

5. Strategisch project groene sporen en dostrade<br />

Informeel: zie duiding in nota en presentatie.<br />

De volgende minaraad wordt voorzien op donderdag 21 november 2013. De agendapunten die nog niet<br />

konden behandeld worden komen dan aan bod alsook normaliter een eindvoorstel voor het<br />

containerpark.<br />

Het verslag wordt per brief bezorgd.<br />

Verslag, de nota van toelichting van de behandelde punten en de afdruk van de presentatie<br />

bezorgen we digitaal.<br />

milieuambtenaar - secretaris<br />

voorzitter<br />

Wim Vanhuele<br />

Dirk Dhont

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!