12.04.2015 Views

GEMEENTEBESTUUR ZINGEM - Gemeente Zingem

GEMEENTEBESTUUR ZINGEM - Gemeente Zingem

GEMEENTEBESTUUR ZINGEM - Gemeente Zingem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Provincie Oost-Vlaanderen – Arrondissement Oudenaarde<br />

postcode 9750 / N.I.S. 45057<br />

<strong>GEMEENTEBESTUUR</strong> <strong>ZINGEM</strong><br />

A. Amelotstraat 53 – 9750 <strong>Zingem</strong> – NIS 45057<br />

tel. 09 389 01 00 – fax. 09 389 01 49<br />

gemeente@zingem.be – www.zingem.be<br />

Minaraad 26 september 2013<br />

VERSLAG<br />

Aanwezig<br />

Stemgerechtigd Tine Dhollander, Lieven Nachtergaele, Eddy Van Den Abeele Natuurpunt<br />

Nathalie Schepens, Lucien Devaere<br />

Milieufront Omer Wattez<br />

Joris Vanmeirhaeghe<br />

Landelijke Gilden<br />

Frederik Spileers<br />

Groene Kring<br />

Gerald De Ruyck<br />

Bedrijfsgilde <strong>Zingem</strong><br />

Gerrit De Groote<br />

ACLVB Vlaamse Ardennen<br />

Jacques Ghijs<br />

ACW <strong>Zingem</strong><br />

Dirk Dhont<br />

Unizo Aalst-Oudenaarde<br />

Chris Vanderbauwhede<br />

Davidsfonds / Volkstuin <strong>Zingem</strong><br />

Marc De Roose<br />

KWB <strong>Zingem</strong><br />

Karolien Stevens<br />

Basisschool de Bosrank<br />

Fritz Depraetere<br />

Basisschool de Regenboog<br />

Niet – stemgerechtigd André Vandecapelle Inwoner<br />

Kathelijne Van Betsbrugge<br />

Schepen leefmilieu<br />

Nancy Van Dycke<br />

Fractie NV-A<br />

Jurgen Haustraete<br />

Fractie Samen<br />

Wim Vanhuele<br />

milieuambtenaar, verslaggever<br />

Verontschuldigd<br />

André Leyten (inowner), Geoffrey Verleyen (Fractie Open VLD)<br />

Agenda<br />

1. terugkoppeling vorig verslag dd. 24.06.2013 (goedkeuring)<br />

2. aanduiden voorzitter, ondervoorzitter<br />

3. aanpassing huisomhalingen - grofvuil en snoeihout - i.f.v. Vlarema (advies)<br />

4. aanpassing toegangs- en tariefsysteem containerpark i.f.v. Vlarema (advies)<br />

5. strategisch project Groene Sporen en onderdeel Dostrade (informatief)<br />

6. masterproeven gericht op CO 2 reductie te <strong>Zingem</strong> (informatief)<br />

7. BBC: de beleids- en beheercyclus (vervolg)<br />

8. varia


Gezien nog geen voorzitter werd aangeduid worden de agendapunten 1 en 2 voorgezeten door Jacques<br />

Ghijs (oudste minaraadslid) i.s.m. Kathelijne Van Betsbrugge.<br />

1. verwelkoming – terugkoppeling vorig verslag dd. 24.06.2013<br />

Er zijn geen opmerkingen. Het verslag wordt definitief goedgekeurd.<br />

2. aanduiden voorzitter, ondervoorzitter<br />

De secretaris, de voorzitter en de ondervoorzitter van de milieuraad worden gekozen door, maar niet<br />

noodzakelijk uit, de stemgerechtigde leden. De voorzitter van de milieuraad mag geen politiek<br />

mandaat bekleden.<br />

Er wordt geheim gestemd. Er zijn 15 stemgerechtigde leden aanwezig.<br />

Marc De Roose en Dirk Dhont bevestigen hun kandidatuur als voorzitter.<br />

Resultaat: Marc De Roose 2 Dirk Dhont 13<br />

Marc De Roose en Jacques Ghijs zijn kandidaat ondervoorzitter.<br />

Resultaat: Marc De Roose 7 Jacques Ghijs 8<br />

De vergadering feliciteert de voorzitter Dirk Dhont en de ondervoorzitter Jacques Ghijs.<br />

3. Aanpassing huisomhaling – grofvuil en snoeihout (advies)<br />

De leden kregen de toelichting digitaal toegestuurd met de uitnodiging. In een presentatie worden<br />

nog even de krachtlijnen aangekaart. Het gaat om een eenvormig voorstel voor de volledige<br />

intergemeentelijke vereniging (Ronse, Oudenaarde, Brakel, Lierde, Maarkedal, Wortegem-Petegem,<br />

Zwalm, Horebeke en <strong>Zingem</strong>).<br />

Bij de besprekingen wordt een opmerking gemaakt dat dit toch hoge bedragen zijn en wordt<br />

afgevraagd of er voor bijzondere gevallen geen lager tarief kan voorzien worden (vb. oudere mensen<br />

zonder auto) maar er blijkt dat de opgelegde tarieven binnen Vlarema niet duidelijk naar boven<br />

kwamen in de duiding.<br />

De gegevens, opgelegd binnen de beslissing van de Vlaamse regering, worden nog even geciteerd.<br />

Voor grofvuil moet minimum een bedrag van 0,05 euro/kg aangerekend worden en mag maximum<br />

0,6 euro/kg aangerekend worden.<br />

1 m³ grofvuil = 200 kg<br />

Dus is dit min. € 30 of max. € 360 per afroep volgens het voorstel met een max. van 3 m³ aanbod.<br />

Het voorstel is dus – forfaitair per afroep:<br />

- Grofvuil € 30, max. aanvraag en aanbod 3 m³<br />

- Snoeihout € 15, max. aanvraag en aanbod 3 m³<br />

- Verrekening via diftarfactuur.<br />

Advies<br />

De minaraad adviseert het voorstel positief maar vraagt voor snoeihout duidelijk de<br />

alternatieven te promoten.<br />

De milieuambtenaar verwijst voor de alternatieven alvast even naar het gemeentelijk infoblad editie<br />

oktober en de aankomende workshop creatief met snoeihout (zie infoblad RLVA, zie nieuwsrubriek<br />

gemeentelijke website).<br />

4. Aanpassen toegang/tarief containerpark (advies)<br />

De leden kregen de toelichting digitaal toegestuurd met de uitnodiging. In een presentatie worden<br />

nog even de krachtlijnen aangekaart. Door de administratie werd een voorstel uitgewerkt op basis<br />

van wat actueel in Lierde gebruikt wordt: het behouden van de opsplitsing betalend / niet-betalend;<br />

een gedifferentieerde registratie van het aangeboden afval in het betalend gedeelte. Dit voorstel<br />

werd besproken met het college en wordt ter advies voorgelegd aan de minaraad.<br />

Aanvullend ontving de gemeente op 25.09.2013 een ‘richting aangevende nota tarieven<br />

containerparken van IVLA’. De intergemeentelijke gemeente streeft naar een harmonisatie van de<br />

afvaltarieven. Er worden in de nota 2 basissystemen voorgesteld waarop bepaalde opties kunnen<br />

toegepast worden.


Het vastleggen van de tarieven is een gemeentelijke bevoegdheid. Het huidige tariefreglement<br />

eindigt te <strong>Zingem</strong> op 31 december 2013.<br />

Er worden enkele elementen aangestipt in relatie tot het IVLA voorstel:<br />

- er worden in aanzet 2 systemen voorgesteld en opties, bovendien zou Wortegem-Petegem wellicht<br />

naar een weegsysteem toe werken; gezien de verschillen die door de jaren heen ontstaan zijn op de<br />

containerparken is een eenvormig systeem en tarief een bijzonder moeilijke opgave.<br />

- voor het betalende gedeelte zouden 2 criteria gebruikt worden afhankelijk van de deelstroom: voor<br />

grofvuil gebruikt men volume, voor de rest werkt men per beurt – beter is te werken met 1 criterium,<br />

een beurt heeft geen relatie met de hoeveelheid afval (↔ Vlarema)<br />

- de afwezigheid van een tussenschaal<br />

Om beide voorstellen t.o.v. elkaar af te wegen werden 6 reële situaties voorgesteld:<br />

4 gr. zakken<br />

groen<br />

2 stoelen<br />

aanhangw<br />

steenpuin<br />

(20 cm)<br />

matras 1 p<br />

4 gr. zak groen<br />

2 stoelen<br />

gr. aanhangw<br />

steenpuin<br />

(30 cm)<br />

aanhangw<br />

groen (70 cm)<br />

gr. aanhangw.<br />

grof (40 cm)<br />

raming kost 6,70 8,40 19,50 22,40 35,10 51,84<br />

gemeente voorstel 2,50 5,00 7,50 10,00 10,00 20,00<br />

IVLA voorstel basis 2,50 2,50 7,50 2,50 2,50 10,00<br />

% bijdrage voorstel IVLA 37,3 29,8 38,5 11,2 7,1 19,3<br />

Het voorstel uitgewerkt door de gemeente volgt beter het niveau van de kostprijs. Wie meer afval<br />

aanbrengt betaalt ook meer.<br />

Het voorstel van IVLA volgt de stijging van de kostprijs niet. Grotere vervuilers blijken procentueel<br />

aanzienlijk minder zelf bij te dragen in de afvalkost.<br />

Enkele elementen uit de bespreking:<br />

- een weegsysteem zou eerlijker zijn, maar dit is op korte of middellange termijn niet haalbaar;<br />

- een goed identiek systeem en tarief zou inderdaad beter zijn. Is dit nog haalbaar gezien de<br />

verschillen die door de jaren heen ontstaan zijn?<br />

- voor de kleine vervuilers is er wat gelijkvormigheid in de eigenlijke kost voor aanbreng (tussen<br />

beide voorstellen) - een gelijkenis - maar het is net belangrijk dat grotere vervuilers procentueel<br />

ongeveer evenveel gaan bijdragen;<br />

- in tegenstelling tot alle andere gemeenten in IVLA bestaat in <strong>Zingem</strong> geen afzonderlijke<br />

gemeentelijke heffing, milieubelasting of afvalbelasting meer voor gezinnen. De gemeente heeft<br />

deze destijds afgevoerd gekoppeld aan het engagement om het principe ‘de vervuiler betaalt’<br />

beter te gaan integreren.<br />

- het huidige voorstel is voorzien voor inwoners, 2 e verblijven voor huishoudelijk afval (1<br />

uitzondering landbouwfolie – alternatieven zoals omhaling op bedrijven worden nog opgezocht,<br />

cfr. Zottegem? Kluisbergen?). We kunnen het containerpark actueel niet openstellen voor<br />

zelfstandigen en KMO’s omdat de opslagcapaciteit ontoereikend is en we dan iedere deelstroom<br />

moeten registreren en de werkelijke kost gaan doorrekenen.<br />

Advies<br />

De minaraad staat positief t.o.v. het gemeentelijke voorstel en dit zowel voor:<br />

- de basisaanpak<br />

opsplitsing betalend /niet-betalend<br />

de deelstromen zoals die nu voorzien zijn<br />

volumebepaling deelstromen aan betalend gedeelte door parkwachter<br />

- de onderverdeling > 0,5 m³; tot en met 1 m³ en > 1 m³ in volgende hoofdstromen<br />

grofvuil<br />

groenafval, houtafval, steenpuin, vlak glas worden samen beoordeeld<br />

boomstronken<br />

landbouwfolie


- hoogte tarieven uit het voorstel van de gemeente<br />

Er wordt voorgesteld dat dit voorstel naar IVLA toe terug gekoppeld of verdedigd zou worden<br />

gezien het een betere basis vormt. Initiatief moet genomen worden om gemeenten met<br />

dezelfde basisintenties (keuze splitsing niet-betalend/betalend, aanrekening op basis van een<br />

volumebepaling door registratie van grofvuil alsook van de andere deelstromen) samen te<br />

brengen om zo mogelijk met elkaar af te stemmen.<br />

Voor landbouwfolie worden alternatieven onderzocht.<br />

5. Strategisch project groene sporen en dostrade<br />

Informeel: zie duiding in nota en presentatie.<br />

De volgende minaraad wordt voorzien op donderdag 21 november 2013. De agendapunten die nog niet<br />

konden behandeld worden komen dan aan bod alsook normaliter een eindvoorstel voor het<br />

containerpark.<br />

Het verslag wordt per brief bezorgd.<br />

Verslag, de nota van toelichting van de behandelde punten en de afdruk van de presentatie<br />

bezorgen we digitaal.<br />

milieuambtenaar - secretaris<br />

voorzitter<br />

Wim Vanhuele<br />

Dirk Dhont

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!