Verslag bomenwerkgroep 13 maart 2012 - Stadsdeel Oost

Verslag Bomenwerkgroep Verdubbeling Oosterpark - Bijeenkomst 313 maart 2011Aanwezige bewoners:Maarten DoedesVera KappersLenie NissinkRon HammingFrans TheunisseWeerla KoetseJan van LonkhuizenAanwezig van Stadsdeel Oost:Marc Oerlemans – bomendeskundige stadsdeel OostByril Willemsen – projectleider Verdubbeling OosterparkKaren Voors – communicatie adviseur Verdubbeling OosterparkTim Blokker – parkbeheerder OosterparkEls Corporaal – stadsdeelecoloogMarja van den Brink – landschapsarchitect Buro Sant & CoFemke Kloppenburg – jr. projectleider Verdubbeling OosterparkInleidingDit is de derde bijeenkomst van de bomenwerkgroep waarin het bomen- en beplantingsplanwordt besproken. Marja licht de twee kaarten toe. Daarop staan de inheemse bomen van hetstandaard assortiment en de exoten (de blikvangers). Ze streeft naar zoveel mogelijkvariatie. Op de 2 e kaart staan de hogere heesters, de lage heesters en de oever- enmoerasbeplanting. Op de grote weide komen krokussen als herinnering naar de lijnen van deoude begraafplaats. Dit beeld wordt gewaardeerd door de aanwezigen.Door bureau Ecoquickscan is een ecologische potentie analyse opgesteld. Samen met alleexperts (parkbeheer, bomenexpert, ecoloog, vleermuizendeskundige) is een ronde gemaaktdoor het park. De natuurwaarden van de bomen zijn nauwkeurig bekeken. Deze afwegingenworden zorgvuldig meegenomen in het nieuwe bomenplan.Een boom heeft ecologische waarde als er nesten en holtes in zitten. Deze ontstaan vaakpas in oudere bomen en dit heeft geen samenhang met hoe gezond een boom is.Ron vraagt of er rekening gehouden wordt met boomsoorten die oppervlakkiger wortelen,zodat niet overal het asfalt omhoog komt. Hier wordt naar gekeken.Evenemententerrein / rond muziekkoepelDe bomen rond de muziekkoepel zijn in slechte staat.Onderzoek heeft uitgewezen dat er voldoende ontwateringsdiepteis, maar dat door het gebruik van verkeerd boomzand eencapillaire werking is ontstaan. Daardoor zijn de bomen heeloppervlakkig geworteld, zij hebben teveel vocht opgezogen en teweinig zuurstof. Het uitgraven en opnieuw planten van dezebomen is niet mogelijk. De vernieuwing van 10 jaar geledenheeft dus helaas verkeerd uitgepakt. Bij de nieuwe bomen zalgoed boomzand gebruikt worden. Marc laat zien dat de bomenhet moeilijk hebben.Vera benoemt nogmaals dat ze het liefst wil dat er niet te kleinebomen worden teruggeplant.

De liggende wilg in de vijver blijft liggen. In deecologische ronde is besloten de boom te behouden.De schuinstaande wilg gaat wel weg. Weerla vindt dater teveel gesnoeid is, dat er sprake is van totalekaalslag. Marc laat zien dat het nodig is dat andereboomsoorten groeiruimte krijgen. Els vult aan dat doorlicht op de bodem het ook mogelijk is om andereheesters en ook gras te laten groeien. Deze hebbeneen belangrijke ecologische waarde (o.a. voor deschildpadden).Vera vindt een doorkijk op het water hier niet nodig, het is een hoek waar de rust behoudenmoet blijven. Gunnera’s vindt ze geen geschikte planten, kinderen maken de grote bladerenstuk, ze zijn niet inheems en dragen niets bij voor vogels.Gebied ten noorden van de centrale as, centraleweide rond pierenbadDe eikenlaan gaat weg. Veel eiken zijn overwoekerdmet klimop. Er komen nieuwe bomen voor in deplaats, zoals een bijzondere sequoia. Vera vindt dateen sequoia hier niet past en niet interessant is voorvogels. Marc reageert dat een gemengde groepbomen wel interessant kan zijn. In de bladlozeperiode zijn er weinig schuilplaatsen in loofbomen, innaaldbomen dan juist wel. Jan van Lonkhuijzen vultaan dat het goed zou zijn voor de biologielessen vanhet Amstellyceum.Bij het KIT (achter het pierenbadje) komt een padtussen de bomen door, de kleine bomen verdwijnen,waardoor de plataan en de ceder in de tuin van hetKIT meer centraal en in het zicht komen te staan.Marc geeft aan dat hij heeft gevraagd of hier eenaantal extra bomen weggehaald kan worden. Somsis minder meer. Een eik kan 300-400 jaar worden alsje hem de ruimte geeft, op deze plek heb jemogelijkheden voor dit soort individuen.Gebied rond piramide / middenpadMarc heeft geadviseerd om geen nieuwe bomen teplanten bij de platanen, zodat deze bomen prominentuitkomen. De schildpaddenboom blijft liggen.Vera vraagt waarom er niet nog meer krokussen geplantworden, het is zo mooi! Marja vult aan dat er ook opdiverse plaatsen narcissen langs de oevers wordengeplant. Er komen kokosmatten aan de oevers zodat hetgras beter behouden blijft. De oevers lopen geleidelijk af,zodat dieren ook makkelijk de kant op kunnen komen.Weerla meldt dat er rond het eiland nooit schoongemaaktof gebaggerd wordt. Tim meldt dat het eiland is gesnoeidtoen er ijs lag. De laatste keer is alleen het middendeelvan de grote vijver gebaggerd. De machines kunnen nietonder de brug door.

Gebied rond westelijke ingang (MEO) / OpenluchtschoolDe grote platanen blijven staan, het rijtje populieren en andere kleine bomen gaan weg. Het(nieuwe) pad naar Hotel Arena wordt iets verlegd om een kleinere plataan te behouden. Ronvraagt hoe er met de verharding wordt omgegaan. Marc licht toe dat de gevoelige wortelsaan de buitenrand liggen; het is beter dat het pad dicht langs de boom loopt dan verder af.Vera vraagt hoe het zit met de herplantplicht. Marcantwoordt dat bomen ruimte nodig hebben en het behoudenvan de groenwaarden belangrijk is. Hierbij gaat het overkwaliteit en niet over het aantal bomen.Weerla vraagt hoe scheef een boom kan staan. Marc laatzien dat zolang de top recht is, het goed gaat met de boom.Vera vraagt of er ook kersenbomen geplant kunnen wordenbij de nieuwe waterpartij. Ook zou ze graag sierkersen zienhier. Marja vertelt dat de grote populieren wordenweggehaald en dat hier grote (eetbare) kastanjebomen voorterugkomen. De catalpa, ginkgo en magnolia worden metveel goedkeuring ontvangen. Jan van Lonkhuijzen zietgraag eetbare appel- en perenbomen. Marja antwoordt datdit in fase 3 verder wordt gedetailleerd.Iedereen wordt bedankt voor zijn/haar bijdrage aan de bomenwerkgroep. In de volgendebijeenkomst van de klankbordgroep (20 maart) wordt het beplantingsplan nogmaalsbesproken. Van 24 mei t/m 5 juli 2012 ligt het definitief ontwerp (fase 1 en 2) zes weken terinzage.Het definitief ontwerp voor fase 1 en 2 en het natuurwaardenonderzoek kunnen vanaf 24 mei2012 bekeken en gedownload worden op www.oost.amsterdam.nl/oosterpark. Op dedetailkaarten van het DO is te zien, welke bomen blijven, welke bomen er nieuw bijkomen enwelke bomen moeten wijken.In het kader van het definitief ontwerp voor fase 3 wordt de bomenwerkgroep opnieuwuitgenodigd voor een bijeenkomst (winter, voorjaar 2013).