Droge buitenlucht toevoeren in Alstroemeria - Energiek2020

3.4.2 ElektriciteitskostenDe elektriciteitskosten (Joules) kunnen worden berekend met de formule:1. P = Het drukverlies in het ventilatiesysteem (Pa)2. V = Het verplaatste luchtvolume (m 3 )3. ŋ = Het rendement van de ventilator (%)Indien een ventilator met een rendement van 50% een volume van 5 m 3 /m 2 .uur blaast onder een druk van 250 Pa danis het opgenomen vermogen 5*250/50% gelijk aan 2500 J/uur, ofwel 0,7 W/m 2 . Gedurende 3000 uur/jaar is dat2,1 kWh/m 2 .jaar. De elektriciteitskosten blijven dan beperkt tot ongeveer 0,20 €/m 2 .jaar. Als het systeem een hogeredruk moet overwinnen, bijvoorbeeld door een hoger luchtvolume door een kleiner systeem moet persen, dan zullen deelektriciteitskosten sterk stijgen.3.4.3 Besparing op de warmtevraagAlleen het inblazen van buitenlucht bespaart geen energie. Wel kan het helpen de luchtvochtigheid nauwkeurig tebeheersen, waardoor vaker en intensiever kan worden geschermd en een hogere RV kan worden geaccepteerd. Hierdoorkan de warmtevraag sterk worden beperkt en kan een warmteverbruik van 16 m 3 /m 2 .jaar aan aardgasequivalenten terugworden gedrongen met 5-6 m 3 /m 2 .uur. Ook kan met een dubbel scherm de piekwarmtevraag worden teruggedrongen.De vermeden kosten zijn sterk afhankelijk van de energiemarkt. In 2010 was de prijs van aardgas laag ten opzichte vande elektriciteitsprijs. Met een sparkspread van meer dan 30 €/MWh is een WKK interessant, zelfs als er niet wordt belicht.In 2012 ligt de sparkspread rond 25 €/MWh, waardoor het zelfs maar de vraag is of de investering in een WKK wel kanworden terugverdiend. Veel Alstroemeriakwekers hebben op dit moment een WKK. Indien de WKK op dit moment al involdoende warmte voorziet, dan zal de warmte die overblijft na besparing te gelde gemaakt moeten worden, wil er sprakezijn van energiebesparing.In deze economische evaluatie wordt ervan uitgegaan dat de vermeden warmtevraag leidt tot minder gasverbruik van eenverwarmingsketel. Dit betekent dat 5 m 3 /m 2 .jaar à 0,27 €/m 3 een besparing geeft van 1,35 €/m 2 .jaar.Daar bovenop komt nog een besparing op de vermeden transportkosten als de piekvraag kan worden verlaagd. Als decontractcapaciteit van aardgas kan worden teruggebracht met 20 m 3 /ha.uur dan bespaart dat ongeveer 0,30 €/m 2 .jaar.De te totale besparing op de warmtevraag wordt hiermee geschat op 1,65 €/m 2 .jaar.3.4.4 KwaliteitsverbeteringKwaliteitsverbetering kan met Het Nieuwe Telen moeten worden bereikt door het voorkomen van vochtblaadjes. Doorvochtblaadjes te voorkomen zijn minder arbeidsuren nodig en kan een hogere takprijs worden verwacht. Uitgaande van dein de vorige paragrafen bepaalde kosten en baten van investeringen, elektriciteit en warmte, dient de kwaliteitsverbeteringmet Het Nieuwe Telen 3,72 + 0,20 - 1,65 = 2,27 €/m 2 .jaar op te leveren om quitte uit te komen. Zelfs als de kosten vanvochtblaadjes, die kunnen oplopen tot 2 €/m 2 .jaar, volledig worden tenietgedaan, lijkt Het Nieuwe Telen voor Alstroemeriahiermee niet economisch haalbaar.27