12.07.2015 Views

Opmerkelijke opmars van de Elrits in Limburg - Natuurbalans

Opmerkelijke opmars van de Elrits in Limburg - Natuurbalans

Opmerkelijke opmars van de Elrits in Limburg - Natuurbalans

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

natuurhistorisch maandbladmei 2011 jaargang 100 | 5 83Figuur 4De vrij mean<strong>de</strong>ren<strong>de</strong> Worm nabij Haanra<strong>de</strong>.Hier werd <strong>de</strong> <strong>Elrits</strong> (Phox<strong>in</strong>us phox<strong>in</strong>us) <strong>in</strong>2009 aangetroffen (foto: Olaf Op <strong>de</strong>n Kamp).<strong>de</strong> Roer leidt tevens tot <strong>de</strong> rekolonisatie<strong>van</strong> <strong>de</strong> Worm [figuur 4]. In 2001 wor<strong>de</strong>nvoor eerst s<strong>in</strong>ds vele <strong>de</strong>cennia weer <strong>Elrits</strong>enaangetroffen <strong>in</strong> <strong>de</strong> Duitse bene<strong>de</strong>nloop<strong>van</strong> <strong>de</strong> Worm (uitmon<strong>de</strong>nd <strong>in</strong><strong>de</strong> Duitse Roer) (Jochims, 2010). Acht jaarlater wordt <strong>de</strong> soort ook <strong>in</strong> het Ne<strong>de</strong>rlandsemid<strong>de</strong>nlooptraject <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wormaangetoond (Brouwer & Zweep, 2009).De rekolonisatie <strong>van</strong> het Ne<strong>de</strong>rlandseRoertraject leidt tot migratie <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>Elrits</strong>naar <strong>de</strong> Ro<strong>de</strong> beek die bij Vlodrop<strong>in</strong> <strong>de</strong> Roer uitmondt. In 2004 wordt <strong>de</strong>soort voor het eerst waargenomen <strong>in</strong> hetmond<strong>in</strong>gsgebied <strong>van</strong> <strong>de</strong> Ro<strong>de</strong> Beek (VanHoof & Crombaghs, 2005). Door <strong>de</strong> aanwezigheid<strong>van</strong> een watermolen <strong>in</strong> <strong>de</strong> directe nabijheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> mond<strong>in</strong>gis ver<strong>de</strong>rgaan<strong>de</strong> kolonisatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> beek onmogelijk (Gubbels,2007). In 2008 wordt <strong>de</strong> migratiebarrière door mid<strong>de</strong>l <strong>van</strong> <strong>de</strong> aanleg<strong>van</strong> een vispassage opgeheven (Gubbels, 2009). Enkele weken naaanleg wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>Elrits</strong>en al hon<strong>de</strong>r<strong>de</strong>n meters bovenstrooms <strong>van</strong><strong>de</strong> mond<strong>in</strong>g waargenomen. In 2009 heeft <strong>de</strong> soort <strong>de</strong> Gitstappermolenbereikt, 1,5 km bovenstrooms <strong>van</strong> <strong>de</strong> mond<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>de</strong> Roer (Brouwer& Zweep, 2009).VlootbeekTij<strong>de</strong>ns uitgebrei<strong>de</strong> visstandon<strong>de</strong>rzoeken <strong>in</strong> 2003, 2008 en 2009(respectievelijk Crombaghs, 2003; Brouwer & Zweep, 2008; Brouweret al., 2009) wor<strong>de</strong>n geen <strong>Elrits</strong>en <strong>in</strong> <strong>de</strong> Vlootbeek aangetoond. In2008 wor<strong>de</strong>n <strong>in</strong> <strong>de</strong> mond<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> Vlootbeek <strong>in</strong> <strong>de</strong> Maas en bij <strong>de</strong>Vlootbekermolen (circa 3,5 km stroomopwaarts <strong>van</strong> <strong>de</strong> mond<strong>in</strong>g)vispassages aangelegd. In 2010 wor<strong>de</strong>n zowel nabij <strong>de</strong> mond<strong>in</strong>g<strong>in</strong> <strong>de</strong> Maas, bovenstrooms <strong>van</strong> <strong>de</strong> vispassage [figuur 5], als bij <strong>de</strong>Vlootbekermolen enkele <strong>Elrits</strong>en ge<strong>van</strong>gen (Wim Zweep, mon<strong>de</strong>l<strong>in</strong>geme<strong>de</strong><strong>de</strong>l<strong>in</strong>g).SwalmIn 2009 wordt voor het eerst s<strong>in</strong>ds 1930 weer een <strong>Elrits</strong> waargenomen<strong>in</strong> <strong>de</strong> Swalm. In <strong>de</strong> bene<strong>de</strong>nloop wordt met <strong>de</strong> hengel eenzwanger vrouwtje ge<strong>van</strong>gen (Van Eijk, 2009). Tij<strong>de</strong>ns een uitgebreidvisstandon<strong>de</strong>rzoek <strong>in</strong> 2009 (Wijmans, 2009) wor<strong>de</strong>n geen <strong>Elrits</strong>enwaargenomen. In 2010 wordt tij<strong>de</strong>ns een monitor<strong>in</strong>gson<strong>de</strong>rzoeknaar <strong>de</strong> voorjaarsoptrek <strong>van</strong> vis <strong>van</strong>uit <strong>de</strong> Maas naar <strong>de</strong>Swalm (B<strong>in</strong>nendijk, 2010) een paairijp mannetje aangetroffen.SchelkensbeekIn 2010 wor<strong>de</strong>n <strong>in</strong> <strong>de</strong> bene<strong>de</strong>nloop <strong>van</strong> <strong>de</strong> Schelkensbeek met eenschepnet twee juveniele <strong>Elrits</strong>en ge<strong>van</strong>gen. Later dat jaar kan <strong>de</strong>soort tij<strong>de</strong>ns een visstandbemonster<strong>in</strong>g niet meer aangetoondwor<strong>de</strong>n (Erik B<strong>in</strong>nendijk, mon<strong>de</strong>l<strong>in</strong>ge me<strong>de</strong><strong>de</strong>l<strong>in</strong>g).De actuele verspreid<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>Elrits</strong> <strong>in</strong> <strong>Limburg</strong> is weergegeven<strong>in</strong> figuur 2d.mogelijke verklar<strong>in</strong>g voor <strong>de</strong> recente <strong>opmars</strong>Na 2000 is het aantal v<strong>in</strong>dplaatsen <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>Elrits</strong> <strong>in</strong> <strong>Limburg</strong> aanzienlijktoegenomen. Op <strong>de</strong> meeste v<strong>in</strong>dplaatsen, met name <strong>in</strong> <strong>de</strong>Grensmaas en <strong>de</strong> mond<strong>in</strong>gen/bene<strong>de</strong>nlopen <strong>van</strong> diverse zijbeken,is het aantal waarnem<strong>in</strong>gen ger<strong>in</strong>g. In het stroomgebied <strong>van</strong> <strong>de</strong>Roer echter heeft <strong>de</strong> soort momenteel, net als <strong>in</strong> <strong>de</strong> Geul, een stabielepopulatie. Wellicht bena<strong>de</strong>rt <strong>de</strong> huidige <strong>Limburg</strong>se verspreid<strong>in</strong>gzelfs (<strong>in</strong> enige mate) <strong>de</strong> historische verspreid<strong>in</strong>g rond 1920.Het herstel <strong>van</strong> <strong>de</strong> elritsstand <strong>in</strong> <strong>Limburg</strong> lijkt via twee verschillen<strong>de</strong>sporen te verlopen. Het eerste spoor loopt via een uitbreid<strong>in</strong>g<strong>van</strong> bestaan<strong>de</strong> elritspopulaties; <strong>in</strong> <strong>de</strong> boven- en mid<strong>de</strong>nloopneemt het aantal dieren sterk toe en vervolgens v<strong>in</strong>dt er dispersieplaats <strong>in</strong> stroomafwaartse richt<strong>in</strong>g. Deze wijze <strong>van</strong> rekolonisatielijkt zich te voltrekken b<strong>in</strong>nen het stroomgebied <strong>van</strong> <strong>de</strong> Geul(<strong>van</strong>uit het traject Epen-Valkenburg stroomafwaarts) en b<strong>in</strong>nenhet stroomgebied <strong>van</strong> <strong>de</strong> Roer (<strong>van</strong>uit het Duitse Eifeltrajectstroomafwaarts). Dat <strong>de</strong> elritsstand <strong>in</strong> <strong>de</strong> bovenstroomse gebie<strong>de</strong>n<strong>van</strong> <strong>de</strong> Geul en <strong>de</strong> Roer is toegenomen, is waarschijnlijk een directgevolg <strong>van</strong> <strong>de</strong> sterk verbeter<strong>de</strong> waterkwaliteit <strong>in</strong> bei<strong>de</strong> beeksystemen<strong>in</strong> <strong>de</strong> afgelopen twee <strong>de</strong>cennia (Tolkamp, 2008; Prov<strong>in</strong>cie<strong>Limburg</strong>, 2009). Voor beken als <strong>de</strong> Voer, Vlootbeek, Swalm enSchelkensbeek is <strong>de</strong> bovengeschetste wijze <strong>van</strong> rekolonisatie nietmogelijk, daar <strong>in</strong> <strong>de</strong>ze beken (en zijbeken) <strong>in</strong> ie<strong>de</strong>r geval al s<strong>in</strong>dshet mid<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> vorige eeuw geen elritspopulaties (meer) <strong>in</strong> <strong>de</strong>mid<strong>de</strong>n- en bovenlopen aanwezig zijn. Vermoe<strong>de</strong>lijk speelt hier <strong>de</strong>Maas een cruciale rol <strong>in</strong> <strong>de</strong> uitbreid<strong>in</strong>g <strong>van</strong> het elritsareaal. In allegenoem<strong>de</strong> beken zijn <strong>Elrits</strong>en waargenomen <strong>in</strong> <strong>de</strong> mond<strong>in</strong>g of bene<strong>de</strong>nloop.Bovendien valt op dat vrijwel alle waarnem<strong>in</strong>gen zeerrecent verricht wer<strong>de</strong>n, namelijk <strong>in</strong> <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2008-2010. Het ligtvoor <strong>de</strong> hand te veron<strong>de</strong>rstellen dat <strong>van</strong>uit elritsrijke beken, zoals<strong>de</strong> net over <strong>de</strong> Belgische grens gesitueer<strong>de</strong> Berwijn maar ook <strong>de</strong>Geul en <strong>de</strong> Roer dieren stroomafwaarts migreren naar <strong>de</strong> Maas omvervolgens via <strong>de</strong> Maas nieuwe zijbeken te (re)koloniseren. De zeerrecente waarnem<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> <strong>de</strong> bene<strong>de</strong>nlopen <strong>van</strong> <strong>de</strong> Voer en <strong>van</strong> <strong>de</strong>Vlootbeek, Swalm en Schelkensbeek, zou<strong>de</strong>n dan wellicht het gevolgzijn <strong>van</strong> respectievelijk het grote elritsbestand <strong>in</strong> <strong>de</strong> Berwijn

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!