ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2004 ... - Steenokkerzeel

25− het plaatsen van verkeersborden langs de zijde van de Orchideeënlaan (verkeersbord F45 voor hetinkomend verkeer en verkeersbord B1 voor het uitgaand verkeer) “De burgemeester heeft dit voorstel onderzocht, en antwoordt dat het raadslid gelijk heeft dat de huidigesituatie in verband met voormelde voetweg in strijd is met het BPA nr. 3/bis.Hij stemt er dan ook mee in dat de bestaande toestand wordt aangepast, overeenkomstig de bepalingenvan voormeld BPA.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------37. ONDERTUNNELING VAN DE HAACHTSESTEENWEG, INTREKKEN VANRAADSBESLUITENKarel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ MotiveringDe provinciale auditcommissie heeft in haar zitting van 18 mei jongsleden module 13 voor de ondertunnelingvan de Haachtsesteenweg voor fietsers en voetgangers niet goedgekeurd.Betreffend project komt hierdoor niet in aanmerking voor subsidiëring.Overwegende dat dergelijke voetgangerstunnel heel wat onveiligheid creëert tijdens de avond en nacht.Overwegende dat het volle ten laste nemen van deze uitgaven de gemeentelijke financiën te sterk zouhypothekeren en dus onverantwoord is.Stellen wij voor zowel het raadsbesluit van 17 oktober 2002(principieel akkoord voor afsluiten van module 13voor het ondertunnelen van de Haachtsesteenweg) als het raadsbesluit van 11 september 2003( goedkeuringvan de ontwerpovereenkomst) in te trekken.VoorstelDe gemeenteraadsbeslissingen van 17 oktober 2002 en van 11 september 2003 worden ingetrokken.Aan het college wordt opdracht gegeven de nodige maatregelen te treffen zodat voetgangers, fietsers enandere zwakke weggebruikers op een veilige manier de Haachtsesteenweg kunnen oversteken om zo hetnieuwe administratieve centrum te bereiken.”De burgemeester antwoordt hierop als volgt:− de provinciale auditcommissie heeft inderdaad niet ingestemd met het voorstel tot het plaatsen vaneen tunnel onder de Haachtsesteenweg.− binnenkort komt de provinciale verkeerscommissie samen om hierover een advies te formuleren: ditmoet voorlopig nog afgewacht worden.− indien hieruit zou volgen dat het voorstel van de tunnel niet gesubsidieerd wordt, zal het college ditvoorstel niet langer verdedigen: het is niet de bedoeling dat de gemeente deze kosten eventueel zelfzou dragen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------38. VRAAGSTELLING: PARKEERTERREIN KEISTRAAT.Karel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ MotiveringAangezien de werken aan het administratieve centrum hun afwerkingfase naderen lijkt het onsaangewezen dat de nodige parkeergelegenheid aanwezig is bij de voltooiing hiervan.In het verleden is er reeds de mogelijkheid geopperd van een parking aan de Keistraat.Vraagstelling− Is het college nog altijd van plan de parking aan de Keistraat aan te leggen?− Hoever staat het college met de voltooiing van deze parking?− Wanneer is de voorziene ingebruikname?− Zijn de nodige gronden reeds in het bezit van de gemeente?• Indien niet, zijn de nodige procedures reeds opgestart om deze gronden te verwerven? (onteigening,aankoop)− Hoeveel parkeerplaatsen voorziet het college op deze parking?”De burgemeester antwoordt hierop als volgt:−−Naast de Ford-garage is er agrarisch gebied.Het aanleggen van een bijkomende parking op deze grond werd op de vergaderingen met deprovinciale Afdeling Ruimtelijke Ordening Vlaams-Brabant besproken als een mogelijkheid.