16.07.2015 Views

HANDREIKING cultuurhistorische waarden in ... - WZNH

HANDREIKING cultuurhistorische waarden in ... - WZNH

HANDREIKING cultuurhistorische waarden in ... - WZNH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

H a n d r e i k i n g<strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong><strong>in</strong> bestemm<strong>in</strong>gsplannenUitgave <strong>WZNH</strong> APRIL 2013


C<strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>“de positieve waarder<strong>in</strong>g van sporen,objecten, patronen en structuren diezichtbaar of niet zichtbaar onderdeeluitmaken van onze leefomgev<strong>in</strong>g eneen beeld geven van een historischesituatie of ontwikkel<strong>in</strong>g.In veel gevallen bepalend voor deidentiteit van een plek of gebied enaanknop<strong>in</strong>gs PUnten biedend voortoekomstige ontwikkel<strong>in</strong>gen en onderdeelvan de manier waarop we ons landbeleven, <strong>in</strong>richten en gebruiken.”bron: RCE


1HOOFDSTUKInleid<strong>in</strong>gVeel gemeenten leggen momenteel delaatste hand aan de herzien<strong>in</strong>g van hunbestemm<strong>in</strong>gsplannen. Op 1 juli 2013 moeteen bestemm<strong>in</strong>gsplan actueel zijn, dat wilzeggen niet ouder dan tien jaar. Als dat nietzo is mag de gemeente geen leges meerheffen voor diensten die door de gemeenteworden verleend <strong>in</strong> verband met het bestemm<strong>in</strong>gsplan,bijvoorbeeld voor omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>genvoor het afwijken van hetbestemm<strong>in</strong>gsplan, voor het bouwen, voorwerken en werkzaam heden of voor hetkappen van bomen. Het bestemm<strong>in</strong>gsplanzelf blijft nog wel van kracht.Gemeenten hebben daarom het afgelopenjaar een grote hoeveelheid bestemm<strong>in</strong>gsplannen<strong>in</strong> procedure gebracht. Vanaf 1 januari 2012moest daarbij reken<strong>in</strong>g gehouden wordenmet <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>: s<strong>in</strong>ds diedatum is het verplicht om <strong>in</strong> de toelicht<strong>in</strong>g vanhet bestemm<strong>in</strong>gsplan een beschrijv<strong>in</strong>g op tenemen van de wijze waarop met de <strong>in</strong> het gebiedaanwezige <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong> en <strong>in</strong> degrond aanwezige of te verwachten monumentenreken<strong>in</strong>g is gehouden (artikel 3.1.6 lid 2 sub a Bro).<strong>waarden</strong>, ook andere <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> vastgelegd <strong>in</strong> de regels en op deverbeeld<strong>in</strong>g (voorheen de plankaart). Ookwerd geconstateerd dat de doorwerk<strong>in</strong>g vande prov<strong>in</strong>ciale nota “Leidraad Landschap enCultuurhistorie” <strong>in</strong> gemeentelijk beleid nog tewensen overlaat.Deze handreik<strong>in</strong>g “Borg<strong>in</strong>g van <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> <strong>in</strong> bestemm<strong>in</strong>gsplannen”is opgesteld met het doel gemeenten eenalgemeen advies te geven hoe <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> op een adequate wijze <strong>in</strong> hetbestemm<strong>in</strong>gsplan geborgd kunnen worden.Dit vraagt visie, regie en regels.De handreik<strong>in</strong>g beg<strong>in</strong>t met een korte beschrijv<strong>in</strong>gvan het beleid en de relevante regelgev<strong>in</strong>gvan het Rijk en de Prov<strong>in</strong>cie Noord-Holland.Daarna volgen we de genoemde beleidsstappen:visie, regie en regels.De praktijk wijst uit dat er <strong>in</strong> recente (ontwerp)bestemm<strong>in</strong>gsplannen van verschillendegemeenten <strong>in</strong> Noord-Holland <strong>in</strong> de toelicht<strong>in</strong>g<strong>in</strong>derdaad aandacht besteed wordt aancultuurhistorie. Dit is echter niet of nauwelijksgebaseerd op actuele systematische <strong>cultuurhistorische</strong><strong>in</strong>ventarisaties. Bovendien isde toelicht<strong>in</strong>g vrijblijvend. Slechts enkelegemeenten hebben, naast archeologische5


2HOOFDSTUKBeleid en regelgev<strong>in</strong>g Rijken Prov<strong>in</strong>cie Noord-HollandHet denken over de omgang met monumentenis het afgelopen decennium sterkveranderd. De aandacht lag niet langerpuur op het behoud, maar meer op deontwikkel<strong>in</strong>g en het hergebruik. De objectgerichtebenader<strong>in</strong>g werd gecomb<strong>in</strong>eerdmet een gebiedsgerichte benader<strong>in</strong>g. Naastde aandacht voor beschermde monumentengroeide ook de kennis van en waarder<strong>in</strong>gvoor de archeologie en het niet-beschermdeerfgoed zoals karakteristieke en beeldbepalendepanden, dorps- en stadsgezichtenen historische landschappen.Moderniser<strong>in</strong>g van demonumentenzorgIn november 2009 stemde de Tweede Kamer<strong>in</strong> met het nieuwe beleid voor de monumentenzorg:de Moderniser<strong>in</strong>g Monumentenzorg(MoMo). MoMo streeft naar meer aandachtvoor cultuurhistorie bij behoud, ontwikkel<strong>in</strong>gen versterk<strong>in</strong>g van landschap, dorp en stad.De hoofdpunten van MoMo zijn:• het meewegen van <strong>cultuurhistorische</strong>belangen <strong>in</strong> de ruimtelijke orden<strong>in</strong>g,• het streven naar krachtiger en eenvoudigerregels,• het herbestemmen van monumenten die hunfunctie verliezen.E<strong>in</strong>d 2011 heeft de rijksoverheid haar beleidverder vormgegeven met de nota “Kiezen voorkarakter: visie erfgoed en ruimte”. Hier<strong>in</strong> wordtde zorg voor het cultureel erfgoed verbondenmet ruimtelijke ontwikkel<strong>in</strong>gen op het gebiedvan economie, veiligheid en duurzaamheid.MoMo heeft diverse aanpass<strong>in</strong>gen vanwetgev<strong>in</strong>g ten behoeve van cultuurhistorie<strong>in</strong> gang gezet.In het Besluit ruimtelijke orden<strong>in</strong>g (Bro) isbepaald dat <strong>in</strong> de toelicht<strong>in</strong>g van het bestemm<strong>in</strong>gsplaneen beschrijv<strong>in</strong>g moet wordenopgenomen van de wijze waarop met de <strong>in</strong> hetgebied aanwezige <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>en <strong>in</strong> de grond aanwezige of te verwachtenmonumenten reken<strong>in</strong>g is gehouden (Bro, artikel3.1.6, vierde lid onder a). Voor de archeologie isdaarnaast ook artikel 38a van de Monumentenwet1988 van toepass<strong>in</strong>g. Deze bepal<strong>in</strong>g heeftfeitelijk dezelfde betekenis als Bro artikel 3.1.6,maar geeft iets explicieter aan dat “bij hetvaststellen van het bestemm<strong>in</strong>gsplan en hetbestemmen” reken<strong>in</strong>g gehouden moet wordenmet archeologische (verwacht<strong>in</strong>gs-)<strong>waarden</strong>.Deze beperken zich overigens niet tot het land,maar kunnen zich ook onder water bev<strong>in</strong>den.De mate waar<strong>in</strong> en de manier waarop <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> (moeten) worden vastgelegd<strong>in</strong> planregels is niet vastgelegd <strong>in</strong> de wet.Het is aan de gemeenten om een afweg<strong>in</strong>gte maken en te motiveren op welke wijzereken<strong>in</strong>g is gehouden met de aanwezigecultuur historische <strong>waarden</strong>.Rijksdienst voor Cultureel ErfgoedDe laatste jaren is sprake van een toenemendedecentralisatie van taken vanuit de Rijksoverheiden de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed(RCE) naar de gemeenten. De RCE wordt steedsmeer een kennis<strong>in</strong>stituut. Soms is adviser<strong>in</strong>gdoor de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed7


Het behoud van <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong>vraagt om het benoemenvan cultureel erfgoed<strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplanen het actief voerenvan regie op basis vanhHeldere beleidsregelsvoorgeschreven, namelijk bij <strong>in</strong>grijpendewijzig<strong>in</strong>gen van gebouwde monumenten.Voor beschermde archeologische monumentenis wettelijk een vergunn<strong>in</strong>g van de Rijksdienstverplicht bij bepaalde <strong>in</strong>grepen. Ook overde aanwijz<strong>in</strong>g van rijksbeschermde stads- endorpsgezichten is advies van de RCE verplicht.De RCE kan ook op verzoek adviseren, bijvoorbeeldaan een particulier over een <strong>in</strong>grijpendeverbouw<strong>in</strong>g, aan een natuurorganisatie over hetbeheer van grafheuvels, of aan een gemeenteover een bestemm<strong>in</strong>gsplan. 1) Daarnaast wordtkennis gedeeld via handreik<strong>in</strong>gs, cursussen enworkshops en de site www.cultureelerfgoed.nl.1) Bron: www.cultureelerfgoed.nlgeraadpleegd op 15-02-2013.Prov<strong>in</strong>cie Noord-HollandVeel prov<strong>in</strong>cies zien het als hun taak de<strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong> op prov<strong>in</strong>ciaal niveaute benoemen en te waarderen. In een prov<strong>in</strong>cialestructuurvisie en een prov<strong>in</strong>ciale verorden<strong>in</strong>gkunnen de prov<strong>in</strong>cies vastleggen met welke<strong>waarden</strong> gemeenten reken<strong>in</strong>g moeten houdenbij het opstellen van bestemm<strong>in</strong>gsplannen enhet verlenen van omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>gen. Devergunn<strong>in</strong>gverlen<strong>in</strong>g voor prov<strong>in</strong>ciale monumentenligt s<strong>in</strong>ds de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van de Wabo bij degemeenten. De prov<strong>in</strong>cies (en het Rijk) kunnen<strong>in</strong>vloed uitoefenen op een bestemm<strong>in</strong>gsplan,bijvoorbeeld door het voeren van vooroverleg,het <strong>in</strong>dienen van een zienswijze, het gevenvan een proactieve of reactieve aanwijz<strong>in</strong>g.De Prov<strong>in</strong>cie Noord-Holland heeft het beleidmet betrekk<strong>in</strong>g tot cultuurhistorie opgenomen<strong>in</strong> de “Structuurvisie Noord-Holland 2040”.Er zijn drie hoofdbelangen vastgesteld: klimaatbestendigheid,duurzaam ruimtegebruik enruimtelijke kwaliteit. Voor de doorwerk<strong>in</strong>gvan deze belangen <strong>in</strong> het gemeentelijk beleidzijn regels opgenomen <strong>in</strong> de bijbehorende“Prov<strong>in</strong>ciale Ruimtelijke Verorden<strong>in</strong>g Structuurvisie”(PRVS). De regels <strong>in</strong> de PRVS zijn b<strong>in</strong>dendvoor gemeenten. Een voorbeeld is de bepal<strong>in</strong>gdat bij de functiewijzig<strong>in</strong>g van agrarischebouwpercelen, karakteristieke boerderijen alleengesplitst mogen worden <strong>in</strong>dien geen afbreukwordt gedaan aan het oorspronkelijke karaktervan de bebouw<strong>in</strong>g.8


Het prov<strong>in</strong>ciale beleid is verder uitgewerkt <strong>in</strong>de “Leidraad Landschap en Cultuurhistorie”. 2)De Prov<strong>in</strong>cie richt zich op de <strong>cultuurhistorische</strong>structuurdragers van prov<strong>in</strong>ciaal belang.2) Deze leidraad is de opvolger van de <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong>kaart, en bevat de “Informatiekaart Landschapen Cultuurhistorie”, die <strong>in</strong>formatie geeft overlandschapstypen, aardkundige <strong>waarden</strong>, <strong>cultuurhistorische</strong>objecten, archeologische verwacht<strong>in</strong>genen structuurdragers als molens, militaire structurenen historische dijken.Deze zijn medebepalend voor de identiteit enbelev<strong>in</strong>g van het Noord-Hollandse landschap.De volgende historische structuurlijnen enobjecten van bovenlokaal belang zijn vast gesteld:• grote militaire structuren,• <strong>in</strong>dustrieel erfgoed Noordzeekanaal gebied,• historische dijken, historische waterwegen,historische spoorlijnen,• stolpboerderijen, molens, landgoederen,• prov<strong>in</strong>ciaal beschermde objecten en structuren,• vuurtorens, watertorens.9


3HOOFDSTUKLokaal beleid: VISIEDe hierboven beschreven tendenzen vanmoderniser<strong>in</strong>g en decentralisatie leggeneen grote verantwoordelijkheid bij degemeenten. De daadwerkelijke bescherm<strong>in</strong>gvan cultuurhistorisch erfgoed moet oplokaal niveau geëffectueerd worden.Cultuurhistorisch beleid beg<strong>in</strong>t met hetvaststellen van een visie, meestal geïntegreerd<strong>in</strong> de structuurvisie. Welke <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> zijn er <strong>in</strong> de gemeentenaanwezig en hoe worden die gewaardeerd,welke prioriteiten of speerpunten steltde gemeenten, wat zijn de ambities?InventarisatieDe <strong>in</strong>ventarisatie richt zich op het <strong>in</strong> kaartbrengen van <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>.‘Het doel van de <strong>in</strong>ventarisatie is het verwervenvan <strong>in</strong>formatie, aan de hand van bestaandebronnen, veldbezoek, en de <strong>in</strong>breng vandeskundigen, publiek en belanghebbendenover bekende of verwachte <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong>, b<strong>in</strong>nen een omschreven gebied. Ditomvat: het karakter en de omvang, de dater<strong>in</strong>g,de betekenis, de gaafheid en conserver<strong>in</strong>g vanhet erfgoed. Het resultaat is een rapport met eenbeschrijv<strong>in</strong>g van de <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>.Dit omvat ook nog onbekende maar wel teverwachten <strong>waarden</strong>, vooral van archeologischeen bouwhistorische aard. Deze beschrijv<strong>in</strong>gmaakt het mogelijk om b<strong>in</strong>nen een bestemm<strong>in</strong>gsplanduidelijk te maken hoe met deze<strong>waarden</strong> omgegaan moet worden.’ 3)3) RCE, Cultuurhistorisch onderzoek <strong>in</strong> de vormgev<strong>in</strong>gvan de ruimtelijke orden<strong>in</strong>g, 2013.De <strong>in</strong>ventarisatie richt zich onder andere op:• gebouwen, objecten en bijbehorende tu<strong>in</strong>en,• historisch geografische structuren enlandschapselementen, zoals dijken, wielen,waterlopen, sloten, groenstructuren,bebouw<strong>in</strong>gsl<strong>in</strong>ten,• stedenbouwkundige structuren, bebouw<strong>in</strong>gsensembles,• stolpboerderijen, kapbergen, boerenerven,• bouwwerken geen gebouw zijnde zoalsgrenspalen, bruggen, sluizen, hekwerken.Vaak wordt de <strong>in</strong>ventarisatie gebiedsgerichtaangepakt. Opgemerkt moet worden dat het ookbij de gebiedsgerichte aanpak van belang blijftom <strong>in</strong>dividuele objecten – al dan niet <strong>in</strong> onderl<strong>in</strong>gesamenhang – te benoemen omdat zij van waardezijn als monumentale landmarks. Zij geven <strong>in</strong>belangrijke mate identiteit aan de gemeente.Voor het uitvoeren van de <strong>in</strong>ventarisatie kaneen beroep worden gedaan op archeologischedatabases, een (gemeentelijke) archeologischebeleidskaart, historisch kaartmateriaal, literatuuren de <strong>in</strong>ventarisaties van de Prov<strong>in</strong>cie Noord-Holland. 4) Een gemeente kan hierbij uiteraardondersteun<strong>in</strong>g vragen aan een lokale historischeverenig<strong>in</strong>g en de eigen monumenten- oferfgoedcommissie of organisaties als <strong>WZNH</strong>en Cultuurcompagnie. Daarnaast kunnenexterne adviseurs goede hulp bieden.4) De al genoemde “Leidraad Landschap en Cultuurhistorie”,maar ook de <strong>in</strong>ventarisaties van monumenten,karakteristieke en beeldbepalende panden <strong>in</strong> hetMonumenten Inventarisatie Project (MIP) dat <strong>in</strong>1989/1990 werd uitgevoerd zijn nog steeds bruikbaar.11


Uite<strong>in</strong>delijk is het aanhet lokale bestuurom een visie op het behouden benutt<strong>in</strong>g van delokale <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> vast te stellenAls hulpmiddel bij het cultuurhistorisch onderzoekheeft de Rijksdienst voor het CultureelErfgoed <strong>in</strong> overleg met het veld normen voorverantwoord cultuurhistorisch en bouwhistorischonderzoek opgesteld <strong>in</strong> de nota “Cultuurhistorischonderzoek <strong>in</strong> de vormgev<strong>in</strong>g van deruimtelijke orden<strong>in</strong>g”. Daar<strong>in</strong> benadrukt de RCEdat, hoewel het cultuurhistorisch onderzoekgeen wetenschappelijk maar een bestuurlijk enbeleidsmatig doel heeft, het wel aan wetenschappelijkeeisen moet voldoen. Een waarborgvoor goed onderzoek wordt voor een belangrijkdeel gegeven door de kennis, expertise envaardigheden van de betrokken onderzoekers.In de meeste gevallen zal <strong>in</strong>terdiscipl<strong>in</strong>aironderzoek nodig zijn, aldus de RCE.Waarder<strong>in</strong>g en prioriteitenDe <strong>in</strong>ventarisatie is m<strong>in</strong> of meer ‘neutraal’ vanaard. De <strong>in</strong>ventarisatie moet dan ook gevolgdworden door een waarder<strong>in</strong>g, zowel vanuit hetvakgebied als vanuit een maatschappelijke enbestuurlijke discussie over de betekenis die degevonden <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong> krijgen <strong>in</strong>het ruimtelijk beleid. De RCE noemt als ‘graadmeters’daarbij bijvoorbeeld de gaafheid, dezichtbaarheid en herkenbaarheid, de samenhang,de mate van conserver<strong>in</strong>g, de zeldzaamheid,de context en de representativiteit.Uite<strong>in</strong>delijk is het aan het lokale bestuur om eenvisie op behoud en ontwikkel<strong>in</strong>g van de lokalecultuurhistorie vast te stellen. De mate waar<strong>in</strong>de <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong> (kunnen) dienenals uitgangspunten en randvoor<strong>waarden</strong> voor detoekomstige <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g en voor de toekomstigefunctie(s) is hierbij een belangrijke vraag.13


4HOOFDSTUKLokaal beleid: REGIEDe visie op behoud en ontwikkel<strong>in</strong>g van delokale cultuurhistorie kan worden uitgewerktmet behulp van verschillende <strong>in</strong>strumenten.Regie is noodzakelijk, want sectoraal denkenzit een optimale <strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g vaak <strong>in</strong> de weg.Samenhangende <strong>in</strong>zet van <strong>in</strong>strumenten eneen eenduidig begrippenkader dat bij alle<strong>in</strong>strumenten wordt gehanteerd, kunnen alveel verschil maken. Ook <strong>in</strong>tegrale adviser<strong>in</strong>gkan een onderdeel zijn van de regie.Samenhangende <strong>in</strong>zetvan <strong>in</strong>strumentenDe verschillende <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>kunnen op de volgende wijzen geborgd worden.Bij het bepalen van de <strong>in</strong>zet van <strong>in</strong>strumenten moetallereerst onderscheid worden gemaakt tussenwaardevast en waardevol erfgoed. 5) Waardevastzijn de objecten en elementen die bescherm<strong>in</strong>ggenieten op basis van het wettelijk monumenten­5) Zie Poelstra, De Graaf en Schram, 2011.gebruik een ‘dubbelbestemm<strong>in</strong>g’ of een ‘bouwaanduid<strong>in</strong>g’om de <strong>cultuurhistorische</strong>waardevolleelementen vast te leggen opde verbeeld<strong>in</strong>g en om regiete voeren <strong>in</strong> de regelsstelsel op Rijks-, prov<strong>in</strong>ciaal of gemeentelijk niveau.Waardevol zijn elementen die wel van belang zijnvoor de cultuurhistorie, maar niet beschermd zijnop basis van de monumentenwetgev<strong>in</strong>g.Waardevast cultureel erfgoed hoeft nietbeschermd te worden <strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplan.Bescherm<strong>in</strong>g gaat al via de Monumentenwet1988, en dubbele regelgev<strong>in</strong>g is niet toegestaan.Wel kan de wettelijke bescherm<strong>in</strong>g van hetmonument op sommige aspecten wordenondersteund of uitgebreid door bouw- engebruiksregels, zolang deze niet gericht zijnop bescherm<strong>in</strong>g van aspecten die al <strong>in</strong> anderewet- en regelgev<strong>in</strong>g zijn verankerd. Daaromwordt (o.a. door de RCE) aanbevolen om op deverbeeld<strong>in</strong>g aan te geven dat er sprake is vaneen wettelijk beschermd monument (via eendubbelbestemm<strong>in</strong>g). Dit is tevens van belangom overzicht te houden bij ensemblevorm<strong>in</strong>g.Voor waardevol cultureel erfgoed is hetbestemm<strong>in</strong>gsplan een belangrijk <strong>in</strong>strument.Bij het toetsen van vergunn<strong>in</strong>gaanvragen wordtgekeken naar dat wat <strong>in</strong> de regels van hetbestemm<strong>in</strong>gsplan is geregeld, niet naar wat erover een bepaald object <strong>in</strong> de toelicht<strong>in</strong>g staatgenoemd (zie verder <strong>in</strong> het volgende hoofdstuk).De <strong>cultuurhistorische</strong> kennis kan worden verwerkt<strong>in</strong> de welstandscriteria, waarmee kan wordengestimuleerd en geborgd dat renovatie en nieuwebouwactiviteiten passen <strong>in</strong> hun historische context.In het onderstaande schema wordt eenoverzicht gegeven van te beschermen<strong>waarden</strong> en bijbehorende <strong>in</strong>strumenten.15


OVERZICHT van WAARDEN EN INSTRUMENTENCultureelerfgoedBescherm<strong>in</strong>ggericht op:Wet en regelgev<strong>in</strong>gBetekenis bestemm<strong>in</strong>gsplan/welstandsnotawaardevast:beschermdemonumenten(objecten)exterieur en monumentaleonderdelen <strong>in</strong>terieur,op basis van redengevendeomschrijv<strong>in</strong>gMonumentenwet 1988Monumenten verorden<strong>in</strong>gProv<strong>in</strong>cie Noord-Hollandbestemm<strong>in</strong>gsplanis aan vullend: vergunn<strong>in</strong>genstelsel voor werkenen werkzaamhedenlokale erfgoed verorden<strong>in</strong>gwelstandsnota: specifiekeobjectcriteria voor nieuwbouwop, aan of bij monument enbijzonder welstandsniveauwaardevast:beschermdegezichtensamenhang vanhistorische structurenmet één of meermonumenten<strong>in</strong> een gebiedMonumentenwet 1988(alleen rijksbeschermdegezichten)Monumenten verorden<strong>in</strong>gProv<strong>in</strong>cie Noord-Hollandbij rijksgezichten is eenbeschermend bestemm<strong>in</strong>gsplanverplicht, meestal vertaald<strong>in</strong> een dubbel bestemm<strong>in</strong>gwaarde cultuurhistorielokale erfgoed verorden<strong>in</strong>gwaardevol:karakteristiekeof beeldbepalendeobjectensituer<strong>in</strong>g, hoofdvormen/of karakteristiekeelementen, op basisvan <strong>cultuurhistorische</strong><strong>in</strong>ventarisatieen waarder<strong>in</strong>gWet ruimtelijke orden<strong>in</strong>gProv<strong>in</strong>ciale RuimtelijkeVerorden<strong>in</strong>gStructuurvisielokale erfgoedverorden<strong>in</strong>g(aanwijzen + beleid)bestemm<strong>in</strong>gsplan:vergunn<strong>in</strong>gen stelselvoor werken en werkzaamhedenen voor sloopwelstandsnota: specifiekegebieds- of objectcriteria enbijzonder welstandsniveaubestemm<strong>in</strong>gsplan(verbeeld<strong>in</strong>g en regels)archeologiebehoud van bekendeen te verwachtenarcheologische <strong>waarden</strong>Wet op de archeo logischemonumentenzorg(Wamz)Prov<strong>in</strong>ciale RuimtelijkeVerorden<strong>in</strong>gStructuurvisiebestemm<strong>in</strong>gsplan: niveaus(verwachte) <strong>waarden</strong> kunnenworden aangegeven <strong>in</strong> deregels en op de verbeeld<strong>in</strong>glokale erfgoedverorden<strong>in</strong>g(zolang niet<strong>in</strong> bestemm<strong>in</strong>gsplan)bestemm<strong>in</strong>gsplan(verbeeld<strong>in</strong>g en regels)waardevol:historischegeografische,landschappelijkeofsteden bouwkundigestructurenbijvoorbeeld ensemblesvan gebouwen enerf<strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g, historischeverkavel<strong>in</strong>gen, historischelijnen en structurenWet ruimtelijke orden<strong>in</strong>gProv<strong>in</strong>cialeRuimtelijke Verorden<strong>in</strong>gStructuurvisielokale erfgoedverorden<strong>in</strong>g(aanwijzen + beleid)bestemm<strong>in</strong>gsplan:vergunn<strong>in</strong>gen stelselvoor werken en werkzaamhedenen voor sloopwelstandsnota: specifiekegebieds- of objectcriteria enbijzonder welstandsniveaubestemm<strong>in</strong>gsplan(verbeeld<strong>in</strong>g en regels)landschapsplan17


5HOOFDSTUKHet bestemm<strong>in</strong>gsplanIn dit hoofdstuk wordt <strong>in</strong>gegaanop de algemene betekenis en vormvan het bestemm<strong>in</strong>gsplan. In het volgendehoofdstuk komt aan de orde hoe cultuurhistorischbeleid kan worden vastgelegd<strong>in</strong> de toelicht<strong>in</strong>g (verplicht) en op deverbeeld<strong>in</strong>g en <strong>in</strong> de regels. 6)Het bestemm<strong>in</strong>gsplan bepaalt wat erb<strong>in</strong>nen een bepaald gebied met de ruimtemag gebeuren. Het is een juridisch uitvoer<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>strumentdat b<strong>in</strong>dende regels geeft voorhet bebouwen en gebruiken van gronden.Het criterium hiervoor is ‘een goede ruimtelijkeorden<strong>in</strong>g’. De gemeenteraad moet bij devaststell<strong>in</strong>g van een bestemm<strong>in</strong>gsplan allebelangen die <strong>in</strong> het betreffende gebied spelen,meenemen <strong>in</strong> de afweg<strong>in</strong>g.Een bestemm<strong>in</strong>gsplan bestaat uit drie onderdelen:de verbeeld<strong>in</strong>g (voorheen de plankaart),de regels en de toelicht<strong>in</strong>g. De verbeeld<strong>in</strong>gen de regels vormen samen het juridischedeel van het bestemm<strong>in</strong>gsplan. Een toelicht<strong>in</strong>gis wel verplicht, maar vormt juridisch geziengeen onderdeel van het bestemm<strong>in</strong>gsplan.Aanvragen voor een omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>gworden uite<strong>in</strong>delijk getoetst aan wat er <strong>in</strong>de regels en verbeeld<strong>in</strong>g is opgenomen.De toelicht<strong>in</strong>g dient als onderbouw<strong>in</strong>g enverklaart waarom voor de betreffende regel<strong>in</strong>gis gekozen. De eisen waaraan de toelicht<strong>in</strong>gmoet voldoen zijn opgenomen <strong>in</strong> het Bro.6) Zie ook Van Campen, 2013.Aard van het bestemm<strong>in</strong>gsplanEen bestemm<strong>in</strong>gsplan komt voor <strong>in</strong> velevarianten. Het kan een gedetailleerd plan zijn,waar<strong>in</strong> alle functies <strong>in</strong> het plangebied apartzijn bestemd, zoals groen, wegen, water enwon<strong>in</strong>gen, en waar<strong>in</strong> met bouwvlakken desituer<strong>in</strong>g van de bebouw<strong>in</strong>g is vastgelegd.Een gebied kan ook onder één globale, breedgeformuleerde bestemm<strong>in</strong>g worden gebracht,waardoor de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van een gebied nietprecies vastligt. Voor conserverende bestemm<strong>in</strong>gsplannenworden beide varianten entussenvormen toegepast. Bij ontwikkel<strong>in</strong>gsgerichtebestemm<strong>in</strong>gsplannen wordt vaakgebruik gemaakt van globale bestemm<strong>in</strong>gen(zoals een uit te werken bestemm<strong>in</strong>g ofeen globale e<strong>in</strong>dbestemm<strong>in</strong>g), hoewel erook gedetailleerde ontwikkel<strong>in</strong>gsgerichtebestemm<strong>in</strong>gsplannen zijn (omdat men hetstedenbouwkundig plan wil vastleggen ofvanwege randvoor<strong>waarden</strong> vanuit milieuen omgev<strong>in</strong>gsaspecten). Een globaal bestemm<strong>in</strong>gsplanis niet per def<strong>in</strong>itie flexibelerdan een gedetailleerd bestemm<strong>in</strong>gsplan.De flexibiliteit is afhankelijk van wat <strong>in</strong> dejuridische regel<strong>in</strong>g is opgenomen, met nameten aanzien van de afwijk<strong>in</strong>gsmogelijkheden.Een gedetailleerd bestemm<strong>in</strong>gsplan met veelb<strong>in</strong>nenplanse afwijk<strong>in</strong>gsregels kan flexibelerzijn dan een globaal plan met we<strong>in</strong>ig afwijk<strong>in</strong>gsmogelijkheden.RO StandaardenGemeenten zijn vanaf 1 januari 2010 verplichtom bestemm<strong>in</strong>gsplannen op te stellen volgensde “Regel<strong>in</strong>g standaarden ruimtelijke orden<strong>in</strong>g”19


Het voeren van regieop CultuurhistorischewWaarden wordt ookgestimuleerd door water,taluds en tu<strong>in</strong>en apart tebestemmen en de maximalehoogte van beschoei<strong>in</strong>gen<strong>in</strong> de regels vast te leggenuit 2008, herzien <strong>in</strong> 2012 (RO Standaarden). 7)Daaronder valt ook de “Standaard VergelijkbareBestemm<strong>in</strong>gsplannen” uit 2008, herzien <strong>in</strong> 2012(SVBP). 8) De SVBP geeft regels voor de opbouwen de verbeeld<strong>in</strong>g, zowel digitaal als analoog.Er is voorzien <strong>in</strong> een vaste opbouw, <strong>in</strong>del<strong>in</strong>gen benam<strong>in</strong>g van bestemm<strong>in</strong>gen en ook <strong>in</strong>7) Regel<strong>in</strong>g van de M<strong>in</strong>ister van Infrastructuur enMilieu, van 11 juli 2012, nr. IENM/BSK-2012/55325,houdende de vaststell<strong>in</strong>g van digitale standaardenvoor de ruimtelijke orden<strong>in</strong>g (Regel<strong>in</strong>g standaardenruimtelijke orden<strong>in</strong>g 2012).8) http://ro-standaarden.geonovum.nl/2012/SVBP/1.2/SVBP2012-v1.2.pdf.de daarbij behorende regels. Vaak wordtgedacht dat de RO Standaarden de <strong>in</strong>houdelijkemogelijkheden beperken. Dat is echter niethet geval, de standaarden bieden veel ruimteom een gebiedsspecifieke <strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g te geven.Voor de borg<strong>in</strong>g van <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>bieden ze ook veel mogelijkheden. Hieronderwordt <strong>in</strong>gegaan op de bestemm<strong>in</strong>g, dubbelbestemm<strong>in</strong>gen aanduid<strong>in</strong>g, omdat die elementenvan grote betekenis zijn voor de borg<strong>in</strong>g van<strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>.Bestemm<strong>in</strong>g‘Met een bestemm<strong>in</strong>g wordt tot uitdrukk<strong>in</strong>ggebracht welke gebruiksdoelen of functies,met het oog op een goede ruimtelijke orden<strong>in</strong>g,aan de <strong>in</strong> het plan begrepen gronden zijntoegekend. Niet iedere functie leent zich vooreen eigen bestemm<strong>in</strong>g. Of dit zo is, hangt afvan de ruimtelijke relevantie, of wel van de matewaar<strong>in</strong> de betrokken functie <strong>in</strong>vloed heeft opzijn omgev<strong>in</strong>g of daaraan eisen stelt. Behalveom functies gaat het bij bestemm<strong>in</strong>gen altijd omconcreet ruimtegebruik of om fysiek aanwezigeruimtelijke objecten. Een bestemm<strong>in</strong>g heeft altijdbetrekk<strong>in</strong>g op een geometrisch bepaald vlak.Bestemm<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de vorm van een lijn of eenpunt komen niet voor.’ 9)9) SVBP 2012, par. 3.1.20


Bestemm<strong>in</strong>gen zijn gegroepeerd <strong>in</strong> b<strong>in</strong>dendehoofdgroepen. Waar dat vanuit de cultuurhistorierelevant is, kan of moet de bestemm<strong>in</strong>g wordengecomb<strong>in</strong>eerd met bouw- en gebruiksregelsen aanduid<strong>in</strong>gen. In het bestemm<strong>in</strong>gsplanBuitengebied 2012 van de gemeente Beemsteris bijvoorbeeld gebruik gemaakt van debestemm<strong>in</strong>g ‘tu<strong>in</strong>’ om te voorkomen datvoor- en zijerven bebouwd worden. Door dezebestemm<strong>in</strong>g te comb<strong>in</strong>eren met strikte bouwregelskan zelfs het bouwen van vergunn<strong>in</strong>gvrijebouwwerken worden voorkomen, of <strong>in</strong> iedergeval vergunn<strong>in</strong>gplichtig worden gemaakt.Dubbelbestemm<strong>in</strong>g‘Er is sprake van een dubbelbestemm<strong>in</strong>g<strong>in</strong>dien op een stuk grond twee of meeronafhankelijk van elkaar voorkomende bestemm<strong>in</strong>genvoorkomen, waarbij er sprake is vaneen rangorde tussen de dubbelbestemm<strong>in</strong>gen de daarmee samenvallende bestemm<strong>in</strong>g.In de planregels wordt de verhoud<strong>in</strong>g tussen21


de functies van beide bestemm<strong>in</strong>gen aangegeven.De specifieke kenmerken van dubbelbestemm<strong>in</strong>genbrengen met zich mee dat dezeeen willekeurig gebied ten opzicht van bestemm<strong>in</strong>genbeslaan; soms meerdere bestemm<strong>in</strong>gendeels of geheel overlappend, soms b<strong>in</strong>nen eenbestemm<strong>in</strong>g. Een dubbelbestemm<strong>in</strong>g heeftaltijd betrekk<strong>in</strong>g op een geometrisch bepaaldvlak. Dubbelbestemm<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de vorm van eenlijn of een punt komen niet voor.’ 10)Een dubbelbestemm<strong>in</strong>g wordt gebruikt <strong>in</strong>dienop een stuk grond twee of meer onafhankelijkvan elkaar voorkomende functies voorkomen,waarbij er sprake is van een rangorde tussende functies. Een voorbeeld hiervan betreftarcheologische <strong>waarden</strong>. Met een dubbelbestemm<strong>in</strong>gkunnen ruimtelijk relevantebelangen veilig worden gesteld die nietof onvoldoende met de onderliggendebestem m<strong>in</strong>gen (bijvoorbeeld een agrarischebestemm<strong>in</strong>g) kunnen worden gewaarborgd.De met de dubbelbestemm<strong>in</strong>g samenhangendebelangen hebben <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel voorrang op debelangen van de onderliggende bestemm<strong>in</strong>g.Dubbelbestemm<strong>in</strong>gen kunnen over meerderebestemm<strong>in</strong>gen liggen.De SVBP onderscheidt drie hoofdgroepenvan dubbelbestemm<strong>in</strong>gen: leid<strong>in</strong>g, waarde enwaterstaat.De dubbelbestemm<strong>in</strong>g ‘waarde’ is uiteraardvan groot belang voor de cultuurhistorie.Voorkomende varianten zijn: waarde-archeologie,waarde-cultuurhistorie, waarde-karakteristiek,waarde-ecologie, waarde-natuur en landschap,waarde-landschappelijk, waarde-beschermddorpsgezicht. In pr<strong>in</strong>cipe kan elke ruimtelijkrelevante waarde als dubbelbestemm<strong>in</strong>ggebruikt worden.Aanduid<strong>in</strong>g‘Behalve bestemm<strong>in</strong>gen en dubbelbestemm<strong>in</strong>genzijn b<strong>in</strong>nen het bestemm<strong>in</strong>gsplanaanduid<strong>in</strong>gen te onderscheiden. Aanduid<strong>in</strong>genbevatten specificaties van bestemm<strong>in</strong>genen dubbelbestemm<strong>in</strong>gen met betrekk<strong>in</strong>g totgebruik of bouwen. Aanduid<strong>in</strong>gen hebben altijdjuridische betekenis waardoor zij niet alleenvoorkomen <strong>in</strong> de digitale verbeeld<strong>in</strong>g van eenbestemm<strong>in</strong>gsplan, maar ook <strong>in</strong> de planregels.(…) Met uitzonder<strong>in</strong>g van de aanduid<strong>in</strong>g figuurzijn de aanduid<strong>in</strong>gen geometrisch begrensden hebben zij altijd betrekk<strong>in</strong>g op een vlak.Een figuur bestaat altijd uit lijnstukken.’ 11)Aanduid<strong>in</strong>gen bevatten specificaties vanbestemm<strong>in</strong>gen en dubbelbestemm<strong>in</strong>genmet betrekk<strong>in</strong>g tot het gebruik of het bouwen.Aanduid<strong>in</strong>gen worden gebruikt om b<strong>in</strong>neneen bestemm<strong>in</strong>g iets gebiedsspecifiek naderte regelen. B<strong>in</strong>nen een bestemm<strong>in</strong>g kunnenmeerdere aanduid<strong>in</strong>gen liggen.De SVBP kent de volgende aanduid<strong>in</strong>gen:• bouwvlak: een aanduid<strong>in</strong>g waarmee wordtaangegeven waar (hoofd)gebouwen mogenworden gebouwd. Met een bouwvlak wordtde primaire situer<strong>in</strong>g van de bebouw<strong>in</strong>gvast gelegd, hetgeen uit een oogpunt vancultuurhistorie van groot belang kan zijn,denk bijvoorbeeld aan het open houdenvan doorzichten naar het achterland <strong>in</strong>l<strong>in</strong>tbebouw<strong>in</strong>g. Het bouwvlak kan nauwkeurigafgestemd zijn op de bestaande bebouw<strong>in</strong>g,of kan ruimer om de bebouw<strong>in</strong>g wordengelegd, zodat flexibiliteit mogelijk is (secundairesituer<strong>in</strong>g, die onder meer een rol kanspelen bij de welstandsbeoordel<strong>in</strong>g);• bouwaanduid<strong>in</strong>g: deze heeft betrekk<strong>in</strong>gop de wijze van bouwen en de verschijn<strong>in</strong>gsvormvan bouwwerken. De bouwaanduid<strong>in</strong>gendie veel voorkomen zijn bijvoorbeeld ‘vrijstaand’,‘twee-aaneen’ en ‘nokricht<strong>in</strong>g’.Ook karakteristieke of beeldbepalend pandenworden vaak met een bouwaanduid<strong>in</strong>gaangegeven. De toe te passen bouwaanduid<strong>in</strong>genzijn opgenomen <strong>in</strong> de SVBP.Indien de gewenste bouwaanduid<strong>in</strong>g niet<strong>in</strong> de lijst van de SVBP staat, kan gebruikworden gemaakt van de eveneens <strong>in</strong> deSVBP opgenomen specifieke bouwaanduid<strong>in</strong>g.Hiermee kan elke gewenste bouwaanduid<strong>in</strong>gworden gecreëerd. De gemeenteBeemster heeft bijvoorbeeld <strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplanBuitengebied 2012 de aanduid<strong>in</strong>g‘pad’ opgenomen waarmee de bijzondere<strong>waarden</strong> van het ensemble van erfpad, poort,brug en eventuele boom begeleid<strong>in</strong>g wordtvastgelegd en beschermd (<strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atiemet een bomenlijst). De gemeente Medemblik10) SVBP 2012, par. 4.1.11) SVBP 2012, par. 5.1.22


Het gebruik van de bouWaanduid<strong>in</strong>g‘stolp’ opde verbeeld<strong>in</strong>g geeft demogelijkheid actief beleid tevoeren voor het behoud enherbestemmen van stolpenheeft haar bestemm<strong>in</strong>gsplannen Dorpskernenen Buitengebied de aanduid<strong>in</strong>g ‘stolp’toegepast en komt hiermee tegemoet aanhet prov<strong>in</strong>ciale beleid meer aandacht tehebben voor het behoud en herbestemm<strong>in</strong>gvan bestaande stolpen.• maatvoer<strong>in</strong>gsaanduid<strong>in</strong>gen: hebbenbetrekk<strong>in</strong>g op afmet<strong>in</strong>gen, percentages,oppervlakten, hell<strong>in</strong>gshoeken en aantallen,zowel ten aanzien van het bouwen als tenaanzien van het gebruik. De maatvoer<strong>in</strong>gsaanduid<strong>in</strong>genzijn opgenomen <strong>in</strong> de SVBP.Net als bij de bouwaanduid<strong>in</strong>gen geldt ookhier dat <strong>in</strong>dien een gewenste aanduid<strong>in</strong>g niet<strong>in</strong> de SVBP is opgenomen, gebruik gemaaktkan worden van een specifieke maatvoer<strong>in</strong>gsaanduid<strong>in</strong>g.Met deze aanduid<strong>in</strong>g kunnenbijvoorbeeld cultuurhistorisch waardevollemaatvoer<strong>in</strong>gen worden vastgelegd;• functieaanduid<strong>in</strong>g: specificeert de gebruiksmogelijkhedenb<strong>in</strong>nen een bestemm<strong>in</strong>g ofeen gedeelte daarvan. Het kan hierbij gaanom een nadere specificatie van de gebruiksmogelijkheden,een expliciete verruim<strong>in</strong>gdaarvan of juist een beperk<strong>in</strong>g. In deSVBP zijn verschillende functieaanduid<strong>in</strong>genopgenomen. Valt een bepaalde functie hierniet onder dan kan gebruik worden gemaaktvan een zogenaamde verzamelaanduid<strong>in</strong>g;• gebiedsaanduid<strong>in</strong>g: deze verwijst naar eengebied waarvoor bij de toepass<strong>in</strong>g van hetbestemm<strong>in</strong>gsplan specifieke regels geldenof waar nadere afweg<strong>in</strong>gen moeten wordengemaakt. Bij gebiedsaanduid<strong>in</strong>gen gaathet veelal om zones en (deel)gebieden dieaan sectorale regelgev<strong>in</strong>g zijn ontleend.Een voorbeeld is de gebiedsaanduid<strong>in</strong>g‘vrij war<strong>in</strong>gszone – molenbiotoop’. De op tenemen gebiedsaanduid<strong>in</strong>gen zijn opgenomen<strong>in</strong> de SVBP. De SVBP kent een groep Overig.Hiervan kan gebruik worden gemaakt <strong>in</strong>dieneen aspect of onderwerp niet onder één vande opgenomen gebiedsaanduid<strong>in</strong>gen is tescharen;• figuren: aanduid<strong>in</strong>gen die voor een goedeplanologische regel<strong>in</strong>g van belang kunnenzijn, maar die niet zijn onder te brengenonder de hiervoor bedoelde categorieënvan aanduid<strong>in</strong>gen. De op te nemen figurenzijn limitatief genoemd <strong>in</strong> de SVBP.23


Borg<strong>in</strong>g van<strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong>6HOOFDSTUKIn dit hoofdstuk concentreren we ons opde borg<strong>in</strong>g van <strong>cultuurhistorische</strong> kwaliteit <strong>in</strong>het bestemm<strong>in</strong>gsplan. De eerste gemeentedie serieus werk maakte van cultuurhistorie<strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplan was de gemeenteMaastricht. In 2005 – dus nog ver voor MoMo– ontwikkelde het bureau Res nova voorMaastricht het ‘Maastrichts PlanologischErfgoedregime’ (MPE). Dit regime is gebaseerdop synergie tussen het ruimtelijken cultuurhistorisch kwaliteitsbeheer.Het MPE gebruikt het ‘hele’ bestemm<strong>in</strong>gsplan:onder de toen vigerende wet was dat debestemm<strong>in</strong>gsplankaart met de daarbij behorendebeheer- en stur<strong>in</strong>gskaart (oftewel de beleidskaart),de voorschriften, de beschrijv<strong>in</strong>g <strong>in</strong>hoofdlijnen en de toelicht<strong>in</strong>g. Op plankaartwerd aangegeven welke objecten, structurenen gebieden voor <strong>cultuurhistorische</strong> bescherm<strong>in</strong>g<strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g kwamen. De dubbelbestemm<strong>in</strong>g‘Maastrichts Erfgoed’ werdgelegd op gebieden met een cultuurhistorischwaardevolle identiteit. Aan deze dubbelbestemm<strong>in</strong>gwerden voor<strong>waarden</strong> en richtlijnengekoppeld. Het MPE slaagde er<strong>in</strong> het cultuurhistorischbeleid te <strong>in</strong>tegreren met het ruimtelijkbeleid en het geheel b<strong>in</strong>nen één kader – hetbestemm<strong>in</strong>gsplan – vorm te geven. De verantwoordelijkheidbij nieuwe <strong>in</strong>itiatieven op hunbetekenis voor de <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>werd daarmee primair <strong>in</strong> handen van deruimtelijke orden<strong>in</strong>g gelegd, en secundair <strong>in</strong>handen van monumentenbeleid en welstandsbeleid(via adviser<strong>in</strong>g door de Welstands-/Monumentencommissie).Cultuurhistorie noodzakelijk voor‘een goede ruimtelijke orden<strong>in</strong>g’MoMo onderschreef deze keuzen. S<strong>in</strong>ds1 januari 2012 is het verplicht om <strong>in</strong> detoe licht<strong>in</strong>g van het bestemm<strong>in</strong>gsplan eenbeschrijv<strong>in</strong>g op te nemen van de wijze waaropmet de <strong>in</strong> het gebied aanwezige <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> en <strong>in</strong> de grond aanwezigeof te verwachten monumenten reken<strong>in</strong>g isgehouden (artikel 3.1.6 lid 2 sub a Bro).Dit is een harde eis, bestemm<strong>in</strong>gsplannenmóeten hieraan voldoen. Hiermee maaktcultureel erfgoed expliciet onderdeel uit vande ruimtelijke afweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het kader van hetbestemm<strong>in</strong>gsplan. Cultuur historie valt dus onderhet begrip ‘goede ruimtelijke orden<strong>in</strong>g’ en hetbestemm<strong>in</strong>gsplan is het primaire <strong>in</strong>strumentvoor effectuer<strong>in</strong>g van het cultuur historischbeleid. Uiteraard hebben de verplich t<strong>in</strong>gen <strong>in</strong>het bestemm<strong>in</strong>gsplan alleen z<strong>in</strong> <strong>in</strong> samenhangmet andere <strong>in</strong>strumenten, zoals welstandsbeleid,monu mentenbeleid, proces begeleid<strong>in</strong>g enzo mogelijk f<strong>in</strong>anciële ondersteun<strong>in</strong>g.Het borgen van <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong><strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplan betekent uiteraardniet dat er niets meer mag gebeuren. Cultuurhistoriezet geen rem op de ontwikkel<strong>in</strong>gen.Er is geen betere garantie voor behoud vancultuurhistorisch erfgoed, dan dat dit wordtgebruikt en een (nieuwe) functie heeft. Dit schepteen basis voor onderhoud en <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gen.Bij herbestemm<strong>in</strong>g en wijzig<strong>in</strong>gen, zoals voorverhog<strong>in</strong>g van gebruiks- en comfortwaarde,dient altijd gezocht te worden naar een compromistussen de wensen van de eigenaar of25


gebruiker, en het publieke belang van behouden ontwikkel<strong>in</strong>g van de <strong>cultuurhistorische</strong>waarde. Het gaat er om dat er vanuit decultuurhistorie randvoor<strong>waarden</strong> worden gestelddie de ruimtelijke kwaliteit van het gebied alsgeheel ten goede komen. Een goede borg<strong>in</strong>gvan cultuurhistorie <strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplan isservicegericht: het betekent dat de gemeente<strong>in</strong>itiatiefnemers kan ondersteunen met ‘maatwerk’en al bij de start van de planvorm<strong>in</strong>gduidelijk kan zijn over de randvoor<strong>waarden</strong>.Cultuurhistorie <strong>in</strong> de toelicht<strong>in</strong>gZoals gezegd: het is verplicht om <strong>in</strong> detoelicht<strong>in</strong>g van het bestemm<strong>in</strong>gsplan eenbeschrijv<strong>in</strong>g op te nemen van de wijze waaropmet de <strong>in</strong> het gebied aanwezige <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> en <strong>in</strong> de grond aanwezigeof te verwachten monumenten reken<strong>in</strong>g isgehouden (artikel 3.1.6 lid 2 sub a Bro).In de Nota van Toelicht<strong>in</strong>g op de wijzig<strong>in</strong>gvan het Bro staat dat deze verplicht<strong>in</strong>g betekentdat gemeenten een analyse moeten verrichtenvan de <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong> <strong>in</strong> eenbestemm<strong>in</strong>gsplangebied en daar conclusiesaan verb<strong>in</strong>den die <strong>in</strong> een bestemm<strong>in</strong>gsplanverankerd worden. 12) Dat verankeren gebeurtop de verbeeld<strong>in</strong>g en <strong>in</strong> de regels.Cultuurhistorie op de verbeeld<strong>in</strong>gEr zijn verschillende manieren om <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> vast te leggen op deverbeeld<strong>in</strong>g. In de SVBP 2012 wordt zoalsbeschreven onderscheid gemaakt tussen12) Nota van Toelicht<strong>in</strong>g, Stb. 2011, 339.bestemm<strong>in</strong>gen, dubbelbestemm<strong>in</strong>gen enaanduid<strong>in</strong>gen. Met dubbelbestemm<strong>in</strong>gen enaanduid<strong>in</strong>gen kunnen <strong>in</strong> de bestemm<strong>in</strong>genaccenten worden aangebracht. Het verschiltussen een dubbelbestemm<strong>in</strong>g en een aanduid<strong>in</strong>gis dat een dubbelbestemm<strong>in</strong>g eenprioritair karakter heeft en een eigen bestemm<strong>in</strong>gkent, zoals ‘waarde’. Een aanduid<strong>in</strong>g geeftgeen zelfstandige bestemm<strong>in</strong>g, maar houdtbouw- of gebruiksbeperk<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> voor deonderliggende bestemm<strong>in</strong>gen.Cultuurhistorie <strong>in</strong> de regelsEen bestemm<strong>in</strong>gsplan moet (<strong>in</strong> elk geval) regelsgeven omtrent het gebruik van de grond en vande zich daar bev<strong>in</strong>dende bouwwerken <strong>in</strong>houden.Deze gebruiksregels (ook wel ‘gebruik <strong>in</strong> ruimez<strong>in</strong>’ genoemd) geven regels voor bouwen, hetuitvoeren van werken en werkzaamheden, hetfeitelijk gebruik van gronden en opstallen en voorslopen. Per bestemm<strong>in</strong>g wordt een ‘bestemm<strong>in</strong>gsbepal<strong>in</strong>g’opgenomen, die veel mogelijkhedenbiedt voor cultuurhistorisch beleid. Deonderdelen van de bestemm<strong>in</strong>gsbepal<strong>in</strong>g zijn:• bestemm<strong>in</strong>gsomschrijv<strong>in</strong>g: hier<strong>in</strong> wordende functies aangegeven die b<strong>in</strong>nen debestemm<strong>in</strong>g zijn toegestaan. Dit kan ook<strong>waarden</strong> betreffen, zoals landschappelijke<strong>waarden</strong>, <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong> enecologische <strong>waarden</strong>. Vaak gaat het hierbijom het behoud, de bescherm<strong>in</strong>g, het herstelen de ontwikkel<strong>in</strong>g van die <strong>waarden</strong>;• bouwregels: <strong>in</strong> de bouwregels wordt geregeldwaar bebouw<strong>in</strong>g is toegestaan, hoe hooggebouwd mag worden en welk deel van eenperceel bebouwd mag worden. De bouwregels26


kunnen ook specifieke regels bevatten tenaanzien van bijvoorbeeld de dakhell<strong>in</strong>g ende nokricht<strong>in</strong>g van een gebouw. Regel<strong>in</strong>genmet betrekk<strong>in</strong>g tot aan- en uitbouwen,bijgebouwen en overkapp<strong>in</strong>gen horen ookonder de bouwregels;• gebruiksregels (ook wel: gebruik <strong>in</strong> engez<strong>in</strong> genoemd): In de Wabo 13) is een algemeengebruiksverbod opgenomen dat bepaaltdat het verboden is te handelen <strong>in</strong> strijdmet het bestemm<strong>in</strong>gsplan zonder omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>g.In de gebruiksregels kunnenspecifieke eisen ten aanzien van het gebruikvan gronden (en bouwwerken) worden gesteld;• vergunn<strong>in</strong>gstelsel voor het uitvoeren vanwerken en werkzaamheden (voor <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>gvan de Wabo was dit de aanlegvergunn<strong>in</strong>g).Met dit vergunn<strong>in</strong>gstelsel wordt geregelddat bepaalde werken (geen bouwwerkenzijnde) en werkzaamheden niet mogenworden uitgevoerd zonder dat daarvoor eenvergunn<strong>in</strong>g is verkregen. 14) Dit is relevantvoor activiteiten die <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel <strong>in</strong> overeenstemm<strong>in</strong>gmet de bestemm<strong>in</strong>g zijn, maarwaarvan een bepaalde wijze van uitvoerenstrijd kan opleveren met de bestemm<strong>in</strong>g.Door een omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>g heeft degemeente stur<strong>in</strong>g op de wijze van uitvoer<strong>in</strong>g.De criteria voor het wel of niet kunnen verlenenvan deze vergunn<strong>in</strong>g moeten zijn opgenomen<strong>in</strong> de regels van het bestemm<strong>in</strong>gsplan.Vergunn<strong>in</strong>gen voor werken en werkzaamhedenworden vaak vereist b<strong>in</strong>nen bestemm<strong>in</strong>genvoor gronden die bepaalde <strong>waarden</strong> hebben,zoals archeologische, <strong>cultuurhistorische</strong>of landschappelijke <strong>waarden</strong>. Met hetvergunn<strong>in</strong>gstelsel wordt voorkomen datdeze <strong>waarden</strong> worden geschaad;• vergunn<strong>in</strong>gstelsel voor het slopen vanbouwwerken (voor de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van de Wabo13) Artikel 2.1 lid 1 Wabo.14) De wettelijke basis voor het opnemen van ditvergunn<strong>in</strong>gensysteem is opgenomen <strong>in</strong> artikel 3.3sub a Wro. De omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>g zelf is geregeld<strong>in</strong> artikel 2.1 lid 1 sub b van de Wabo. De toets<strong>in</strong>gscriteriaworden opgenomen <strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplan.De omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>g kan niet worden verleendals het werk of de werkzaamheid <strong>in</strong> strijd is metdeze toets<strong>in</strong>gscriteria, of met rechtstreeks werkenderegels uit een AMvB of prov<strong>in</strong>ciale verorden<strong>in</strong>g, zoalsbedoeld <strong>in</strong> artikel 4.3 lid 3 respectievelijk 4.1 lid 3Wro. Deze regel<strong>in</strong>g geldt eveneens voor beheersverorden<strong>in</strong>g,exploitatieplan of voorbereid<strong>in</strong>gsbesluit.was dit de sloopvergunn<strong>in</strong>g). Met dit vergunn<strong>in</strong>gstelselkan het zonder meer afbrekenvan gebouwen worden tegengegaan. 15)Deze vergunn<strong>in</strong>g is gekoppeld aan debescherm<strong>in</strong>g van de bestemm<strong>in</strong>g: devergunn<strong>in</strong>g kan worden geweigerd <strong>in</strong>dienniet aannemelijk is dat op de plaats vanhet te slopen bouwwerk een ander bouwwerkkan of zal worden gebouwd. Indien metde bestemm<strong>in</strong>g de bescherm<strong>in</strong>g van eencultuur historische waarde is beoogd, kan deomgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>g worden geweigerd alshet slopen <strong>in</strong> strijd is met deze bestemm<strong>in</strong>g.Het positieve effect van dit vergunn<strong>in</strong>gstelsel isonder meer dat het de gemeente gelegenheidgeeft om met de eigenaar om tafel te gaanzitten, en gezamenlijk te zoeken naar eenoptimale oploss<strong>in</strong>g voor behoud en ontwikkel<strong>in</strong>gvan het erfgoed. De gemeente kan uiteraarddesgewenst medewerk<strong>in</strong>g verlenen aan sloop,bijvoorbeeld als handhav<strong>in</strong>g van het pand <strong>in</strong>redelijkheid niet kan worden geëist, op grondvan de slechte bouwkundige staat <strong>in</strong> relatietot de kosten van bijvoorbeeld restauratie.• flexibiliteitbepal<strong>in</strong>gen (afwijk<strong>in</strong>gs- enwijzig<strong>in</strong>gsregels).Tot slot moet nog worden vermeld dat <strong>in</strong> debouw- of gebruiksregels van het bestemm<strong>in</strong>gsplaneen voorwaardelijke verplicht<strong>in</strong>g kanworden opgenomen. Deze geeft aan dat eenbepaalde ontwikkel<strong>in</strong>g pas mag plaatsv<strong>in</strong>denals bepaalde maatregelen worden uitgevoerdof zeker gesteld. Met een dergelijke voorwaardelijkeverplicht<strong>in</strong>g kunnen <strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplanbepaalde zaken worden ‘afgedwongen’.Of een bepaalde voorwaarde gesteld magworden, wordt bepaald door de ruimtelijkerelevantie ervan, de verplicht<strong>in</strong>g moet noodzakelijkzijn voor een goede ruimtelijke orden<strong>in</strong>g,zoals bijvoorbeeld geldt voor de landschappelijkeof stedenbouwkundige <strong>in</strong>pass<strong>in</strong>g.15) De sloopvergunn<strong>in</strong>g zoals die voor de<strong>in</strong>werk<strong>in</strong>g tred<strong>in</strong>g van de Wabo <strong>in</strong> de Wro wasopgenomen, was ontleend aan de <strong>in</strong>middels<strong>in</strong>getrokken Wet op de stads- en dorpsvernieuw<strong>in</strong>g.De omgev<strong>in</strong>gs vergunn<strong>in</strong>g voor sloopactiviteitenis nu geregeld <strong>in</strong> artikel 2.1 lid 1 en <strong>in</strong> artikel 2.2lid 1 Wabo van de Wabo. Het toets<strong>in</strong>gskader isopgenomen <strong>in</strong> artikel 2.16 Wabo. Deze regel<strong>in</strong>ggeldt eveneens voor beheersverorden<strong>in</strong>g,exploitatieplan of voorbereid<strong>in</strong>gsbesluit.27


Voorbeeldtekstenuit Noord-Hollandsebestemm<strong>in</strong>gsplannen7HOOFDSTUKDubbelbestemm<strong>in</strong>g‘Waarde – cultuurhistorie’Gemeente Beemster, bestemm<strong>in</strong>gsplanBuitengebied 2012.Bestemm<strong>in</strong>gsomschrijv<strong>in</strong>g: De op de verbeeld<strong>in</strong>gals “Waarde – Cultuurhistorie” aangewezengronden zijn bestemd voor:a. behoud van de aanwezige <strong>cultuurhistorische</strong>en landschappelijke <strong>waarden</strong>,b. de overige bestemm<strong>in</strong>gen die daaraan zijntoegewezen op basis van de verbeeld<strong>in</strong>g.Bouwregels: Op deze gronden mag tenbehoeve van de op de verbeeld<strong>in</strong>g aangegevenonder liggende bestemm<strong>in</strong>g worden gebouwdmet <strong>in</strong> acht name van aanwezige <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong>.Nadere eisen: Het bevoegd gezag kan voorde bouw van bouwwerken bij afwijk<strong>in</strong>g vande bouwregels of bij toepass<strong>in</strong>g van eenwijzig<strong>in</strong>gsbevoegdheid ten dienste van deop de verbeeld<strong>in</strong>g aangegeven onderliggendebestemm<strong>in</strong>g eisen dat:a. de aanvrager van een omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>gvoor het bouwen een rapport overlegtwaaruit blijkt dat de <strong>cultuurhistorische</strong> enlandschappelijke <strong>waarden</strong> van het terre<strong>in</strong>dat wordt verstoord <strong>in</strong> voldoende mate isvastgesteld en met deze <strong>waarden</strong> actiefreken<strong>in</strong>g wordt gehouden;b. alvorens de afwijk<strong>in</strong>g wordt verleend, advieswordt <strong>in</strong>gewonnen bij een door het bevoegdgezag aan te wijzen deskundige;c. er geen onevenredige afbreuk wordt gedaanaan de <strong>cultuurhistorische</strong> en landschappelijke<strong>waarden</strong> van het gebied.Dubbelbestemm<strong>in</strong>g‘Waarde – karakteristiek’Gemeente Langedijk, Ontwerp Bestemm<strong>in</strong>gsplanNoord- en Zuid-Scharwoude, oktober 2012.Bestemm<strong>in</strong>gsomschrijv<strong>in</strong>g: De voor ‘Waarde– Karakteristieke en beeldbepalende bebouw<strong>in</strong>g’aangewezen gronden zijn, naast de anderevoor die gronden aangewezen bestemm<strong>in</strong>gen(basisbestemm<strong>in</strong>g) tevens bestemd voorhet herstel en behoud van de aanwezigekarakteristieke en beeldbepalende bebouw<strong>in</strong>g.In geval van strijdigheid van regels gaan deregels van dit artikel vóór de regels die <strong>in</strong>gevolgeandere artikelen op de desbetreffende grondenvan toepass<strong>in</strong>g zijn.Bouwregels: Aanvullend op de bouwregels <strong>in</strong> deandere voor de betreffende gronden aan gewezenbestemm<strong>in</strong>gen geldt voor bestaande karakteristiekeen beeldbepalende panden de volgendebouwregel: de bestaande hoofdvorm (goothoogte,bouwhoogte, dakhell<strong>in</strong>g en kapvorm),gevel<strong>in</strong>del<strong>in</strong>g en karakteristieke elementen vankarakteristieke en beeldbepalende panden dientgehandhaafd te blijven.Nadere eisen: Burgemeester en Wethouderskunnen nadere eisen stellen aan de vormgev<strong>in</strong>gvan bestaande karakteristieke en/of beeldbepalendepanden <strong>in</strong> die z<strong>in</strong>, dat aangeslotenmoet worden bij de uitwendige hoofdvormbepaald door onder meer de dakvorm, goot­29


het aanwijzen vankarakteristieke enbeeldbepalende pandenis alleen effectief <strong>in</strong>dieneen sloopvergunn<strong>in</strong>gstelselwordt toegepast!hoogte, bouwhoogte, nokricht<strong>in</strong>g, dakhell<strong>in</strong>gen gevel<strong>in</strong>del<strong>in</strong>g en karakteristieke elementen,<strong>in</strong> samenhang met het stedenbouwkundigebeeld zoals dit is op het moment de van<strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gtred<strong>in</strong>g van het bestemm<strong>in</strong>gsplanen met het oog op het voorkomen van onevenredigeaantast<strong>in</strong>g van: de <strong>cultuurhistorische</strong><strong>waarden</strong> van het pand, de gebruiksmogelijkhedenvan de aangrenzende gronden,het straat- en/of bebouw<strong>in</strong>gsbeeld (…)Afwijken van de bouwregels: Het bevoegdgezag kan bij een omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>g afwijkenvan het bepaalde <strong>in</strong> de hierboven vastgelegdebouwregels voor het bouwen van een nieuwhoofdgebouw na sloop van een karakteristiekof beeldbepalend pand, met dien verstandedat naar evenredigheid reken<strong>in</strong>g moet wordengehouden met de oorspronkelijke hoofdvorm ende oorspronkelijke nokricht<strong>in</strong>g van het voorheenbestaande karakteristieke of beeldbepalendepand, mits geen onevenredige aantast<strong>in</strong>gplaatsv<strong>in</strong>dt van: de gebruiksmogelijkhedenvan aangrenzende gronden, het straat- en/ofbebouw<strong>in</strong>gsbeeld, (…)Sloopvergunn<strong>in</strong>gstelselGemeente Medemblik, voorontwerpbestemm<strong>in</strong>gsplanDorpskernen Medemblik I2012 (juni 2012).Sloopwerkzaamheden: Het is ter plaatsevan de aanduid<strong>in</strong>g ‘karakteristiek’ verbodenzonder of <strong>in</strong> afwijk<strong>in</strong>g van een omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>gvoor het slopen bouwwerkengeheel of gedeeltelijk te slopen.Toelaatbaarheid:a. Een omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>g voor het slopenkan slechts worden verleend, <strong>in</strong>dien:• geen onevenredige afbreuk wordt gedaanaan de karakteristieke hoofdvorm en30


karakteristiek elementen van de bebouw<strong>in</strong>g;• de karakteristieke hoofdvorm niet langeraanwezig is en niet zonder <strong>in</strong>grijpendewijzig<strong>in</strong>gen aan het gebouw kan wordenhersteld;• de karakteristieke hoofdvorm <strong>in</strong> redelijkheidniet te handhaven is;• het delen van een gebouw of bijgebouwenbetreft, die op zichzelf niet als karakteristiekvallen aan te merken, en door sloopdaarvan geen onevenredige aantast<strong>in</strong>g vande karakteristieke hoofdvorm plaatsv<strong>in</strong>dt.b. Indien burgemeester en wethouders voornemenszijn om de omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>gvoor het slopen te verlenen op basis van hetgestelde <strong>in</strong> sub a, wordt de gemeentelijkemonumentencommissie om advies gevraagd.Uitzonder<strong>in</strong>gen:Het bepaalde onder “sloopwerkzaamheden” isniet van toepass<strong>in</strong>g op sloopwerkzaamheden:a. van ondergeschikte betekenis, <strong>in</strong>dien doorburgemeester en wethouders schriftelijk ismedegedeeld, dat daarvoor geen sloopvergunn<strong>in</strong>gis vereist;b. voortvloeiende uit het normale onderhoud;c. die reeds <strong>in</strong> uitvoer<strong>in</strong>g zijn op het tijdstipvan het van kracht worden van het plan;d. ter voldoen<strong>in</strong>g van een aanschrijv<strong>in</strong>g of eenbesluit van burgemeester en wethouders.31


8HOOFDSTUKAanbevel<strong>in</strong>genWij concluderen dat er zeer veel mogelijk hedenzijn om cultuurhistorie op een <strong>in</strong>spirerende enverantwoorde manier <strong>in</strong> het bestemm<strong>in</strong>gsplante verankeren. Maar tussen droom en daad…Om van mogelijkheden naar praktischetoepass<strong>in</strong>g te komen is soms een lange weg.De praktijk is dat de mogelijkheden nog we<strong>in</strong>igwelbewust worden <strong>in</strong>gezet en <strong>in</strong> onvoldoendemate steunen op al dan niet beschikbaarhistorisch materiaal. Ook is de uitvoer<strong>in</strong>g eneffectuer<strong>in</strong>g van de <strong>cultuurhistorische</strong> beoordel<strong>in</strong>g<strong>in</strong> het kader van de planologische toetsnog we<strong>in</strong>ig uitgedacht (wie gaat erover en wiewordt wanneer <strong>in</strong>geschakeld met welk doel).Wij realiseren ons dat procedures voor deactualisatie van bestemm<strong>in</strong>gsplannen <strong>in</strong> vollegang zijn en dat soms de tijd ontbreekt om eersteen gedegen <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>in</strong>ventarisatiete laten opstellen voor het betreffende gebied.Vaak moet gebruik worden gemaakt vanbestaande niet geactualiseerde <strong>in</strong>ventarisatiesen lijsten met karakteristieke panden.Wij adviseren hier pragmatisch mee om tegaan. Bij karakteristieke panden kan wordengekozen voor de een dubbelbestemm<strong>in</strong>g als‘waarde-cultureel erfgoed’, maar <strong>in</strong> de praktijkis de bouwaanduid<strong>in</strong>g ‘karakteristiek’ wellichtgemakkelijker en met m<strong>in</strong>der gewicht toe tepassen. Het is dan wel gewenst deze aanduid<strong>in</strong>gte koppelen aan een sloopvergunn<strong>in</strong>gstelsel.Over een aanvraag voor een sloopvergunn<strong>in</strong>gkan dan een advies van de monumenten- enwelstandscommissie worden gevraagd.Gelet op het prov<strong>in</strong>ciale stolpenbeleid kanhet voorbeeld van de gemeente Medemblikgevolgd worden om alle historische stolpende bouw aanduid<strong>in</strong>g ‘stolp’ te geven, gekoppeldaan een sloopvergunn<strong>in</strong>gstelsel. Bij bestemm<strong>in</strong>genmet deze aanduid<strong>in</strong>g kunnen desgewenstruime regels worden gehanteerd voorher bestemm<strong>in</strong>g en won<strong>in</strong>gsplits<strong>in</strong>g, maar tegelijkbehoudt de gemeente dan de regiemogelijkheidom al dan niet mee te werken aan sloop enmogelijk <strong>in</strong> goed overleg stolpen te kunnenbehouden. Indien dit niet toegevoegd wordtis een meld<strong>in</strong>g van sloop voldoende.In fraaie Noord-Hollandse dorpsl<strong>in</strong>ten adviserenwij een expliciete bestemm<strong>in</strong>g voor groen enwater op te nemen en dit los te maken van debestemm<strong>in</strong>g ‘verkeer’. Daar waar doorzichtenvan belang zijn kan verdient het aanbevel<strong>in</strong>g‘wonen’ en ‘tu<strong>in</strong>’ apart te bestemmen.<strong>WZNH</strong> realiseert zich dat optimale bescherm<strong>in</strong>gvan cultuurhistorie via het bestemm<strong>in</strong>gsplan – ente zijner tijd als de Omgev<strong>in</strong>gswet <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>gtreedt via het Omgev<strong>in</strong>gsplan — jaren vraagt.De oproep van MoMo om te komen tot verdere<strong>in</strong>tegratie van de sectoren ten spijt, zien we<strong>in</strong> de praktijk dat dit nog wel wat voeten <strong>in</strong>aarde heeft voor dit zover is, zeker <strong>in</strong> de kle<strong>in</strong>egemeenten. Met deze handreik<strong>in</strong>g hopen wede betrokken ambtenaren en bestuurders ophet spoor van een volwassen cultuurhistorischbeleid te zetten, ook al is niet alles ‘morgen’geregeld. <strong>WZNH</strong> biedt daarbij graag al haar kennisen ervar<strong>in</strong>g aan als onafhankelijk adviseur ophet gebied van (<strong>in</strong>tegrale) ruimtelijke kwaliteit.33


Eenduidig begrippenkaderHet is van belang dat de begripsbepal<strong>in</strong>genvoor <strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong> wordengedef<strong>in</strong>ieerd en dat deze begrippen en het<strong>in</strong>houdelijke beleid ook consequent wordendoorgevoerd <strong>in</strong> alle beleidsstukken zoalsde bestemm<strong>in</strong>gsplannen, de structuurvisie,de erfgoedverorden<strong>in</strong>g, de welstandsnotaen eventuele beeldkwaliteit plannen.Voorbeelden van begripsbepal<strong>in</strong>genuit de Noord-Hollandse praktijk:<strong>cultuurhistorische</strong> <strong>waarden</strong>: de positievewaarder<strong>in</strong>g van sporen, objecten, patronenen structuren die zichtbaar of niet zichtbaaronderdeel uitmaken van onze leefomgev<strong>in</strong>gen een beeld geven van een historischesituatie of ontwikkel<strong>in</strong>g. In veel gevallenbepalend voor de identiteit van een plek ofgebied en aanknop<strong>in</strong>gspunten biedend voortoekomstige ontwikkel<strong>in</strong>gen en onderdeelvan de manier waarop we ons land beleven,<strong>in</strong>richten en gebruiken. (bron: RCE)beeldbepalend pand: pand dat (<strong>in</strong> eenbestemm<strong>in</strong>gsplan als zodanig is aangemerkten dat) als referentie dient voor het waardevolgeachte beeld van de bebouw<strong>in</strong>g.karakteristiek pand: pand dat (<strong>in</strong> een bestemm<strong>in</strong>gsplanals zodanig is aangemerkt en dat)van <strong>cultuurhistorische</strong> waarde wordt geachtop grond van typer<strong>in</strong>g, architectuur, landschappelijkeen/of stedenbouwkundige situer<strong>in</strong>g,bijzondere vormgev<strong>in</strong>g, bijdrage aan herkenbaarheidvan de omgev<strong>in</strong>g en/of gaafheiden karakteristieke elementen.karakteristieke elementen: elementenaan een pand, zoals w<strong>in</strong>dveren, makelaars,raam luiken, pannenspiegel (stolpboerderij),schoorsteen, dakkapel, kroonlijst, dakgoot,typerende detailler<strong>in</strong>g van hout- en metselwerk.stads- of dorpsgezicht: de waardevolleverschijn<strong>in</strong>gsvorm van een gebied, <strong>in</strong> zijnstedenbouwkundige en architectonischesamenhang, zoals deze wordt gevormddoor groepen van zaken, hieronder begrepenbomen, wegen, straten, dijken, bruggen,vaarten, sloten en andere wateren, die metéén of meer monumenten een beeld vormen,dat van algemeen belang is wegens de schoonheidof het eigen karakter van het geheel.beschermd gemeentelijk stads- ofdorps gezicht: stads- of dorpsgezichten,die overeenkomstig de bepal<strong>in</strong>gen van Erfgoedverorden<strong>in</strong>gof het bestemm<strong>in</strong>gsplan zijnaangewezen als beschermde gemeentelijkestads- of dorpsgezichten.boerderij: gebouw of gebouwen op eenerf met een (oorspronkelijk) agrarische functieen het daarbij horende woonhuis waaronder destolpboerderij, Wier<strong>in</strong>germeerboerderij, hallenhuis (Gooi en Vechtstreek) en andere typen.stolp of stolpboerderij: boerderijtypemet oorspronkelijk wonen, werken en stallenonder één piramidevormig dak, met als kern eenhouten vierkant constructie (geb<strong>in</strong>t) waarop eenhouten kapconstructie van sparren/sporen.kap- of kaakberg: bijgebouw bij een boerderij,gebouwd als opslagplaats voor hooi, met eenvierkant of rechthoekig grondvlak, een vaste(niet-verstel bare) met pannen gedekte kapdie wordt gedragen door vier houten roeden,de wanden zijn dichtgezet met gepotdekseldehouten planken; daar<strong>in</strong> zijn (van oudsher)geen ramen aangebracht; wel een deur eneen of meer hooiluiken.vijzelberg: hooiberg voor de opslag van hethooi of ongedorst graan; de kap is <strong>in</strong> hoogteverstelbaar, afhankelijk van de hoeveelheidhooi die er<strong>in</strong> werd opgeslagen.35


Gemeentelijke adviescommissieDoor de moderniser<strong>in</strong>g en de decentralisatievan de monumentenzorg is onder meer deadviestaak van de gemeentelijke monumentencommissieverzwaard en verbreed. Dezecommissie kan een belangrijke rol spelenbij de regie van het cultuurhistorisch beleid.Gemeenten moeten volgens de Monumentenwet1988 een adviescommissie op het gebied van demonumentenzorg <strong>in</strong>stellen (Mw 1988, art. 15.1).Voor de uitvoer<strong>in</strong>g van artikel 15 moetengemeenten een verorden<strong>in</strong>g vaststellen. In dezeverorden<strong>in</strong>g kan, afgezien van de <strong>in</strong>schakel<strong>in</strong>gvan een commissie op het gebied van demonumentenzorg, het erfgoedbeleid als geheelworden geregeld. De verorden<strong>in</strong>g wordtvastgesteld door de raad. De VNG heeft eenmodel-erfgoedverorden<strong>in</strong>g 16) opgesteld eneen handreik<strong>in</strong>g 17) voor de samenstell<strong>in</strong>g enwerkwijze van deze gemeentelijke adviescommissie.<strong>WZNH</strong> heeft <strong>in</strong> aansluit<strong>in</strong>g hieropeen reglement van orde 18) opgesteld voor de<strong>WZNH</strong> erfgoedcommissie.Veel gemeenten hebben recent hun monumentenverorden<strong>in</strong>gomgevormd naar een erfgoedverorden<strong>in</strong>g,waar<strong>in</strong> ook borgende bepal<strong>in</strong>genvoor archeologische <strong>waarden</strong> zijn opgenomen.Veel monumentencommissies worden omgevormdnaar bredere erfgoedcommissies, waar<strong>in</strong>kennis aanwezig is van (historische) stedenbouwen landschap, restauratie en herbestemm<strong>in</strong>g,bouw- en cultuurhistorie, archeologie, eneventueel specifieke deskundigheid overbijvoorbeeld de geschiedenis van tu<strong>in</strong>en enbuitenplaatsen, <strong>in</strong>terieur en kleur, water/dijken,religieuze bouwwerken en molens of forten.De erfgoedcommissie kan geïntegreerd zijnmet de welstandscommissie, zodat de <strong>cultuurhistorische</strong>kennis ook kan worden <strong>in</strong>gebrachtbij het adviseren over omgev<strong>in</strong>gsvergunn<strong>in</strong>genvoor het bouwen.Bronnen• Campen, drs. J. van, 2013. Omgev<strong>in</strong>gskwaliteiten ruimte, schoonheid, welstand enruimtelijke kwaliteit <strong>in</strong> de ruimtelijke orden<strong>in</strong>g.Berghauser Pont Publish<strong>in</strong>g, Amsterdam(verschijnt <strong>in</strong> april 2013).• Poelstra, mr. J, ir. A.E. de Graaf,ir. R.J.M.M. Schram, 2011. Cultureel erfgoeden ruimte, gebieds- en ontwikkel<strong>in</strong>gsgerichteerfgoedzorg <strong>in</strong> de ruimtelijke orden<strong>in</strong>g.Berghauser Pont Publish<strong>in</strong>g, Amsterdam.• Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed,www.cultureelerfgoed.nl, onder andereHandreik<strong>in</strong>g Erfgoed en Ruimte en denota Cultuurhistorisch onderzoek <strong>in</strong> devormgev<strong>in</strong>g van de ruimtelijke orden<strong>in</strong>g.• Websites diverse gemeenten enProv<strong>in</strong>cie Noord-Holland.• Prov<strong>in</strong>cie Noord-Holland, LeidraadLandschap en Cultuurhistorie en HandboekLandschap en Cultuurhistorie, 2011• Boerderijensticht<strong>in</strong>g Vrienden van deStolp, Handreik<strong>in</strong>g voor gemeentelijk beleid‘Vierkant achter de stolp’, 2007 enBeeldbank www. boerderijensticht<strong>in</strong>g.nl• M<strong>in</strong>isteries OCW en I en M, Visie Erfgoed enRuimte (Koersen Op karakter) 2011.16) VNG, Bijlage 2 bij Lbr. 09/129,verbeterde versie januari 2010.17) Handreik<strong>in</strong>g gemeentelijke monumentencommissies,VNG, september 2009.18) Reglement van Orde <strong>WZNH</strong> Erfgoedcommissie(voorheen <strong>WZNH</strong> Monumentenadviescommissie),2012.36


CColofonTekst:Melanie Balledux (Monumenten en Vastgoed advies)José van Campen (Woord en plaats)Henk de Visser (beleidscoörd<strong>in</strong>ator <strong>WZNH</strong>)Foto’s:Melanie Balledux, Henk de Visser, Mart GroentjesRedactie:José van Campen (Woord en plaats)Ontwerp en productie:FUNCKE communications & designDeze handreik<strong>in</strong>g is tot stand gekomen <strong>in</strong> opdracht van<strong>WZNH</strong> adviescommissies voor ruimtelijke kwaliteit.Alkmaar, april 2013


<strong>WZNH</strong>adviescommissies voor ruimtelijke kwaliteitEmmastraat 111, 1814 DP AlkmaarTel. (072) 520 44 59www.wznh.nu<strong>in</strong>fo@wznh.nuWProv<strong>in</strong>cie Noord-HollandHoutple<strong>in</strong> 33, 2012 DE HaarlemTel. (023) 514 31 43www.noord-holland.nlpost@noord-holland.nlCultuurcompagnie Noord-HollandBergerweg 1, 1815 AC AlkmaarTel. (072) 850 28 00www.cultuurcompagnie.nl<strong>in</strong>fo@cultuurcompagnie.nlBoerderijensticht<strong>in</strong>g Noord-HollandVrienden van de StolpSchapenlaan 20, 1862 PW BergenTel. (072) 581 68 88www.boerderijensticht<strong>in</strong>g.nlstolpen@xs4all.nlLandschap Noord-HollandRechte Hondsbosschelaan 24a, 1851 HM HeilooTel. (088) 006 44 00www.landschapnoordholland.nl<strong>in</strong>fo@landschapnoordholland.nl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!