Medium / Jaargang 26 / #03 / Juli 2013

stem in de moeilijkheden rondom de PvdA met betrekking tot
de strafbaarstelling van de illegaliteit. Volgens de JS zou het
akkoord opnieuw opengebroken moeten worden. Tom Geenen,
voorzitter van de JS, zegt hierover: “We snappen heel goed dat
er compromissen gesloten moeten worden, maar dit gaat te
ver!” Andere organisaties, zoals de Sociaal Gereformeerde Partij
Jongeren (SGPJ) en het Christen Democratisch Jongeren Appèl
(CDJA), verschillen op dieperliggende onderwerpen met hun
moederpartij. De SGPJ is het oneens met het standpunt met
betrekking tot vrouwen in de SGP. De jongeren van het CDJA zijn
voor een ruimer softdrugsbeleid en denken anders over medische
ethiek. Tussen de moederpartijen en PJO’s zijn opvallend vaak
meningsverschillen op het gebied van drugs en onderwijs. PJO’s
pleiten voor een ander drugsbeleid, waarbij het legaliseren van
softdrugs een belangrijke doelstelling is.
“PJO’S PLEITEN VOOR EEN ANDER
DRUGSBELEID”
Samenwerking
De ene politieke partij kan beter met de één dan met de ander en
dat geldt natuurlijk ook voor de politieke jongerenorganisaties.
Toch valt op dat de verhoudingen tussen de jongerenorganisaties
anders liggen. Zo is het voor de leden van PJO’s belangrijker dat
de andere organisaties actief zijn en er daarmee echt toe doen.
PJO’s doen mee aan debatten, ze werven leden en ze grijpen elke
kans aan om hun punt te maken. Dit zorgt bij de jongeren voor
samenwerking. Van Scheltinga zegt hierover: “Als een andere
politieke jongerenorganisatie of bijvoorbeeld de LSVB (Landelijke
Studenten Vakbond) een toffe actie heeft doen we natuurlijk
graag mee, het gaat erom dat je actie nut heeft en niet zozeer
dat je samenwerkt, omdat je beide een linkse organisatie bent.”
Pablo Moleman, voorzitter van PINK!, organiseert het liefst zelf
“SGPJ DOET VAAK VOOR SPEK
EN BONEN MEE”
campagnes zoals op dit moment de campagne Nietommijnnek
tegen het bontgebruik onder jongeren. De andere organisaties
zeggen niet zoveel van PINK! te horen. “We zien ze nooit op
debatten of andere activiteiten waar de grote organisaties wel
op af komen”, zegt Mark Rook van de JOVD en ROOD sluit zich
hierbij aan. Ook de SGPJ wordt op veel evenementen gemist. “De
SGPJ doet eigenlijk een beetje voor spek en bonen mee,” zegt
Mark. Jan Mark ten Hove, beleidsadviseur van de SGPJ, noemt
activiteiten als grote SGP-jongerendag, congressen voor de SGPJ
en ledenwerving op een grote christelijke gezinsbeurs. Het lijkt
er dan ook op dat de SGPJ meer voor eigen publiek organiseert.
Acties en evenementen
Elke organisatie heeft zijn eigen congressen, maar daarnaast is het
per organisatie heel verschillend hoe vaak er wordt meegedaan
aan acties of evenementen. ROOD zien we vaak voorbij komen. Zo
organiseren zij de Huisjesmelker van het Jaar-verkiezing, voerden
ze actie voor skatebaanverlichting in Groningen en zijn ze nu druk
met een groot project om de afschaffing van de studiefinanciering
tegen te gaan. Ook de JD blijft niet stilzitten. Zo sloten zij zich 18
april jl. aan bij een demonstatie voor homorechten in Amsterdam,
P!NK
Hoort bij: Partij voor de Dieren
Bestaat sinds: 2006
Aantal leden: 900
Slogan: ‘Jong en 100% Partij voor de
Dieren’
Meningsverschil met moederpartij:
Geen
Jonge Socialisten (JS)
Hoort bij: PvdA
Bestaat sinds: 1977
Aantal leden: 2200
Slogan: ‘Keihard de sociaalste’
Meningsverschil met moederpartij:
Hervormingen pensioenstelsel
ROOD
Hoort bij: SP
Bestaat sinds: 2003
Aantal leden: 2000
Slogan: ‘Blijf niet mokkend aan de kant
staan, stel een daad en toon je moed.’
Meningsverschil met moederpartij:
Geen
juli 2013 | medium - 05