2018 juryrapport en gedichten Verdana

De jury heeft opnieuw als taak gekregen uit de ingezonden gedichten een
winnaar te selecteren. Dat is, net als in eerdere jaren, een lastige opgave, te
meer omdat de ingezonden gedichten uit het oogpunt van hun persoonlijke
motivatie vaak nauwelijks te vergelijken zijn. Uiteraard is de gedachte-inhoud of
meer abstract de aanleiding voor een gedicht een beoordelingsfactor – word je
als jury geraakt door de verwoorde gedacht of het verwoorde beeld? – maar
daarnaast heeft de jury de gedichten ook aan andere criteria getoetst.
1 Toepassing en uitwerking van het thema. Concreet wil dat zeggen dat de jury
het thema van de wedstrijd graag op een of andere wijze – in de vorm van een
hoog-laagcontrast, een vliegen-vliedencontrast of -overeenkomst, een
productieve metafoor – in het gedicht wilde herkennen.
2 Toepassing van poëtische middelen, zoals metaforen, rijm (in welke vorm dan
ook) en stijlfiguren, maar vooral ook maat en ritme. Concreet wil dit zeggen dat
de jury onder meer gekeken heeft naar de uitwerking van metaforen, de
effectiviteit van stijlfiguren en de welluidendheid van de gedichten. Een vast
onderdeel van de taak van de jury is het hardop lezen van de gedichten, omdat
daarbij de muzikale of zo u wilt lyrische kwaliteit van het gedicht het best naar
voren komt. Vandaar dat de jury ook hecht aan de voordracht van de gedichten
vanavond.
3 Toepassing van de eisen die mogen worden gesteld aan de afwerking van de
geconcentreerde taalvorm die een gedicht toch is, te weten de woordkeus, de
zinsbouw en de spelling. Originele woordkeus wordt uiteraard gewaardeerd, de
zinsbouw mag natuurlijk functioneel afwijken van de traditionele grammatica en
zelfs in de spelling is er een zekere vrijheid. Maar de jury gaat ervan uit dat
toepassing van al deze talige middelen effectief moet zijn en dat bijvoorbeeld
afwijkingen van de spelling die niet verklaarbaar zijn door de poëtische inhoud of
maat en ritme – afwijkingen die we spelfouten moeten noemen – sterk afbreuk
doen aan de talige verzorging van het voorwerp van taal dat een gedicht in
eerste instantie is.
De jury heeft alle inzendingen geanonimiseerd aangeboden gekregen en
beoordeeld. Op basis van deze criteria bleef een verzameling van tien gedichten
over, die de jury geselecteerd heeft als de gedichten die het best beantwoorden
aan de verschillende criteria. De schrijvers van deze gedichten zijn allen
uitgenodigd hun gedicht deze avond voor te dragen.
Uit deze tien gedichten heeft de jury de drie gedichten gekozen die naar haar
oordeel op grond van de verwerking van het thema, de emotie die zij oproepen
en de technische middelen die daarbij gebruikt zijn, het best geslaagd zijn. De
voorzitter van de jury zal deze drie gedichten dadelijk bekendmaken.
De jury bedankt alle inzenders voor hun inzet en inspiratie en wenst de schrijver
van het prijswinnende gedicht veel plezier met zijn prijs.