10.05.2018 Views

Herinnering in geschrift en praktijk in religieuze gemeenschappen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KONINKLIJKE VLAAMSE ACADEMIE VAN BELGIE<br />

VOOR WETENSCHAPPEN EN KUNSTEN<br />

HERINNERING IN GESCHRIFT EN PRAKTIJK<br />

IN RELIGIEUZE GEMEENSCHAPPEN<br />

UIT DE LAGE LANDEN, 1000-1500<br />

Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 29 september 2006 — Brussel, 5 oktober 2007<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige, Brigitte Meijns <strong>en</strong> R<strong>en</strong>ée Nip (eds.)<br />

CONTACTFORUM


De Kon<strong>in</strong>klijke Vlaamse Academie van België voor Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> Kunst<strong>en</strong> coörd<strong>in</strong>eert<br />

jaarlijks tot 25 wet<strong>en</strong>schappelijke bije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong>, ook contactfora g<strong>en</strong>oemd, <strong>in</strong> de dome<strong>in</strong><strong>en</strong> van<br />

de natuurwet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> (<strong>in</strong>clusief de biomedische wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>), m<strong>en</strong>swet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

kunst<strong>en</strong>. De contactfora hebb<strong>en</strong> tot doel Vlaamse wet<strong>en</strong>schappers of kunst<strong>en</strong>aars te ver<strong>en</strong>ig<strong>en</strong><br />

rond specifieke thema’s.<br />

De handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van deze contactfora vorm<strong>en</strong> e<strong>en</strong> aparte publicatiereeks van de Academie.<br />

Contactforum ‘<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>praktijk</strong>. Collectief geheug<strong>en</strong>, herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g <strong>en</strong> memoria <strong>in</strong><br />

<strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> de volle <strong>en</strong> late middeleeuw<strong>en</strong>’ (5 oktober<br />

2007, hoofdaanvrager: Jero<strong>en</strong> Deploige)<br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong>s<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> spel<strong>en</strong> e<strong>en</strong> belangrijke rol b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de christelijke religie. Het cultiver<strong>en</strong> van de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan groep<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong>dividu<strong>en</strong> was tijd<strong>en</strong>s de middeleeuw<strong>en</strong> vooral e<strong>en</strong> taak van <strong>religieuze</strong><br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> geword<strong>en</strong>. De bijdrag<strong>en</strong> verzameld <strong>in</strong> deze bundel onderzoek<strong>en</strong> de rol die deze<br />

‘her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g ’ <strong>in</strong> haar verschill<strong>en</strong>de gedaant<strong>en</strong> heeft gespeeld: zowel via historiografische tekst<strong>en</strong> t<strong>en</strong><br />

di<strong>en</strong>ste van het collectieve geheug<strong>en</strong> van de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, via de herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> die lev<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> dod<strong>en</strong> uit de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g met elkaar verbond als via de zog<strong>en</strong>aamde memoria-cultuur die via literaire,<br />

liturgische , artistieke… uitdrukk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> de band<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schap <strong>en</strong> de sam<strong>en</strong>lev<strong>in</strong>g<br />

aanhaalde . Daarnaast wordt <strong>in</strong> verschill<strong>en</strong>de van de opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> bijdrag<strong>en</strong> ook e<strong>en</strong> lans gebrok<strong>en</strong> voor<br />

het meer doorgedrev<strong>en</strong> bestuder<strong>en</strong> van tekst<strong>en</strong> uit de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> <strong>in</strong> relatie tot hun tekstdragers.<br />

Onder meer uit codicologisch onderzoek blijkt immers duidelijk dat <strong>in</strong>dividuele tekst<strong>en</strong> uit de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g -<br />

s<strong>praktijk</strong> – waaronder hagiografische, necrologische, historiografische, liturgische of diplomatische – vaak<br />

doel bewust bije<strong>en</strong> zijn gebracht <strong>in</strong> (verzamel)handschrift<strong>en</strong> die ook als object<strong>en</strong> e<strong>en</strong> waardevolle bron<br />

vorm<strong>en</strong> voor het bestuder<strong>en</strong> van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong>.


KONINKLIJKE VLAAMSE ACADEMIE VAN BELGIE<br />

VOOR WETENSCHAPPEN EN KUNSTEN<br />

HERINNERING IN GESCHRIFT EN PRAKTIJK<br />

IN RELIGIEUZE GEMEENSCHAPPEN<br />

UIT DE LAGE LANDEN, 1000-1500<br />

Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 29 september 2006 — Brussel, 5 oktober 2007<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige, Brigitte Meijns <strong>en</strong> R<strong>en</strong>ée Nip (eds.)<br />

CONTACTFORUM


Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het contactforum “<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>praktijk</strong>. Collectief geheug<strong>en</strong>, herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g <strong>en</strong> memoria <strong>in</strong><br />

<strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> de volle <strong>en</strong> late middeleeuw<strong>en</strong>” (Brussel, 5 oktober 2007, hoofd -<br />

aanvrager : Jero<strong>en</strong> Deploige, Universiteit G<strong>en</strong>t) gesteund door de Kon<strong>in</strong>klijke Vlaamse Academie van België voor<br />

Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> Kunst<strong>en</strong> <strong>en</strong> het Fonds Wet<strong>en</strong>schappelijk Onderzoek - Vlaander<strong>en</strong>.<br />

Afgezi<strong>en</strong> van het afstemm<strong>en</strong> van het lettertype <strong>en</strong> de al<strong>in</strong>ea’s op de richtlijn<strong>en</strong> voor de publicatie van de<br />

handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> heeft de Academie ge<strong>en</strong> andere wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de tekst aangebracht. De <strong>in</strong>houd, de volgorde <strong>en</strong> de<br />

opbouw van de tekst<strong>en</strong> zijn de verantwoordelijkheid van de hoofdaanvrager (of editors) van het contactforum.<br />

KONINKLIJKE VLAAMSE ACADEMIE VAN BELGIE<br />

VOOR WETENSCHAPPEN EN KUNSTEN<br />

Paleis der Academiën<br />

Hertogsstraat 1<br />

1000 Brussel<br />

Niets uit deze uitgave mag word<strong>en</strong> verveelvoudigd <strong>en</strong>/of<br />

op<strong>en</strong>baar gemaakt door middel van druk, fotokopie,<br />

microfilm of op welke andere wijze ook zonder<br />

voorafgaande schriftelijke toestemm<strong>in</strong>g van de uitgever.<br />

© Copyright 2009 KVAB<br />

D/2009/0455/00<br />

ISBN 000000000000<br />

No part of this book may be reproduced <strong>in</strong> any form, by<br />

pr<strong>in</strong>t, photo pr<strong>in</strong>t, microfilm or any other means without<br />

writt<strong>en</strong> permission from the publisher.<br />

Pr<strong>in</strong>ted by Universa Press, 9230 Wetter<strong>en</strong>, Belgium


KONINKLIJKE VLAAMSE ACADEMIE VAN BELGIE<br />

VOOR WETENSCHAPPEN EN KUNSTEN<br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong> <strong>in</strong> <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong><br />

uit de Lage Land<strong>en</strong>, 1000-1500<br />

CONTENTS<br />

Vooraf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7<br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige <strong>en</strong> R<strong>en</strong>ée Nip<br />

Vreemd<strong>en</strong> voor elkaar. Het onderbrok<strong>en</strong> geheug<strong>en</strong> van monastieke groep<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s<br />

de volle middeleeuw<strong>en</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />

Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong><br />

The F<strong>in</strong>al Stages of Memorial Traditions: The War<strong>en</strong>ne Family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27<br />

Elisabeth van Houts<br />

Memoria <strong>in</strong> de <strong>praktijk</strong>: vroeg<strong>en</strong> lek<strong>en</strong> om liturgische gedacht<strong>en</strong>is? . . . . . . . . . . . . . . . . 37<br />

Arnoud-Jan Bijsterveld<br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong>s<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van reguliere kanunnik<strong>en</strong>. De stichters <strong>en</strong> hun<br />

memoria: prior Odfried van Watt<strong>en</strong> († 1086) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49<br />

Brigitte Meijns<br />

Tuss<strong>en</strong> leestekst <strong>en</strong> luistertekst. E<strong>en</strong>ledige handschrift<strong>en</strong> <strong>en</strong> de gebruikscontext van<br />

hagiografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61<br />

Tjamke Snijders<br />

Het handgeschrev<strong>en</strong> boek als platform voor id<strong>en</strong>titeitsvorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de <strong>religieuze</strong><br />

geme<strong>en</strong>schap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71<br />

Suzan Folkerts<br />

Geestelijke toesprak<strong>en</strong> als model voor het monastieke vrouw<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> analyse<br />

van de receptie van de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck <strong>in</strong> verzamelhandschrift<br />

Nijmeg<strong>en</strong> UB 188 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79<br />

Bas Diemel<br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>en</strong> herstel. Memoria <strong>in</strong> functie van restauratie <strong>in</strong> het Goudse vrouw<strong>en</strong>klooster<br />

S<strong>in</strong>t-Margaretha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89<br />

Ko<strong>en</strong> Goudriaan<br />

5


E<strong>en</strong> klaagzang uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal. Willem Jorda<strong>en</strong>s’ Planctus super obitu fratris<br />

Iohannis de Speculo, alias de Cureghem (ca 1385) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105<br />

Valerie Vermass<strong>en</strong><br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>praktijk</strong>. De rol van beeld <strong>en</strong> <strong>geschrift</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115<br />

Truus van Buer<strong>en</strong> m.m.v. Marieke de W<strong>in</strong>kel<br />

Moord<strong>en</strong>de concurr<strong>en</strong>tie op de memoriemarkt. E<strong>en</strong> eerste verk<strong>en</strong>n<strong>in</strong>g van het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong><br />

jaargetijde <strong>in</strong> de Lage Land<strong>en</strong> <strong>in</strong> de late middeleeuw<strong>en</strong> (ca 1250 tot 1550) . . . . . . . . . . . 141<br />

Paul Trio<br />

‘Want bij der scrifture soe bliv<strong>en</strong> die dode’. De rol <strong>en</strong> de vorm van de collectieve<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g bij de Moderne Devotie <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . 157<br />

Bas Diemel<br />

Form<strong>en</strong> und Funktion<strong>en</strong> schriftlicher Memoria <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Schwesterngeme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> der<br />

Devotio Moderna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169<br />

Anne Bollmann<br />

E<strong>en</strong> nieuwe toekomst voor het onl<strong>in</strong>e repertorium The Narrative Sources of the<br />

Medieval Low Countries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige, Bert Call<strong>en</strong>s, Guy De Tré


VOORAF<br />

Deze bundel bevat de handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van twee bije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> georganiseerd <strong>in</strong> het kader van het<br />

Nederlands-Vlaamse <strong>in</strong>ternationaliser<strong>in</strong>gsproject <strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong>. E<strong>en</strong><br />

analyse van de handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g als materiële spiegel van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> de volle <strong>en</strong> late middeleeuw<strong>en</strong> (looptijd:<br />

2006-2008 – verantwoordelijk<strong>en</strong>: R.I.A. Nip (RUGron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>) <strong>en</strong> J. Deploige (UG<strong>en</strong>t)). Dit<br />

driejarige project waarvoor de Nederlandse Onderzoekschool Mediëvistiek de omkader<strong>in</strong>g<br />

heeft gebod<strong>en</strong>, werd gef<strong>in</strong>ancierd door de Nederlandse organisatie voor Wet<strong>en</strong>schappelijk<br />

Onderzoek (NWO).<br />

E<strong>en</strong> eerste bije<strong>en</strong>komst, <strong>in</strong> de vorm van e<strong>en</strong> kle<strong>in</strong>schalige workshop, werd op 29 september<br />

2006 georganiseerd aan de Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> onder de titel <strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong>.<br />

De handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g als materiële spiegel van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g s<strong>praktijk</strong><strong>en</strong>. Tot de<br />

lez<strong>in</strong>ggevers behoord<strong>en</strong> Bas Diemel, Suzan Folkerts, Ko<strong>en</strong> Goudriaan, Tjamke Snijders <strong>en</strong><br />

Valerie Vermass<strong>en</strong> van wie de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> deze bundel zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> . Ook Hans Ki<strong>en</strong>horst gaf<br />

to<strong>en</strong> e<strong>en</strong> lez<strong>in</strong>g gebaseerd op zijn artikel ‘Hoe moet zo’n boek g<strong>en</strong>oemd word<strong>en</strong>? E<strong>en</strong><br />

vernieuwde kijk op Middelnederlandse verzamelhandschrift<strong>en</strong> als codicologisch object’,<br />

Belgisch Tijdschrift voor Filologie <strong>en</strong> Geschied<strong>en</strong>is, 83 (2005) pp. 785-817. Voor zijn bijdrage<br />

aan de Gron<strong>in</strong>gse workshop verwijz<strong>en</strong> wij naar deze publicatie. De codicoloog Jos Hermans<br />

verzorgde <strong>in</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> de conclusies. Door zijn vroegtijdige overlijd<strong>en</strong> op 27 juli 2007<br />

ontbreekt zijn bijdrage . We miss<strong>en</strong> hem zeer, als wet<strong>en</strong>schapper <strong>en</strong> partner <strong>in</strong> ons project, maar<br />

vooral als vri<strong>en</strong>d <strong>en</strong> collega.<br />

E<strong>en</strong> tweede bije<strong>en</strong>komst, <strong>in</strong> de vorm van e<strong>en</strong> Contactforum gesteund door de Kon<strong>in</strong>klijke<br />

Vlaamse Academie van België voor Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> Kunst<strong>en</strong>, werd gehoud<strong>en</strong> op 5 oktober<br />

2007 <strong>in</strong> het Paleis der Academiën te Brussel <strong>en</strong> had als titel <strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>praktijk</strong> . Collectief<br />

geheug<strong>en</strong>, herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g <strong>en</strong> memoria <strong>in</strong> <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

volle <strong>en</strong> late middeleeuw<strong>en</strong>. Gav<strong>en</strong> daar e<strong>en</strong> lez<strong>in</strong>g: Arnoud-Jan Bijsterveld, Anne Bollmann,<br />

Truus van Buer<strong>en</strong>, Bas Diemel, Elisabeth van Houts, Brigitte Meijns, Paul Trio <strong>en</strong> Stev<strong>en</strong><br />

Vanderputt<strong>en</strong>. Beide bije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> blek<strong>en</strong> bijzonder verrijk<strong>en</strong>d <strong>en</strong> vormd<strong>en</strong> de aanzet tot de<br />

organisatie van e<strong>en</strong> tweedaags <strong>in</strong>ternationaal congres dat op 14 <strong>en</strong> 15 nov<strong>en</strong>ber 2008 heeft<br />

plaatsgevond<strong>en</strong> <strong>in</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> Ter Apel onder de titel Manuscript and Memory <strong>in</strong> North-<br />

Western Europe, 1000-1500. De Engelstalige publicatie, <strong>in</strong> boekvorm, van de bijdrag<strong>en</strong> aan dat<br />

congres wordt mom<strong>en</strong>teel nog voorbereid.<br />

Onze dank gaat uit naar alle deelnemers aan onze studiedag<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> het bijzonder naar Suzan<br />

Folkerts, Mart<strong>in</strong> de Ruiter, Bas Diemel <strong>en</strong> Claud<strong>in</strong>e Colyn voor hun hulp bij de praktische<br />

organisatie . Daarnaast zijn we ook het NWO <strong>en</strong> de Kon<strong>in</strong>klijke Vlaamse Academie van België<br />

voor Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> Kunst<strong>en</strong> erk<strong>en</strong>telijk voor de f<strong>in</strong>anciële <strong>en</strong> logistieke steun <strong>en</strong>, <strong>in</strong> het<br />

bijzonder de Academie, ook voor de gebod<strong>en</strong> mogelijkheid om de handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van beide<br />

bije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> <strong>in</strong> deze bundel sam<strong>en</strong> te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.<br />

De editors<br />

G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong> <strong>en</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, december 2008<br />

7


HERINNERING IN GESCHRIFT EN PRAKTIJK<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige <strong>en</strong> R<strong>en</strong>ée Nip<br />

Universiteit G<strong>en</strong>t <strong>en</strong> Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

B<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het christ<strong>en</strong>dom is er s<strong>in</strong>ds de late Oudheid e<strong>en</strong> belangrijke plaats weggelegd voor<br />

het geheug<strong>en</strong> <strong>en</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g. Dat belang werd eerder al onderstreept <strong>in</strong> de Platonische<br />

k<strong>en</strong>nisleer , die ervan uitg<strong>in</strong>g dat geheug<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nis g<strong>en</strong>ereert. Die visie is echter door auteurs als<br />

August<strong>in</strong>us uitgewerkt b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> theologisch kader t<strong>en</strong> behoeve van de nieuwe christelijke<br />

ideal<strong>en</strong> van k<strong>en</strong>nis van het goddelijke <strong>en</strong> van het zelf. 1 Vooral de commemoratieve functie van<br />

het woord werd aanvankelijk hoog <strong>in</strong>geschat: via bidd<strong>en</strong> <strong>en</strong> het lez<strong>en</strong> van de Schrift werd<br />

het geheug<strong>en</strong> gestimuleerd, waar<strong>in</strong> de k<strong>en</strong>nis van God bewaard werd. De memoria evolueerde<br />

vervolg<strong>en</strong>s, vanuit deze theologische grondslag, tot e<strong>en</strong> cruciaal cultuurelem<strong>en</strong>t <strong>in</strong> de bredere<br />

middeleeuwse leefwereld. 2 Er bestond e<strong>en</strong> grote verscheid<strong>en</strong>heid aan vorm<strong>en</strong> van her<strong>in</strong>ner<strong>en</strong>,<br />

elk met e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> functie, van strikt liturgische dod<strong>en</strong>herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g tot christelijke geschiedschrijv<strong>in</strong>g.<br />

Het cultiver<strong>en</strong> van de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan groep<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong>dividu<strong>en</strong> was <strong>in</strong> de middel -<br />

eeuw<strong>en</strong> vooral e<strong>en</strong> taak van <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>. B<strong>in</strong>n<strong>en</strong> die geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> di<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> tot verstevig<strong>in</strong>g van de collectieve id<strong>en</strong>titeit <strong>en</strong> tot de vorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> ondersteun<strong>in</strong>g<br />

van de <strong>in</strong>dividuele persoonlijkheid <strong>en</strong> spiritualiteit van haar led<strong>en</strong>. Deze <strong>praktijk</strong><strong>en</strong><br />

vond<strong>en</strong> hun weerslag <strong>in</strong> e<strong>en</strong> grote verscheid<strong>en</strong>heid aan teksttypes (Traditionsbücher, Gesta,<br />

Zuster- <strong>en</strong> Fraterboek<strong>en</strong>, sticht<strong>in</strong>gsverhal<strong>en</strong> <strong>en</strong> kroniek<strong>en</strong>, rapiaria…). Daarnaast echter, steld<strong>en</strong><br />

<strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> zich via liturgische her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> t<strong>en</strong> di<strong>en</strong>ste van de lek<strong>en</strong> -<br />

wereld. Hun verplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>over derd<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> schriftelijk vastgelegd <strong>in</strong> allerhande<br />

registers (van grafplaats<strong>en</strong>, memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>, nam<strong>en</strong> van overled<strong>en</strong><strong>en</strong>, uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van aal -<br />

moez<strong>en</strong> <strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong>). Die registers werd<strong>en</strong> dikwijls verrijkt met narratieve tekstgedeelt<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>in</strong> het Nederlandse onderzoek vaak als ‘memorieboek<strong>en</strong>’ gekarakteriseerd. 3<br />

Het onderzoek naar de middeleeuwse her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong><br />

heeft de laatste jar<strong>en</strong> e<strong>en</strong> grote vlucht g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, niet <strong>in</strong> het m<strong>in</strong>st dankzij het bestaan van tal<br />

van repertoria, monasticons <strong>en</strong> werk<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die de toegankelijkheid van het bronn<strong>en</strong> -<br />

materiaal sterk hebb<strong>en</strong> vergroot. Voor de Lage Land<strong>en</strong> kan hierbij niet word<strong>en</strong> voorbij gegaan<br />

aan het s<strong>in</strong>ds 1997 op het Internet raadpleegbare repertorium The Narrative Sources from the<br />

1<br />

Janet Coleman, Anci<strong>en</strong>t and Medieval Memories. Studies <strong>in</strong> the Reconstruction of the Past (Cambridge:<br />

Cambridge University Press, 1992), pp. 80-111.<br />

2<br />

Patrick J. Geary, Phantoms of Remembrance. Memory and Oblivion at the End of the First Mill<strong>en</strong>nium<br />

(Pr<strong>in</strong>ceton: Pr<strong>in</strong>ceton University Press, 1994), pp. 18-19.<br />

3<br />

Over de verschill<strong>en</strong>de betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> die door <strong>in</strong> het Nederlandse taalgebied door de term memorieboek<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> gedekt: Anne-Laure Van Brua<strong>en</strong>e, De G<strong>en</strong>tse memorieboek<strong>en</strong> als spiegel van stedelijk historisch<br />

bewustzijn (14 de tot 16 de eeuw), Maatschappij voor Geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> Oudheidkunde te G<strong>en</strong>t. Verhandel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>,<br />

22 (G<strong>en</strong>t: MGOG, 1998), pp. 50-51.<br />

9


Medieval Low Countries, dat door e<strong>en</strong> team van mediëvist<strong>en</strong> aan de universiteit<strong>en</strong> van G<strong>en</strong>t,<br />

Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> Leuv<strong>en</strong> is sam<strong>en</strong>gesteld <strong>en</strong> waar<strong>in</strong> beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gebod<strong>en</strong> van alle<br />

bronn<strong>en</strong> uit de middeleeuwse Nederland<strong>en</strong> die het verled<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> ‘verhal<strong>en</strong>de’ vorm hebb<strong>en</strong><br />

vastgelegd. Maar dergelijke heuristische <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> vanwege hun specifieke opbouw<br />

<strong>en</strong> focus het onderzoek soms ook onbedoeld beperk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> opgelegd. Ev<strong>en</strong>als tal van andere<br />

repertoria beoogt Narrative Sources bijvoorbeeld e<strong>en</strong> tekstgeoriënteerde repertoriër<strong>in</strong>g van<br />

middeleeuwse verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong>. In het licht van rec<strong>en</strong>te codicologische <strong>en</strong> filologische<br />

<strong>in</strong>zicht<strong>en</strong> draagt deze b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g het gevaar <strong>in</strong> zich dat onderzoekers te we<strong>in</strong>ig oog hebb<strong>en</strong><br />

voor het belang van de handschriftelijke context waar<strong>in</strong> afzonderlijke tekst<strong>en</strong> zijn overgeleverd.<br />

M<strong>en</strong> doet, zoals de codicoloog J.P. Gumbert het stelt, ‘de tekst<strong>en</strong> onrecht [aan] (…) als m<strong>en</strong> ze<br />

bekijkt zonder <strong>en</strong>ig oog te hebb<strong>en</strong> voor het gezelschap waar ze mee optrekk<strong>en</strong>’. 4 Dit geldt <strong>in</strong><br />

het bijzonder voor tekst<strong>en</strong> waarvan de onderl<strong>in</strong>ge sam<strong>en</strong>hang ons niet op het eerste gezicht<br />

duidelijk is, maar die desondanks <strong>in</strong> de middeleeuw<strong>en</strong> schijnbaar doelbewust zijn sam<strong>en</strong> -<br />

gebracht <strong>in</strong> verzamelhandschrift<strong>en</strong>. Anders dan <strong>in</strong> het geval van m<strong>in</strong> of meer willekeurig<br />

sam<strong>en</strong>gestelde convolut<strong>en</strong> vertoont de <strong>in</strong>houd van e<strong>en</strong> verzamelhandschrift e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>hang die<br />

niet alle<strong>en</strong> tekstueel maar ook functioneel van aard is. Het is opmerkelijk dat juist tekst<strong>en</strong> die<br />

e<strong>en</strong> functie vervuld<strong>en</strong> <strong>in</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> van <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> opvall<strong>en</strong>d<br />

vaak <strong>in</strong> soms verrass<strong>en</strong>de comb<strong>in</strong>aties met andersoortige tekst<strong>en</strong> zijn te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong>. Daardoor<br />

ontl<strong>en</strong><strong>en</strong> ze hun betek<strong>en</strong>is niet <strong>en</strong>kel aan hun eig<strong>en</strong>lijke <strong>in</strong>houd, maar ook aan de context<br />

waar<strong>in</strong> ze zijn gepres<strong>en</strong>teerd. Deze constater<strong>in</strong>g leidde bij het sam<strong>en</strong>stell<strong>en</strong> van Narrative<br />

Sources herhaaldelijk tot vrag<strong>en</strong> over de wijze waarop de onderl<strong>in</strong>ge relatie tuss<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

tekst dragers adequaat kan word<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het strakke keurslijf van e<strong>en</strong> databank. 5<br />

Uit die ervar<strong>in</strong>g is vervolg<strong>en</strong>s de <strong>in</strong>ternationale onderzoeksgeme<strong>en</strong>schap gegroeid die zich<br />

vanaf 2006, met de erk<strong>en</strong>n<strong>in</strong>g <strong>en</strong> steun van het NWO, heeft geschaard achter het project<br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong>. E<strong>en</strong> analyse van de handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g als<br />

materiële spiegel van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de volle <strong>en</strong> late middeleeuw<strong>en</strong>. 6 Deze best<strong>en</strong>dig<strong>in</strong>g van de eerdere sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het<br />

kader van het Narrative Sources-project streeft ernaar de nieuwe behoeft<strong>en</strong> van onderzoekers<br />

<strong>in</strong> kaart te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> om zo de databank als onderzoeks<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t te kunn<strong>en</strong> optimaliser<strong>en</strong>.<br />

Daarvoor gaat de aandacht allereerst uit naar de bestuder<strong>in</strong>g van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>in</strong> relatie tot de tekstuele <strong>en</strong> handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g hiervan.<br />

Het gaat hierbij speciaal om handschrift<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> verschill<strong>en</strong>de tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> vaak zelfs uite<strong>en</strong> -<br />

lop<strong>en</strong>de tekstsoort<strong>en</strong> zijn sam<strong>en</strong>gebracht – ‘her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong>’ dus. De motivaties van<br />

de sam<strong>en</strong>stellers van dergelijke handschrift<strong>en</strong> <strong>en</strong> de functie die deze b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs -<br />

cultuur <strong>in</strong> laatmiddeleeuwse <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> zelf <strong>en</strong> <strong>in</strong> hun betrekk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met de<br />

buit<strong>en</strong>wereld vervuld<strong>en</strong>, verdi<strong>en</strong><strong>en</strong> nader onderzoek. Daarnaast wil het project ook op basis van<br />

de tekstuele <strong>en</strong> materiële overlever<strong>in</strong>g de ‘her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>praktijk</strong>’ problematiser<strong>en</strong> vanuit e<strong>en</strong><br />

cultuurhistorische belangstell<strong>in</strong>g voor allerlei vorm<strong>en</strong> van <strong>in</strong>dividueel <strong>en</strong> collectief her<strong>in</strong>ner<strong>en</strong>.<br />

Ook hierbij gaat het zowel om her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong><br />

zelf als die waarmee deze met de sam<strong>en</strong>lev<strong>in</strong>g war<strong>en</strong> verbond<strong>en</strong>.<br />

4<br />

J.P. Gumbert, Codicologische e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> – opzet voor e<strong>en</strong> term<strong>in</strong>ologie, Mededel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de Afdel<strong>in</strong>g<br />

Letterkunde, Nieuwe Reeks, 67:2 (Amsterdam: Kon<strong>in</strong>klijke Nederlandse Academie van Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, 2004),<br />

p. 7.<br />

5<br />

R<strong>en</strong>ée Nip, ‘Chang<strong>in</strong>g Demands, Chang<strong>in</strong>g Tools. A Survey of Narrative Historical Sources, Writt<strong>en</strong> dur<strong>in</strong>g the<br />

Middle Ages <strong>in</strong> the Northern Low Countries’, <strong>in</strong> Medieval Narrative Sources. A Gateway <strong>in</strong>to the Medieval M<strong>in</strong>d,<br />

ed. Werner Verbeke, Ludo Milis <strong>en</strong> Jean Gooss<strong>en</strong>s (Leuv<strong>en</strong>: Leuv<strong>en</strong> University Press, 2005), pp. 1-20.<br />

6<br />

De subsidie werd door het NWO toegek<strong>en</strong>d aan de Nederlandse Onderzoekschool Mediëvistiek <strong>in</strong> het kader van<br />

het programma ‘Internationaliser<strong>in</strong>g onderzoeksschol<strong>en</strong>’. Het sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>gsverband staat onder de leid<strong>in</strong>g van<br />

beide auteurs van deze bijdrage.<br />

10


In methodologisch opzicht sluit dit soort onderzoek aan bij de Memoria-Forschung, die niet<br />

alle<strong>en</strong> <strong>in</strong> Duitsland, maar <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> ook <strong>in</strong> de Angelsaksische <strong>en</strong> Franse onderzoekswereld<br />

stevig voet aan de grond heeft gekreg<strong>en</strong>. 7 De geografische focus van het project, t<strong>en</strong> slotte, ligt<br />

op Noordwest-Europa, <strong>en</strong> <strong>in</strong>zonderheid op de Nederland<strong>en</strong>, tuss<strong>en</strong> de ti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> de vijfti<strong>en</strong>de<br />

eeuw. Zo kunn<strong>en</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> over e<strong>en</strong> lange periode word<strong>en</strong> nagegaan b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> <strong>religieuze</strong><br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong>de aard. Terwijl bijvoorbeeld de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> al<br />

e<strong>en</strong> grote rijkdom bied<strong>en</strong> aan verzamelhandschrift<strong>en</strong> uit de volle middeleeuw<strong>en</strong> die de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> het traditionele kloosterwez<strong>en</strong> weerspiegel<strong>en</strong>, blijk<strong>en</strong> de Noordelijke<br />

Nederland<strong>en</strong> vooral voor de late middeleeuw<strong>en</strong> goed gedocum<strong>en</strong>teerd, <strong>in</strong> het bijzonder voor<br />

de door de Moderne Devotie beïnvloede <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>. Aldus kunn<strong>en</strong> we<br />

door comparatief onderzoek <strong>in</strong>zicht vergar<strong>en</strong> <strong>in</strong> de mate van typologische cont<strong>in</strong>uïteit <strong>en</strong><br />

verander<strong>in</strong>g <strong>en</strong> <strong>in</strong> geografische overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> <strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>.<br />

De bijdrag<strong>en</strong> <strong>in</strong> deze bundel bied<strong>en</strong> e<strong>en</strong> eerste, voorzichtige neerslag van lop<strong>en</strong>d onderzoek<br />

door zowel ervar<strong>en</strong> specialist<strong>en</strong> als jonge onderzoekers <strong>en</strong> vorm<strong>en</strong> het resultaat van twee<br />

workshops georganiseerd <strong>in</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> Brussel <strong>in</strong> het najaar van respectievelijk 2006 <strong>en</strong><br />

2007. To<strong>en</strong> stond<strong>en</strong> ope<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>d de codicologische <strong>en</strong> de cultuurhistorische <strong>in</strong>valshoek<br />

c<strong>en</strong>traal . De bedoel<strong>in</strong>g van beide bije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> bestond er<strong>in</strong> eerst de expertise <strong>en</strong> de<br />

onderzoekservar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> kaart te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> alvor<strong>en</strong>s die tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> <strong>in</strong>ter -<br />

nationaal congres te evaluer<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> breder, de gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong> van de Nederland<strong>en</strong> overstijg<strong>en</strong>d,<br />

kader te plaats<strong>en</strong>. Dit congres, getiteld Manuscript and Memory <strong>in</strong> North-Western Europe,<br />

1000-1500 heeft <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> plaats gevond<strong>en</strong> op 14 <strong>en</strong> 15 november 2008 <strong>in</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

Ter Apel <strong>en</strong> zal resulter<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>ternationale publicatie. De acta van de voorbereid<strong>en</strong>de<br />

workshops die <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> hier verzameld zijn, lat<strong>en</strong> <strong>in</strong> elk geval al zi<strong>en</strong> dat her<strong>in</strong>ner<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> e<strong>en</strong> grote verscheid<strong>en</strong>heid aan verschijn<strong>in</strong>gsvorm<strong>en</strong> k<strong>en</strong>d<strong>en</strong>, die<br />

bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> voortdur<strong>en</strong>d aan verander<strong>in</strong>g onderhevig war<strong>en</strong>. Om die geleidelijke verander<strong>in</strong>g<br />

duidelijk te mak<strong>en</strong>, <strong>en</strong> tev<strong>en</strong>s ter bevorder<strong>in</strong>g van de overzichtelijkheid, zijn de hierna volg<strong>en</strong>de<br />

hoofdstukk<strong>en</strong> gerangschikt <strong>in</strong> e<strong>en</strong> volgorde die zoveel mogelijk rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g houdt met de<br />

chronologie van de onderzochte cases. Voor e<strong>en</strong> toelicht<strong>in</strong>g op de thematiek van deze bijdrag<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de methodologische keuzes die hier<strong>in</strong> zijn gemaakt, verlat<strong>en</strong> we nu echter ev<strong>en</strong><br />

deze chronologische volgorde t<strong>en</strong> voordele van e<strong>en</strong> veeleer problematiser<strong>en</strong>de pres<strong>en</strong>tatie.<br />

Het belang van de handschriftelijke context voor het begrip van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> blijkt <strong>in</strong><br />

het bijzonder uit de artikel<strong>en</strong> van Suzan Folkerts, Bas Diemel <strong>en</strong> Tjamke Snijders. Folkerts gaat<br />

<strong>in</strong> op de problematiek van verzamelhandschrift<strong>en</strong>, die nu al zo’n vijfti<strong>en</strong> jaar e<strong>en</strong> belangrijk<br />

onderzoeksobject vorm<strong>en</strong> voor filolog<strong>en</strong> <strong>en</strong> codicolog<strong>en</strong>. De wet<strong>en</strong>schappelijke discussie<br />

betreft onder andere de te hanter<strong>en</strong> term<strong>in</strong>ologie <strong>en</strong> de relatie tuss<strong>en</strong> codicologische <strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>houdelijke aspect<strong>en</strong> van de onderzochte handschrift<strong>en</strong>. Aanvankelijk g<strong>in</strong>g de aandacht<br />

hierbij vooral uit naar de kant van de productie van verzamelhandschrift<strong>en</strong>, maar <strong>in</strong>middels is<br />

het perspectief verbreed <strong>en</strong> wordt ook het gebruik ervan bij het onderzoek betrokk<strong>en</strong>. 8 Folkerts<br />

7<br />

Als voorbeeld<strong>en</strong> van tr<strong>en</strong>dsett<strong>en</strong>de publicaties kan verwez<strong>en</strong> word<strong>en</strong> naar onder meer Otto G. Oexle, ed.,<br />

Memoria als Kultur, Veröff<strong>en</strong>tlichung<strong>en</strong> des Max-Planck-Instituts für Geschichte, 121 (Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Vand<strong>en</strong>hoeck<br />

& Ruprecht, 1995 ); Jan Assmann, Religion und kulturelles Gedächtnis: zehn Studi<strong>en</strong> (Münch<strong>en</strong>: Beck, 2000);<br />

Patrick J. Geary, Phantoms of Remembrance: Memory and Oblivion at the End of the First Mill<strong>en</strong>nium (Pr<strong>in</strong>ceton:<br />

Pr<strong>in</strong>ceton University Press, 1994); Elisabeth M.C. van Houts, ed., Medieval Memories: M<strong>en</strong>, Wom<strong>en</strong> and the Past,<br />

700-1300 (Lond<strong>en</strong>-New York: Longman, 2001); Michel Lauwers, La mémoire des ancêtres, le souci des morts.<br />

Morts, rites et société au Moy<strong>en</strong> Âge (diocèse de Liège, XI e -XIII e siècles), Théologie historique, 103 (Paris:<br />

Beauchesne, 1997).<br />

8<br />

Dat blijkt ook uit het door Lucie Doležalova geplande <strong>in</strong>ternationale congres Medieval Manuscript<br />

Miscellanies: Composition, Authorship, Use dat zal plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong> aan de Karelsuniversiteit te Praag van 24 tot 26<br />

augustus 2009.<br />

11


toont aan dat <strong>in</strong> e<strong>en</strong> verzamelhandschrift, afhankelijk van de gebruikscontext, meer dan één<br />

ord<strong>en</strong><strong>in</strong>gspr<strong>in</strong>cipe kan word<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong>. Gebruikers kunn<strong>en</strong> met andere woord<strong>en</strong><br />

andere dan door de produc<strong>en</strong>t beoogde <strong>en</strong> ook van elkaar afwijk<strong>en</strong>de betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> aan<br />

e<strong>en</strong>zelfde tekstverzamel<strong>in</strong>g gev<strong>en</strong>. In geval van het door haar onderzochte verzamelhandschrift<br />

uit het cisterciënzer klooster van Villers verschoof de functie van het verl<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> bevestig<strong>en</strong><br />

van groepsid<strong>en</strong>titeit <strong>in</strong> de veerti<strong>en</strong>de naar die van spirituele vorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de zesti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

Snijders onderscheidt <strong>in</strong> haar verk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>d onderzoek van vier<strong>en</strong>dertig hagiografische handschrift<strong>en</strong><br />

uit de periode van de ti<strong>en</strong>de tot de twaalfde eeuw e<strong>en</strong> primaire <strong>en</strong> e<strong>en</strong> secundaire<br />

gebruikscontext. Onder de primaire gebruikscontext verstaat zij de directe, concrete functie van<br />

het handschrift b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de kloostermur<strong>en</strong>: de manier waarop het handschrift <strong>in</strong> praktische<br />

term<strong>en</strong> werd gebruikt <strong>en</strong> de plaats waar dit gebeurde. De secundaire gebruikscontext, zoals<br />

bijvoorbeeld de functie die e<strong>en</strong> handschrift kon hebb<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong>,<br />

beschouwt zij als e<strong>en</strong> daarvan afgeleide. Snijders gaat allereerst op zoek naar method<strong>en</strong> om via<br />

materiële <strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke spor<strong>en</strong> aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> over het primaire gebruik. Zij is<br />

daarbij vooral geïnteresseerd <strong>in</strong> de vraag of handschrift<strong>en</strong> voornamelijk di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> voor<br />

voorgedrag<strong>en</strong> lez<strong>in</strong>g <strong>in</strong> e<strong>en</strong> rituele context dan wel voor eerder <strong>in</strong>formele lectuur. Zij stelt<br />

tev<strong>en</strong>s vast dat beide groep<strong>en</strong> die aldus kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong> <strong>in</strong> de selectie <strong>en</strong><br />

ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de tekst<strong>en</strong> (formele teg<strong>en</strong>over <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang) <strong>en</strong> leeswijze (gefrag -<br />

m<strong>en</strong>teerd of als geheel) verschill<strong>en</strong>. Dit leidt tot de veronderstell<strong>in</strong>g dat voor heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s<br />

geldt dat de secundaire gebruikscontext door de primaire werd bepaald: de manier waarop<br />

handschrift<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> gelez<strong>en</strong> had sterke <strong>in</strong>vloed op de betek<strong>en</strong>is van de hagiografie voor de<br />

monastieke geme<strong>en</strong>schap.<br />

Diemel bestudeert <strong>in</strong> zijn eerste, korte bijdrage de receptie van de vijfti<strong>en</strong>de-eeuwse<br />

collatieprek<strong>en</strong> die Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck voor de vrouw<strong>en</strong>geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van Dev<strong>en</strong>ter <strong>en</strong><br />

Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> zou hebb<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong>. Deze geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> behoord<strong>en</strong> tot de oudste vrouw<strong>en</strong>conv<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de geschied<strong>en</strong>is van de Moderne Devotie. Diemel gaat <strong>in</strong> het bijzonder <strong>in</strong> op e<strong>en</strong><br />

handschrift uit de tweede helft van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw, dat heeft toebehoord aan het vrouw<strong>en</strong>klooster<br />

S<strong>in</strong>t-Agniet<strong>en</strong> <strong>in</strong> Arnhem. Aan de hand hiervan hoopt hij meer te kunn<strong>en</strong> zegg<strong>en</strong> over<br />

de rol <strong>en</strong> de functie van tekst<strong>en</strong> als die van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gscultuur bij de<br />

Moderne Devotie. Door zowel de complexe ontstaanscontext van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>cks collatieprek<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> overweg<strong>in</strong>g te nem<strong>en</strong> als de wijze waarop die prek<strong>en</strong> hun plaats hebb<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong> <strong>in</strong> het<br />

Arnhemse verzamelhandschrift, kan hij concluder<strong>en</strong> dat deze geestelijke toesprak<strong>en</strong>, hoewel op<br />

het eerste gezicht ge<strong>en</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> belangrijke rol moet<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> gespeeld <strong>in</strong> de<br />

vorm<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> aan het verled<strong>en</strong> referer<strong>en</strong>de groepsid<strong>en</strong>titeit. De collaties van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck<br />

strekt<strong>en</strong> immers niet <strong>en</strong>kel tot ler<strong>in</strong>g maar maakt<strong>en</strong> ook dat de Arnhemse zusters zich via de<br />

geregelde lectuur ervan kond<strong>en</strong> id<strong>en</strong>tificer<strong>en</strong> met de eerste zusters uit Dev<strong>en</strong>ter <strong>en</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>.<br />

De betrekkelijkheid van de <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sieke doelstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van specifieke tekstg<strong>en</strong>res komt ook naar<br />

vor<strong>en</strong> uit de bijdrage van Valerie Vermass<strong>en</strong>. Stilistische eig<strong>en</strong>aardighed<strong>en</strong> roep<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

eerste <strong>in</strong>stantie vrag<strong>en</strong> op over het g<strong>en</strong>re waartoe de door haar besprok<strong>en</strong> veerti<strong>en</strong>de-eeuwse<br />

klaagzang van Willem Jorda<strong>en</strong>s naar aanleid<strong>in</strong>g van het overlijd<strong>en</strong> van di<strong>en</strong>s jonge<br />

medebroeder Jan Spieghel moet word<strong>en</strong> gerek<strong>en</strong>d. Vermass<strong>en</strong> suggereert dat het hier om<br />

e<strong>en</strong> retorische stijloef<strong>en</strong><strong>in</strong>g gaat die wellicht niet onmiddellijk bedoeld was om <strong>in</strong> de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> van het klooster te functioner<strong>en</strong>, laat staan om e<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong>cultus voor<br />

te bereid<strong>en</strong>. De tekst is ev<strong>en</strong>wel uitsluit<strong>en</strong>d overgeleverd <strong>in</strong> vijf Zuidnederlandse verzamelhandschrift<strong>en</strong><br />

uit de vijfti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>de eeuw die, behalve de klaagzang, historio- <strong>en</strong><br />

hagiografische her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong>. Gezi<strong>en</strong> deze overlever<strong>in</strong>g mag m<strong>en</strong> aannem<strong>en</strong> dat<br />

latere gebruikers de klaagzang toch als e<strong>en</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst zijn gaan lez<strong>en</strong>.<br />

Ko<strong>en</strong> Goudriaan stelt de scherpe scheidslijn die meestal wordt gehanteerd tuss<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de z<strong>in</strong> van bibliotheekbronn<strong>en</strong> <strong>en</strong> archivalia ter discussie. Hij hanteert het concept<br />

12


‘memoriecomplex’, waarb<strong>in</strong>n<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de tekstsoort<strong>en</strong> e<strong>en</strong> rol kond<strong>en</strong> spel<strong>en</strong>. C<strong>en</strong>traal <strong>in</strong><br />

zijn bijdrage staat de codicologische, <strong>in</strong>houdelijke <strong>en</strong> historische analyse van e<strong>en</strong> handschrift<br />

uit het midd<strong>en</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw waar<strong>in</strong> zowel e<strong>en</strong> kroniek als e<strong>en</strong> cartularium van<br />

het S<strong>in</strong>t-Margarethaklooster te Gouda zijn sam<strong>en</strong>gebracht. Het is duidelijk dat de kroniek het<br />

id<strong>en</strong>titeitsbesef van het conv<strong>en</strong>t versterkte <strong>en</strong> bijdroeg tot de best<strong>en</strong>dig<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> kort tevor<strong>en</strong><br />

doorgevoerde kloosterreformatie na dec<strong>en</strong>nia van economische, bestuurlijke <strong>en</strong> discipl<strong>in</strong>aire<br />

moeilijkhed<strong>en</strong>. Daarnaast blijkt dat ook de <strong>in</strong>houd van het cartularium zo was gestructureerd<br />

dat het eerder <strong>in</strong> functie van de herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van de weldo<strong>en</strong>ers stond dan dat het als louter<br />

economisch -adm<strong>in</strong>istratief docum<strong>en</strong>t moest di<strong>en</strong><strong>en</strong>. Kroniek <strong>en</strong> cartularium war<strong>en</strong> dus als één<br />

geheel ontworp<strong>en</strong> <strong>en</strong> ondersteund<strong>en</strong> de twee compon<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die m<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de memoria-cultuur<br />

kan onderscheid<strong>en</strong>: geschiedher<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>en</strong> herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van de overled<strong>en</strong><strong>en</strong>. Het handschrift<br />

bedi<strong>en</strong>de ev<strong>en</strong>wel e<strong>en</strong> andere categorie her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> dan het ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s bewaarde<br />

necrologium van hetzelfde conv<strong>en</strong>t, dat als onderdeel van e<strong>en</strong> zog<strong>en</strong>oemd kapittelboek <strong>in</strong> de<br />

liturgische her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> fungeerde. Maar ook uit deze relatief zelfstandige getuige<br />

van de liturgische memoria <strong>in</strong> het Goudse conv<strong>en</strong>t blijkt dat naar het besef van de zusters<br />

van S<strong>in</strong>t-Margaretha behalve de <strong>in</strong>gezet<strong>en</strong><strong>en</strong> ook de weldo<strong>en</strong>ers deel uitmaakt<strong>en</strong> van de<br />

kloosterid<strong>en</strong>titeit .<br />

In de bijdrag<strong>en</strong> van Brigitte Meijns <strong>en</strong> Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong> wordt verder <strong>in</strong>gegaan op de<br />

motivaties <strong>en</strong> keuzes die t<strong>en</strong> grondslag lag<strong>en</strong> aan de vervaardig<strong>in</strong>g van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

de doorslaggev<strong>en</strong>de betek<strong>en</strong>is die het eig<strong>en</strong>tijdse perspectief van middeleeuwse historiograf<strong>en</strong><br />

daarbij speelde. Meijns zoekt e<strong>en</strong> verklar<strong>in</strong>g voor de manier waarop de nagedacht<strong>en</strong>is van<br />

Otfried (†1086), stichter <strong>en</strong> eerste prior van Watt<strong>en</strong> bij S<strong>in</strong>t-Omaars, <strong>in</strong> het klooster werd<br />

bewaard. Kort na di<strong>en</strong>s dood figureerde hij al <strong>in</strong> twee mirakelverhal<strong>en</strong> <strong>en</strong> omstreeks 1100<br />

werd de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan hem <strong>in</strong> de Watt<strong>en</strong>se sticht<strong>in</strong>gskroniek opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Ondanks zijn<br />

onteg<strong>en</strong>sprekelijke verdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>gsbeweg<strong>in</strong>g werd hij niet als e<strong>en</strong><br />

heilige gezi<strong>en</strong>. Meijns’ analyse legt duidelijk bloot dat de nagedacht<strong>en</strong>is van Otfried <strong>in</strong> de<br />

geme<strong>en</strong>schap van Watt<strong>en</strong> maar ook erbuit<strong>en</strong> niet onproblematisch was <strong>en</strong> dat het ge<strong>en</strong> s<strong>in</strong>ecure<br />

moet zijn geweest om deze complexe persoonlijkheid op pass<strong>en</strong>de wijze <strong>in</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g vast<br />

te legg<strong>en</strong>.<br />

Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong> bevestigt de constater<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van onder andere Goudriaan, dat tijd<strong>en</strong>s de<br />

middeleeuw<strong>en</strong> vooral <strong>in</strong>grijp<strong>en</strong>de verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, die de id<strong>en</strong>titeit van de groep dreigd<strong>en</strong> aan<br />

te tast<strong>en</strong>, aanleid<strong>in</strong>g war<strong>en</strong> om her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> te vervaardig<strong>en</strong>. Vanderputt<strong>en</strong> b<strong>en</strong>adert<br />

deze problematiek vanuit het concept ‘Er<strong>in</strong>nerungskultur’, ontwikkeld door de egyptoloog<br />

Jan Assmann, dat staat voor het strev<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> chronologisch coher<strong>en</strong>te <strong>en</strong> legitimer<strong>en</strong>de<br />

<strong>in</strong>terpretatie van het groepsverled<strong>en</strong>. In de casus die hij uitwerkt rond het historiografische<br />

werk van de laat elfde-eeuwse b<strong>en</strong>edictijner monnik Simon van S<strong>in</strong>t-Bertijns, onderscheidt<br />

Vanderputt<strong>en</strong> echter e<strong>en</strong> bijzondere paradox. Waar verhal<strong>en</strong>de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> die zo<br />

typer<strong>en</strong>d zijn voor de ontwikkel<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerungskultur <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>cipe de historiciteit <strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>stitutionele cont<strong>in</strong>uïteit van e<strong>en</strong> kloostergeme<strong>en</strong>schap moest<strong>en</strong> legitimer<strong>en</strong>, blijkt dat ze<br />

tegelijkertijd op de langere termijn juist e<strong>en</strong> proces van vervreemd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de hand kond<strong>en</strong><br />

werk<strong>en</strong> . De oorzaak hiervan lag daar<strong>in</strong> dat auteurs nu e<strong>en</strong>maal hun tekst<strong>en</strong> vervaardigd<strong>en</strong> met<br />

<strong>in</strong> het achterhoofd hun eig<strong>en</strong>tijdse ag<strong>en</strong>da’s, waarmee zij het verled<strong>en</strong> naar hun hand zett<strong>en</strong>. Op<br />

die manier kond<strong>en</strong> del<strong>en</strong> van het verled<strong>en</strong> voor volg<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>eraties onbereikbaar word<strong>en</strong>.<br />

Ev<strong>en</strong>als bij Vanderputt<strong>en</strong> staat ook bij Anne Bollmann de Er<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gskultur c<strong>en</strong>traal <strong>en</strong> vestigt<br />

zij <strong>in</strong> het bijzonder de aandacht op de wisselwerk<strong>in</strong>g tuss<strong>en</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> de optek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<br />

ervan die tot onbewust gestuurde verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> leidt. Bollmann wijst op de opmerkelijke<br />

onderl<strong>in</strong>ge verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> laatmiddeleeuwse zusterboek<strong>en</strong>, vervaardigd <strong>in</strong> vrouw<strong>en</strong> -<br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>in</strong> kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de Moderne Devot<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Noordelijke Nederland<strong>en</strong>. Haar<br />

vergelijk<strong>en</strong>d onderzoek toont aan dat de werkwijz<strong>en</strong> van de zustergeme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> bij het<br />

vastlegg<strong>en</strong> van hun verled<strong>en</strong> sterk van elkaar afwek<strong>en</strong>, zelfs als het g<strong>in</strong>g om conv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die<br />

13


nauwe band<strong>en</strong> onderhield<strong>en</strong>. Dit kon de keuze voor e<strong>en</strong> bepaalde tekstsoort betreff<strong>en</strong>, maar ook<br />

de selectie van het materiaal <strong>en</strong> de wijze van vertell<strong>en</strong>. Achtergrond <strong>en</strong> verklar<strong>in</strong>g moet<strong>en</strong> nog<br />

word<strong>en</strong> onderzocht <strong>en</strong> misschi<strong>en</strong> kan de tweede bijdrage van Bas Diemel hiervoor richt<strong>in</strong>g -<br />

gev<strong>en</strong>d zijn. Diemel poogt namelijk de verschill<strong>en</strong> <strong>in</strong> de rol <strong>en</strong> vorm van de collectieve<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> laatmiddeleeuwse geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van de Moderne Devot<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Zuidelijke<br />

Nederland<strong>en</strong> te verklar<strong>en</strong> vanuit e<strong>en</strong> verschil <strong>in</strong> groepscultuur, waarvan zij deel uitmaakt<strong>en</strong>.<br />

Desondanks vertoond<strong>en</strong> de door Diemel onderzochte geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> onderl<strong>in</strong>g grote<br />

gelijk<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> <strong>en</strong> war<strong>en</strong> ze nauw met elkaar verbond<strong>en</strong>.<br />

Arnoud-Jan Bijsterveld <strong>en</strong> Paul Trio behandel<strong>en</strong> specifieke her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> van lek<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> relatie tot religieuz<strong>en</strong>. Hun onderzoek<strong>en</strong> zijn gebaseerd op voornamelijk docum<strong>en</strong>taire<br />

bronn<strong>en</strong> . Bijsterveld gaat het gebruik <strong>en</strong> de betek<strong>en</strong>is na van de term memoria <strong>in</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gsoorkond<strong>en</strong><br />

die betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de liturgische her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> <strong>in</strong> de volle middel -<br />

eeuw<strong>en</strong>. Hij leidt hieruit af dat het cluniac<strong>en</strong>zer gedachtegoed op dit gebied zich onder <strong>in</strong>vloed<br />

van de Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>gsbeweg<strong>in</strong>g verbreidde van de hoge geestelijkheid via<br />

wereldlijke vorst<strong>en</strong> naar de adel. De liturgische gedacht<strong>en</strong>is g<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> belangrijk onderdeel van<br />

de wederkerigheid tuss<strong>en</strong> kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun sch<strong>en</strong>k<strong>en</strong>de verwant<strong>en</strong> vorm<strong>en</strong>. Dit bevestigt<br />

de opvatt<strong>in</strong>g dat lek<strong>en</strong> zich <strong>in</strong> die tijd steeds meer associeerd<strong>en</strong> met monastieke rituel<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

gebruik<strong>en</strong>, <strong>in</strong> dit geval <strong>in</strong> de context van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong>. Trio van zijn kant verschuift<br />

de aandacht naar de late middeleeuw<strong>en</strong> <strong>en</strong> geeft e<strong>en</strong> overzicht van het onderzoek tot dusverre<br />

van persoonsgebond<strong>en</strong> jaargetijd<strong>en</strong>, waarbij arm<strong>en</strong>zorg <strong>en</strong> misvier<strong>in</strong>g werd<strong>en</strong> gecomb<strong>in</strong>eerd<br />

<strong>in</strong> de dod<strong>en</strong>herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g met het duidelijke oogmerk de tijd die overled<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> het vagevuur<br />

moest<strong>en</strong> doorbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> te verkort<strong>en</strong>. De voornaamste bronn<strong>en</strong> hiervoor zijn sticht<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong>,<br />

testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong> obituaria of jaargetijd<strong>en</strong>registers. Het onderzoek naar de betek<strong>en</strong>is van die<br />

laatmiddeleeuwse jaargetijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> bev<strong>in</strong>dt zich op dit mom<strong>en</strong>t nog <strong>in</strong> het<br />

beg<strong>in</strong>stadium , maar Trio’s overzicht vormt e<strong>en</strong> duidelijke uitnodig<strong>in</strong>g tot, <strong>en</strong> ondersteun<strong>in</strong>g<br />

voor, verder onderzoek.<br />

Elisabeth van Houts <strong>en</strong> Truus van Buer<strong>en</strong> ton<strong>en</strong> het belang van e<strong>en</strong> multidiscipl<strong>in</strong>aire<br />

aanpak <strong>in</strong> het memoria-onderzoek aan door naast tekstuele bronn<strong>en</strong> ook de studie van<br />

object<strong>en</strong> op de voorgrond te plaats<strong>en</strong>. Object<strong>en</strong> blijk<strong>en</strong> tekstuele bronn<strong>en</strong> van middeleeuwse<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> duidelijk te bevestig<strong>en</strong> <strong>en</strong> aan te vull<strong>en</strong>. Beide auteurs houd<strong>en</strong> zich<br />

ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s bezig met her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> van lek<strong>en</strong>families die geassocieerd zijn met<br />

<strong>religieuze</strong> <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. In haar onderzoek naar de commemoratieve traditie <strong>in</strong> de familie van<br />

de War<strong>en</strong>nes, e<strong>en</strong> Anglo-Normandisch geslacht dat zich via huwelijk ook met Vlaamse roots<br />

<strong>en</strong> contact<strong>en</strong> had verrijkt, <strong>in</strong>teresseert van Houts zich op basis van zowel tekst<strong>en</strong> als funeraire<br />

object<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> rol speeld<strong>en</strong> <strong>in</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g vooral voor de vraag waarom <strong>en</strong> hoe dergelijke<br />

commemoratieve tradities uitstierv<strong>en</strong>. Dit onderzoek br<strong>en</strong>gt haar tot de conclusie dat het e<strong>in</strong>de<br />

van zo’n traditie vaak pas zichtbaar wordt met het beg<strong>in</strong> van e<strong>en</strong> nieuwe. Van Houts constateert<br />

daarbij net als Goudriaan, Vanderputt<strong>en</strong> <strong>en</strong> Bollmann, de bepal<strong>en</strong>de rol van crisissituaties <strong>en</strong> de<br />

<strong>in</strong>vloed van het eig<strong>en</strong>tijdse perspectief van herd<strong>en</strong>kers op de vormgev<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong>.<br />

Afhankelijk van hun relevantie werd<strong>en</strong> oude tradities gemakkelijk door nieuwe<br />

vervang<strong>en</strong> . Daarnaast waarschuwt van Houts onderzoekers ervoor niet te verget<strong>en</strong> dat veel<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> , zeker op het niveau van het familiale geheug<strong>en</strong>, nooit zull<strong>en</strong> zijn<br />

opgetek<strong>en</strong>d <strong>en</strong> op andere wijz<strong>en</strong>, via mondel<strong>in</strong>ge overlever<strong>in</strong>g of bewaarde object<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong> voortbestaan.<br />

Van Buer<strong>en</strong> bespreekt de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> zoals deze gestalte kreeg <strong>in</strong> memorietafels,<br />

gemaakt <strong>in</strong> opdracht van lek<strong>en</strong>weldo<strong>en</strong>ers <strong>en</strong> uitgestald <strong>in</strong> (semi-)publieke <strong>religieuze</strong><br />

ruimt<strong>en</strong>. Behalve e<strong>en</strong> functie <strong>in</strong> de memoria hadd<strong>en</strong> ze ook e<strong>en</strong> didactische <strong>en</strong> sociaalmaatschappelijke<br />

functie. Ze bevatt<strong>en</strong> historische <strong>in</strong>formatie <strong>en</strong> stond<strong>en</strong> daarmee t<strong>en</strong> di<strong>en</strong>ste<br />

van de k<strong>en</strong>nis van het verled<strong>en</strong>. De afwijk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de door Van Buer<strong>en</strong> besprok<strong>en</strong> schilder<strong>in</strong>g<br />

14


die <strong>in</strong> het midd<strong>en</strong> van de zesti<strong>en</strong>de eeuw werd vervaardigd voor het regulariss<strong>en</strong>klooster van<br />

Mariënpoel bij Leid<strong>en</strong> t<strong>en</strong> opzichte van e<strong>en</strong> vroegere memorietafel uit de jar<strong>en</strong> 1450 waarvoor<br />

het werk als vervang<strong>in</strong>g moest di<strong>en</strong><strong>en</strong>, blijk<strong>en</strong> bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> het gevolg van e<strong>en</strong> bewuste <strong>in</strong>greep<br />

van de opdrachtgeefster, Johanna van Zwiet<strong>en</strong>, opnieuw <strong>in</strong>gegev<strong>en</strong> vanuit e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>tijds<br />

perspectief .<br />

Als afsluit<strong>in</strong>g van deze bundel ker<strong>en</strong> we terug naar de oorsprong van het project <strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong><br />

<strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong>, namelijk de databank The Narrative Sources from the Medieval Low<br />

Countries. S<strong>in</strong>ds september 2007 wordt immers gewerkt aan e<strong>en</strong> volledig nieuwe software voor<br />

dit repertorium, die de gebruiksvri<strong>en</strong>delijkheid, zowel voor de beheerders als de gebruikers,<br />

moet vergrot<strong>en</strong>. Tegelijkertijd zijn ook aanpass<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gepland aan de structuur van de databank<br />

die uitdrukkelijk rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g houd<strong>en</strong> met de ervar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> opgedaan <strong>in</strong> de loop van het project<br />

<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong>. Jero<strong>en</strong> Deploige, Bert Call<strong>en</strong>s <strong>en</strong> Guy De Tré br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> van<br />

deze werkzaamhed<strong>en</strong> verslag uit.<br />

15


VREEMDEN VOOR ELKAAR. HET ONDERBROKEN GEHEUGEN VAN<br />

MONASTIEKE GROEPEN TIJDENS DE VOLLE MIDDELEEUWEN<br />

Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong><br />

Universiteit G<strong>en</strong>t<br />

Al s<strong>in</strong>ds het beg<strong>in</strong> van de moderne geschiedwet<strong>en</strong>schap word<strong>en</strong> onderzoekers gefasc<strong>in</strong>eerd<br />

door het ars<strong>en</strong>aal rituele, iconografische, mondel<strong>in</strong>ge <strong>en</strong> schriftelijke her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong><br />

waarmee middeleeuwse <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> aansluit<strong>in</strong>g zocht<strong>en</strong> met het verled<strong>en</strong>.<br />

Terwijl het onderzoek zich oorspronkelijk richtte op de feit- <strong>en</strong> persoonsgebond<strong>en</strong> <strong>in</strong>houd<br />

van de memoria, wijz<strong>en</strong> studies uit de afgelop<strong>en</strong> dec<strong>en</strong>nia steeds nadrukkelijker op de<br />

meervoudige functie van de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g zelf, ook al blijkt die niet altijd uit e<strong>en</strong> eerste lectuur<br />

van de bronn<strong>en</strong>. Tot de voornaamste doele<strong>in</strong>d<strong>en</strong> behoord<strong>en</strong> het tot stand br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />

lev<strong>en</strong>de geme<strong>en</strong>schap met overled<strong>en</strong> groepsled<strong>en</strong> <strong>en</strong> het verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong><br />

aan stichters <strong>en</strong> weldo<strong>en</strong>ers, maar ook het stur<strong>en</strong> van de perman<strong>en</strong>te zoektocht naar e<strong>en</strong><br />

collectieve historische id<strong>en</strong>titeit <strong>en</strong> naar maatschappelijke <strong>en</strong> <strong>in</strong>stitutionele legitimiteit. 1<br />

Nochtans is het niet omdat her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> zich <strong>in</strong> de loop der eeuw<strong>en</strong> ontwikkeld<strong>en</strong><br />

tot ‘één van de primaire tak<strong>en</strong> van <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>’ – zoals op de uitnodig<strong>en</strong>de<br />

abstract voor dit Contactforum werd gesteld – dat we ons er toe mog<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> verleid<strong>en</strong> hun rol<br />

<strong>in</strong> die milieus als e<strong>en</strong> natuurlijk gegev<strong>en</strong> te zi<strong>en</strong>. Veel vorm<strong>en</strong> van de memoria die <strong>in</strong>gebakk<strong>en</strong><br />

lijk<strong>en</strong> <strong>in</strong> het middeleeuwse kloosterlev<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> immers we<strong>in</strong>ig uitstaans met het primitieve<br />

monastieke ideaal <strong>en</strong> werd<strong>en</strong> pas na geruime tijd op grote schaal, <strong>en</strong> met <strong>en</strong>ige systematiek,<br />

toegepast. 2 Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> zou het verkeerd zijn deze <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> te associër<strong>en</strong> met e<strong>en</strong><br />

onveranderlijk <strong>en</strong> <strong>en</strong>kelvoudig discours over de plaats van de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het lev<strong>en</strong> van<br />

1<br />

Het lijkt mij we<strong>in</strong>ig z<strong>in</strong>vol hier e<strong>en</strong> exhaustieve bibliografie te gev<strong>en</strong> van het rec<strong>en</strong>te onderzoek naar de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> van <strong>religieuze</strong> groep<strong>en</strong>. Het mag volstaan te verwijz<strong>en</strong> naar de bibliografie <strong>in</strong> Arnoud-Jan<br />

A. Bijsterveld, Do Ut Des. Gift Giv<strong>in</strong>g, Memoria, and Conflict Managem<strong>en</strong>t <strong>in</strong> the Medieval Low Countries<br />

(Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 2007), <strong>in</strong> het bijzonder <strong>in</strong> het hoofdstuk ‘In Memoriam Mei: Hollow Phrase or Int<strong>en</strong>tional<br />

Formula? The Evid<strong>en</strong>ce from the Southern Low Countries’. Met dank aan Melissa Provijn voor het nalez<strong>en</strong> van<br />

dit artikel. Voor e<strong>en</strong> uitgewerkte versie van dit verk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>d artikel verwijs ik naar Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Individual<br />

Experi<strong>en</strong>ce, Collective Remembrance, and the Politics of Monastic Reform <strong>in</strong> High Medieval Flanders’, te<br />

verschijn<strong>en</strong> <strong>in</strong> Early Medieval Europe.<br />

2<br />

Over de rol van memoria als didactische methode, zie Mary J. Carruthers, The Book of Memory. A Study of<br />

Memory <strong>in</strong> Medieval Culture (Cambridge, New York <strong>en</strong> Melbourne: Cambridge University Press, 1993³). Voor de<br />

plaats van de <strong>in</strong>stitutionele <strong>en</strong> biografische her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> vroegmiddeleeuwse kloosters, zie Cather<strong>in</strong>e Cubitt,<br />

‘Monastic Memory and Id<strong>en</strong>tity <strong>in</strong> Early Anglo-Saxon England’, <strong>in</strong> Social Id<strong>en</strong>tity <strong>in</strong> Early Medieval Brita<strong>in</strong>, ed.<br />

W.O. Frazer <strong>en</strong> A. Tyrell (London: Cont<strong>in</strong>uum International Publish<strong>in</strong>g Group, 2000), pp. 253-76.<br />

17


de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 3 Teg<strong>en</strong>woordig is m<strong>en</strong> het er over e<strong>en</strong>s dat zowel hun gebruik als de<br />

betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> die m<strong>en</strong> aan h<strong>en</strong> toeschreef <strong>in</strong> relatie stond<strong>en</strong> tot tijds- <strong>en</strong> contextgebond<strong>en</strong><br />

behoeft<strong>en</strong>. 4<br />

Die vaststell<strong>in</strong>g werkt zowel remm<strong>en</strong>d als bevrijd<strong>en</strong>d voor verder onderzoek. Enerzijds<br />

relativeert ze ons vermog<strong>en</strong> bronn<strong>en</strong> uit de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> te begrijp<strong>en</strong> wanneer het niet<br />

meer mogelijk is ze terug te plaats<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> meervoudige ontstaans- <strong>en</strong> gebruikscontext.<br />

Anderzijds wordt het mogelijk concrete betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> te zi<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> bronn<strong>en</strong> die<br />

op het eerste zicht niet meer war<strong>en</strong> dan e<strong>en</strong> gedachteloze voortzett<strong>in</strong>g van eeuw<strong>en</strong>oude<br />

gewoont<strong>en</strong>. 5 Het voortbestaan over vele eeuw<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> rijk corpus <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g veronderstelt immers e<strong>en</strong> cont<strong>in</strong>ue bevrag<strong>in</strong>g naar de z<strong>in</strong> <strong>en</strong> onz<strong>in</strong> van de<br />

omgang met het verled<strong>en</strong>, <strong>en</strong> het bewijs voor die stell<strong>in</strong>g ligt, zoals we verder zull<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>, <strong>in</strong><br />

de verrass<strong>en</strong>d wispelturige omgang van kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met hun eig<strong>en</strong> groepsverled<strong>en</strong>.<br />

In deze bijdrage wil ik aan de hand van <strong>en</strong>kele voorbeeld<strong>en</strong> uit de elfde <strong>en</strong> twaalfde eeuw<br />

het historische zelfbeeld van kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> gedeelde ervar<strong>in</strong>g problematiser<strong>en</strong>.<br />

C<strong>en</strong>traal daarbij staat de vaststell<strong>in</strong>g dat e<strong>en</strong> verander<strong>en</strong>de spirituele, <strong>in</strong>stitutionele of<br />

maatschappelijke context niet alle<strong>en</strong> aanleid<strong>in</strong>g gaf tot doelbewuste <strong>in</strong>terv<strong>en</strong>ties <strong>in</strong> het<br />

geheug<strong>en</strong> van deze geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, maar ook tot spontane vervreemd<strong>in</strong>gsverschijnsel<strong>en</strong>,<br />

waarbij kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> het moeilijk kreg<strong>en</strong> aansluit<strong>in</strong>g te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> bij hun voorgangers. De<br />

paradox van deze vervreemd<strong>in</strong>g is dat ze vaak veroorzaakt werd door de <strong>in</strong>grep<strong>en</strong> <strong>in</strong> het<br />

collectieve geheug<strong>en</strong> van vroegere g<strong>en</strong>eraties archiefbeheerders <strong>en</strong> historiograf<strong>en</strong>, wier<br />

voornaamste bedoel<strong>in</strong>g was het verled<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>tijds perspectief te plaats<strong>en</strong> <strong>en</strong> er e<strong>en</strong><br />

z<strong>in</strong>volle voed<strong>in</strong>gsbodem van te mak<strong>en</strong> voor de collectieve id<strong>en</strong>titeit van hun eig<strong>en</strong><br />

geme<strong>en</strong>schap . Met andere woord<strong>en</strong>: door het verled<strong>en</strong> te ontsluit<strong>en</strong> voor hun eig<strong>en</strong> tijd<br />

maakt<strong>en</strong> ze het voor latere g<strong>en</strong>eraties moeilijk betek<strong>en</strong>is te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> <strong>in</strong> het verled<strong>en</strong>. Tegelijk<br />

stell<strong>en</strong> we vast dat geschiedschrijvers die het groepsverled<strong>en</strong> met succes naar hun hand wist<strong>en</strong><br />

te zett<strong>en</strong> zelf ook niet ontsnapt<strong>en</strong> aan verschijnsel<strong>en</strong> van vervreemd<strong>in</strong>g. T<strong>en</strong> slotte wil ik kort<br />

stilstaan bij de vaststell<strong>in</strong>g dat vervreemd<strong>in</strong>gsverschijnsel<strong>en</strong> bij groep<strong>en</strong> kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> niet<br />

zonder meer omkeerbaar war<strong>en</strong>: zo gaf de beschikbaarheid <strong>en</strong> het regelmatige gebruik van<br />

diverse <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g niet noodzakelijk aanleid<strong>in</strong>g tot e<strong>en</strong> coher<strong>en</strong>te blik op<br />

het collectieve verled<strong>en</strong>.<br />

1. VAN GEDÄCHTNISKULTUR NAAR ERINNERUNGSKULTUR<br />

Er zijn verschill<strong>en</strong>de argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> om de volle middeleeuw<strong>en</strong> te beschouw<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> cruciale<br />

overgangsperiode <strong>in</strong> de omgang van kloostergeme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> met het collectieve verled<strong>en</strong>.<br />

Hoewel <strong>religieuze</strong> groep<strong>en</strong> al tijd<strong>en</strong>s de vroege middeleeuw<strong>en</strong> actief war<strong>en</strong> <strong>in</strong> het beher<strong>en</strong><br />

van <strong>in</strong>stitutionele <strong>en</strong> persoonsgebond<strong>en</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 6 stemt dit gedrag overe<strong>en</strong> met wat de<br />

3<br />

Bijvoorbeeld aangetoond <strong>in</strong> Patrick J. Geary, Phantoms of Remembrance. Memory and Oblivion at the End of<br />

the First Mill<strong>en</strong>nium (Pr<strong>in</strong>ceton: Pr<strong>in</strong>ceton University Press, 1994) <strong>en</strong> Robert F. Berkhofer, Day of Reckon<strong>in</strong>g.<br />

Power and Accountability <strong>in</strong> Medieval France (Philadelphia: University of P<strong>en</strong>nsylvania Press, 2004).<br />

4<br />

Geary, Phantoms, pp. 19 <strong>en</strong> 116 <strong>en</strong> Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘‘Literate Memory’ and Social Reassessm<strong>en</strong>t <strong>in</strong> T<strong>en</strong>th-<br />

C<strong>en</strong>tury Monasticism’, Mediaevistik: Internationale Zeitschrift fur <strong>in</strong>terdiszipl<strong>in</strong>äre Mittelalterforschung, 17<br />

(2004), pp. 65-66.<br />

5<br />

Zie onder andere Karl Schmid <strong>en</strong> Joachim Wollasch, ‘Die Geme<strong>in</strong>schaft der Leb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> und Verstorb<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

Zeugniss<strong>en</strong> des Mittelalters’, Frühmittelalterliche Studi<strong>en</strong>, 1 (1967), pp. 365-405, ‘Memoria als Kultur’, <strong>in</strong><br />

Memoria als Kultur, ed. Otto Gerhard Oexle (Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Vand<strong>en</strong>hoeck und Ruprecht, 1995), pp. 9-78 <strong>en</strong> Hans<br />

Werner Goetz, ‘Die Geg<strong>en</strong>wart der Vergang<strong>en</strong>heit im früh- und hochmittelalterlich<strong>en</strong> Geschichtsbewußtse<strong>in</strong>’, <strong>in</strong><br />

Vorstellungsgeschichte. Gesammelte Schrift<strong>en</strong> zu Wahrnehmung<strong>en</strong>, Deutung<strong>en</strong> und Vorstellung<strong>en</strong> im Mittelalter,<br />

ed. A. Aurast, S. Ell<strong>in</strong>g, B. Freud<strong>en</strong>burg et al. (Bochum: W<strong>in</strong>kler, 2007), pp. 453-76.<br />

18


egyptoloog Jan Assmann omschreef als e<strong>en</strong> Gedächtniskultur. 7 Hij verstond daaronder cultur<strong>en</strong><br />

waar<strong>in</strong> sommige her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<strong>en</strong> betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op het vrij rec<strong>en</strong>te verled<strong>en</strong> <strong>en</strong> meestal<br />

<strong>in</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>formele <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong>gerichte context doorgegev<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Andere her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

verwijz<strong>en</strong> dan naar het <strong>in</strong> e<strong>en</strong> bov<strong>en</strong>natuurlijke sfeer gehulde ontstaan van e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap,<br />

werk<strong>en</strong> legitimer<strong>en</strong>d <strong>en</strong> word<strong>en</strong> meestal overgedrag<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> rituele context. 8 Dat veranderde<br />

<strong>in</strong> de loop van de ti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> elfde eeuw, to<strong>en</strong> er <strong>in</strong> de kloosters van het oude Karol<strong>in</strong>gische rijk<br />

e<strong>en</strong> verruim<strong>in</strong>g <strong>en</strong> <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sifiër<strong>in</strong>g van de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> plaatsgreep. 9 M<strong>en</strong> is het er<br />

teg<strong>en</strong>woordig over e<strong>en</strong>s dat dat proces verband houdt met verschuiv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de verdel<strong>in</strong>g van<br />

macht <strong>en</strong> gezag. 10 In de loop van de ti<strong>en</strong>de eeuw werd immers duidelijk dat het c<strong>en</strong>trum van<br />

politieke macht <strong>in</strong> het Frankische rijk aan het verschuiv<strong>en</strong> was naar het regionale <strong>en</strong> lokale<br />

niveau. Religieuze geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, die al verzwakt war<strong>en</strong> door de <strong>in</strong>vall<strong>en</strong> van de<br />

Noormann<strong>en</strong> <strong>en</strong> de politieke <strong>in</strong>stabiliteit van rond het jaar 900, ondervond<strong>en</strong> aan d<strong>en</strong> lijve wat<br />

deze verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong>hield<strong>en</strong>. Terwijl her<strong>en</strong> als de graaf van Vlaander<strong>en</strong> al <strong>in</strong> het tweede kwart<br />

van de ti<strong>en</strong>de eeuw deelnam<strong>en</strong> aan de promotie van monastieke hervorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de kloosters<br />

<strong>in</strong>schakeld<strong>en</strong> <strong>in</strong> de uitbouw van hun politieke, economische, adm<strong>in</strong>istratieve, <strong>en</strong> culturele<br />

netwerk<strong>en</strong> , kwam het op lokaal niveau vaak tot hoog oplop<strong>en</strong>de spann<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met de lagere<br />

adel <strong>en</strong> met krijgsher<strong>en</strong>, die hun militaire greep op het platteland trachtt<strong>en</strong> te consolider<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

grondbezit <strong>en</strong> <strong>in</strong> associaties met, <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel de controle over, <strong>religieuze</strong> <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 11<br />

Het is <strong>in</strong> die snel verander<strong>en</strong>de context dat de waarde van e<strong>en</strong> goed beheerd groepsverled<strong>en</strong><br />

to<strong>en</strong>am, <strong>en</strong> dat zowel bij de lek<strong>en</strong>elite als bij kerkelijke groep<strong>en</strong>. Bij vooraanstaande families<br />

g<strong>in</strong>g het er vooral om de afstamm<strong>in</strong>g van illustere voorvader<strong>en</strong> te gebruik<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> bewijs van<br />

legitimiteit, stabiliteit <strong>en</strong> het vermog<strong>en</strong> greep te houd<strong>en</strong> op de macht. 12 In kerkelijke milieus,<br />

vooral dan <strong>in</strong> de kloosters, hadd<strong>en</strong> verwoest<strong>in</strong>g, ball<strong>in</strong>gschap, hervorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de verander<strong>en</strong>de<br />

relatie met de lek<strong>en</strong>elite geleid tot gevoel<strong>en</strong>s van ontwortel<strong>in</strong>g <strong>en</strong> onzekerheid over de eig<strong>en</strong><br />

groepsid<strong>en</strong>titeit. Terwijl cont<strong>in</strong>uïteit <strong>en</strong> stabiliteit opgang maakt<strong>en</strong> als ultieme argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van<br />

maatschappelijke legitimiteit, hoord<strong>en</strong> beide begripp<strong>en</strong> nauwelijks thuis <strong>in</strong> e<strong>en</strong> verslag van het<br />

(rec<strong>en</strong>te) verled<strong>en</strong> van deze <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Precies omwille van die dubbelz<strong>in</strong>nigheid, <strong>en</strong> naar<br />

analogie met wat er <strong>in</strong> adellijke milieus gebeurde, zag<strong>en</strong> abt<strong>en</strong> <strong>en</strong> kloosterhervormers echter<br />

hun kans om ter geleg<strong>en</strong>heid van belangrijke <strong>in</strong>stitutionele <strong>en</strong> discipl<strong>in</strong>aire maatregel<strong>en</strong> schoon<br />

6<br />

Cubitt, ‘Monastic Memory’.<br />

7<br />

Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Er<strong>in</strong>nerung und politische Id<strong>en</strong>tität <strong>in</strong> früh<strong>en</strong> Hochkultur<strong>en</strong> (Münch<strong>en</strong>:<br />

C.H. Beck Verlag, 1992), pp. 29 sqq.<br />

8<br />

Voor e<strong>en</strong> aangevulde typologie, zie Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, Sociale perceptie <strong>en</strong> maatschappelijke positioner<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> de middeleeuwse monastieke historiografie (8ste-15de eeuw) (Brussel: Algeme<strong>en</strong> Rijksarchief, 2001), p. 36<br />

<strong>en</strong> Idem, ‘Pourquoi les mo<strong>in</strong>es au Moy<strong>en</strong> Age ecrivai<strong>en</strong>t-ils de l’histoire? Une approche socio-constructiviste du<br />

problème’, Studi Medievali, 42 (2001), pp. 705-23.<br />

9<br />

Het loont nog steeds de moeite het artikel te lez<strong>en</strong> van Otto Gerhard Oexle, ‘Memoria und<br />

Memorialüberlieferung im früher<strong>en</strong> Mittelalter’, Frühmittelalterliche Studi<strong>en</strong>, 10 (1976), pp. 70-95. Voor e<strong>en</strong><br />

beknopt overzicht van het ti<strong>en</strong>de-eeuwse hervormde kloosterwez<strong>en</strong>, zie Joachim Wollasch, ‘Monasticism: The<br />

First Wave of Reform’, <strong>in</strong> The New Cambridge Medieval History Volume III: c. 900-c. 1024, ed. T. Reuter<br />

(Cambridge: Cambridge University Press, 1999), pp. 163-85.<br />

10<br />

Uitvoerige besprek<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van dit proces (<strong>in</strong>clusief bibliografische refer<strong>en</strong>ties) <strong>in</strong> de volg<strong>en</strong>de artikels: Stev<strong>en</strong><br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Literate memory’; Idem, ‘Transformations <strong>in</strong> Charter Production and Preservation Dur<strong>in</strong>g the<br />

“Iron Age” (T<strong>en</strong>th-Early Elev<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>turies): Some Evid<strong>en</strong>ce From Northern France and the Southern Low<br />

Countries’, Jaarboek voor Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is, 7 (2004), pp. 7-30 <strong>en</strong> Idem, ‘Monastic Literate Practices<br />

<strong>in</strong> Elev<strong>en</strong>th- and Twelfth-C<strong>en</strong>tury Northern France’, Journal of Medieval History, 32 (2006), pp. 101-26.<br />

11<br />

Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Monastic Literate Practices’ <strong>en</strong> ‘Fulcard’s Pigsty. Cluniac Reformers, Dispute Settlem<strong>en</strong>t<br />

and The Lower Aristocracy <strong>in</strong> Early-Twelfth-C<strong>en</strong>tury Flanders’, Viator, 38 (2007), pp. 91-115.<br />

12<br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Literate Memory’, 74.<br />

19


schip te mak<strong>en</strong> met de onzekere historische id<strong>en</strong>titeit van hun geme<strong>en</strong>schap. 13 Voor het eerst <strong>in</strong><br />

de geschied<strong>en</strong>is van het Westerse kloosterwez<strong>en</strong> werd er op relatief grote schaal gewerkt aan<br />

e<strong>en</strong> systematische <strong>in</strong>v<strong>en</strong>tariser<strong>in</strong>g van het groepsverled<strong>en</strong>. 14 Daarbij werd<strong>en</strong> elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit<br />

de Gedächtniskultur van de monnik<strong>en</strong> (vooral betrokk<strong>en</strong> uit necrologische docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

hagiografie) aangevuld met archiefdocum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, mondel<strong>in</strong>ge getuig<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere bronn<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> verwerkt tot chronologisch opgebouwde, verhal<strong>en</strong>de groepsgeschied<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>. 15 Het resultaat,<br />

abtsgesta, kroniek<strong>en</strong>, maar ook cartularia <strong>en</strong> andere afgeleide vorm<strong>en</strong>, luidd<strong>en</strong> de eerste<br />

stapp<strong>en</strong> <strong>in</strong> naar wat Assmann aanduidde met de term Er<strong>in</strong>nerungskultur, waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

chronologisch coher<strong>en</strong>te <strong>en</strong> legitimer<strong>en</strong>de <strong>in</strong>terpretatie van het groepsverled<strong>en</strong> e<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trale rol<br />

speelt. Wez<strong>en</strong>lijk aan deze cultuur is het feit dat ze formeel e<strong>en</strong> e<strong>in</strong>de tracht te stell<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong><br />

heterog<strong>en</strong>e overlever<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong>de of diffuse <strong>in</strong>terpretaties van het groepsverled<strong>en</strong><br />

ongeh<strong>in</strong>derd naast elkaar kunn<strong>en</strong> circuler<strong>en</strong>. 16<br />

2. VERGETELHEID EN VERVREEMDING<br />

Dat de hertek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van het politieke landschap <strong>en</strong> van de verhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>en</strong> rond de<br />

kloosters er <strong>in</strong> de loop van de ti<strong>en</strong>de eeuw voor gezorgd heeft dat de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<br />

e<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trale bekommernis werd, staat buit<strong>en</strong> kijf. Omdat <strong>religieuze</strong> groep<strong>en</strong> hun her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong><br />

voor e<strong>en</strong> belangrijk deel afstemd<strong>en</strong> op hun actuele positie <strong>in</strong> het sociale veld,<br />

moest<strong>en</strong> zij hun kijk op het verled<strong>en</strong> echter regelmatig bijstell<strong>en</strong>. 17 Patrick Geary wist het<br />

treff<strong>en</strong>d te verwoord<strong>en</strong> to<strong>en</strong> hij stelde dat deze periode zich k<strong>en</strong>merkt door ‘e<strong>en</strong> groot aandeel<br />

aan “creatieve vergetelheid”, to<strong>en</strong> <strong>in</strong>dividu<strong>en</strong> <strong>en</strong> groep<strong>en</strong>… hun relatie tot het verled<strong>en</strong><br />

aanpast<strong>en</strong> , <strong>en</strong> zo e<strong>en</strong> nieuwe <strong>en</strong> meer z<strong>in</strong>volle her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g tot stand bracht<strong>en</strong> door middel van<br />

transmissie, aanpass<strong>in</strong>g <strong>en</strong> elim<strong>in</strong>atie’. 18 Het veranderlijke karakter van de sociale netwerk<strong>en</strong><br />

rond <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> wordt bijvoorbeeld weerspiegeld <strong>in</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong><br />

waar<strong>in</strong> lek<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> betrokk<strong>en</strong>. Wanneer vooraanstaande families aan maatschappelijk belang<br />

<strong>in</strong>boett<strong>en</strong>, kond<strong>en</strong> ze niet op de kloosters rek<strong>en</strong><strong>en</strong> om de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan hun led<strong>en</strong>, hoe<br />

fragm<strong>en</strong>tarisch ook, vast te houd<strong>en</strong> <strong>en</strong> verdw<strong>en</strong><strong>en</strong> ze soms geruisloos uit de liturgische<br />

memoria . 19 Volg<strong>en</strong>s Liesbeth Van Houts g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> daarom slechts zeld<strong>en</strong> over tot<br />

het aanlegg<strong>en</strong> van familiegeschied<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> <strong>en</strong> liet<strong>en</strong> het bijhoud<strong>en</strong> <strong>en</strong> doorgev<strong>en</strong> van<br />

13<br />

Berkhofer, Day, pp. 35 sqq. <strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Monastic Literate Practices’.<br />

14<br />

De dod<strong>en</strong>herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g kon de behoefte aan e<strong>en</strong> groepsgeschied<strong>en</strong>is onvoldo<strong>en</strong>de tegemoetkom<strong>en</strong> (Gerd Althoff,<br />

‘Geschichtsbewußtse<strong>in</strong> durch Memorialüberlieferung’, <strong>in</strong> Hochmittelalterliches Geschichtsbewußtse<strong>in</strong> im Spiegel<br />

nichthistoriographischer Quell<strong>en</strong>, ed. W. Goetz (Berl<strong>in</strong>: Akademie-Verlag, 1998), pp. 83-100).<br />

15<br />

Volg<strong>en</strong>s de typologie van Aleida Assmann zou het gaan om expressies van Funktionsgedächtnis, waarbij<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gezet wordt met als objectiev<strong>en</strong> legitimatie <strong>en</strong> dist<strong>in</strong>ctie van andere groep<strong>en</strong> (Er<strong>in</strong>nerungsräume.<br />

Form<strong>en</strong> und Wandlung<strong>en</strong> des kulturell<strong>en</strong> Gedächtnis (Münch<strong>en</strong>: C.H.Beck, 1999), pp. 138-41).<br />

16<br />

Voor het zich over meerdere dec<strong>en</strong>nia ontwikkel<strong>en</strong>de geschiedbeeld van de monastieke geme<strong>en</strong>schap van Cluny<br />

tijd<strong>en</strong>s de volle middeleeuw<strong>en</strong>, zie Dom<strong>in</strong>ique Iogna-Prat, ‘Les lieux de mémoire du Cluny Médiéval (v. 940 –<br />

v. 1200)’, <strong>in</strong> Au cloître et dans le monde. Femmes, hommes et sociétés (IXe – XVe siècles). Mélanges <strong>en</strong> l’honneur<br />

de Paulette L’Hermite-Leclercq, ed. P. H<strong>en</strong>riet <strong>en</strong> A.M. Legras (Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne,<br />

2000), pp. 103-17. Verder Kar<strong>in</strong>e Ugé, ‘Creat<strong>in</strong>g a Usable Past <strong>in</strong> the T<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>tury: Folcu<strong>in</strong>’s ‘Gesta’ and the<br />

Crises at Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong>’, Studi Medievali, 37 (1996), pp. 887-903 <strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Literate Memory’.<br />

17<br />

Ik verwijs naar mijn besprek<strong>in</strong>g van de ‘ideologische’ <strong>in</strong>terpretatie van schriftgebruik <strong>in</strong> ‘Literate Memory’.<br />

18<br />

P.J. Geary, ‘Oblivion Betwe<strong>en</strong> Orality and Textuality <strong>in</strong> the T<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>tury’, <strong>in</strong> Medieval Concepts of the Past.<br />

Ritual, Memory, Historiography, ed. G. Althoff, J. Fried <strong>en</strong> P.J. Geary (Wash<strong>in</strong>gton D.C. <strong>en</strong> Cambridge:<br />

Cambridge University Press, 2002), p. 111.<br />

19<br />

Geary, Phantoms, pp. 48-80.<br />

20


g<strong>en</strong>ealogische <strong>en</strong> biografische <strong>in</strong>formatie meestal over aan de vrouwelijke led<strong>en</strong> van de<br />

aristocratie . 20<br />

Ook het eig<strong>en</strong> groepsverled<strong>en</strong> kwam <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g voor bijstur<strong>in</strong>g. E<strong>en</strong> treff<strong>en</strong>d voorbeeld<br />

komt uit het klooster van S<strong>in</strong>t-Bertijns, één van de belangrijkste c<strong>en</strong>tra van het monastieke<br />

lev<strong>en</strong> <strong>in</strong> het graafschap Vlaander<strong>en</strong>. In de jar<strong>en</strong> 961-962 had de monnik Folcu<strong>in</strong>us er e<strong>en</strong><br />

kroniek opgesteld waar<strong>in</strong> hij de geschied<strong>en</strong>is van zijn klooster beschreef van de sticht<strong>in</strong>g aan<br />

het e<strong>in</strong>de van de zesde eeuw tot zijn eig<strong>en</strong> tijd. Het resultaat bestond uit geam<strong>en</strong>deerde<br />

transcripties van vroegmiddeleeuwse oorkond<strong>en</strong>, voorzi<strong>en</strong> van verhal<strong>en</strong>de paragraf<strong>en</strong> die de<br />

auteur toeliet<strong>en</strong> de juridische aansprak<strong>en</strong> van de abdij <strong>in</strong> e<strong>en</strong> coher<strong>en</strong>t <strong>en</strong> vooral ook<br />

chronologisch aane<strong>en</strong>sluit<strong>en</strong>d verband te pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong>. Zijn werk volgde op e<strong>en</strong> periode van<br />

<strong>in</strong>terne hervorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> <strong>in</strong>stitutionele reorganisatie <strong>en</strong> laat zich ook naadloos <strong>in</strong>pass<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

groepsvorm<strong>en</strong>de motiev<strong>en</strong> die ik hierbov<strong>en</strong> heb aangehaald. 21 To<strong>en</strong> hij echter kort daarna tot abt<br />

van Lobbes werd verkoz<strong>en</strong>, viel het historische werk <strong>in</strong> S<strong>in</strong>t-Bertijns stil <strong>en</strong> werd zijn kroniek<br />

niet voortgezet. Pas vanaf het e<strong>in</strong>de van de elfde eeuw, to<strong>en</strong> het klooster opnieuw e<strong>en</strong> periode<br />

van hervorm<strong>in</strong>g<strong>en</strong> doormaakte, nam de monnik Simon Folcu<strong>in</strong>us’ werk opnieuw ter hand,<br />

bewerkte hij di<strong>en</strong>s oorspronkelijke tekst <strong>en</strong> voorzag hij het geheel van e<strong>en</strong> aanvull<strong>in</strong>g tot zijn<br />

eig<strong>en</strong> tijd. Het resultaat vertoont één merkwaardige lacune: zo verklaart Simon <strong>in</strong> de proloog<br />

van zijn aanvull<strong>in</strong>g dat er voor de periode na het vertrek van Folcu<strong>in</strong>us tot het beg<strong>in</strong> van de<br />

jar<strong>en</strong> tw<strong>in</strong>tig van de elfde eeuw, bijna zestig jaar dus, ge<strong>en</strong> noem<strong>en</strong>swaardige <strong>in</strong>formatie<br />

beschikbaar was over het verled<strong>en</strong> van de abdij <strong>en</strong> het bestuur van de abt<strong>en</strong>. 22 In het nieuwe<br />

handschrift van de kroniek, waar<strong>in</strong> hij Folcu<strong>in</strong>us’ herwerkte gesta <strong>en</strong> zijn eig<strong>en</strong> werk<br />

ver<strong>en</strong>igde , moest deze opmerk<strong>in</strong>g volstaan om de ontbrek<strong>en</strong>de jar<strong>en</strong> te overbrugg<strong>en</strong>.<br />

Hoewel Simon het uitgewiste groepsgeheug<strong>en</strong> toeschreef aan de nalatigheid van zijn<br />

voorgangers , loont het de moeite de proef meer dan neg<strong>en</strong>honderd jaar later op de som te<br />

nem<strong>en</strong>. Zo is er het lange abbatiaat van Odbert (986 – 15 juli 1007), die bij Simon niet e<strong>en</strong>s bij<br />

naam g<strong>en</strong>oemd wordt. 23 E<strong>en</strong> zoektocht <strong>in</strong> de archieftekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> van S<strong>in</strong>t-<br />

Bertijns levert e<strong>en</strong> tweetal oorkond<strong>en</strong> <strong>en</strong> twee vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van Odbert <strong>in</strong> de mirakelverhal<strong>en</strong><br />

van de heilige Bert<strong>in</strong>us op. 24 Van beide bronn<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> we zeker zijn dat Simon ze had<br />

20<br />

Hierbij verwijs ik naar de publicaties van Elisabeth van Houts over de rol van vrouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> het beheer van het<br />

adellijke familieverled<strong>en</strong> (bijvoorbeeld <strong>in</strong> History and Family Traditions <strong>in</strong> England and the Cont<strong>in</strong><strong>en</strong>t, 1000-1200<br />

(Aldershot: Variorum Repr<strong>in</strong>ts, 1999)). Uitzonder<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> bijna uitsluit<strong>en</strong>d betrekk<strong>in</strong>g op de eig<strong>en</strong> familie<br />

van de auteurs, zie bijvoorbeeld het werk van Herman van Doornik (verspreide aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> zijn Liber de<br />

Restauratione Sancti Mart<strong>in</strong>i Tornac<strong>en</strong>sis uit het midd<strong>en</strong> van de jar<strong>en</strong> veertig van de twaalfde eeuw (de <strong>en</strong>ige<br />

volledige editie blijft J.-P. Migne, Patrologia Lat<strong>in</strong>a 180 (Paris, 1855), pp. 39-106 (naar e<strong>en</strong> oudere editie van<br />

d’Achery); excerpt<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> uitgegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> G. Waitz, Monum<strong>en</strong>ta Germaniae Historica. Scriptores XIV<br />

(Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1883), pp. 274-317) <strong>en</strong> Lambertus van Wattrelos (de G<strong>en</strong>ealogia<br />

antecessorum par<strong>en</strong>tum meorum, e<strong>en</strong> <strong>in</strong>lass<strong>in</strong>g <strong>in</strong> zijn Annales Camerac<strong>en</strong>ses, geschrev<strong>en</strong> <strong>in</strong> of kort na 1152<br />

(G.H. Pertz ed., Monum<strong>en</strong>ta Germaniae Historica. Scriptores XVI (Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1859),<br />

pp. 511-12).<br />

21<br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Literate Memory’.<br />

22<br />

‘…nobis licet nihil sit compertum scriptu memorabile’ (Holder-Egger ed., Monum<strong>en</strong>ta Germaniae Historica.<br />

Scriptores XV/1 (Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1887), p. 635). Voor comm<strong>en</strong>taar over dit gebrek aan bronn<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> de slechts beperkte rol van de brand<strong>en</strong> onder abt<strong>en</strong> Odbert <strong>en</strong> Rodericus (1021-42) <strong>in</strong> de verwoest<strong>in</strong>g van<br />

het bronn<strong>en</strong>materiaal, zie Ugé, Creat<strong>in</strong>g the Monastic Past <strong>in</strong> Medieval Flanders (Woodbridge and Rochester:<br />

York Medieval Press, 2005), p. 48.<br />

23<br />

Voor e<strong>en</strong> besprek<strong>in</strong>g van de bronn<strong>en</strong> voor Odberts bestuur, zie Ugé, Creat<strong>in</strong>g, pp. 46-49 <strong>en</strong> Stev<strong>en</strong><br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Canterbury and Flanders <strong>in</strong> the Late T<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>tury,’ Anglo-Saxon England, 35 (2006), pp. 219-44.<br />

24<br />

Daniel Haigneré, Les chartes de Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> d’après le Grand Cartulaire de Dom Charles-Joseph Dewitte, I<br />

(Sa<strong>in</strong>t-Omer: d’Homont, 1886), p. 21, n. 64 <strong>en</strong> pp. 21-22, n. 66. De hagiografische vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de Vita et miracula Sancti Bert<strong>in</strong>i falso adscripta Folcardo, waar<strong>in</strong> Odbert e<strong>en</strong>maal op basis van vage<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ter sprake komt als de di<strong>en</strong>stdo<strong>en</strong>de abt t<strong>en</strong> tijde van e<strong>en</strong> brand <strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> ander verhaal aangehaald<br />

21


kunn<strong>en</strong> aantreff<strong>en</strong> <strong>in</strong> de het archief <strong>en</strong> de bibliotheek van de abdij. Daarnaast heeft Odbert<br />

onder kunsthistorici grote bek<strong>en</strong>dheid verworv<strong>en</strong> omwille van zijn werk als opdrachtgever,<br />

kopiist <strong>en</strong> illustrator van m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>s tw<strong>in</strong>tig rijk verluchte handschrift<strong>en</strong>, die hij niet alle<strong>en</strong> ondertek<strong>en</strong>de<br />

<strong>in</strong> het colofon, maar waar<strong>in</strong> hij ook m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>s één keer zijn zelfportret achterliet. 25<br />

Opnieuw kunn<strong>en</strong> we er van uit gaan dat Simon zich bewust was van deze groep manuscript<strong>en</strong>,<br />

die sam<strong>en</strong> één van de hoogtepunt<strong>en</strong> uit de boekverlucht<strong>in</strong>g van deze abdij vorm<strong>en</strong>. Ook<br />

wanneer hij e<strong>en</strong> banaal gegev<strong>en</strong> als Odberts sterfdatum niet zou hebb<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

necrologisch docum<strong>en</strong>t, dan nog zou hij de dag <strong>en</strong> de maand van di<strong>en</strong>s overlijd<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

kunn<strong>en</strong> afleid<strong>en</strong> uit het opschrift van di<strong>en</strong>s grafplaat, die op dat og<strong>en</strong>blik waarschijnlijk nog te<br />

zi<strong>en</strong> was <strong>in</strong> de abdijkerk. 26<br />

Hoewel de oogst bronn<strong>en</strong> duiz<strong>en</strong>d jaar na datum niet erg <strong>in</strong>drukwekk<strong>en</strong>d is, lijkt Simons<br />

stell<strong>in</strong>g over e<strong>en</strong> totaal gebrek aan z<strong>in</strong>volle <strong>in</strong>formatie over deze periode uit de geschied<strong>en</strong>is<br />

van zijn klooster toch moeilijk houdbaar. Er zijn meerdere verklar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor zijn stilte<br />

over Odberts lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat van di<strong>en</strong>s tijdg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong>. In de eerste plaats was er e<strong>en</strong> probleem van<br />

heuristiek: behalve e<strong>en</strong> zekere afname <strong>in</strong> het schriftgebruik tijd<strong>en</strong>s de tweede helft van de<br />

ti<strong>en</strong>de eeuw, zijn er spor<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> <strong>in</strong>grijp<strong>en</strong>d proces van archiefselectie dat plaatsvond <strong>in</strong> de<br />

loop van de elfde eeuw. 27 Rec<strong>en</strong>t onderzoek heeft uitgewez<strong>en</strong> dat het schift<strong>en</strong> van archief -<br />

bestand<strong>en</strong> ongetwijfeld <strong>in</strong>gegev<strong>en</strong> was door het bewustzijn dat veel docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit de tweede<br />

helft van de ti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> de vroege elfde eeuw hun relevantie verlor<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong>, onder andere door<br />

het feit dat veel van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, families <strong>en</strong> <strong>in</strong>dividu<strong>en</strong> die vermeld werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> onder andere<br />

sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gsoorkond<strong>en</strong>, transacties <strong>en</strong> dergelijke meer niet langer e<strong>en</strong> rol van betek<strong>en</strong>is<br />

speeld<strong>en</strong> . 28 Dat verklaart de sterke <strong>in</strong>dicaties <strong>in</strong> Simons kroniek dat er al aan het e<strong>in</strong>de van<br />

de elfde eeuw nog we<strong>in</strong>ig archiefmateriaal uit de late ti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> vroege elfde eeuw <strong>in</strong> het<br />

abdijarchief berustte. Het heeft er ook alle schijn van dat er <strong>in</strong> de zestig jaar na Folcu<strong>in</strong>us’<br />

vertrek ge<strong>en</strong> verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> opgesteld met betrekk<strong>in</strong>g tot de rec<strong>en</strong>te geschied<strong>en</strong>is<br />

van de abdij. 29 Op zich is dat niet ongewoon: b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de monastieke geschiedschrijv<strong>in</strong>g werd<strong>en</strong><br />

grote historiografische project<strong>en</strong> slechts <strong>in</strong> uitzonderlijke gevall<strong>en</strong> kort na de voltooi<strong>in</strong>g<br />

voortgezet. 30<br />

E<strong>en</strong> tweede verklar<strong>in</strong>g ligt <strong>in</strong> het feit dat Simon het grootste deel van zijn kroniek schreef<br />

t<strong>en</strong> tijde van hervorm<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Het beleid van abt Lambert (1098-1123), die <strong>in</strong> 1098/9 de<br />

gewoont<strong>en</strong> van Cluny <strong>in</strong>voerde, 31 heeft ongetwijfeld grote <strong>in</strong>vloed uitgeoef<strong>en</strong>d op Simons<br />

geschiedbeeld: zijn leiderschap verdi<strong>en</strong>de het immers her<strong>in</strong>nerd te word<strong>en</strong> als het logische<br />

vervolg van het beleid van de meest vooraanstaande roergangers van S<strong>in</strong>t-Bertijns, <strong>en</strong> kreeg<br />

daarom e<strong>en</strong> historisch <strong>in</strong>gekaderde beschrijv<strong>in</strong>g die de vergelijk<strong>in</strong>g met Folcu<strong>in</strong>us’ werk<br />

zou doorstaan <strong>en</strong> op e<strong>en</strong> gelijkaardige manier de legitimiteit van haar rec<strong>en</strong>te aansprak<strong>en</strong><br />

wordt als scheidsrechter bij e<strong>en</strong> duel tuss<strong>en</strong> e<strong>en</strong> lek<strong>en</strong>ambt<strong>en</strong>aar van het klooster <strong>en</strong> e<strong>en</strong> man die zich onrechtmatig<br />

bezitt<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de monnik<strong>en</strong> had toegeëig<strong>en</strong>d (AASS Septembri II, pp. 624-27 of Holder-Egger ed., Monum<strong>en</strong>ta<br />

Germaniae Historica. Scriptores XV/1 (Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1887), pp. 516-22).<br />

25<br />

Voor e<strong>en</strong> geactualiseerde bibliografie, zie Ugé, Creat<strong>in</strong>g, pp. 46-49.<br />

26<br />

Odberts grafplaat werd <strong>in</strong> 1844 aangetroff<strong>en</strong> bij graafwerk<strong>en</strong> op de site van de oude abdijkerk (H<strong>en</strong>ri De<br />

Laplane, ‘Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> ou compte-r<strong>en</strong>du des fouilles faites sur le sol de cette anci<strong>en</strong>ne église abbatiale 1844’,<br />

Mémoires de la Société des Antiquaires de la Mor<strong>in</strong>ie, 7 (1844-6), pp. 44-45).<br />

27<br />

E<strong>en</strong> besprek<strong>in</strong>g van dit debat bev<strong>in</strong>dt zich <strong>in</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Transformations’ <strong>en</strong> ‘Monastic Literate Practices’.<br />

28<br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Transformations’.<br />

29<br />

Ugé, Creat<strong>in</strong>g, p. 48.<br />

30<br />

Zie hiervoor bijlage I <strong>in</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, Sociale Perceptie, Vol. II.<br />

31<br />

Bibliografie <strong>in</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘A Time of Great Confusion. Second-G<strong>en</strong>eration Cluniac Reformers and<br />

Resistance to C<strong>en</strong>tralization <strong>in</strong> the County of Flanders (circa 1125-45)’, Revue d’histoire ecclésiastique, 102<br />

(2007), pp. 47-75.<br />

22


verdedigde . Daar<strong>in</strong> speelde de gedachte dat Lamberts abbatiaat e<strong>en</strong> scharniermom<strong>en</strong>t was <strong>in</strong> de<br />

geschied<strong>en</strong>is van zijn klooster <strong>en</strong> dat de aandacht van Simons publiek vooral moest uitgaan<br />

naar de vergelijk<strong>in</strong>g met vroegere hervorm<strong>in</strong>gsfas<strong>en</strong>. De bevestig<strong>in</strong>g hiervoor v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we <strong>in</strong> het<br />

feit dat de aanvull<strong>in</strong>g op Folcu<strong>in</strong>us’ kroniek beg<strong>in</strong>t <strong>in</strong> 1021, <strong>in</strong> de aanloop tot e<strong>en</strong> bewog<strong>en</strong> fase<br />

waar<strong>in</strong> hervormer Richard van Sa<strong>in</strong>t-Vanne de abdij na jar<strong>en</strong> van achteruitgang opnieuw op het<br />

juiste spoor trachtte te zett<strong>en</strong>. 32 Wat volgde, het verhaal van de jar<strong>en</strong> tw<strong>in</strong>tig tot het e<strong>in</strong>de van<br />

de elfde eeuw, was voor Simon relevant <strong>in</strong> zoverre het e<strong>en</strong> legitimer<strong>en</strong>d kader bood voor<br />

Lamberts drastische <strong>in</strong>grep<strong>en</strong>.<br />

Simons keuze om <strong>en</strong>kel de laatste zestig jaar van e<strong>en</strong> historische lacune die twee keer zo<br />

lang was te dekk<strong>en</strong>, was niet <strong>en</strong>kel <strong>in</strong>gegev<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> gebrek aan bronn<strong>en</strong>, maar ook door e<strong>en</strong><br />

bewuste keuze om de huidige toestand van de abdij <strong>en</strong>kel <strong>in</strong> verband te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> met betek<strong>en</strong>isvolle<br />

fas<strong>en</strong> uit haar eig<strong>en</strong> geschied<strong>en</strong>is. Die argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> sluit<strong>en</strong> echter niet uit dat hij zelf<br />

gevoel<strong>en</strong>s van vervreemd<strong>in</strong>g koesterde t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van deze fase uit het kloosterverled<strong>en</strong>, die<br />

zich lat<strong>en</strong> verklar<strong>en</strong> door zowel de <strong>in</strong>grep<strong>en</strong> van zijn voorgangers <strong>in</strong> het abdijarchief als<br />

door de sterk gewijzigde sociale context. Al te vaak wordt er stilzwijg<strong>en</strong>d van uitgegaan dat<br />

historiograf<strong>en</strong> zelf volledig meester war<strong>en</strong> van hun onderwerp: er zijn immers sterke<br />

aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat iemand als Simon zichzelf nog moeilijk kon id<strong>en</strong>tificer<strong>en</strong> met sommige van<br />

zijn voorgangers. Zo was de ‘IJzer<strong>en</strong>’ ti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> vroege elfde eeuw onder <strong>in</strong>vloed van het<br />

hervorm<strong>in</strong>gsdiscours e<strong>en</strong> vreemde periode geword<strong>en</strong>, waar voor latere g<strong>en</strong>eraties niet alle<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

sociaal opzicht nog we<strong>in</strong>ig herk<strong>en</strong>baar gedrag te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> was, maar die <strong>in</strong> zijn og<strong>en</strong> ook e<strong>en</strong><br />

we<strong>in</strong>igzegg<strong>en</strong>d <strong>in</strong>termezzo vormde tuss<strong>en</strong> twee cruciale fas<strong>en</strong> van herbronn<strong>in</strong>g <strong>en</strong> geestdriftig<br />

leiderschap. Zo valt het op dat <strong>in</strong> het handvol bewaarde bronn<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot Odberts<br />

abbatiaat verschill<strong>en</strong>de verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> staan naar akkoord<strong>en</strong>, <strong>en</strong> ook wel conflict<strong>en</strong>, met lek<strong>en</strong><br />

over het bestuur van del<strong>en</strong> van het monastieke dome<strong>in</strong>. Als we wet<strong>en</strong> dat hun nazat<strong>en</strong> <strong>in</strong> latere<br />

dec<strong>en</strong>nia de confrontatie met de monnik<strong>en</strong> niet zoud<strong>en</strong> schuw<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat m<strong>en</strong> hun rol <strong>in</strong> het<br />

bestuur van de abdij s<strong>in</strong>ds het midd<strong>en</strong> van de elfde eeuw had tracht<strong>en</strong> <strong>in</strong> te dijk<strong>en</strong>, dan was de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan deze akkoord<strong>en</strong> niet alle<strong>en</strong> ongew<strong>en</strong>st vanuit strategisch oogpunt, maar ook (<strong>en</strong><br />

dit is mijn <strong>in</strong>zi<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> aspect dat vaak over het hoofd wordt gezi<strong>en</strong>) irrelevant voor, om niet te<br />

zegg<strong>en</strong> vreemd aan e<strong>en</strong> constructieve historische groepsid<strong>en</strong>titeit. Het g<strong>in</strong>g hier immers niet om<br />

gedrag dat de monnik<strong>en</strong> tot voorbeeld kon di<strong>en</strong><strong>en</strong> of dat op één of andere manier relevant was<br />

voor hun eig<strong>en</strong> relaties met de buit<strong>en</strong>wereld, maar om het functioner<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> sociaal netwerk<br />

dat <strong>in</strong> laat-elfde-eeuwse og<strong>en</strong> niet alle<strong>en</strong> voorbijgestreefd was, maar waarvan de historische<br />

realiteit <strong>in</strong> niets bijdroeg tot de groepsid<strong>en</strong>titeit van de monnik<strong>en</strong>. Werkelijke vervreemd<strong>in</strong>g <strong>en</strong><br />

de bewuste selectie van het verled<strong>en</strong> g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij Simon dus hand <strong>in</strong> hand, <strong>en</strong> het is moeilijk, <strong>en</strong><br />

waarschijnlijk ook z<strong>in</strong>loos, te bepal<strong>en</strong> welke ervar<strong>in</strong>g daarbij vooraf g<strong>in</strong>g aan de andere.<br />

3. DECONTEXTUALISERING EN VERSPERRING<br />

Vervreemd<strong>in</strong>g was e<strong>en</strong> belangrijke oorzaak van het onderbrok<strong>en</strong> geheug<strong>en</strong> van monastieke<br />

groep<strong>en</strong>. Voor Simon war<strong>en</strong> de zestig jaar die hij wegliet zowel <strong>in</strong> juridisch, ideologisch<br />

<strong>en</strong> groepsvorm<strong>en</strong>d opzicht van ge<strong>en</strong> tel <strong>en</strong> volstond het er zijn publiek op te wijz<strong>en</strong> dat er op<br />

<strong>in</strong>stitutioneel vlak cont<strong>in</strong>uïteit had bestaan tuss<strong>en</strong> Folcu<strong>in</strong>us’ geme<strong>en</strong>schap <strong>en</strong> deze die de<br />

hervormer Richard van Sa<strong>in</strong>t-Vanne had aangetroff<strong>en</strong>. 33 Terwijl zijn <strong>in</strong>greep <strong>in</strong> het collectieve<br />

geheug<strong>en</strong> van de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> nog betrekk<strong>in</strong>g had op e<strong>en</strong> periode die meerdere g<strong>en</strong>eraties<br />

32<br />

Daniel C. Van Meter, ‘Count Baldw<strong>in</strong> IV, Richard of Sa<strong>in</strong>t-Vanne and the Inception of Monastic Reform <strong>in</strong><br />

Elev<strong>en</strong>th-c<strong>en</strong>tury Flanders’, Revue Bénédict<strong>in</strong>e, 107 (1997), pp. 130-48.<br />

33<br />

Vergelijk met Geary, Phantoms, pp. 123 <strong>en</strong> 128-30.<br />

23


<strong>in</strong> het verled<strong>en</strong> lag, is het niet moeilijk tijdg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> die de overlever<strong>in</strong>g van<br />

gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> <strong>en</strong> sociale feit<strong>en</strong> uit hun eig<strong>en</strong> tijd blijv<strong>en</strong>d, <strong>en</strong> met merkwaardig veel succes,<br />

trachtt<strong>en</strong> te beïnvloed<strong>en</strong>. Mooie voorbeeld<strong>en</strong> hiervan zag<strong>en</strong> het licht naar aanleid<strong>in</strong>g van<br />

hervorm<strong>in</strong>g<strong>en</strong> , to<strong>en</strong> veel monastieke geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> zich soms met veel misbaar, maar soms<br />

ook geruisloos, vernieuwd<strong>en</strong>.<br />

Tot die tweede groep behor<strong>en</strong> de monnik<strong>en</strong> van Marchi<strong>en</strong>nes, op e<strong>en</strong> paar kilometer van de<br />

stad Douai. To<strong>en</strong> de krachtdadige abt Amandus (1116-1136) er na e<strong>en</strong> periode van verval het<br />

bew<strong>in</strong>d overnam, was er volg<strong>en</strong>s de geschrev<strong>en</strong> overlever<strong>in</strong>g uit het klooster niet één monnik<br />

meer aanwezig <strong>en</strong> vormde de abt sam<strong>en</strong> met vier monnik<strong>en</strong> uit het nabijgeleg<strong>en</strong> klooster van<br />

Anch<strong>in</strong> het hart van de nieuwe geme<strong>en</strong>schap. 34 Uit andere bronn<strong>en</strong> wet<strong>en</strong> we dat de monnik<strong>en</strong><br />

van Anch<strong>in</strong> behoord<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> groepje z<strong>en</strong>del<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die als opdracht hadd<strong>en</strong> de abdij <strong>in</strong> te<br />

lijv<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> hervorm<strong>in</strong>gsbeweg<strong>in</strong>g die op dat og<strong>en</strong>blik actief was <strong>in</strong> de streek. Hoewel hij wel<br />

sympathie had voor de beweg<strong>in</strong>g, hield Amandus lange tijd de boot van de hervormers af, <strong>en</strong><br />

to<strong>en</strong> hij <strong>in</strong> de jar<strong>en</strong> tw<strong>in</strong>tig van de twaalfde eeuw opdracht gaf het verhaal van zijn aankomst<br />

<strong>en</strong> de machtsoverdracht op de tek<strong>en</strong><strong>en</strong>, werd iedere verwijz<strong>in</strong>g naar de hervorm<strong>in</strong>gsbeweg<strong>in</strong>g<br />

uit de groepsher<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g geschrapt. Latere g<strong>en</strong>eraties monnik<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> daarom, althans <strong>in</strong><br />

hun geschrev<strong>en</strong> overlever<strong>in</strong>g, nauwelijks e<strong>en</strong> idee wat die monnik<strong>en</strong> van Anch<strong>in</strong> nu te zoek<strong>en</strong><br />

hadd<strong>en</strong> <strong>in</strong> Marchi<strong>en</strong>nes <strong>en</strong> wat er precies gebeurd was met hun voorgangers.<br />

De bedoel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van Amandus <strong>en</strong> zijn medewerkers bij het m<strong>in</strong>imaliser<strong>en</strong> van teloorgang<br />

van de oorspronkelijke geme<strong>en</strong>schap <strong>en</strong> het suggerer<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> zekere vorm van cont<strong>in</strong>uïteit<br />

war<strong>en</strong> ongetwijfeld oprecht. E<strong>en</strong> vervreemd<strong>in</strong>gstaktiek t<strong>en</strong> opzichte van het rec<strong>en</strong>te verled<strong>en</strong><br />

was hierbij uiterst functioneel, omdat het de band met het verdere verled<strong>en</strong> herstelde. Dat<br />

kond<strong>en</strong> ze echter niet met succes lat<strong>en</strong> gebeur<strong>en</strong> door zich mete<strong>en</strong> ook te bezondig<strong>en</strong> aan<br />

‘versperr<strong>in</strong>g’, het met opzet ontoegankelijk mak<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> (<strong>in</strong> dit geval rec<strong>en</strong>te) historische<br />

realiteit voor latere g<strong>en</strong>eraties. Het gevolg was dat de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van Marchi<strong>en</strong>nes – <strong>en</strong> dan<br />

d<strong>en</strong>k ik vooral aan de g<strong>en</strong>eraties die kwam<strong>en</strong> nadat de mondel<strong>in</strong>ge overlever<strong>in</strong>g uitgestorv<strong>en</strong><br />

was – er e<strong>en</strong> bl<strong>in</strong>de vlek <strong>in</strong> hun verled<strong>en</strong> bij hadd<strong>en</strong>.<br />

Ook het sociale netwerk van de monnik<strong>en</strong> werd soms op subtiele wijze gekuist. To<strong>en</strong><br />

de monnik<strong>en</strong> van Sa<strong>in</strong>t-Amand <strong>en</strong> Hasnon, allebei <strong>in</strong> dezelfde streek als de twee hierbov<strong>en</strong><br />

aangehaalde kloosters, <strong>in</strong> 1091 e<strong>en</strong> e<strong>in</strong>de maakt<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> jar<strong>en</strong>lang geschil over e<strong>en</strong> mol<strong>en</strong> op<br />

de rivier de Scarpe, stelde e<strong>en</strong> lid van de eerste geme<strong>en</strong>schap e<strong>en</strong> korte tekst op waar<strong>in</strong> hij het<br />

verloop van het conflict uit de doek<strong>en</strong> deed. 35 Zoals blijkt uit zijn verhaal was e<strong>en</strong> lid van<br />

de familie van Landas tuss<strong>en</strong>gekom<strong>en</strong> om de belang<strong>en</strong> van Sa<strong>in</strong>t-Amand gewap<strong>en</strong>derhand<br />

te verdedig<strong>en</strong>. Hoewel hij er zich zonder twijfel van bewust was dat hij ook voor latere<br />

g<strong>en</strong>eraties schreef, liet hij daarbij na te vermeld<strong>en</strong> waarom Landas zijn steun had gegev<strong>en</strong>.<br />

Nochtans beschikk<strong>en</strong> we over e<strong>en</strong> oorkonde uit 1086 waar<strong>in</strong> abt Bovo aangeeft dat hij e<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>formele overe<strong>en</strong>komst had geslot<strong>en</strong> met deze edelman om de abdij <strong>in</strong> tijd<strong>en</strong> van onrust bij te<br />

staan. 36 Enkele dec<strong>en</strong>nia later, zeker nadat de orale tradities war<strong>en</strong> opgedroogd, 37 zal het van<br />

latere g<strong>en</strong>eraties e<strong>en</strong> zekere <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g <strong>en</strong> heel wat zoekwerk <strong>in</strong> het abdijarchief gevergd<br />

hebb<strong>en</strong> te begrijp<strong>en</strong> waarom precies deze man de monnik<strong>en</strong> ter hulp was gekom<strong>en</strong>. 38 De<br />

34<br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Fulcard’s Pigsty’.<br />

35<br />

Zie Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Monastic Literate Practices’, met aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> ‘Fulcard’s Pigsty’.<br />

36<br />

H<strong>en</strong>ri Platelle, ‘Le premier cartulaire de l’Abbaye de Sa<strong>in</strong>t-Amand’, Le Moy<strong>en</strong> Age, 62 (1956), p. 303.<br />

37<br />

Geary, Phantoms, p. 15.<br />

38<br />

Ibid., p. 132. Terwijl orale tradities soms vele g<strong>en</strong>eraties kond<strong>en</strong> overbrugg<strong>en</strong>, stell<strong>en</strong> we vast dat er precies bij<br />

kloostergroep<strong>en</strong> voldo<strong>en</strong>de breukmom<strong>en</strong>t<strong>en</strong> war<strong>en</strong> om niet a priori te veronderstell<strong>en</strong> dat dat ook steeds het geval<br />

was. Vooral t<strong>en</strong> tijde van hervorm<strong>in</strong>g<strong>en</strong> was er vaak e<strong>en</strong> <strong>in</strong>jectie van ‘nieuw bloed’, meestal <strong>in</strong> de vorm van<br />

e<strong>en</strong> delegatie monnik<strong>en</strong> uit e<strong>en</strong> hervormd klooster, die het hart van de toekomstige geme<strong>en</strong>schap moest vorm<strong>en</strong><br />

terwijl de oude geme<strong>en</strong>schap (vaak toch <strong>in</strong> vrij ger<strong>in</strong>ge aantall<strong>en</strong>) langzaam uitdoofde.<br />

24


verklar<strong>in</strong>g hiervoor ligt <strong>in</strong> het sterk veranderlijke karakter van de sociale netwerk<strong>en</strong> rond het<br />

klooster <strong>en</strong> de verander<strong>en</strong>de houd<strong>in</strong>g van de monnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> het maatschappelijke verkeer. Ook<br />

moet<strong>en</strong> we rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g houd<strong>en</strong> met het officieuze karakter van de overe<strong>en</strong>komst met de heer van<br />

Landas, die misschi<strong>en</strong> ook <strong>in</strong> abt Bovo’s eig<strong>en</strong> tijd niet onverdeeld positief werd onthaald, <strong>en</strong><br />

daar de verklar<strong>in</strong>g zoek<strong>en</strong> voor het feit dat we <strong>in</strong> e<strong>en</strong> verhal<strong>en</strong>de tekst van e<strong>en</strong> tijdg<strong>en</strong>oot niets<br />

te wet<strong>en</strong> kom<strong>en</strong> over Landas’ relatie tot de abdij. Hoewel de monnik<strong>en</strong> nog vele dec<strong>en</strong>nia<br />

nauwe band<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> met deze machtige familie <strong>en</strong> de eerste g<strong>en</strong>eraties monnik<strong>en</strong><br />

na abt Bovo ongetwijfeld wist<strong>en</strong> hoe de vork precies <strong>in</strong> de steel zat, werd het misschi<strong>en</strong> al t<strong>en</strong><br />

tijde van de eerste overe<strong>en</strong>komst met de monnik<strong>en</strong> onw<strong>en</strong>selijk geacht latere g<strong>en</strong>eraties <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

verhal<strong>en</strong>de context te wijz<strong>en</strong> op het eig<strong>en</strong>lijke karakter van deze associatie. 39<br />

4. DE MOEIZAME TOEGANG TOT EEN GEDEELD VERLEDEN<br />

Zoals we gezi<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, beïnvloedd<strong>en</strong> de monnik<strong>en</strong> van S<strong>in</strong>t-Bertijns, Marchi<strong>en</strong>nes <strong>en</strong> Sa<strong>in</strong>t-<br />

Amand het collectieve geheug<strong>en</strong> van latere g<strong>en</strong>eraties door het verled<strong>en</strong> vanuit hun eig<strong>en</strong><br />

perspectief te bekijk<strong>en</strong> <strong>en</strong> bepaalde (‘oude’ maar vooral ook eig<strong>en</strong>tijdse) <strong>in</strong>formatie bewust niet<br />

te expliciter<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> verhal<strong>en</strong>de context. Omdat we opvall<strong>en</strong>d we<strong>in</strong>ig weerwerk v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> teg<strong>en</strong><br />

deze aanpak, bijvoorbeeld <strong>in</strong> de vorm van e<strong>en</strong> herzi<strong>en</strong> groepsverled<strong>en</strong> op basis van nieuwe<br />

opzoek<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong> we stell<strong>en</strong> dat beide method<strong>en</strong> doeltreff<strong>en</strong>d war<strong>en</strong> <strong>in</strong> het bewerkstellig<strong>en</strong><br />

van vervreemd<strong>in</strong>g op de langere termijn. Het is niet d<strong>en</strong>kbeeldig dat de auteurs van deze<br />

tekst<strong>en</strong> er op rek<strong>en</strong>d<strong>en</strong> dat het onwaarschijnlijk was dat latere g<strong>en</strong>eraties monnik<strong>en</strong> hun<br />

verhal<strong>en</strong>de comm<strong>en</strong>taar op het verled<strong>en</strong> van hun klooster systematisch zoud<strong>en</strong> toets<strong>en</strong> aan de<br />

vele her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> uit het archief <strong>en</strong> de bibliotheek <strong>en</strong> e<strong>en</strong> alternatieve <strong>in</strong>terpretatie van<br />

het groepsverled<strong>en</strong> op schrift zoud<strong>en</strong> stell<strong>en</strong>. Historiografisch werk, hoe belangrijk het ook<br />

was voor de constructie van e<strong>en</strong> groepsid<strong>en</strong>titeit, stond immers laag op de monastieke lijst van<br />

<strong>in</strong>tellectuele prioriteit<strong>en</strong>.<br />

Ook <strong>in</strong> kloosters waar er ge<strong>en</strong> historiografische tekst<strong>en</strong> beschikbaar war<strong>en</strong>, stell<strong>en</strong> we vast<br />

dat e<strong>en</strong> collectief geschiedbeeld ge<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>tie was. Dat blijkt uit e<strong>en</strong> opmerkelijke passage <strong>in</strong><br />

e<strong>en</strong> laat-twaalfde-eeuwse kroniek van de abdij van Marchi<strong>en</strong>nes. In de proloog lez<strong>en</strong> we dat de<br />

pas aangestelde abt Simon (1199-1202) zijn monnik<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> kapittelvergader<strong>in</strong>g de vraag<br />

stelde of m<strong>en</strong> beschikte over e<strong>en</strong> geschied<strong>en</strong>is van de abdij. 40 Eén monnik, waarmee de auteur<br />

zichzelf bedoelde, antwoordde dat hij uit het hoofd wel e<strong>en</strong> aantal zak<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> rijtje kon<br />

zett<strong>en</strong> . De abt <strong>en</strong> de monnik<strong>en</strong> reageerd<strong>en</strong> prompt door hem aan te moedig<strong>en</strong> hun verhaal<br />

op schrift te stell<strong>en</strong>, met de voorligg<strong>en</strong>de kroniek als resultaat. Op zich lijkt dit verhaal<br />

aannemelijk , ware het niet dat de monnik<strong>en</strong> s<strong>in</strong>ds de jar<strong>en</strong> tw<strong>in</strong>tig van de twaalfde eeuw e<strong>en</strong><br />

ware vloedgolf aan docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> geproduceerd hadd<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> hun verled<strong>en</strong> uitvoerig aan<br />

bod kwam. 41 Vandaag nog beschikk<strong>en</strong> we over necrologische lijst<strong>en</strong>, annal<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> kroniek-<br />

39<br />

Zo wet<strong>en</strong> we dat <strong>in</strong> Sa<strong>in</strong>t-Amand aan het beg<strong>in</strong> van de twaalfde eeuw ettelijke orig<strong>in</strong>ele oorkond<strong>en</strong>, sommige<br />

m<strong>in</strong>der dan e<strong>en</strong> dec<strong>en</strong>nium oud, onverbiddelijk <strong>in</strong> de prull<strong>en</strong>mand of <strong>in</strong> boekband<strong>en</strong> verdw<strong>en</strong><strong>en</strong>,precies omdat hun<br />

<strong>in</strong>houd haar actuele betek<strong>en</strong>is verlor<strong>en</strong> had. Zie Platelle, ‘Le premier cartulaire’, 311 <strong>en</strong> Laur<strong>en</strong>t Morelle, ‘The<br />

Metamorphosis of Three Monastic Charter Collections <strong>in</strong> the Elev<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>tury (Sa<strong>in</strong>t-Amand, Sa<strong>in</strong>t-Riquier,<br />

Montier-<strong>en</strong>-Der)’, <strong>in</strong> Charters and the Use of the Writt<strong>en</strong> Word <strong>in</strong> Medieval Society, ed. K. Heidecker (Turnhout:<br />

Brepols, 2000), pp. 181 <strong>en</strong> 183-84.<br />

40<br />

De kroniek is uitgegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Compilation et ré<strong>in</strong>v<strong>en</strong>tion à la f<strong>in</strong> du douzième siècle. André<br />

de Marchi<strong>en</strong>nes, le Chronicon Marchian<strong>en</strong>se et l’histoire primitive d’une abbaye bénédict<strong>in</strong>e (édition et critique<br />

des sources)’, Sacris Erudiri, 42 (2003), pp. 403-35; de proloog <strong>en</strong> de relatie van de kroniek tot andere bronn<strong>en</strong><br />

uit dit klooster word<strong>en</strong> verder besprok<strong>en</strong> <strong>in</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Monastic Literate Practices’, pp. 112 sqq.<br />

41<br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Monastic Literate Practices’, met relevante bibliografische refer<strong>en</strong>ties.<br />

25


polyptiek, 42 e<strong>en</strong> biografie van e<strong>en</strong> abt, e<strong>en</strong> verzamel<strong>in</strong>g hagiografische tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> mirakel -<br />

collecties <strong>en</strong> e<strong>en</strong> cartularium. In de polyptiek, die dateert van kort na de hervorm<strong>in</strong>g van de<br />

abdij <strong>in</strong> 1116, stond alles wat m<strong>en</strong> nog had kunn<strong>en</strong> sprokkel<strong>en</strong> over de vroegste geschied<strong>en</strong>is<br />

van de abdij, terwijl de andere tekst<strong>en</strong> uitgebreid verslag uitbracht<strong>en</strong> van de gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> die<br />

zich afgespeeld hadd<strong>en</strong> na het desastreuze bew<strong>in</strong>d van abt Fulcard (1103-15). 43 Als we de<br />

proloog echter mog<strong>en</strong> gelov<strong>en</strong>, dan viel het de monnik<strong>en</strong> moeilijk zich te id<strong>en</strong>tificer<strong>en</strong> met hun<br />

voorgangers wanneer zij ge<strong>en</strong> toegang hadd<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> groepsgeschied<strong>en</strong>is, ondanks het bestaan<br />

van e<strong>en</strong> bibliotheek vol her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> rijk voorzi<strong>en</strong> archief. Misschi<strong>en</strong> verklaart<br />

dat gebrek aan Er<strong>in</strong>nerungstekst<strong>en</strong> ook de spor<strong>en</strong> die we <strong>in</strong> de bronn<strong>en</strong> v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> van orale<br />

tradities (weliswaar <strong>en</strong>kel met betrekk<strong>in</strong>g tot welbepaalde <strong>en</strong> vaak vrij korte fas<strong>en</strong> uit<br />

het groepsverled<strong>en</strong>) die schijnbaar zonder duidelijke red<strong>en</strong> <strong>en</strong> parallel aan rijke collecties<br />

geschrev<strong>en</strong> bronn<strong>en</strong> circuleerd<strong>en</strong>, <strong>en</strong> toont de passage <strong>in</strong> de kroniek van Marchi<strong>en</strong>nes aan<br />

hoe wij het <strong>in</strong>zicht dat kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> <strong>in</strong> hun groepsverled<strong>en</strong> dikwijls overschatt<strong>en</strong>.<br />

Het is, met andere woord<strong>en</strong>, duidelijk dat er e<strong>en</strong> reële behoefte bestond aan e<strong>en</strong>voudige,<br />

toegankelijke verhal<strong>en</strong> die slechts zeld<strong>en</strong> bevredigd werd door wat wij beschouw<strong>en</strong> als het<br />

traditionele <strong>en</strong> uiterst functionele <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>tarium van de monastieke her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g. De redactie<br />

van e<strong>en</strong> dergelijk soort verhaal, meestal <strong>in</strong> de vorm van e<strong>en</strong> kroniek of abbatiale gesta, kon<br />

daarom, <strong>en</strong> ondanks de beschikbaarheid van allerlei tekst<strong>en</strong> uit de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong>, de<br />

geschiedvisie van vele g<strong>en</strong>eraties monnik<strong>en</strong> beïnvloed<strong>en</strong> <strong>en</strong> h<strong>en</strong> def<strong>in</strong>itief do<strong>en</strong> vervreemd<strong>en</strong><br />

van hun eig<strong>en</strong> voorgangers.<br />

5. CONCLUSIES<br />

Aan het slot van deze vluchtige blik op het verhal<strong>en</strong>de groepsgeheug<strong>en</strong> van monastieke<br />

groep<strong>en</strong> kom ik tot <strong>en</strong>kele besluit<strong>en</strong>. Vanaf het tweede kwart van de ti<strong>en</strong>de eeuw schakel<strong>en</strong><br />

<strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> over naar e<strong>en</strong> bewuste <strong>en</strong> geëxpliciteerde belev<strong>in</strong>g van het<br />

groepsverled<strong>en</strong> . Dat gebeurde door middel van het aanlegg<strong>en</strong> van één of meerdere verhal<strong>en</strong>de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong> die gericht war<strong>en</strong> op het aanton<strong>en</strong> van de legitimiteit, historiciteit, <strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>stitutionele cont<strong>in</strong>uïteit van e<strong>en</strong> kloostergeme<strong>en</strong>schap. Veel van deze tekst<strong>en</strong> ontstond<strong>en</strong> naar<br />

aanleid<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>grijp<strong>en</strong>de wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g <strong>en</strong> het bestuur van deze groep<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

war<strong>en</strong> er op gericht de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> aansluit<strong>in</strong>g te do<strong>en</strong> v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> bij hun voorgangers <strong>en</strong> zo<br />

vervreemd<strong>in</strong>g van het verled<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> te gaan of te remediër<strong>en</strong>. Om dat doel te bereik<strong>en</strong>, past<strong>en</strong><br />

de auteurs eig<strong>en</strong>tijdse doelstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> toe, die <strong>in</strong> het licht van rec<strong>en</strong>te gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> betek<strong>en</strong>is<br />

moest<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> aan het verled<strong>en</strong>. De paradox van deze Er<strong>in</strong>nerungskultur wil dat her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gstekst<strong>en</strong><br />

op de langere termijn e<strong>en</strong> nieuw proces van vervreemd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de hand werkt<strong>en</strong>, terwijl<br />

de auteurs van deze tekst<strong>en</strong> zelf ook niet ontsnapt<strong>en</strong> aan dit proces <strong>en</strong> daarom soms <strong>in</strong>grijp<strong>en</strong>de<br />

besliss<strong>in</strong>g<strong>en</strong> nam<strong>en</strong> bij de sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g van hun historische relaas. Zo versperd<strong>en</strong> geschiedschrijvers<br />

latere g<strong>en</strong>eraties soms de toegang tot e<strong>en</strong> z<strong>in</strong>vol <strong>en</strong> bruikbaar groepsverled<strong>en</strong>. Dat<br />

de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> veel gevall<strong>en</strong> nog beschikt<strong>en</strong> over e<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong>lijk corpus bronn<strong>en</strong> uit de<br />

andere her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> van hun voorgangers, doet op collectief niveau we<strong>in</strong>ig af aan<br />

deze vaststell<strong>in</strong>g. In de <strong>praktijk</strong> stell<strong>en</strong> we immers vast dat slechts <strong>en</strong>kel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zich de<br />

aanzi<strong>en</strong>lijke <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g getroostt<strong>en</strong> om uit de massa her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gsfeit<strong>en</strong> e<strong>en</strong> coher<strong>en</strong>t verhaal te<br />

pur<strong>en</strong> dat hun tijdg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> op <strong>en</strong>igerlei wijze zou aansprek<strong>en</strong>.<br />

42<br />

B. Delmaire, L’histoire-polyptyque de l’abbaye de Marchi<strong>en</strong>nes (1116/1121), Etude critique et édition<br />

(Louva<strong>in</strong>-la-Neuve: C<strong>en</strong>tre Belge d’Histoire Rurale, 1985), pp. 69-79.<br />

43<br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Fulcard’s Pigsty’.<br />

26


THE FINAL STAGES OF MEMORIAL TRADITIONS:<br />

THE WARENNE FAMILY<br />

Elisabeth van Houts<br />

Emmanuel College, Cambridge (UK)<br />

In this work<strong>in</strong>g paper I shall explore not the orig<strong>in</strong>s but the <strong>en</strong>d of memorial traditions and<br />

make an attempt to answer the question why memorial traditions die out. By memorial<br />

tradition I mean the process whereby a community (<strong>in</strong>stitution or family) creates a record or<br />

object that has as its purpose to remember one <strong>in</strong>dividual (or more) after their death over a<br />

l<strong>en</strong>gth of time (sometimes <strong>in</strong> perpetuity) with ceremonies be<strong>in</strong>g put <strong>in</strong> place to rek<strong>in</strong>dle at<br />

specific times (oft<strong>en</strong> the anniversary of the day of death) the memory of the deceased. Can we<br />

p<strong>in</strong>po<strong>in</strong>t exact mom<strong>en</strong>ts <strong>in</strong> time that names of the dead disappear, that the record fades or that<br />

ceremonies cease to be celebrated? Or is the <strong>en</strong>d of a tradition a more fluid process? Can we<br />

dist<strong>in</strong>guish betwe<strong>en</strong> the dy<strong>in</strong>g out of traditions <strong>in</strong> <strong>in</strong>stitutions, like monasteries or churches, and<br />

<strong>in</strong> families and k<strong>in</strong> groups? Or is this an artificial divide giv<strong>en</strong> that <strong>in</strong> our period few families<br />

kept archives and most evid<strong>en</strong>ce of memorial traditions comes from ecclesiastical sources. And<br />

by contemplat<strong>in</strong>g the vocabulary of our own research, I hope to reflect on the biology of<br />

the life of the memorial tradition; if the purpose of the paper is to id<strong>en</strong>tify the dy<strong>in</strong>g stages of<br />

th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g about those who are dead why do we do that <strong>in</strong> the term<strong>in</strong>ology of the lifecycle?<br />

F<strong>in</strong>ally, it is <strong>in</strong> the nature of the phrase ‘the f<strong>in</strong>al fases’ that <strong>in</strong>evitably we can only id<strong>en</strong>tify<br />

them <strong>in</strong> retrospect. Only <strong>in</strong> h<strong>in</strong>dsight, by look<strong>in</strong>g back, can we recognise a turn<strong>in</strong>g po<strong>in</strong>t and<br />

id<strong>en</strong>tify ‘the <strong>en</strong>d’ before th<strong>in</strong>gs change.<br />

The memorial traditions of the War<strong>en</strong>ne family form an <strong>in</strong>terest<strong>in</strong>g sample on which to test<br />

the above raised questions. 1 The family goes back to William I of War<strong>en</strong>ne (d.1088), a younger<br />

son of a Norman family from the Pays-de-Caux, who made his fortune after the Norman<br />

Conquest of England <strong>in</strong> 1066. Married to a Flemish wife, Gundrada (d. 1085), who probably<br />

was a k<strong>in</strong>swoman of William the Conqueror’s wife Matilda, William exploited her Flemish<br />

contacts by establish<strong>in</strong>g Anglo-Norman l<strong>in</strong>ks with the abbey of Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> at Sa<strong>in</strong>t-Omer<br />

with, as we shall discover, long last<strong>in</strong>g effect. Gundrada’s father was Gerbod Oosterzeele-<br />

Scheldew<strong>in</strong>deke, hereditary advocate of Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong>. Her brothers Gerbod and Frederick were<br />

prom<strong>in</strong><strong>en</strong>t Flemish fighters at Hast<strong>in</strong>gs who were richly rewarded by the Conqueror. Gerbod<br />

became earl of Chester, an appo<strong>in</strong>tm<strong>en</strong>t that lasted only a few years until his return to Flanders<br />

<strong>in</strong> 1070. Around the same time Frederick was killed <strong>in</strong> England by the famous resistance<br />

1<br />

Early Yorkshire Charters, Vol. VIII: the Honour of War<strong>en</strong>ne, ed. C. T. Clay, Yorkshire Archaeological Society,<br />

Record Series, extra series (s.l., 1949), pp. 1-7; E. van Houts, ‘The War<strong>en</strong>ne View of the Past, 1066-1203’, Anglo-<br />

Norman Studies, 26 (2003), pp. 103-22, where refer<strong>en</strong>ces to the War<strong>en</strong>ne dynasty can be found.<br />

27


fighter Hereward the Wake. Hav<strong>in</strong>g become one of the Conqueror’s t<strong>en</strong>ants-<strong>in</strong>-chief <strong>in</strong><br />

England, with ext<strong>en</strong>sive hold<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Lewes (Sussex), Norfolk, Suffolk, Cambridgeshire and<br />

Yorkshire, William I of War<strong>en</strong>ne was giv<strong>en</strong> the title of earl <strong>in</strong> 1088. 2 William and Gundrada had<br />

two sons, William II (d. 1138), married to Isabel of Vermandois widow of Robert of Beaumont<br />

(d. 1118) who succeeded <strong>in</strong> Normandy and England, and Reg<strong>in</strong>ald who was giv<strong>en</strong> his mother’s<br />

lands <strong>in</strong> Flanders. Both can be traced <strong>in</strong> Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> docum<strong>en</strong>ts as advocate <strong>in</strong> 1096 and 1091<br />

respectively. 3 William III (d. 1148) repres<strong>en</strong>ted the third g<strong>en</strong>eration of War<strong>en</strong>nes but died <strong>in</strong> the<br />

Near East dur<strong>in</strong>g the second crusade. His only child and heir, born to his wife Ala of Belleme,<br />

was a daughter Isabel named after her paternal grandmother. As heiress she was married off to<br />

William (d. 1159), son of K<strong>in</strong>g Steph<strong>en</strong> (1135-54), who <strong>in</strong> c.1148 became the fourth earl of<br />

War<strong>en</strong>ne by right of his wife and <strong>in</strong> 1153 succeeded his older brother Eustace as count of<br />

Boulogne, the pr<strong>in</strong>cipality brought <strong>in</strong> by his mother Que<strong>en</strong> Matilda III. As heir to the English<br />

throne William IV of War<strong>en</strong>ne was dis<strong>in</strong>herited <strong>in</strong> 1153 wh<strong>en</strong> K<strong>in</strong>g Steph<strong>en</strong> recognised his<br />

nephew H<strong>en</strong>ry of Anjou, later k<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry II (1154-89), as his successor. The Treaty of<br />

W<strong>in</strong>chester (1153) was an arrangem<strong>en</strong>t whereby both m<strong>en</strong> put together a huge comp<strong>en</strong>sation<br />

package for William IV. 4 The lands giv<strong>en</strong> to him and Isabel <strong>in</strong> 1153 were, however, tak<strong>en</strong> away<br />

<strong>in</strong> 1157 by K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry II ke<strong>en</strong> to recoup lost crown lands. William IV and Isabel appealed to<br />

the pope, probably claim<strong>in</strong>g royal perjury, but the appeal came to noth<strong>in</strong>g, partly because of<br />

William IV’s death on the return journey from the expedition to Toulouse <strong>in</strong> 1159. The county<br />

of Boulogne w<strong>en</strong>t to his younger sister Mary, abbess of Romsey, who was hastily married off<br />

to Matthew of Flanders. In 1164 Isabel, heiress of War<strong>en</strong>ne, was married off by K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry II<br />

to his half-brother Hamel<strong>in</strong> of Anjou (d. 1202). The marriage produced several childr<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g the son and heir William V of War<strong>en</strong>ne (d.1240). Thus this potted history of five<br />

g<strong>en</strong>erations of the War<strong>en</strong>ne family reveals l<strong>in</strong>ks with Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> at Sa<strong>in</strong>t-Omer <strong>in</strong> Flanders<br />

where William II and his brother Reg<strong>in</strong>ald can be found <strong>in</strong> the 1090s, and aga<strong>in</strong> after a long<br />

gap <strong>in</strong> the 1180s wh<strong>en</strong> Earl Hamel<strong>in</strong> pops up as advocate of the abbey. The ties with Boulogne<br />

were short lived and span only the middle of the twelfth c<strong>en</strong>tury.<br />

The ma<strong>in</strong> sources for the War<strong>en</strong>ne family that allow us to trace the f<strong>in</strong>ite aspects of their<br />

memorial traditions fall <strong>in</strong>to three groups: the War<strong>en</strong>ne Chronicle, the family’s charters and<br />

Gundrada’s tombstone. The War<strong>en</strong>ne Chronicle is the new and more appropriate name for the<br />

text known as the Hyde Chronicle, named so only because the s<strong>in</strong>gle manuscript fragm<strong>en</strong>t of<br />

the chronicle has be<strong>en</strong> bound up with the cartulary of Hyde Abbey, W<strong>in</strong>chester s<strong>in</strong>ce at least<br />

the early sev<strong>en</strong>te<strong>en</strong>th c<strong>en</strong>tury. 5 The manuscript, London BL MS Cotton Domit. A. xiv conta<strong>in</strong>s<br />

the War<strong>en</strong>ne Chronicle on fos. 4r—21v <strong>in</strong> a late thirte<strong>en</strong>th-c<strong>en</strong>tury copy, the text of which<br />

breaks off at the bottom of fo. 21v. The chronicle conta<strong>in</strong>s a history of the dukes of Normandy<br />

2<br />

For a comm<strong>en</strong>tary, see J. Gre<strong>en</strong>, The Aristocracy of Norman England (Cambridge: Cambridge University Press,<br />

1997), pp. 39, 58, 80, 85 and 94.<br />

3<br />

Les chartes de Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong>, ed. D. Haigneré, 4 vols (Sa<strong>in</strong>t-Omer: Société des antiquaires de la Mor<strong>in</strong>ie, 1886-<br />

99), vol. I, nos 87 and 97. The id<strong>en</strong>tification was made by C. P. Lewis, ‘The Formation of the House of Chester<br />

1066-1100’, <strong>in</strong> The Earldom of Chester and Its Charters. A Tribute to Geoffrey Barraclough, ed. A. Thacker,<br />

Journal of the Chester Archaeological Society 71 (Chester, 1991), pp. 37- 68. The division of the cross channel<br />

estates is recorded by the War<strong>en</strong>ne chronicler (see below note 17).<br />

4<br />

Regesta regum Anglo-Normannorum 1066-1154 Vol .III... 1135-54, ed. H. A. Cronne, R. H. C. Davis,<br />

H.W.C. Davis (Oxford: Clar<strong>en</strong>don Press, 1968), pp. 97-99, no. 272; for a comm<strong>en</strong>tary, see J. C. Holt, ‘The Treaty<br />

of W<strong>in</strong>chester’, <strong>in</strong> The Anarchy of Steph<strong>en</strong>’s Reign, ed. E. K<strong>in</strong>g (Oxford: Clar<strong>en</strong>don Press, 1994), pp. 291-316.<br />

5<br />

A new edition <strong>en</strong>titled The War<strong>en</strong>ne Chronicle, formerly known as the Hyde Chronicle, Oxford Medieval Texts<br />

(Oxford: Clar<strong>en</strong>don Press, forthcom<strong>in</strong>g) ed. E. van Houts and R. Love will replace the only other one Chronica<br />

monasterii de Hida iuxta W<strong>in</strong>toniam, <strong>in</strong> Liber monasterii de Hyda, ed. E. Edwards, Rolls Series, (London:<br />

Longman & Co, 1866), pp. 283-321.<br />

28


and k<strong>in</strong>gs of England from Robert the Magnific<strong>en</strong>t (1028-35) to the account of the White Ship<br />

disaster <strong>in</strong> November 1120 wh<strong>en</strong> William Adel<strong>in</strong>, eldest son and heir of K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry I (1100-<br />

1135) died <strong>in</strong> the shipwreck. Special att<strong>en</strong>tion throughout is paid to the earls of War<strong>en</strong>ne and<br />

the support that they gave to the Norman k<strong>in</strong>gs of England. The largest space is devoted to the<br />

relationship betwe<strong>en</strong> William II of War<strong>en</strong>ne and K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry I. The crucial question as to how<br />

far the War<strong>en</strong>ne chronicler may have covered the years beyond 1120 is impossible to answer<br />

def<strong>in</strong>itively. The new argum<strong>en</strong>t put forward rec<strong>en</strong>tly is that the War<strong>en</strong>ne Chronicle was<br />

composed early <strong>in</strong> the reign of k<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry II probably shortly after 1157, wh<strong>en</strong> William IV and<br />

his wife Isabel lost the lands giv<strong>en</strong> to them <strong>in</strong> 1153. 6 The narrative probably formed part of the<br />

appeal process and was meant to rem<strong>in</strong>d the k<strong>in</strong>g of the <strong>in</strong>valuable support his ancestors and<br />

particularly his grandfather H<strong>en</strong>ry I received from the War<strong>en</strong>nes, especially <strong>in</strong> Normandy <strong>in</strong> the<br />

years 1114-20, the period which takes up almost half of the narrative. Although the chronicle<br />

survives anonymously there are good grounds to suggest that its author may have be<strong>en</strong> Master<br />

Eustace of Boulogne, chancellor of William IV and Isabel. Other writt<strong>en</strong> sources are the<br />

family ’s charters which have be<strong>en</strong> published <strong>in</strong> volume VIII of the Early Yorkshire Charters<br />

series and form an <strong>in</strong>disp<strong>en</strong>sible collection of data which allows us to trace the ext<strong>en</strong>d of the<br />

family k<strong>in</strong> group, b<strong>en</strong>efactions to family foundations and liturgical remembrance of ancestors. 7<br />

The limitations of the War<strong>en</strong>ne Chronicle and the charters are that they provide little clues as<br />

to the material and visual aspects of the memorial traditions and their decl<strong>in</strong>e.<br />

Illustration 1 – Gundrada’s tomb stone (Southover church, near Lewes,UK)<br />

Fortunately, and exceptionally, one of the actual tombs of the War<strong>en</strong>ne family has survived.<br />

Gundrada’s tombstone, the oldest surviv<strong>in</strong>g tombstone of a woman <strong>in</strong> England, can still be se<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> Southover church near Brighton to where it was transported after its discovery <strong>in</strong> the former<br />

grounds of St. Pancras Lewes (Illustration 1). 8 With it go two <strong>en</strong>graved lead<strong>en</strong> mid twelfthc<strong>en</strong>tury<br />

caskets <strong>in</strong> which the rema<strong>in</strong>s of Gundrada and her husband William had be<strong>en</strong> kept<br />

s<strong>in</strong>ce their transfer to a new grave <strong>in</strong> c.1147 on the occasion of the consecration of the new<br />

abbey church at St. Pancras (Illustrations 2 and 3). While William’s tombstone (known from<br />

6<br />

Van Houts, ‘The War<strong>en</strong>ne View of the Past, 1066-1203’, 110-14.<br />

7<br />

Early Yorkshire Charters, Vol. VIII.<br />

8<br />

F. Anderson, ‘“Uxor mea”, the First Wife of William of War<strong>en</strong>ne’, Sussex Archaeological Collections, 130<br />

(1992), pp. 107-29; for a differ<strong>en</strong>t <strong>in</strong>terpretation of the epitaph, see E. van Houts, ‘The Epitaph of Gundrada of<br />

War<strong>en</strong>ne’, <strong>in</strong> Nova de Veteribus: mittel-und neulate<strong>in</strong>ische Studi<strong>en</strong> für Paul Gerhard Schmidt, ed. A. Bihrer and<br />

E. Ste<strong>in</strong> (Munich: K.G.Saur, 2004), pp. 366-78.<br />

29


efer<strong>en</strong>ces <strong>in</strong> Orderic Vitalis’ Ecclesiastical History) has long disappeared, that of Gundrada<br />

survived thanks to the fact that <strong>in</strong> the early sixte<strong>en</strong>th c<strong>en</strong>tury it was recycled (turned upside<br />

down) and used aga<strong>in</strong> for one of Elizabeth I’s courtiers. Gundrada’s tombstone dates from the<br />

mid-twelfth c<strong>en</strong>tury wh<strong>en</strong> it was cut from black Tournai marble with her epitaph (dat<strong>in</strong>g from<br />

the time of her death) cut out along the edges of the top and cont<strong>in</strong>u<strong>in</strong>g along a l<strong>in</strong>e go<strong>in</strong>g<br />

through the middle l<strong>en</strong>gth wise down from top to bottom. It is decorated with acanthus style<br />

leaves. Its nearest comparable rival is the tombstone of Que<strong>en</strong> Matilda I (d.1083) <strong>in</strong> Sa<strong>in</strong>te<br />

Tr<strong>in</strong>ité at Ca<strong>en</strong> (Normandy) which undecorated displays her epitaph <strong>in</strong> similar fashion. Tak<strong>en</strong><br />

together the chronicle, the charters and the material culture provide an <strong>in</strong>terest<strong>in</strong>g dossier on<br />

one family to try to assess the f<strong>in</strong>ality of memorial traditions.<br />

Illustration 2 – Gundrada’s lead<strong>en</strong> casket<br />

The family history reveals various mom<strong>en</strong>ts of change as a result of marriage and<br />

contemporary politics which caused a gradual shift <strong>in</strong> focus on the past and thus the way<br />

<strong>in</strong> which it viewed ancestors. Marriage naturally resulted <strong>in</strong> a union with another family<br />

accompanied by a set of new ancestors, and if the new l<strong>in</strong>e was of higher status its forebears<br />

oft<strong>en</strong> were brought to the foreground at the exp<strong>en</strong>se of the exist<strong>in</strong>g ones. Thus wh<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1118<br />

William II of War<strong>en</strong>ne married Isabel of Vermandois, granddaughter of K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry I of France<br />

(1030-60) and widow of Robert of Beaumont, two shifts <strong>in</strong> family consciousness took place<br />

both of which are subtle and took time to emerge. On the one hand the family’s Flemish<br />

<strong>in</strong>terests disappeared from view, while their Norman and English <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>ts took preced<strong>en</strong>t. 9<br />

9<br />

The Flemish evid<strong>en</strong>ce is based ex sil<strong>en</strong>tio on the disappearance of War<strong>en</strong>ne family members from the charters<br />

of Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> from the late 1090s.<br />

30


On the other hand Isabel’s royal desc<strong>en</strong>t, <strong>in</strong> a direct l<strong>in</strong>e, from Charlemagne found expression<br />

<strong>in</strong> the heraldic arms used by her two sets of Beaumont and War<strong>en</strong>ne sons. 10 Another marriage<br />

fifty years later produced a similar realignm<strong>en</strong>t of memorial practice wh<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1164 Isabel,<br />

heiress of War<strong>en</strong>ne, granddaughter of the other Isabel, married Hamel<strong>in</strong> of Anjou as her<br />

second husband. In the years follow<strong>in</strong>g we see a gradual disappearance of refer<strong>en</strong>ce to her first<br />

husband’s (William IV’s) ancestors <strong>in</strong> favour of Angev<strong>in</strong> ones. 11 Aga<strong>in</strong>, the shift is not sudd<strong>en</strong>,<br />

but gradual and it repres<strong>en</strong>ts the fact that passage of time allows fad<strong>in</strong>g of att<strong>en</strong>tion paid to sets<br />

of ancestors which lose their relevance for the pres<strong>en</strong>t day. In fact, the 1164 marriage may have<br />

re<strong>in</strong>forced a shift away from the family of William IV and his father K<strong>in</strong>g Steph<strong>en</strong>, and thus its<br />

Blois-Chartres ancestors, that can be detected around 1157, the date of the War<strong>en</strong>ne chronicle<br />

which, as we have se<strong>en</strong>, was aimed to foreground the War<strong>en</strong>ne connections with H<strong>en</strong>ry I and<br />

not k<strong>in</strong>g Steph<strong>en</strong>. Political fortune and disaster, therefore were powerful curr<strong>en</strong>ts forc<strong>in</strong>g<br />

families to realign their past s<strong>en</strong>tim<strong>en</strong>ts out of fear for represailles. What we must not forget,<br />

however, is that the sources allow us, oft<strong>en</strong>, to trace public displays of realignm<strong>en</strong>t, whereas<br />

private memorial traditions may have cont<strong>in</strong>ued along well established l<strong>in</strong>es. The War<strong>en</strong>ne<br />

family dossier does not reveal evid<strong>en</strong>ce for sudd<strong>en</strong> changes <strong>in</strong> commemorative practice.<br />

Illustration 3 – Gundrada’s lead<strong>en</strong> casket; <strong>en</strong>largem<strong>en</strong>t show<strong>in</strong>g her name<br />

Whether we can dist<strong>in</strong>guish betwe<strong>en</strong> memorial traditions of members of the War<strong>en</strong>ne family<br />

<strong>in</strong> lay and <strong>in</strong> ecclesiastical circles is an impossible question to answer. The dossier under<br />

10<br />

D. Crouch, The Beaumont Tw<strong>in</strong>s: The Roots and Branches of Power <strong>in</strong> the Twelfth C<strong>en</strong>tury (Cambridge:<br />

Cambridge University Press, 1986), pp. 211-12.<br />

11<br />

Van Houts,’The War<strong>en</strong>ne View of the Past, 1066-1203’, 114-15.<br />

31


discussion reveals <strong>in</strong>formation about two monastic <strong>in</strong>stitutions <strong>in</strong> particular: Sa<strong>in</strong>t Pancras at<br />

Lewes <strong>in</strong> England and Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> at Sa<strong>in</strong>t Omer <strong>in</strong> Flanders. The former was founded by<br />

William I of War<strong>en</strong>ne and Gundrada <strong>in</strong> the 1080s as an act of p<strong>en</strong>ance partly <strong>in</strong>spired by the<br />

need to pay off a terrible crime committed by Gundrada’s brother Gerbod. As we have se<strong>en</strong><br />

already, <strong>in</strong> 1070 Gerbod, earl of Chester, left England for Flanders where <strong>in</strong> the follow<strong>in</strong>g year<br />

he took part <strong>in</strong> the battle of Kassel on which occasion he killed count Arnulf of Flanders.<br />

Immediately he fled and wandered round <strong>in</strong> exile until he was accepted as monk at Cluny.<br />

The earliest charters for Sa<strong>in</strong>t Pancras, a daughter house of Cluny, were the result of an understand<strong>in</strong>g<br />

betwe<strong>en</strong> William and Gundrada and Abbot Hugh of Cluny to accept him <strong>in</strong> his flock. 12<br />

Apart from a few h<strong>in</strong>ts <strong>in</strong> the couple’s epitaphs, Gerbod’s crime and its cover up by the family<br />

and two Cluniac <strong>in</strong>stitutions were thereafter never m<strong>en</strong>tioned <strong>in</strong> any of the family sources<br />

<strong>in</strong> England, Normandy or Flanders. The true story is only known thanks to two late but<br />

impeccable twelfth-c<strong>en</strong>tury chronicles from the county of Ha<strong>in</strong>ault: the Chronicle of Sa<strong>in</strong>t-<br />

Hubert and the one writt<strong>en</strong> by Gilbert of Mons. 13 Gerbod’s fate, and the cutt<strong>in</strong>g down of any<br />

memorial tradition for him, – there is no f<strong>in</strong>al stage because there never was a first stage – is<br />

an excell<strong>en</strong>t example of cooperation betwe<strong>en</strong> family and <strong>in</strong>stitution. After the couple’s burial<br />

at Sa<strong>in</strong>t Pancras <strong>in</strong> 1085 (Gundrada) and 1088 (William), no memorial tradition of them<br />

resurfaces until 1147 or 1148 wh<strong>en</strong> their graves were moved to the new abbey church of Sa<strong>in</strong>t<br />

Pancras. It was on this occasion, perhaps celebrated at the same time as the wedd<strong>in</strong>g of Isabel<br />

and William IV, that their rema<strong>in</strong>s were re<strong>in</strong>terred <strong>in</strong> lead<strong>en</strong> caskets, one for each of them, and<br />

if both were giv<strong>en</strong> a new tombstone only Gundrada’s survived. We must assume that the monks<br />

were responsible for the fabrication of tombstone(s) and caskets with f<strong>in</strong>ancial assistance from<br />

the family.<br />

The pres<strong>en</strong>ce of the War<strong>en</strong>ne family at Sa<strong>in</strong>t Pancras rema<strong>in</strong>ed a high profile one, which is<br />

not a surprise giv<strong>en</strong> that they were the abbey’s founders. The situation at Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> at Sa<strong>in</strong>t-<br />

Omer is completely differ<strong>en</strong>t. Whereas Gerbod, earl of Chester and his sibl<strong>in</strong>gs belonged to the<br />

Oosterzeele-Scheldew<strong>in</strong>deke family that had provided the hereditary advocates of Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong><br />

<strong>in</strong> the elev<strong>en</strong>th-c<strong>en</strong>tury, traces of any memorial tradition there are hard to f<strong>in</strong>d. Whereas<br />

the charters provide snippets of a turbul<strong>en</strong>t relationship betwe<strong>en</strong> abbey and advocate, 14 there is<br />

precious little trace of the family’s members who emigrated to England, or the political ev<strong>en</strong>t<br />

<strong>in</strong> 1066 that had lured them there <strong>in</strong> the first place. All we have, as I have already m<strong>en</strong>tioned,<br />

is two refer<strong>en</strong>ces to William I and Gundrada’s sons William II and Reg<strong>in</strong>ald as advocates of<br />

Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> <strong>in</strong> the 1090s. Thereafter, no doubt as a result of the t<strong>en</strong>se relationship betwe<strong>en</strong><br />

England, Normandy and Flanders, the advocacy of Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong> passed <strong>in</strong>to the hands of the<br />

families of Béthune and Fauquembergues. 15 It comes, th<strong>en</strong>, as a complete surprise to f<strong>in</strong>d<br />

c. 1182 Earl Hamel<strong>in</strong>’s appearance as advocate <strong>in</strong> the abbey’s charters start<strong>in</strong>g a period of<br />

several decades of high prom<strong>in</strong><strong>en</strong>ce for himself and his son and successor William V, recorded<br />

12<br />

1) Regesta Regum Anglo-Normannorum. The Acta of William I (1066-1087), ed. D. Bates (Oxford: Clar<strong>en</strong>don<br />

Pres, 1998), pp. 376-77, no. 101 for Cluny, dates from betwe<strong>en</strong> 1078 and 1080/1; 2) Regesta, ed. Bates, p. 378,<br />

no. 102 for Cluny, dates from betwe<strong>en</strong> 1077/8 to 1082/3; 3) Regesta, ed. Bates, pp. 585-86, no. 176 for St. Pancras,<br />

dates to betwe<strong>en</strong> 1081 and 1086. The three charters have rec<strong>en</strong>tly be<strong>en</strong> discussed as early post-conquest examples<br />

of lay gifts. The diplomatic of the records displays great variety <strong>in</strong> style, cont<strong>en</strong>ts and g<strong>en</strong>eral lack of witnesses,<br />

see R. Mortimer, ‘Anglo-Norman Lay Charters, 1066 – c. 1100: A Diplomatic Approach’, Anglo-Norman Studies<br />

25 (2002), pp. 153-76 (155-56, 161, 163-64); for the diplomatic’s ideosyncracy, see pp. 166-68 and 170.<br />

13<br />

La chronique de Sa<strong>in</strong>t-Hubert dite Cantatorium, ed. K. Hanquet (Brussels: Kiessl<strong>in</strong>g,1906), pp. 65-69 and La<br />

chronique de Gislebert de Mons, ed. L. Vanderk<strong>in</strong>dere (Brussels:Kiessl<strong>in</strong>g,1904), pp. 8-10.<br />

14<br />

S. Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Monks, Knights, and the Enactm<strong>en</strong>t of Compet<strong>in</strong>g Social Realities <strong>in</strong> Elev<strong>en</strong>th and Early<br />

Twelfth-C<strong>en</strong>tury Flanders’, Speculum, 84 (2009), pp. 582-612.<br />

15<br />

P. Feuchère,’Les avoués de Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong>’, Société académique des Antiquaires de la Mor<strong>in</strong>ie 17, 1948, 193-207.<br />

32


<strong>in</strong> the nam<strong>in</strong>g of a ‘motte de War<strong>en</strong>ne’ at Sa<strong>in</strong>t-Omer, exploit<strong>in</strong>g the wax<strong>in</strong>g and wan<strong>in</strong>g of<br />

Anglo-Flemish diplomacy around the turn of the c<strong>en</strong>tury. 16 The sudd<strong>en</strong>ness of the War<strong>en</strong>ne’s<br />

r<strong>en</strong>ewed pres<strong>en</strong>ce after an <strong>in</strong>terval of almost one hundred years is as <strong>in</strong>trigu<strong>in</strong>g as its dy<strong>in</strong>g days<br />

there before. What happ<strong>en</strong>ed <strong>in</strong> the <strong>in</strong>terval with regard to the monastery’s memory of its one<br />

time advocate family is a complete mystery. On the family’s side <strong>in</strong> the mid- twelfth-c<strong>en</strong>tury,<br />

however, the only h<strong>in</strong>ts of knowledge of its Flemish (but not Sa<strong>in</strong>t-Omer) past, is the passage<br />

<strong>in</strong> the War<strong>en</strong>ne Chronicle record<strong>in</strong>g William I’s bequest of lands <strong>in</strong> Flanders to his son<br />

Reg<strong>in</strong>ald and the refer<strong>en</strong>ce <strong>in</strong> Gundrada’s epitaph, writt<strong>en</strong> at the time of her death but carved<br />

afresh on her new tombstone, that she was a foreigner of ducal stock. 17 The evid<strong>en</strong>ce of<br />

the War<strong>en</strong>ne dossier suggests strongly that it is almost impossible to dist<strong>in</strong>guish betwe<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>stitutional and family contribution to memorial traditions. Seem<strong>in</strong>gly ext<strong>in</strong>ct memories<br />

of ancestors’ old rights, patronage and landhold<strong>in</strong>g, were on occasion revived, sometimes<br />

sudd<strong>en</strong>ly , to the b<strong>en</strong>efit of <strong>in</strong>stitution and dynasty provid<strong>in</strong>g evid<strong>en</strong>ce that memorial traditions<br />

are flexible constructs of artificial lives that can be put on hold as and wh<strong>en</strong> circumstances<br />

required.<br />

The thought of memorial tradition as an artificial construct with a life that allows for<br />

resurrection after appar<strong>en</strong>t death, discussed thus far <strong>in</strong> vocabulary derived from the life cycle,<br />

poses an <strong>in</strong>terest<strong>in</strong>g paradox. The lifecycle of man from birth to death is a biological process<br />

that by def<strong>in</strong>ition is f<strong>in</strong>ite. The Christian faith, and others as well, provide spiritual consolation<br />

<strong>in</strong> its belief that biological life, that on earth, is just a preparation for the life that really matters:<br />

eternal life after death. Aga<strong>in</strong>st the background of this belief structure, medieval man clearly<br />

had no problems with the birth and death and rebirth of traditions. On average collective<br />

memory lasted three or four g<strong>en</strong>erations, or at least was considered to be able to produce valid<br />

testimonies provided the witness could recall a cha<strong>in</strong> of memories go<strong>in</strong>g back to a (great)<br />

grandfather (ev<strong>en</strong> if the (great) grandson had never personally known him). Thereafter a new<br />

cha<strong>in</strong> would beg<strong>in</strong>. 18<br />

The chronology of collective memory was, therefore, a process organised by the biology of<br />

the lifecycle. Three to four g<strong>en</strong>erations cover<strong>in</strong>g a period dur<strong>in</strong>g which members of a family<br />

could biologically have met and talked and exchanged memories of past ev<strong>en</strong>ts. Each life, from<br />

birth to death, is a concat<strong>en</strong>ation of ev<strong>en</strong>ts that carries emotions with it. 19 Birth equates with joy<br />

and death with grief. H<strong>en</strong>ce the life cycle vocabulary for death (or birth for that matter) is tied<br />

16<br />

Van Houts, ‘The War<strong>en</strong>ne View of the Past, 1066-1203’, 115-19. The first charter <strong>in</strong> which Hamel<strong>in</strong> occurs can<br />

be found <strong>in</strong> Les chartes de Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong>, ed. Haigneré, vol. I, no. 325, where on p. 114 it is dated to c. 1182; the<br />

‘motte de War<strong>en</strong>ne’ is m<strong>en</strong>tioned <strong>in</strong> A. Derville, Sa<strong>in</strong>t-Omer des orig<strong>in</strong>s au début du XIVe siècle (Lille, 1995),<br />

p. 37.<br />

17<br />

+ STIRPS GUNDRADA . DVCV (M) DEC (VS) EVI . NOBILE GERMEN:/ INTVLIT ECCLESIIS<br />

ANGLORV (M) BALSAMA MORV (M): ¨Gundrada, offspr<strong>in</strong>g of dukes, glory of the age, noble shoot / brought<br />

to the churches of the English the balm of her character ‘(Gundrada’s epitaph, first two l<strong>in</strong>es). The passage on the<br />

division of the <strong>in</strong>heritance can be found <strong>in</strong> The War<strong>en</strong>ne Chronicle, ed. van Houts and Love, par. 17 (Hyde<br />

Chronicle, ed. Edwards, p. 299): ‘Willelmus autem de War<strong>en</strong>nia apud obsidionem Peu<strong>en</strong>eselli sagitta <strong>in</strong> crure<br />

ualde uulneratus Leuwias cum omnium merore deportatus est. Cumque sibi mortem imm<strong>in</strong>ere uideret duos filios<br />

suos iuxta regis decretum heredes fecit, Willelmum uidelicet <strong>in</strong> Anglia et Reg<strong>in</strong>aldum <strong>in</strong> Flandria, et sic <strong>in</strong> pace<br />

quieuit <strong>in</strong> Dom<strong>in</strong>o’.<br />

18<br />

On lifecycle and memory, see E.van Houts, Memory and G<strong>en</strong>der <strong>in</strong> Medieval Europe, 900-1200 (Bas<strong>in</strong>gstoke:<br />

Macmillan, 1999), pp. 27-28.<br />

19<br />

For a rec<strong>en</strong>t exploration of the history of emotions, especially <strong>in</strong> the Middle ages, see the debate on this subject<br />

<strong>in</strong> Early Medieval Europe 10 (2001), pp. 225-27 (C. Cubitt, ‘The History of Emotions: A Debate: Introduction’),<br />

pp. 229-41 (B. H. Ros<strong>en</strong>we<strong>in</strong>, ‘Writ<strong>in</strong>g without Fear about Early Medieval Emotions’), pp. 243-50 (M. Garrison,<br />

‘The Study of Emotions <strong>in</strong> Early Medieval History: Some Start<strong>in</strong>g Po<strong>in</strong>ts’), pp. 251-56 (C. Larr<strong>in</strong>gton, ‘The<br />

Psychology of Emotion and Study of the Medieval World’).<br />

33


up with the emotions of mourn<strong>in</strong>g, of departure, of say<strong>in</strong>g farewell, of hav<strong>in</strong>g to take leave and<br />

let go. Mourn<strong>in</strong>g itself is a process that psychologists and preachers describe <strong>in</strong> lifecycle terms<br />

start<strong>in</strong>g with the mom<strong>en</strong>t of death that becomes the shock<strong>in</strong>g birth of grief, through a stage of<br />

howl<strong>in</strong>g, to gradual acceptance of know<strong>in</strong>g how to live with death. This th<strong>en</strong> is the mom<strong>en</strong>t of<br />

mourn<strong>in</strong>g’s death. The Christian faith of the Middle Ages, as now, provides for the experi<strong>en</strong>ce<br />

of death a liturgical, ceremonial and theological package with a vocabulary that speaks<br />

directly to people’s own life experi<strong>en</strong>ce. It reflects the <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sity of the s<strong>en</strong>se of loss, the<br />

gradual wan<strong>in</strong>g of this <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sity followed by a resurg<strong>en</strong>ce of calm accompanied with the notion<br />

that life goes on. One may have lost a loved one but one’s own life goes on. One cannot grieve<br />

cont<strong>in</strong>uously, for one would die. H<strong>en</strong>ce memorialisation has built <strong>in</strong> ‘clos<strong>in</strong>g’ rituals whose<br />

function is a dual one: commemoration of the dead at the same time as preparation of a new<br />

life without the other.<br />

The funeral provides a first s<strong>en</strong>se of ‘closure’ followed perhaps by a commemoration<br />

service later on; <strong>in</strong> the Middle Ages the body of the dead could be buried several times,<br />

especially if it had to be transported home over a long distance, by <strong>in</strong>terr<strong>in</strong>g or burn<strong>in</strong>g body<br />

parts at various mom<strong>en</strong>ts. The first anniversary of the death is another fixed mom<strong>en</strong>t <strong>in</strong> the<br />

liturgical cal<strong>en</strong>dar. The Christian liturgy provides clear stages for the mourn<strong>in</strong>g process which<br />

have left their traces <strong>in</strong> the sources, as it does <strong>in</strong> the dossier of the War<strong>en</strong>ne family. While many<br />

liturgical traces are formulaic, for example the <strong>en</strong>umeration of the numbers of candles lit <strong>in</strong><br />

someone’s memory, others provide more <strong>in</strong>timate and personal details. 20 The experi<strong>en</strong>ce of<br />

widows oft<strong>en</strong> can be particularly reveal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> this respect. In this paper on the f<strong>in</strong>al stages of<br />

memorial traditions it is good to f<strong>in</strong>d out how the War<strong>en</strong>ne widows, who remarried, coped with<br />

the death of their husbands. 21<br />

Legal sources on periods of mourn<strong>in</strong>g are scarce. Anglo-Saxon lawcodes allowed widows<br />

to remarry after one year, 22 presumably this period was deemed a suitable time lag betwe<strong>en</strong> two<br />

marriages, not only for legal reasons because after one year it would have be<strong>en</strong> clear that any<br />

child born to the woman could not have be<strong>en</strong> her dead husband’s and thus not one of his heirs,<br />

but also presumably because after the first anniversary of someone’s death one was supposed<br />

to get on with one’s life. Isabel of Vermandois was castigated <strong>in</strong> contemporary chronicles<br />

for the <strong>in</strong>dec<strong>en</strong>t haste with which she remarried after Robert of Beaumont’s death. Her son by<br />

William II of War<strong>en</strong>ne was born <strong>in</strong> the same year as Robert had died. 23 And yet, her older<br />

offspr<strong>in</strong>g was on very good terms with her second brood, suggest<strong>in</strong>g that they at least did not<br />

held the War<strong>en</strong>ne marriage aga<strong>in</strong>st her. Charter evid<strong>en</strong>ce confirms that she kept Robert’s<br />

memory alive. 24 William II’s widow Ala too married relatively rapidly Patrick later earl of<br />

Salisbury with no h<strong>in</strong>t of res<strong>en</strong>tm<strong>en</strong>t from her daughter the heiress Isabel. On the contrary,<br />

charters show that Isabel had special affection for her half sibl<strong>in</strong>gs, her mothers’ Salisbury<br />

20<br />

D. Iogna-Prat, ‘Les morts dans la comptabilité céleste des Clunisi<strong>en</strong>s aux XIe et XIe siècles’, <strong>in</strong> Etudes<br />

clunisi<strong>en</strong>nes , (Paris: Picard, 2002), pp. 125-50.<br />

21<br />

For noble widows <strong>in</strong> medieval England, see S. Johns, Noblewom<strong>en</strong>, Aristocracy and Power <strong>in</strong> Twelfth-C<strong>en</strong>tury<br />

England (Manchester: Manchester University Press, 2003) and also L. J. Wilk<strong>in</strong>son, Wom<strong>en</strong> <strong>in</strong> Thirte<strong>en</strong>th-C<strong>en</strong>tury<br />

L<strong>in</strong>colnshire (Woodbridge: The Boydell Press, 2007), pp. 24-26, 53-64, 82-87.<br />

22<br />

Lawcode II Canut 73, <strong>in</strong> The Laws of the K<strong>in</strong>gs of England from Edmund to H<strong>en</strong>ry I, edited and translated by<br />

A.J. Robertson (Cambridge: Cambridge University Press, 1925), pp. 210-11.<br />

23<br />

H<strong>en</strong>ry, Archdeacon of Hunt<strong>in</strong>gdon, Historia Anglorum: The History of the English People, ed. D. Gre<strong>en</strong>way,<br />

Oxford Medieval Texts (Oxford: Clar<strong>en</strong>don Press, 1996), pp. 598-99; The Ecclesiastical History of Orderic<br />

Vitalis, ed. M. Chibnall, Oxford Medieval Texts, 6 vols (Oxford: Clar<strong>en</strong>don Press, 1969-80), vol. VI, pp. 20-21,<br />

46-47.<br />

24<br />

This memorial tradition was c<strong>en</strong>tered on the lands of Elbeuf giv<strong>en</strong> to her as maritagium wh<strong>en</strong> she married Robert<br />

of Beaumont, see Crouch, Beaumont Tw<strong>in</strong>s, pp. 10-12.<br />

34


childr<strong>en</strong> , 25 while the War<strong>en</strong>ne Chronicle conta<strong>in</strong>s an important and unique chapter on Ernulf of<br />

Hesd<strong>in</strong>, the crusad<strong>in</strong>g great-grandfather of Earl Patrick, which can only have come through<br />

Ala’s rema<strong>in</strong><strong>in</strong>g cordial contact with her daughter. 26 Wh<strong>en</strong> Isabel the heiress ev<strong>en</strong>tually<br />

remarried <strong>in</strong> 1164 she swapped one royal son, William IV, for a royal (half) brother Earl<br />

Hamel<strong>in</strong>. Yet, on Isabel’s part there is precious little evid<strong>en</strong>ce for special devotion to her first<br />

husband’s memory. 27 Perhaps the fact that they did not have childr<strong>en</strong> is partly to blame for what<br />

looks like a lacuna. If they had had childr<strong>en</strong> th<strong>en</strong> the demands of her as mother would have<br />

rem<strong>in</strong>ded her, if not forced her, to keep his memory alive more actively. In fact, she gave birth<br />

<strong>in</strong> quick succession to Hamel<strong>in</strong>’s childr<strong>en</strong> and was clearly fully occupied with her new life as<br />

Hamel<strong>in</strong>’s wife. What is hard for us to know is whether these remarriages were voluntary or<br />

more or less forced upon the War<strong>en</strong>ne wom<strong>en</strong> by the English k<strong>in</strong>gs. In the case of Isabel, one<br />

of the richest wom<strong>en</strong> of her time, she probably had little choice. K<strong>in</strong>g Steph<strong>en</strong> was ke<strong>en</strong> to<br />

associate the War<strong>en</strong>ne honour with his own dynasty and to this <strong>en</strong>d arranged for her to marry<br />

his second son. After William IV’s death <strong>in</strong> 1159 there is evid<strong>en</strong>ce that Isabel was <strong>in</strong>volved with<br />

K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry’s full brother William of Anjou only for this match to be halted at the order of<br />

Archbishop Thomas Becket caus<strong>in</strong>g William to have died from heart ache. 28 That it had tak<strong>en</strong><br />

more than five years after William IV’s death before Isabel planned to remarry, suggests that<br />

she may have be<strong>en</strong> affected deeply by the loss of him. In contrast, only months passed betwe<strong>en</strong><br />

William of Anjou’s death <strong>in</strong> January 1164 and Isabel’s marriage to K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry II’s halfbrother<br />

Hamel<strong>in</strong> <strong>in</strong> the late summer with the Pipe Roll of that year reveal<strong>in</strong>g that the k<strong>in</strong>g paid<br />

for her exp<strong>en</strong>ses. 29 Despite this seem<strong>in</strong>g haste, all surviv<strong>in</strong>g evid<strong>en</strong>ce suggests that the match<br />

of Isabel and Hamel<strong>in</strong> was a productive one.<br />

By way of conclusion I would argue that any discussion of a dy<strong>in</strong>g memorial tradition is <strong>in</strong><br />

effect a discussion of the birth of a new one which th<strong>en</strong>, and only th<strong>en</strong>, allows us <strong>in</strong> retrospect<br />

to id<strong>en</strong>tify the previous one as hav<strong>in</strong>g died. But one can never be categorical. As we have se<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> the case of the revived War<strong>en</strong>ne pres<strong>en</strong>ce <strong>in</strong> Sa<strong>in</strong>t-Bert<strong>in</strong>, memories can last long and can<br />

give the impression of hav<strong>in</strong>g disappeared only to pop up aga<strong>in</strong>. In families the fad<strong>in</strong>g away of<br />

memories is tied up with ‘mov<strong>in</strong>g on’ after death to new marriages which create new alliances<br />

and new political situations which make traditions l<strong>in</strong>ked to old alliances less appropriate, less<br />

relevant, and less urg<strong>en</strong>t. H<strong>en</strong>ce old traditions are easily supplanted. Yet, there is always the<br />

danger on our part that we forget that many memories rema<strong>in</strong>ed unrecorded and may have<br />

survived <strong>in</strong> other ways, orally, attached to objects or otherwise. As historians we must be<br />

extremely careful <strong>in</strong> our <strong>in</strong>terpretation of sil<strong>en</strong>ces. In <strong>in</strong>stitutions there is oft<strong>en</strong> a more flu<strong>en</strong>t<br />

transition from one tradition to the next due to the writt<strong>en</strong> record leav<strong>in</strong>g a paper trail. This<br />

too, however, can be mislead<strong>in</strong>g, if historians argue that the <strong>in</strong>stitutional memory repres<strong>en</strong>ts<br />

a liv<strong>in</strong>g tradition on the part of the families associated with monastic houses.<br />

25<br />

Early Yorkshire Charters. Vol. VIII, no. 111; Van Houts, ‘The War<strong>en</strong>ne View of the Past, 1066-1203’, p. 114.<br />

26<br />

The War<strong>en</strong>ne Chronicle, ed. van Houts and Love, par. 21 (Hyde Chronicle, ed. Edwards, pp. 301-02).<br />

27<br />

He is never m<strong>en</strong>tioned explicitly by name or as Isabel’s first husband, and only occurs <strong>in</strong> refer<strong>en</strong>ces such as ‘all<br />

earls of War<strong>en</strong>ne’ (Early Yorkshire Charters. Vol. VIII, no. 59, pp. 105-06, or ‘all my [sc. Hamel<strong>in</strong>’s] predecessors’<br />

(Early Yorkshire Charters. Vol. VIII, no. 54, p. 101, no. 64, pp. 110-11; ‘all counts and countesses of War<strong>en</strong>ne’ <strong>in</strong><br />

a jo<strong>in</strong>t charter of Hamel<strong>in</strong> and Isabel (Early Yorkshire Charters.Vol. VIII, no. 74, p. 116). It is noteworthy that<br />

William IV is actually overlooked <strong>in</strong> a jo<strong>in</strong>t charter by Hamel<strong>in</strong> and Isabel for Southwark priory that <strong>en</strong>umerates<br />

<strong>in</strong>dividual earls (Early Yorkshire Charters.Vol. VIII, no. 80, p. 123 note).<br />

28<br />

‘The ¨Draco Normannicus¨ of Eti<strong>en</strong>ne de Rou<strong>en</strong>’, ed. R. Howlett, Chronicles of the Reigns of Steph<strong>en</strong>, H<strong>en</strong>ry<br />

II and Richard I, ed. R. Howlett, 4 vols (London, 1884-9), vol. II, pp. 589-762 at p. 676.<br />

29<br />

Early Yorkshire Charters.Vol. VIII, p. 18 (refer<strong>en</strong>ce to Pipe Roll 10 H<strong>en</strong>ry II, p. 20 [Michaelmas 1164]).<br />

35


ANNEX – DESCENT OF THE WARENNE INHERITANCE<br />

William I of War<strong>en</strong>ne (d.1088) = Gundrada of Oosterzele-Scheldew<strong>in</strong>deke (d.1085)<br />

= Sister of Richard Guet (still alive <strong>in</strong> 1098)<br />

William II of War<strong>en</strong>ne (d. 1138) = 1118 Isabel of Vermandois (d.after 1138), widow of Robert<br />

of Beaumont (d. 1118)<br />

William III of War<strong>en</strong>ne (d.1147/8) = Ala of Belleme (d.?1174), married 1151 to Earl Patrick of<br />

Salisbury<br />

Isabel of War<strong>en</strong>ne (d.c.1203) = 1147/8 William IV (d.1159), son of K<strong>in</strong>g Steph<strong>en</strong><br />

= 1164 Hamel<strong>in</strong> (d.1202), half-brother of K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry II<br />

[c. 1163 marriage plans with William of Anjou, brother of<br />

K<strong>in</strong>g H<strong>en</strong>ry II]<br />

William V of War<strong>en</strong>ne (d.1240) = Maud, daughter of William Marshal<br />

36


MEMORIA IN DE PRAKTIJK<br />

VROEGEN LEKEN OM LITURGISCHE GEDACHTENIS? 1<br />

Arnoud-Jan Bijsterveld<br />

Universiteit van Tilburg<br />

E<strong>en</strong> semantisch onderzoek naar de frequ<strong>en</strong>tie van het woord memoria <strong>in</strong> de circa 6000 oorkond<strong>en</strong><br />

uit de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> uit de periode tot 1200 die zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Thesaurus<br />

Diplomaticus laat zi<strong>en</strong> dat dit woord <strong>in</strong> slechts 2,7 % van alle oorkond<strong>en</strong> (154 charters) wordt<br />

gebruikt <strong>in</strong> de betek<strong>en</strong>is van ‘liturgische gedacht<strong>en</strong>is’. 2 Dit lijkt haaks te staan op het grote<br />

belang dat volg<strong>en</strong>s de literatuur <strong>in</strong> de volle middeleeuw<strong>en</strong> werd toegek<strong>en</strong>d aan memoria <strong>in</strong> juist<br />

deze betek<strong>en</strong>is. 3 Niettem<strong>in</strong> kunn<strong>en</strong> hierbij <strong>en</strong>kele <strong>in</strong>teressante kant tek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gemaakt.<br />

1. In de betek<strong>en</strong>is ‘liturgische gedacht<strong>en</strong>is’ v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we memoria vooral <strong>in</strong> de dispositio<br />

<strong>en</strong> soms <strong>in</strong> de narratio, dat wil zegg<strong>en</strong> als <strong>in</strong>tegraal onderdeel van de transactie die <strong>in</strong> de<br />

oorkonde werd vastgelegd. 4<br />

2. De chronologische verdel<strong>in</strong>g van het woord memoria <strong>in</strong> de g<strong>en</strong>oemde betek<strong>en</strong>is laat<br />

zi<strong>en</strong> dat deze vooral voorkomt <strong>in</strong> de periode tuss<strong>en</strong> pakweg 1100 <strong>en</strong> 1150. Daarna neemt<br />

de frequ<strong>en</strong>tie duidelijk af <strong>en</strong> komt memoria vooral voor <strong>in</strong> de betek<strong>en</strong>is van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g.<br />

K<strong>en</strong>nelijk hechtt<strong>en</strong> oorkonders vooral <strong>in</strong> de eerste helft van de twaalfde eeuw aan de<br />

optek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van liturgische gedacht<strong>en</strong>is <strong>in</strong> oorkond<strong>en</strong>.<br />

3. E<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>de evolutie die valt waar te nem<strong>en</strong>, is die van de omschrijv<strong>in</strong>g van wat<br />

onder memoria werd verstaan. We zi<strong>en</strong> de ontwikkel<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> variabele set van<br />

elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die tezam<strong>en</strong> het ritueel van liturgische gedacht<strong>en</strong>is vormd<strong>en</strong>, bestaande uit<br />

de optek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de naam van de te herd<strong>en</strong>k<strong>en</strong> persoon, de feitelijke gedacht<strong>en</strong>is<br />

<strong>in</strong> gebed<strong>en</strong>, miss<strong>en</strong>, vigilies <strong>en</strong> psalm<strong>en</strong>, <strong>en</strong> het <strong>in</strong>stell<strong>en</strong> van aalmoez<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

1<br />

Bewerk<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> artikel dat <strong>in</strong> e<strong>en</strong> uitgebreide versie versche<strong>en</strong> als Arnoud-Jan A. Bijsterveld, ‘In mei<br />

memoriam : Hollow Phrase or Int<strong>en</strong>tional Formula?’, <strong>in</strong> Idem, Do ut des: Gift Giv<strong>in</strong>g, Memoria, and Conflict<br />

Managem<strong>en</strong>t <strong>in</strong> the Medieval Low Countries, Middeleeuwse Studies <strong>en</strong> Bronn<strong>en</strong>, 104 (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>,<br />

2007), pp. 158-87.<br />

2<br />

Thesaurus Diplomaticus, ed. Paul Tombeur et al. (CD-ROM; Turnhout: Brepols, 1997).<br />

3<br />

Patrick J. Geary, Phantoms of Remembrance: Memory and Oblivion at the End of the First Mill<strong>en</strong>nium<br />

(Pr<strong>in</strong>ceton: Pr<strong>in</strong>ceton University Press, 1994), pp. 18, 49, bijvoorbeeld, beschouwt memoria als ‘a key organiz<strong>in</strong>g<br />

pr<strong>in</strong>ciple, not only <strong>in</strong> medieval theology but <strong>in</strong> every aspect of medieval life’. Voor Otto Gerhard Oexle, ‘Memoria<br />

und Memorialbild’, <strong>in</strong> Memoria. Der geschichtliche Zeugniswert des liturgisch<strong>en</strong> Ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong>s im Mittelalter, ed.<br />

Karl Schmid <strong>en</strong> Joachim Wollasch, Münstersche Mittelalter Schrift<strong>en</strong> 48 (Münch<strong>en</strong>: Wilhelm F<strong>in</strong>k Verlag, 1984),<br />

pp. 384-440 (p. 394) omvat memoria alle aspect<strong>en</strong> van het sociale handel<strong>en</strong> <strong>in</strong> de middeleeuw<strong>en</strong>.<br />

4<br />

Om e<strong>en</strong> willekeurig voorbeeld te gev<strong>en</strong>: Thesaurus Diplomaticus, ed. Paul Tombeur et al., W1777/D2036 d.d.<br />

1103-03-29-3: Bisschop Manasses van Kamerijk (1093-1103) doet e<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g aan de abdij van Sa<strong>in</strong>t-Mart<strong>in</strong><br />

<strong>in</strong> Doornik: ‘Pro huius itaque dotis commercio post excessum meum a predicte ecclesie publico conu<strong>en</strong>tu anniuersarium<br />

meum conscribi et celebrari eterna memoria caritative reposco’.<br />

37


herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gsmal<strong>en</strong>, soms <strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atie <strong>en</strong> veelal gekoppeld aan de vier<strong>in</strong>g van het<br />

anniversarium , het jaargetijde. In de loop van de twaalfde eeuw ontstond hieruit e<strong>en</strong><br />

consuetudo , waarover k<strong>en</strong>nelijk cons<strong>en</strong>sus bestond: e<strong>en</strong> pakket aan liturgische<br />

di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> dat oorkonders als spirituele belon<strong>in</strong>g vroeg<strong>en</strong> van de begunstigd<strong>en</strong> van hun<br />

sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, verkop<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere transacties.<br />

4. Opmerkelijk is dat er <strong>in</strong> de oorkond<strong>en</strong> bijna ge<strong>en</strong> verband wordt gelegd tuss<strong>en</strong><br />

liturgische gedacht<strong>en</strong>is <strong>en</strong> de verwerv<strong>in</strong>g van ziel<strong>en</strong>heil: het verzoek van de oorkonders<br />

om liturgische gedacht<strong>en</strong>is van e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>de of dode staat meestal los van hun<br />

bekommernis om hun ziel<strong>en</strong>heil, zoals uitgedrukt <strong>in</strong> uitdrukk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> als pro remedio<br />

anime, pro salute anime of ob salutem anime. K<strong>en</strong>nelijk beschouwde m<strong>en</strong> de vrome<br />

sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g, ruil, verkoop, bevestig<strong>in</strong>g of overdracht als e<strong>en</strong> eleemos<strong>in</strong>a, als e<strong>en</strong> middel<br />

op zich om verloss<strong>in</strong>g <strong>en</strong> vergev<strong>in</strong>g van eig<strong>en</strong> of andermans zond<strong>en</strong> te verkrijg<strong>en</strong>;<br />

liturgische gedacht<strong>en</strong>is was e<strong>en</strong> ander middel. Deze word<strong>en</strong> <strong>in</strong> de oorkond<strong>en</strong> duidelijk<br />

gescheid<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong>: het verwerv<strong>en</strong> van verloss<strong>in</strong>g door e<strong>en</strong> gift was één d<strong>in</strong>g,<br />

gedacht<strong>en</strong>is van iemands jaargetijde e<strong>en</strong> ander.<br />

De c<strong>en</strong>trale vraag van deze bijdrage is die naar de mate waar<strong>in</strong> we kunn<strong>en</strong> veronderstell<strong>en</strong><br />

dat sch<strong>en</strong>kers <strong>en</strong> oorkonders, <strong>in</strong> het bijzonder lek<strong>en</strong>, expliciet vroeg<strong>en</strong> om bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die<br />

betrekk<strong>in</strong>g hadd<strong>en</strong> op de vier<strong>in</strong>g van hun gedacht<strong>en</strong>is. Hier wordt op basis van e<strong>en</strong><br />

kwantitatieve b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> weliswaar beperkt oorkondebestand de hypothese naar<br />

vor<strong>en</strong> gebracht dat we te mak<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> met vanuit de cluniac<strong>en</strong>zer traditie <strong>in</strong> lek<strong>en</strong>kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

doorgedrong<strong>en</strong> ideeën <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong>zake liturgische gedacht<strong>en</strong>is. Natuurlijk is het moeilijk,<br />

zo niet onmogelijk vast te stell<strong>en</strong> of lek<strong>en</strong>-weldo<strong>en</strong>ers, wanneer ze hun transacties met<br />

monnik<strong>en</strong> of kanunnik<strong>en</strong> slot<strong>en</strong>, expliciet <strong>en</strong> op eig<strong>en</strong> <strong>in</strong>itiatief om gedacht<strong>en</strong>is vroeg<strong>en</strong>.<br />

Daarbij komt dat het überhaupt twijfelachtig is of oorkond<strong>en</strong> wel de gevoel<strong>en</strong>s <strong>en</strong> w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van<br />

lek<strong>en</strong> uitdrukk<strong>en</strong>, aangezi<strong>en</strong> zij <strong>in</strong> bijna alle gevall<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> opgesteld door de ontvang<strong>en</strong>de<br />

geestelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g. In feite gev<strong>en</strong> andere bronn<strong>en</strong>, zoals kapittelboek<strong>en</strong>, necrologia <strong>en</strong><br />

kroniek<strong>en</strong> e<strong>en</strong> directer beeld van het h<strong>in</strong> und her tuss<strong>en</strong> lek<strong>en</strong> <strong>en</strong> geestelijk<strong>en</strong>, maar helaas zijn<br />

deze bronn<strong>en</strong> voor de Nederland<strong>en</strong> nog amper op e<strong>en</strong> vergelijkbare manier – dat wil zegg<strong>en</strong> via<br />

digitale toegang<strong>en</strong> – verzameld, uitgegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> ontslot<strong>en</strong>. 5<br />

Niettem<strong>in</strong> zijn er wel aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> over de rol die oorkonders <strong>in</strong> het algeme<strong>en</strong> <strong>en</strong> lek<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> het bijzonder wellicht hebb<strong>en</strong> gespeeld bij het opnem<strong>en</strong> van bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong>zake hun<br />

gedacht<strong>en</strong>is <strong>in</strong> hun oorkond<strong>en</strong>. We v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> die aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de duidelijke to<strong>en</strong>ame van de<br />

frequ<strong>en</strong>tie van het gebruik van het woord memoria <strong>in</strong> de betek<strong>en</strong>is ‘liturgische gedacht<strong>en</strong>is’<br />

vanaf circa 1080 <strong>en</strong> <strong>in</strong> het feit dat er e<strong>en</strong> patroon zichtbaar lijkt te zijn <strong>in</strong> de oorkonders die dit<br />

woord met deze connotatie gaan gebruik<strong>en</strong>. Aan het e<strong>in</strong>de van de elfde eeuw zi<strong>en</strong> we dat eerst<br />

vooral hoge geestelijk<strong>en</strong>, met voorop bisschopp<strong>en</strong>, gevolgd door <strong>en</strong>kele hoge aristocrat<strong>en</strong> (met<br />

e<strong>en</strong> niet te overschatt<strong>en</strong> rol voor vrouw<strong>en</strong>!) <strong>en</strong> lagere geestelijk<strong>en</strong>, bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> omtr<strong>en</strong>t hun<br />

eig<strong>en</strong> memoria (mei memoriam of memoriam mei) gaan opnem<strong>en</strong>.<br />

De hier opgeworp<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong> zijn te relater<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> kwestie die <strong>in</strong> <strong>en</strong>kele rec<strong>en</strong>te studies<br />

terecht op de voorgrond is geplaatst, namelijk de vraag <strong>in</strong> welke mate de relaties die lek<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de elfde <strong>en</strong> twaalfde eeuw onderhield<strong>en</strong> met kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere geestelijk<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

vri<strong>en</strong>dschappelijk dan wel vijandig karakter hadd<strong>en</strong>. Er is e<strong>en</strong> strom<strong>in</strong>g die beweert dat de<br />

radicale heroriëntatie van geestelijk<strong>en</strong> als gevolg van de Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>g ertoe leidde<br />

dat de voorhe<strong>en</strong> ger<strong>in</strong>ge afstand tuss<strong>en</strong> claustrum et seculum veel groter werd, met zelfs<br />

5<br />

Waar deze digitale toegang<strong>en</strong> wel voorhand<strong>en</strong> zijn – zoals voor de Annales Rod<strong>en</strong>ses <strong>en</strong> de Gesta van de abt<strong>en</strong><br />

van S<strong>in</strong>t-Truid<strong>en</strong> – heb ik die geanalyseerd op <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> van memoria <strong>en</strong> gesch<strong>en</strong>k<strong>en</strong>uitwissel<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

‘Commemorat<strong>in</strong>g Patrons and Gifts <strong>in</strong> Monastic Chronicles’, <strong>in</strong> Bijsterveld, Do ut des, pp. 124-57.<br />

38


gewelddadige consequ<strong>en</strong>ties. De bewust gekoz<strong>en</strong> distantie van hervormde kloosters, hun<br />

nadruk op onafhankelijkheid van wereldlijke <strong>in</strong>m<strong>en</strong>g<strong>in</strong>g <strong>en</strong> het ‘terugbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>’ <strong>in</strong> geestelijke<br />

hand<strong>en</strong> van kerkelijke recht<strong>en</strong> <strong>en</strong> bezitt<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> geleid tot vijandigheid <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

sociaal uite<strong>en</strong>groei<strong>en</strong> van kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> lek<strong>en</strong>. 6 Ander<strong>en</strong> legg<strong>en</strong> juist de nadruk op de groei<strong>en</strong>de<br />

converg<strong>en</strong>tie van de <strong>religieuze</strong> ideal<strong>en</strong> van monnik<strong>en</strong>, kanunnik<strong>en</strong> <strong>en</strong> nonn<strong>en</strong> <strong>en</strong>erzijds <strong>en</strong><br />

aristocratische lek<strong>en</strong> anderzijds, waarbij de laatst<strong>en</strong> monastieke ideal<strong>en</strong> van conversio <strong>en</strong><br />

wereldverzak<strong>in</strong>g zoud<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> omarmd. 7 Ik neig ertoe het laatste als richt<strong>in</strong>ggev<strong>en</strong>d te<br />

beschouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> de manier waarop religieuz<strong>en</strong> <strong>en</strong> lek<strong>en</strong> hun transacties <strong>in</strong>richtt<strong>en</strong> zoals die werd<strong>en</strong><br />

opgetek<strong>en</strong>d <strong>in</strong> oorkond<strong>en</strong>, waarbij ik me ervan bewust b<strong>en</strong> dat oorkond<strong>en</strong>, meer dan verhal<strong>en</strong>de<br />

bronn<strong>en</strong>, eerder e<strong>en</strong> gew<strong>en</strong>ste vreedzame situatie weergev<strong>en</strong> dan e<strong>en</strong> reële. Niettem<strong>in</strong><br />

acht ik de <strong>religieuze</strong> w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van lek<strong>en</strong> werkelijk aanwezig <strong>en</strong> b<strong>en</strong> ik g<strong>en</strong>eigd hun handel<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

transacties als m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>s voor e<strong>en</strong> deel religieus geïnspireerd te beschouw<strong>en</strong>.<br />

Volg<strong>en</strong>s Charles de Miramon g<strong>in</strong>g voor lek<strong>en</strong> het belang van de vri<strong>en</strong>dschappelijke<br />

band tuss<strong>en</strong> lek<strong>en</strong>-sch<strong>en</strong>kers <strong>en</strong> kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ver uit bov<strong>en</strong> het belang dat de eerst<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong> gehecht aan memoria: deze band werd gecreëerd <strong>en</strong> best<strong>en</strong>digd door sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, <strong>en</strong><br />

materiële teg<strong>en</strong>gav<strong>en</strong> <strong>en</strong> liturgische di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> war<strong>en</strong> er slechts e<strong>en</strong> ondergeschikt aspect van. 8<br />

Michel Lauwers stelt daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> dat het smed<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> vri<strong>en</strong>dschapsband tuss<strong>en</strong> monnik<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> lek<strong>en</strong>her<strong>en</strong>, zoals onderhoud<strong>en</strong> door gesch<strong>en</strong>k<strong>en</strong>uitwissel<strong>in</strong>g, niet uitsluit dat e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong> groot<br />

belang werd gehecht aan regel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong>zake dod<strong>en</strong>gedacht<strong>en</strong>is. 9 Hij waarschuwt voor het overschatt<strong>en</strong><br />

van de ‘sociologische’ betek<strong>en</strong>is van gift<strong>en</strong> t<strong>en</strong> behoeve van dod<strong>en</strong>gedacht<strong>en</strong>is <strong>en</strong> voor<br />

het onderschatt<strong>en</strong> van de rol die religie speelde <strong>in</strong> sociale relaties. Daarbij stelt hij zich wel de<br />

vraag <strong>in</strong> welke mate m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> uit geloof het memoria-’systeem’ omarmd<strong>en</strong>. 10 Hij constateert<br />

niettem<strong>in</strong> dat het bestaan hiervan werd verzekerd door kerkelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> werd ondersteund<br />

door de aristocratie.<br />

Verschill<strong>en</strong>de onderzoekers hebb<strong>en</strong> geprobeerd de mate van lek<strong>en</strong><strong>in</strong>br<strong>en</strong>g <strong>in</strong> dit memoria-’systeem’<br />

vast te stell<strong>en</strong> <strong>en</strong> sommige nam<strong>en</strong> daarbij e<strong>en</strong> uiterst sceptische positie <strong>in</strong> door te<br />

stell<strong>en</strong> dat we eig<strong>en</strong>lijk niks kunn<strong>en</strong> zegg<strong>en</strong> over <strong>religieuze</strong> <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> van lek<strong>en</strong>. 11 Ander<strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong> geprobeerd door de analyse van grote aantall<strong>en</strong> oorkond<strong>en</strong> na te gaan <strong>in</strong> welke mate<br />

6<br />

Zie bijvoorbeeld Florian Mazel, ‘Amitié et rupture de l’amitié. Mo<strong>in</strong>es et grands laïcs prov<strong>en</strong>çaux au temps de<br />

la crise grégori<strong>en</strong>ne (milieu XI e – milieu XII e siècle), Revue historique, 307 (2005), pp. 53-95; Stev<strong>en</strong><br />

Vanderputt<strong>en</strong>, ‘Monks, Knights, and the Enactm<strong>en</strong>t of Compet<strong>in</strong>g Social Realities <strong>in</strong> Elev<strong>en</strong>th and Early Twelfth-<br />

C<strong>en</strong>tury Flanders’, Speculum, 84 (2009), pp. 582-612.<br />

7<br />

Zie bijvoorbeeld Charles de Miramon, ‘Embrasser l’état monastique à l’âge adulte (1050-1200). Étude sur la<br />

conversion tardive’, Annales. Histoire, Sci<strong>en</strong>ces Sociales, 54 (1999), pp. 825-49; <strong>en</strong> de diverse studies van Michel<br />

Lauwers, zoals zijn boek La mémoire des ancêtres, le souci des morts. Morts, rites et société au moy<strong>en</strong> âge<br />

(diocèse de Liège, XI e -XIII e siècles), Théologie historique, 103 (Paris: Beauchesne, 1997) <strong>en</strong> Guerriers et mo<strong>in</strong>es.<br />

Conversion et sa<strong>in</strong>teté aristocratiques dans l’Occid<strong>en</strong>t médiéval (IX e -XII e siècle), ed. Michel Lauwers, Collection<br />

d’études médiévales, 4 (Antibes: Éditions APDCA, 2002).<br />

8<br />

De Miramon, ‘Embrasser l’état monastique’, pp. 836-37: ‘Il faut donc rétablir la primauté de ce li<strong>en</strong> d’amitié à<br />

l’<strong>en</strong>contre d’une <strong>in</strong>terprétation purem<strong>en</strong>t fonctionelle du don pieux au monastère’.<br />

9<br />

Michel Lauwers, ‘Memoria. A propos d’un objet d’histoire <strong>en</strong> Allemagne’, <strong>in</strong> Les t<strong>en</strong>dances actuelles de<br />

l’histoire du Moy<strong>en</strong> Âge <strong>en</strong> France et <strong>en</strong> Allemagne. Actes des colloques de Sèvres (1997) et Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (1998), ed.<br />

Jean-Claude Schmitt <strong>en</strong> Otto Gerhard Oexle, Publications de la Sorbonne: série Histoire anci<strong>en</strong>ne et médiévale,<br />

66 (Paris: Publications de la Sorbonne, 2002), pp. 105-26 (pp. 115-16 noot 44).<br />

10<br />

Lauwers, ‘Memoria’, pp. 118-19.<br />

11<br />

Bijvoorbeeld H<strong>en</strong>k B. Teunis, ‘Religie <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>lev<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de middeleeuw<strong>en</strong> – nieuwe perspectiev<strong>en</strong>?’,<br />

Theoretische Geschied<strong>en</strong>is, 23 (1996), pp. 114-18 (p. 118). Zie het comm<strong>en</strong>taar van Truus van Buer<strong>en</strong>, ‘Care for<br />

the Here and the Hereafter: a Multitude of Possibilities’, <strong>in</strong> Care for the Here and the Hereafter: Memoria, Art<br />

and Ritual <strong>in</strong> the Middle Ages, ed. Truus van Buer<strong>en</strong> met Andrea van Leerdam (Turnhout: Brepols, 2005), pp. 13-<br />

34 (pp. 14-15).<br />

39


lek<strong>en</strong> betrokk<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> zijn geweest bij de daar<strong>in</strong> g<strong>en</strong>oemde <strong>religieuze</strong> <strong>praktijk</strong><strong>en</strong>. 12 Met<br />

Michel Lauwers me<strong>en</strong> ik dat het weliswaar schaarse bewijs wijst <strong>in</strong> de richt<strong>in</strong>g van actieve<br />

lek<strong>en</strong><strong>in</strong>br<strong>en</strong>g <strong>en</strong> betrokk<strong>en</strong>heid, zoals blijkt uit hun zorg voor de eig<strong>en</strong> of andermans<br />

begraf<strong>en</strong>is , hun gift<strong>en</strong> bij e<strong>en</strong> nader<strong>en</strong>de dood of de begraf<strong>en</strong>is van e<strong>en</strong> verwant, voorafgaand<br />

aan e<strong>en</strong> lange reis, hun bezoek aan grav<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun voortdur<strong>en</strong>de aandacht voor het ziel<strong>en</strong>heil<br />

van voorouders <strong>en</strong> voorgangers. 13 Vooral aristocratische vrouw<strong>en</strong> blijk<strong>en</strong> actief betrokk<strong>en</strong><br />

te zijn geweest bij de dod<strong>en</strong>gedacht<strong>en</strong>is: zij hadd<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nelijk de taak door sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong>,<br />

sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> , gebed<strong>en</strong> <strong>en</strong> goede werk<strong>en</strong> het eeuwige heil voor hun familieled<strong>en</strong> te bewerk<strong>en</strong>. 14<br />

De actieve betrokk<strong>en</strong>heid van vrouw<strong>en</strong> wordt ook aan het licht gebracht <strong>in</strong> e<strong>en</strong> fasc<strong>in</strong>er<strong>en</strong>d<br />

artikel van W<strong>en</strong>dy Davies waar<strong>in</strong> zij meer dan duiz<strong>en</strong>d Noord-Spaanse oorkond<strong>en</strong> uit de<br />

ti<strong>en</strong>de eeuw analyseert. 15 Zij constateert onder andere dat ‘the texts that do offer a specific<br />

religious rationale – be it explicitly to memorialize or more g<strong>en</strong>erally to say a prayer –<br />

overwhelm<strong>in</strong>gly occur <strong>in</strong> the middle of the t<strong>en</strong>th c<strong>en</strong>tury’. 16 Ze heeft de <strong>in</strong>druk van e<strong>en</strong><br />

verander<strong>en</strong>de <strong>praktijk</strong>, aangezi<strong>en</strong> ‘the aristocracy did not choose to memorialize early <strong>in</strong> the<br />

c<strong>en</strong>tury but did develop the habit <strong>in</strong> mid-c<strong>en</strong>tury’. 17 Ze besluit met de constater<strong>in</strong>g dat<br />

sommig<strong>en</strong> <strong>in</strong> het Spanje van het midd<strong>en</strong> van de ti<strong>en</strong>de eeuw ‘clearly thought they were buy<strong>in</strong>g<br />

spiritual b<strong>en</strong>efits wh<strong>en</strong> they gave to the church and several seem to have thought that they were<br />

negotiat<strong>in</strong>g with God. This k<strong>in</strong>d of approach looks as if it was of clerical orig<strong>in</strong> – and may have<br />

be<strong>en</strong> longterm. Ext<strong>en</strong>d<strong>in</strong>g this perception of an afterlife to a wider range of the population<br />

seems to have be<strong>en</strong> a developm<strong>en</strong>t of the 930s. It was a developm<strong>en</strong>t with<strong>in</strong> an established<br />

Christian society – a new th<strong>in</strong>g – not a cont<strong>in</strong>uous tradition. We do not know why.’ 18<br />

Ik gebruik deze red<strong>en</strong>er<strong>in</strong>g als e<strong>en</strong> handvat voor de <strong>in</strong>terpretatie van het Zuid-Nederlandse<br />

oorkondemateriaal t<strong>en</strong>e<strong>in</strong>de de mogelijke <strong>in</strong>novatieve kracht te id<strong>en</strong>tificer<strong>en</strong> die kan verklar<strong>en</strong><br />

waarom het aantal vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van memoria <strong>in</strong> de z<strong>in</strong> van liturgische gedacht<strong>en</strong>is to<strong>en</strong>am<br />

aan het e<strong>in</strong>de van de elfde <strong>en</strong> <strong>in</strong> het beg<strong>in</strong> van de twaalfde eeuw. Ev<strong>en</strong> terug naar onze <strong>in</strong>itiële<br />

vraag: is het, gezi<strong>en</strong> het lage aantal oorkond<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> kerkelijke <strong>en</strong> lek<strong>en</strong>-weldo<strong>en</strong>ers<br />

vroeg<strong>en</strong> om de vier<strong>in</strong>g van hun eig<strong>en</strong> gedacht<strong>en</strong>is, mogelijk iets te zegg<strong>en</strong> over de mate van<br />

actieve betrokk<strong>en</strong>heid van deze weldo<strong>en</strong>ers bij de opname <strong>in</strong> de oorkond<strong>en</strong> van bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

betreff<strong>en</strong>de hun memoria? Met andere woord<strong>en</strong>: zijn deze bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> lege formules of<br />

reflecter<strong>en</strong> ze e<strong>en</strong> reële bekommernis van de weldo<strong>en</strong>ers? Ik opteer voor het laatste, <strong>in</strong> de<br />

eerste plaats vanwege de grote variëteit <strong>in</strong> formuler<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong>zake memoria <strong>en</strong> <strong>in</strong> de tweede<br />

12<br />

Zie bijvoorbeeld Richard Keyser, ‘La transformation de l’échange des dons pieux: Montier-la-Celle,<br />

Champagne, 1100-1350’, Revue historique, 305 (2003), pp. 793-816 (pp. 805-07); W<strong>en</strong>dy Davies, ‘Buy<strong>in</strong>g with<br />

Masses. « Donation » pro remedio animae <strong>in</strong> T<strong>en</strong>th-C<strong>en</strong>tury Galicia and Castile-León’, <strong>in</strong> Sauver son âme et se<br />

perpétuer. Transmission du patrimo<strong>in</strong>e et mémoire au haut Moy<strong>en</strong> Âge, ed. François Bougard, Crist<strong>in</strong>a La Rocca<br />

<strong>en</strong> Rég<strong>in</strong>e Le Jan, Collection de l’École française de Rome, 351 (Rome: École française de Rome, 2005), pp. 401-<br />

16, 528.<br />

13<br />

Lauwers, ‘Memoria’, pp. 119-26; Truus van Buer<strong>en</strong> <strong>en</strong> Otto Gerhard Oexle, ‘Die Darstellung der Sukzession:<br />

Über Sukzessionsbilder und ihr<strong>en</strong> Kontext’, <strong>in</strong> Care for the Here and the Hereafter: Memoria, Art and Ritual <strong>in</strong><br />

the Middle Ages, ed. Truus van Buer<strong>en</strong> met Andrea van Leerdam (Turnhout: Brepols, 2005), pp. 55-77.<br />

14<br />

Lauwers, ‘Memoria’, p. 111 (met verdere verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong>); Emmanuelle Sant<strong>in</strong>elli, ‘Les femmes et la mémoire.<br />

Le rôle des comtesses dans la Francie occid<strong>en</strong>tale du XI e siècle’, <strong>in</strong> Sauver son âme et se perpétuer. Transmission<br />

du patrimo<strong>in</strong>e et mémoire au haut Moy<strong>en</strong> Âge, ed. François Bougard, Crist<strong>in</strong>a La Rocca <strong>en</strong> Rég<strong>in</strong>e Le Jan,<br />

Collection de l’École française de Rome, 351 (Rome: École française de Rome, 2005), pp. 459-84, 529; Davies,<br />

‘Buy<strong>in</strong>g with masses’, p. 410 <strong>en</strong> noot 30.<br />

15<br />

Ibid.<br />

16<br />

Ibid., p. 409.<br />

17<br />

Ibid., p. 410.<br />

18<br />

Ibid., p. 414.<br />

40


plaats vanwege de mate van specificatie van de verlangde gedacht<strong>en</strong>isvier<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, met name<br />

<strong>in</strong> de eerste helft van de twaalfde eeuw. De oorkond<strong>en</strong> ton<strong>en</strong> mijns <strong>in</strong>zi<strong>en</strong>s dus ge<strong>en</strong> loze of<br />

verste<strong>en</strong>de formules maar bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die de oprechte w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van sch<strong>en</strong>kers uitdrukk<strong>en</strong>.<br />

Uiteraard kunn<strong>en</strong> we niet nagaan <strong>in</strong> welke mate lek<strong>en</strong> e<strong>en</strong> precies begrip hadd<strong>en</strong> van de<br />

theologische pr<strong>in</strong>cipes achter hun verzoek<strong>en</strong> voor eeuwige gedacht<strong>en</strong>is. Al ons elfde- <strong>en</strong><br />

twaalfde-eeuwse bewijsmateriaal stamt ev<strong>en</strong>wel uit hoge kerkelijke <strong>en</strong> aristocratische kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> deze war<strong>en</strong> sociaal <strong>en</strong> cultureel sterk met elkaar vervlocht<strong>en</strong>. Zodo<strong>en</strong>de acht ik het heel goed<br />

d<strong>en</strong>kbaar dat zij ideeën <strong>en</strong> opvatt<strong>in</strong>g<strong>en</strong> over het hiernamaals <strong>en</strong> gedacht<strong>en</strong>is kunn<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

gedeeld <strong>en</strong> uitgewisseld.<br />

Ik heb er al op gewez<strong>en</strong> dat oorkond<strong>en</strong> wellicht niet de beste bronn<strong>en</strong> zijn om deze vrag<strong>en</strong><br />

te beantwoord<strong>en</strong> omdat de liturgische <strong>en</strong> commemoratieve teg<strong>en</strong>prestaties van de <strong>religieuze</strong><br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> wellicht beter zijn verwoord <strong>en</strong> vastgelegd <strong>in</strong> andere tekst<strong>en</strong> dan oorkond<strong>en</strong>,<br />

namelijk <strong>in</strong> liturgische bronn<strong>en</strong> zoals libri traditionum, libri capituli <strong>en</strong> necrologia, <strong>en</strong> zelfs <strong>in</strong><br />

historiografische bronn<strong>en</strong> zoals kroniek<strong>en</strong>, gesta <strong>en</strong> annales. De optek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> deze bronn<strong>en</strong> had, aldus Peter Johanek <strong>en</strong> andere historici, e<strong>en</strong> algem<strong>en</strong>e her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs -<br />

functie, niet alle<strong>en</strong> op juridisch maar ook op spiritueel gebied. 19 Het war<strong>en</strong> juist de hiervoor<br />

g<strong>en</strong>oemde liturgische <strong>en</strong> historiografische bronn<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> door m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van<br />

e<strong>en</strong>voudiger komaf werd<strong>en</strong> opgetek<strong>en</strong>d. We wet<strong>en</strong> zelfs dat <strong>in</strong> oorkond<strong>en</strong> kerkelijke <strong>en</strong><br />

wereldlijke her<strong>en</strong> als sch<strong>en</strong>kers werd<strong>en</strong> opgevoerd terwijl de feitelijke sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g volg<strong>en</strong>s andere<br />

bronn<strong>en</strong> werd verricht door led<strong>en</strong> van hun gevolg of cliëntèle. 20 Liturgische gedacht<strong>en</strong>is kan<br />

daarom veel belangrijker zijn geweest voor lek<strong>en</strong>-weldo<strong>en</strong>ers dan oorkond<strong>en</strong> ons vertell<strong>en</strong>.<br />

1. GREGORIAANSE HERVORMING EN CLUNIACENZER MODELLEN VAN<br />

GEDACHTENIS<br />

Er is nog e<strong>en</strong> andere manier om deze kwestie te b<strong>en</strong>ader<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat is door de betrokk<strong>en</strong>heid van<br />

lek<strong>en</strong> bij memoria <strong>in</strong> e<strong>en</strong> breder perspectief te plaats<strong>en</strong>, namelijk dat van de verbreid<strong>in</strong>g van<br />

nieuwe ideeën over zorg voor het hiernamaals, zoals de cluniac<strong>en</strong>zer modell<strong>en</strong> van gedacht<strong>en</strong>is<br />

van lev<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> dod<strong>en</strong>, vanaf het midd<strong>en</strong> van de elfde eeuw. In de tweede plaats kunn<strong>en</strong><br />

we kijk<strong>en</strong> naar de impact van de Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de bisdomm<strong>en</strong> <strong>en</strong> kloosters maar<br />

ook <strong>in</strong> aristocratische kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> vanaf circa 1070. Uiteraard war<strong>en</strong><br />

beide ontwikkel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> nauw met elkaar verbond<strong>en</strong>, want de implem<strong>en</strong>tatie van uit Cluny stamm<strong>en</strong>de<br />

liturgische <strong>en</strong> monastieke <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> vormde e<strong>en</strong> belangrijk elem<strong>en</strong>t van de hervorm<strong>in</strong>g.<br />

Hier<strong>in</strong> zie ik ook de mogelijke <strong>in</strong>novatieve kracht achter de toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> belangstell<strong>in</strong>g voor<br />

liturgische gedacht<strong>en</strong>is <strong>in</strong> de oorkond<strong>en</strong> uit de late elfde <strong>en</strong> vroege twaalfde eeuw.<br />

Het is bek<strong>en</strong>d dat de Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de daaruit voortvloei<strong>en</strong>de Investituur -<br />

strijd <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> leidd<strong>en</strong> tot scherpe politieke <strong>en</strong> <strong>religieuze</strong> controverses <strong>en</strong> tot e<strong>en</strong><br />

tweedel<strong>in</strong>g tuss<strong>en</strong> aanhangers van de door de paus <strong>in</strong>gezette hervorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de partijgangers<br />

19<br />

Peter Johanek, ‘Zur rechtlich<strong>en</strong> Funktion von Traditionsnotiz, Traditionsbuch und früher Siegelurkunde’, <strong>in</strong><br />

Recht und Schrift im Mittelalter, ed. Peter Class<strong>en</strong>, Vorträge und Forschung<strong>en</strong>, 23 (Sigmar<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Jan Thorbecke<br />

Verlag, 1977), pp. 131-62 (p. 145); Lauwers, La mémoire des ancêtres, pp. 186-90. Zie ook Bijsterveld,<br />

‘Commemorat<strong>in</strong>g Patrons and Gifts’.<br />

20<br />

Jean-Marie Duvosquel, ‘Les chartes de donation d’autels émanant des évêques de Cambrai aux XI e -XII e siècles<br />

éclairées par les obituaires. A propos d’un usage grégori<strong>en</strong> de la chancellerie épiscopale’, <strong>in</strong> Hommages à la<br />

Wallonie. Mélanges d’histoire, de littérature et de philologie wallonnes offerts à Maurice A. Arnould et Pierre<br />

Ruelle, ed. Hervé Hasqu<strong>in</strong>, Université Libre. Faculté de Philosophie et Lettres, 80 (Bruxelles, Université de<br />

Bruxelles, 1981), pp. 147-63.<br />

41


van de keizer. 21 In het algeme<strong>en</strong> koz<strong>en</strong> de Franse bisdomm<strong>en</strong> (Terwaan, Noyon-Doornik <strong>en</strong>, na<br />

de afscheid<strong>in</strong>g van Kamerijk <strong>in</strong> 1093, ook Atrecht) voor de hervorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de bisdomm<strong>en</strong><br />

b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het Duitse Rijk (Kamerijk, Luik <strong>en</strong> Utrecht) voor de keizer. In werkelijkheid lag het<br />

allemaal iets gecompliceerder. Kamerijk, bijvoorbeeld, nam e<strong>en</strong> midd<strong>en</strong>positie <strong>in</strong>: <strong>in</strong><br />

<strong>religieuze</strong> zak<strong>en</strong> was het hervorm<strong>in</strong>gsgez<strong>in</strong>d, maar met name bisschop Gerard II (1076-1092)<br />

steunde de keizerlijke partij <strong>in</strong> de strijd om de <strong>in</strong>vestituur. 22 De Luikse bisschopp<strong>en</strong> nam<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

duidelijke positie <strong>in</strong> <strong>in</strong> het keizerlijke <strong>en</strong> dus anti-Gregoriaanse kamp tot <strong>en</strong> met bisschop<br />

Otbert (1091-1119), die sterk partij koos voor de keizer <strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de paus <strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de<br />

hervorm<strong>in</strong>gsgez<strong>in</strong>de abdij<strong>en</strong> <strong>in</strong> zijn diocees. De abt<strong>en</strong> van de b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>abdij van Sa<strong>in</strong>t-<br />

Hubert vormd<strong>en</strong> zijn belangrijkste teg<strong>en</strong>standers. 23 Dit leidde tot e<strong>en</strong> gewelddadige strijd <strong>in</strong> het<br />

bisdom, tot grote schade van de abdij<strong>en</strong> van Sa<strong>in</strong>t-Hubert <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t-Truid<strong>en</strong>. 24<br />

De Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>g trof onmiddellijk het lev<strong>en</strong> van geestelijk<strong>en</strong> <strong>en</strong> monnik<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

veel b<strong>en</strong>edictijnse <strong>en</strong> andere kloosters onderg<strong>in</strong>g<strong>en</strong> de <strong>in</strong>vloed van, allereerst, cluniac<strong>en</strong>zer<br />

gebruik<strong>en</strong> <strong>en</strong> regels <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s van die van de cisterciënzers, die zich ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s sterk<br />

baseerd<strong>en</strong> op de traditie van Cluny. In de hervorm<strong>in</strong>g van het monastieke lev<strong>en</strong> liet m<strong>en</strong> zich<br />

ook sterk <strong>in</strong>spirer<strong>en</strong> door de vita apostolica van de vroege Kerk <strong>en</strong> opteerde m<strong>en</strong> voor<br />

auth<strong>en</strong>ticiteit , armoede, celibaat <strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schapslev<strong>en</strong>. Vanaf de jar<strong>en</strong> 1060 leidd<strong>en</strong> deze<br />

ideeën <strong>in</strong> Noord-Frankrijk tot de sticht<strong>in</strong>g van nieuwe kloosters van reguliere kanunnik<strong>en</strong>, die<br />

de zog<strong>en</strong>oemde Regel van S<strong>in</strong>t-August<strong>in</strong>us aannam<strong>en</strong>. 25 Deze beweg<strong>in</strong>g kreeg dankzij de<br />

actieve steun van <strong>en</strong>kele bisschopp<strong>en</strong> ook snel voet aan de grond <strong>in</strong> de bisdomm<strong>en</strong> Terwaan,<br />

Kamerijk-Atrecht <strong>en</strong> Noyon-Doornik. Paus Gregorius VII <strong>in</strong>terv<strong>en</strong>ieerde zelf t<strong>en</strong> gunste van de<br />

nieuwe sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> door deze voorrecht<strong>en</strong> <strong>en</strong> pauselijke bescherm<strong>in</strong>g te verl<strong>en</strong><strong>en</strong>. 26 Hoewel het<br />

bisdom Luik <strong>en</strong>kele nieuwe geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van reguliere kanunnik<strong>en</strong> kreeg, speeld<strong>en</strong> de<br />

21<br />

Giles Constable, The Reformation of the Twelfth C<strong>en</strong>tury (Cambridge: Cambridge University Press, 1996),<br />

p. 4; Ludo J.R. Milis, ‘The Church <strong>in</strong> the Low Countries betwe<strong>en</strong> Gregorian Reform and Avignon’, <strong>in</strong> Idem,<br />

Religion, Culture, and M<strong>en</strong>talities <strong>in</strong> the Medieval Low Countries, ed. Jero<strong>en</strong> Deploige et al. (Turnhout: Brepols,<br />

2005), pp. 81-151 (pp. 85-86, 94-95).<br />

22<br />

Anne-Marie Helvétius, ‘Aspects de l’<strong>in</strong>flu<strong>en</strong>ce de Cluny <strong>en</strong> Basse-Lothar<strong>in</strong>gie aux XI e et XII e siècles’, <strong>in</strong><br />

Échanges religieux et <strong>in</strong>tellectuels du X e au XIII e siècle <strong>en</strong> Haute et <strong>en</strong> Basse-Lothar<strong>in</strong>gie. Actes des 5 es Journées<br />

Lothar<strong>in</strong>gi<strong>en</strong>nes (= Publications de la Section Historique de l’Institut G.-D. de Luxembourg, 106 (1991),<br />

Publications du CLUDEM, 2), pp. 49-68 (p. 65). Het keizergez<strong>in</strong>de karakter van de Kamerijkse bisschop Gerard<br />

II wordt uit de doek<strong>en</strong> gedaan <strong>in</strong> Erik Van M<strong>in</strong>groot, ‘“Regni vero He<strong>in</strong>rici regis anno...” Politieke dater<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

de oorkond<strong>en</strong> van de bisschopp<strong>en</strong> (1031-1112)’, <strong>in</strong> In de voetspor<strong>en</strong> van Jacob van Maerlant. Liber amicorum<br />

Raf De Keyser. Verzamel<strong>in</strong>g opstell<strong>en</strong> over middeleeuwse geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> geschied<strong>en</strong>isdidactiek, ed. Raoul Bauer,<br />

Marjan De Smet, Brigitte Meijns <strong>en</strong> Paul Trio (Leuv<strong>en</strong>: Universitaire Pers, 2002), pp. 150-78.<br />

23<br />

Andrée Despy-Meyer <strong>en</strong> Pierre-Paul Dupont, ‘Abbaye de Sa<strong>in</strong>t-Hubert’, <strong>in</strong> Monasticon Belge. Tome V. Prov<strong>in</strong>ce<br />

de Luxembourg, ed. Pierre Bodard et al. (Liège: C<strong>en</strong>tre Nationale de Recherches d’Histoire Religieuse, 1975), pp.<br />

9-83 (pp. 35, 37-38); Ian Stuart Rob<strong>in</strong>son, ‘The Fri<strong>en</strong>dship Network of Gregory VII’, History, 63 (1978), pp. 1-<br />

22 (pp. 10-11, 16, 19).<br />

24<br />

Voor de strijd <strong>in</strong> de Luikse abdij<strong>en</strong> onder bisschop Otbert, zie David Foote, ‘Tam<strong>in</strong>g Monastic Advocates and<br />

Redeem<strong>in</strong>g Bishops: the Triumphale and Episcopal Vitae of Re<strong>in</strong>er of St. Laur<strong>en</strong>ce’, Revue d’Histoire<br />

Ecclésiastique, 91 (1996), pp. 5-40 (pp. 13-17); Steff<strong>en</strong> Patzold, ‘Monastische Konflikte als geregelte Spiele?<br />

Umbruch und Erneuerung <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Klöstern des Reiches im 11. und früh<strong>en</strong> 12. Jahrhundert’, <strong>in</strong> Vom Umbruch zur<br />

Erneuerung? Das 11. und beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>de 12. Jahrhundert – Position<strong>en</strong> der Forschung, ed. Jörg Jarnut <strong>en</strong> Matthias<br />

Wemhoff, Mittelalter Studi<strong>en</strong>, 13 (Münch<strong>en</strong>: Wilhelm F<strong>in</strong>k Verlag, 2006), pp. 275-91 (pp. 279-80, 283, 285-87).<br />

25<br />

Zie Brigitte Meijns, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is. L’accueil des idées de la réforme canoniale dans les<br />

milieux canoniaux du comté de Flandre p<strong>en</strong>dant le dernier quart du XI e siècle’, Revue Mabillon, 79 (2007), pp.<br />

39-71.<br />

26<br />

Brigitte Meijns, ‘De pauperes Christi van Watt<strong>en</strong>. De moeizame beg<strong>in</strong>jar<strong>en</strong> van de eerste geme<strong>en</strong>schap van<br />

reguliere kanunnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> Vlaander<strong>en</strong> (voor 1072-ca. 1100)’, Jaarboek voor Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is, 3 (2000),<br />

pp. 44-91; Meijns, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’.<br />

42


Luikse bisschopp<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> rol van betek<strong>en</strong>is <strong>in</strong> de <strong>religieuze</strong> hervorm<strong>in</strong>g. De echte doorbraak<br />

van de kanonikale hervorm<strong>in</strong>g kwam daar pas met de sticht<strong>in</strong>g van de abdij van Rolduc<br />

(Kloosterrade) <strong>in</strong> 1104. 27 Ook <strong>in</strong>zake de <strong>in</strong>troductie van de cluniac<strong>en</strong>zer ideal<strong>en</strong> acht Anne-<br />

Marie Helvétius het succes <strong>in</strong> Kamerijk e<strong>en</strong> stuk groter dan <strong>in</strong> Luik als gevolg van de steun van<br />

bisschopp<strong>en</strong>, abt<strong>en</strong> <strong>en</strong> adel <strong>in</strong> Kamerijk teg<strong>en</strong>over Luiks duidelijke keuze voor de keizer <strong>en</strong><br />

teg<strong>en</strong> de paus. 28<br />

De bisschopp<strong>en</strong> van de Noord-Franse <strong>en</strong> Vlaamse bisdomm<strong>en</strong> trad<strong>en</strong> dus wél vanaf<br />

het beg<strong>in</strong> op als pioniers van de kanonikale beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>. 29 Ook de<br />

tweede g<strong>en</strong>eratie, optred<strong>en</strong>d vanaf de jar<strong>en</strong> 1090, kwam actief tuss<strong>en</strong> beide <strong>in</strong> de verander<strong>in</strong>g<br />

van de regel <strong>in</strong> verschill<strong>en</strong>de kanonikale geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>. 30 Vaak stamd<strong>en</strong> ze zelf, ev<strong>en</strong>als de<br />

toonaangev<strong>en</strong>de kanunnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> de kathedrale kapittels, uit het milieu van reguliere kanunnik<strong>en</strong><br />

of hadd<strong>en</strong> ze e<strong>en</strong> monastieke achtergrond. 31 Di<strong>en</strong>t<strong>en</strong>gevolge nam Vlaander<strong>en</strong> de leid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de<br />

kanonikale hervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de Lage Land<strong>en</strong>, zoals magistraal beschrev<strong>en</strong> door Brigitte Meijns.<br />

De meeste seculiere kapittels g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de eerste helft van de twaalfde eeuw over naar de<br />

b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>orde volg<strong>en</strong>s de cluniac<strong>en</strong>zer gewoont<strong>en</strong>, nam<strong>en</strong> de regel van August<strong>in</strong>us aan of<br />

slot<strong>en</strong> zich aan bij de nieuwe kanonikale ord<strong>en</strong> van Arrouaise <strong>en</strong> Prémontré. 32 De grav<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

grav<strong>in</strong>n<strong>en</strong> alsmede lokale her<strong>en</strong> <strong>en</strong> vrouw<strong>en</strong> steund<strong>en</strong> de hervorm<strong>in</strong>g van ganser harte <strong>en</strong><br />

wijdd<strong>en</strong> zich al vanaf de jar<strong>en</strong> 1070 aan de vernieuw<strong>in</strong>g van het kloosterlev<strong>en</strong> <strong>en</strong> van de Kerk<br />

<strong>in</strong> het algeme<strong>en</strong>. 33 Opmerkelijk g<strong>en</strong>oeg stemd<strong>en</strong> zij <strong>in</strong> hun bevestig<strong>in</strong>gsoorkond<strong>en</strong> t<strong>en</strong> behoeve<br />

van de nieuwe of hervormde geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>in</strong> met de beperk<strong>in</strong>g van hun <strong>in</strong>vloed, zoals<br />

voogdijrecht<strong>en</strong> of het recht de abt of prior aan te stell<strong>en</strong>.<br />

Met abt Hugo van Cluny (1049-1109) als e<strong>en</strong> van de trouwste vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> adviseurs van<br />

paus Gregorius VII wekt het ge<strong>en</strong> verbaz<strong>in</strong>g dat de monastieke <strong>en</strong> liturgische <strong>in</strong>novaties van<br />

Cluny di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> belangrijk model voor de kloosterhervorm<strong>in</strong>g. 34 Sam<strong>en</strong> met de<br />

Gregoriaanse ideal<strong>en</strong>, met hun nadruk op e<strong>en</strong> puur <strong>en</strong> str<strong>en</strong>ger monastiek lev<strong>en</strong>, ded<strong>en</strong> ook de<br />

cluniac<strong>en</strong>zer liturgische <strong>en</strong> memorie<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> hun <strong>in</strong>trede <strong>in</strong><br />

27<br />

Charles Dere<strong>in</strong>e, Les chano<strong>in</strong>es réguliers au diocèse de Liège avant Sa<strong>in</strong>t Norbert. Université de Louva<strong>in</strong>.<br />

Recueil de travaux d’histoire et de philologie 3e série fasc. 44 (Louva<strong>in</strong>: Bureau du Recueil, Bibliothèque de<br />

l’Université, publications universitaires, 1952), pp. 169-217; Wolfgang Gärtner, ‘Das Chorherr<strong>en</strong>stift Klosterrath<br />

<strong>in</strong> der Kanonikerreform des 12. Jahrhunderts’, Zeitschrift des Aach<strong>en</strong>er Geschichtsvere<strong>in</strong>s, 97 (1991), pp. 33-220.<br />

28<br />

Helvétius, ‘Aspects de l’<strong>in</strong>flu<strong>en</strong>ce de Cluny’, pp. 67-68.<br />

29<br />

Brigitte Meijns, Ak<strong>en</strong> of Jeruzalem? Het ontstaan <strong>en</strong> de hervorm<strong>in</strong>g van de kanonikale <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

Vlaander<strong>en</strong> tot circa 1155 (Leuv<strong>en</strong>: Universitaire Pers, 2000), pp. 913-18; Eadem, ‘La réori<strong>en</strong>tation du paysage<br />

canonial <strong>en</strong> Flandre et le pouvoir des évêques, comtes et nobles (XI e siècle-première moitié du XII e siècle)’, Le<br />

Moy<strong>en</strong> Age, 112 (2006), pp. 111-34 (pp. 116-17); Eadem, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’.<br />

30<br />

Milis, ‘The Church <strong>in</strong> the Low Countries’, pp. 84, 87-88; Ludo J.R. Milis, ‘Hermits and Regular Canons <strong>in</strong><br />

the Twelfth C<strong>en</strong>tury’, <strong>in</strong> Idem, Religion, Culture, and M<strong>en</strong>talities, pp. 181-246 (pp. 207-08); Meijns, ‘La<br />

réori<strong>en</strong>tation du paysage canonial’, 116-17; Eadem, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’.<br />

31<br />

Meijns, ‘La réori<strong>en</strong>tation du paysage canonial’, pp. 118-19; Eadem, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’.<br />

32<br />

Meijns, Ak<strong>en</strong> of Jeruzalem?, pp. 900-13; Brigitte Meijns, ‘L’ordre canonial dans le comté de Flandre depuis<br />

l’époque mérov<strong>in</strong>gi<strong>en</strong>ne jusqu’à 1155. Typologie, chronologie et constantes de l’histoire de fondation et de<br />

réforme’, Revue d’Histoire Ecclésiastique, 97 (2002), pp. 5-58; Eadem, ‘Communautés de chano<strong>in</strong>es dép<strong>en</strong>dant<br />

d’abbayes bénédict<strong>in</strong>es p<strong>en</strong>dant le haut Moy<strong>en</strong> Age. L’exemple du comté de Flandre’, Revue bénédict<strong>in</strong>e, 113<br />

(2003), pp. 90-123 (pp. 112-14, 123-24); zie ook Milis, ‘The Church <strong>in</strong> the Low Countries’, pp. 105-110.<br />

33<br />

Milis, ‘The Church <strong>in</strong> the Low Countries’, p. 86; Meijns, ‘La réori<strong>en</strong>tation du paysage canonial’, pp. 113, 120-<br />

22; Eadem, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’.<br />

34<br />

Franz Neiske, ‘Zwisch<strong>en</strong> pusillus grex und ordo cluniac<strong>en</strong>sis. Umbruch und Kont<strong>in</strong>uität im cluniac<strong>en</strong>sisch<strong>en</strong><br />

Klosterverband’, <strong>in</strong> Vom Umbruch zur Erneuerung? Das 11. und beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>de 12. Jahrhundert – Position<strong>en</strong> der<br />

Forschung, ed. Jörg Jarnut <strong>en</strong> Matthias Wemhoff, MittelalterStudi<strong>en</strong>, 13 (Münch<strong>en</strong>: Wilhelm F<strong>in</strong>k Verlag, 2006),<br />

pp. 247-73 (pp. 255-59).<br />

43


kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van bisschopp<strong>en</strong> <strong>en</strong> kanunnik<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> de kloosters van zowel b<strong>en</strong>edictijnse monnik<strong>en</strong><br />

als van reguliere kanunnik<strong>en</strong>. Niet voor niets vormde Cluny <strong>in</strong> de elfde eeuw de meest<br />

<strong>in</strong>vloedrijke <strong>in</strong>novatieve kracht <strong>in</strong>zake de vier<strong>in</strong>g van liturgische gedacht<strong>en</strong>is. 35 Voortbouw<strong>en</strong>d<br />

op oudere b<strong>en</strong>edictijnse tradities ontwikkeld<strong>en</strong> de cluniac<strong>en</strong>zer monnik<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong><br />

ceremonies ter gedacht<strong>en</strong>is van overled<strong>en</strong> medebroeders, weldo<strong>en</strong>ers <strong>en</strong> ander<strong>en</strong> die met de<br />

monnik<strong>en</strong> <strong>en</strong> de kloosters verbond<strong>en</strong> war<strong>en</strong>, <strong>en</strong> ook rituel<strong>en</strong> voor het aangaan van band<strong>en</strong> van<br />

broederschap (fraternitas) met <strong>in</strong>dividuele of bijzondere weldo<strong>en</strong>ers. Dom<strong>in</strong>ique Iogna-Prat<br />

b<strong>en</strong>adrukt het feit dat dit e<strong>en</strong> belangrijke verander<strong>in</strong>g teweegbracht <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met de<br />

voorgaande eeuw<strong>en</strong>, namelijk ‘the birth of <strong>in</strong>dividual memory’, dat wil zegg<strong>en</strong> e<strong>en</strong> overgang<br />

‘from the global recomm<strong>en</strong>dation of the liv<strong>in</strong>g and the dead registered <strong>in</strong> the Carol<strong>in</strong>gian<br />

Libri uitae, to the personal commemoration of <strong>in</strong>dividual deceased persons writt<strong>en</strong> down<br />

<strong>in</strong> necrologies, remembered on specific dates’. 36 Volg<strong>en</strong>s Giles Constable vormd<strong>en</strong> deze<br />

nieuwe vorm<strong>en</strong> van liturgische gedacht<strong>en</strong>is <strong>en</strong> <strong>in</strong>tercessie, die al vanaf het beg<strong>in</strong> van Cluny e<strong>en</strong><br />

belangrijke rol hadd<strong>en</strong> gespeeld <strong>in</strong> de dagorde van de cluniac<strong>en</strong>zer monnik<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> belangrijk<br />

aspect van de c<strong>en</strong>tralisatiestrategie van Cluny. 37 Het is ook niet voor niets dat het feest van<br />

Allerziel<strong>en</strong> zijn oorsprong heeft <strong>in</strong> Cluny. Deze gezam<strong>en</strong>lijke gedacht<strong>en</strong>is van alle overled<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

op de dag na Allerheilig<strong>en</strong> vond na de pauselijke goedkeur<strong>in</strong>g door paus Leo IX (1049-1054)<br />

snel <strong>in</strong>gang <strong>in</strong> de westerse Kerk. 38<br />

Via de cluniac<strong>en</strong>zer regelboek<strong>en</strong>, <strong>in</strong> het bijzonder de verzamel<strong>in</strong>g leefregels die tuss<strong>en</strong> circa<br />

1078 <strong>en</strong> 1085 werd verzameld door Bernard van Cluny (de zog<strong>en</strong>oemde Ordo Cluniac<strong>en</strong>sis<br />

sive Consuetud<strong>in</strong>es), verbreidde de <strong>in</strong>vloed van Cluny <strong>en</strong> zijn gebruik<strong>en</strong> van commémoraison<br />

(gedacht<strong>en</strong>is door gebed) zich snel over de kloosters <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> <strong>en</strong> Duitsland, ook als<br />

zij <strong>in</strong>stitutioneel losstond<strong>en</strong> van Cluny. 39 In het bisdom Kamerijk was de abdij van Affligem <strong>in</strong><br />

35<br />

Dom<strong>in</strong>ique Iogna-Prat, ‘The Dead <strong>in</strong> the Celestial Bookkeep<strong>in</strong>g of the Cluniac Monks Around the Year 1000’,<br />

<strong>in</strong> Debat<strong>in</strong>g the Middle Ages: Issues and Read<strong>in</strong>gs, ed. Lester K. Little <strong>en</strong> Barbara H. Ros<strong>en</strong>we<strong>in</strong> (Mald<strong>en</strong> MA <strong>en</strong><br />

Oxford: Blackwell, 1998), pp. 340-62; Lauwers, La mémoire des ancêtres, pp. 16, 114, 118, 120 noot 54, 141-42,<br />

144-46; Dom<strong>in</strong>ique Iogna-Prat, Ordonner et exclure. Cluny et la société chréti<strong>en</strong>ne face à l’hérésie, au judaïsme<br />

et à l’islam 1000-1150 (Paris: Aubier, 1998), pp. 219-52; Jean-Pierre Gerzaguet, ‘Les confraternités de l’abbaye<br />

de Marchi<strong>en</strong>nes au Moy<strong>en</strong> Âge (XII e -XIV e s.)’, Revue bénédict<strong>in</strong>e, 110 (2000), pp. 301-54 (pp. 320-21 <strong>en</strong> noot<br />

28, 337); Lauwers, ‘Memoria’, p. 109; Milis, ‘The Church <strong>in</strong> the Low Countries’, pp. 96-98; Giles Constable,<br />

‘Cluniac Reform <strong>in</strong> the Elev<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>tury’, <strong>in</strong> Vom Umbruch zur Erneuerung? Das 11. und beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>de 12.<br />

Jahrhundert – Position<strong>en</strong> der Forschung, ed. Jörg Jarnut <strong>en</strong> Matthias Wemhoff, MittelalterStudi<strong>en</strong>, 13 (Münch<strong>en</strong>:<br />

Wilhelm F<strong>in</strong>k Verlag, 2006), pp. 231-46 (p. 240-42).<br />

36<br />

Iogna-Prat, ‘The Dead <strong>in</strong> the Celestial Bookkeep<strong>in</strong>g’, p. 354.<br />

37<br />

Constable, ‘Cluniac Reform’, p. 243.<br />

38<br />

Iogna-Prat, ‘The Dead <strong>in</strong> the Celestial Bookkeep<strong>in</strong>g’, pp. 341, 344-348; Lauwers, La mémoire des ancêtres,<br />

pp. 141-42; Constable, ‘Cluniac Reform’, p. 242 <strong>en</strong> noot 59, 243.<br />

39<br />

Over de Ordo Cluniac<strong>en</strong>sis zie nu Susan Boynton <strong>en</strong> Isabelle Cochel<strong>in</strong>, ed., From Dead of Night to End of Day:<br />

The Medieval Customs of Cluny, Discipl<strong>in</strong>a Monastica 3 (Turnhout: Brepols, 2005). Zie verder Jacques Sti<strong>en</strong>non,<br />

‘Cluny et Sa<strong>in</strong>t-Trond au XII e siècle’, <strong>in</strong> Idem, Un Moy<strong>en</strong> Âge pluriel. Recueil d’articles (Malmedy <strong>en</strong> Liège:<br />

Malmedy – Art & Histoire, 1999), pp. 223-45 (pp. 225, 230); Giles Constable, ‘Monastic Legislation at Cluny <strong>in</strong><br />

the Elev<strong>en</strong>th and Twelfth C<strong>en</strong>turies’, <strong>in</strong> Idem, Cluniac Studies, Variorum CS 109 (London: Variorum, 1980);<br />

Iogna-Prat, ‘The Dead <strong>in</strong> the Celestial Bookkeep<strong>in</strong>g’, p. 343; Joachim Wollasch, ‘Zur Verschriftlichung der<br />

klösterlich<strong>en</strong> Leb<strong>en</strong>sgewohnheit<strong>en</strong> unter Abt Hugo von Cluny’, Frühmittelalterliche Studi<strong>en</strong>, 27 (1993), pp. 317-<br />

349 (pp. 339, 343); Janet Coleman, Anci<strong>en</strong>t and medieval memories. Studies <strong>in</strong> the reconstruction of the past<br />

(Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1992 1 ; 1995 2 ), pp. 151-54; Burkhardt Tutsch, ‘Die Consuetud<strong>in</strong>es<br />

Bernhards und Ulrichs von Cluny im Spiegel ihrer handschriftlich<strong>en</strong> Überlieferung’, Frühmittelalterliche Studi<strong>en</strong>,<br />

30 (1996), pp. 248-93; Iogna-Prat, Ordonner et exclure, pp. 68-70 (p. 70: ‘dès les années 1050, par des voies<br />

diverses – <strong>en</strong> particulier coutumières, tels les Decreta de Lanfranc –, la commémoraison clunisi<strong>en</strong>ne gagne de<br />

proche <strong>en</strong> proche toute la Chéti<strong>en</strong>té lat<strong>in</strong>e’); Constable, ‘Cluniac Reform’, p. 240 <strong>en</strong> noot 51, 241-42; Neiske,<br />

‘Zwisch<strong>en</strong> pusillus grex und ordo cluniac<strong>en</strong>sis’, p. 258 <strong>en</strong> noot 68.<br />

44


1087 de eerste om de cluniac<strong>en</strong>zer gebruik<strong>en</strong> aan te nem<strong>en</strong>. 40 In het bisdom Luik ontstond<strong>en</strong><br />

tuss<strong>en</strong> 1088 <strong>en</strong> 1149 vijf dochterkloosters van Cluny, maar deze war<strong>en</strong> niet zo <strong>in</strong>vloedrijk als<br />

de oude, onafhankelijke abdij<strong>en</strong> die de gebruik<strong>en</strong> van Cluny overnam<strong>en</strong>, te wet<strong>en</strong> de abdij<strong>en</strong><br />

van Sa<strong>in</strong>t-Laur<strong>en</strong>t <strong>en</strong> Sa<strong>in</strong>t-Jacques <strong>in</strong> Luik <strong>in</strong> 1106 <strong>en</strong> de abdij van S<strong>in</strong>t-Truid<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1107. 41 In<br />

H<strong>en</strong>egouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> Vlaander<strong>en</strong> begon de adoptie van de cluniac<strong>en</strong>zer gewoont<strong>en</strong> <strong>in</strong> de abdij<strong>en</strong><br />

van Anch<strong>in</strong> (voor 1092), Sa<strong>in</strong>t-Mart<strong>in</strong> bij Doornik <strong>in</strong> 1094, S<strong>in</strong>t-Bertijns <strong>in</strong> 1099-1100,<br />

gevolgd door talrijke andere abdij<strong>en</strong>. 42 Het gevolg was dat de cluniac<strong>en</strong>zer hervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de<br />

bisdomm<strong>en</strong> Kamerijk <strong>en</strong> Doornik eerder voet aan de grond kreeg dan <strong>in</strong> het bisdom Luik.<br />

Zelfs de nieuwe ord<strong>en</strong> van reguliere kanunnik<strong>en</strong> van Rolduc, Arrouaise, Sa<strong>in</strong>t-Victor <strong>en</strong><br />

Prémontré adopteerd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de jar<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> 1120 <strong>en</strong> 1150 allemaal de kern van de cluniac<strong>en</strong>zer<br />

voorschrift<strong>en</strong> <strong>in</strong>zake de dagorde <strong>en</strong> <strong>in</strong> het bijzonder <strong>in</strong>zake de liturgische di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> voor de<br />

dod<strong>en</strong>. Zij ded<strong>en</strong> dat <strong>in</strong>direct door de overname <strong>in</strong> hun regelboek<strong>en</strong> van de Ecclesiastica Officia<br />

van de cisterciënzers (dater<strong>en</strong>d van circa 1130), die op hun beurt war<strong>en</strong> afgeleid van de<br />

gebruik<strong>en</strong> van Cluny. 43 Volg<strong>en</strong>s Ludo Milis speelde de monastieke <strong>in</strong>vloed vanuit Cluny, <strong>in</strong> het<br />

bijzonder aangaande de organisatie van het geme<strong>en</strong>schapslev<strong>en</strong>, <strong>en</strong> vanuit Cîteaux, met name<br />

<strong>in</strong>zake de spiritualiteit, e<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trale rol <strong>in</strong> de verkloosterlijk<strong>in</strong>g van de voorhe<strong>en</strong> eremitische<br />

sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, dus de overgang naar kanonikale kloosters b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de ord<strong>en</strong> van Rolduc, Arrouaise,<br />

Sa<strong>in</strong>t-Victor <strong>en</strong> Prémontré. 44 45<br />

40<br />

Helvétius, ‘Aspects de l’<strong>in</strong>flu<strong>en</strong>ce de Cluny’, p. 58.<br />

41<br />

Sti<strong>en</strong>non, ‘Cluny et Sa<strong>in</strong>t-Trond’, pp. 226, 234; Giles Constable, ‘Monasticism, Lordship, and Society <strong>in</strong> the<br />

Twelfth-C<strong>en</strong>tury Hesbaye: Five Docum<strong>en</strong>ts on the Foundation of the Cluniac Priory of Bertrée’, <strong>in</strong> Idem, Cluniac<br />

Studies, Variorum CS 109 (London: Variorum, 1980); Paulette Pieyns-Rigo, ‘Abbaye de Sa<strong>in</strong>t-Trond’, <strong>in</strong><br />

Monasticon belge. Tome VI. Prov<strong>in</strong>ce de Limbourg, ed. Émile Brouette et al. (Liège: C<strong>en</strong>tre Nationale de<br />

Recherches d’Histoire Religieuse, 1976), pp. 13-67 (p. 39); Helvétius, ‘Aspects de l’<strong>in</strong>flu<strong>en</strong>ce de Cluny’, pp. 53-<br />

55, 59, 67; Constable, The Reformation of the Twelfth C<strong>en</strong>tury, p. 108; Lauwers, La mémoire des ancêtres, p. 59<br />

<strong>en</strong> noot 14, 124, 142; Milis, ‘The Church <strong>in</strong> the Low Countries’, p. 97. De belangrijke b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>abdij van<br />

Stavelot-Malmedy hield echter m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>s tot het midd<strong>en</strong> van de twaalfde eeuw vast aan de oudere gebruik<strong>en</strong>:<br />

Philippe George, ‘Les reliques de Stavelot et de Malmedy à l’honneur vers 1040. Dedicatio et <strong>in</strong>v<strong>en</strong>tio<br />

Stabul<strong>en</strong>sis’, Revue d’Histoire Ecclésiastique, 99 (2004), pp. 347-70 (pp. 363-64).<br />

42<br />

Milis, ‘The Church <strong>in</strong> the Low Countries’, p. 97; Helvétius, ‘Aspects de l’<strong>in</strong>flu<strong>en</strong>ce de Cluny’, pp. 61, 67-68;<br />

Meijns, Ak<strong>en</strong> of Jeruzalem?, pp. 770-79; Eadem, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’; Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>,<br />

‘Fulcard’s Pigsty: Cluniac Reformers, Dispute Settlem<strong>en</strong>t, and the Lower Aristocracy <strong>in</strong> Early Twelfth-C<strong>en</strong>tury<br />

Flanders’, Viator. Journal of Medieval and R<strong>en</strong>aissance Studies, 38 (2007), pp. 91-115.<br />

43<br />

Bruno Griesser, ed., ‘Die “Ecclesiastica Officia Cisterci<strong>en</strong>sis Ord<strong>in</strong>is” des Cod. 1711 von Tri<strong>en</strong>t’, Analecta<br />

Sacri Ord<strong>in</strong>is Cisterci<strong>en</strong>sis, 12 (1956), pp. 153-288 (pp. 170-72); Coleman, Anci<strong>en</strong>t and medieval memories, pp.<br />

169-175; Constable, The Reformation of the Twelfth C<strong>en</strong>tury, pp. 109-10. Zie <strong>in</strong> dit verband ook Milis, ‘Hermits<br />

and Regular Canons’, pp. 225-26, 233-38; Dirk Van de Perre, ‘Die ältest<strong>en</strong> Klostergesetzgebung<strong>en</strong> von Prémontré,<br />

Oigny, Cîteaux, Klosterrath und Arrouaise und ihre Beziehung<strong>en</strong> zue<strong>in</strong>ander’, Analecta Praemonstrat<strong>en</strong>sia, 76<br />

(2000), pp. 29-69. Voor het voorbeeld van de verl<strong>en</strong><strong>in</strong>g van fraternitas <strong>in</strong> de consuetud<strong>in</strong>es van Arrouaise, Sa<strong>in</strong>t-<br />

Victor <strong>en</strong> Prémontré zoals afgeleid uit Ordo Cluniac<strong>en</strong>sis sive Consuetud<strong>in</strong>es van Bernard van Cluny <strong>en</strong><br />

Ecclesiastica Officia van Cîteaux, zie Arnoud-Jan A. Bijsterveld <strong>en</strong> Paul Trio, ‘Van gebedsverbroeder<strong>in</strong>g naar<br />

broederschap. De evolutie van het fraternitas-begrip <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> de volle Middeleeuw<strong>en</strong>’ (I),<br />

Jaarboek voor Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is, 6 (2003), pp. 7-48 (pp. 30-35); Arnoud-Jan A. Bijsterveld, ‘Look<strong>in</strong>g<br />

for Common Ground: From Monastic Fraternitas to Lay Confraternity <strong>in</strong> the Southern Low Countries <strong>in</strong> the T<strong>en</strong>th<br />

to Twelfth C<strong>en</strong>turies’, <strong>in</strong> Religious and Laity <strong>in</strong> Northern Europe 1000-1400: Interaction, Negotiation, and Power,<br />

ed. Emilia Jamroziak <strong>en</strong> Janet Burton, Europa Sacra, 2 (Turnhout: Brepols, 2006), pp. 287-314 (pp. 299-300, 311-<br />

14).<br />

44<br />

Milis, ‘Hermits and Regular Canons’, p. 245.


2. BISSCHOPPEN IN DE VOORHOEDE, GEVOLGD DOOR LEKEN<br />

Volg<strong>en</strong>s Constable werd de aanname van de cluniac<strong>en</strong>zer gebruik<strong>en</strong> gewoonlijk gevolgd door<br />

e<strong>en</strong> to<strong>en</strong>ame <strong>in</strong> het aantal sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van lek<strong>en</strong>-weldo<strong>en</strong>ers, zodat ‘the high prestige of<br />

Cluniac monasticism among the laity thus seems to have be<strong>en</strong> a factor <strong>in</strong> the spread of Cluniac<br />

customs’. 45 Hij is van m<strong>en</strong><strong>in</strong>g dat de liturgische gedacht<strong>en</strong>is zoals gepraktiseerd door de<br />

monnik<strong>en</strong> van Cluny ‘was highly esteemed by both clergy and the laity <strong>in</strong> the elev<strong>en</strong>th c<strong>en</strong>tury ,<br />

and the prayers of the monks of Cluny was eagerly sought for’. 46 Helvétius constateert ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s<br />

dat ‘la grande majorité des prieurés clunisi<strong>en</strong>s de l’Empire ont été fondés par des familles<br />

nobles, qui ont a<strong>in</strong>si pris l’<strong>in</strong>itiative de sout<strong>en</strong>ir le mouvem<strong>en</strong>t clunisi<strong>en</strong>’. 47 Ook <strong>in</strong> Neder-<br />

Lothar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> acht zij de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van de gebruik<strong>en</strong> van Cluny het werk van de adel, die<br />

bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> opereerde <strong>in</strong> e<strong>en</strong> familiale context. 48<br />

Volg<strong>en</strong>s Michel Lauwers, die de werk<strong>in</strong>g van memoria <strong>in</strong> het bisdom Luik bestudeerde,<br />

werd<strong>en</strong> er <strong>in</strong> de elfde eeuw hechte band<strong>en</strong> geslag<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> religieuz<strong>en</strong> <strong>en</strong> lek<strong>en</strong> <strong>en</strong> tuss<strong>en</strong><br />

lev<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> dod<strong>en</strong>. 49 Hij ziet dat monnik<strong>en</strong> <strong>en</strong> geestelijk<strong>en</strong> <strong>in</strong> de seigneuriale sam<strong>en</strong>lev<strong>in</strong>g van<br />

de elfde <strong>en</strong> twaalfde eeuw als ‘gebedsspecialist<strong>en</strong>’ uitvoerige procedures vestigd<strong>en</strong> voor de<br />

commémoraison van de dod<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat vooral adellijke lek<strong>en</strong> hieruit profijt trachtt<strong>en</strong> te trekk<strong>en</strong>. 50<br />

Ook naar de m<strong>en</strong><strong>in</strong>g van Charles de Miramon ton<strong>en</strong> de monastieke regelboek<strong>en</strong> van de elfde<br />

<strong>en</strong> twaalfde eeuw het groei<strong>en</strong>de belang van di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> voor de dod<strong>en</strong>, vooral voor de familieled<strong>en</strong><br />

van de monnik<strong>en</strong>, die meer dan voorhe<strong>en</strong> pas als volwass<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong>trad<strong>en</strong> <strong>en</strong> daarom nauwer<br />

verbond<strong>en</strong> blev<strong>en</strong> met hun bloedverwant<strong>en</strong> dan de oblat<strong>en</strong> voor h<strong>en</strong>, resulter<strong>en</strong>d <strong>in</strong> hechtere<br />

band<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> klooster <strong>en</strong> buit<strong>en</strong>wereld dan voorhe<strong>en</strong>. 51 Ik zie dit verschijnsel terug <strong>in</strong> de grote<br />

aandacht die geestelijk<strong>en</strong> <strong>in</strong> hun oorkond<strong>en</strong> <strong>en</strong> transacties aan de dag legg<strong>en</strong> voor regel<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

t<strong>en</strong> behoeve van de gedacht<strong>en</strong>is <strong>en</strong> jaargetijd<strong>en</strong> van zichzelf <strong>en</strong> vooral van hun ouders.<br />

K<strong>en</strong>nelijk vormde liturgische gedacht<strong>en</strong>is e<strong>en</strong> belangrijk onderdeel van de wederkerigheid<br />

tuss<strong>en</strong> kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun sch<strong>en</strong>k<strong>en</strong>de verwant<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> slotte stelt ook Brigitte Meijns dat<br />

de actieve betrokk<strong>en</strong>heid van lek<strong>en</strong>her<strong>en</strong> <strong>en</strong> -vorst<strong>en</strong> bij de transformatie van kanonikale<br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>in</strong> Vlaander<strong>en</strong>, hoewel die leidde tot e<strong>en</strong> verlies aan macht <strong>en</strong> <strong>in</strong>vloed,<br />

kan word<strong>en</strong> verklaard uit de door monnik<strong>en</strong> <strong>en</strong> kanunnik<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> garantie van one<strong>in</strong>dige<br />

gebed<strong>en</strong> voor de vergev<strong>in</strong>g van hun zond<strong>en</strong> <strong>en</strong> de verloss<strong>in</strong>g van hun ziel. 52 Voor andere del<strong>en</strong><br />

van West-Europa is ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s vastgesteld dat het do<strong>en</strong> van sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> pro anima <strong>in</strong> de elfde<br />

<strong>en</strong> twaalfde eeuw uitgroeide tot ‘a g<strong>en</strong>eralized practice among the aristocracy’. 53<br />

Dit alles sluit aan bij de grotere lek<strong>en</strong>bemoei<strong>en</strong>is <strong>in</strong>zake gedacht<strong>en</strong>is <strong>en</strong> <strong>in</strong> het bijzonder, om<br />

de woord<strong>en</strong> van Iogna-Prat nogmaals te gebruik<strong>en</strong>, ‘the birth of <strong>in</strong>dividual memory’ ofwel de<br />

persoonlijke gedacht<strong>en</strong>is van <strong>in</strong>dividuele overled<strong>en</strong> person<strong>en</strong> zoals Cluny die propageerde<br />

<strong>en</strong> zoals die weerspiegeld wordt <strong>in</strong> het groei<strong>en</strong>de aantal vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van memoria <strong>in</strong> de<br />

45<br />

Constable, The Reformation of the Twelfth C<strong>en</strong>tury, p. 108.<br />

46<br />

Constable, ‘Cluniac Reform’, p. 243.<br />

47<br />

Helvétius, ‘Aspects de l’<strong>in</strong>flu<strong>en</strong>ce de Cluny’, p. 53. Zie ook Sti<strong>en</strong>non, ‘Cluny et Sa<strong>in</strong>t-Trond’, p. 244.<br />

48<br />

Helvétius, ‘Aspects de l’<strong>in</strong>flu<strong>en</strong>ce de Cluny’, p. 55.<br />

49<br />

Lauwers, La mémoire des ancêtres, p. 233.<br />

50<br />

Ibid., p. 159. Voor de betek<strong>en</strong>is van beker<strong>in</strong>g <strong>en</strong> modell<strong>en</strong> van heiligheid onder de aristocratie van de neg<strong>en</strong>de<br />

tot de twaalfde eeuw zie ook Guerriers et mo<strong>in</strong>es, ed. Lauwers.<br />

51<br />

De Miramon, ‘Embrasser l’état monastique’, p. 845. Vergelijk Iogna-Prat, Ordonner et exclure, pp. 240-41.<br />

52<br />

Meijns, ‘La réori<strong>en</strong>tation du paysage canonial’, pp. 120-22, 125, 129, 132-33, 134.<br />

53<br />

Eliana Magnani S.-Christ<strong>en</strong>, ‘Transform<strong>in</strong>g Th<strong>in</strong>gs and Persons. The Gift pro anima <strong>in</strong> the Elev<strong>en</strong>th and<br />

Twelfth C<strong>en</strong>turies’, <strong>in</strong> Negotiat<strong>in</strong>g the Gift: Pre-Modern Figurations of Exchange, ed. Gadi Algazi, Val<strong>en</strong>t<strong>in</strong><br />

Groebner <strong>en</strong> Bernhard Juss<strong>en</strong>, Veröff<strong>en</strong>tlichung<strong>en</strong> des Max-Planck-Instituts für Geschichte, 188 (Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Jan<br />

Thorbecke Verlag, 2003), pp. 269-84 (p. 269).<br />

46


etek<strong>en</strong>is van gedacht<strong>en</strong>is <strong>in</strong> oorkond<strong>en</strong> uit de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> vanaf de laatste<br />

dec<strong>en</strong>nia van de elfde eeuw.<br />

Kortom: <strong>in</strong> de late elfde <strong>en</strong> vroege twaalfde eeuw raakt<strong>en</strong> de uit de monastieke wereld<br />

afkomstige liturgische <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> ideeën <strong>in</strong>zake liturgische gedacht<strong>en</strong>is diep geworteld <strong>in</strong><br />

de kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de kerkelijke <strong>en</strong> wereldlijke elite, hetge<strong>en</strong> de hechtere band<strong>en</strong> reflecteert die<br />

zich ontwikkeld hadd<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> religieuz<strong>en</strong> <strong>en</strong> lek<strong>en</strong>. Lek<strong>en</strong> koz<strong>en</strong> bewust voor kloosters <strong>en</strong><br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> waarvan zij wist<strong>en</strong> dat liturgische gedacht<strong>en</strong>is e<strong>en</strong> belangrijk onderdeel<br />

vormde van hun dagelijkse officies <strong>en</strong> di<strong>en</strong>st<strong>en</strong>, zoals de huiz<strong>en</strong> die de cluniac<strong>en</strong>zer leefregels<br />

overnam<strong>en</strong>.<br />

Volg<strong>en</strong>s mijn analyse van de frequ<strong>en</strong>tie van het woord memoria <strong>in</strong> deze betek<strong>en</strong>is <strong>in</strong><br />

oorkond<strong>en</strong> blijkt de cluniac<strong>en</strong>zer gewoonte om regel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te treff<strong>en</strong> voor de eig<strong>en</strong> gedacht<strong>en</strong>is<br />

bij lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> na de dood allereerst te zijn nagevolgd door de bisschopp<strong>en</strong> <strong>en</strong> seculiere<br />

kanunnik<strong>en</strong> van Kamerijk-Atrecht <strong>en</strong> Noyon-Doornik <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s aan het beg<strong>in</strong> van de<br />

twaalfde eeuw te zijn overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> door lek<strong>en</strong>vorst<strong>en</strong> <strong>en</strong> aristocrat<strong>en</strong>, met voorop de graaf <strong>en</strong><br />

grav<strong>in</strong> van Vlaander<strong>en</strong>. Het war<strong>en</strong> vooral de g<strong>en</strong>oemde bisschopp<strong>en</strong> die vanaf 1087 <strong>in</strong> hun<br />

oorkond<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> troff<strong>en</strong> voor de eig<strong>en</strong> gedacht<strong>en</strong>is <strong>en</strong> die van hun voorgangers. 54 De<br />

bisschopp<strong>en</strong> van Luik slaan op dit terre<strong>in</strong> e<strong>en</strong> pover figuur, maar <strong>in</strong> de vier gevall<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> zij<br />

zich <strong>in</strong>liet<strong>en</strong> met de eig<strong>en</strong> memoria, betreft het niet toevallig drie keer e<strong>en</strong> bisschoppelijke<br />

gunst verle<strong>en</strong>d aan e<strong>en</strong> b<strong>en</strong>edictijns c<strong>en</strong>trum van hervorm<strong>in</strong>g, te wet<strong>en</strong> de abdij<strong>en</strong> van Sa<strong>in</strong>t-<br />

Hubert <strong>en</strong> Sa<strong>in</strong>t-Jacques. Oudere, b<strong>en</strong>edictijnse tradities van liturgische gedacht<strong>en</strong>is, versterkt<br />

door de <strong>in</strong>novatie vanuit Cluny, vond<strong>en</strong> hun weg dus eerst vanuit de b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>kloosters<br />

naar de bisschoppelijke oorkond<strong>en</strong> <strong>in</strong> juist de meest hervorm<strong>in</strong>gsgez<strong>in</strong>de bisdomm<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

laatste dec<strong>en</strong>nia van de elfde eeuw, voordat zij <strong>in</strong> de loop van de twaalfde eeuw terechtkwam<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> aristocratische oorkond<strong>en</strong>. Dit zou verklar<strong>en</strong> waarom we <strong>in</strong> de eerste helft van die<br />

eeuw zoveel meer oorkond<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>kom<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> de liturgische memorie<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

gespecificeerd.<br />

Bij wijze van hypothese wil ik dus stell<strong>en</strong> dat het de verbreid<strong>in</strong>g van cluniac<strong>en</strong>zer ideeën<br />

omtr<strong>en</strong>t liturgische gedacht<strong>en</strong>is <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> is geweest, e<strong>en</strong> proces dat<br />

sam<strong>en</strong>viel met de Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>g, die ertoe heeft geleid dat eerst hervorm<strong>in</strong>gs -<br />

gez<strong>in</strong>de seculiere geestelijk<strong>en</strong> – met voorop de bisschopp<strong>en</strong> van Kamerijk-Atrecht <strong>en</strong> Noyon-<br />

Doornik – <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s lek<strong>en</strong>vorst<strong>en</strong> <strong>en</strong> lage aristocrat<strong>en</strong> deze ideeën hebb<strong>en</strong> omarmd.<br />

Via hervormde b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>kloosters, maar ook via de kloosters van de nieuwe ord<strong>en</strong> van<br />

cisterciënzers <strong>en</strong> reguliere kanunnik<strong>en</strong>, vond<strong>en</strong> cluniac<strong>en</strong>zer memorie<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong>gang <strong>in</strong> het<br />

d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>en</strong> handel<strong>en</strong> <strong>in</strong>zake liturgische gedacht<strong>en</strong>is. Net als het geval bleek <strong>in</strong> e<strong>en</strong> eerdere<br />

studie over de frequ<strong>en</strong>tie <strong>en</strong> betek<strong>en</strong>isontwikkel<strong>in</strong>g van het woord fraternitas, zi<strong>en</strong> we<br />

e<strong>en</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> lek<strong>en</strong> zich <strong>in</strong> de tweede helft van de elfde eeuw <strong>in</strong> to<strong>en</strong>em<strong>en</strong>de<br />

mate g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> associër<strong>en</strong> met voorhe<strong>en</strong> vrijwel uitsluit<strong>en</strong>d monastieke rituel<strong>en</strong> <strong>en</strong> gebruik<strong>en</strong><br />

van memoria <strong>en</strong> commemoratio. 55 Deze werd<strong>en</strong> als spirituele teg<strong>en</strong>gave of belon<strong>in</strong>g <strong>in</strong> hun<br />

transactie omarmd <strong>en</strong> ook ‘besteld’ door de lek<strong>en</strong>aristocratie, zowel mann<strong>en</strong> als vrouw<strong>en</strong>, <strong>in</strong><br />

de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>. Door het sticht<strong>en</strong> <strong>en</strong> begunstig<strong>en</strong> van kloosters van de nieuwe <strong>en</strong><br />

54<br />

Het gaat om de bisschopp<strong>en</strong> Gerard II (1076-1092, 1 oorkonde: Thesaurus Diplomaticus, ed. Paul Tombeur et<br />

al., W3833/D4139 d.d. 1081-08-03-1), Manasses (1093-1103, 4 oorkond<strong>en</strong>, onder andere W8499/D6222 d.d.<br />

1098-10-18-P), zijn oppon<strong>en</strong>t Galcher (1093-1095/1106, 1 oorkonde: W3348/DD3638 d.d. 1093-11-30-3), Odo<br />

(1105-1113, 3 oorkond<strong>en</strong>, onder andere W3854/D4160 d.d. 1111-12-25-T) <strong>en</strong> Burchard (1114-1130, 5 oorkond<strong>en</strong>,<br />

onder andere W3912/D4219 d.d. 1120-06-04-T). Voor de volledige refer<strong>en</strong>ties <strong>en</strong> citat<strong>en</strong> zie Bijsterveld, ‘In<br />

mei memoriam’, not<strong>en</strong> 19, 24, 42, 61 <strong>en</strong> 73.<br />

55<br />

Bijsterveld <strong>en</strong> Trio, ‘Van gebedsverbroeder<strong>in</strong>g naar broederschap’; Bijsterveld, ‘Look<strong>in</strong>g for Common<br />

Ground’.<br />

47


hervormde ord<strong>en</strong>, door het hervorm<strong>en</strong> van kapittels, <strong>en</strong> door hun <strong>in</strong>trede als lek<strong>en</strong>broeders<br />

<strong>en</strong> -zusters (conversi) legd<strong>en</strong> zij e<strong>en</strong> duidelijke voorkeur aan de dag voor wereldverzak<strong>in</strong>g <strong>en</strong><br />

beker<strong>in</strong>g <strong>in</strong> lijn met de nieuwe <strong>religieuze</strong> ideal<strong>en</strong>.<br />

In de loop van de twaalfde eeuw ontwikkelde zich e<strong>en</strong> zekere conv<strong>en</strong>tie of gewoonte<br />

over de wijze waarop lev<strong>en</strong>de <strong>en</strong> overled<strong>en</strong> weldo<strong>en</strong>ers moest<strong>en</strong> word<strong>en</strong> herdacht, bestaande<br />

uit alle of <strong>en</strong>kele van de volg<strong>en</strong>de elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, allemaal ontle<strong>en</strong>d aan monastieke gebruik<strong>en</strong>: de<br />

<strong>in</strong>schrijv<strong>in</strong>g van de naam <strong>in</strong> e<strong>en</strong> liturgisch boek of op e<strong>en</strong> kal<strong>en</strong>der; de feitelijke gedacht<strong>en</strong>is<br />

door het noem<strong>en</strong> van de naam <strong>in</strong> gebed<strong>en</strong>, officies, miss<strong>en</strong>, vigilies <strong>en</strong>/of psalm<strong>en</strong>, met<br />

name op het jaargetijde van het overlijd<strong>en</strong>; <strong>en</strong> de ev<strong>en</strong>tuele comb<strong>in</strong>atie van de vier<strong>in</strong>g van<br />

het jaargetijde met het gev<strong>en</strong> van aalmoez<strong>en</strong> <strong>en</strong> memoriemaaltijd<strong>en</strong>. Kerkelijke <strong>en</strong> lek<strong>en</strong>weldo<strong>en</strong>ers<br />

vroeg<strong>en</strong> <strong>in</strong> oorkond<strong>en</strong> om dit pakket als de spirituele belon<strong>in</strong>g van de zijde van<br />

de begunstigd<strong>en</strong> <strong>in</strong> ruil voor hun sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g, verkoop of ruil. 56 Opmerkelijk g<strong>en</strong>oeg stond<br />

gedacht<strong>en</strong>is als middel om ziel<strong>en</strong>heil te verwerv<strong>en</strong> volkom<strong>en</strong> los van de verloss<strong>in</strong>g die zij<br />

hoopt<strong>en</strong> te krijg<strong>en</strong> door hun goeder<strong>en</strong>overdracht, die werd beschouwd als e<strong>en</strong> middel op<br />

zich (e<strong>en</strong> eleemos<strong>in</strong>a of aalmoes) dat verloss<strong>in</strong>g <strong>en</strong> vergev<strong>in</strong>g van zond<strong>en</strong> verschafte aan de<br />

sch<strong>en</strong>kers <strong>en</strong>/of hun verwant<strong>en</strong>.<br />

Het beg<strong>in</strong> van de ontwikkel<strong>in</strong>g van deze memorie<strong>praktijk</strong> lijkt gelokaliseerd te kunn<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> <strong>in</strong> die bisdomm<strong>en</strong> (Kamerijk-Atrecht, Noyon-Doornik) waar de bisschopp<strong>en</strong> e<strong>en</strong> sterk<br />

pro-Gregoriaanse standpunt <strong>in</strong>nam<strong>en</strong>, <strong>in</strong> teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot met name de bisschop van Luik. Deze<br />

ideeën <strong>in</strong>zake memoria werd<strong>en</strong> snel overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> door de lek<strong>en</strong>aristocratie, zowel mann<strong>en</strong><br />

als vrouw<strong>en</strong>, <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>. Net als <strong>in</strong> het geval van de monastieke fraternitas<br />

constateer ik dus e<strong>en</strong> toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> belangstell<strong>in</strong>g voor liturgische gedacht<strong>en</strong>is <strong>in</strong> de oorkond<strong>en</strong><br />

van de laatste dec<strong>en</strong>nia van de elfde <strong>en</strong> de eerste van de twaalfde eeuw, dec<strong>en</strong>nia die k<strong>en</strong>nelijk<br />

de hoogtijdag<strong>en</strong> vormd<strong>en</strong> van memoria als door lek<strong>en</strong> verlangde teg<strong>en</strong>prestatie, althans <strong>in</strong><br />

oorkond<strong>en</strong> . 57 48<br />

56<br />

Lauwers, La mémoire des ancêtres, pp. 176-79.<br />

57<br />

Pas na het schrijv<strong>en</strong> van deze bijdrage kreeg ik onder og<strong>en</strong>: Atsuko Iwanami, Memoria et oblivio. Die<br />

Entwicklung des Begriffs memoria <strong>in</strong> Bischofs- und Herrschaftsurkund<strong>en</strong> des Hochmittelalters, Berl<strong>in</strong>er<br />

Historische Studi<strong>en</strong> 36 (Berl<strong>in</strong>: Duncker & Humblot, 2004) (door B<strong>en</strong>oît-Michel Tock besprok<strong>en</strong> <strong>in</strong> Le Moy<strong>en</strong> Age<br />

114 (2008), pp. 146-47), waar<strong>in</strong> het begrip memoria wordt getraceerd <strong>in</strong> de betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>en</strong> gedacht<strong>en</strong>is<br />

<strong>in</strong> de bisschoppelijke oorkond<strong>en</strong> van Ma<strong>in</strong>z, Magdeburg, Halberstadt, Würzburg, Trier, Verdun, Toul, Metz,<br />

Reims <strong>en</strong> Atrecht, alsmede <strong>in</strong> de oorkond<strong>en</strong> van <strong>en</strong>kele wereldlijke vorst<strong>en</strong>, zoals de Duitse <strong>en</strong> Franse kon<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> de grav<strong>en</strong> van Vlaander<strong>en</strong> tot <strong>en</strong> met de twaalfde eeuw. Iwanami v<strong>in</strong>dt e<strong>en</strong> duidelijke to<strong>en</strong>ame van het gebruik<br />

van het begrip memoria <strong>in</strong> de z<strong>in</strong> van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, vooral <strong>in</strong> de twaalfde eeuw. Hoewel zij zich hoofdzakelijk op<br />

deze betek<strong>en</strong>is richt, ligt e<strong>en</strong> nadere vergelijk<strong>in</strong>g van haar <strong>en</strong> mijn bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor de hand.


HERINNERINGSPRAKTIJKEN IN KRINGEN VAN REGULIERE KANUNNIKEN.<br />

DE STICHTERS EN HUN MEMORIA: PRIOR ODFRIED VAN WATTEN († 1086) 1<br />

Brigitte Meijns<br />

Katholieke Universiteit Leuv<strong>en</strong><br />

Postdoctoraal onderzoeker F.W.O.-Vlaander<strong>en</strong><br />

Odfried, de stichter <strong>en</strong> eerste prior van de geme<strong>en</strong>schap van reguliere kanunnik<strong>en</strong> te Watt<strong>en</strong>,<br />

legde na zijn overlijd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> bijzondere bedrijvigheid aan de dag, althans als we twee mirakelschrijvers<br />

mog<strong>en</strong> gelov<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> dag na zijn overlijd<strong>en</strong> op 22 november 1086 versche<strong>en</strong> Odfried<br />

aan de koster van de G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Pietersabdij. 2 Nauwkeurig wees hij hem de plek aan op de<br />

Blandijnberg waar hij de volg<strong>en</strong>de dag begrav<strong>en</strong> wou word<strong>en</strong>. Kort hierna vertoonde hij zich<br />

<strong>in</strong> e<strong>en</strong> visio<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> slap<strong>en</strong>de maagd. Hij stuurde de godsvruchtige vrouw onverwijld naar de<br />

kanunnik<strong>en</strong> van Watt<strong>en</strong> met concrete richtlijn<strong>en</strong> <strong>in</strong>zake de verer<strong>in</strong>g van de patroonheilige. Twee<br />

jaar later t<strong>en</strong> slotte, <strong>in</strong> 1088, aan de vooravond van het feest van S<strong>in</strong>t Niklaas, vereerde Odfried<br />

zijn priorij met e<strong>en</strong> bezoek. 3 Tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> visio<strong>en</strong> versche<strong>en</strong> hij aan Ta<strong>in</strong>ardus, e<strong>en</strong> jonge<br />

kanunnik die hij nog als oblaat gek<strong>en</strong>d had <strong>en</strong> die thans al drie jaar verlamd was. S<strong>in</strong>t Donaas,<br />

e<strong>en</strong> van de begeleid<strong>en</strong>de heilig<strong>en</strong>, kreeg prompt van Odfried de opdracht om <strong>in</strong> Brugge de<br />

g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g van de verlamde kanunnik te realiser<strong>en</strong>. E<strong>en</strong>maal <strong>in</strong> Brugge moest Ta<strong>in</strong>ardus e<strong>en</strong><br />

kanunnik terechtwijz<strong>en</strong> die het niet zo nauw nam met het celibaat. Ook voor de Watt<strong>en</strong>se<br />

koorher<strong>en</strong> had Odfried nog twee goede raadgev<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, daarna verdwe<strong>en</strong> hij, deze keer<br />

voorgoed .<br />

Deze mirakelverhal<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> opgetek<strong>en</strong>d tijd<strong>en</strong>s het laatste dec<strong>en</strong>nium van de elfde eeuw.<br />

Omstreeks 1100 schreef één van de mirakelschrijvers ook e<strong>en</strong> historia fundationis van Watt<strong>en</strong>,<br />

start<strong>en</strong>d bij de opricht<strong>in</strong>g van de priorij door Odfried omstreeks 1072 <strong>en</strong> e<strong>in</strong>dig<strong>en</strong>d met<br />

di<strong>en</strong>s ontslag als prior <strong>in</strong> de zomer van 1079, het relaas dus van de eerste zev<strong>en</strong> jaar met <strong>in</strong><br />

de hoofdrol : Odfried. 4 De twee mirakelverhal<strong>en</strong> <strong>en</strong> het Exordium Guat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis ecclesiae, de<br />

1<br />

Mijn oprechte dank gaat uit naar de aanwezig<strong>en</strong> van het contactforum ‘<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>praktijk</strong>’ voor hun nuttige<br />

comm<strong>en</strong>tar<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> bijzonder naar R<strong>en</strong>ée Nip (Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>), Jero<strong>en</strong> Deploige <strong>en</strong> Stev<strong>en</strong><br />

Vanderputt<strong>en</strong> (Universiteit G<strong>en</strong>t) voor hun waardevolle aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> aantal punt<strong>en</strong>.<br />

2<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Oswald Holder-Egger, Monum<strong>en</strong>ta Germaniae Historica (MGH),<br />

Scriptores (SS), 15,2 (Hannover: Hahn, 1888; repr. Stuttgart: Hiersemann <strong>en</strong> New York (N.Y.): Kraus Repr<strong>in</strong>t,<br />

1963), pp. 915-20 (hier pp. 919-20); The Narrative Sources from the Medieval Low Countries (G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1996-2004), http://www.narrative-sources.be, record H006, (BHL 7235).<br />

3<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Oswald Holder-Egger, MGH, SS, 14 (Hannover: Hahn, 1881; repr. Stuttgart:<br />

Hiersemann <strong>en</strong> New York (N.Y.): Kraus Repr<strong>in</strong>t, 1963), pp. 176-79 (BHL 2286).<br />

4<br />

Chronica monasterii Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis, ed. Oswald Holder-Egger, MGH, SS, 14, pp. 161-75; Narrative Sources, record<br />

C011. In navolg<strong>in</strong>g van Charles Dere<strong>in</strong>e, ‘Étude critique des chartes accordées par Robert I (1072) et Robert II<br />

(1093) de Flandre à l’abbaye de Watt<strong>en</strong>’, Revue bénédict<strong>in</strong>e, 93 (1983), pp. 80-107 (p. 83 <strong>en</strong> pp. 97-98) duid ik<br />

deze bron aan als Exordium Guat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis ecclesiae, de beg<strong>in</strong>woord<strong>en</strong> van de sticht<strong>in</strong>gskroniek.<br />

49


Watt<strong>en</strong>se sticht<strong>in</strong>gskroniek, ton<strong>en</strong> uiteraard aan dat Odfried <strong>in</strong> bepaalde midd<strong>en</strong>s verre van<br />

verget<strong>en</strong> was. Maar e<strong>en</strong> grondige analyse van de <strong>in</strong>houd <strong>en</strong> de opzet van deze bronn<strong>en</strong> kan<br />

ons waardevolle gegev<strong>en</strong>s verschaff<strong>en</strong> over de wijze waarop m<strong>en</strong> de stichter van Watt<strong>en</strong> wou<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>en</strong>. Dat m<strong>en</strong> hierbij twee verschill<strong>en</strong>de historiografische g<strong>en</strong>res aanw<strong>en</strong>dde, miracula<br />

<strong>en</strong> e<strong>en</strong> historia fundationis, doet vermoed<strong>en</strong> dat de nagedacht<strong>en</strong>is van Odfried op verschill<strong>en</strong>de<br />

manier<strong>en</strong> kon word<strong>en</strong> <strong>in</strong>gekleurd. In wat volgt wil ik dan ook nagaan hoe Odfried <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

daarbuit<strong>en</strong> gecommemoreerd werd.<br />

De priorij van Watt<strong>en</strong> is de oudste van de twaalf geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van reguliere kanunnik<strong>en</strong><br />

die tuss<strong>en</strong> 1070 <strong>en</strong> 1145 succesvol ex nihilo opgericht werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> het graafschap Vlaander<strong>en</strong>. 5<br />

Naast deze twaalf sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd de reguliere p<strong>en</strong>dant b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de ordo canonicus ook<br />

verteg<strong>en</strong>woordigd door 21 hervormde kapittels, waar de seculiere kanunnik<strong>en</strong> door str<strong>en</strong>ger<br />

lev<strong>en</strong>de regulier<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> werd<strong>en</strong>. Tot nog toe is er nog ge<strong>en</strong> grootschalig vergelijk<strong>en</strong>d<br />

onderzoek gebeurd naar de nagedacht<strong>en</strong>is van de stichters – of het nu lek<strong>en</strong> of geestelijk<strong>en</strong><br />

war<strong>en</strong> – van deze twaalf de novo opgerichte reguliere kapittels. E<strong>en</strong> dergelijke studie is ook<br />

verre van e<strong>en</strong>voudig. Vooreerst is <strong>in</strong> <strong>en</strong>kele gevall<strong>en</strong> – bijvoorbeeld de Veurnse S<strong>in</strong>t-<br />

Niklaasabdij, het Brugse Eekhout of het kapittel van Eversam – de id<strong>en</strong>titeit van de stichters<br />

volstrekt onduidelijk. T<strong>en</strong> tweede is de bronn<strong>en</strong>overlever<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de meeste dossiers veeleer<br />

ontoereik<strong>en</strong>d om de memoria van de stichter te bestuder<strong>en</strong>. Zo hebb<strong>en</strong> de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die thans<br />

op Franse bodem ligg<strong>en</strong>, <strong>in</strong> teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de ‘Belgische’ huiz<strong>en</strong>, amper necrologische<br />

docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> nagelat<strong>en</strong>. 6 Narratieve <strong>en</strong> hagiografische bronn<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> licht kunn<strong>en</strong> werp<strong>en</strong> op<br />

de problematiek zijn slechts <strong>in</strong> vier van de twaalf gevall<strong>en</strong> voorhand<strong>en</strong> (de historiografische<br />

werk<strong>en</strong> uit de Nieuwe Tijd niet meegeteld). 7 Enkel diplomatische bronn<strong>en</strong> zijn overvloediger<br />

aanwezig maar dit type bron is verre van ideaal voor de studie van de memoria 8 . Dit neemt<br />

niet weg dat er ondanks deze twee handicaps zeker verder onderzoek mogelijk <strong>en</strong> uiteraard<br />

w<strong>en</strong>selijk is. Dankzij de variëteit aan bronn<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot Watt<strong>en</strong>s vroegste<br />

geschied<strong>en</strong>is vormt dit dossier e<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressante casestudy om de omgang van reguliere<br />

kanunnik<strong>en</strong> met de memoria van hun stichter na te gaan.<br />

5<br />

De twaalf duurzame sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ex nihilo <strong>in</strong> het graafschap Vlaander<strong>en</strong> zijn <strong>in</strong> chronologische volgorde<br />

(gebaseerd op het verschijn<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> oorkonde ter confirmatie van de opricht<strong>in</strong>g): Watt<strong>en</strong> (1072), Eversam<br />

(1091), Lo (1093), Arrouaise (1097), Eaucourt (1101), S<strong>in</strong>t-Niklaas te Veurne (1120), Sa<strong>in</strong>t-Josse-au-Bois (1125,<br />

later Dommart<strong>in</strong> g<strong>en</strong>oemd), Sa<strong>in</strong>t-Médard te Doornik (1126, later Sa<strong>in</strong>t-Nicolas-des-Prés g<strong>en</strong>oemd), Sa<strong>in</strong>t-<br />

August<strong>in</strong>-lez-Thérouanne te Clarques (1131), Beaulieu (1138), Clairfay (1137-1138) <strong>en</strong> Eekhout te Brugge (vóór<br />

1146). Cf. Brigitte Meijns, Ak<strong>en</strong> of Jeruzalem? Het ontstaan <strong>en</strong> de hervorm<strong>in</strong>g van de kanonikale <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

Vlaander<strong>en</strong> tot circa 1155 (Leuv<strong>en</strong>: Universitaire Pers, 2000), vol. 2, pp. 903-06 <strong>en</strong> passim.<br />

6<br />

Cf. Pierre Marlot <strong>en</strong> Jean-Loup Lemaître, Répertoire des docum<strong>en</strong>ts nécrologiques français, Recueil des<br />

Histori<strong>en</strong>s de la France publié par l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Obituaires, 7 (Parijs: Imprimerie<br />

Nationale-Librairie C. Kl<strong>in</strong>cksieck, 1980); Monasticon Belge I. Prov<strong>in</strong>ce de Namur et de Ha<strong>in</strong>aut (Maredsous:<br />

Abbaye de Maredsous, 1890), p. 428 (Sa<strong>in</strong>t-Nicolas-des-Prés) <strong>en</strong> Monasticon Belge, III. Prov<strong>in</strong>ce de Flandre<br />

Occid<strong>en</strong>tale III (Luik: C<strong>en</strong>tre national de recherches d’histoire religieuse, 1974), p. 586 (S<strong>in</strong>t-Niklaas Veurne),<br />

pp. 657-58 (Eversam), p. 758 (Eekhout), pp. 886-87 (Lo).<br />

7<br />

Behalve te Watt<strong>en</strong> werd <strong>en</strong>kel <strong>in</strong> Sa<strong>in</strong>t-Nicolas-des-Prés <strong>en</strong> <strong>in</strong> Arrouaise e<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>gsgeschied<strong>en</strong>is opgetek<strong>en</strong>d:<br />

Fundatio monasterii S. Nicolai de Pratis Tornac<strong>en</strong>sis, ed. Oswald Holder-Egger, MGH, SS, 15,2 (Hannover:<br />

Hahn, 1888; repr. Stuttgart: Hiersemann <strong>en</strong> New York (N.Y.): Kraus Repr<strong>in</strong>t, 1963), pp. 1112-25; Walter van<br />

Arrouaise, Fundatio monasterii Arroasi<strong>en</strong>sis, ed. Oswald Holder-Egger, MGH, SS, 15,2, pp. 1117-50;<br />

Monum<strong>en</strong>ta Arroasi<strong>en</strong>sia, ed. B<strong>en</strong>oît-Michel Tock <strong>en</strong> Ludo Milis, Corpus Christianorum. Cont<strong>in</strong>uatio<br />

Mediaeualis, 175 (Turnhout: Brepols, 2000), pp. 17-31 (Prefacio); De opricht<strong>in</strong>g van de abdij van Beaulieu<br />

beknopt bij Lambertus van Ardres, Historia Comitum Ghisn<strong>en</strong>sium, ed. Iohannes Heller, MGH, Scriptores 24<br />

(Hannover: Hahn, 1879; repr. Stuttgart: Hiersemann, 1975), p. 581.<br />

8<br />

Cf. de bijdrage van Arnoud-Jan Bijsterveld <strong>in</strong> deze bundel.<br />

50


De priorij van Watt<strong>en</strong> werd <strong>in</strong>geplant op e<strong>en</strong> getuig<strong>en</strong>heuvel <strong>in</strong> de kustvlakte amper ti<strong>en</strong><br />

kilometer t<strong>en</strong> noordwest<strong>en</strong> van S<strong>in</strong>t-Omaars. 9 Het <strong>in</strong>itiatief tot de sticht<strong>in</strong>g g<strong>in</strong>g uit van de vir<br />

religiosus Odfried, e<strong>en</strong> rondtrekk<strong>en</strong>de priester uit het Doornikse of Rijks-Vlaander<strong>en</strong> die<br />

wellicht <strong>in</strong> Frankrijk onderwijs g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> had. Hij kon rek<strong>en</strong><strong>en</strong> op de materiële steun <strong>en</strong> <strong>in</strong>vloed<br />

van de grafelijke woudmeester Adam die later sam<strong>en</strong> met zijn echtg<strong>en</strong>ote toetrad tot de<br />

societas fraternitatis. 10 Via predik<strong>in</strong>g had Odfried Adam warm gemaakt voor de str<strong>en</strong>ge<br />

lev<strong>en</strong>swijze van de reguliere kanunnik<strong>en</strong>, to<strong>en</strong> nog e<strong>en</strong> volstrekte nieuwigheid <strong>in</strong> de streek.<br />

Odfried had de vita apostolica voor og<strong>en</strong>, met haar acc<strong>en</strong>t op armoede, kuisheid <strong>en</strong><br />

geme<strong>en</strong>schaplev<strong>en</strong> . In 1072 bevestigde bisschop Drogo van Terwaan (ca. 1030-†1078) de<br />

sticht<strong>in</strong>g <strong>en</strong> werd Odfried tot hoofd (al naargelang de bron aangeduid als prior of proost) van<br />

de bescheid<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap aangesteld die vermoedelijk verder uit slechts zes kanunnik<strong>en</strong><br />

bestond, van wie er twee m<strong>in</strong>derjarig war<strong>en</strong>. 11 De hoge ideal<strong>en</strong> die de piepkle<strong>in</strong>e geme<strong>en</strong>schap<br />

echter koesterde, viel<strong>en</strong> <strong>in</strong> de smaak bij grav<strong>in</strong>-weduwe Adela. Ze spoorde haar zoon,<br />

Robrecht I, aan tot vrijgevigheid <strong>en</strong> tot het verl<strong>en</strong><strong>en</strong> van zijn grafelijke bescherm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> zelf<br />

steunde ze tot haar overlijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1079 onafgebrok<strong>en</strong> de geme<strong>en</strong>schap. Ook <strong>in</strong> de daarop -<br />

volg<strong>en</strong>de dec<strong>en</strong>nia bleef Watt<strong>en</strong> één van de lievel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het Vlaamse grav<strong>en</strong>huis. 12<br />

De kle<strong>in</strong>e schare kanunnik<strong>en</strong> ontpopte zich tot <strong>en</strong>thousiaste Gregorian<strong>en</strong>. 13 IJverig<br />

gehoorzam<strong>en</strong>d aan de hervorm<strong>in</strong>gsdecret<strong>en</strong> van de vast<strong>en</strong>synodes van 1074 <strong>en</strong> 1075 vermed<strong>en</strong><br />

ze elk contact met simoniakale geestelijk<strong>en</strong> <strong>en</strong> met priesters die gehuwd war<strong>en</strong> of sam<strong>en</strong> -<br />

leefd<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> vrouw <strong>en</strong> niettem<strong>in</strong> nog miss<strong>en</strong> celebreerd<strong>en</strong>. Deze pr<strong>in</strong>cipiële houd<strong>in</strong>g<br />

ergerde de conservatieve parochiegeestelijkheid zodanig dat bepaalde geestelijk<strong>en</strong> de priorij<br />

kwam<strong>en</strong> bestok<strong>en</strong>. Om zich te bescherm<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de dreig<strong>en</strong>de clerici trok Odfried sam<strong>en</strong> met<br />

Adela naar Gregorius VII om de paus om e<strong>en</strong> apostolisch bescherm<strong>in</strong>gsprivilege te verzoek<strong>en</strong>.<br />

In de bul die Gregorius VII <strong>in</strong> april 1077 aan Watt<strong>en</strong> verle<strong>en</strong>de riep hij de priorij uit tot<br />

e<strong>en</strong> ‘schuilplaats (refugium), e<strong>en</strong> plaats van steun <strong>en</strong> troost voor alle gelovig<strong>en</strong>’, e<strong>en</strong> zeldzame<br />

typer<strong>in</strong>g die de paus tijd<strong>en</strong>s zijn twaalfjarig pontificaat slechts aan twee andere <strong>religieuze</strong><br />

<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> toestond. 14 Verder verle<strong>en</strong>de Gregorius VII aan prior Odfried <strong>en</strong> aan di<strong>en</strong>s opvolgers<br />

het recht om overal het woord Gods te verkondig<strong>en</strong> (lic<strong>en</strong>tia praedicandi) <strong>en</strong> de macht<br />

9<br />

Watt<strong>en</strong>: Frankrijk, departem<strong>en</strong>t Nord, arrondissem<strong>en</strong>t Du<strong>in</strong>kerke, kanton Broekburg. Over de geschied<strong>en</strong>is van<br />

deze priorij: Charles Dere<strong>in</strong>e, ‘Les prédicateurs apostoliques dans les diocèses de Thérouanne, Tournai et<br />

Cambrai-Arras durant les années 1075-1125’, Analecta Praemonstrat<strong>en</strong>sia, 54 (1983), pp. 171-89 (pp. 173-75);<br />

Dere<strong>in</strong>e, ‘Étude critique’, 80-107; Brigitte Meijns, ‘De pauperes Christi van Watt<strong>en</strong>. De moeizame beg<strong>in</strong>jar<strong>en</strong> van<br />

de eerste geme<strong>en</strong>schap van reguliere kanunnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> Vlaander<strong>en</strong> (vóór 1072- ca. 1100)’, <strong>in</strong> Jaarboek voor<br />

Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is, 3 (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 2000), pp. 44-91; Brigitte Meijns, ‘Inaudita novitas canonici<br />

ord<strong>in</strong>is. L’accueil des idées de réforme canoniale dans les milieux canoniaux du comté de Flandre p<strong>en</strong>dant le<br />

dernier quart du onzième siècle’, Revue Mabillon. Revue <strong>in</strong>ternationale d’histoire et de littérature religieuses.<br />

Nouvelle Série, 18 (2007), pp. 39-71 (pp. 49-57).<br />

10<br />

Arnoud-Jan Bijsterveld <strong>en</strong> Paul Trio, ‘Van gebedsverbroeder<strong>in</strong>g naar broederschap. De evolutie van het<br />

fraternitas -begrip <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> de volle Middeleeuw<strong>en</strong> (I)’, <strong>in</strong> Jaarboek voor Middeleeuwse<br />

Geschied<strong>en</strong>is, 6 (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 2003), pp. 7-48 (pp. 29-32).<br />

11<br />

Over het aantal kanunnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> de beg<strong>in</strong>jar<strong>en</strong>: Meijns, ‘De pauperes Christi’, p. 55.<br />

12<br />

Meijns, ‘De pauperes Christi’, pp. 72-78; Graaf Diederik van de Elzas werd <strong>in</strong> de abdijkerk van Watt<strong>en</strong> begrav<strong>en</strong>:<br />

Nicolas Huyghebaert, ‘Het grafschrift van Diederik van d<strong>en</strong> Elzas te Wat<strong>en</strong>e’, Sacris Erudiri. Jaarboek voor<br />

godsdi<strong>en</strong>stwet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, 10 (1956), pp. 399-412.<br />

13<br />

Meijns, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’, pp. 49-57; cf. B. Meijns, ‘Opposition to Clerical Cont<strong>in</strong><strong>en</strong>ce and the<br />

Gregorian Celibacy Legislation <strong>in</strong> the Diocese of Thérouanne: the Tractatus pro clericorum conubio (c. 1077-<br />

1078)’, Sacris Erudiri. A Journal on the Inheritance of Early and Medieval Christianity, 47 (2008), pp. 223-90.<br />

14<br />

Papsturkund<strong>en</strong> <strong>in</strong> Frankreich, Neue Folge, 3. Artois, ed. Johannes Ramackers, Abhandlung<strong>en</strong> der Akademie der<br />

Wiss<strong>en</strong>schaft<strong>en</strong> zu Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, Philologisch-Historische Klasse, Dritte Folge, 23 (Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Vand<strong>en</strong>hoeck und<br />

Ruprecht, 1940), pp. 34-36 nr. 3; Quell<strong>en</strong> und Forschung<strong>en</strong> zum Urkund<strong>en</strong>- und Kanzleiwes<strong>en</strong> Papst Gregors VII,<br />

ed. Leo Santifaller, Studi e Testi, 190 (Vaticaanstad: Biblioteca apostolica Vaticana, 1957), pp. 142-44 nr. 136.<br />

51


om te b<strong>in</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> te ontb<strong>in</strong>d<strong>en</strong> (potestas ligandi atque solv<strong>en</strong>di). 15 De uitoef<strong>en</strong><strong>in</strong>g van deze<br />

uitzonderlijke voorrecht<strong>en</strong> <strong>en</strong> het hervorm<strong>in</strong>gsgez<strong>in</strong>de profiel van Odfried, die vurig ijverde<br />

om de Kerkhervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gang te do<strong>en</strong> v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> <strong>in</strong> Terwaan, war<strong>en</strong> e<strong>en</strong> doorn <strong>in</strong> het oog van<br />

aartsdiak<strong>en</strong> <strong>en</strong> latere bisschop van Terwaan Hubert (1078-1081). Het conflict dat <strong>in</strong> 1078<br />

uitbrak tuss<strong>en</strong> Odfried <strong>en</strong> Hubert met als <strong>in</strong>zet de abtskeuze te S<strong>in</strong>t-W<strong>in</strong>oksberg<strong>en</strong>, bedreigde<br />

zelfs het voortbestaan van de priorij. Hubert sprak e<strong>en</strong> banvloek uit over Odfried <strong>en</strong> de<br />

kanunnik<strong>en</strong> vermed<strong>en</strong> zoveel mogelijk het contact met hun prior om de bisschop niet nog meer<br />

voor het hoofd te stot<strong>en</strong>. Op aanrad<strong>en</strong> van Gregorius VII <strong>en</strong> <strong>in</strong> het belang van zijn geme<strong>en</strong>schap<br />

legde Odfried <strong>in</strong> de zomer van 1079 zijn ambt neer. Na zijn ontslag verliet Odfried de<br />

Watt<strong>en</strong>heuvel om opnieuw al predik<strong>en</strong>d rond te trekk<strong>en</strong>. Hij overleed op 22 november 1086 <strong>in</strong><br />

de omgev<strong>in</strong>g van G<strong>en</strong>t <strong>en</strong> werd door de monnik<strong>en</strong> van de S<strong>in</strong>t-Pietersabdij op de Blandijnberg<br />

begrav<strong>en</strong>. 1 De Annales Bland<strong>in</strong>i<strong>en</strong>ses mak<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1086 meld<strong>in</strong>g van het overlijd<strong>en</strong> van Offridus<br />

fundator Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis ecclesi . 1<br />

Het eerste verhaal waar<strong>in</strong> Odfried post mortem t<strong>en</strong> tonele verschijnt is het Miraculum<br />

sancti Donatiani, opgetek<strong>en</strong>d door e<strong>en</strong> anonieme Watt<strong>en</strong>se kanunnik omstreeks 1091-1092. 18<br />

Hij schreef dit uitvoerig uitgewerkte mirakelverhaal <strong>in</strong> opdracht van aartsbisschop Ra<strong>in</strong>aldus I<br />

van Reims (1083-†1096) met wie de auteur voorafgaand aan zijn <strong>in</strong>trede <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong> naar eig<strong>en</strong><br />

zegg<strong>en</strong> goed bevri<strong>en</strong>d was. 19 De Watt<strong>en</strong>se kanunnik had Ra<strong>in</strong>aldus ontmoet op e<strong>en</strong> kerkbije<strong>en</strong>komst<br />

<strong>in</strong> Terwaan <strong>en</strong> hem daar verteld over de wonderlijke g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g van Ta<strong>in</strong>ardus <strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong><br />

eerder. Ra<strong>in</strong>aldus had geïnteresseerd geluisterd, temeer omdat de g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g bewerkstelligd<br />

werd door S<strong>in</strong>t Donaas, de patroon van de Brugse grafelijke kapittelkerk <strong>en</strong> één van zijn<br />

voorgangers op de aartsbisschoppelijke stoel te Reims. Hij had daarna gevraagd om het<br />

mirakel op schrift te stell<strong>en</strong>. De eerste p<strong>en</strong>n<strong>en</strong>vrucht van de Watt<strong>en</strong>se kanunnik 20 is <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

De typer<strong>in</strong>g van Watt<strong>en</strong> als refugium wordt verder uitgewerkt <strong>in</strong>: Brigitte Meijns, ‘Hirsau dans la pla<strong>in</strong>e côtière<br />

flamande? La prévôté de Watt<strong>en</strong>, les évêques de Thérouanne et la réforme de l’Eglise sous Grégoire VII (1073-<br />

†1085)’, <strong>in</strong> La ville et le diocèse de Thérouanne au Moy<strong>en</strong> Âge. Actes de la journée d’études t<strong>en</strong>u à Lille le 3 mai<br />

2007, ed. Jeff Rider <strong>en</strong> B<strong>en</strong>oît-Michel Tock, <strong>in</strong> voorbereid<strong>in</strong>g.<br />

15<br />

Dit elem<strong>en</strong>t wordt uitvoerig behandeld <strong>in</strong>: Brigitte Meijns, ‘Without Were Fight<strong>in</strong>gs, with<strong>in</strong> Were Fears. Pope<br />

Gregory VII, the Canons Regular of Watt<strong>en</strong> and the Reform of the Church <strong>in</strong> the Diocese of Thérouanne (c. 1075-<br />

c. 1100)’, <strong>in</strong> Law and Power <strong>in</strong> the Middle Ages. Proceed<strong>in</strong>gs of the Fourth Carlsberg Academy Confer<strong>en</strong>ce on<br />

Medieval Legal history 2007, ed. Per Anders<strong>en</strong>, Helle Vogt <strong>en</strong> Mia Münster-Sw<strong>en</strong>ds<strong>en</strong> (Kop<strong>en</strong>hag<strong>en</strong>: DJØF<br />

Publish<strong>in</strong>g 2008), pp. 73-96.<br />

16<br />

Ex miraculis S. Richarii, ed. Holder-Egger, p. 919 r. 35-40.<br />

17<br />

Les annales de Sa<strong>in</strong>t-Pierre de Gand et de Sa<strong>in</strong>t-Amand. Annales Bland<strong>in</strong>i<strong>en</strong>ses - Annales Elmar<strong>en</strong>ses - Annales<br />

Formosel<strong>en</strong>ses - Annales Elnon<strong>en</strong>ses, ed. Philip Grierson, Commission Royale d’Histoire. Recueil de Textes pour<br />

servir à l’étude de l’Histoire de Belgique (Brussel: Palais des Académies, 1937), p. 30.<br />

18<br />

Paul Catr<strong>in</strong>, Hommage à Notre-Dame de la Treille (Brugge: Desclée, De Brouwer, 1939), pp. 51-61, geeft e<strong>en</strong><br />

(<strong>in</strong>gekorte) vertal<strong>in</strong>g van dit mirakelverhaal. Voor het auteurschap <strong>en</strong> de analyse van de <strong>in</strong>houd: Desiderius<br />

Stracke, ‘Uit d<strong>en</strong> rijkdom van e<strong>en</strong> onzer oude kroniek<strong>en</strong>’, Historisch Tijdschrift, 11 (1923), pp. 101-23 <strong>en</strong> Brigitte<br />

Meijns, ‘Hoe e<strong>en</strong> heilige verdi<strong>en</strong>stelijk werd. Het beeld van S<strong>in</strong>t-Donatianus van Brugge <strong>in</strong> de elfde-eeuwse<br />

mirakelverhal<strong>en</strong> ’, <strong>in</strong> In de voetspor<strong>en</strong> van Jacob van Maerlant, ed. Raoul Bauer, Marjan De Smet, Brigitte Meijns<br />

<strong>en</strong> Paul Trio (Leuv<strong>en</strong>: Universitaire Pers, 2002), pp. 114-39 (pp. 130-34 <strong>en</strong> p. 118 n. 23 voor de handschriftelijke<br />

overlever<strong>in</strong>g van dit mirakelverhaal); E.S. Karnofsky, ‘The Vision of Ta<strong>in</strong>ard. Miraculum de quodam canonico<br />

Guat<strong>en</strong><strong>en</strong>si per sanctum Donatianum curato’, <strong>in</strong> Church and Heal<strong>in</strong>g. Papers Read at the Tw<strong>en</strong>tieth Summer<br />

Meet<strong>in</strong>g and the Tw<strong>en</strong>ty-First W<strong>in</strong>ter Meet<strong>in</strong>g of the Ecclesiastical Society, ed. W.J. Sheils, Studies <strong>in</strong> Church<br />

History, 19 (Oxford: Basil Blackwell, 1982), pp. 15-24.<br />

19<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 176 r. 6-7: ‘... <strong>in</strong>ter alios me recognovisses, anteriori<br />

familiarite , qua p<strong>en</strong>es te solitus eram haberi notus...’. Zie ook Brigitte Meijns, ‘Van speelman tot regulier<br />

kanunnik . De lev<strong>en</strong>sloop van de anonieme auteur van de sticht<strong>in</strong>gskroniek van Watt<strong>en</strong> (e<strong>in</strong>de elfde eeuw). E<strong>en</strong><br />

pog<strong>in</strong>g tot reconstructie’, <strong>in</strong> Cum tanta sit <strong>in</strong> amicitia ver perfectio. Liber amicorum Raoul Bauer, ed. D. Bauer<br />

<strong>en</strong> M. Bauer (Kapell<strong>en</strong>: Pelckmans, 2009), pp. 66-87.<br />

20<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, ed., p. 177 r. 19: ‘... quasi primitias proprii fructus...’<br />

52


ijzonder hoogdrav<strong>en</strong>d <strong>en</strong> bij mom<strong>en</strong>t<strong>en</strong> cryptisch Latijn gesteld <strong>en</strong> is geregeld gelardeerd<br />

met <strong>in</strong>teressante persoonlijke bespiegel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Alvor<strong>en</strong>s met het feitelijke mirakelverhaal te<br />

start<strong>en</strong> beschrijft de auteur heel beknopt de sticht<strong>in</strong>g van de priorij, e<strong>en</strong> verhaal dat hij veel<br />

uitvoeriger zal uitwerk<strong>en</strong> <strong>in</strong> het Exordium Guat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis ecclesiae <strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong> later.<br />

Hoe stelt de anonieme kanunnik, die zelf Odfried niet heeft gek<strong>en</strong>d, Watt<strong>en</strong>s stichter voor?<br />

De ganse scène baadt <strong>in</strong> e<strong>en</strong> helder licht dat de cel van Ta<strong>in</strong>ardus vervult. 21 Odfried, aangeduid<br />

als s<strong>en</strong>ior <strong>en</strong> getooid <strong>in</strong> e<strong>en</strong> gl<strong>in</strong>ster<strong>en</strong>d gewaad, stapt kordaat naar het bed waar<strong>in</strong> de<br />

verlamde kanunnik ligt. Hij gaat vooraf aan twee schitter<strong>en</strong>de figur<strong>en</strong> die plechtig naar vor<strong>en</strong><br />

schrijd<strong>en</strong>. Odfried stelt h<strong>en</strong> aan Ta<strong>in</strong>ardus voor als de heilige Donaas van Brugge <strong>en</strong> heilige<br />

Gudwalus, de bewaarder (conservator) van de G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Pietersabdij. Odfried is de <strong>en</strong>ige van<br />

het gezelschap die het woord voert. Teg<strong>en</strong> S<strong>in</strong>t Donaas zegt hij: ‘Wel, heilige man, God geeft<br />

je de opdracht om deze kanunnik te g<strong>en</strong>ez<strong>en</strong> wanneer hij <strong>in</strong> de kerstperiode naar jouw curia <strong>in</strong><br />

Brugge komt’. 22 Donaas stemt hiermee <strong>in</strong> met e<strong>en</strong> simpel laudo, ‘akkoord’. Odfried wordt hier<br />

voorgesteld als de spreekbuis van God. God heeft blijkbaar de prior van Watt<strong>en</strong> uitgekoz<strong>en</strong><br />

om Zijn wil k<strong>en</strong>baar te mak<strong>en</strong> aan de heilige die voor de g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g moet zorg<strong>en</strong> <strong>en</strong> dit is toch<br />

wel ongebruikelijk. Donaas is k<strong>en</strong>nelijk zelf niet <strong>in</strong> staat om Gods gedacht<strong>en</strong> te lez<strong>en</strong>, e<strong>en</strong><br />

merkwaardige deficiëntie voor e<strong>en</strong> heilige. Odfried die rechtstreeks van God directives<br />

ontvangt , komt hierdoor op het niveau van e<strong>en</strong> heilige te staan. Hij verkeert ook <strong>in</strong> gezelschap<br />

van heilig<strong>en</strong> <strong>en</strong> niet de m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>. Donaas, aan wie de auteur dezelfde gelaatstrekk<strong>en</strong> geeft als<br />

Karel de Grote, 23 is de patroon van de Brugse kapittelkerk <strong>en</strong> van het Vlaamse grav<strong>en</strong>huis <strong>en</strong><br />

de Breto<strong>en</strong>se heilige Gudwalus verwijst naar de S<strong>in</strong>t-Pietersabdij, waar Odfried begrav<strong>en</strong> lag,<br />

één van de belangrijkste b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>abdij<strong>en</strong> <strong>in</strong> het graafschap <strong>en</strong> de necropool van de<br />

Vlaamse grav<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s de ti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> elfde eeuw. 24 Toch hoedt de auteur zich om Odfried<br />

volledig gelijk te schakel<strong>en</strong> met zijn heilige begeleiders. Nerg<strong>en</strong>s wordt Odfried sanctus of<br />

beatus g<strong>en</strong>oemd <strong>en</strong> hij gaat ook nederig aan de twee heilig<strong>en</strong> vooraf.<br />

Daarnaast wordt Odfried voorgesteld als de bezorgde prior die terugkeert naar zijn<br />

geme<strong>en</strong>schap . Het weerzi<strong>en</strong> met Ta<strong>in</strong>ardus is ontroer<strong>en</strong>d. 25 Odfried is e<strong>en</strong> bekommerde vader<br />

die ook na zijn overlijd<strong>en</strong> blijft wak<strong>en</strong> over zijn spirituele zon<strong>en</strong>, lev<strong>en</strong>d of al overled<strong>en</strong>.<br />

Alvor<strong>en</strong>s te verdwijn<strong>en</strong> geeft hij Ta<strong>in</strong>ardus, zijn discipulus, nog alia quaedam domestica,<br />

‘<strong>en</strong>kele huishoudelijke tips’. 26 Ta<strong>in</strong>ardus moet de kanunnik<strong>en</strong> aanspor<strong>en</strong> om te bidd<strong>en</strong> voor de<br />

21<br />

Het visio<strong>en</strong>: Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 179 r. 2, p. 181 r. 21.<br />

22<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 180 r. 4-7: ‘“En”, <strong>in</strong>quit, “vir sancte, Deus precipit, ut hunc<br />

canonicum sanes, qui etiam <strong>in</strong> hac proxima Christi nativitate Bruggas ad tuam curiam v<strong>en</strong>it ac suae m<strong>en</strong>surae<br />

filum arg<strong>en</strong>teum duos anglicos app<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s pro munere tibi deferet, quo etiam dono s<strong>in</strong>gulis annis, dum vixerit,<br />

revoluto term<strong>in</strong>o redi<strong>en</strong>s, altare tuum honorabit”.’ Over de zilver<strong>en</strong> votiefdraad die Ta<strong>in</strong>ardus <strong>in</strong> ruil voor zijn<br />

g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g jaarlijks moet aanbied<strong>en</strong> aan S<strong>in</strong>t Donaas te Brugge: Nicolas Huyghebaert, ‘De votiefdraad naar<br />

l<strong>en</strong>gtemaat van kanunnik Ta<strong>in</strong>ardus van Watt<strong>en</strong>, 1088’, Biekorf, 70 (1939), pp. 363-68.<br />

23<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 179 r. 52, p. 180 r. 2; Meijns, ‘Hoe e<strong>en</strong> heilige verdi<strong>en</strong>stelijk<br />

werd’, pp. 132-33 (beschrijv<strong>in</strong>g uiterlijk S<strong>in</strong>t Donaas) <strong>en</strong> p. 114 n. 3 (literatuurverwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> i.v.m. de cultus van<br />

Donaas te Brugge).<br />

24<br />

Georges Declercq, ‘Entre mémoire dynastique et représ<strong>en</strong>tation politique. Les sépultures des comtes et<br />

comtesses de Flandre (879-1128)’, <strong>in</strong> Sépulture, mort et représ<strong>en</strong>tation du pouvoir au Moy<strong>en</strong> Âge. Onzièmes<br />

Journées Lothar<strong>in</strong>gi<strong>en</strong>nes, ed. Michel Margue i.s.m. Mart<strong>in</strong> Uhrmacher <strong>en</strong> Hérold Pettiau, Publications de la<br />

Section Historique de l’Institut Grand-Ducal de Luxembourg, 118 (Luxemburg-Gasperich: Imprimerie L<strong>in</strong>d<strong>en</strong>,<br />

2006), pp. 321-72 (pp. 324-37). Over Gudwalus, wi<strong>en</strong>s reliek<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> 944 <strong>en</strong> 952 door de Vlaamse graaf Arnulf<br />

I uit Montreuil naar de Blandijnberg werd<strong>en</strong> overgebracht: Nicolas Huyghebaert, ‘Le “Sermo de Adv<strong>en</strong>tu SS.<br />

Gudwali et Bertulfi”, édition et étude critique’, Sacris Erudiri. Jaarboek voor godsdi<strong>en</strong>stwet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, 24<br />

(1980), pp. 87-113; Jean Ev<strong>en</strong>ou, ‘Gudwal’, Dictionaire d’Histoire et de Géographie ecclésiastiques (DHGE), 12<br />

(1988), col. 645-46; Jean Ev<strong>en</strong>ou, ‘Gudwal’, Bibliotheca Sanctorum, 7 (1966), col. 444-45.<br />

25<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 179 r. 16-18.<br />

26<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 181 r. 9-20.<br />

53


overled<strong>en</strong> brouwer van de priorij want hun gebed<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> zijn lijd<strong>en</strong> beë<strong>in</strong>dig<strong>en</strong> <strong>en</strong> hem de<br />

eeuwige rust verl<strong>en</strong><strong>en</strong>. En ze mog<strong>en</strong> ook niet verget<strong>en</strong> om jaarlijks het anniversarium van paus<br />

Gregorius VII te vier<strong>en</strong>, want deze heilige man heeft Watt<strong>en</strong> e<strong>en</strong> plechtig bescherm<strong>in</strong>gsprivilege<br />

gegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> de lev<strong>en</strong>swijze geconfirmeerd, aldus Odfried. 27 T<strong>en</strong> slotte wordt Odfried t<strong>en</strong><br />

tonele gevoerd als e<strong>en</strong> trouwe gregoriaan die van leer trekt teg<strong>en</strong> het niet respecter<strong>en</strong> van het<br />

celibaat door de geestelijk<strong>en</strong>. Ta<strong>in</strong>ardus moet <strong>in</strong> Brugge immers e<strong>en</strong> kanunnik op de v<strong>in</strong>gers<br />

tikk<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> relatie heeft met kloosterzuster <strong>en</strong> de man tot boete aanspor<strong>en</strong>. 28<br />

Maar toch kan de auteur het ook niet lat<strong>en</strong> om <strong>in</strong> één van zijn bespiegel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> Odfried e<strong>en</strong><br />

beetje de mantel uit te veg<strong>en</strong>. Bij het weerzi<strong>en</strong> met Ta<strong>in</strong>ardus geeft de auteur de volg<strong>en</strong>de<br />

bed<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g: ‘Wat heeft je zolang opgehoud<strong>en</strong>? Waarom kom je op dit mom<strong>en</strong>t, nu we afgemat<br />

zijn na de vele pu<strong>in</strong>hop<strong>en</strong> die je hebt achtergelat<strong>en</strong> <strong>en</strong> na het hard labeur van je zon<strong>en</strong> hier? We<br />

war<strong>en</strong> getroff<strong>en</strong> door jouw vertrek: waar was je? We werd<strong>en</strong> geteisterd door brand<strong>en</strong>: wat hield<br />

je verborg<strong>en</strong>? We verduurd<strong>en</strong> beledig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de ketters: wat deed jij <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong>? We hebb<strong>en</strong><br />

uitdrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> verbann<strong>in</strong>g<strong>en</strong> doorstaan: waarom bezoek je ons nu pas opnieuw bij deze<br />

verlamm<strong>in</strong>g ?’ 29 De auteur alludeert hier op de moeilijkhed<strong>en</strong> die de priorij blijkbaar heeft<br />

gek<strong>en</strong>d na het ontslag van Odfried <strong>in</strong> 1079. Met ‘ketters’ bedoelt hij de teg<strong>en</strong>standers van de<br />

Kerkhervorm<strong>in</strong>g, die blijkbaar nog e<strong>en</strong> tijdje het lev<strong>en</strong> van de broeders lastig hadd<strong>en</strong> gemaakt.<br />

Over de geschied<strong>en</strong>is van de priorij onder Odfrieds opvolger, Alfw<strong>in</strong>us, de voormalige<br />

parochiepriester van Watt<strong>en</strong>, is niets gewet<strong>en</strong>. 30 Het Exordium e<strong>in</strong>digt immers bij het ontslag<br />

van Odfried. Maar de beg<strong>in</strong>jar<strong>en</strong> ‘80 van de elfde eeuw war<strong>en</strong> turbul<strong>en</strong>t <strong>in</strong> het diocees Terwaan<br />

door de snelle ope<strong>en</strong>volg<strong>in</strong>g van drie bisschopp<strong>en</strong> <strong>en</strong> door e<strong>en</strong> conflict tuss<strong>en</strong> Vlaamse graaf<br />

<strong>en</strong> de hervorm<strong>in</strong>gsgez<strong>in</strong>de geestelijkheid, waartoe we de Watt<strong>en</strong>se broeders zeker kunn<strong>en</strong><br />

rek<strong>en</strong><strong>en</strong> . 31 Blijkbaar had Odfried de kanunnik<strong>en</strong> verweesd achtergelat<strong>en</strong> <strong>en</strong> was de storm met<br />

27<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 181 r. 16-20: ‘Addas etiam tuis assertionibus, ne anniversarium<br />

Gregorii papae septimi de cetero neglig<strong>en</strong>tia transeant, sed annis s<strong>in</strong>gulis celebri obsequio sollempniter ambiant,<br />

quia aecclesiam nostram signo et apostolico decreto firmavit et recte viv<strong>en</strong>di viam <strong>in</strong> ea nobis paterna traditione<br />

promulgavit. Quod si devote complere voluer<strong>in</strong>t, non frustrari remuneratione s<strong>in</strong>e dubio affirmes, quia vir sanctus<br />

est et magni meriti, et <strong>in</strong> multa gratiarum actione Deus suscipiet quod mando pro eo fieri.’<br />

28<br />

Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 180 r. 26, p. 181 r. 9. Deze passage is bijzonder lang<br />

uitgesponn<strong>en</strong> door persoonlijke bespiegel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de auteur. Cf. Meijns, ‘Inaudita novitas canonici ord<strong>in</strong>is’,<br />

pp. 67-68.<br />

29<br />

Vrije vertal<strong>in</strong>g van: Miraculum sancti Donatiani, ed. Holder-Egger, p. 179 r. 32-35: ‘Quae ergo tantae te<br />

t<strong>en</strong>uere morae? Quibus ab horis expectate v<strong>en</strong>is, ut te post multa tuorum excidia, post varios filiorum locique<br />

labores defessi aspicimus? Dampnis affecti sumus: ubi eras? Inc<strong>en</strong>diis tribulati: quid latebas? Insultationes<br />

hereticorum sust<strong>in</strong>uimus: quid <strong>in</strong>terim agebas? Expulsiones et exilia passi sumus: quomodo tandem <strong>in</strong> hoc<br />

<strong>in</strong>firmo nos revisitas?’<br />

30<br />

Chronica monasterii Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis, ed. Holder-Egger, p. 164 § 1 r. 12-22; Olivier Bled, ‘Inv<strong>en</strong>taire de reliques du<br />

monastère de Watt<strong>en</strong> <strong>en</strong> 1079’, Bullet<strong>in</strong> de la Société académique des Antiquaires de la Mor<strong>in</strong>ie, 19 (1957-1962),<br />

pp. 149-52.<br />

31<br />

Arthur Giry, ‘Grégoire VII et les évêques de Thérouane’, Revue historique, 1 (1876), pp. 387-409; Hans Van<br />

Werveke, Het Bisdom Terwaan van d<strong>en</strong> oorsprong tot het beg<strong>in</strong> van de veerti<strong>en</strong>de eeuw, Recueil de travaux<br />

publiés par la Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université de Gand, 52 (G<strong>en</strong>t: Van Rysselberghe & Rombaut<br />

<strong>en</strong> Parijs: Édouard Champion, 1924), pp. 45-48; Charles Verl<strong>in</strong>d<strong>en</strong>, Robert I er le Frison, comte de Flandre. Etude<br />

d’histoire politique, Universiteit te G<strong>en</strong>t, Werk<strong>en</strong> uitgegev<strong>en</strong> door de Faculteit der Wijsbegeerte <strong>en</strong> Letter<strong>en</strong>, 72<br />

(Antwerp<strong>en</strong>: De Sikkel: Parijs: Edouard Champion <strong>en</strong> D<strong>en</strong> Haag: Mart<strong>in</strong>us Nijhoff, 1935), pp. 119-24; Edouard<br />

De Moreau, Histoire de l’Eglise <strong>en</strong> Belgique (Brussel: Ed. Universelle, 1945-1952), vol. 2, pp. 65-68; Nicolas<br />

Huyghebaert, ‘Un légat de Grégoire VII <strong>en</strong> France: Warmond de Vi<strong>en</strong>ne’, Revue d’Histoire ecclésiastique, 30<br />

(1944-1945), pp. 187-200; Charles Dere<strong>in</strong>e, ‘Gérard, évêque de Thérouanne (1083-1096), face aux mo<strong>in</strong>es<br />

exempts. Le cas des prieurés de Nieppe, Andres et Framecourt’, Mémoires de la Société d’histoire de Com<strong>in</strong>es-<br />

Warneton et de la région, 10 (1980), pp. 249-62; Herbert Edward John Cowdrey, Pope Gregory VII. 1073-1085<br />

(Oxford: Oxford University Press, 1998), pp. 345-48 <strong>en</strong> pp. 410-13.<br />

54


isschop Hubert <strong>en</strong> de conservatieve geestelijkheid na zijn vertrek niet onmiddellijk gaan<br />

ligg<strong>en</strong> .<br />

Dit mirakelverhaal of de spectaculaire g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g van Ta<strong>in</strong>ardus <strong>in</strong> Brugge <strong>in</strong> de kerstdag<strong>en</strong><br />

van 1088 kreeg <strong>en</strong>ige bek<strong>en</strong>dheid. Het verhaal verschijnt – zij het veel beknopter – <strong>in</strong> één van<br />

de miracula van S<strong>in</strong>t Richarius, de patroonheilige van de abdij van Sa<strong>in</strong>t-Riquier. 32 De auteur is<br />

niet gek<strong>en</strong>d. Mabillon dacht aan Hariulf, maar volg<strong>en</strong>s Holder-Egger kan ook e<strong>en</strong> andere monnik<br />

van de Picardische abdij dit hebb<strong>en</strong> geschrev<strong>en</strong>. 33 De redactie kan volg<strong>en</strong>s mij op <strong>in</strong>houdelijke<br />

grond<strong>en</strong> vóór het e<strong>in</strong>de van 1097 gesitueerd word<strong>en</strong>. De rode draad <strong>in</strong> dit mirakelverhaal<br />

is immers de keuze van de patroonheilige <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong>: S<strong>in</strong>t Richarius of S<strong>in</strong>t Niklaas. Vanaf de<br />

plechtige <strong>in</strong>wijd<strong>in</strong>g van de abdijkerk op 8 oktober 1097 <strong>en</strong> de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van <strong>en</strong>kele har<strong>en</strong> van<br />

Maria bij die geleg<strong>en</strong>heid door grav<strong>in</strong> Clem<strong>en</strong>tia werd Onze-Lieve-Vrouw de hoofdpatroon -<br />

heilige van de priorij, voorafgaand aan S<strong>in</strong>t Niklaas <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t Richarius. 34 Na deze gebeurt<strong>en</strong>is<br />

verliest de <strong>in</strong>houd van het mirakelverhaal bijgevolg zijn relevantie. De auteur van het mirakelverhaal<br />

was <strong>in</strong> ieder geval goed <strong>in</strong>gelicht over de Watt<strong>en</strong>se geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> vermoedelijk heeft<br />

hij zijn <strong>in</strong>formatie uit e<strong>en</strong> andere bron dan het Miraculum sancti Donatiani. 35<br />

Het mirakelverhaal vertelt hoe Odfried zijn geme<strong>en</strong>schap uitbouwde rond e<strong>en</strong> bestaande<br />

kerk die aan S<strong>in</strong>t Richarius was toegewijd, wat e<strong>en</strong> historisch correcte bewer<strong>in</strong>g is. 36 Om aan<br />

e<strong>en</strong> reliek van de patroonheilige te gerak<strong>en</strong>, trok Odfried met <strong>en</strong>kele broeders naar de abdij van<br />

Sa<strong>in</strong>t-Riquier. Omdat de monnik<strong>en</strong> zelf ge<strong>en</strong> overblijfsel<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> van hun patroon, kond<strong>en</strong><br />

ze aan de prior niets meegev<strong>en</strong>. Ontgoocheld keerde Odfried naar Watt<strong>en</strong> terug <strong>en</strong> besloot<br />

dan maar om de priorij ter ere van S<strong>in</strong>t Niklaas uit te bouw<strong>en</strong>. S<strong>in</strong>dsdi<strong>en</strong> was er echter niets<br />

voorspoedigs meer gebeurd, aldus de mirakelschrijver, <strong>en</strong> onder druk van vel<strong>en</strong> besloot Odfried<br />

t<strong>en</strong> slotte om de priorij <strong>in</strong> naam van beide heilig<strong>en</strong> – S<strong>in</strong>t Richarius <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t Niklaas – op te<br />

trekk<strong>en</strong> . Het mirakelverhaal laat Odfried driemaal verschijn<strong>en</strong>, de derde <strong>en</strong> laatste keer aan de<br />

verlamde Watt<strong>en</strong>se kanunnik.<br />

Welke Odfried creëert de monnik van Sa<strong>in</strong>t-Riquier? Het verhaal op<strong>en</strong>t met e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g<br />

van de kwaliteit<strong>en</strong> van de protagonist: e<strong>en</strong> priester met e<strong>en</strong> zeer eervolle lev<strong>en</strong>swijze die<br />

gestudeerd had <strong>en</strong> erg geleerd was, die vele goede werk<strong>en</strong> deed, het Woord Gods predikte <strong>en</strong><br />

de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> op hun zwakhed<strong>en</strong> wees om hun ziel te redd<strong>en</strong>. 37 Wat verderop vernem<strong>en</strong> we dat<br />

Odfried ab omnibus sanctus aestimatus ‘door all<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> heilige beschouwd werd’ 38 <strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s<br />

de eerste verschijn<strong>in</strong>g wordt hij aangeduid met de woord<strong>en</strong> vir sanctus, ‘de heilige man’. 39<br />

32<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 920 r. 12-21. E<strong>en</strong> beknoptere versie van dit<br />

mirakelverhaal valt te lez<strong>en</strong> <strong>in</strong> het vijfti<strong>en</strong>de-eeuwse handschrift: Brugge, Stadsbibliotheek, ms. 425 fol. 21v a -<br />

22v b , na het Exordium (fol 1r a -12 v b ) <strong>en</strong> de proloog van het Miraculum sancti Donatiani (fol. 13r a -14 r b ).<br />

33<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, pp. 915-16.<br />

34<br />

Meijns, ‘De pauperes Christi’, p. 56.<br />

35<br />

Dit blijkt uit de z<strong>in</strong> voor detail waarmee het ontstaan van Watt<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> wordt (geografische situer<strong>in</strong>g, rol<br />

van Adela, patroc<strong>in</strong>iumwissel, red<strong>en</strong> van Odfrieds abdicatie...) <strong>en</strong> uit het feit dat de auteur verschill<strong>en</strong>de gegev<strong>en</strong>s<br />

vermeldt die niet ter sprake kom<strong>en</strong> <strong>in</strong> het Exordium, onder meer Odfrieds herkomst (het Doornikse), de situer<strong>in</strong>g<br />

van de sticht<strong>in</strong>g tijd<strong>en</strong>s de reger<strong>in</strong>g van Boudewijn V (†1067), de absolute dater<strong>in</strong>g van Odfrieds overlijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

omgev<strong>in</strong>g van G<strong>en</strong>t <strong>en</strong> zijn bezett<strong>in</strong>g door de monnik<strong>en</strong> van de G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Pietersabdij.<br />

36<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 919 r. 16-35.<br />

37<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 919 r. 11-16: ‘Eo tempore..., erat <strong>in</strong> regione<br />

Tornac<strong>en</strong>sium vir vitae non mediocriter honestae, ord<strong>in</strong>e clericus graduque sacerdos nom<strong>in</strong>e Odfridus. Hic<br />

Gallicanis studiis <strong>in</strong>formatus, pl<strong>en</strong>ariam litterarum sci<strong>en</strong>tiam habuit atque, cordis b<strong>en</strong>ignitate admodum praeditus,<br />

<strong>in</strong> bonorum operum excercitio acceptum Deo et probabilem hom<strong>in</strong>ibus se praebuit; qui etiam <strong>in</strong> corripi<strong>en</strong>dis<br />

hom<strong>in</strong>um nequitiis severus fideliter et modestus alacriter Dom<strong>in</strong>o lucrum animarum reportare studebat.’<br />

38<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 919 r. 29-31: ‘Quid faceret vir ille dudum ab<br />

omnibus sanctus aestimatus, qui sanctum Nicolaum sibi non auxiliantem <strong>in</strong> beati Richarii repulsionem s<strong>en</strong>tiebat?’<br />

39<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 818 r. 49-50: ‘Non multi post haec fluxerant<br />

dies, et ille idem vir sanctus cuidam honestae virg<strong>in</strong>i caste Deum col<strong>en</strong>ti per somnum apparuit.’<br />

55


Net zoals heilig<strong>en</strong> heeft Odfried de capaciteit om aan de stervel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te verschijn<strong>en</strong>. Hij toont<br />

de koster van de S<strong>in</strong>t-Pietersabdij waar m<strong>en</strong> zijn graf moet delv<strong>en</strong> <strong>en</strong> als bij wonder v<strong>in</strong>dt m<strong>en</strong><br />

op die plek e<strong>en</strong> spikspl<strong>in</strong>ternieuwe <strong>en</strong> hagelwitte sarcofaag. 40 Bij de graflegg<strong>in</strong>g verschijnt e<strong>en</strong><br />

hemels licht, wat wijst op de gunst van de goddelijke Majesteit, aldus de auteur. 41 Net zoals<br />

<strong>in</strong> het Miraculum sancti Donatiani, verschijnt Odfried <strong>in</strong> gezelschap van twee heilig<strong>en</strong>,<br />

die schitter<strong>en</strong> <strong>en</strong> prachtig uitgedost zijn. 42 En hij geeft aan S<strong>in</strong>t Donaas de opdracht om de<br />

kanunnik te g<strong>en</strong>ez<strong>en</strong> gratia mei, ‘terwille van mij’. 43<br />

Odfried werd blijkbaar als e<strong>en</strong> heilige beschouwd <strong>en</strong> dit blijkt ook uit de wijze waarop hij<br />

<strong>in</strong> dit mirakelverhaal t<strong>en</strong> tonele wordt gevoerd, alhoewel niet helemaal... Want ook hier gaat de<br />

auteur niet voluit om van de stichter van Watt<strong>en</strong> e<strong>en</strong> heuse heilige te mak<strong>en</strong>. Wanneer Odfried<br />

e<strong>en</strong> tweede maal verschijnt vraagt de vrome vrouw hoe hij het stelt nu hij overled<strong>en</strong> is. Er komt<br />

e<strong>en</strong> jammer<strong>en</strong>d antwoord: ‘De straf <strong>en</strong> het vuur zijn onbeschrijfelijk’. 44 De vrouw vraagt<br />

hem daarop of S<strong>in</strong>t Niklaas, die hij bij lev<strong>en</strong> zo’n eer heeft betuigd, hem dan niet ter hulp is<br />

gekom<strong>en</strong>? Odfried bek<strong>en</strong>t het volg<strong>en</strong>de: ‘Dieg<strong>en</strong>e die ik veracht heb, die ik buit<strong>en</strong>gegooid heb,<br />

die ik beschouwd heb als e<strong>en</strong> middelmatige of m<strong>in</strong>dere heilige, de grote <strong>en</strong> machtige belijder<br />

Richarius, is hier mijn helper (adiutor) <strong>en</strong> bemiddelaar (mediator)’. 45 Waarna e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g<br />

volgt van de kwell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> van de niet aflat<strong>en</strong>de bijstand van Richarius totdat Odfried door<br />

di<strong>en</strong>s toedo<strong>en</strong> bevrijd werd <strong>en</strong> overgebracht werd naar de eeuwige rust. 46 Hij spoort de vrouw<br />

aan om stante pede naar Watt<strong>en</strong> te gaan <strong>en</strong> de kanunnik<strong>en</strong> over zijn wedervar<strong>en</strong> te vertell<strong>en</strong>. 47<br />

Ze moet<strong>en</strong> immers dr<strong>in</strong>g<strong>en</strong>d Richarius <strong>in</strong> ere herstell<strong>en</strong> of ook h<strong>en</strong> zal e<strong>en</strong> straf t<strong>en</strong> deel vall<strong>en</strong>.<br />

Dit laatste elem<strong>en</strong>t br<strong>en</strong>gt ons opnieuw bij het beeld van de bezorgde vader die nog steeds<br />

waakt over zijn broeders <strong>en</strong> bekommerd is om hun ziel<strong>en</strong>heil.<br />

T<strong>en</strong> slotte staat Odfried c<strong>en</strong>traal <strong>in</strong> het Exordium Guat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis ecclesiae, dat door de<br />

anonieme Watt<strong>en</strong>se kanunnik omstreeks 1100 geschrev<strong>en</strong> werd. 48 Dit sticht<strong>in</strong>gsverhaal<br />

heeft e<strong>en</strong> erg rijke <strong>in</strong>houd. De auteur heeft oog voor de geografische ligg<strong>in</strong>g van Watt<strong>en</strong>, de<br />

voorgeschied<strong>en</strong>is van de plaats, voor de lev<strong>en</strong>swijze van de reguliere kanunnik<strong>en</strong>, voor de<br />

verwerv<strong>in</strong>g van het grondbezit, met e<strong>en</strong> speciale aandacht voor de procedures <strong>en</strong> getuig<strong>en</strong> -<br />

lijst<strong>en</strong> die hij opneemt <strong>in</strong> zijn verhaal, ook de nam<strong>en</strong> van <strong>en</strong>kele weldo<strong>en</strong>ers blijv<strong>en</strong> niet<br />

onvermeld . De rode draad is echter de stichter <strong>en</strong> eerste prior Odfried wi<strong>en</strong>s kwaliteit<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

40<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 919 r. 40-47.<br />

41<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 919 r. 47-49: ‘Igitur peractis officiis, cum iam<br />

deberet corpus illud <strong>in</strong> sepulcrum deponi, affuit lux caelestis ad easdem exequias, et div<strong>in</strong>ae maiestatis favor<br />

<strong>in</strong>dicio clari lum<strong>in</strong>is <strong>in</strong> modum sperae praet<strong>en</strong>si se adesse manifestavit.’<br />

42<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 920 r. 15-16.<br />

43<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 920 r. 16-19: ‘“Si tu sanari vis, v<strong>en</strong>ies ad<br />

sanctum Donatianum Brugis, et ille gratia mei sanabit.” Et conversus, dixit ipsi sancto: “Dom<strong>in</strong>e, si v<strong>en</strong>erit ad te<br />

Brugis, quaeso, ut sanetur.” At ille blande annu<strong>en</strong>s, ait: “Ita fiet”.’<br />

44<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 919 r. 53-54: ‘In<strong>en</strong>arrabilis fuit po<strong>en</strong>a ignisque,<br />

quibus castigabar.’<br />

45<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 920 r. 2-3: ‘“Ille”, ait, “quem despexeram, quem<br />

expulseram, quem quasi mediocrem aut potius m<strong>in</strong>imum sanctum putabam, magnus et pot<strong>en</strong>s confessor<br />

Richarius, ille mihi adiutor, ille mediator…”.’<br />

46<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 920 r. 4-7.<br />

47<br />

Ex miraculis S. Richarii auctore Hariulfo, ed. Holder-Egger, p. 920 r. 7-11: ‘... quia sicut <strong>in</strong> me, ita <strong>in</strong> ipsis, si<br />

non correxer<strong>in</strong>t, iudice Deo non poterit esse <strong>in</strong>ultum.’<br />

48<br />

Voor het auteurschap: Stracke, ‘Uit d<strong>en</strong> rijkdom’, 205-48; Dere<strong>in</strong>e, ‘Étude critique’, 80-107; P. Ruyffelaere,<br />

‘Les historiae fundationum monasteriorum et leurs sources orales au XIIe siècle’, Sacris Erudiri. Jaarboek voor<br />

godsdi<strong>en</strong>stwet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, 29 (1986), pp. 223-47; Meijns, ‘Van speelman’.<br />

56


dad<strong>en</strong> uitvoerig aan bod kom<strong>en</strong>. Odfried verschijnt er als de ware architect van Watt<strong>en</strong>, zowel<br />

op materieel als op spiritueel vlak. 49 E<strong>en</strong> overtuigde gregoriaan die koppig vasthoudt aan zijn<br />

pr<strong>in</strong>cipes ondanks fysieke bedreig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> bisschoppelijk anathema. 50 E<strong>en</strong> nederig man<br />

ook die ge<strong>en</strong> moeite heeft om zijn ambt neer te legg<strong>en</strong> <strong>in</strong> het belang van zijn geme<strong>en</strong>schap. 51<br />

Opvall<strong>en</strong>d is wel dat nerg<strong>en</strong>s <strong>in</strong> deze lange bron gealludeerd wordt op heiligheid. Odfried<br />

wordt voorgesteld als e<strong>en</strong> bijzonder man, maar zijn kwaliteit<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> andere taal<br />

beschrev<strong>en</strong> dan die van de hagiografische topoi. Om dit verklar<strong>en</strong> zou ik graag de volg<strong>en</strong>de<br />

hypothese voorstell<strong>en</strong>.<br />

In e<strong>en</strong> tijdspanne van ti<strong>en</strong> jaar word<strong>en</strong> drie historiografische werk<strong>en</strong> geschrev<strong>en</strong> waar<strong>in</strong><br />

Odfried de hoofdrol speelt. Na zijn overlijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1086 kan de stichter van Watt<strong>en</strong> dus op e<strong>en</strong><br />

stevige belangstell<strong>in</strong>g rek<strong>en</strong><strong>en</strong>. Uiteraard <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong> maar ook daarbuit<strong>en</strong>, <strong>in</strong> de abdij van Sa<strong>in</strong>t-<br />

Riquier, waar één van de mirakelverhal<strong>en</strong> opgetek<strong>en</strong>d werd, maar vermoedelijk ook <strong>in</strong> het<br />

Brugse kapittel, de plaats van g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g van Ta<strong>in</strong>ardus, <strong>en</strong> op de Blandijnberg <strong>in</strong> G<strong>en</strong>t, Odfrieds<br />

laatste rustplaats. De historiografische activiteit valt chronologisch sam<strong>en</strong> met het priorschap<br />

van Bernold te Watt<strong>en</strong>. Bernold was één van de found<strong>in</strong>g fathers van Watt<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1072. 52 Hij<br />

had Odfried jar<strong>en</strong>lang goed gek<strong>en</strong>d. In 1087 wordt hij voor het eerst als prior van Watt<strong>en</strong><br />

geattesteerd 53 <strong>en</strong> daarna ontpopt hij zich, net als Odfried, tot één van de steunpilar<strong>en</strong> van<br />

de Terwaanse hervorm<strong>in</strong>gspartij, sam<strong>en</strong> met de abt<strong>en</strong> van de S<strong>in</strong>t-Bertijnsabdij <strong>en</strong> Ham-<strong>en</strong>-<br />

Artois <strong>en</strong> Arnulf, de aartsdiak<strong>en</strong> van Terwaan <strong>en</strong> proost van het Onze-Lieve-Vrouwekapittel<br />

van S<strong>in</strong>t-Omaars. 54 Bernold is steeds van de partij bij de opricht<strong>in</strong>g van nieuwe geme<strong>en</strong> -<br />

schapp<strong>en</strong> van reguliere kanunnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> het bisdom Terwaan. In 1092 bezoekt Odo van Orleans,<br />

de ger<strong>en</strong>ommeerde scholaster van de Doornikse kathedraal, de priorij van Watt<strong>en</strong> om er de<br />

lev<strong>en</strong>swijze te bestuder<strong>en</strong>. 55 Al deze zak<strong>en</strong> wijz<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> to<strong>en</strong>em<strong>en</strong>d belang van de priorij<br />

onder de deskundige leid<strong>in</strong>g van Bernold.<br />

49<br />

Chronica monasterii Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis, ed. Holder-Egger, p. 165 § 4, cf. r. 28-29: ‘... ut non modo exteriora<br />

fundam<strong>en</strong>ta iaciat, verum <strong>in</strong> aedificio spirituali vivos sanctuarii lapides ut sapi<strong>en</strong>s architectus polite componat.’<br />

50<br />

Chronica monasterii Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis, ed. Holder-Egger, p. 174 § 26 r. 36-43.<br />

51<br />

Chronica monasterii Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis, ed. Holder-Egger, p. 175 § 28 r. 22-35.<br />

52<br />

Chronica monasterii Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis, ed. Holder-Egger, p. 167 § 10 r. 19-20: ‘Bernoldus canonicus <strong>in</strong> Pet<strong>en</strong>ham<br />

decem m<strong>en</strong>suras’; Sa<strong>in</strong>t-Omer, Bibliothèque de l’Agglomération, ms. 852, fol. 166v°-167v°: bevestig<strong>in</strong>gs -<br />

oorkonde van bisschop Drogo van Terwaan uit 1072 met e<strong>en</strong> opsomm<strong>in</strong>g van de <strong>in</strong>itiële gift<strong>en</strong> aan de kersverse<br />

priorij, waaronder de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van <strong>en</strong>kele m<strong>en</strong>sura grond door Bernold.<br />

53<br />

De eerste contempora<strong>in</strong>e vermeld<strong>in</strong>g van Bernold als proost (of als abt, zoals hij vaak aangeduid wordt) dateert<br />

van 4 augustus 1089, to<strong>en</strong> hij sam<strong>en</strong> met zijn kanunnik<strong>en</strong> de elevatie van S<strong>in</strong>t-Walburga te Veurne bijwoonde.<br />

(Opera diplomatica et historica, ed. Aubert Miraeus <strong>en</strong> Jan Frans Fopp<strong>en</strong>s (Leuv<strong>en</strong>: typis Aegidii D<strong>en</strong>ique, 1734),<br />

vol. 3, pp. 20-21 nr. 20). Hariulf, de abt van de Oud<strong>en</strong>burgse b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>abdij, vermeldt echter <strong>in</strong> zijn Vita secunda<br />

van bisschop Arnulf van Soissons de aanwezigheid van Bernoldus praepositus Guat<strong>en</strong><strong>en</strong>sis op de begraf<strong>en</strong>is<br />

van de te Oud<strong>en</strong>burg overled<strong>en</strong> bisschop van Soissons <strong>in</strong> augustus 1087. (De S. Arnulfo confessore, ed. Guillelmus<br />

Cuperus, Acta Sanctorum, Augusti III (Parijs <strong>en</strong> Rome, 1867), p. 253). Het mom<strong>en</strong>t waarop Bernold Alfw<strong>in</strong>us<br />

opvolgde, is weg<strong>en</strong>s gebrek aan bronn<strong>en</strong> niet gek<strong>en</strong>d.<br />

54<br />

Bernold wordt e<strong>en</strong> laatste keer vermeld als prior van Watt<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1106. Zijn opvolger wordt voor het eerst<br />

geattesteerd <strong>in</strong> 1114. Meijns, ‘Without were fight<strong>in</strong>gs, with<strong>in</strong> were fears’, pp. 93-95 met e<strong>en</strong> overzicht van<br />

Bernolds optred<strong>en</strong>s <strong>en</strong> rol <strong>in</strong> de Terwaanse kr<strong>in</strong>g van hervormers; Meijns, ‘Opposition to Clerical Cont<strong>in</strong><strong>en</strong>ce’;<br />

Walter Simons, ‘Jan van Waast<strong>en</strong> <strong>en</strong> de Gregoriaanse hervorm<strong>in</strong>g’, De Franse Nederland<strong>en</strong>, 11 (1986), pp. 181-<br />

213 (p. 202).<br />

55<br />

Heriman van Doornik, Liber de restauratione monasterii Sancti Mart<strong>in</strong>i Tornac<strong>en</strong>sis, ed. Georg Waitz, MGH,<br />

SS, 14 (Hannover: Hahn, 1881; repr. Stuttgart: Hiersemann <strong>en</strong> New York (N.Y.): Kraus Repr<strong>in</strong>t, 1963), p. 277 §<br />

4: ‘Quam ob rem nunc ad Montem Santi Eligii, nunc vero Guat<strong>in</strong>as, ubi canonici districtioris vite manebant,<br />

visitationis gratia profisc<strong>en</strong>tes, sollicite explorabant, quo loco remanere sibi compet<strong>en</strong>tius foret.’; Herman of<br />

Tournai, The Restoration of the Monastery of Sa<strong>in</strong>t Mart<strong>in</strong> of Tournai, transl. Lynn N. Nelson (Wash<strong>in</strong>gton: The<br />

Catholic University of America Press, 1996), p. 19 § 4.<br />

57


Het is niet verwonderlijk dat <strong>in</strong> deze context ernstig nagedacht werd over de stichter van<br />

Watt<strong>en</strong> <strong>en</strong> over di<strong>en</strong>s betek<strong>en</strong>is voor de to<strong>en</strong>malige geme<strong>en</strong>schap. Maar hoe m<strong>en</strong> precies<br />

Bernolds voorganger moest herd<strong>en</strong>k<strong>en</strong>, blijkt helemaal niet zo duidelijk te zijn geweest. 56 Ik<br />

vraag mij ernstig af om m<strong>en</strong> <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong> niet e<strong>en</strong> og<strong>en</strong>blik gespeeld heeft met de gedachte om<br />

van Odfried e<strong>en</strong> heilige te mak<strong>en</strong>. Canonisatie was echter ge<strong>en</strong> evid<strong>en</strong>tie <strong>in</strong> die dag<strong>en</strong>.<br />

Onderzoek van Jero<strong>en</strong> Deploige naar de hagiografische traditie <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> 57<br />

heeft aangetoond dat het aantal contempora<strong>in</strong>e person<strong>en</strong> aan wie e<strong>en</strong> hagiografische tekst<br />

gewijd werd uiterst beperkt was <strong>in</strong> de periode ca. 920-1127. 58 In de ca. 220 hagiografische<br />

tekst<strong>en</strong> geproduceerd tijd<strong>en</strong>s die twee eeuw<strong>en</strong> zijn slechts neg<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong> te bespeur<strong>en</strong> van<br />

wie e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> halve eeuw na hun overlijd<strong>en</strong> opgetek<strong>en</strong>d werd. Aan<br />

bepaalde contempora<strong>in</strong>e abt<strong>en</strong> die de Kerkhervorm<strong>in</strong>g hoog <strong>in</strong> het vaandel hadd<strong>en</strong> gedrag<strong>en</strong>,<br />

werd echter wel e<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong> gewijd. E<strong>en</strong> monnik van Lobbes schreef e<strong>en</strong> vita over abt<br />

Diederik I van Sa<strong>in</strong>t-Hubert-<strong>en</strong>-Ard<strong>en</strong>ne kort na di<strong>en</strong>s overlijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1086 (vóór 1091). 59<br />

Diederik was e<strong>en</strong> vurige gregoriaan geword<strong>en</strong> na <strong>en</strong>kele ontmoet<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met Gregorius VII <strong>en</strong><br />

hij had daarna van zijn abdij e<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trum voor de verspreid<strong>in</strong>g van de hervorm<strong>in</strong>g gemaakt. 60<br />

In dezelfde periode schreef e<strong>en</strong> monnik van Hirsau e<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong> over Willem, Hirsauer abt<br />

s<strong>in</strong>ds 1069, die <strong>in</strong> 1091 overled<strong>en</strong> was. 61 E<strong>en</strong> langdurig verblijf <strong>in</strong> Rome had van de keizers -<br />

gez<strong>in</strong>de Willem e<strong>en</strong> overtuigde pauselijke supporter gemaakt. Zijn abdij stond s<strong>in</strong>dsdi<strong>en</strong><br />

bek<strong>en</strong>d als het klopp<strong>en</strong>d hart van de hervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Zuid-Duitsland. 62 De kloostermur<strong>en</strong> bod<strong>en</strong><br />

56<br />

Enigsz<strong>in</strong>s analoog is de wijze waarop Garembert (†1141), kluiz<strong>en</strong>aar te Bony (Frankrijk, departem<strong>en</strong>t Aisne)<br />

<strong>en</strong> oprichter van e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap van reguliere kanunnik<strong>en</strong> (eerst te Bony (ca. 1117) <strong>en</strong> na de verhuis ca. 1136<br />

naar het nabije Mont-Sa<strong>in</strong>t-Mart<strong>in</strong>), herdacht werd te Mont-Sa<strong>in</strong>t-Mart<strong>in</strong>. De geme<strong>en</strong>schap te Mont-Sa<strong>in</strong>t-Mart<strong>in</strong><br />

trad kort na de verhuis toe tot de Orde van Prémontré <strong>en</strong> weigerde, conform de nieuwe regelgev<strong>in</strong>g door Hugo<br />

van Fosses, nog langer conversae op te nem<strong>en</strong>. Hierop trad Garembert af als abt (1136-1137) <strong>en</strong> hij trok zich met<br />

de conversae terug te Bony. Tuss<strong>en</strong> 1142 <strong>en</strong> 1150 schreef e<strong>en</strong> plaatselijke kanunnik e<strong>en</strong> beknopte ontstaans -<br />

geschied<strong>en</strong>is van Mont-Sa<strong>in</strong>t-Mart<strong>in</strong> die naar alle waarschijnlijkheid gebaseerd was op e<strong>en</strong> thans verlor<strong>en</strong><br />

gegane Vita Garemberti. Hoewel de norbertijn de dad<strong>en</strong> <strong>en</strong> de kwaliteit<strong>en</strong> van Garembert bewierookte, hoedde hij<br />

zich echter om e<strong>en</strong> hagiografisch discours te hanter<strong>en</strong>. Cf. Nicolas Huyghebaert, ‘Les “Acta Vitae Beati<br />

Garemberti” édités par Charles-Louis Devillers. Exam<strong>en</strong> critique. Réédition’, Analecta Praemonstrat<strong>en</strong>sia, 55<br />

(1979), pp. 5-31; Nicolas Huyghebaert, ‘Garembert’, DHGE, 19 (1981), col. 1259-62; Jero<strong>en</strong> Deploige,<br />

‘Eremitische held<strong>en</strong>, verdrong<strong>en</strong> vaderfigur<strong>en</strong>. Over moeizame <strong>in</strong>stitutionaliser<strong>in</strong>gsprocess<strong>en</strong> <strong>en</strong> selectieve<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de middeleeuwse Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>’, Trajecta. Religie, cultuur <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>lev<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de<br />

Nederland<strong>en</strong>, 16 (2007), pp. 289-310.<br />

57<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige, Hagiografische strategieën <strong>en</strong> tactiek<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de achtergrond van kerkelijke <strong>en</strong><br />

maatschappelijke vernieuw<strong>in</strong>gst<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s<strong>en</strong>. De Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>, ca. 920-ca. 1320 (Onuitgegev<strong>en</strong><br />

proefschrift , Universiteit G<strong>en</strong>t, 2002), 3 dln.<br />

58<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige, ‘Political Assass<strong>in</strong>ation and Sanctification. Transform<strong>in</strong>g Discursive Customs after the<br />

Murder of the Flemish Count Charles the Good (1127)’, <strong>in</strong> Mystify<strong>in</strong>g the Monarch. Studies on Discourse, Power,<br />

and History, ed. Jero<strong>en</strong> Deploige <strong>en</strong> Gita D<strong>en</strong>eckere (Amsterdam: Amsterdam University Press, 2006), pp. 35-54,<br />

vooral pp. 41-42.<br />

59<br />

Vita Theoderici abbatis Andag<strong>in</strong><strong>en</strong>sis seu sancti Huberti <strong>in</strong> Ardu<strong>en</strong>na silva, ed. Wilhelm Watt<strong>en</strong>bach, MGH, SS,<br />

12 (Hannover: Hahn, 1856), pp. 37-57.<br />

60<br />

Ian Stuart Rob<strong>in</strong>son, ‘The Fri<strong>en</strong>dship Network of Gregory VII’, History, 63 (1978), pp. 1-22 (pp. 10-11, p. 16<br />

<strong>en</strong> p. 19).<br />

61<br />

Haimo, Vita Willihelmi abbatis Hirsaug<strong>en</strong>sis, ed. Wilhelm Watt<strong>en</strong>bach, MGH, SS, 12 (Hannover: Hahn, 1856),<br />

pp. 200-25; H. Buettner, ‘Abt Wilhelm von Hirsau und die Entwicklung der Rechtsstellung der Reformklöster im<br />

11. Jahrhundert’, Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte, 25 (1966), pp. 321-38; Wolfgang Urban,<br />

Wilhelm von Hirsau: Reformer und Klostergründer (Ostfildern: Schwab<strong>en</strong>verlag, 1991).<br />

62<br />

Hermann Jakobs, Die Hirsauer. Ihre Ausbreitung und Rechtstellung im Zeitalter des Investiturstreits,<br />

Bonner Historische Abhandlung<strong>en</strong>, 4 (Keul<strong>en</strong>-Graz, 1961); Harald Zimmerman, ‘Die ‘Gregorianisch<strong>en</strong> reform’,<br />

<strong>in</strong> Deutsch<strong>en</strong> Länd<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> La Riforma Gregoriana e l’Europa. Congresso Internazionale. Salerno, 20-25 maggio<br />

58


efugium, e<strong>en</strong> veilige hav<strong>en</strong> aan al dieg<strong>en</strong><strong>en</strong> die door de keizerlijke partij vervolgd werd<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

de monnik<strong>en</strong> trokk<strong>en</strong> rond om de gregoriaanse ideeën uit te drag<strong>en</strong>.<br />

Odfried beantwoordde perfect aan het profiel van de verbet<strong>en</strong> hervormer. Hij was ascetisch,<br />

nederig, kuis, bekommerd om de medem<strong>en</strong>s, e<strong>en</strong> gedroomd uithangbord voor de reguliere<br />

kanunnik<strong>en</strong>. En e<strong>en</strong> Watt<strong>en</strong>se broeder beweerde op de koop toe zijn g<strong>en</strong>ez<strong>in</strong>g aan hem te<br />

dank<strong>en</strong> te hebb<strong>en</strong>! Toch was dit blijkbaar niet voldo<strong>en</strong>de. De dubbelz<strong>in</strong>nigheid die de<br />

figuur van Odfried opriep, v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we terug <strong>in</strong> beide mirakelverhal<strong>en</strong>. De keuze voor het<br />

hagiografische g<strong>en</strong>re <strong>en</strong> verscheid<strong>en</strong>e elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> de tekst mog<strong>en</strong> dan wel aan Odfried e<strong>en</strong><br />

geur van heiligheid verl<strong>en</strong><strong>en</strong>, toch is hij ge<strong>en</strong> volwaardige heilige. E<strong>en</strong> heilige komt immers<br />

niet <strong>in</strong> het vagevuur terecht omdat hij iets mispeuterd heeft <strong>en</strong> e<strong>en</strong> heilige wordt ook niet<br />

straffeloos op de v<strong>in</strong>gers getikt omdat hij zich e<strong>en</strong> tijdje niet heeft lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>. Het lijkt alsof m<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> Watt<strong>en</strong>, maar ook erbuit<strong>en</strong>, geworsteld heeft met de memoria van Odfried. Was Odfried<br />

<strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong> na zijn overlijd<strong>en</strong> nog te zeer omstred<strong>en</strong> <strong>in</strong> bepaalde midd<strong>en</strong>s? Hij had het immers<br />

zwaar aan de stok gekreg<strong>en</strong> met de conservatieve clerus <strong>en</strong> met bisschop Hubert. Hubert was<br />

ondertuss<strong>en</strong> afgetred<strong>en</strong> <strong>en</strong> leefde terugtrokk<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> priorij 63 maar bepaalde geestelijk<strong>en</strong> war<strong>en</strong><br />

deze – <strong>in</strong> hun og<strong>en</strong> – oproerkraaier <strong>en</strong> spion van Rome misschi<strong>en</strong> nog niet verget<strong>en</strong>. Koos m<strong>en</strong><br />

daarom voor e<strong>en</strong> andere format om Odfried te herd<strong>en</strong>k<strong>en</strong>? Het g<strong>en</strong>re van de sticht<strong>in</strong>gskroniek<br />

liet toe om Odfrieds dad<strong>en</strong> uitvoerig te belicht<strong>en</strong> zodat ze voor het nageslacht bewaard werd<strong>en</strong>,<br />

maar maakte wel van de protagonist e<strong>en</strong> man van vlees <strong>en</strong> bloed.<br />

Misschi<strong>en</strong> was het voor de nog piepjonge Watt<strong>en</strong>se geme<strong>en</strong>schap op dat og<strong>en</strong>blik ook<br />

praktisch zeer moeilijk om de eerste prior, de gecontesteerde Odfried, tot de eer der altar<strong>en</strong> te<br />

lat<strong>en</strong> verheff<strong>en</strong>. Odfried mag dan wel e<strong>en</strong> nag<strong>en</strong>oeg id<strong>en</strong>tiek hervormersprofiel hebb<strong>en</strong> gehad<br />

als zijn tijdg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> abt Diederik I van Sa<strong>in</strong>t-Hubert-<strong>en</strong>-Ard<strong>en</strong>ne <strong>en</strong> abt Willem van Hirsau,<br />

Odfrieds geme<strong>en</strong>schap was veel jonger dan de respectabele abdij uit de Ard<strong>en</strong>n<strong>en</strong> met<br />

Merov<strong>in</strong>gische orig<strong>in</strong>es <strong>en</strong> Watt<strong>en</strong> ontbeerde de uitstral<strong>in</strong>g van de Duitse abdij. Beide<br />

voorbeeld<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong> overig<strong>en</strong>s b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>abdij<strong>en</strong>, plaats<strong>en</strong> bij uitstek van hagiografische<br />

activiteit, <strong>in</strong> teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de geme<strong>en</strong>schap van reguliere kanunnik<strong>en</strong> te Watt<strong>en</strong>, e<strong>en</strong><br />

nieuwigheid <strong>in</strong> het to<strong>en</strong>malige <strong>religieuze</strong> landschap met vooralsnog zo goed als ge<strong>en</strong><br />

historiografische traditie.<br />

De her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan Odfried was mijns <strong>in</strong>zi<strong>en</strong>s niet onproblematisch. De man had bij<br />

lev<strong>en</strong> e<strong>en</strong> controverse ontket<strong>en</strong>d tuss<strong>en</strong> voor- <strong>en</strong> teg<strong>en</strong>standers van de hervorm<strong>in</strong>g. Ook na zijn<br />

overlijd<strong>en</strong> liet hij bepaalde m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> niet onberoerd zoals blijkt uit het Watt<strong>en</strong>se Exordium <strong>en</strong><br />

uit twee mirakelverhal<strong>en</strong>, één opgesteld te Watt<strong>en</strong> <strong>en</strong> één uit de Picardische abdij van Sa<strong>in</strong>t-<br />

Riquier. Wellicht niet toevallig dater<strong>en</strong> deze tekst<strong>en</strong> uit het laatste dec<strong>en</strong>nium van de elfde<br />

eeuw, to<strong>en</strong> de priorij van Watt<strong>en</strong> zich dankzij het krachtdadig bestuur van Bernold t<strong>en</strong> volle als<br />

e<strong>en</strong> c<strong>en</strong>trum van vernieuw<strong>in</strong>g profileerde. Teg<strong>en</strong> de achtergrond van dit nieuwe élan werd er <strong>in</strong><br />

Watt<strong>en</strong>, maar ook daarbuit<strong>en</strong>, gereflecteerd over de complexe memoria van de stichter.<br />

Verschill<strong>en</strong>de mogelijkhed<strong>en</strong> di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> zich klaarblijkelijk aan. Uite<strong>in</strong>delijk bleek e<strong>en</strong><br />

sticht<strong>in</strong>gskroniek de meest aangewez<strong>en</strong> strategie te zijn om e<strong>en</strong> man te her<strong>in</strong>ner<strong>en</strong> die voor zijn<br />

geme<strong>en</strong>schap zowel e<strong>en</strong> vloek als e<strong>en</strong> zeg<strong>en</strong> was geweest.<br />

1985, Studi Gregoriani, 13 (Rome: LAS, 1989), pp. 263-79; Klaus Schre<strong>in</strong>er, ‘Hirsau und die Hirsauer Reform.<br />

Leb<strong>en</strong>s- und Verfassungsform<strong>en</strong> e<strong>in</strong>er Reformbewegung’, <strong>in</strong> Die Reformverbände und Kongregation<strong>en</strong> der<br />

B<strong>en</strong>edikt<strong>in</strong>er im deutsch<strong>en</strong> Sprachraum, ed. Ulrich Faust <strong>en</strong> Franz Quarthalm, Germania b<strong>en</strong>edict<strong>in</strong>a, 1 (St.<br />

Ottili<strong>en</strong>: EOS, 1999), pp. 89-124; Steff<strong>en</strong> Patzold, ‘Die monastisch<strong>en</strong> Reform<strong>en</strong> <strong>in</strong> Süddeutschland am Beispiel<br />

Hirsaus, Schaffhaus<strong>en</strong>s und St. Blasi<strong>en</strong>s’, <strong>in</strong> Canossa 1077. Erschütterung der Welt. Geschichte, Kunst und Kultur<br />

am Aufgang der Romanik. Band 1. Essays, ed. Christoph Stiegemann <strong>en</strong> Matthias Wemhoff (Münch<strong>en</strong>: Hirmer<br />

Verlag, 2006), pp. 199-208 met verwijz<strong>in</strong>g naar de overvloedige literatuur.<br />

63<br />

Meijns, ‘Opposition to Clerical Cont<strong>in</strong><strong>en</strong>ce’.<br />

59


TUSSEN LEESTEKST EN LUISTERTEKST. EENLEDIGE HANDSCHRIFTEN EN<br />

DE GEBRUIKSCONTEXT VAN HAGIOGRAFIE<br />

Tjamke Snijders<br />

Universiteit G<strong>en</strong>t<br />

B<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de monastieke memoria kan onderscheid word<strong>en</strong> gemaakt tuss<strong>en</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<br />

die m<strong>en</strong> de dod<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap verplicht is <strong>en</strong> de verer<strong>in</strong>g van heilig<strong>en</strong>. 1 Beide<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs <strong>praktijk</strong><strong>en</strong> baser<strong>en</strong> zich op de ervar<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> voortdur<strong>en</strong>de sociale band tuss<strong>en</strong><br />

de lev<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> de dod<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> band die zich k<strong>en</strong>merkt door wederzijdse verantwoordelijkhed<strong>en</strong>.<br />

Dit besef van verantwoordelijkheid teg<strong>en</strong>over de dod<strong>en</strong> komt duidelijk naar vor<strong>en</strong> bij de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g van de eig<strong>en</strong> overled<strong>en</strong><strong>en</strong>, terwijl het acc<strong>en</strong>t bij de verer<strong>in</strong>g van heilig<strong>en</strong> sterker lag<br />

op e<strong>en</strong> welbegrep<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>belang. 2 De heilige, die zich al <strong>in</strong> de hemel bevond, kon immers<br />

word<strong>en</strong> overtuigd om op bov<strong>en</strong>natuurlijke wijze <strong>in</strong>vloed uit te oef<strong>en</strong><strong>en</strong> op het reil<strong>en</strong> <strong>en</strong> zeil<strong>en</strong><br />

van de monastieke geme<strong>en</strong>schap. Omdat de memoria-cultuur rond heilig<strong>en</strong> zich grot<strong>en</strong>deels<br />

baseerde op het geschrev<strong>en</strong> woord maakt<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> significant deel uit van de<br />

ti<strong>en</strong>de tot twaalfde-eeuwse kloosterbibliothek<strong>en</strong>. 3<br />

Het grote aantal hagiografische tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> de bibliothek<strong>en</strong> roept de vraag op naar het<br />

belang van heilig<strong>en</strong>verer<strong>in</strong>g voor de vorm<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> monastieke groepsid<strong>en</strong>titeit. Om e<strong>en</strong><br />

nauwkeuriger zicht te krijg<strong>en</strong> op dit aspect van de heilig<strong>en</strong>verer<strong>in</strong>g is het noodzakelijk om<br />

na te gaan hoe hagiografische tekst<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> b<strong>en</strong>aderd. Daarbij is het <strong>in</strong> eerste <strong>in</strong>stantie<br />

van belang om te bepal<strong>en</strong> of het primaire gebruik van de tekst<strong>en</strong> lag bij e<strong>en</strong> groepsgewijze<br />

opvoer<strong>in</strong>g of dat ze eerder werd<strong>en</strong> bestudeerd door e<strong>en</strong> <strong>in</strong>dividuele monnik. Ook de plaats<br />

waar de tekst<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> gelez<strong>en</strong> is b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> deze context relevant. Voor de relatie tuss<strong>en</strong> tekst <strong>en</strong><br />

id<strong>en</strong>titeitsvorm<strong>in</strong>g maakt het immers verschil of de tekst<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> gelez<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> ruimte met<br />

1<br />

Dit artikel is rechtstreeks gebaseerd op e<strong>en</strong> lez<strong>in</strong>g, gegev<strong>en</strong> op de workshop ‘<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong>. De<br />

handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g als materiële spiegel van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong>’ <strong>in</strong> september 2006. Voor e<strong>en</strong><br />

aangepaste <strong>en</strong> uitgebreide versie van de hier gepres<strong>en</strong>teerde ideeën verwijs ik naar Tjamke Snijders, ‘Van<br />

heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong> naar handschrift. Het gebruik van hagiografie <strong>in</strong> hoogmiddeleeuwse monastieke geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong><br />

van de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> <strong>en</strong> Noord-Frankrijk’, Trajecta, 17 (2008), pp. 3-21 maar met name ook naar<br />

Tjamke Snijders, Ord<strong>in</strong>are & Communicare. Redactie, opmaak <strong>en</strong> transmissie van hagiografische handschrift<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> kloosters uit de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>, 900-1200 (Onuitgegev<strong>en</strong> proefschrift, Universiteit G<strong>en</strong>t, december<br />

2009).<br />

2<br />

Richard Kieckhefer, ‘Review Article: Liv<strong>in</strong>g with the Dead <strong>in</strong> the Middle Ages by Patrick Geary’, The Journal<br />

of Religion, 76 (1996), p. 474.<br />

3<br />

In de 12 e eeuw was bijvoorbeeld 15,6% van de codices <strong>in</strong> de bibliotheek van Anch<strong>in</strong> volledig hagiografisch van<br />

aard. Jean-Pierre Gerzaguet, L’abbaye d’Anch<strong>in</strong> de sa fondation (1079) au XIV e siècle: Essor, vie et rayonnem<strong>en</strong>t<br />

d’une grande communauté bénédict<strong>in</strong>e, Histoire et civilisations (Parijs: Presses universitaires du Sept<strong>en</strong>trion,<br />

1997), p. 164.<br />

61


e<strong>en</strong> liturgische betek<strong>en</strong>is (zoals de kerk), e<strong>en</strong> ruimte met e<strong>en</strong> educatieve functie (de kloosterschool),<br />

e<strong>en</strong> ruimte die werd gebruikt om als groep <strong>in</strong> sam<strong>en</strong> te kom<strong>en</strong> (de refter, het kapittel),<br />

de kloostercel van e<strong>en</strong> monnik of bijvoorbeeld de kruisgang.<br />

De gebruikscontext van de meeste hagiografische handschrift<strong>en</strong> is echter verre van<br />

duidelijk . Voor de meeste niet specifiek liturgische handschrift<strong>en</strong> die hagiografische tekst<strong>en</strong><br />

bevatt<strong>en</strong> (zoals leg<strong>en</strong>daria, libelli <strong>en</strong> verzamelhandschrift<strong>en</strong>) is ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele gebruikscontext<br />

op voorhand uit te sluit<strong>en</strong>. Ze kunn<strong>en</strong> zijn voorgelez<strong>en</strong> <strong>in</strong> de liturgie, <strong>in</strong> de refter of <strong>in</strong> het<br />

kapittel , of werd<strong>en</strong> door afzonderlijke monnik<strong>en</strong> bestudeerd op de daarvoor vastgestelde ur<strong>en</strong><br />

van de dag. Ook kunn<strong>en</strong> ze zijn gebruikt <strong>in</strong> het onderwijs, als illustratie van de ascetische<br />

doctr<strong>in</strong>e of als divertissem<strong>en</strong>t moral. 4 Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> valt het niet uit te sluit<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> groot aantal<br />

van deze tekst<strong>en</strong> meerdere gebruikscontext<strong>en</strong> k<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. 5<br />

Dit artikel is bedoeld als e<strong>en</strong> eerste aanzet tot systematisch onderzoek naar de gebruiks -<br />

context van hagiografische tekst<strong>en</strong> op basis van 35 handschrift<strong>en</strong>. Deze handschrift<strong>en</strong> zijn<br />

afkomstig uit de bibliothek<strong>en</strong> van de kloosters Anch<strong>in</strong>, S<strong>in</strong>t-Bertijns, Sa<strong>in</strong>t-Ghisla<strong>in</strong>, S<strong>in</strong>t-<br />

Laur<strong>en</strong>t, S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong> <strong>in</strong> Doornik, Marchi<strong>en</strong>nes, Sa<strong>in</strong>t-Sépulcre <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t-Vaast, acht b<strong>en</strong>edictijner<br />

kloosters uit de bisdomm<strong>en</strong> Atrecht-Kamerijk, Doornik, Terwaan <strong>en</strong> Luik.<br />

1. MATERIËLE AANWIJZINGEN<br />

Hoogmiddeleeuwse hagiografische handschrift<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> over het algeme<strong>en</strong> nauwkeurig<br />

sam<strong>en</strong>gesteld <strong>en</strong> de sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> het handschrift was daarbij e<strong>en</strong> zeer<br />

belangrijke overweg<strong>in</strong>g. 6 Voor monastieke handschrift<strong>en</strong> geldt dat ze werd<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gesteld met<br />

het oog op e<strong>en</strong> bepaalde functionaliteit b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het klooster. E<strong>en</strong> handschrift kon bijvoorbeeld<br />

e<strong>en</strong> liturgische functie hebb<strong>en</strong>, bedoeld zijn voor de kloosterschool of om voorgelez<strong>en</strong> te<br />

word<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s de gezam<strong>en</strong>lijke maaltijd. Wanneer e<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong> deel uitmaakte van e<strong>en</strong><br />

liturgische codex, werd de tekst vanzelfsprek<strong>en</strong>d anders b<strong>en</strong>aderd dan wanneer hij onderdeel<br />

was van e<strong>en</strong> codex die werd gebruikt <strong>in</strong> het onderwijs of tijd<strong>en</strong>s de maaltijd. De functionaliteit<br />

van codices als geheel bepaalde daarom tot op zekere hoogte de manier waarop afzonderlijke<br />

hagiografische tekst<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de hoogmiddeleeuwse monastieke context werd<strong>en</strong> gebruikt. Bij<br />

het bestuder<strong>en</strong> van deze handschriftelijke functionaliteit gaat het me <strong>in</strong> eerste <strong>in</strong>stantie om de<br />

directe, concrete functie van het handschrift b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de kloostermur<strong>en</strong>: de manier waarop het<br />

handschrift <strong>in</strong> praktische term<strong>en</strong> werd gebruikt <strong>en</strong> de plaats waar dit gebeurde. Hieruit kan de<br />

4<br />

Baudo<strong>in</strong> de Gaiffier, Études critiques d’hagiographie et d’iconologie, Subsidia hagiographica 43 (Brussel:<br />

Société des Bollandistes, 1967). pp. 476, 499; Guy Philippart, Les lég<strong>en</strong>diers lat<strong>in</strong>s et autres manuscrits<br />

hagiographiques , Typologie des sources du Moy<strong>en</strong> Âge occid<strong>en</strong>tal, 23-24 (Turnhout: Brepols, 1977), pp. 112-18;<br />

Wolfert S. van Egmond, ‘The Audi<strong>en</strong>ce of Early Medieval Hagiographical Texts: Some Questions Revisited’, <strong>in</strong><br />

New Approaches to Medieval Communication, ed. Marco Mostert, Utrecht Studies <strong>in</strong> Medieval Literacy<br />

(Turnhout: Brepols, 1999), pp. 42-43; Aimé-Georges Martimort, Les lectures liturgiques et leurs livres, Typologie<br />

des sources du Moy<strong>en</strong> Âge Occid<strong>en</strong>tal, 64 (Turnhout: Brepols, 1992), pp. 100-01.<br />

5<br />

Franz H. Bäuml, ‘Verschriftlichte Mündlichkeit und vermündlichte Schriftlichkeit. Begriffsbeprüfung<strong>en</strong> an d<strong>en</strong><br />

Fäll<strong>en</strong> Heliand und Liber Evangeliorum’, <strong>in</strong> Schriftlichkeit im früh<strong>en</strong> Mittelalter, ed. Ursula Schaefer, Scriptoralia,<br />

53 (Tüb<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Narr, 1993), p. 259; Donatella Nebbiai-Dalla Guarda, ‘Les listes médiévales de lectures<br />

monastiques : contributions à la connaissance des anci<strong>en</strong>nes bibliothèques bénédict<strong>in</strong>es’, Revue Bénédict<strong>in</strong>e, 96:3-<br />

4 (1986), p. 317.<br />

6<br />

François Dolbeau, ‘Notes sur l’organisation <strong>in</strong>terne des lég<strong>en</strong>diers lat<strong>in</strong>s’, <strong>in</strong> Hagiographie, cultures et sociétés,<br />

IV e -XII e siècles. Actes du colloque organisé à Nanterre et à Paris (2-5 mai 1979), (Parijs: Études august<strong>in</strong>i<strong>en</strong>nes,<br />

1981), pp. 16-19; Pamela Gehrke, Sa<strong>in</strong>ts and Scribes: Medieval Hagiography <strong>in</strong> its Manuscript Context<br />

(Berkeley: University of California Press, 1993), p. 2.<br />

62


secundaire functionaliteit, bijvoorbeeld de rol die de handschrift<strong>en</strong> speeld<strong>en</strong> bij de id<strong>en</strong>titeitsvorm<strong>in</strong>g<br />

van de monnik<strong>en</strong>, vervolg<strong>en</strong>s word<strong>en</strong> afgeleid.<br />

De meest bruikbare bronn<strong>en</strong> voor onderzoek naar de primaire functionaliteit van hagio -<br />

grafische handschrift<strong>en</strong> zijn e<strong>en</strong>ledige codices, handschrift<strong>en</strong> die <strong>in</strong> e<strong>en</strong> aane<strong>en</strong>geslot<strong>en</strong><br />

tijdse<strong>en</strong>heid door één <strong>en</strong>kele scrib<strong>en</strong>t zijn geproduceerd <strong>en</strong> e<strong>en</strong> afgeronde tekst of tekstreeks<br />

bevatt<strong>en</strong>. 7 Er zijn e<strong>en</strong> 130tal hoogmiddeleeuwse hagiografische codices overgeleverd uit de<br />

acht g<strong>en</strong>oemde kloosters, waarvan er e<strong>en</strong> 35tal zonder <strong>en</strong>ige twijfel e<strong>en</strong>ledig zijn. 8 Om de<br />

functionaliteit van deze codices na te gaan heb ik e<strong>en</strong> onderscheid gemaakt tuss<strong>en</strong> hand -<br />

schrift<strong>en</strong> die hardop werd<strong>en</strong> voorgelez<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> formele context <strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> die<br />

werd<strong>en</strong> gebruikt <strong>in</strong> e<strong>en</strong> eerder <strong>in</strong>formele context. Wanneer e<strong>en</strong> handschrift werd voorgelez<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

de formele context van de liturgische di<strong>en</strong>st, achtte m<strong>en</strong> het van het grootste belang dat de<br />

uitspraak van de tekst volledig foutloos was. Dat was m<strong>in</strong>der ess<strong>en</strong>tieel wanneer e<strong>en</strong><br />

handschrift <strong>in</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>formele context werd gebruikt, bijvoorbeeld wanneer e<strong>en</strong> <strong>in</strong>dividuele<br />

monnik de codex bestudeerde. 9<br />

Het <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele context voorlez<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> redactie (hierna ook wel aangeduid als<br />

‘groepsgewijs’ of ‘collectief’ lez<strong>en</strong>) liet vaak specifieke spor<strong>en</strong> na <strong>in</strong> e<strong>en</strong> handschrift. Daarbij<br />

is te d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> aan het aanbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> van acc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> op lastige woord<strong>en</strong>, om op die manier de juiste<br />

klemtoon te b<strong>en</strong>adrukk<strong>en</strong>. Ook werd<strong>en</strong> woord<strong>en</strong> die <strong>in</strong> Griekse lettertek<strong>en</strong>s war<strong>en</strong> geschrev<strong>en</strong><br />

vaak voorzi<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> kle<strong>in</strong>e Latijnse transcriptie, die het voorlez<strong>en</strong> vergemakkelijkte. De<br />

uitspraak van Rome<strong>in</strong>se cijfers werd vaak vere<strong>en</strong>voudigd door de getall<strong>en</strong> nog e<strong>en</strong>s <strong>in</strong><br />

uitgeschrev<strong>en</strong> vorm bov<strong>en</strong> de cijfers te plaats<strong>en</strong>. Verder werd<strong>en</strong> sommige tekst<strong>en</strong> geschikt<br />

gemaakt om te word<strong>en</strong> voorgelez<strong>en</strong> door ze onder te verdel<strong>en</strong> <strong>in</strong> korte lez<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Dit werd<br />

gerealiseerd door e<strong>en</strong> hoofdletter L (voor ‘lectio’) met e<strong>en</strong> nummer van I tot VIII (voor twee<br />

nocturnes) of bij belangrijke heilig<strong>en</strong> tot XII (voor drie nocturnes) <strong>in</strong> de marge aan te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.<br />

T<strong>en</strong> slotte kunn<strong>en</strong> ook handschrift<strong>en</strong> die als geheel per circulum anni zijn <strong>in</strong>gedeeld (dat<br />

wil zegg<strong>en</strong>, chronologisch op basis van de feestdag van de heilig<strong>en</strong>) <strong>en</strong> <strong>in</strong> de rubriek<strong>en</strong><br />

verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> naar de feestdag waarop de tekst di<strong>en</strong>de te word<strong>en</strong> gebruikt, tot de<br />

groepsgewijs b<strong>en</strong>aderde handschrift<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gerek<strong>en</strong>d. 10 T<strong>en</strong> slotte zijn bepaalde g<strong>en</strong>res<br />

tekst<strong>en</strong> , zoals prek<strong>en</strong> <strong>en</strong> hymn<strong>en</strong>, per def<strong>in</strong>itie bedoeld om groepsgewijs te word<strong>en</strong> b<strong>en</strong>aderd.<br />

7<br />

J.P. Gumbert, ‘Codicologische E<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> - Opzet voor e<strong>en</strong> Term<strong>in</strong>ologie’, <strong>in</strong> Vergader<strong>in</strong>g van de Afdel<strong>in</strong>g<br />

Letterkunde van de Kon<strong>in</strong>klijke Nederlandse Akademie van Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> (2004), pp. 16, 35; Zie ook J.P.<br />

Gumbert, ‘Codicological Units: Towards a Term<strong>in</strong>ology for the Stratigraphy of the Non-Homog<strong>en</strong>eous Codex’,<br />

Segno e testo: International Journal of Manuscripts and Text Transmission, 2 (2004), pp. 17-39.<br />

8<br />

Te wet<strong>en</strong> mss. Arras, Bibliothèque Municipale, 292 (S<strong>in</strong>t-Vaast, 10 e eeuw), 474 (S<strong>in</strong>t-Vaast, 11 e eeuw), 569<br />

(S<strong>in</strong>t-Vaast, 11 e eeuw), 639 (S<strong>in</strong>t-Vaast/Onze Lieve Vrouwe <strong>in</strong> Ourscamp, 12 e eeuw), 841 (S<strong>in</strong>t-Vaast, 11 e eeuw),<br />

1071 (S<strong>in</strong>t-Vaast, 11 e eeuw); Boulogne-sur-Mer, Bibliothèque Municipale, 16 (S<strong>in</strong>t-Vaast, 11 e eeuw); 45 (S<strong>in</strong>t-<br />

Vaast, 10 e eeuw), 101 (S<strong>in</strong>t- Bertijns, 12 e eeuw), 103 (S<strong>in</strong>t-Bertijns, 12 e /13 e eeuw), 107 (S<strong>in</strong>t-Bertijns, 10 e /11 e<br />

eeuw); Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek/Bibliothèque Royale Albert I, 9289 (S<strong>in</strong>t-Laur<strong>en</strong>t, 12 e eeuw), 9290 (S<strong>in</strong>t-<br />

Laur<strong>en</strong>t, 12 e eeuw), 9398-99 (S<strong>in</strong>t-Laur<strong>en</strong>t, 12 e eeuw), 21848 (S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>, 12 e eeuw), II 932 (S<strong>in</strong>t-Bertijns, 12 e<br />

eeuw), II 976 (S<strong>in</strong>t-Gisl<strong>en</strong>us, 10 e eeuw), II 982 (S<strong>in</strong>t-Gisl<strong>en</strong>us, 11 e eeuw), II 984 (S<strong>in</strong>t-Gisl<strong>en</strong>us, 11 e eeuw);<br />

Cambrai, Bibliothèque Municipale, 215 (Heilig-Graf-klooster, 11 e eeuw); Douai, Bibliothèque Municipale, 200<br />

(Marchi<strong>en</strong>nes, 11 e eeuw), 268 (Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw), 313 (Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw), 349 (Marchi<strong>en</strong>nes, 11 e eeuw), 352<br />

(Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw), 361 (Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw), 362 II (Marchi<strong>en</strong>nes, 12 e eeuw), 372 I (Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw), 381<br />

(Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw), 837 (Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw), 838 (Marchi<strong>en</strong>nes, laat 12 e /beg<strong>in</strong> 13 e eeuw), 840 (Marchi<strong>en</strong>nes, 12 e<br />

eeuw), 853 (Marchi<strong>en</strong>nes, 12 e eeuw), 870 (Marchi<strong>en</strong>nes, 12 e eeuw), 878 (Anch<strong>in</strong>, 12 e eeuw).<br />

9<br />

Zie Anna A. Grotans, ‘“Sih der Selbo Lector”: Cues for Read<strong>in</strong>g <strong>in</strong> T<strong>en</strong>th- and Elev<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>tury St. Gall’, <strong>in</strong><br />

Scriptorium, 51 (1997), pp. 252-53; He<strong>in</strong>rich Ficht<strong>en</strong>au, ‘Monastisches und scholastisches Les<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> Herrschaft,<br />

Kirche, Kultur: Beiträge zur Geschichte des Mittelalters. Festschrift für Friedrich Pr<strong>in</strong>z zu se<strong>in</strong>em 65. Geburtstag,<br />

ed. Georg J<strong>en</strong>al and Stephanie Haarländer, Monographi<strong>en</strong> zur Geschichte des Mittelalters, 37 (Stuttgart:<br />

Hiersemann, 1993), pp. 323-29.<br />

10<br />

Martimort, Les lectures liturgiques, pp. 100-01.<br />

63


De monnik<strong>en</strong> die zich <strong>in</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>formele context wijdd<strong>en</strong> aan het bestuder<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> tekst<br />

liet<strong>en</strong> over het algeme<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> merktek<strong>en</strong>s achter die op ondubbelz<strong>in</strong>nige wijze hun leeswijze<br />

aanton<strong>en</strong>. Om e<strong>en</strong> voorlopige <strong>in</strong>dicatie te krijg<strong>en</strong> van het aantal handschrift<strong>en</strong> dat <strong>in</strong>formeel<br />

werd bestudeerd is het daarom noodzakelijk om met negatieve aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te werk<strong>en</strong>,<br />

namelijk het ontbrek<strong>en</strong> van iedere aanwijz<strong>in</strong>g voor e<strong>en</strong> collectief leesproces <strong>in</strong> de vorm van<br />

acc<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, lectiones, uitgeschrev<strong>en</strong> cijfers etc. Met <strong>en</strong>ig voorbehoud kan het vermoed<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>formeel leesproces word<strong>en</strong> versterkt door de aanwezigheid van tekst<strong>en</strong> die door hun<br />

complexe <strong>in</strong>houd m<strong>in</strong>der geschikt war<strong>en</strong> om gefragm<strong>en</strong>teerd te word<strong>en</strong> voorgelez<strong>en</strong>. Hierbij<br />

valt bijvoorbeeld te d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> aan (seculiere) traktat<strong>en</strong> van diverse filosof<strong>en</strong>.<br />

Vanzelfsprek<strong>en</strong>d kan het verschil tuss<strong>en</strong> de twee hierbov<strong>en</strong> geschetste categorieën niet<br />

word<strong>en</strong> verabsoluteerd. Net zoals het mogelijk is dat e<strong>en</strong> codex waaraan niet is te zi<strong>en</strong> dat er<br />

uit werd voorgelez<strong>en</strong> toch <strong>in</strong> groepsverband kan zijn gebruikt, is het ook niet onwaarschijnlijk<br />

dat codices die groepsgewijs, <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele context werd<strong>en</strong> voorgelez<strong>en</strong> daarnaast ook op<br />

e<strong>en</strong> meer <strong>in</strong>formele wijze werd<strong>en</strong> gebruikt. Het onderscheid <strong>in</strong> twee categorieën maakt het<br />

derhalve mogelijk om e<strong>en</strong> ruwe impressie te krijg<strong>en</strong> van de belangrijkste gebruikscontext van<br />

verschill<strong>en</strong>de handschrift<strong>en</strong>, zonder daarbij te will<strong>en</strong> pret<strong>en</strong>der<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> van de onderzochte<br />

handschrift<strong>en</strong> ook uitsluit<strong>en</strong>d b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> van deze categorieën werd gebruikt.<br />

2. INHOUDELIJKE EN FORMELE SAMENHANG<br />

De analyse van het corpus van 35 handschrift<strong>en</strong> aan de hand van bov<strong>en</strong>g<strong>en</strong>oemde criteria levert<br />

22 codices op die zonder <strong>en</strong>ige twijfel <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele context zijn voorgelez<strong>en</strong>, <strong>en</strong> nog e<strong>en</strong>s<br />

13 handschrift<strong>en</strong> waarbij e<strong>en</strong> eerder <strong>in</strong>formele b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>gswijze voor de hand lijkt te ligg<strong>en</strong>.<br />

In proc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uitgedrukt werd dus 63% van deze codices voorgelez<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> groep monnik<strong>en</strong>,<br />

terwijl 37% van de handschrift<strong>en</strong> waarschijnlijk eerder door e<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele monnik is bestudeerd.<br />

Deze provisionele analyse wordt echter pas <strong>in</strong>teressant wanneer ze wordt gekoppeld aan e<strong>en</strong><br />

aantal andere gegev<strong>en</strong>s.<br />

Het meest <strong>in</strong>teressant is daarbij de <strong>in</strong>dicatie van de <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> de<br />

tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> codex. 11 De relatie waar<strong>in</strong> de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> handschrift tot elkaar staan<br />

kan zeer veel verschill<strong>en</strong>de vorm<strong>en</strong> aannem<strong>en</strong>. De verschill<strong>en</strong>de ord<strong>en</strong><strong>in</strong>gsmogelijkhed<strong>en</strong><br />

kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> door (<strong>en</strong>erzijds) de mate waar<strong>in</strong> de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke<br />

relatie tot elkaar staan <strong>en</strong> (anderzijds) de mate waar<strong>in</strong> ze <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele relatie tot elkaar staan.<br />

E<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke relatie tuss<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> A <strong>en</strong> B wil zegg<strong>en</strong> dat het lez<strong>en</strong> van tekst A het begrip<br />

van tekst B bevordert <strong>en</strong> verdiept. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer e<strong>en</strong> Bijbeltekst over<br />

Maria Magdal<strong>en</strong>a wordt gevolgd door e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g van het lev<strong>en</strong> van Maria Magdal<strong>en</strong>a <strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> preek waar<strong>in</strong> haar dad<strong>en</strong> word<strong>en</strong> geïnterpreteerd. E<strong>en</strong> puur formeel verband tuss<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong><br />

A <strong>en</strong> B wil zegg<strong>en</strong> dat de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> handschrift e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>heid vorm<strong>en</strong> waar het bijvoorbeeld<br />

de chronologie van de tekst<strong>en</strong> betreft, zonder dat ze e<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke betrekk<strong>in</strong>g op elkaar<br />

hebb<strong>en</strong> . Zo k<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> hagiografische codex die per circulum anni is geord<strong>en</strong>d e<strong>en</strong> formeel<br />

ord<strong>en</strong><strong>in</strong>gs pr<strong>in</strong>cipe (de heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s zijn immers geord<strong>en</strong>d op basis van de datum van hun<br />

feestdag) terwijl de verschill<strong>en</strong>de heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s <strong>in</strong>houdelijk vaak maar we<strong>in</strong>ig met elkaar van<br />

do<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>. 12 Op dezelfde manier kunn<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s zich formeel t<strong>en</strong> opzichte van elkaar<br />

11<br />

Zie voor de verschill<strong>en</strong>de soort<strong>en</strong> van <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> Derek Pearsall, ‘The Whole<br />

Book: Late Medieval English Manuscript Miscellanies and their Modern Interpreters’, <strong>in</strong> Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book,<br />

ed. Steph<strong>en</strong> Kelly and John J. Thompson (Turnhout: Brepols, 2005), pp. 22-28.<br />

12<br />

E<strong>en</strong> discutabel geval is bv. Brussel, KBR 14924-34, waarvan de ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g <strong>in</strong> eerste <strong>in</strong>stantie fomeel van aard<br />

is maar teg<strong>en</strong> het e<strong>in</strong>de van de codex overgaat <strong>in</strong> e<strong>en</strong> cluster lokale heilig<strong>en</strong>, die vrijwel allemaal met elkaar <strong>in</strong><br />

contact hebb<strong>en</strong> gestaan <strong>en</strong> dus tegelijkertijd e<strong>en</strong> ‘formele’ <strong>en</strong> e<strong>en</strong> ‘<strong>in</strong>houdelijke’ relatie tot elkaar hebb<strong>en</strong>.<br />

64


verhoud<strong>en</strong> wanneer de tekst<strong>en</strong> zijn geord<strong>en</strong>d op basis van geslacht, geografische afkomst,<br />

eeuw van overlijd<strong>en</strong>, etc. 13 Het comb<strong>in</strong>er<strong>en</strong> van dit onderscheid tuss<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke of<br />

formele sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> met het al dan niet aanwezig zijn van aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong><br />

groepsgewijs leesproces, resulteert <strong>in</strong> e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>uanceerder beeld van de gebruikscontext van<br />

hagiografische tekst<strong>en</strong>.<br />

Informeel gelez<strong>en</strong><br />

Formeel (groepsgewijs) gelez<strong>en</strong><br />

Inhoudelijke sam<strong>en</strong>hang 11 5<br />

Formele sam<strong>en</strong>hang 2 17<br />

3. GROEPSGEWIJS GELEZEN CODICES: ENKELE VOORBEELDEN<br />

Van de 22 <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele context voorgelez<strong>en</strong> codices zijn er 17 op formele wijze geord<strong>en</strong>d.<br />

E<strong>en</strong> voorbeeld van e<strong>en</strong> dergelijke formele codex is Brussel, KBR 9290. Dit is e<strong>en</strong> vroeg twaalfde-eeuws<br />

passionaal uit S<strong>in</strong>t-Laur<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Luik waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong> honderdtal verschill<strong>en</strong>de heilig<strong>en</strong> -<br />

lev<strong>en</strong>s per circulum anni zijn geord<strong>en</strong>d. De heilig<strong>en</strong> die zich <strong>in</strong> deze codex bev<strong>in</strong>d<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

op <strong>in</strong>houdelijk vlak we<strong>in</strong>ig met elkaar te mak<strong>en</strong>: ze stamm<strong>en</strong> uit verschill<strong>en</strong>de periodes<br />

<strong>en</strong> gebied<strong>en</strong>. Zo wordt de populaire passie van de apostel Andreas opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, maar ook<br />

bijvoorbeeld de veel m<strong>in</strong>der bek<strong>en</strong>de Euplus van Canatia <strong>in</strong> Sicilië († 304) <strong>en</strong> de weliswaar<br />

populaire maar niet bepaald contempora<strong>in</strong>e Theobaldus van Brie († 1066). 14 Afgezi<strong>en</strong> van de<br />

overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> die veroorzaakt word<strong>en</strong> door het narratieve schema dat t<strong>en</strong> grondslag ligt aan<br />

vrijwel ieder heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>, 15 hebb<strong>en</strong> deze tekst<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke band. Wat het gebruik van<br />

de codex betreft, lijdt het ge<strong>en</strong> twijfel dat hij is <strong>in</strong>gezet tijd<strong>en</strong>s de mett<strong>en</strong>, het eerste gedeelte<br />

van het nachtelijk officie. Niet alle<strong>en</strong> zijn de tekst<strong>en</strong> per circulum anni geord<strong>en</strong>d, ook wordt<br />

voor iedere heilige de precieze feestdag aangegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de titel (‘Vita sancti Fursei presbiteri,<br />

que celebratur XVII Kl. Februarii’, ‘Passio sancti Ser<strong>en</strong>i monachi, VII Kl. Martii’) <strong>en</strong> zijn<br />

verschill<strong>en</strong>de tekst<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> contempora<strong>in</strong>e hand onderverdeeld <strong>in</strong> de traditionele acht<br />

lectiones . In dit handschrift wordt de formele ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g derhalve duidelijk gecomb<strong>in</strong>eerd met<br />

e<strong>en</strong> groepsgewijs leesproces, wat karakteristiek is voor deze achtti<strong>en</strong> codices.<br />

Slechts vijf van de <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele context voorgelez<strong>en</strong> codices zijn niet formeel geord<strong>en</strong>d .<br />

E<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressant voorbeeld uit deze verzamel<strong>in</strong>g is ms. Brussel, KBR 9398-99. Dit is e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>ledige<br />

codex uit twaalfde-eeuws S<strong>in</strong>t-Laur<strong>en</strong>t, compleet met signatur<strong>en</strong> op het eerste <strong>en</strong> laatste<br />

folio van ieder katern. De codex bevat zesti<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong>, die geregeld zijn voorzi<strong>en</strong> van acc<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

om de correcte uitspraak te vergemakkelijk<strong>en</strong>.<br />

– fol. 1v-15v – ‘Vita sancti Anthonii abbatis’, BHL 609<br />

– fol. 15v-18r – ‘De sancto Ammone’, ‘De sancto abbate b<strong>en</strong>o’, ‘de beato Syro abbatis’ etc.,<br />

fragm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit de Historia Lausiaca<br />

13<br />

François Dolbeau, ‘Notes sur l’organisation <strong>in</strong>terne des lég<strong>en</strong>diers lat<strong>in</strong>s’, <strong>in</strong> Hagiographie, cultures et sociétés,<br />

IV e -XII e siècles. Actes du colloque organisé à Nanterre et à Paris (2-5 Mai 1979) (Parijs: Études august<strong>in</strong>i<strong>en</strong>nes,<br />

1981), pp. 16-19.<br />

14<br />

Brussel, KBR 9290, fol. 14v-15v, ‘Passio sancti Andreae apostoli’ <strong>en</strong> ‘Virtutes sancti Andreae apostoli’ (BHL<br />

428 <strong>en</strong> 430), fol. 15v-23v: ‘Passio sancti Eupli diaconi’ (BHL 2730 – er zijn mij ge<strong>en</strong> verdere hoogmiddeleeuwse<br />

handschrift<strong>en</strong> uit deze regio bek<strong>en</strong>d waar<strong>in</strong> St. Euplus wordt vereerd), fol. 159v-161v: ‘Vita sancti Tiebaldi<br />

confessoris’ (BHL 8032), fol. 135r-136v.<br />

15<br />

Zie bijvoorbeeld Alison Goddard Elliott, Roads to Paradise: Read<strong>in</strong>g the Lives of the Early Sa<strong>in</strong>ts (Hannover<br />

<strong>en</strong> Lond<strong>en</strong>: University Press of New England, 1987), pp. 59-60.<br />

65


– fol. 18r-20r – ‘Liber Athanasii episcopi de exhortatione monachorum’<br />

– fol. 20r-22r – ‘Vita sancti Pauli edita a sancti Hieronimo v<strong>en</strong>erabili presbytero’, BHL 6596<br />

– fol. 22r-28v – ‘Vita sancti Hilarionis monachi et heremitae’, BHL 3879<br />

– fol. 28v-30r – ‘De captivo monacho’, BHL 5190<br />

– fol. 30r-46v – ‘Vita sanctorum patrum heremitarum’ van Ruf<strong>in</strong>us<br />

– fol. 46v-54v – de Verba S<strong>en</strong>iorum van Ruf<strong>in</strong>us.<br />

– fol. 54v-65r – fragm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit Severus <strong>en</strong> Cassianus.<br />

– fol. 65r-67v – fragm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit de Verba S<strong>en</strong>iorum.<br />

– fol. 67v-76v – Historia Lausiaca.<br />

– fol. 76v-79r – ‘Commonitiones sanctorum patrum qui <strong>in</strong> studio spiritualis vitae s<strong>en</strong>uerunt que ad<br />

<strong>in</strong>structionem iunioribus dixerunt fratribus’<br />

– fol. 79r-80r – ‘De sancto Frontonio’, BHL 3190<br />

– fol. 80r-91r – ‘Vita sancti Mauri abbatis’, BHL 5772<br />

– fol. 91r-108v – Liber de Institutione monachorum van Johannus Cassianus<br />

– fol. 108v-138v – De octo vitiis capitalibus van Johannus Cassianus<br />

Deze zesti<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> draai<strong>en</strong> rond het thema van e<strong>en</strong> correct monastiek lev<strong>en</strong>. De hagio -<br />

grafische tekst<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> de lev<strong>en</strong>s van exemplarische abt<strong>en</strong> <strong>en</strong> monnik<strong>en</strong>, zoals abt Antonius,<br />

Maurus <strong>en</strong> Frontonius, de monnik<strong>en</strong> Hilarion <strong>en</strong> Malchus <strong>en</strong> andere woestijnvaders. Deze<br />

heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s word<strong>en</strong> gecomb<strong>in</strong>eerd met e<strong>en</strong> aantal traktat<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> eerste Cassianus’<br />

Instell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (Liber de <strong>in</strong>stitutione monachorum). 16 Cassianus was aan dit werk begonn<strong>en</strong><br />

nadat hem was gevraagd om te schrijv<strong>en</strong> ‘over de gewoont<strong>en</strong> die hij had gezi<strong>en</strong> <strong>in</strong> de kloosters<br />

van Egypte <strong>en</strong> Palest<strong>in</strong>a, zoals de Vaders ze hem hadd<strong>en</strong> geleerd […] <strong>en</strong> zijn broeders <strong>in</strong><br />

e<strong>en</strong>voudige stijl te vertell<strong>en</strong> over het e<strong>en</strong>voudige lev<strong>en</strong> van de heilig<strong>en</strong>’. 17 Het lev<strong>en</strong> van<br />

Antonius <strong>en</strong> andere Egyptische heilig<strong>en</strong> komt opnieuw aan bod <strong>in</strong> de exhortationibus<br />

monachorum (‘ter bevorder<strong>in</strong>g van het monastieke lev<strong>en</strong>’) 18 <strong>en</strong> de Historia Lausiaca. 19 Er is<br />

hier sprake van e<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> de tekst<strong>en</strong> die zich toespitst op de <strong>praktijk</strong><br />

van het kloosterlev<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> het handschrift met elkaar geme<strong>en</strong> dat<br />

ze het ascetische lev<strong>en</strong> van de woestijnvaders als ultieme monastieke lev<strong>en</strong>svorm pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong>.<br />

De lev<strong>en</strong>s van de diverse abt<strong>en</strong>, monnik<strong>en</strong> <strong>en</strong> kluiz<strong>en</strong>aars di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> vermoedelijk als concrete<br />

illustraties van de theoretische werk<strong>en</strong> over de richtlijn<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> goede monnik di<strong>en</strong>de te<br />

volg<strong>en</strong> . Gezi<strong>en</strong> het feit dat er ge<strong>en</strong> aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn voor gebruik tijd<strong>en</strong>s de eredi<strong>en</strong>st, heeft<br />

dit handschrift waarschijnlijk di<strong>en</strong>st gedaan tijd<strong>en</strong>s kapittelbije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong>. Het ligt voor de<br />

hand om e<strong>en</strong> betrekkelijk nauwe band te veronderstell<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> Ms. Brussel KBR 9398-99 <strong>en</strong><br />

de bewuste beïnvloed<strong>in</strong>g van de groepsid<strong>en</strong>titeit van de monnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> S<strong>in</strong>t-Laur<strong>en</strong>t.<br />

Ook <strong>in</strong> Ms. Boulogne-sur-Mer, BM 107 is e<strong>en</strong> dergelijke band niet ver te zoek<strong>en</strong>. Het<br />

gaat hier om e<strong>en</strong> luxehandschrift uit het klooster S<strong>in</strong>t-Bertijns <strong>in</strong> S<strong>in</strong>t-Omaars dat gewijd is aan<br />

de patroonheilige van het klooster. Het bevat verschill<strong>en</strong>de grote m<strong>in</strong>iatur<strong>en</strong> met portrett<strong>en</strong><br />

van de heilige Bert<strong>in</strong>us, die ruim zijn voorzi<strong>en</strong> van bladgoud. Inhoudelijk comb<strong>in</strong>eert de codex<br />

tekst<strong>en</strong> over Bert<strong>in</strong>us met de lev<strong>en</strong>s van die abt<strong>en</strong> <strong>en</strong> bisschopp<strong>en</strong> die nauw bij de heilige<br />

betrokk<strong>en</strong> war<strong>en</strong>:<br />

16<br />

Jean-Claude Guy, ed., Jean Cassi<strong>en</strong>: Institutions cénobitiques, sources chréti<strong>en</strong>nes/Série des textes monastiques<br />

d’occid<strong>en</strong>t (Parijs: Cerf, 1965).<br />

17<br />

Guy, Jean Cassi<strong>en</strong>, p. 24 (l.30-44).<br />

18<br />

Athanasius, ‘De observationibus monachorum’, <strong>in</strong> PL 103, pp. 665D-672B.<br />

19<br />

Gerhardus Johannes Mar<strong>in</strong>us Bartel<strong>in</strong>k, Christ<strong>in</strong>e Mohrmann <strong>en</strong> Mar<strong>in</strong>o Barchiesi, ed., La Storia Lausiaca Vite<br />

dei Santi, 2 (Milaan: Fondazione Lor<strong>en</strong>zo Valla, 1974).<br />

66


– fol. 1v-3r – fragm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit het evangelie van Lucas, Marcus <strong>en</strong> Mattheus<br />

– fol. 3v-28v – ‘Vita sancti Berth<strong>in</strong>i’, BHL 1290-91, met zes grote m<strong>in</strong>iatur<strong>en</strong><br />

– fol. 28v-32v – ‘Ymnus de sancto Bert<strong>in</strong>o’, e<strong>en</strong> hymne ter ere van de heilige<br />

– fol. 32v-45r – ‘Vita sancti Bert<strong>in</strong>i’, BHL 1290<br />

– fol. 45v-69r – ‘Textus miraculorum’, BHL 1291<br />

– fol. 69v-73r – e<strong>en</strong> preek over Bert<strong>in</strong>us<br />

– fol. 73r-78r – ‘Antiphonae sive responsoria <strong>in</strong> vigilia sancti Bert<strong>in</strong>i abbatis’, het officie voor<br />

Bert<strong>in</strong>us<br />

– fol. 78r-94v – ‘Epilogus’ <strong>en</strong> ‘Vita sancti Folqu<strong>in</strong>i Mor<strong>in</strong>orum ep’, sam<strong>en</strong> BHL 3079<br />

– fol. 94v-106v – ‘Vita sancti Silv<strong>in</strong>i ep. et conf.’, BHL 7747<br />

– fol. 107v-117r – ‘Egregii W<strong>in</strong>noci Vita beati’, BHL 8952, 8953<br />

In het eerste gedeelte van de codex, tot folio 78r, staat Bert<strong>in</strong>us c<strong>en</strong>traal. De daaropvolg<strong>en</strong>de<br />

heilig<strong>en</strong> Folcu<strong>in</strong>us <strong>en</strong> Silv<strong>in</strong>us hadd<strong>en</strong> als bisschopp<strong>en</strong> van Terwaan e<strong>en</strong> nauwe band met S<strong>in</strong>t-<br />

Bertijns. 20 Folcu<strong>in</strong>us van Terwaan was na zijn dood <strong>in</strong> 835 <strong>in</strong> S<strong>in</strong>t-Bertijns begrav<strong>en</strong> <strong>en</strong> ook<br />

Silv<strong>in</strong>us’ reliek<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> s<strong>in</strong>ds 951 <strong>in</strong> S<strong>in</strong>t-Bertijns bewaard. 21 De heilige W<strong>in</strong>nocus of<br />

W<strong>in</strong>ocius van S<strong>in</strong>t-W<strong>in</strong>oksberg<strong>en</strong>, t<strong>en</strong> slotte, heeft <strong>en</strong>ige tijd <strong>in</strong> S<strong>in</strong>t-Bertijns doorgebracht<br />

voordat hij naar Wormhout trok, e<strong>en</strong> cella van S<strong>in</strong>t-Bertijns. 22 Als geheel draait Boulogne-sur-<br />

Mer, BM 107 daarom om heilig<strong>en</strong> die van specifiek belang war<strong>en</strong> voor het klooster doordat ze<br />

als patroon van het klooster functioneerd<strong>en</strong>, omdat het klooster hun reliek<strong>en</strong> bezat, of omdat<br />

ze m<strong>in</strong>imaal <strong>en</strong>ige tijd <strong>in</strong> het klooster hadd<strong>en</strong> doorgebracht <strong>en</strong> zo e<strong>en</strong> band met het klooster<br />

hadd<strong>en</strong>.<br />

Het derde handschrift dat werd voorgelez<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele context <strong>en</strong> waarvan de tekst<strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> duidelijk <strong>in</strong>houdelijke band hadd<strong>en</strong>, is Boulogne-sur-Mer, BM 45. Deze ti<strong>en</strong>de-eeuwse<br />

codex stamt uit het klooster S<strong>in</strong>t-Vaast <strong>in</strong> Atrecht. Hij is e<strong>en</strong>ledig, met op fol. 67v-68r e<strong>en</strong> paar<br />

tekst<strong>en</strong> die door e<strong>en</strong> latere scrib<strong>en</strong>t zijn toegevoegd. Het orig<strong>in</strong>ele gedeelte van het handschrift<br />

draait volledig rond het gedachtegoed van de heilige August<strong>in</strong>us. De codex op<strong>en</strong>t met<br />

August<strong>in</strong>us’ Retractiones, de wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die hij aan het e<strong>in</strong>de van zijn lev<strong>en</strong> nog wilde<br />

aanbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> zijn voorgaande <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> (fol. 1r-47v). Hierna volgt het lev<strong>en</strong> van August<strong>in</strong>us<br />

(fol. 48v-67r), dat voorzi<strong>en</strong> is van lectiones <strong>en</strong> dus met zekerheid groepsgewijs is voorgelez<strong>en</strong>.<br />

Na e<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel folio met gasttekst<strong>en</strong> (fragm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van de <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> van onder ander<strong>en</strong> paus<br />

Celest<strong>in</strong>us I <strong>en</strong> Isidorus van Sevilla) volgt August<strong>in</strong>us’ correspond<strong>en</strong>tie met Quodvultdeus <strong>en</strong><br />

het aan hem opgedrag<strong>en</strong> boek De Haeresibus, ‘over ketterij<strong>en</strong>’ (fol. 68v-86r). Het laatste folio<br />

wordt <strong>in</strong>g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> brief van August<strong>in</strong>us teg<strong>en</strong> de Manicheeërs. In dit handschrift<br />

word<strong>en</strong> met andere woord<strong>en</strong> drie elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit August<strong>in</strong>us’ werk <strong>en</strong> lev<strong>en</strong> toegelicht: e<strong>en</strong><br />

schets van het lev<strong>en</strong> van de heilige, zijn gedacht<strong>en</strong> over diverse ketterij<strong>en</strong>, <strong>en</strong> de aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die hij daar later <strong>in</strong> zijn lev<strong>en</strong> nog op heeft aangebracht. Door deze driedelige<br />

opbouw is het handschrift e<strong>en</strong> vehikel om e<strong>en</strong> uitgebreid <strong>en</strong> g<strong>en</strong>uanceerd <strong>in</strong>zicht <strong>in</strong> de heilige<br />

August<strong>in</strong>us <strong>en</strong> zijn <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> te bereik<strong>en</strong>. Niet alle<strong>en</strong> word<strong>en</strong> immers werk<strong>en</strong> van August<strong>in</strong>us<br />

uit verschill<strong>en</strong>de period<strong>en</strong> van zijn lev<strong>en</strong> voorgesteld <strong>en</strong> wordt zo e<strong>en</strong> zekere evolutie <strong>in</strong> zijn<br />

d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> geacc<strong>en</strong>tueerd, dit wordt gecomb<strong>in</strong>eerd met e<strong>en</strong> biografie van de heilige om deze<br />

evolutie te kunn<strong>en</strong> contextualiser<strong>en</strong>.<br />

20<br />

Folcu<strong>in</strong>us ep. Tarvann<strong>en</strong>sis (BHL 3079), Silv<strong>in</strong>us ep. (Tarvann<strong>en</strong>sis ?), (BHL 7747, 7748, 7748b).<br />

21<br />

Jacques-Paul Migne, Dictionnaire hagiographique, ou vies des sa<strong>in</strong>ts et des bi<strong>en</strong>heureux, honorés <strong>en</strong> tout temps<br />

et <strong>en</strong> tous lieux, Depuis la naissance du christianisme jusqu’à nos jours, Vol. 1, Encyclopédie théologique, ou<br />

série de dictionnaires sur toutes les parties de la sci<strong>en</strong>ce religieuse, 40, (Parijs: Petit-Montrouge, 1850), pp. 1032-<br />

33.<br />

22<br />

W<strong>in</strong>nocus ab. Wormholt<strong>en</strong>sis (BHL 8952-56). Stijn van der L<strong>in</strong>d<strong>en</strong>, De heilig<strong>en</strong> (Amsterdam <strong>en</strong> Antwerp<strong>en</strong>:<br />

Uitgeverij Contact, 1999), p. 925.<br />

67


De twee overgeblev<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> (gedeeltelijk) <strong>in</strong>houdelijke<br />

sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g, die wordt gecomb<strong>in</strong>eerd met schijnbaar willekeurig gekoz<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong>. Arras, BM<br />

474 comb<strong>in</strong>eert onderl<strong>in</strong>g sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong>de tekst<strong>en</strong> rond de heilige B<strong>en</strong>edictus met e<strong>en</strong> aantal<br />

prek<strong>en</strong>. Brussel, KBR II 976 beg<strong>in</strong>t met de Diadema Monachorum, e<strong>en</strong> moreel educatieve tekst<br />

voor monnik<strong>en</strong>. Daarna volgt het lev<strong>en</strong> van Eucharius, Valerius <strong>en</strong> Maternus, aartsbisschopp<strong>en</strong><br />

van Trier <strong>en</strong> t<strong>en</strong> slotte e<strong>en</strong> nam<strong>en</strong>lijst van de verschill<strong>en</strong>de Trierse aartsbisschopp<strong>en</strong>. Hier<br />

verton<strong>en</strong> m<strong>in</strong>imaal twee van de tekst<strong>en</strong> e<strong>en</strong> sterke <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang. Deze sam<strong>en</strong>hang<br />

lijkt niet gemakkelijk door te trekk<strong>en</strong> naar de codex als geheel, t<strong>en</strong>zij aan te nem<strong>en</strong> valt dat de<br />

heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s als concrete illustratie van de richtlijn<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Diadema Monachorum moest<strong>en</strong><br />

di<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />

Uit dit overzicht van tweeëntw<strong>in</strong>tig <strong>in</strong> formeel groepsverband voorgelez<strong>en</strong> codices blijkt dat<br />

het grootste deel van h<strong>en</strong> op formele wijze was geord<strong>en</strong>d. Deze handschrift<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> meestal<br />

<strong>in</strong> de eredi<strong>en</strong>st gebruikt. Van de vijf <strong>in</strong> formeel groepsverband gelez<strong>en</strong> codices met e<strong>en</strong> eerder<br />

<strong>in</strong>houdelijke ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g zijn er twee waarbij e<strong>en</strong> sterk op id<strong>en</strong>titeitsvorm<strong>in</strong>g gericht gebruik<br />

<strong>in</strong> bijvoorbeeld de kapittelvergader<strong>in</strong>g voor de hand lijkt te ligg<strong>en</strong>. Onder de groepsgewijs<br />

b<strong>en</strong>aderde codices was de formele ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g echter verreweg de meest gebruikelijke.<br />

4. INFORMEEL GELEZEN CODICES: EEN AANTAL VOORBEELDEN<br />

Derti<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> vertoond<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat ze <strong>in</strong> e<strong>en</strong> formele context zijn<br />

voorgelez<strong>en</strong> , zoals marg<strong>in</strong>alia of acc<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Van deze handschrift<strong>en</strong> verton<strong>en</strong> er elf e<strong>en</strong><br />

duidelijke <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> de tekst<strong>en</strong>. Het <strong>in</strong>houdelijke ord<strong>en</strong><strong>in</strong>gspr<strong>in</strong>cipe is<br />

dus veel sterker verteg<strong>en</strong>woordigd onder de <strong>in</strong>formeel gelez<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> dan bij de<br />

groepsgewijs b<strong>en</strong>aderde exemplar<strong>en</strong>. In deze handschrift<strong>en</strong> di<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele hagiografische<br />

tekst vrijwel altijd als illustratie bij e<strong>en</strong> aantal traktat<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> duidelijk voorbeeld is Boulognesur-Mer,<br />

BM 103:<br />

– fol. 1r-212v – De Historia ecclesia g<strong>en</strong>tis Anglorum van Beda V<strong>en</strong>erabilis<br />

– fol. 213r-214v – De vita van Beda V<strong>en</strong>erabilis (BHL 1067)<br />

Ook de andere handschrift<strong>en</strong> volg<strong>en</strong> dit pr<strong>in</strong>cipe. Douai BM 362 II <strong>en</strong> 361 I bevatt<strong>en</strong> bijvoorbeeld<br />

Hugo van St. Victor’s De sacram<strong>en</strong>tis christianae fidei sam<strong>en</strong> met het lev<strong>en</strong> van<br />

St. V<strong>in</strong>c<strong>en</strong>tius, die sam<strong>en</strong> met Victor stierf. 23 Heel frequ<strong>en</strong>t is verder e<strong>en</strong> model waarbij tekst<strong>en</strong><br />

van de hand van e<strong>en</strong> beroemde auteur, zoals August<strong>in</strong>us of Beda, word<strong>en</strong> gecomb<strong>in</strong>eerd met<br />

het lev<strong>en</strong> van deze persoon. Dit komt onder andere voor <strong>in</strong> Douai BM 352. Dit twaalfdeeeuwse<br />

handschrift uit Anch<strong>in</strong> beg<strong>in</strong>t met e<strong>en</strong> elftal tekst<strong>en</strong> van de hand van Anselmus van<br />

Canterbury: zijn Monologion, het Proslogion, <strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de boek<strong>en</strong> over de erfzonde <strong>en</strong> de<br />

onbevlekte ontvang<strong>en</strong>is, de waarheid, de heilige geest, etc. Deze <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> word<strong>en</strong> op het<br />

e<strong>in</strong>de van de codex gecomb<strong>in</strong>eerd met Anselmus’ lev<strong>en</strong> (BHL 526). Douai BM 372 I <strong>en</strong> Brussel<br />

KBR 21848 draai<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> dergelijke wijze rond Bernardus van Clairvaux <strong>en</strong> Arras BM 292<br />

doet hetzelfde met de heilige Mart<strong>in</strong>us.<br />

De comb<strong>in</strong>atie van aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> formele of <strong>in</strong>formele b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong><br />

codex met e<strong>en</strong> analyse van de sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> codex levert derhalve e<strong>en</strong><br />

aantal <strong>in</strong>teressante resultat<strong>en</strong> op. De groep handschrift<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> formele ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g blijkt<br />

23<br />

V<strong>in</strong>c<strong>en</strong>tius diac. Caesaraugustanus m. Val<strong>en</strong>tiae, BHL 8648.<br />

68


grot<strong>en</strong>deels sam<strong>en</strong> te vall<strong>en</strong> met de handschrift<strong>en</strong> die duidelijke aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong><br />

groepsgewijs leesproces bevatt<strong>en</strong>. De handschrift<strong>en</strong> waarbij dergelijke aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ontbrek<strong>en</strong><br />

blijk<strong>en</strong> veel vaker dan gemiddeld e<strong>en</strong> sterke <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang te hebb<strong>en</strong>. Kwantitatief<br />

uitgedrukt zijn 17/22 van de groepsgewijs gelez<strong>en</strong> codices formeel geord<strong>en</strong>d <strong>en</strong> vertoont 11/13<br />

van de <strong>in</strong>formeel bestudeerde codices e<strong>en</strong> sterk <strong>in</strong>houdelijke ord<strong>en</strong><strong>in</strong>gswijze.<br />

5. CONCLUSIE<br />

Uit de circa 130 hagiografische codices die zijn overgeleverd uit de acht b<strong>en</strong>edictijner<br />

kloosters <strong>in</strong> de bisdomm<strong>en</strong> Atrecht-Kamerijk, Luik, Doornik <strong>en</strong> Terwaan tuss<strong>en</strong> 900 <strong>en</strong> 1200<br />

zijn voor dit artikel 35 handschrift<strong>en</strong> geselecteerd die vanwege hun codicologische sam<strong>en</strong> -<br />

stell<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> goede basis voor analyse bied<strong>en</strong>. Het doel van de analyse was om uit te mak<strong>en</strong> hoe<br />

de gebruikscontext<strong>en</strong> van hagiografische tekst<strong>en</strong> zich onderl<strong>in</strong>g verhield<strong>en</strong>, om op die manier<br />

e<strong>en</strong> beeld te krijg<strong>en</strong> van de primaire functionaliteit van deze handschrift<strong>en</strong>.<br />

Om dit te onderzoek<strong>en</strong> heb ik de handschrift<strong>en</strong> onderverdeeld <strong>in</strong> twee overkoepel<strong>en</strong>de<br />

klass<strong>en</strong> van leesgedrag, namelijk formeel (meestal groepsgewijs) <strong>en</strong> <strong>in</strong>formeel. Deze onder -<br />

verdel<strong>in</strong>g blijkt e<strong>en</strong> sterke correlatie te verton<strong>en</strong> met de <strong>in</strong>houdelijke dan wel formele<br />

sam<strong>en</strong>hang die de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> de codex kunn<strong>en</strong> verton<strong>en</strong>. De verklar<strong>in</strong>g hiervoor is te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

de randvoorwaard<strong>en</strong> voor groepsgewijs <strong>en</strong> <strong>in</strong>dividueel lez<strong>en</strong> zoals die aan het beg<strong>in</strong> van dit<br />

artikel kort zijn besprok<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> handschrift dat moest di<strong>en</strong><strong>en</strong> voor de lez<strong>in</strong>g<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s de di<strong>en</strong>st,<br />

<strong>in</strong> de refter of <strong>in</strong> het kapittel, was <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel nooit bedoeld om als e<strong>en</strong>heid te word<strong>en</strong><br />

bestudeerd . Vanwege deze fragm<strong>en</strong>tarische consultatie van het handschrift was het relatief<br />

we<strong>in</strong>ig z<strong>in</strong>vol om <strong>in</strong>houdelijke kruisverwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> diepgaande verband<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de tekst<strong>en</strong> te<br />

construer<strong>en</strong>. Voor e<strong>en</strong> codex die geschrev<strong>en</strong> werd om de <strong>in</strong>dividuele studie van e<strong>en</strong> bepaald<br />

onderwerp of thema mogelijk te mak<strong>en</strong> gold bijna per def<strong>in</strong>itie het omgekeerde. Deze<br />

handschrift<strong>en</strong> war<strong>en</strong> van meet af aan geconstrueerd om <strong>in</strong> e<strong>en</strong> meditatief leesproces het<br />

volledige begrip van e<strong>en</strong> tekst of e<strong>en</strong> onderwerp mogelijk te mak<strong>en</strong>. 24 Inhoudelijke kruis -<br />

verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> codex die als geheel e<strong>en</strong> bepaald onderwerp behandelde war<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit geval<br />

juist w<strong>en</strong>selijk. Monnik<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> afzonderlijk leesproces hadd<strong>en</strong> immers tijd om <strong>in</strong> e<strong>en</strong> boek<br />

te blader<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun k<strong>en</strong>nis van e<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele heilige te verdiep<strong>en</strong> door zowel <strong>in</strong> te gaan op de<br />

voorbeeldigheid van zijn lev<strong>en</strong> als op de wijsheid van zijn <strong>geschrift</strong><strong>en</strong>.<br />

De primaire functionaliteit van de hier bestudeerde hagiografische handschrift<strong>en</strong> valt dus<br />

uite<strong>en</strong> <strong>in</strong> twee groep<strong>en</strong>, die sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong>de k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> verton<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g<br />

(formeel <strong>en</strong> groepsgewijs/<strong>in</strong>formeel <strong>en</strong> vaak <strong>in</strong>dividueel), ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g (formeel/<strong>in</strong>houdelijk) <strong>en</strong><br />

leeswijze (gefragm<strong>en</strong>teerd/van kaft tot kaft). Omdat de primaire functionaliteit van deze<br />

handschrift<strong>en</strong> aldus uite<strong>en</strong>valt, kan word<strong>en</strong> vermoed dat ook de secundaire functionaliteit van<br />

de hagiografie onderverdeeld zou moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> aantal categorieën. Zo hebb<strong>en</strong> de<br />

collectief gelez<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>s met e<strong>en</strong> formele ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g die gefragm<strong>en</strong>teerd werd<strong>en</strong> gelez<strong>en</strong><br />

wellicht eerder de vorm<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> groepsid<strong>en</strong>titeit bevorderd vanwege het gezam<strong>en</strong>lijke<br />

ritueel van het middernachtelijk lez<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s de mett<strong>en</strong> dan dat ze beoogd<strong>en</strong> om k<strong>en</strong>nis <strong>en</strong><br />

begrip over te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Voor afzonderlijk gelez<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g<br />

die <strong>in</strong> hun geheel werd<strong>en</strong> gelez<strong>en</strong> zal eerder het omgekeerde hebb<strong>en</strong> gegold<strong>en</strong>. Het is echter<br />

duidelijk geword<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> overgangsgebied zich heeft uitgestrekt tuss<strong>en</strong> deze twee soort<strong>en</strong><br />

handschrift<strong>en</strong>. In dit gebied bev<strong>in</strong>d<strong>en</strong> zich e<strong>en</strong> aantal handschrift<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> sterke relevantie<br />

voor het klooster hadd<strong>en</strong> <strong>en</strong> juist daardoor waarschijnlijk <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sief gebruikt werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> verschil-<br />

24<br />

Voor de term<strong>in</strong>ologie zie Marco Mostert, ‘What Happ<strong>en</strong>ed to Literacy <strong>in</strong> the Middle Ages? Scriptural Evid<strong>en</strong>ce<br />

for the History of the Western Literate M<strong>en</strong>tality’, Tijdschrift voor Geschied<strong>en</strong>is, 108 (1995), pp. 323-35.<br />

69


l<strong>en</strong>de context<strong>en</strong>. Voorbeeld<strong>en</strong> zijn Boulogne-sur-Mer BM 107, het luxehandschrift dat gewijd<br />

was aan de patroonheilige van S<strong>in</strong>t-Bertijns, 25 <strong>en</strong> ms. Brussel, KBR 9398-99 dat waarschijnlijk<br />

werd <strong>in</strong>gezet tijd<strong>en</strong>s kapittellez<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. De sterke relevantie van de tekst<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong><br />

monastieke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g werd hier gecomb<strong>in</strong>eerd met e<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>hang tuss<strong>en</strong> de<br />

tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> groepsgewijs leesproces. Zeker voor de codices die rond e<strong>en</strong> patroonheilige<br />

draaid<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> <strong>in</strong>houd, groepsid<strong>en</strong>titeit <strong>en</strong> status ver<strong>en</strong>igd <strong>in</strong> e<strong>en</strong> object waaraan bijna<br />

magische kwaliteit<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> toegeschrev<strong>en</strong>. 26 Juist <strong>in</strong> deze tuss<strong>en</strong>categorie van handschrift<strong>en</strong><br />

moet id<strong>en</strong>titeitsvorm<strong>in</strong>g vaak e<strong>en</strong> eerste doel zijn geweest. 27<br />

BIJLAGE – LIJST VAN BESPROKEN HANDSCHRIFTEN<br />

Arras, Bibliothèque Municipale 292<br />

Arras, Bibliothèque Municipale 474<br />

Boulogne-sur-Mer, Bibliothèque Municipale 45<br />

Boulogne-sur-Mer, Bibliothèque Municipale 107<br />

Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek/Bibliothèque Royale Albert I 9290<br />

Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek/Bibliothèque Royale Albert I 9398-99<br />

Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek/Bibliothèque Royale Albert I 21848<br />

Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek/Bibliothèque Royale Albert I II 976<br />

Douai, Bibliothèque Municipale 352<br />

Douai, Bibliothèque Municipale 361 I<br />

Douai, Bibliothèque Municipale 362 II<br />

Douai, Bibliothèque Municipale 372 I<br />

25<br />

Vergelijkbare handschrift<strong>en</strong> focuss<strong>en</strong> bijvoorbeeld op Amandus (Val<strong>en</strong>ci<strong>en</strong>nes, BM 500, 501 <strong>en</strong> 501), W<strong>in</strong>nocus<br />

<strong>en</strong> Oswald (Bergues-Sa<strong>in</strong>t-W<strong>in</strong>noc, BM 19), Remaclus (Bamberg, Staatsbibliotheek Msc. Hist. 161) of Gisl<strong>en</strong>us<br />

(Mons, Bibliothèque Publique et Universitaire, 27/221).<br />

26<br />

Anton Scharer, ‘Buch und Heiligkeit: Überlegung<strong>en</strong> zur Frühzeit der Schriftlichtkeit im Angelsächsisch<strong>en</strong><br />

England’, Mitteilung<strong>en</strong> des Instituts für österreichische Geschichtsforschung, 112:1-4 (2004), pp. 80-91.<br />

27<br />

Met dank aan Jero<strong>en</strong> Deploige voor zijn comm<strong>en</strong>taar op e<strong>en</strong> eerdere draft van dit artikel.<br />

70


HET HANDGESCHREVEN BOEK ALS PLATFORM VOOR IDENTITEITSVOR-<br />

MING IN DE RELIGIEUZE GEMEENSCHAP 1<br />

Suzan Folkerts<br />

Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

Wie zich verdiept <strong>in</strong> verzamelhandschrift<strong>en</strong> stuit steeds weer op het probleem van de <strong>in</strong>ter -<br />

pretatie van e<strong>en</strong> collectie tekst<strong>en</strong>. Deze bijdrage had dan ook net zo goed de titel ‘Toeval op<br />

opzet?’ kunn<strong>en</strong> krijg<strong>en</strong>. 2 Het is ontzett<strong>en</strong>d moeilijk om vast te stell<strong>en</strong> <strong>in</strong> welke mate sprake is<br />

van willekeur dan wel plann<strong>in</strong>g. In de voorligg<strong>en</strong>de bijdrage wordt betoogd dat <strong>in</strong> sommige<br />

handschrift<strong>en</strong>, ook als ze willekeurig zijn sam<strong>en</strong>gesteld, e<strong>en</strong> zekere coher<strong>en</strong>tie is te ontdekk<strong>en</strong>.<br />

Die coher<strong>en</strong>tie hoeft echter niet per se bij de productie van e<strong>en</strong> handschrift te zijn ontstaan. De<br />

gebruikers van e<strong>en</strong> handschrift kunn<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>goed betek<strong>en</strong>is <strong>in</strong> e<strong>en</strong> collectie tekst<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

gelegd. Wanneer m<strong>en</strong> het handschrift beziet als e<strong>en</strong> proces waaraan zowel produc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> als<br />

gebruikers deel hadd<strong>en</strong>, krijgt het handschrift de status van e<strong>en</strong> (dynamisch) cultureel<br />

f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> <strong>in</strong> plaats van e<strong>en</strong> (statisch) materieel object. Het handschrift functioneert dan als e<strong>en</strong><br />

platform waaraan allerlei actor<strong>en</strong> deelnem<strong>en</strong>. Dit perspectief is ontle<strong>en</strong>d aan de bundel<br />

Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book, 3 waarover hieronder meer. Eerst ga ik <strong>in</strong> op de discussie rond verzamelhandschrift<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de Nederlandstalige vakliteratuur. Daarna behandel ik <strong>en</strong>kele bijdrag<strong>en</strong> uit het<br />

Angelsaksische onderzoeksspectrum. T<strong>en</strong> slotte zal ik de b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g van het handschrift als<br />

platform met e<strong>en</strong> voorbeeld toelicht<strong>en</strong>, te wet<strong>en</strong> e<strong>en</strong> veerti<strong>en</strong>de-eeuws handschrift uit het<br />

cisterciënzer klooster Villers.<br />

1. VERZAMELHANDSCHRIFTEN<br />

Zoals J.P. Gumbert heeft uite<strong>en</strong>gezet, voldoet de def<strong>in</strong>itie van de term verzamelhandschrift,<br />

zoals die door de auteurs van de bundel Middeleeuwse verzamelhandschrift<strong>en</strong> uit de<br />

Nederland<strong>en</strong> werd gehanteerd, niet. 4 Om haar nog maar e<strong>en</strong>s te herhal<strong>en</strong>, die def<strong>in</strong>itie luidde<br />

1<br />

Dit stuk maakt deel uit van mijn proefschrift, dat de werktitel ‘Heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s van derti<strong>en</strong>de-eeuwse vrome<br />

lek<strong>en</strong>: functie, receptie <strong>en</strong> transformatie (circa 1275-1525)’ draagt (promotor: prof. dr. B.A.M. Ramakers; copromotor<br />

: dr. R.I.A. Nip (Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>).<br />

2<br />

Dat was de titel die Hans Ki<strong>en</strong>horst gaf aan zijn lez<strong>in</strong>g tijd<strong>en</strong>s de eerste contactdag van het project ‘<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong><br />

<strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong>’ op 29 september 2006 te Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Die bijdrage is niet opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> deze bundel.<br />

3<br />

Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book, ed. Steph<strong>en</strong> Kelly <strong>en</strong> John J. Thompson, Medieval Texts and Cultures of Northern Europe,<br />

7 (Turnhout: Brepols, 2005).<br />

4<br />

J.P. Gumbert, Codicologische e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> – opzet voor e<strong>en</strong> term<strong>in</strong>ologie, Mededel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de Afdel<strong>in</strong>g<br />

Letterkunde, Nieuwe Reeks, 67, nr. 2 (Amsterdam: Kon<strong>in</strong>klijke Nederlandse Akademie van Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>,<br />

2004), pp. 30-31.<br />

71


als volgt: e<strong>en</strong> verzamelhandschrift is e<strong>en</strong> codex die van meet af aan als materiële e<strong>en</strong>heid<br />

is bedoeld <strong>en</strong> waar<strong>in</strong> t<strong>en</strong>m<strong>in</strong>ste twee tekst<strong>en</strong> zijn bije<strong>en</strong>gebracht. 5 Deze def<strong>in</strong>itie bevat e<strong>en</strong><br />

codicologisch elem<strong>en</strong>t (materiële e<strong>en</strong>heid) <strong>en</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijk elem<strong>en</strong>t (de bedoel<strong>in</strong>g van de<br />

produc<strong>en</strong>t), <strong>en</strong> dat blijkt voor problem<strong>en</strong> te zorg<strong>en</strong>. In welke z<strong>in</strong> moet de <strong>in</strong>t<strong>en</strong>tie van de<br />

sam<strong>en</strong>steller word<strong>en</strong> opgevat <strong>in</strong> de z<strong>in</strong>snede ‘als materiële e<strong>en</strong>heid bedoeld’? Gaat het slechts<br />

om de e<strong>en</strong>heid van de productie (de uitvoer<strong>in</strong>g), of gaat het <strong>in</strong> meer <strong>in</strong>houdelijke z<strong>in</strong> om e<strong>en</strong><br />

van tevor<strong>en</strong> uitgedachte thematische opzet of de geïnt<strong>en</strong>deerde functie van e<strong>en</strong> collectie?<br />

Gumbert merkte terecht op: ‘Maar wat is de materiële e<strong>en</strong>heid, als hoedanig de codex ‘bedoeld’<br />

moet zijn? Het kan niet e<strong>en</strong> ‘e<strong>en</strong>heid’ <strong>in</strong> de hier besprok<strong>en</strong> z<strong>in</strong> [dat wil zegg<strong>en</strong>: e<strong>en</strong> codico -<br />

logische e<strong>en</strong>heid] zijn, want dat is e<strong>en</strong> kwestie van uitvoer<strong>in</strong>g, niet van bedoel<strong>in</strong>g’. 6 Door de<br />

verm<strong>en</strong>g<strong>in</strong>g van codicologische <strong>en</strong> filologische aspect<strong>en</strong> is de def<strong>in</strong>itie niet e<strong>en</strong>duidig. Het is<br />

bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> niet helder waarom alle<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> die ‘van meet af aan’ als e<strong>en</strong>heid bedoeld<br />

war<strong>en</strong>, <strong>in</strong> de def<strong>in</strong>itie zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Verzamelhandschrift<strong>en</strong> staan <strong>in</strong> de belangstell<strong>in</strong>g omdat<br />

ze e<strong>en</strong> prachtig studieobject vorm<strong>en</strong> voor receptiegeschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> het gebruik van tekst<strong>en</strong>. Juist<br />

codices die later dan bij de productie als e<strong>en</strong>heid zijn gaan funger<strong>en</strong> <strong>en</strong> door de def<strong>in</strong>itie<br />

buit<strong>en</strong> het onderzoeksdome<strong>in</strong> zijn geslot<strong>en</strong>, zijn <strong>in</strong>teressant voor de bestuder<strong>in</strong>g van gebruiksgeschied<strong>en</strong>is.<br />

Gumbert heeft e<strong>en</strong> uitgebreide <strong>en</strong> zeer gedetailleerde term<strong>in</strong>ologie aangedrag<strong>en</strong> voor de<br />

codicologische beschrijv<strong>in</strong>g van handschrift<strong>en</strong>, welke mom<strong>en</strong>teel als standaard wordt<br />

beschouwd voor Nederlandstalig codicologisch onderzoek. Het voert te ver om die term<strong>in</strong>o -<br />

logie hier uit de doek<strong>en</strong> te do<strong>en</strong>. Hier is het van belang om zijn def<strong>in</strong>itie van e<strong>en</strong> codico -<br />

logische e<strong>en</strong>heid te herhal<strong>en</strong>: ‘e<strong>en</strong> discreet aantal [dat wil zegg<strong>en</strong>: <strong>in</strong> aantal bepaald] katern<strong>en</strong>,<br />

die <strong>in</strong> één operatie zijn bewerkt <strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> <strong>en</strong> die e<strong>en</strong> afgeronde tekst of tekstreeks bevatt<strong>en</strong><br />

(t<strong>en</strong>zij het werk door één of andere oorzaak onvoltooid is afgebrok<strong>en</strong>).’ 7 Uit meerdere<br />

codiclogische e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gestelde handschrift<strong>en</strong> noemt Gumbert schakelhandschrift<strong>en</strong> of<br />

composiet<strong>en</strong> . 8 Het begrip verzamelhandschrift komt niet voor <strong>in</strong> zijn term<strong>in</strong>ologie. De term<strong>en</strong><br />

schakelhandschrift <strong>en</strong> composiet zijn puur codicologisch van aard <strong>en</strong> zegg<strong>en</strong> niets over het al<br />

dan niet bedoeld-zijn van e<strong>en</strong> verzamel<strong>in</strong>g tekst<strong>en</strong>. Het begrip verzamelhandschrift kan mijns<br />

<strong>in</strong>zi<strong>en</strong>s blijv<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gebruikt, maar dan moet de def<strong>in</strong>itie wel e<strong>en</strong>duidig op <strong>in</strong>houdelijke<br />

(niet-codicologische) aspect<strong>en</strong> zoals functie, bedoel<strong>in</strong>g <strong>en</strong> thematiek zijn gericht. Bijvoorbeeld:<br />

e<strong>en</strong> codex waar<strong>in</strong>, met of zonder vooropgezet plan, twee of meer tekst<strong>en</strong> zijn sam<strong>en</strong>gebracht.<br />

Voor verdere reflectie op het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> van het verzamelhandschrift <strong>en</strong> voor mogelijke<br />

oploss<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van problem<strong>en</strong> rond de term<strong>in</strong>ologie kunn<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele studies uit de Angelsaksische<br />

onderzoekswereld word<strong>en</strong> geraadpleegd. Deze studies zijn afkomstig uit filologische hoek. De<br />

auteurs zijn op zoek naar e<strong>en</strong> vruchtbaar sam<strong>en</strong>gaan van e<strong>en</strong> codicologische <strong>en</strong> <strong>in</strong>houdelijke<br />

b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g. De eerste bundel die hier tot nut is, is The Whole Book onder redactie van Steph<strong>en</strong><br />

Nichols <strong>en</strong> Siegfried W<strong>en</strong>zel, romanist respectievelijk anglist. 9 Deze bundel is versch<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

1996, hetzelfde jaar als de Nederlandse bundel over verzamelhandschrift<strong>en</strong>, <strong>en</strong> het is<br />

<strong>in</strong>teressant om te zi<strong>en</strong> hoe e<strong>en</strong> andere groep onderzoekers met het onderwerp aan de slag<br />

g<strong>in</strong>g. C<strong>en</strong>traal staat de vraag hoe om te gaan met miscellanies, <strong>en</strong> of die term bruikbaar is.<br />

5<br />

Gerard Sonnemans, ‘Inleid<strong>in</strong>g’, <strong>in</strong> Middeleeuwse Verzamelhandschrift<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong>: Congres Nijmeg<strong>en</strong><br />

14 oktober 1994, ed. Gerard Sonnemans (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 1996), pp. 7-20 (p. 18). Deze def<strong>in</strong>itie is door de<br />

projectcommissie van de reeks Middeleeuwse Verzamelhandschrift<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> Richtlijn<strong>en</strong><br />

voor de uitgave van Middeleeuwse Verzamelhandschrift<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong>, ed. Th. Mert<strong>en</strong>s (Hilversum:<br />

Verlor<strong>en</strong>, 1994), p. 10.<br />

6<br />

Gumbert, Codicologische e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong>, p. 31.<br />

7<br />

Ibid., p. 13.<br />

8<br />

Ibid., p. 16.<br />

9<br />

The Whole Book: Cultural Perspectives on the Medieval Miscellany, ed. Steph<strong>en</strong> G. Nichols <strong>en</strong> Siegfried<br />

W<strong>en</strong>zel, Rec<strong>en</strong>tiores: Later Lat<strong>in</strong> Texts and Contexts, 6 (Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1996).<br />

72


E<strong>en</strong> miscellany is e<strong>en</strong> verzamelhandschrift <strong>in</strong> ruime z<strong>in</strong>, e<strong>en</strong> collectie van m<strong>in</strong> of meer<br />

willekeurige sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g. 10 Die term is niet scherp afgebak<strong>en</strong>d <strong>en</strong> zegt net als verzamel -<br />

handschrift niets over <strong>in</strong>dividuele handschrift<strong>en</strong> of over de verhoud<strong>in</strong>g tuss<strong>en</strong> <strong>in</strong>houd <strong>en</strong><br />

codicologische verschijn<strong>in</strong>gsvorm. Daarnaast gebruik<strong>en</strong> de auteurs de b<strong>en</strong>am<strong>in</strong>g anthology.<br />

Hiermee wordt e<strong>en</strong> verzamelbundel met e<strong>en</strong> duidelijke <strong>in</strong>t<strong>en</strong>tionaliteit bedoeld, e<strong>en</strong><br />

bloemlez<strong>in</strong>g met e<strong>en</strong> thema. 11 Het probleem van <strong>in</strong>terpretatie blijft bestaan: waar ligt de gr<strong>en</strong>s<br />

tuss<strong>en</strong> e<strong>en</strong> anthology <strong>en</strong> e<strong>en</strong> miscellany met e<strong>en</strong> weliswaar willekeurige sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g, maar<br />

waar<strong>in</strong> toch e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>heid is te zi<strong>en</strong>? In hoeverre kan e<strong>en</strong> onderzoeker beoordel<strong>en</strong> of er<br />

werkelijk sprake is van <strong>in</strong>t<strong>en</strong>tie? In e<strong>en</strong> andere bundel, Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book, wordt de b<strong>en</strong>am<strong>in</strong>g<br />

collection voorgesteld om de belad<strong>en</strong> term<strong>en</strong> miscellany <strong>en</strong> anthology te vermijd<strong>en</strong>. 12 In<br />

het Nederlands zou dat nog steeds zijn: collectie of verzamelhandschrift (<strong>en</strong> dan niet <strong>in</strong> de<br />

def<strong>in</strong>itie van de reeks Middeleeuwse Verzamelhandschrift<strong>en</strong>).<br />

De auteurs van The Whole Book steld<strong>en</strong> vast dat de meeste van de door hun bestudeerde<br />

collecties niet willekeurig van sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g zijn omdat de maker van e<strong>en</strong> handschrift zich<br />

altijd liet stur<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> ag<strong>en</strong>da of door het beoogde gebruik. 13 De maker (sam<strong>en</strong>steller <strong>en</strong>/of<br />

kopiist) werkte vaak vanuit e<strong>en</strong> vooropgezet idee over de collectie, ook al week hij hiervan<br />

om pragmatische red<strong>en</strong><strong>en</strong> meestal af. In veel handschrift<strong>en</strong> is e<strong>en</strong> structurer<strong>en</strong>d of ord<strong>en</strong><strong>en</strong>d<br />

beg<strong>in</strong>sel te constater<strong>en</strong>, <strong>in</strong> de uitvoer<strong>in</strong>g (bijvoorbeeld de <strong>in</strong>del<strong>in</strong>g <strong>in</strong> rubriek<strong>en</strong>) of <strong>in</strong> de <strong>in</strong>houd<br />

(bijvoorbeeld e<strong>en</strong> leid<strong>en</strong>d thema). In de bundel wordt gesprok<strong>en</strong> van pr<strong>in</strong>ciple of order of<br />

pr<strong>in</strong>ciple of organization. 14 Vergelijkbaar is de b<strong>en</strong>am<strong>in</strong>g <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g pr<strong>in</strong>ciple die Pamela<br />

Gehrke bezigt <strong>in</strong> haar boek over hagiografische handschrift<strong>en</strong>. 15 Zij bedoelt hiermee de rode<br />

draad die e<strong>en</strong> collectie sam<strong>en</strong>hang geeft. Deze rode draad kan wederom <strong>in</strong> de uitvoer<strong>in</strong>g of <strong>in</strong><br />

de <strong>in</strong>houd zijn geleg<strong>en</strong>. Ook Gehrke stelde vast dat makers niet strikt vasthield<strong>en</strong> aan het g<strong>en</strong>re,<br />

maar de functie <strong>en</strong> het publiek <strong>in</strong> het oog hield<strong>en</strong> bij de vervaardig<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> collectie. 16<br />

Overig<strong>en</strong>s is het niet zo dat het publiek het ord<strong>en</strong><strong>en</strong>de beg<strong>in</strong>sel altijd herk<strong>en</strong>de. 17<br />

De bundel The Whole Book is nog vooral gericht op de kant van de produc<strong>en</strong>t, de oorsprong.<br />

In Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book uit 2005, onder redactie van de anglist<strong>en</strong> Steph<strong>en</strong> Kelly <strong>en</strong> John<br />

Thompson van de universiteit van Belfast, wordt e<strong>en</strong> ander perspectief gekoz<strong>en</strong>, waardoor het<br />

handschrift <strong>in</strong> e<strong>en</strong> heel nieuw licht komt te staan. De auteurs zi<strong>en</strong> het handschrift namelijk als<br />

e<strong>en</strong> voortdur<strong>en</strong>d cultureel proces, waar<strong>in</strong> makers, opdrachtgevers, lezers <strong>en</strong> gebruikers all<strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> rol speeld<strong>en</strong>. Al deze participant<strong>en</strong> deeld<strong>en</strong> ‘a perception of the book as a site upon which<br />

the contemporaneous activities of readers and writer take place; as, <strong>in</strong> other words, a site upon<br />

which a series of g<strong>en</strong>u<strong>in</strong>ely social negotiations are <strong>en</strong>acted’. 18 Het handschrift wordt hier<br />

vergelek<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> site, door mij vertaald als platform, waarop handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong>. Door<br />

10<br />

‘Introduction’, <strong>in</strong> The Whole Book, pp. 1-6 (p. 3); Julia Boffey, ‘Short Texts <strong>in</strong> Manuscript Anthologies: The<br />

M<strong>in</strong>or Poems of John Lydgate <strong>in</strong> Two Fifte<strong>en</strong>th-C<strong>en</strong>tury Collections’, <strong>in</strong> The Whole Book, pp. 69-82 (p. 73).<br />

11<br />

Boffey, ‘Short Texts’, p. 73.<br />

12<br />

Jason O’Rourke, ‘Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g Book Production <strong>in</strong> Fourte<strong>en</strong>th-C<strong>en</strong>tury Herefordshire: The Scribe of British<br />

Library, MS Harley 2253 and his Organis<strong>in</strong>g Pr<strong>in</strong>ciples’, <strong>in</strong> Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book, pp. 45-60, (p. 60).<br />

13<br />

‘Introduction’, p. 2; Siegfried W<strong>en</strong>zel, ‘Sermon Collections and Their Taxonomy’, <strong>in</strong> The Whole Book, pp. 7-<br />

21 (p. 15). W<strong>en</strong>zel trok die conclusie met betrekk<strong>in</strong>g tot prek<strong>en</strong>collecties.<br />

14<br />

Steph<strong>en</strong> G. Nichols, ‘“Art” and “Nature”: Look<strong>in</strong>g for (Medieval) Pr<strong>in</strong>ciples of Order <strong>in</strong> Occitan Chansonnier<br />

N (Morgan 819)’, <strong>in</strong> The Whole Book, pp. 83-121 (p. 83); Barbara A. Shailor, ‘A Cataloger’s View’, <strong>in</strong> The Whole<br />

Book, pp. 153-67 (p. 165); James J. O’Donell, ‘Retractions’, <strong>in</strong> The Whole Book, pp. 169-73 (p. 171).<br />

15<br />

Pamela Gehrke, Sa<strong>in</strong>ts and Scribes: Medieval Hagiography <strong>in</strong> Its Manuscript Context, University of California<br />

Publications <strong>in</strong> Modern Philology, 126 (Chicago: University of California Press, 1993), pp. 2 <strong>en</strong> 10.<br />

16<br />

Gehrke, Sa<strong>in</strong>ts and Scribes, p. 162.<br />

17<br />

Derek Pearsall, ‘The Whole Book: Late Medieval English Manuscript Miscellanies and their Modern<br />

Interpreters’, <strong>in</strong> Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book, pp. 17-29 (p. 29).<br />

18<br />

Steph<strong>en</strong> Kelly <strong>en</strong> John J. Thompson, ‘Imag<strong>in</strong>ed Histories of the Book: Curr<strong>en</strong>t Paradigms and Future<br />

Directions’, <strong>in</strong> Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book, pp. 1-14 (p. 3).<br />

73


het handschrift als e<strong>en</strong> proces te zi<strong>en</strong>, verdwijnt de vraag naar toeval of willekeur <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s naar<br />

de achtergrond. Er wordt ruimte geschap<strong>en</strong> voor de betek<strong>en</strong>is die ander<strong>en</strong> dan de makers <strong>in</strong> het<br />

handschrift legd<strong>en</strong>. In dit perspectief is de rec<strong>en</strong>t ontwikkelde aandacht voor ‘performatieve’<br />

aspect<strong>en</strong> van tekst<strong>en</strong> te bespeur<strong>en</strong>. Met performatieve aspect<strong>en</strong> word<strong>en</strong> zak<strong>en</strong> als de werk<strong>in</strong>g<br />

van tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> participatie van publiek aan tekst<strong>en</strong> bedoeld. 19 Beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> plaats van stilstand<br />

dus.<br />

In Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book wordt gepleit voor het loslat<strong>en</strong> van de gedachte aan e<strong>en</strong> actieve<br />

schrijver <strong>en</strong> e<strong>en</strong> passieve lezer, omdat die gedachte is <strong>in</strong>gegev<strong>en</strong> door de na-middeleeuwse<br />

cultuur van het gedrukte boek. Handgeschrev<strong>en</strong> boek<strong>en</strong> <strong>in</strong> de middeleeuw<strong>en</strong> zijn zaak van de<br />

gehele leesgeme<strong>en</strong>schap. In de woord<strong>en</strong> van de <strong>in</strong>leiders:<br />

[...] the material characteristics of the manuscript book <strong>en</strong>code and record the cultural<br />

curr<strong>en</strong>cy of texts specific to the communities with<strong>in</strong> which they were made and used. [...]<br />

a manuscript book is oft<strong>en</strong> [...] constitutive of a community’s s<strong>en</strong>se of itself: of the<br />

narratives , discourses, grammars, and metaphors with which a community will give an<br />

account of itself. Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the book becomes a way, <strong>in</strong> the Middle Ages, of imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g<br />

oneself and one’s community. 20<br />

In dit perspectief wordt het handschrift bezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> dat de id<strong>en</strong>titeit van e<strong>en</strong><br />

geme<strong>en</strong>schap omvat <strong>en</strong> weerspiegelt, maar ook vormt. Hier is ook plaats voor verzamel -<br />

handschrift<strong>en</strong> die niet van meet af aan e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>heid vormd<strong>en</strong>, maar <strong>in</strong> de loop van de<br />

geschied<strong>en</strong>is (nieuwe) contour<strong>en</strong> kreg<strong>en</strong> door bijvoorbeeld toevoeg<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

2. HANDSCHRIFT BRUSSEL, KONINKLIJKE BIBLIOTHEEK, 4459-70<br />

Handschrift Brussel, KB, 4459-70 uit het cisterciënzer klooster Villers kan als voorbeeld<br />

di<strong>en</strong><strong>en</strong> van hoe e<strong>en</strong> handschrift fungeert als platform waarop makers <strong>en</strong> gebruikers uitdrukk<strong>in</strong>g<br />

gev<strong>en</strong> aan hun id<strong>en</strong>titeit, <strong>in</strong> dit geval hun <strong>religieuze</strong> id<strong>en</strong>titeit. Het handschrift uit Villers zou<br />

ook e<strong>en</strong> memoria-handschrift kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd. Met memoria-handschrift bedoel<br />

ik meer <strong>in</strong> het algeme<strong>en</strong> e<strong>en</strong> handschrift waar<strong>in</strong> tekst<strong>en</strong> staan die betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g , herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g <strong>en</strong> adm<strong>in</strong>istratie <strong>in</strong> verband met de nagedacht<strong>en</strong>is van (led<strong>en</strong> van) e<strong>en</strong><br />

geme<strong>en</strong>schap, zoals kroniek<strong>en</strong>, memorieboek<strong>en</strong>, dod<strong>en</strong>lijstjes.<br />

Het handschrift vangt aan met e<strong>en</strong> half blad. Op de recto-zijde van dit blad staat e<strong>en</strong><br />

contempora<strong>in</strong>e <strong>in</strong>houdsopgave van de codex, die overig<strong>en</strong>s niet alle tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> ook ge<strong>en</strong><br />

folionummers bevat. Op de verso-zijde staat e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>domsk<strong>en</strong>merk: ‘In het jaar 1320, t<strong>en</strong> tijde<br />

van heer abt Jacobus, to<strong>en</strong> hij als confessor werd aangesteld <strong>in</strong> Vrouw<strong>en</strong>park, liet broeder<br />

Johannes van S<strong>in</strong>t-Truid<strong>en</strong>, monnik <strong>in</strong> het klooster Villers, dit boek schrijv<strong>en</strong> voor de<br />

geme<strong>en</strong>schappelijke bibliotheek, bekostigd met de aalmoez<strong>en</strong> die hem geschonk<strong>en</strong> war<strong>en</strong>. [...]<br />

Het boek behoort toe aan het klooster van S<strong>in</strong>t Maria van Villers <strong>in</strong> Brabant.’ Hieraan is met<br />

e<strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>de-eeuwse hand toegevoegd: ‘geschonk<strong>en</strong> aan het klooster van S<strong>in</strong>t Maart<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

Leuv<strong>en</strong>, <strong>in</strong> ruil voor e<strong>en</strong> ander, dat de prior van Villers uit onze S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sbibliotheek heeft<br />

[gekreg<strong>en</strong>]. Broeder Sylvanus 1568.’ 21 Het handschrift wekte <strong>in</strong> de zesti<strong>en</strong>de eeuw blijkbaar de<br />

19<br />

Veerle Fraeters, ‘Medioneerlandistiek <strong>in</strong> context: literair-historici op zoek naar Hermes <strong>en</strong> Philologia’,<br />

Tijdschrift voor Nederlandse Taal- <strong>en</strong> Letterkunde, 120 (2004), pp. 298-308 (pp. 303-04).<br />

20<br />

Kelly <strong>en</strong> Thompson, ‘Imag<strong>in</strong>ed Histories’, p. 9.<br />

21<br />

Brussel, KB, 4459-70, f. 1 v (met rode <strong>in</strong>kt): anno dom<strong>in</strong>i .m o .c o c o c o .xx o . frater Johannes de sancto trudone<br />

monach[us] villarie[nsis] [laatste twee woord<strong>en</strong> <strong>in</strong> marge] fecit hunc librum conscribi. dum constitutus [dit woord<br />

is geschrev<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> andere hand, dezelfde als die van f. 1 r ; waarschijnlijk correctie op rasuur] fuit confessor <strong>in</strong><br />

74


<strong>in</strong>teresse van de moderne devot<strong>en</strong> van het Leuv<strong>en</strong>se S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sdal <strong>en</strong> werd door middel van<br />

ruil voor de eig<strong>en</strong> bibliotheek verworv<strong>en</strong>.<br />

Wat voor boek was het handschrift uit Villers? In de eerste plaats di<strong>en</strong>t het handschrift<br />

codicologisch te word<strong>en</strong> geanalyseerd, zodat er e<strong>en</strong> basis is waarop tekst<strong>in</strong>houdelijk onderzoek<br />

kan rust<strong>en</strong>. 22 In het verled<strong>en</strong> is het handschrift beschrev<strong>en</strong> als ‘onvolledige verzamelcodex’<br />

(D.A. Stracke), 23 ‘op aanvraag sam<strong>en</strong>gestelde convoluut’ (Jacques Foret), 24 ‘convoluut <strong>in</strong> zes<br />

del<strong>en</strong>’ (BNM) 25 <strong>en</strong> ‘verzamelhandschrift’ (Wybr<strong>en</strong> Scheepsma). 26 In het handschrift zijn niet<br />

m<strong>in</strong>der dan zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> veerti<strong>en</strong>de-eeuwse hand<strong>en</strong> te onderscheid<strong>en</strong>, nog afgezi<strong>en</strong> van twee<br />

jongere hand<strong>en</strong> die aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de marges hebb<strong>en</strong> geplaatst. 27 De belangrijkste hand A<br />

heeft het colofon <strong>en</strong> ongeveer de helft van de 261 blad<strong>en</strong> geschrev<strong>en</strong>. Het handschrift bestaat<br />

uit elf codicologische e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> (Jan Deschamps onderscheidde zes del<strong>en</strong>, waarvan ik er twee<br />

<strong>in</strong> twee of meer heb gesplitst <strong>in</strong> overe<strong>en</strong>stemm<strong>in</strong>g met de def<strong>in</strong>itie van Gumbert). 28 De cesur<strong>en</strong><br />

tuss<strong>en</strong> de e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> zijn telk<strong>en</strong>s het sam<strong>en</strong>gaan van e<strong>en</strong> nieuw katern met e<strong>en</strong> nieuwe<br />

tekst(reeks), meestal ook met e<strong>en</strong> nieuwe hand <strong>en</strong> e<strong>en</strong> nieuwe bladopmaak. De e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong><br />

kunn<strong>en</strong> los van elkaar bestaan <strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> andere volgorde word<strong>en</strong> gezet, <strong>en</strong> dat zijn<br />

de belangrijkste voorwaard<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s de def<strong>in</strong>itie van Gumbert. 29 Sommige codicologische<br />

e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> meerdere hand<strong>en</strong>, doordat op lege plekk<strong>en</strong> korte tekst<strong>en</strong> zijn <strong>in</strong>gepast.<br />

Daardoor overstijgt het aantal hand<strong>en</strong> het aantal e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong>. Het handschrift is, zoals we zag<strong>en</strong>,<br />

<strong>in</strong> opdracht geschrev<strong>en</strong> <strong>en</strong> bevat e<strong>en</strong> <strong>in</strong>dex <strong>in</strong> e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>tijdse hand. Dat zijn red<strong>en</strong><strong>en</strong> om te<br />

veronderstell<strong>en</strong> dat het als geheel is geproduceerd. Of dat het geval is, kan niet word<strong>en</strong><br />

parco dom<strong>in</strong>arum tempore dom<strong>in</strong>i iacobi abbatis [laatste vier woord<strong>en</strong> door de hand van f. 1 r ; waarschijnlijk<br />

correctie op rasuur] pro communi armario de elemos<strong>in</strong>is sibi largitis. quamobrem precatur lecturos <strong>in</strong> eo quod<br />

dicere uel<strong>in</strong>t anima eius cum animabus omnium fidelium defunctorum per dei misericordiam et per ihesu cristi<br />

sangu<strong>in</strong>is aspertionem. et per <strong>in</strong>tercessionem beate marie ac omnium sanctorum sanctarum que requiescant <strong>in</strong><br />

pace am<strong>en</strong> am<strong>en</strong> Daaronder, <strong>in</strong> de hand van f. 1r: Liber sancte marie de uillari <strong>in</strong> brabancia. Met zwarte <strong>in</strong>kt, door<br />

e<strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>de-eeuwse hand: dono datus Monasterio sancti Mart<strong>in</strong>j <strong>in</strong> Louanio, loco alterius, quem Prior<br />

Villari<strong>en</strong>sis habet ex Bibliotheca nostra mart<strong>in</strong>iana. Fr. Syluanus 1568.<br />

22<br />

In mijn proefschrift neem ik e<strong>en</strong> volledige beschrijv<strong>in</strong>g van het handschrift op.<br />

23<br />

D.A. Stracke, ‘Arnulf van Leuv<strong>en</strong>, O. Cist. versus gelukz. Hermann Jozef, O. Praem.’, Ons Geestelijk Erf,<br />

24 (1950), pp. 27-50 (p. 29).<br />

24<br />

Beschrijv<strong>in</strong>g van het handschrift door Jacques Foret <strong>in</strong> Thérèse Glorieux-De Gand, Cisterci<strong>en</strong>zer handschrift<strong>en</strong><br />

van de Kon<strong>in</strong>klijke bibliotheek van België: Catalogus, Catalogi van t<strong>en</strong>toonstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> georganiseerd <strong>in</strong> de<br />

kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek Albert I, 226 (Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek van België, 1990), pp. 82-83, nr. 20.<br />

25<br />

Bibliotheca Neerlandica Manuscripta, , [geraadpleegd op 21-09-2006].<br />

26<br />

Wybr<strong>en</strong> Scheepsma, De Limburgse sermo<strong>en</strong><strong>en</strong> (ca. 1300): De oudste prek<strong>en</strong> <strong>in</strong> het Nederlands (Amsterdam:<br />

Bert Bakker, 2005), p. 76.<br />

27<br />

Daar volg<strong>en</strong>s Gumbert onderscheidbare zak<strong>en</strong> zo veel mogelijk van elkaar gescheid<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, heb ik<br />

zoveel mogelijk hand<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong>. Het is mogelijk dat ik <strong>in</strong> het werk van één kopiist verschill<strong>en</strong>de hand<strong>en</strong><br />

heb gezi<strong>en</strong>, bijvoorbeeld doordat er e<strong>en</strong> andere p<strong>en</strong> is gebruikt of kle<strong>in</strong>er is geschrev<strong>en</strong>. Gumbert, Codicologische<br />

e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong>, p. 32.<br />

28<br />

Beschrijv<strong>in</strong>g van het handschrift door Jan Deschamps <strong>in</strong> Albert Ampe, Jan van Ruusbroec 1293-1381:<br />

t<strong>en</strong>toonstell<strong>in</strong>gs catalogus, Catalogi van t<strong>en</strong>toonstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> georganiseerd <strong>in</strong> de kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek Albert I,<br />

182 (Brussel: Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek Albert I, 1981), pp. 22-24, nr. 6. Twee van de door Deschamps onder -<br />

scheid<strong>en</strong> del<strong>en</strong> war<strong>en</strong> verder te splits<strong>en</strong> op grond van zichtbare breuk<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> katern<strong>en</strong>. Deschamps’ <strong>in</strong>del<strong>in</strong>g was<br />

d<strong>en</strong>kelijk gebaseerd op het onderscheid<strong>en</strong> van hand<strong>en</strong>, maar hij gaf ge<strong>en</strong> argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bij zijn <strong>in</strong>del<strong>in</strong>g.<br />

29<br />

Het is overig<strong>en</strong>s lastig te bepal<strong>en</strong> of e<strong>en</strong> deel e<strong>en</strong> codicologische e<strong>en</strong>heid is of gewoon e<strong>en</strong> nieuw blok b<strong>in</strong>n<strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>heid. E<strong>en</strong> blok wordt ook begr<strong>en</strong>sd door e<strong>en</strong> katerngr<strong>en</strong>s <strong>en</strong> e<strong>en</strong> gr<strong>en</strong>s <strong>in</strong> ander opzicht, zoals de hierbov<strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>oemde. Volg<strong>en</strong>s Gumbert kunn<strong>en</strong> blokk<strong>en</strong> echter niet <strong>in</strong> e<strong>en</strong> willekeurige volgorde word<strong>en</strong> geplaatst: ze<br />

zijn van meet af aan bedoeld om <strong>in</strong> e<strong>en</strong> zekere volgorde bij elkaar te staan. Als zo’n blok e<strong>en</strong> afgeslot<strong>en</strong> tekst of<br />

tekstreeks bevat, is het dus aan de onderzoeker om op basis van andere dan codicologische grond<strong>en</strong> (namelijk:<br />

tekstuele) te beoordel<strong>en</strong> of iets e<strong>en</strong> blok dan wel e<strong>en</strong> codicologische e<strong>en</strong>heid is. Gumbert, Codicologische<br />

e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> , p. 14.<br />

75


achterhaald . In de <strong>in</strong>houdsopgave staat bijvoorbeeld ge<strong>en</strong> van de tekst<strong>en</strong> uit de laatste codicologische<br />

e<strong>en</strong>heid vermeld. Die e<strong>en</strong>heid kan dus op e<strong>en</strong> later mom<strong>en</strong>t zijn toegevoegd. Verder<br />

zijn de blad<strong>en</strong> aan de bov<strong>en</strong>- <strong>en</strong> zijkant<strong>en</strong> bijgesned<strong>en</strong>, waardoor ev<strong>en</strong>tuele contempora<strong>in</strong>e<br />

folionummers <strong>en</strong> katernsignatur<strong>en</strong> (structurer<strong>en</strong>de elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die op e<strong>en</strong>heid van productie<br />

wijz<strong>en</strong> ) niet meer aanwezig zijn.<br />

Kan aan de <strong>in</strong>houd misschi<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong> of het handschrift als e<strong>en</strong> coher<strong>en</strong>t geheel was<br />

bedoeld? Verwoord <strong>in</strong> de begripp<strong>en</strong> uit de hierbov<strong>en</strong> behandelde bundels: kan aan de <strong>in</strong>houd<br />

word<strong>en</strong> afgelez<strong>en</strong> of er e<strong>en</strong> ord<strong>en</strong><strong>in</strong>gspr<strong>in</strong>cipe of rode draad <strong>in</strong> het handschrift is geleg<strong>en</strong>?<br />

E<strong>en</strong>heid 1 (fol. 1-47) bevat de <strong>in</strong>dex <strong>en</strong> de vita van Elisabeth van Thür<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Op de verso-zijde<br />

van het laatste blad is e<strong>en</strong> tekst over de kanunnik Franco <strong>in</strong>gepast. E<strong>en</strong>heid 2 (fol. 48-65) omvat<br />

de vita van Aleid van Schaarbeek, gebed<strong>en</strong>, briev<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> tekst over e<strong>en</strong> cisterciënzer<strong>in</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

(<strong>in</strong>gepaste) vita van de lek<strong>en</strong>broeder Walter van Bierbeek. E<strong>en</strong>heid 3 (fol. 66-144) wordt<br />

gevuld door de vita van de cisterciënzer<strong>in</strong> Beatrijs van Nazareth <strong>en</strong> e<strong>en</strong> traktaatje. E<strong>en</strong>heid 4<br />

(fol. 145-52) beslaat slechts één katern, waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong> gebed van de abt Arnulf van Leuv<strong>en</strong>, e<strong>en</strong><br />

gedicht <strong>en</strong> twee aflat<strong>en</strong> vergezeld gaan van afbeeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de arma christi. Voorts is er<br />

e<strong>en</strong> traktaat <strong>in</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. De e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> 1 tot <strong>en</strong> met 4 zijn vrijwel volledig door één hand<br />

geschrev<strong>en</strong> (hand A), al zijn er ook andere hand<strong>en</strong> aan het werk geweest.<br />

E<strong>en</strong>heid 5 (fol. 153-58) vangt aan met e<strong>en</strong> traktaat. Op het eerste blad zijn e<strong>en</strong> fragm<strong>en</strong>t <strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> folionummer doorgehaald. Het lijkt erop dat dit katern oorspronkelijk voor e<strong>en</strong> ander<br />

handschrift heeft gedi<strong>en</strong>d. Dergelijke folionummers <strong>en</strong> de hand kom<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit handschrift<br />

nerg<strong>en</strong>s meer voor. Verder bevat de e<strong>en</strong>heid nog e<strong>en</strong> preek. E<strong>en</strong>heid 6 (fol. 159-66) beslaat<br />

slechts één katern met de vita van de cisterciënzer abt Werricus van Aulne, dat e<strong>en</strong> compositie<br />

<strong>in</strong> verz<strong>en</strong> heeft. E<strong>en</strong>heid 7 (fol. 167-80) bevat e<strong>en</strong> historisch verhaal over Villers <strong>en</strong> de vita van<br />

Christ<strong>in</strong>a Mirabilis. De hand van de eerste e<strong>en</strong>heid (hand A) heeft op de verso-zijde miracula<br />

toegevoegd, waaruit blijkt dat deze e<strong>en</strong>heid e<strong>en</strong> verband heeft met de eerste vier e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong>heid 8 (fol. 181-210) bevat de vita van Margaretha van Ieper <strong>en</strong> drie collaties over<br />

cisterciënzer lek<strong>en</strong>broeders. E<strong>en</strong>heid 9 (fol. 211-44) herbergt de vitae van Antonius van Padua,<br />

Clara van Assisi <strong>en</strong> de franciscaner bisschop Lodewijk van Toulouse, <strong>en</strong> e<strong>en</strong> tekst over de<br />

kartuizer orde. E<strong>en</strong>heid 10 (245-51) bestaat uit één katern <strong>en</strong> bevat pauselijke briev<strong>en</strong>,<br />

aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> traktaat. Tot <strong>en</strong> met e<strong>en</strong>heid 10 zijn veel tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> de <strong>in</strong>houdsopgave<br />

opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. E<strong>en</strong>heid 11 (fol. 252-61), t<strong>en</strong> slotte, bevat e<strong>en</strong> dialoog tuss<strong>en</strong> Christus <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

vrome vrouw, exempla, briev<strong>en</strong> van de monnik Thomas aan zijn zus, <strong>en</strong> e<strong>en</strong> fragm<strong>en</strong>t van de<br />

kroniek van Villers.<br />

Wat levert deze opsomm<strong>in</strong>g nu op? De <strong>in</strong>houd van het handschrift kan op verschill<strong>en</strong>de<br />

manier<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gekarakteriseerd. In het verled<strong>en</strong> is de nadruk gelegd op de bernardijnse<br />

mystieke aard van het handschrift <strong>en</strong> de betek<strong>en</strong>is ervan voor de vroomheidsgeschied<strong>en</strong>is van<br />

de derti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> veerti<strong>en</strong>de eeuw, waar<strong>in</strong> de devotie tot de passie van Christus e<strong>en</strong> grote plaats<br />

<strong>in</strong>neemt. 30 De afbeeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de arma christi word<strong>en</strong> <strong>in</strong> dat verband veel afgedrukt. 31 Het<br />

handschrift kan word<strong>en</strong> gek<strong>en</strong>schetst als e<strong>en</strong> verteg<strong>en</strong>woordiger van de cisterciënzer spirituele<br />

id<strong>en</strong>titeit, meer precies de id<strong>en</strong>titeit van de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> Villers.<br />

Het handschrift kan daarnaast word<strong>en</strong> opgevat als e<strong>en</strong> memoria-handschrift, omdat veel<br />

tekst<strong>en</strong> betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de geschied<strong>en</strong>is van Villers. Veel tekst<strong>en</strong> gaan over monnik<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> lek<strong>en</strong>broeders van het klooster <strong>en</strong> zijn daar ook geschrev<strong>en</strong>. De tekst<strong>en</strong> over cisterciënzer<br />

nonn<strong>en</strong> uit de omgev<strong>in</strong>g van Villers kunn<strong>en</strong> hierbij word<strong>en</strong> gerek<strong>en</strong>d. Het gegev<strong>en</strong> dat het<br />

handschrift was bestemd voor de bibliotheek van Villers versterkt het idee dat het handschrift<br />

di<strong>en</strong>de om de id<strong>en</strong>titeit van de geme<strong>en</strong>schap te vorm<strong>en</strong> <strong>en</strong> te bevestig<strong>en</strong>. De spiritualiteit <strong>en</strong> de<br />

30<br />

Ampe, Jan van Ruusbroec 1293-1381, p. 22.<br />

31<br />

Glorieux-De Gand, Cisterci<strong>en</strong>zer handschrift<strong>en</strong>, p. 34.<br />

76


geschied<strong>en</strong>is van de eig<strong>en</strong> orde <strong>en</strong> het eig<strong>en</strong> klooster, beide zak<strong>en</strong> die met id<strong>en</strong>titeit van do<strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong> als ord<strong>en</strong><strong>en</strong>d pr<strong>in</strong>cipe hebb<strong>en</strong> gedi<strong>en</strong>d bij de vervaardig<strong>in</strong>g van het handschrift<br />

én het gebruik ervan <strong>in</strong> de bibliotheek. Het is e<strong>en</strong> kwestie van <strong>in</strong>terpretatie of dit ord<strong>en</strong><strong>en</strong>d<br />

pr<strong>in</strong>cipe werkelijk <strong>in</strong> de gedacht<strong>en</strong> van de makers was, maar het lijkt mij zeer aannemelijk<br />

dat het handschrift <strong>in</strong>houdelijk e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>heid vormt <strong>en</strong> behalve als gebruikse<strong>en</strong>heid ook als<br />

productie -e<strong>en</strong>heid mag word<strong>en</strong> opgevat.<br />

Afbeeld<strong>in</strong>g 1 – Brussel, KB, 4459-70, f. 170r: Marg<strong>in</strong>ale aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij de Vita van Christ<strong>in</strong>a<br />

Mirabilis. © Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek van België, Brussel<br />

E<strong>en</strong> derde rode draad die <strong>in</strong> het handschrift is gewev<strong>en</strong>, wordt gevormd door heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s<br />

van allerlei ‘nieuwe’ heilig<strong>en</strong>. Hiermee bedoel ik person<strong>en</strong> die <strong>in</strong> de volle <strong>en</strong> late<br />

middeleeuw<strong>en</strong> leefd<strong>en</strong> <strong>en</strong> als verteg<strong>en</strong>woordigers van de spiritualiteit van de latere<br />

middeleeuw<strong>en</strong> optrad<strong>en</strong>. Niet alle<strong>en</strong> de vitae van cisterciënzers (Aleid van Schaarbeek, Beatrijs<br />

van Nazareth, Walter van Bierbeek, Werricus van Aulne), maar ook die van vrome vrouw<strong>en</strong><br />

(Elizabeth van Thür<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, Christ<strong>in</strong>a Mirabilis, Margaretha van Ieper, Clara van Assisi) <strong>en</strong><br />

77


geestelijk<strong>en</strong> (Antonius van Padua, Lodewijk van Toulouse) zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> het handschrift.<br />

Al deze person<strong>en</strong> leefd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de twaalfde of derti<strong>en</strong>de eeuw <strong>en</strong> zijn te verb<strong>in</strong>d<strong>en</strong> met het ideaal<br />

van de vita apostolica, de hang naar e<strong>en</strong> vroom lev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de geest van de apostel<strong>en</strong>.<br />

Twee eeuw<strong>en</strong> na het ontstaan van het handschrift versche<strong>en</strong> er e<strong>en</strong> nieuwe gebruikersgroep<br />

op het podium, doordat het <strong>in</strong> 1568 werd geruild met e<strong>en</strong> ander handschrift uit het S<strong>in</strong>t-<br />

Maart<strong>en</strong>sklooster te Leuv<strong>en</strong>. Uit spor<strong>en</strong> die <strong>in</strong> die tijd zijn nagelat<strong>en</strong>, blijkt dat juist to<strong>en</strong> de<br />

laatstg<strong>en</strong>oemde rode draad <strong>in</strong> het handschrift aandacht kreeg. Het betreft marg<strong>in</strong>ale notities<br />

die <strong>en</strong>kel bij vitae van nieuwe heilig<strong>en</strong> zijn geplaatst (Afbeeld<strong>in</strong>g 1). Hierbij moet word<strong>en</strong><br />

aangetek<strong>en</strong>d , dat de aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> niet precies zijn gedateerd <strong>en</strong> dat het allerm<strong>in</strong>st vastligt dat<br />

ze door iemand uit het S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster <strong>in</strong> de marges zijn geplaatst. Ze dater<strong>en</strong> toch <strong>in</strong><br />

ieder geval pas uit de vijfti<strong>en</strong>de of zesti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

Concluder<strong>en</strong>d: wanneer gebruikers als ev<strong>en</strong> belangrijke spelers word<strong>en</strong> beschouwd als<br />

produc<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, kan het belang van e<strong>en</strong> thema <strong>in</strong> e<strong>en</strong> handschrift blijk<strong>en</strong> te verschuiv<strong>en</strong>. Ik<br />

heb hier geprobeerd het handschrift uit Villers te karakteriser<strong>en</strong> <strong>in</strong> zijn ontstaanscontext, maar<br />

ook <strong>in</strong> e<strong>en</strong> latere gebruikscontext, <strong>en</strong> daar<strong>in</strong> bleek e<strong>en</strong> ander aspect van het handschrift te zijn<br />

b<strong>en</strong>adrukt. Handschrift<strong>en</strong> zijn ge<strong>en</strong> statische object<strong>en</strong>. Ze kunn<strong>en</strong> verrass<strong>en</strong>d nieuwe betek<strong>en</strong>is<br />

krijg<strong>en</strong> wanneer ze word<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> proces, e<strong>en</strong> platform waaraan verschill<strong>en</strong>de<br />

person<strong>en</strong> deelnem<strong>en</strong>.<br />

78


GEESTELIJKE TOESPRAKEN ALS MODEL VOOR<br />

HET MONASTIEKE VROUWENLEVEN. EEN ANALYSE VAN<br />

DE RECEPTIE VAN DE COLLATIES VAN JOHANNES BRINCKERINCK<br />

IN VERZAMELHANDSCHRIFT NIJMEGEN UB 188*<br />

Bas Diemel<br />

Universiteit G<strong>en</strong>t<br />

Aspirant F.W.O.-Vlaander<strong>en</strong><br />

In 1374 stelde Geert Grote (1340-1384) zijn ouderlijk huis te Dev<strong>en</strong>ter beschikbaar aan arme<br />

<strong>en</strong> vrome vrouw<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> geestelijk lev<strong>en</strong> wild<strong>en</strong> leid<strong>en</strong>. 1 De vrouw<strong>en</strong> leefd<strong>en</strong> van het geld dat<br />

zij met e<strong>en</strong>voudig handwerk verdi<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. Deze geme<strong>en</strong>schap groeide uit tot het eerste huis van<br />

de Zusters van het Gem<strong>en</strong>e Lev<strong>en</strong>; kle<strong>in</strong>e woon- <strong>en</strong> werkgeme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van sam<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>de<br />

vrouw<strong>en</strong> die ge<strong>en</strong> kloosterregel volgd<strong>en</strong>, ge<strong>en</strong> geloft<strong>en</strong> aflegd<strong>en</strong> <strong>en</strong> ge<strong>en</strong> kloosterkled<strong>in</strong>g<br />

droeg<strong>en</strong> . Na de dood van Jan van de Gronde, die Grote was opgevolgd als geestelijk leider van<br />

de zusters, werd Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck (1359-1419) <strong>in</strong> 1392 aangesteld als rector van dit<br />

zusterhuis . 2 Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck behoorde tot de kle<strong>in</strong>e groep volgel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die Geert Grote had<br />

vergezeld op zijn prediktocht<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Noordelijke Nederland<strong>en</strong>. Vanuit het Meester-Geertshuis,<br />

onder deze naam werd het later bek<strong>en</strong>d, ontstond<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de nieuwe zusterhuiz<strong>en</strong>, die alle<br />

onder de geestelijke leid<strong>in</strong>g van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck stond<strong>en</strong>. In 1400 stichtte hij sam<strong>en</strong> met <strong>en</strong>kele<br />

adellijke vrouw<strong>en</strong> e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap van Zusters van het Gem<strong>en</strong>e Lev<strong>en</strong> te Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>, die<br />

uit zou groei<strong>en</strong> tot het belangrijkste regulariss<strong>en</strong>klooster van de Moderne Devotie. 3 In teg<strong>en</strong>-<br />

* Deze bijdrage is sterk gebaseerd op mijn doctoraalscriptie (Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 2005; promotor<strong>en</strong><br />

prof. dr. Dick de Boer <strong>en</strong> dr. Remi van Schaïk) getiteld: Gebond<strong>en</strong> door de dood. E<strong>en</strong> historisch-antropologische<br />

studie naar doodsbelev<strong>in</strong>g <strong>en</strong> groepsid<strong>en</strong>titeit bij de Moderne Devotie.<br />

1<br />

Over Geert Grote zie: Georgette Ep<strong>in</strong>ey-Burgard, Gérard Grote (1340-1384) et les débuts de la Dévotion<br />

moderne (Wiesbad<strong>en</strong>: Ste<strong>in</strong>er, 1970). Voor e<strong>en</strong> overzicht van de geschied<strong>en</strong>is van de Moderne Devotie: Regnerus<br />

Richardus Post, The Modern Devotion. Confrontation with Reformation and Humanism, Studies <strong>in</strong> Medieval and<br />

Reformation Thought, 3 (Leid<strong>en</strong>: Brill, 1968); John Van Eng<strong>en</strong>, Sisters and Brothers of the Common Life. The<br />

Devotio Moderna and the World of the Later Middle Ages (Philadelphia: University of P<strong>en</strong>nsylvania Press 2008).<br />

E<strong>en</strong> rec<strong>en</strong>te studie vooral gericht op de geschied<strong>en</strong>is van de <strong>religieuze</strong> vrouw<strong>en</strong>beweg<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de Moderne<br />

Devotie: Madelon van Luijk, Bruid<strong>en</strong> van Christus: de tweede <strong>religieuze</strong> vrouw<strong>en</strong>beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> Zwolle<br />

1380-1580 (Zutph<strong>en</strong>: Walburg Pers, 2004).<br />

2<br />

Over het lev<strong>en</strong> van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck, zijn activiteit<strong>en</strong> als rector van zustergeme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> de geschied<strong>en</strong>is van<br />

het regulariss<strong>en</strong>klooster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>: Wilhelmus Kühler, Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck <strong>en</strong> zijn klooster te Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong><br />

(Leid<strong>en</strong>: Van Leeuw<strong>en</strong>, 1908).<br />

3<br />

Wybr<strong>en</strong> Scheepsma, Deemoed <strong>en</strong> devotie. De koorvrouw<strong>en</strong> van W<strong>in</strong>desheim <strong>en</strong> hun <strong>geschrift</strong><strong>en</strong>, Nederlandse<br />

literatuur <strong>en</strong> cultuur <strong>in</strong> de Middeleeuw<strong>en</strong>, 17 (Amsterdam: Prometheus, 1997); Rudolphus Theodorus Maria van<br />

Dijk, ‘Het vrouw<strong>en</strong>klooster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> <strong>in</strong> zijn historische context. Bijdrage aan de geschied<strong>en</strong>is van de <strong>religieuze</strong><br />

vrouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Moderne Devotie’, <strong>in</strong> Het ootmoedig fundam<strong>en</strong>t van Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>. Zeshonderd jaar Maria <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t-<br />

Agnesklooster 1400-2000, ed. Wybr<strong>en</strong> Scheepsma (Kamp<strong>en</strong>: IJsselacademie, 2002), pp. 15-39.<br />

79


stell<strong>in</strong>g tot andere moderne devot<strong>en</strong>, zoals Gerard Zerbolt van Zutph<strong>en</strong> <strong>en</strong> Thomas à Kempis,<br />

zijn er van de hand van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck ge<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> overgeleverd die ons meer kunn<strong>en</strong> zegg<strong>en</strong><br />

over zijn visie op het geestelijke lev<strong>en</strong>. Onze belangrijkste bron zijn de zog<strong>en</strong>aamde collatietraktat<strong>en</strong>,<br />

die de schriftelijke neerslag vorm<strong>en</strong> van de wekelijkse opwekk<strong>en</strong>de toesprak<strong>en</strong> die<br />

Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck hield <strong>in</strong> de zusterhuiz<strong>en</strong>. Pas rond 1450, dus ruim dertig jaar na zijn dood <strong>in</strong> 1419,<br />

werd<strong>en</strong> zijn collaties gebundeld <strong>en</strong> <strong>in</strong> omloop gebracht. Hieronder zal ik omwille van de<br />

duidelijkheid de toesprak<strong>en</strong> van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck aanduid<strong>en</strong> als ‘collaties’ <strong>en</strong> de schriftelijke<br />

neerslag daarvan als ‘collatietraktat<strong>en</strong>’.<br />

In deze bijdrage zal ik nader <strong>in</strong>gaan op de receptie van de collaties van Johannes<br />

Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck om zo meer te kunn<strong>en</strong> zegg<strong>en</strong> over de rol <strong>en</strong> de functie van deze tekst<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong><br />

de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gscultuur bij de Moderne Devotie. Dit zal ik do<strong>en</strong> aan de hand van e<strong>en</strong> verzamelhandschrift,<br />

namelijk hs. Nijmeg<strong>en</strong>, UB 188. De collaties van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck zijn om meerdere<br />

red<strong>en</strong><strong>en</strong> e<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressante bron. In alle geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van de Moderne Devotie werd<strong>en</strong><br />

geestelijke toesprak<strong>en</strong> (collaties) gehoud<strong>en</strong>. Er moet<strong>en</strong> dus duiz<strong>en</strong>d<strong>en</strong> toesprak<strong>en</strong> geweest<br />

zijn, maar toch zijn er daar maar <strong>en</strong>kele van bewaard geblev<strong>en</strong>. Het is dus uitzonderlijk dat<br />

de collaties van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck zijn overgeleverd, <strong>en</strong> <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met de andere collatie -<br />

traktat<strong>en</strong> ook nog e<strong>en</strong>s <strong>in</strong> meerdere handschrift<strong>en</strong>. Daarnaast zijn collaties <strong>in</strong> veel opzicht<strong>en</strong><br />

repres<strong>en</strong>tatief voor de geloofsbelev<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schap, omdat de rector of<br />

biechtvader zich moest bedi<strong>en</strong><strong>en</strong> van de woord<strong>en</strong> <strong>en</strong> concept<strong>en</strong> die de vrouw<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de<br />

geme<strong>en</strong>schap k<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> aansprak<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> zijn deze tekst<strong>en</strong> sterk moralistisch <strong>en</strong><br />

didactisch van aard wat maakt dat ze e<strong>en</strong> belangrijke rol hebb<strong>en</strong> gespeeld <strong>in</strong> de cultuur -<br />

overdracht.<br />

Het Nijmeegse handschrift UB 188 heeft toebehoord aan het vrouw<strong>en</strong>klooster S<strong>in</strong>t-<br />

Agniet<strong>en</strong> <strong>in</strong> Arnhem. 4 In de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g van Gese Tytes, e<strong>en</strong> zuster van het Gem<strong>en</strong>e<br />

Lev<strong>en</strong> uit het Meester-Geertshuis te Dev<strong>en</strong>ter, lez<strong>en</strong> we hoe zij naar Arnhem werd uitgezond<strong>en</strong><br />

om de jonge geme<strong>en</strong>schap te onderricht<strong>en</strong> <strong>in</strong> het <strong>religieuze</strong> lev<strong>en</strong>. 5 Enkele jar<strong>en</strong> later trad het<br />

Arnhemse zusterhuis toe tot de derde orde van S<strong>in</strong>t-Franciscus. Op 16 januari 1459 kreg<strong>en</strong><br />

de zusters toestemm<strong>in</strong>g over te gaan tot de reguliere orde van August<strong>in</strong>us. Het is ook rond het<br />

midd<strong>en</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw dat we het Nijmeegse handschrift moet<strong>en</strong> dater<strong>en</strong>. Deze codex<br />

bevat naast de collatietraktat<strong>en</strong> van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck nog verschill<strong>en</strong>de andere tekst<strong>en</strong>.<br />

Dit maakt dit handschrift tot e<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressante casus om de receptie van de collaties van<br />

Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck nader te bekijk<strong>en</strong>. Hieronder zal ik verder <strong>in</strong>gaan op de aard van de andere<br />

tekst<strong>en</strong> uit dit verzamelhandschrift om te achterhal<strong>en</strong> of deze tekst<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> bewust doel zijn<br />

sam<strong>en</strong>gevoegd. In eerste <strong>in</strong>stantie is het echter van belang kort <strong>in</strong> te gaan op de <strong>praktijk</strong> <strong>en</strong> het<br />

belang van de collaties bij de Moderne Devotie.<br />

1. DE COLLATIE BIJ DE MODERNE DEVOTEN<br />

In de Regel van B<strong>en</strong>edictus wordt de ‘collatie’ omschrev<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> bije<strong>en</strong>komst na de avondmaaltijd<br />

waarbij er e<strong>en</strong> tekst werd gelez<strong>en</strong> om de monnik<strong>en</strong> stof tot overd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g te gev<strong>en</strong> voor<br />

de nacht. 6 De moderne devot<strong>en</strong> nam<strong>en</strong> de <strong>praktijk</strong> van de collatiebije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> over, maar<br />

gav<strong>en</strong> hier e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> <strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g aan. Op zon-<strong>en</strong> feestdag<strong>en</strong> kwam<strong>en</strong> de Broeders van het Gem<strong>en</strong>e<br />

4<br />

Over de geschied<strong>en</strong>is van dit Arnhemse vrouw<strong>en</strong>conv<strong>en</strong>t: Paul J. Begheyn, ‘De handschrift<strong>en</strong> van het<br />

St.-Agniet<strong>en</strong>klooster te Arnhem’, Ons Geestelijk Erf, 45 (1971), pp. 3-44 (pp. 3-12).<br />

5<br />

Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong> van ons<strong>en</strong> oeld<strong>en</strong> zuster<strong>en</strong> ed. Dirk de Man (’s-Grav<strong>en</strong>hage: Nijhoff,<br />

1919), p. 58.<br />

6<br />

De regel van S<strong>in</strong>t-B<strong>en</strong>edictus [oorspronkelijke titel: Regula monachorum], vert. door V<strong>in</strong>c<strong>en</strong>t Hun<strong>in</strong>k<br />

(Amsterdam: Ath<strong>en</strong>eum, Polak& van G<strong>en</strong>nep, 2000) hoofdstuk 42, 3.<br />

80


Lev<strong>en</strong> sam<strong>en</strong> om te luister<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> geestelijke lez<strong>in</strong>g om elkaar daarna te wijz<strong>en</strong> op<br />

zwakhed<strong>en</strong> <strong>en</strong> gebrek<strong>en</strong> (de collatio mutua). 7 Deze <strong>praktijk</strong> van de onderl<strong>in</strong>ge verman<strong>in</strong>g gaat<br />

terug op de woestijnvaders. De moderne devot<strong>en</strong> war<strong>en</strong> hiermee <strong>in</strong> aanrak<strong>in</strong>g gekom<strong>en</strong><br />

dankzij de Collationes patrum van Johannes Cassianus (†435). 8 Later op de middag werd er<br />

<strong>in</strong> de volkstaal e<strong>en</strong> verman<strong>en</strong>de toespraak gehoud<strong>en</strong> (de admonitio) voor e<strong>en</strong> publiek van<br />

scholier<strong>en</strong> <strong>en</strong> geïnteresseerde lek<strong>en</strong>, waarna de broeders h<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>in</strong>dividuele gesprekk<strong>en</strong><br />

aanspoord<strong>en</strong> e<strong>en</strong> goed geestelijk lev<strong>en</strong> te leid<strong>en</strong>. Bij de koorher<strong>en</strong> van W<strong>in</strong>desheim bestond de<br />

collatie alle<strong>en</strong> uit e<strong>en</strong> verman<strong>en</strong>de preek ‘s avonds. Voor de lek<strong>en</strong>broeders <strong>en</strong> donat<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

de W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>kloosters werd er ev<strong>en</strong>wel e<strong>en</strong> beler<strong>en</strong>de lez<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de volkstaal<br />

gehoud<strong>en</strong> op zondagmiddag<strong>en</strong>. 9<br />

Ook <strong>in</strong> de vrouw<strong>en</strong>geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van de Moderne Devotie werd<strong>en</strong> er op zon- <strong>en</strong> feest -<br />

dag<strong>en</strong> collatiebije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> belangrijke taak van de rector<strong>en</strong> <strong>en</strong> biechtvaders<br />

was immers het houd<strong>en</strong> van geestelijke toesprak<strong>en</strong> of collaties om de zusters aan te spor<strong>en</strong><br />

tot deugdzaamheid. Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck probeerde <strong>in</strong> zijn collaties <strong>in</strong> te spel<strong>en</strong> op wat er<br />

leefde <strong>in</strong> de geme<strong>en</strong>schap. In het zusterboek van Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>, waar<strong>in</strong> de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

van de overled<strong>en</strong> zusters zijn opgetek<strong>en</strong>d, staat hoe Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck soms e<strong>en</strong> zuster vroeg naar<br />

haar gedacht<strong>en</strong> waarop hij dan tijd<strong>en</strong>s de collatie terugkwam. 10 De <strong>praktijk</strong> van de onderl<strong>in</strong>ge<br />

verman<strong>in</strong>g kwam ook <strong>in</strong> de zusterhuiz<strong>en</strong> voor, alle<strong>en</strong> m<strong>in</strong>der frequ<strong>en</strong>t dan bij de broeders. Het<br />

is de vraag <strong>in</strong> hoeverre de rector of de biechtvader iedere keer aanwezig was of kon zijn tijd<strong>en</strong>s<br />

e<strong>en</strong> dergelijke bije<strong>en</strong>komst. Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck zal waarschijnlijk niet iedere week zowel <strong>in</strong> alle<br />

Dev<strong>en</strong>ter zusterhuiz<strong>en</strong> als <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> e<strong>en</strong> collatie hebb<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong>. Daarvoor is de afstand<br />

tuss<strong>en</strong> de twee plaats<strong>en</strong> e<strong>en</strong>voudigweg te groot.<br />

Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck legde <strong>in</strong> zijn collaties sterk de nadruk op de praktische deugd -<br />

zaamheid. De ware devotie lag volg<strong>en</strong>s Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck niet <strong>in</strong> de mystieke ver<strong>en</strong>ig<strong>in</strong>g met God,<br />

maar <strong>in</strong> de <strong>praktijk</strong> van de constante oef<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de deugd<strong>en</strong>. De <strong>en</strong>ige manier waarop<br />

de gelovige volg<strong>en</strong>s Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck zeker kon zijn van het eeuwige lev<strong>en</strong> was door absolute<br />

gehoorzaamheid. 11 Door de hoop op de ver<strong>en</strong>ig<strong>in</strong>g met Christus werd<strong>en</strong> de zusters aangezet<br />

zich constant te oef<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> de belangrijkste deugd<strong>en</strong>. De belangrijkste deugd<strong>en</strong> war<strong>en</strong> gehoorzaamheid,<br />

nederigheid (oetmoedicheit), lijdzaamheid <strong>en</strong> gelijkmoedigheid. Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck<br />

gebruikte hiervoor het beeld van de vier uite<strong>in</strong>d<strong>en</strong> van het kruis. Deze symboliseerd<strong>en</strong> de<br />

belangrijkste deugd<strong>en</strong>:<br />

Het kruis dat wij moet<strong>en</strong> drag<strong>en</strong> heeft vier uite<strong>in</strong>d<strong>en</strong>. Het bov<strong>en</strong>ste is liefde, dat wij<br />

prober<strong>en</strong> onze lieve heer lief te hebb<strong>en</strong> <strong>en</strong> prober<strong>en</strong> ons met hem te ver<strong>en</strong>ig<strong>en</strong>. En dat<br />

wij ook prober<strong>en</strong> onze medem<strong>en</strong>s lief te hebb<strong>en</strong>. De rechterarm van het kruis is onvoorwaardelijke<br />

gehoorzaamheid. De l<strong>in</strong>kerarm van het kruis is lijdzaamheid. De voet van het<br />

kruis is de nederigheid; dat wij <strong>in</strong> de grond van ons hart nederig zijn. 12<br />

7<br />

Thom Mert<strong>en</strong>s, ‘Collatio und Codex im Bereich der Devotio moderna’, <strong>in</strong> Der Codex im Gebrauch. Akt<strong>en</strong> des<br />

International<strong>en</strong> Kolloquiums 11.- 13. Juni 1992, ed. Christel Meier <strong>en</strong> Hag<strong>en</strong> Keller (Münch<strong>en</strong>: Wilhelm F<strong>in</strong>k,<br />

1996), pp. 163-82 (pp. 165-66); Lydeke Van Beek, Lek<strong>en</strong> trekk<strong>en</strong> tot Gods woord. Dirc van Herx<strong>en</strong> (1381-1457)<br />

<strong>en</strong> zijn Eerste Collatieboek (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 2009).<br />

8<br />

Mert<strong>en</strong>s, ‘Collatio’, p. 163.<br />

9<br />

Ibid., p. 169.<br />

10<br />

Anne Bollmann. Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong> und Frau<strong>en</strong>literatur <strong>in</strong> der Devotio moderna. Volkssprachige Schwesternbücher<br />

<strong>in</strong> literarhistorischer Perspektive (Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 2004), p. 542 naar: handschrift<br />

Dev<strong>en</strong>ter, SAB, Suppl. 198 (101 E 26), fol. 34r-v.<br />

11<br />

Le<strong>en</strong>dert Breure, ‘Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck’, Spiegel Historiael 14 (1979), pp. 553-58.<br />

12<br />

‘Dat cruce, dat wi sculdich sijn te dragh<strong>en</strong>, dat heeft vier hoek<strong>en</strong>. Dat overste van des<strong>en</strong> cruce is m<strong>in</strong>ne, dat wi<br />

ons<strong>en</strong> liev<strong>en</strong> heer <strong>in</strong> m<strong>in</strong>n<strong>en</strong> p<strong>in</strong><strong>en</strong> an te hangh<strong>en</strong> <strong>en</strong>de ons p<strong>in</strong><strong>en</strong> mit hem te ver<strong>en</strong>igh<strong>en</strong>, <strong>en</strong>de dat wi oec <strong>in</strong> m<strong>in</strong>n<strong>en</strong><br />

p<strong>in</strong><strong>en</strong> ons<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>m<strong>en</strong>sch<strong>en</strong> te hebb<strong>en</strong>. Die rechter arme des cruces is ghehoersamheit sonder uutnem<strong>in</strong>ghe.<br />

81


Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck zelf heeft ge<strong>en</strong> letter geschrev<strong>en</strong> van de collatietraktat<strong>en</strong> die onder zijn naam<br />

bewaard zijn geblev<strong>en</strong>. Als het aan hem had geleg<strong>en</strong>, war<strong>en</strong> zijn woord<strong>en</strong> misschi<strong>en</strong> zelfs nooit<br />

opgetek<strong>en</strong>d. Dat de collaties van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck bewaard zijn geblev<strong>en</strong>, dank<strong>en</strong> we <strong>in</strong> eerste<br />

<strong>in</strong>stantie <strong>en</strong> vooral aan de zusters. In de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g van Liesbeth van Delft, e<strong>en</strong> non uit<br />

het klooster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>, lez<strong>en</strong> we:<br />

En als onze vader sprak tijd<strong>en</strong>s de collatie, dan zat zij <strong>en</strong> schreef het uit zijn mond op <strong>en</strong><br />

noteerde het op haar wastafeltje. En het meeste dat wij van deze tekst<strong>en</strong> bezitt<strong>en</strong>, dat heeft<br />

zij verzameld. 13<br />

Tijd<strong>en</strong>s de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck maakt<strong>en</strong> de zusters voor eig<strong>en</strong> gebruik korte<br />

aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 14 Op e<strong>en</strong> later mom<strong>en</strong>t kond<strong>en</strong> ze deze punt<strong>en</strong> nogmaals overd<strong>en</strong>k<strong>en</strong> met als<br />

doel zich deze punt<strong>en</strong> beter eig<strong>en</strong> te mak<strong>en</strong>. 15 Ev<strong>en</strong>tueel kond<strong>en</strong> deze punt<strong>en</strong> daarna, al dan niet<br />

met behulp van medezusters, verder uitgewerkt word<strong>en</strong> zonder dat er e<strong>en</strong> grondige redactie<br />

plaatsvond. 16 De losse aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> die de zusters gemaakt hadd<strong>en</strong>, werd<strong>en</strong> pas rond het<br />

midd<strong>en</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw verzameld <strong>en</strong> geord<strong>en</strong>d. Hieruit werd<strong>en</strong> neg<strong>en</strong> thematische<br />

collatietraktat<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gesteld. Waarschijnlijk heeft Rudolf Dier van Muid<strong>en</strong> (†1459), één van<br />

de opvolgers van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck als rector van de zusterhuiz<strong>en</strong> <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter e<strong>en</strong> verzamel<strong>in</strong>g<br />

gemaakt van zijn geestelijke toesprak<strong>en</strong>. 17 Over de rol van de zusters hierbij is nog veel<br />

onduidelijk . Wat vaststaat, is dat we hun aandeel <strong>in</strong> de schriftelijke redactie zeker niet mog<strong>en</strong><br />

onderschatt<strong>en</strong>. 18<br />

De populariteit van de collatietraktat<strong>en</strong> van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck blijkt uit de grote<br />

handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g, zeker <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met andere collatietraktat<strong>en</strong> die altijd maar<br />

<strong>in</strong> één <strong>en</strong>kel handschrift zijn overgeleverd. Inmiddels zijn er vijfti<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong><br />

Die lufter arme des cruc<strong>en</strong> is lijdsameheit. Die voet des cruces is oetmoedicheit, dat wi <strong>in</strong> d<strong>en</strong> gronde ons hert<strong>en</strong><br />

oetmoedich sijn.’, Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck, ‘Acht collatiën van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck, e<strong>en</strong>e bijdrage tot de k<strong>en</strong>nis<br />

van d<strong>en</strong> kanselarbeid der Broeders van het Geme<strong>en</strong>e Lev<strong>en</strong>, uit handschrift<strong>en</strong> der vijfti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>de eeuw’,<br />

ed. Willem Moll, Kerkhistorisch Archief, 4 (1866), pp. 98-167 (p. 164).<br />

13<br />

‘Ende als onse vader collacie dede, soe sat sij <strong>en</strong>de schrief hem dat uutt<strong>en</strong> monde <strong>in</strong> hoer tafel. Ende dat meeste<br />

dat wy van alsulk<strong>en</strong> schrift<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, dat heeft sie vergadert.’, Van d<strong>en</strong> doechd<strong>en</strong> der vuriger <strong>en</strong>de stichtiger<br />

suster<strong>en</strong> van Diep<strong>en</strong> ve<strong>en</strong> (‘Handschrift D’), ed. D.A. Br<strong>in</strong>ker<strong>in</strong>k (Leid<strong>en</strong>: Sijthoff, 1904), pp. 253-54.<br />

14<br />

Thom Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g Sisters: the Preservation of Dutch Sermons of Father Confessors <strong>in</strong> the Fifte<strong>en</strong>th<br />

and the early Sixte<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>turies’, <strong>in</strong> See<strong>in</strong>g and Know<strong>in</strong>g. Wom<strong>en</strong> and Learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Medieval Europe 1200-1550,<br />

ed. Anneke B. Mulder-Bakker (Turnhout: Brepols, 2004), pp. 121-41 (p. 123).<br />

15<br />

Over het gebruik van dergelijke persoonlijke aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> ter ver<strong>in</strong>nerlijk<strong>in</strong>g bij de moderne devot<strong>en</strong>:<br />

Th. Mert<strong>en</strong>s, ‘Lez<strong>en</strong> met de p<strong>en</strong>. Ontwikkel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het laatmiddeleeuwse geestelijk proza’, <strong>in</strong> De studie van de<br />

Middelnederlandse letterkunde: stand <strong>en</strong> toekomst. Symposium Antwerp<strong>en</strong> 22-24 september 1988, ed. Fritz<br />

Pieter van Oostrom and Frank Willaert, Middeleeuwse Studies <strong>en</strong> Bronn<strong>en</strong>, 14 (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 1989),<br />

pp. 187-200.<br />

16<br />

Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g sisters’, p. 123; E<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressante onderzoeksvraag <strong>in</strong> dit verband is naar het vermog<strong>en</strong><br />

van de moderne devot<strong>en</strong> om e<strong>en</strong> tekst te beluister<strong>en</strong> <strong>en</strong> deze <strong>in</strong> het geheug<strong>en</strong> op te slaan om naderhand op te<br />

tek<strong>en</strong><strong>en</strong> . Verder onderzoek, bijvoorbeeld naar didactische method<strong>en</strong> om het geheug<strong>en</strong> te tra<strong>in</strong><strong>en</strong>, zoud<strong>en</strong> ons meer<br />

duidelijkheid moet<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> over de verschill<strong>en</strong>de stadia tuss<strong>en</strong> de uitgesprok<strong>en</strong> collatie <strong>en</strong> de neergeschrev<strong>en</strong><br />

tekst. E<strong>en</strong> algem<strong>en</strong>e studie hierover: Mary J. Carruthers, The Book of Memory. A Study of Memory <strong>in</strong> Medieval<br />

Culture (2 e druk; Cambridge: Cambridge University Press, 1993). Zowel Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g sisters’, pp. 121-<br />

26 als Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>, p. 223 gev<strong>en</strong> e<strong>en</strong> eerste aanzet tot verder onderzoek naar de memorisatie -<br />

<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> bij de Moderne Devotie.<br />

17<br />

Gerrit H. Gerrits, ‘Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck. Life, Sermons and Thought’, <strong>in</strong> Spirituality R<strong>en</strong>ewed: Studies on<br />

Significant Repres<strong>en</strong>tatives of the Modern Devotion, ed. He<strong>in</strong> Blommestijn, Charles Caspers and Rijcklof Hofman<br />

(Leuv<strong>en</strong>: Peeters Publishers, 2003), pp. 57-120 (pp. 69-120).<br />

18<br />

Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g sisters’, pp. 135-36.<br />

82


die de woord<strong>en</strong> van de Dev<strong>en</strong>ter’ rector bevatt<strong>en</strong>. 19 Zowel Mert<strong>en</strong>s als Scheepsma merkt<strong>en</strong> op<br />

dat we de collatietraktat<strong>en</strong> veelvuldig aantreff<strong>en</strong> <strong>in</strong> verzamelhandschrift<strong>en</strong> <strong>in</strong> het gezelschap<br />

van tekst<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> monastiek, didactisch profiel. Beid<strong>en</strong> sprek<strong>en</strong> <strong>in</strong> dat verband over tekst<strong>en</strong><br />

die jonge kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> <strong>in</strong>leid<strong>en</strong> tot het kloosterlev<strong>en</strong>. 20 Tot nog toe is het <strong>in</strong> de<br />

literatuur bij deze – overig<strong>en</strong>s zeer terechte constater<strong>in</strong>g – geblev<strong>en</strong> <strong>en</strong> is er nog amper<br />

onderzoek geweest naar de afzonderlijke (verzamel-)handschrift<strong>en</strong>. Vandaar dat ik <strong>in</strong> deze<br />

bijdrage aandacht zal bested<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> dergelijk verzamelhandschrift.<br />

2. MODELTEKSTEN VERZAMELD<br />

Eén van de handschrift<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck zijn overgeleverd, is<br />

het handschrift Nijmeg<strong>en</strong>, UB 188. Dit handschrift beg<strong>in</strong>t met <strong>en</strong>kele blanco blad<strong>en</strong>. Op de<br />

verso-zijde van het derde blad staat vervolg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> contempora<strong>in</strong>e <strong>in</strong>houdsopgave van de<br />

codex, die overig<strong>en</strong>s niet alle tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> ook ge<strong>en</strong> folionummers bevat. Volg<strong>en</strong>s de <strong>in</strong>houds -<br />

opgave bevat het handschrift naast de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck nog e<strong>en</strong> vijftal<br />

andere tekst<strong>en</strong>:<br />

Item sunte bernards tractaet / Item e<strong>en</strong> capittel wt meister richardus / Item e<strong>en</strong> boechsck<strong>en</strong><br />

gh<strong>en</strong>am<strong>en</strong> wt her ian br<strong>en</strong>ckrijns collaci<strong>en</strong>. In d<strong>en</strong> yerst<strong>en</strong> van die beker<strong>in</strong>ge tot gode / Item<br />

die epistel des eersam<strong>en</strong> vaders brueder humberts / item vand<strong>en</strong> ewig<strong>en</strong> leu<strong>en</strong> / item sunte<br />

bernaerts sermo<strong>en</strong> vander ghebuert<strong>en</strong> ons her<strong>en</strong>. Die herd<strong>en</strong> sprak<strong>en</strong> tesam<strong>en</strong> etc. 21<br />

Deze <strong>in</strong>houdstafel is niet compleet. Het handschrift bevat naast de hierbov<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemde tekst<strong>en</strong><br />

ook nog e<strong>en</strong> Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> fragm<strong>en</strong>t uit het Liber specialis gratiae van<br />

Mechtild van Hackeborn (1241-1299) <strong>en</strong> e<strong>en</strong> excerpt (‘Dit is e<strong>en</strong> exempel van e<strong>en</strong>re gueder<br />

vrouw<strong>en</strong>’) uit Swester Katrei van Pseudo-Eckhart. Het lijkt onwaarschijnlijk dat deze tekst<strong>en</strong><br />

later zijn toegevoegd, omdat het handschrift <strong>en</strong> de <strong>in</strong>houdsopgave <strong>in</strong> één <strong>en</strong> dezelfde hand zijn.<br />

Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> betreft het hier ge<strong>en</strong> nieuw katern, wat e<strong>en</strong> latere toevoeg<strong>in</strong>g vrijwel uitsluit. Het is<br />

goed mogelijk dat de twee tekst<strong>en</strong> bewust aan het e<strong>in</strong>de van het handschrift geplakt zijn. We<br />

zi<strong>en</strong> vaker bij verzamelhandschrift<strong>en</strong> dat er aan het e<strong>in</strong>de van de codex nog <strong>en</strong>kele exempla<br />

volg<strong>en</strong> . Dit zou mete<strong>en</strong> ook de op<strong>en</strong>gelat<strong>en</strong> ruimte onder de <strong>in</strong>houdsopgave verklar<strong>en</strong>. Wellicht<br />

was m<strong>en</strong> oorspronkelijk van plan nog <strong>en</strong>kele kle<strong>in</strong>e exempla toe te voeg<strong>en</strong>, bijvoorbeeld op de<br />

nu blanco folia 193r-195v.<br />

Op folio 3v. v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we het eig<strong>en</strong>domsk<strong>en</strong>merk: Dit boeck hoert d<strong>en</strong> suster<strong>en</strong> toe tot sunte<br />

agniet<strong>en</strong> bynn<strong>en</strong> arnhem. Waarschijnlijk is het handschrift ook gekopieerd <strong>in</strong> dit Arnhemse<br />

zusterhuis. De sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de vorm van verzamelhandschrift<strong>en</strong> kan ons meer zegg<strong>en</strong><br />

over het mogelijke doel waarvoor de verschill<strong>en</strong>de tekst<strong>en</strong> zijn sam<strong>en</strong>gevoegd <strong>en</strong> gebundeld.<br />

Ook de tekst<strong>en</strong> die <strong>in</strong> het Nijmeegse handschrift zijn sam<strong>en</strong>gebracht verton<strong>en</strong> e<strong>en</strong> duidelijke<br />

19<br />

Voor e<strong>en</strong> overzicht van de handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g van de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck: Th.<br />

Mert<strong>en</strong>s, ‘Postuum auteurschap. De collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck’, <strong>in</strong> W<strong>in</strong>desheim 1395-1995: kloosters,<br />

tekst<strong>en</strong>, <strong>in</strong>vloed<strong>en</strong>, ed. Anton J. H<strong>en</strong>drikman et al. (Nijmeg<strong>en</strong>: Katholieke Universiteit Nijmeg<strong>en</strong>. C<strong>en</strong>trum voor<br />

Middeleeuwse Studies, 1996), pp. 85-97; Bibliotheca Neerlandica Manuscripta.<br />

20<br />

Mert<strong>en</strong>s, ‘Postuum auteurschap’, p. 91; Scheepsma, Deemoed <strong>en</strong> devotie, p. 120.<br />

21<br />

Handschrift Nijmeg<strong>en</strong>, Universiteitsbibliotheek 188, fol. 3v; Achtere<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s: Pseudo-Bernardus, De Ord<strong>in</strong>e<br />

Vitae (Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g), Richard van St.-Victor, Explicatio <strong>in</strong> cantica canticorum<br />

(Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g van cap. 25 <strong>en</strong> het slot van cap. 14), Humbert de Romanis, Epistola de tribus votis<br />

substantialibus (Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g), Dirc van Herx<strong>en</strong>, Vand<strong>en</strong> ewigh<strong>en</strong> lev<strong>en</strong> (uit het Eerste<br />

Collatieboec) <strong>en</strong> de preek Dit is e<strong>en</strong> sermo<strong>en</strong> van der ghebuert<strong>en</strong> ons her<strong>en</strong>.<br />

83


onderl<strong>in</strong>ge sam<strong>en</strong>hang. De <strong>in</strong>houd kan op verschill<strong>en</strong>de manier<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gekarakteriseerd. De<br />

meest voor de hand ligg<strong>en</strong>de typer<strong>in</strong>g is te wijz<strong>en</strong> op de bernardijnse mystieke aard van het<br />

handschrift. Eén van de geme<strong>en</strong>schappelijke elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van de verzamelde tekst<strong>en</strong> is de sterke<br />

nadruk op de devotie tot het lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> lijd<strong>en</strong> van Christus. De preek over de geboorte van<br />

Christus <strong>en</strong> het exempel uit het werk van Mechtild van Hackeborn (E<strong>en</strong> exempel vand<strong>en</strong> rijnck<br />

van seu<strong>en</strong> st<strong>en</strong><strong>en</strong>), over de zev<strong>en</strong>voudige opgang tot het kruis, gesymboliseerd door de zev<strong>en</strong><br />

st<strong>en</strong><strong>en</strong> van de r<strong>in</strong>g vorm<strong>en</strong> de twee ijkpunt<strong>en</strong> uit de passie van Christus; zijn geboorte <strong>en</strong> zijn<br />

kruisig<strong>in</strong>g. 22 Ook <strong>in</strong> de tekst<strong>en</strong> van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck neemt de devotie tot Christus e<strong>en</strong><br />

belangrijke plaats <strong>in</strong>. 23 De zusters moest<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck dagelijks prober<strong>en</strong> Christus <strong>in</strong><br />

alles na te volg<strong>en</strong>. Ze moest<strong>en</strong> de gehoorzaamheid waarmee hij zijn kruisig<strong>in</strong>g onderg<strong>in</strong>g als<br />

uitgangspunt van hun devotie nem<strong>en</strong>. In het verl<strong>en</strong>gde van deze Christoc<strong>en</strong>trische spiritualiteit<br />

ligt ook de idee van de bruidsmystiek. Dit is één van de c<strong>en</strong>trale ideeën uit de bernardijnse<br />

mystieke traditie. Dit elem<strong>en</strong>t komt het meest duidelijk naar vor<strong>en</strong> <strong>in</strong> het comm<strong>en</strong>taar van<br />

Richard van S<strong>in</strong>t-Victor op het Hooglied, maar ook <strong>in</strong> de andere tekst<strong>en</strong> v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we het beeld<br />

van Christus als hemelse bruidegom aan. 24 Ook bij Mechtild van Hackeborn treff<strong>en</strong> we dit idee<br />

aan. In de tekst is sprake van e<strong>en</strong> aanstaande bruiloft (die tijt der bruloft<strong>en</strong> a<strong>en</strong>stont). 25 De r<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> dit fragm<strong>en</strong>t staat uiteraard symbool voor de verb<strong>in</strong>t<strong>en</strong>is die aangegaan wordt tuss<strong>en</strong> de<br />

gelovige <strong>en</strong> Christus, zoals tijd<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> huwelijk de geliefd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> r<strong>in</strong>g om elkaars v<strong>in</strong>gers<br />

schuiv<strong>en</strong> . Voor de vrouwelijke moderne devot<strong>en</strong> lag het ultieme ideaal waarnaar zij hun lev<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>richt<strong>en</strong> <strong>in</strong> de hoop na hun overlijd<strong>en</strong> aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> te word<strong>en</strong> als bruid<strong>en</strong> van Christus. 26<br />

Ook als we kijk<strong>en</strong> naar de aard <strong>en</strong> het karakter van de sam<strong>en</strong>gebrachte tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

comb<strong>in</strong>atie met hun mogelijke functie b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de geloofsbelev<strong>in</strong>g dan spr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> e<strong>en</strong> aantal<br />

overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> <strong>in</strong> het oog. Allereerst is dat het didactische, moraliser<strong>en</strong>de karakter van de<br />

tekst<strong>en</strong> . C<strong>en</strong>traal <strong>in</strong> alle tekst<strong>en</strong> staat de noodzaak tot de dagelijkse beoef<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de<br />

belangrijkste deugd<strong>en</strong>; gehoorzaamheid, nederigheid <strong>en</strong> lijdzaamheid. En zoals aan het e<strong>in</strong>de<br />

van de tekst van Humbertus van Romans staat: ‘dese epistel pijnt u stadilic te les<strong>en</strong> <strong>en</strong>de<br />

mytt<strong>en</strong> werck<strong>en</strong> te volbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>’. 27 De zusters moest<strong>en</strong> de woord<strong>en</strong> dus lat<strong>en</strong> <strong>in</strong>werk<strong>en</strong> op het<br />

gemoed om als ze doordrong<strong>en</strong> war<strong>en</strong> van de geestelijke boodschap er ook naar te lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> te<br />

handel<strong>en</strong>. De aard <strong>en</strong> het didactische karakter van de verschill<strong>en</strong>de tekst<strong>en</strong> uit het Nijmeegse<br />

verzamelhandschrift mak<strong>en</strong> het aannemelijk dat het handschrift bedoeld was voor e<strong>en</strong> publiek<br />

van jonge kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 28 De sam<strong>en</strong>stellers speeld<strong>en</strong> daarmee <strong>in</strong> op e<strong>en</strong> niet ond<strong>en</strong>kbare<br />

ontstane behoefte <strong>in</strong> de geme<strong>en</strong>schap als gevolg van <strong>in</strong>grijp<strong>en</strong>de verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> rond het<br />

midd<strong>en</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

22<br />

Richard Louis Jean Bromberg, Het boek der bijzondere g<strong>en</strong>ade van Mechtild van Hackeborn (Zwolle: Tje<strong>en</strong>k<br />

Will<strong>in</strong>k, 1965), pp. 296-303.<br />

23<br />

Gerrits, ‘Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck’, pp. 103-10.<br />

24<br />

Over de toeschrijv<strong>in</strong>g van deze tekst aan Richard van S<strong>in</strong>t-Victor: J.W.M. Schellek<strong>en</strong>s, ‘De betwist<strong>in</strong>g van<br />

Richard van S<strong>in</strong>t-Victors auteurschap der “Expositio <strong>in</strong> Cantica Canticorum”. Beschouwd vanuit de handschrift<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> Hadewijch’, Ons Geestelijk Erf, 64 (1990), pp. 107-29. Zie over het g<strong>en</strong>re van (volkstalige)<br />

Hoogliedcomm<strong>en</strong>tar<strong>en</strong>: K. Schepers, Bedud<strong>in</strong>ghe op Cantica Canticorum. Vertal<strong>in</strong>g <strong>en</strong> bewerk<strong>in</strong>g van Glossa<br />

Tripartita super Cantica. Deel 1: Teksthistorische studies (Leuv<strong>en</strong>: Peeters Publishers, 2006).<br />

25<br />

Handschrift Nijmeg<strong>en</strong>, UB 188, fol. 190v.<br />

26<br />

Gerrits, ‘Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck’, pp. 69-120; Van Luijk, Bruid<strong>en</strong> van Christus, passim.<br />

27<br />

Handschrift Nijmeg<strong>en</strong>, UB 188, fol. 152r.<br />

28<br />

Zie ook Mert<strong>en</strong>s, ‘Postuum auteurschap’, 91: ‘wie er e<strong>en</strong>maal op geatt<strong>en</strong>deerd is, ziet dat ook de <strong>in</strong>houd van<br />

andere collatie-handschrift<strong>en</strong> dit monastieke profiel verton<strong>en</strong> <strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> die <strong>in</strong>leid<strong>en</strong> tot het kloosterlev<strong>en</strong>’.<br />

Het is mij allesz<strong>in</strong>s onduidelijk wat Mert<strong>en</strong>s precies verstaat onder het ‘monastieke profiel’ van de tekst<strong>en</strong>,<br />

maar ook de tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit handschrift zoud<strong>en</strong> als zodanig aangeduid kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, mits je onder dit ‘monastieke<br />

profiel’ verstaat dat de tekst<strong>en</strong> kond<strong>en</strong> functioner<strong>en</strong>, of zelfs bedoeld war<strong>en</strong>, b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> kloostergeme<strong>en</strong>schap<br />

<strong>en</strong> meer specifiek als ‘leerstof’ voor de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

84


3. DOEL EN FUNCTIE<br />

In 1459 g<strong>in</strong>g het Arnhemse zusterhuis S<strong>in</strong>t-Agnes over van e<strong>en</strong> tertiariss<strong>en</strong>conv<strong>en</strong>t naar e<strong>en</strong><br />

beslot<strong>en</strong> regulariss<strong>en</strong>klooster. Met deze overgang veranderde niet alle<strong>en</strong> de <strong>in</strong>stitutionele vorm<br />

van de geme<strong>en</strong>schap, maar ontstond er ook e<strong>en</strong> behoefte aan schriftelijke ondersteun<strong>in</strong>g van deze<br />

overgang. 29 Hiervoor war<strong>en</strong> verzamelhandschrift<strong>en</strong> nodig die tekst<strong>en</strong> bevatt<strong>en</strong> met <strong>in</strong>structies<br />

voor beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>de, jonge kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Wellicht heeft het handschrift gefunctioneerd als boek<br />

waaruit tijd<strong>en</strong>s de maaltijd of tijd<strong>en</strong>s de collatie werd voorgelez<strong>en</strong>. Alle zusters war<strong>en</strong> dan<br />

bije<strong>en</strong> <strong>en</strong> kond<strong>en</strong> zodo<strong>en</strong>de aan de hand van <strong>en</strong>kele tekst<strong>en</strong> geïnstrueerd <strong>en</strong> tegelijkertijd<br />

onderwez<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>in</strong> de monastieke lev<strong>en</strong>swijze. 30<br />

E<strong>en</strong> andere mogelijkheid is echter dat de zusters het handschrift gebruikt hebb<strong>en</strong> om uit<br />

de verschill<strong>en</strong>de tekst<strong>en</strong> stof voor de meditatie te hal<strong>en</strong>. Het <strong>in</strong>dividuele karakter van de<br />

geestelijke opgang om gelijk te word<strong>en</strong> aan Christus <strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> te word<strong>en</strong> <strong>in</strong> de hemelse<br />

zaligheid ondersteunt deze hypothese. Uit de geestelijke tekst<strong>en</strong> kond<strong>en</strong> de zusters punt<strong>en</strong><br />

hal<strong>en</strong> die zij dan kort kond<strong>en</strong> noter<strong>en</strong> <strong>in</strong> kle<strong>in</strong>e notitieboekjes (rapiaria), die ze bij zich kond<strong>en</strong><br />

drag<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>en</strong>kele mal<strong>en</strong> per dag kond<strong>en</strong> op<strong>en</strong>slaan om uit te lez<strong>en</strong>. 31 Het formaat van het<br />

handschrift (ca. 215140 mm) maakt dat het handschrift zowel privé gelez<strong>en</strong> kon word<strong>en</strong>,<br />

maar tegelijkertijd ook e<strong>en</strong> meer op<strong>en</strong>bare, didactische functie gehad kan hebb<strong>en</strong>. De sobere<br />

stijl waar<strong>in</strong> de tekst is opgemaakt <strong>en</strong> het feit dat er zeer we<strong>in</strong>ig randopmerk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn, lijkt te<br />

wijz<strong>en</strong> op het laatste.<br />

Hoe pass<strong>en</strong> nu de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck <strong>in</strong> dit geheel? De oorspronkelijke<br />

aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de zusters van Dev<strong>en</strong>ter <strong>en</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> rond 1450 sam<strong>en</strong>gevoegd<br />

<strong>en</strong> geredigeerd tot één tekstcorpus. De collatietraktat<strong>en</strong> van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck moet<strong>en</strong> beschouwd<br />

word<strong>en</strong> als zijn geestelijke erf<strong>en</strong>is. De kopiist of sam<strong>en</strong>steller van het Nijmeegse handschrift<br />

maakte handig gebruik van de populariteit die Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck g<strong>en</strong>oot als de organisator <strong>en</strong><br />

geestelijk vader van de devote vrouw<strong>en</strong>beweg<strong>in</strong>g. 32 Niet alle<strong>en</strong> war<strong>en</strong> de collaties van<br />

Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck vanwege hun praktische <strong>en</strong> verman<strong>en</strong>de karakter uitermate geschikt om als<br />

<strong>in</strong>structiestof te di<strong>en</strong><strong>en</strong> voor beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, maar tegelijkertijd kond<strong>en</strong> de zusters<br />

de collatietraktat<strong>en</strong> ook gebruik<strong>en</strong> om stof uit te hal<strong>en</strong> voor de meditatie.<br />

Daarnaast was er nog e<strong>en</strong> ander belangrijk argum<strong>en</strong>t waarom de collatietraktat<strong>en</strong> van<br />

Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck <strong>in</strong> dit verzamelhandschrift zijn geïncorporeerd. Namelijk, omdat de Arnhemse<br />

zusters zich zo kond<strong>en</strong> id<strong>en</strong>tificer<strong>en</strong> met de eerste zusters uit Dev<strong>en</strong>ter <strong>en</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>. De<br />

voorbeeldige lev<strong>en</strong>s van deze zusters moest<strong>en</strong> kom<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>eraties tot navolg<strong>in</strong>g di<strong>en</strong><strong>en</strong>. Aan<br />

de hand van de woord<strong>en</strong> van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck kond<strong>en</strong> de zusters <strong>in</strong> het S<strong>in</strong>t-Agniet<strong>en</strong>klooster te<br />

Arnhem ler<strong>en</strong> hoe zij di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> te lev<strong>en</strong>, zoals hun medezusters <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter <strong>en</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> dat<br />

eerder geleerd hadd<strong>en</strong>.<br />

29<br />

Th. Mert<strong>en</strong>s, ‘Mystieke cultuur <strong>en</strong> literatuur <strong>in</strong> de late Middeleeuw<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> Grote lijn<strong>en</strong>. Syntheses over<br />

Middelnederlandse letterkunde ed. Fritz van Oostrom, Jan Gooss<strong>en</strong>s <strong>en</strong> Paul Wackers (Amsterdam: Prometheus,<br />

1995), pp. 117-35 <strong>en</strong> pp. 205-17 (p. 129).<br />

30<br />

Car<strong>in</strong>e L<strong>in</strong>gier, ‘Hongerich na d<strong>en</strong> word<strong>en</strong> Godes. Read<strong>in</strong>g to the Community <strong>in</strong> Wom<strong>en</strong>’s Conv<strong>en</strong>ts of<br />

the Modern Devotion’, <strong>in</strong> Les<strong>en</strong>, Schreib<strong>en</strong>, Stick<strong>en</strong> und Er<strong>in</strong>nern. Beitrage zur Kultur-und Sozialgeschichte<br />

mittelalterlicher Frau<strong>en</strong>kloster, ed. Gabriela Signori (Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte 2000), pp. 123-47.<br />

31<br />

Mert<strong>en</strong>s, ‘Lez<strong>en</strong> met de p<strong>en</strong>’, pp. 190-95; Leonardus Antonius Maria Gooss<strong>en</strong>s, De meditatie <strong>in</strong> de eerste tijd<br />

van de Moderne Devotie (Haarlem: Antwerp<strong>en</strong>: Gottmer, 1952).<br />

32<br />

Pamela Gehrke gebruikt <strong>in</strong> haar boek over middeleeuwse hagiografische tekst<strong>en</strong> ‘scrib<strong>en</strong>t’ om hiermee zowel<br />

de kopiist als de sam<strong>en</strong>steller(-s) van e<strong>en</strong> verzamelhandschrift aan te duid<strong>en</strong>: Pamela Gehrke, Sa<strong>in</strong>t and Scribes.<br />

Medieval Hagiography <strong>in</strong> Its Manuscript Context (Berkely: Los Angeles, Lond<strong>en</strong>: University of California Press,<br />

1993). Ook <strong>in</strong> het Nijmeegse handschrift is het onduidelijk <strong>in</strong> hoeverre kopiiste <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>steller e<strong>en</strong> <strong>en</strong> dezelfde<br />

zuster war<strong>en</strong> of dat bijvoorbeeld de rector of biechtvader opdracht had gegev<strong>en</strong> tot het sam<strong>en</strong>stell<strong>en</strong> van dit<br />

verzamel handschrift.<br />

85


4. BESLUIT<br />

Tot nog toe is er <strong>in</strong> de historiografie vooral aandacht geweest voor de complexe tekst -<br />

overlever<strong>in</strong>g van de collaties van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck. Zoals ik met dit korte artikel heb will<strong>en</strong><br />

aangev<strong>en</strong> , biedt ook de handschriftelijke context ons zeer <strong>in</strong>teressante onderzoeks -<br />

perspectiev<strong>en</strong>. Na zijn dood werd<strong>en</strong> de collaties van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck e<strong>en</strong> medium om de<br />

oorspronkelijke ideeën <strong>en</strong> opvatt<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de eerste devot<strong>en</strong> over te drag<strong>en</strong>. Met de<br />

schriftelijke optek<strong>en</strong><strong>in</strong>g <strong>en</strong> de verspreid<strong>in</strong>g van de collaties werd<strong>en</strong> deze tekst<strong>en</strong> e<strong>en</strong> model<br />

voor het monastieke vrouw<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>. Zo werd er e<strong>en</strong> belangrijke cont<strong>in</strong>uïteit gecreëerd met de<br />

beg<strong>in</strong>periode van de Moderne Devotie. De zusters van het Arnhemse S<strong>in</strong>t-Agniet<strong>en</strong>klooster<br />

kond<strong>en</strong> zich door de collaties te lez<strong>en</strong> <strong>en</strong> te overd<strong>en</strong>k<strong>en</strong> spiegel<strong>en</strong> aan de eerste sam<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>de<br />

zusters <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter <strong>en</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>. Zij leerd<strong>en</strong> vijftig jaar na de eerste Zusters van het Gem<strong>en</strong>e<br />

Lev<strong>en</strong> de belangrijkste regels voor e<strong>en</strong> goed geestelijk lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> deel uitmak<strong>en</strong> van de<br />

rijke traditie van deze laatmiddeleeuwse <strong>religieuze</strong> hervorm<strong>in</strong>gsbeweg<strong>in</strong>g.<br />

BIJLAGE – HANDSCHRIFT NIJMEGEN, UNIVERSITEITSBIBLIOTHEEK 188 33<br />

Papier; 195 fol.; ca. 215 140 (145 95) mm.; 2 kol., 27rr. Eén hand, littera hybrida; 15e-eeuwse<br />

band.<br />

Dater<strong>in</strong>g: Tweede helft 15 e eeuw.<br />

Bezitters: Arnhem, regulariss<strong>en</strong> St. Paulus <strong>en</strong> St. Agnes (S<strong>in</strong>t-Agniet<strong>en</strong>klooster) – fol. 3v, kopiist: ‘Dit<br />

boeck hoert d<strong>en</strong> suster<strong>en</strong> toe tot sunte agniet<strong>en</strong> bynn<strong>en</strong> arnhem’.<br />

Beschrijv<strong>in</strong>g:<br />

Fol.1r-3r: blanco<br />

Fol.3v: Eig<strong>en</strong>domsmerk <strong>en</strong> <strong>in</strong>houdsopgave geschrev<strong>en</strong> door de kopiiste: ‘Dit boeck hoert d<strong>en</strong> suster<strong>en</strong><br />

tot s<strong>in</strong>te agnet<strong>en</strong> bynn<strong>en</strong> arnhem / Item sunte bernards tractaet / Item e<strong>en</strong> capittel wt meister richardus /<br />

Item e<strong>en</strong> boechsck<strong>en</strong> gh<strong>en</strong>am<strong>en</strong> wt her ian br<strong>en</strong>ckrijns collaci<strong>en</strong>. In d<strong>en</strong> yerst<strong>en</strong> van die beker<strong>in</strong>ge tot<br />

gode / Item die epistel des eersam<strong>en</strong> vaders brueder humberts / item vand<strong>en</strong> ewig<strong>en</strong> leu<strong>en</strong> / item sunte<br />

bernaerts sermo<strong>en</strong> vander ghebuert<strong>en</strong> ons her<strong>en</strong>. Die herd<strong>en</strong> sprak<strong>en</strong> tesam<strong>en</strong> etc’.<br />

Fol. 4r: blanco<br />

Fol. 4v-45r: Pseudo-Bernardus, Vander oerd<strong>en</strong> des lev<strong>en</strong>s (Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g van De Ord<strong>in</strong>e<br />

Vitae).<br />

Fol. 45r-50v: Richard van S<strong>in</strong>t-Victor, Explicatio <strong>in</strong> Cantica Canticorum (fragm<strong>en</strong>tarische<br />

Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g van cap.25 <strong>en</strong> het slot van cap.14).<br />

Fol. 50v-107v: Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck, Ti<strong>en</strong> collaties.<br />

Fol. 108rv: blanco.<br />

33<br />

Deze beschrijv<strong>in</strong>g is gebaseerd op: Bibliotheca Neerlandica Manuscripta; Begheyn, ‘De handschrift<strong>en</strong> van het<br />

St.-Agniet<strong>en</strong>klooster te Arnhem’, pp. 39-41; Gerda Huisman, Catalogus van de middeleeuwse handschrift<strong>en</strong> van<br />

de Universiteitsbibliotheek Nijmeg<strong>en</strong> (Leuv<strong>en</strong>: Peeters Publishers, 1997).<br />

86


Fol. 109r-152r: Humbertus van Romans, Epistel van di<strong>en</strong> dri<strong>en</strong> daer dat geestelicke lev<strong>en</strong> op staet<br />

(Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g van Epistola de tribus votis substantialibus religionis).<br />

Fol. 152v-168v: Dirc van Herx<strong>en</strong>, uit het Eerste Collatieboek het fragm<strong>en</strong>t Vand<strong>en</strong> ewigh<strong>en</strong> leu<strong>en</strong>.<br />

Fol. 169v-189r: Preek Dit is e<strong>en</strong> sermo<strong>en</strong> van der ghebuert<strong>en</strong> ons her<strong>en</strong>.<br />

Fol.189r-191v: Mechtild van Hackeborn, E<strong>en</strong> exempel vand<strong>en</strong> rijnck van seu<strong>en</strong> st<strong>en</strong><strong>en</strong> (fragm<strong>en</strong>tarische<br />

Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g van Liber specialis gratiae III, cap.1).<br />

Fol. 191v-192v: Exempel Dit is e<strong>en</strong> exempel van e<strong>en</strong>r<strong>en</strong> gueder vrouw<strong>en</strong> (Middelnederlandse vertal<strong>in</strong>g<br />

van Der Meister und die Jungfrau uit Swester Katrei van Pseudo-Eckhart).<br />

Fol. 193r-195v: blanco.<br />

87


HERINNERING EN HERSTEL. MEMORIA IN FUNCTIE VAN RESTAURATIE IN<br />

HET GOUDSE VROUWENKLOOSTER SINT-MARGARETHA<br />

Ko<strong>en</strong> Goudriaan<br />

Vrije Universiteit Amsterdam<br />

‘In het derde jaar van zijn bew<strong>in</strong>d, namelijk <strong>in</strong> 1452, bracht<strong>en</strong> heer Heyman Florisz van<br />

’s-Grav<strong>en</strong>zande <strong>en</strong> de g<strong>en</strong>oemde prior<strong>in</strong> [Marie Jan Gijsbrechtszdochter] tot her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g bij het<br />

nageslacht de kroniek<strong>en</strong> van het huis zo goed ze kond<strong>en</strong> vanaf het beg<strong>in</strong> van de sticht<strong>in</strong>g kort<br />

<strong>en</strong> bondig bije<strong>en</strong>. Ev<strong>en</strong>zo liet<strong>en</strong> zij de sticht<strong>in</strong>gsoorkond<strong>en</strong> <strong>en</strong> de privileges, ev<strong>en</strong>als de r<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

uit weldad<strong>en</strong> of memoriën <strong>en</strong> alle andere r<strong>en</strong>tebriev<strong>en</strong> getrouw opschrijv<strong>en</strong> door broeder<br />

Lambert Willemsz, priester <strong>en</strong> regulier van Sion, die to<strong>en</strong> hun kapelaan was, <strong>en</strong> dit alles<br />

redigeerd<strong>en</strong> ze <strong>in</strong> de vorm <strong>en</strong> naar de manier van e<strong>en</strong> register.’ 1<br />

De optek<strong>en</strong>activiteit waarvan <strong>in</strong> dit citaat sprake is, wordt vermeld <strong>in</strong> het kroniekje van het<br />

S<strong>in</strong>t-Margarethaklooster te Gouda, kort voor het slot daarvan. In deze bijdrage wordt <strong>in</strong>gegaan<br />

op de omstandighed<strong>en</strong> waaronder het collectief geheug<strong>en</strong> van het klooster werd vastgelegd <strong>en</strong><br />

op de implicaties van het besluit om hiertoe over te gaan. Eerst wordt het klooster zelf kort<br />

geïntroduceerd, ev<strong>en</strong>als het zog<strong>en</strong>aamde Hollandse Kapittel waarvan het rond 1452 deel<br />

uitmaakte . Het c<strong>en</strong>trale deel van het artikel is gewijd aan de analyse van e<strong>en</strong> handschrift dat<br />

behalve het kroniekje ook e<strong>en</strong> cartularium bevat. Ter aanvull<strong>in</strong>g word<strong>en</strong> dan nog twee andere<br />

docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> besprok<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> necrologium <strong>en</strong> e<strong>en</strong> Latijnse boek<strong>en</strong>lijst. Sam<strong>en</strong> werp<strong>en</strong> deze<br />

docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> licht op de betek<strong>en</strong>is die <strong>in</strong> het Margarethaklooster rond het midd<strong>en</strong> van de<br />

vijfti<strong>en</strong>de eeuw aan her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>en</strong> gedacht<strong>en</strong>is werd gehecht.<br />

1. KLOOSTER EN KAPITTEL<br />

Het Margarethaconv<strong>en</strong>t is <strong>in</strong> 1386 gesticht als huis van devote zusters; het was één van de vele<br />

expon<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van de beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>de Moderne Devotie. 2 In 1399 nam<strong>en</strong> de zusters de derde regel van<br />

1<br />

Gouda, Streekarchief Midd<strong>en</strong> Holland (SAMH), Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fols 1 r -6 v . Citaat fol. 6 r : ‘Heymannus Flor<strong>en</strong>tii<br />

de Sgrav<strong>en</strong>sande (...) tercio regim<strong>in</strong>is sui anno, anno videlicet Dom<strong>in</strong>i qu<strong>in</strong>quagesimo secundo, simul et priorissa<br />

prefata [= Maria filia Iohannis Ghijsberti] ad posterorum memoriam cronicas domus ab <strong>in</strong>icio fundationis breviter<br />

et summatim prout poterant collig<strong>en</strong>tes pariterque et literas fundationis ac privilegiorum atque b<strong>en</strong>eficiorum<br />

seu memoriarum redditus necnon et omnes alias suorum reddituum literas per fratrem Lambertum Wilhelmi<br />

presbiterum regularem de Syon eorum protunc cappellanum conscribi fideliter fecerunt ac <strong>in</strong> formam et modum<br />

registri hec simul omnia redegerunt.’<br />

2<br />

Het kroniekje is de belangrijkste bron voor dit beknopte overzicht. Zie verder: J. Taal, De Goudse kloosters <strong>in</strong><br />

de Middeleeuw<strong>en</strong> (diss. Nijmeg<strong>en</strong>; Hilversum: Brand, 1960), pp. 20-25; K. Goudriaan, ‘Gouda <strong>en</strong> de Moderne<br />

Devotie’, Historisch Tijdschrift Holland, 27 (1995), pp. 119-41; Idem, ‘De verdw<strong>en</strong><strong>en</strong> kloosters’, <strong>in</strong> Gouda.<br />

89


Franciscus aan – ze werd<strong>en</strong> dus tertiariss<strong>en</strong> – <strong>en</strong> slot<strong>en</strong> zich aan bij het Kapittel van Utrecht,<br />

gelijktijdig met e<strong>en</strong> reeks andere mann<strong>en</strong>- <strong>en</strong> vrouw<strong>en</strong>huiz<strong>en</strong> <strong>in</strong> Holland <strong>en</strong> het Sticht. 3 In 1412<br />

liet<strong>en</strong> de zusters zich besluit<strong>en</strong>, <strong>en</strong> <strong>in</strong> 1423 verwisseld<strong>en</strong> ze de tertiariss<strong>en</strong>regel voor de regel<br />

van August<strong>in</strong>us: voortaan war<strong>en</strong> ze reguliere kanunnikess<strong>en</strong>. Ze trad<strong>en</strong> toe tot het nieuw<br />

gestichte Hollands Kapittel. Al die tijd stond<strong>en</strong> ze onder de leid<strong>in</strong>g van de patricische dame die<br />

ook al aan de wieg van de geme<strong>en</strong>schap had gestaan, Machteld Cosijns.<br />

Maar <strong>in</strong> de late jar<strong>en</strong> tw<strong>in</strong>tig van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw kwam het klooster <strong>in</strong> e<strong>en</strong> crisis<br />

terecht. Eerst brak burgeroorlog <strong>in</strong> Holland uit (de strijd tuss<strong>en</strong> Jacoba van Beier<strong>en</strong> <strong>en</strong> Filips<br />

de Goede): het Margarethaconv<strong>en</strong>t raakte erg achterop to<strong>en</strong> het e<strong>en</strong> groep arme zusters uit e<strong>en</strong><br />

nabij geleg<strong>en</strong> conv<strong>en</strong>t moest opnem<strong>en</strong> dat helemaal t<strong>en</strong> onder dreigde te gaan. To<strong>en</strong> het daarvan<br />

weer <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s herstelde, ontstond er na de dood van Machteld Cosijns <strong>in</strong> 1439 on<strong>en</strong>igheid<br />

tuss<strong>en</strong> de rector <strong>en</strong> de prior<strong>in</strong>, met grote schade voor het conv<strong>en</strong>t. Na verschill<strong>en</strong>de mislukte<br />

herstelpog<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd <strong>in</strong> 1444 of 1445 Claes Wit als rector aan het klooster verbond<strong>en</strong>, die<br />

daarvoor zijn prioraat bij de regulier<strong>en</strong> van D<strong>en</strong> Hem bij Schoonhov<strong>en</strong> onderbrak. 4 Het<br />

gelukte Wit wel om het tij te ker<strong>en</strong>: de discipl<strong>in</strong>e werd hersteld <strong>en</strong> het conv<strong>en</strong>t begon spiritueel<br />

én economisch weer te florer<strong>en</strong>. Na vier jaar kon Wit terugker<strong>en</strong> naar D<strong>en</strong> Hem om te<br />

word<strong>en</strong> opgevolgd door Heyman Florisz. Het was deze rector die sam<strong>en</strong> met de prior<strong>in</strong> als<br />

bekron<strong>in</strong>g van het herstelwerk de stoot gaf tot de optek<strong>en</strong>activiteit waar het <strong>in</strong> deze bijdrage<br />

over gaat.<br />

Met Claes Wit kom<strong>en</strong> we <strong>in</strong> de krachtc<strong>en</strong>trale van het Hollands Kapittel. 5 Dat was ontstaan<br />

to<strong>en</strong> <strong>in</strong> conv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van tertian<strong>en</strong> (mannelijke teg<strong>en</strong>hangers van de tertiariss<strong>en</strong>), aangeslot<strong>en</strong> bij<br />

het Kapittel van Utrecht, het verlang<strong>en</strong> was opgekom<strong>en</strong> om over te gaan tot e<strong>en</strong> str<strong>en</strong>gere regel,<br />

die van August<strong>in</strong>us. Bisschop Frederik van Blank<strong>en</strong>heim gaf hun daartoe <strong>in</strong> 1418 verlof maar<br />

verplichtte de nieuwe regulier<strong>en</strong>kloosters om zich aane<strong>en</strong> te sluit<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> kapittel.<br />

Drijv<strong>en</strong>de kracht bij deze overgang was Willem Cl<strong>in</strong>ckaert, het hoofd van het mann<strong>en</strong>conv<strong>en</strong>t<br />

D<strong>en</strong> Hem bij Schoonhov<strong>en</strong>. Het Goudse Margarethaklooster behoorde <strong>in</strong> 1423 tot de eerste<br />

vrouw<strong>en</strong>conv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die zich bij dit nieuwe kapittel aanslot<strong>en</strong>. Het kapittel was overig<strong>en</strong>s niet<br />

erg groot: uite<strong>in</strong>delijk telde het zev<strong>en</strong> geïncorporeerde mann<strong>en</strong>kloosters <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>veel vrouw<strong>en</strong>kloosters<br />

met vol recht. Daarnaast werd<strong>en</strong> nog neg<strong>en</strong> vrouw<strong>en</strong>kloosters vanuit het kapittel<br />

gevisiteerd. 6 Rond 1430 mislukte e<strong>en</strong> pog<strong>in</strong>g om het Hollands Kapittel bij dat van W<strong>in</strong>desheim<br />

<strong>in</strong> te lijv<strong>en</strong>. 7 Tijd<strong>en</strong>s het Utrechts schisma (1423-1442) kreeg het kapittel van de verschill<strong>en</strong>de<br />

De Nederlandse monum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> kunst, ed. Wim D<strong>en</strong>slag<strong>en</strong> (Zeist: Rijksdi<strong>en</strong>st voor de<br />

Monum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zorg / Zwolle: Waanders, 2001), pp. 171-211 (p. 174-76).<br />

3<br />

D. van Heel, ‘De tertiariss<strong>en</strong> van het Utrechtsche Kapittel’, Archief Aartsbisdom Utrecht, 63 (1939), pp. 1-382;<br />

Ko<strong>en</strong> Goudriaan, ‘De derde orde van S<strong>in</strong>t Franciscus <strong>in</strong> het bisdom Utrecht: e<strong>en</strong> voorstudie’, Jaarboek voor<br />

Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is, 1 (1998), pp. 205-60; Hildo van Eng<strong>en</strong>, De derde orde van S<strong>in</strong>t-Franciscus <strong>in</strong> het<br />

middeleeuwse bisdom Utrecht. E<strong>en</strong> bijdrage tot de <strong>in</strong>stitutionele geschied<strong>en</strong>is van de Moderne Devotie (diss. Vrije<br />

Universiteit; Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 2006).<br />

4<br />

Ko<strong>en</strong> Goudriaan, ‘Willem Cl<strong>in</strong>ckaert <strong>en</strong> de eerste jar<strong>en</strong> van het klooster D<strong>en</strong> Hem’, <strong>in</strong> Het klooster S<strong>in</strong>t Michiel<br />

<strong>in</strong> D<strong>en</strong> Hem buit<strong>en</strong> Schoonhov<strong>en</strong>, ed. F.H.J. van Aesch et al. (Schoonhov<strong>en</strong>: Historische Encyclopedie<br />

Krimp<strong>en</strong>erwaard, 1995), pp. 85-113 (p. 108).<br />

5<br />

Eelcko Ypma, Het g<strong>en</strong>eraal kapittel van Sion: zijn oorsprong, ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>en</strong> <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g (diss. Nijmeg<strong>en</strong>;<br />

Nijmeg<strong>en</strong> <strong>en</strong> Utrecht: Dekker & Van de Vegt, 1949); R.Th.M. van Dijk, ‘De bestuursvorm van het Kapittel van<br />

Sion: Hollands verzet teg<strong>en</strong> het W<strong>in</strong>desheims c<strong>en</strong>tralisme’, Archief voor de Geschied<strong>en</strong>is van de Katholieke Kerk<br />

<strong>in</strong> Nederland, 29 (1987), pp. 166-91; Goudriaan, ‘Willem Cl<strong>in</strong>ckaert’.<br />

6<br />

Ypma, G<strong>en</strong>eraal kapittel, pp. 54-55 <strong>en</strong> 85-87.<br />

7<br />

Ypma, G<strong>en</strong>eraal kapittel, p. 42; B.A. Vermaser<strong>en</strong>, Het klooster ‘Sancta Maria <strong>in</strong> Monte Sion’ tuss<strong>en</strong> Delft <strong>en</strong><br />

Rijswijk 1433-1574 (Pijnacker: G<strong>en</strong>ootschap Delfia Batavorum, 1981), pp. 41-43; Goudriaan, ‘Willem<br />

Cl<strong>in</strong>ckaert’, pp. 108-09; Ko<strong>en</strong> Goudriaan, ‘Het Lev<strong>en</strong> van Lidu<strong>in</strong>a <strong>en</strong> de Moderne Devotie’, Jaarboek voor<br />

Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is, 6 (2003), pp. 161-236 (pp. 175-77).<br />

90


kandidat<strong>en</strong> voor de bisschopszetel zijn privileges bekrachtigd, soms met lichte wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 8<br />

Het had to<strong>en</strong> nog ge<strong>en</strong> officieel vast c<strong>en</strong>trum, want de functie van superior prior rouleerde,<br />

maar <strong>in</strong> de <strong>praktijk</strong> functioneerde D<strong>en</strong> Hem als hoofdklooster. Ook onder Claes Wit, e<strong>en</strong><br />

uitgesprok<strong>en</strong> krachtfiguur, was dit rond het midd<strong>en</strong> van de eeuw nog zo. Pas omstreeks 1460<br />

heeft het kapittel e<strong>en</strong> vaste hoofdzetel aangewez<strong>en</strong>. Dat werd het klooster Sion bij Rijswijk,<br />

omdat de to<strong>en</strong>malige superior prior daar toevallig vandaan kwam. In de statut<strong>en</strong> die <strong>in</strong> 1462<br />

werd<strong>en</strong> vastgesteld, is deze nieuwe bestuursvorm bekrachtigd. 9 Vanaf dat mom<strong>en</strong>t sprek<strong>en</strong> we<br />

van het Kapittel van Sion.<br />

Tabel 1 – Hollands kapittel: kroniek<strong>en</strong>, necrologia, cartularia 10<br />

Klooster: kroniek: necr.: cartul.:<br />

mann<strong>en</strong>, geïncorporeerd<br />

1. Schoonhov<strong>en</strong>, D<strong>en</strong> Hem (x) x xxx<br />

2. Gouda, Ste<strong>in</strong> x x -<br />

3. Delft/ Rijswijk, Sion - - -<br />

4. Brandwijk, Maart<strong>en</strong>sdonk - - -<br />

5. ’s-Grav<strong>en</strong>zande, Maria Magdal<strong>en</strong>a - - x<br />

6. Heiloo, Willebrord - x x<br />

7. Arnemuid<strong>en</strong>, H. Graf - - -<br />

vrouw<strong>en</strong>, geïncorporeerd<br />

11. Leid<strong>en</strong>/Oegstgeest, Mariënpoel (x) x xxx<br />

12. Delft, Agnes - - x<br />

13. Amsterdam, Nieuwe Nonn<strong>en</strong> - - x<br />

14. Gouda, Margaretha x x x<br />

15. Gouda, Maria op de Gouwe - - x<br />

16. Amsterdam, Maria Magdal<strong>en</strong>a op het Spui - - -<br />

17. Haarlem, Zijlklooster - - x<br />

vrouw<strong>en</strong>, gevisiteerd<br />

21. Delft, Anna - - -<br />

22. Gouda, Maria Magdal<strong>en</strong>a - - -<br />

23. Leid<strong>en</strong>, Hiëronymus-Roma - - xx<br />

24. Noordwijk, Cathar<strong>in</strong>a-<strong>en</strong>-Barbara - - -<br />

25. Schoonhov<strong>en</strong>, Elisabeth - - -<br />

26. Vlaard<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, Caecilia - - -<br />

27. Amsterdam, Agnes x x -<br />

28. Gouda, Agnes - - -<br />

29. Zierikzee, Driekon<strong>in</strong>g<strong>en</strong> - - -<br />

Met de bronn<strong>en</strong>overlever<strong>in</strong>g uit deze 23 kloosters is het <strong>in</strong> het algeme<strong>en</strong> vrij droevig<br />

gesteld. Van verschill<strong>en</strong>de kloosters is vrijwel niets bewaard, van het latere hoofdklooster Sion<br />

heel we<strong>in</strong>ig <strong>en</strong> ook de nalat<strong>en</strong>schap van D<strong>en</strong> Hem valt teg<strong>en</strong> als gevolg van e<strong>en</strong> grote brand <strong>in</strong><br />

8<br />

Ypma, G<strong>en</strong>eraal kapittel, pp. 40-53.<br />

9<br />

Ypma, G<strong>en</strong>eraal kapittel, p. 57.<br />

10<br />

Voor details zie de Bijlage.<br />

91


1495. 11 Tabel 1 geeft e<strong>en</strong> overzicht van de nalat<strong>en</strong>schap <strong>in</strong> drie categorieën: kroniek<strong>en</strong>,<br />

necrologia <strong>en</strong> cartularia. Het Goudse Margarethaklooster is vrijwel als <strong>en</strong>ige <strong>in</strong> alle drie de<br />

categorieën verteg<strong>en</strong>woordigd. Het lijkt die positie te moet<strong>en</strong> del<strong>en</strong> met D<strong>en</strong> Hem <strong>en</strong> met<br />

Mariënpoel. Maar de kroniekjes van die twee kloosters zijn niet meer dan beknopte schetsjes<br />

van feit<strong>en</strong> uit de beg<strong>in</strong>periode, <strong>en</strong> van het necrologium van D<strong>en</strong> Hem is alle<strong>en</strong> e<strong>en</strong> excerpt<br />

bewaard. De kroniek van Ste<strong>in</strong> gaat eig<strong>en</strong>lijk niet over het klooster zelf, maar over het Land<br />

van Ste<strong>in</strong>, het district op de gr<strong>en</strong>s van Holland <strong>en</strong> het Sticht waar<strong>in</strong> het klooster lag. En het<br />

kroniekje van het Amsterdamse Agnesconv<strong>en</strong>t is laat, namelijk zesti<strong>en</strong>de-eeuws. In <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>siek<br />

belang overtreft het kroniekje van het Margarethaklooster alles wat we <strong>in</strong> dit g<strong>en</strong>re uit het<br />

Hollands Kapittel over hebb<strong>en</strong>.<br />

2. INVENTARISNUMMER 95<br />

E<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressant aspect van de nalat<strong>en</strong>schap van het Margarethaklooster is het gegev<strong>en</strong> dat het<br />

kroniekje één geheel vormt met het cartularium dat er <strong>in</strong> het handschrift, Goudse klooster -<br />

archiev<strong>en</strong> <strong>in</strong>v<strong>en</strong>tarisnummer 95, op volgt. Het belangwekk<strong>en</strong>de hiervan blijkt bij vergelijk<strong>in</strong>g<br />

met het door Weiler uitgegev<strong>en</strong> handschrift uit het Doesburgse fraterhuis. 12 Ook dat ver<strong>en</strong>igt<br />

e<strong>en</strong> kroniek (voorafgegaan door e<strong>en</strong> beknopte dod<strong>en</strong>lijst) met e<strong>en</strong> cartularium, maar de<br />

codicologische analyse laat <strong>in</strong> dat geval duidelijk zi<strong>en</strong> dat het handschrift zoals wij het k<strong>en</strong>n<strong>en</strong><br />

is ontstaan uit twee tevor<strong>en</strong> zelfstandig functioner<strong>en</strong>de <strong>en</strong> onafhankelijk van elkaar ontworp<strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong>. Gruijs spreekt van e<strong>en</strong> ‘convoluut sam<strong>en</strong>gesteld uit twee codices’. 13 In het Goudse<br />

handschrift mak<strong>en</strong> de kroniek <strong>en</strong> het cartularium deel uit van één overkoepel<strong>en</strong>d ontwerp.<br />

De codicologische structuur van het Goudse handschrift (zie Tabel 2) levert <strong>en</strong>kele<br />

raadsels op die moeilijk oplosbaar zijn, zoals het feit dat de foliër<strong>in</strong>g, die oorspronkelijk lijkt,<br />

ononderbrok<strong>en</strong> doorloopt hoewel ettelijke blad<strong>en</strong> zijn weggesned<strong>en</strong>. Maar deze problem<strong>en</strong><br />

staan de <strong>in</strong>terpretatie <strong>in</strong> het kader van dit artikel niet <strong>in</strong> de weg: de oorspronkelijke opzet<br />

waarom het hier gaat, is helder g<strong>en</strong>oeg.<br />

Onbek<strong>en</strong>d is welke persoon schuil gaat achter hand A. Volg<strong>en</strong>s het kroniekje (beg<strong>in</strong>citaat)<br />

liet<strong>en</strong> de rector <strong>en</strong> de prior<strong>in</strong> het redigeerwerk do<strong>en</strong> door Lambert Willemsz, die we als de<br />

socius van de rector moet<strong>en</strong> beschouw<strong>en</strong>. In het Holland Kapittel kreeg de regulier die<br />

biechtvader werd <strong>in</strong> e<strong>en</strong> vrouw<strong>en</strong>klooster altijd e<strong>en</strong> metgezel mee, om red<strong>en</strong><strong>en</strong> die niet<br />

moeilijk zijn te bed<strong>en</strong>k<strong>en</strong>. 14 Aannemelijk is dat hij behalve de auteur van de kroniek ook die<br />

van de – hierna te behandel<strong>en</strong> – <strong>in</strong>leid<strong>en</strong>de notities <strong>in</strong> het cartularium was. Maar het<br />

handschrift is zeker ge<strong>en</strong> autograaf. Hand A behoort vermoedelijk toe aan één van de zev<strong>en</strong><br />

schrijfzusters van wie we de nam<strong>en</strong> k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> omdat ze zich gezam<strong>en</strong>lijk bek<strong>en</strong>d mak<strong>en</strong> als<br />

kopiist<strong>en</strong> van de Collectarius van Petrus van Her<strong>en</strong>tals. 15<br />

11<br />

D. van Heel, ‘Het klooster der reguliere kanunnik<strong>en</strong> te D<strong>en</strong> Hem bij Schoonhov<strong>en</strong>’, Archief Aartsbisdom<br />

Utrecht, 69 (1950), pp. 164-98 (p. 167).<br />

12<br />

Arnhem, Gelders Archief, Oudarchief Doesburg, <strong>in</strong>v. 1. Necrologie, kroniek <strong>en</strong> cartularium c.a. van het fraterhuis<br />

te Doesburg (1432-1559), ed. A.G. Weiler (Leid<strong>en</strong>: Brill, 1974).<br />

13<br />

Necrologie, ed. Weiler, p. xxxiii.<br />

14<br />

Taal, Goudse kloosters, p. 41.<br />

15<br />

Gouda, SAMH, Librije, nr. 159. G.I. Lieft<strong>in</strong>ck, ‘Enige problem<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot gedateerde Goudse<br />

handschrift<strong>en</strong> ’, <strong>in</strong> Opstell<strong>en</strong> door vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> collega’s aangebod<strong>en</strong> aan Dr. F.K.H. Kossmann (D<strong>en</strong> Haag:<br />

Nijhoff, 1958), pp. 139-54; Gerrit Noordzij, ‘Die Hände der sieb<strong>en</strong> Schwestern’, Nederlands Archief voor<br />

Kerkgeschied<strong>en</strong>is 56 (1975/6), pp. 180-88; Jan Willem Kle<strong>in</strong>, ‘Marg<strong>in</strong>ale problem<strong>en</strong>. P<strong>en</strong>werk <strong>in</strong> <strong>en</strong>kele Goudse<br />

handschrift<strong>en</strong> <strong>en</strong> drukk<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> Middeleeuwse handschrift<strong>en</strong>kunde <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> 1988, ed. Jos M.M. Hermans<br />

(Grave: Alfa, 1989), pp. 97-114 (p. 102).<br />

92


Tabel 2 – Gouda, SAMH, kloosters <strong>in</strong>v. 95<br />

katern I: 3 bifolia (ongefol.)<br />

hand A, met <strong>en</strong>kele latere toevoeg<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: <strong>in</strong>houdsopgave<br />

katern II: 4 bifolia (fol. 1-8)<br />

f. 1r-6v: hand A: kroniek<br />

1r-v: Prefatio<br />

1v-6v: narratief deel met oorkond<strong>en</strong><br />

f. 7r-8v: <strong>en</strong>kele akt<strong>en</strong> later bijgeschrev<strong>en</strong><br />

katern III: 4 bifolia (fol. 9-16)<br />

f. 9r-14v: hand A: r<strong>en</strong>tebriev<strong>en</strong> etcetera<br />

‘In sequ<strong>en</strong>tibus ponuntur redditus pro b<strong>en</strong>eficiis et memoriis perpetue deputati’ (9r)<br />

f. 14v (rest) – 16v: akt<strong>en</strong> later bijgeschrev<strong>en</strong><br />

katern IV: 4 bifolia, <strong>en</strong>kele blad<strong>en</strong> weggesned<strong>en</strong> (fol. 17-23)<br />

f. 19 <strong>en</strong> elders: hand A,<br />

mer<strong>en</strong>deel: latere hand<strong>en</strong><br />

katern V: 4 bifolia; de eerste 4 blad<strong>en</strong> weggesned<strong>en</strong> (fol. 25-28)<br />

jongere hand<strong>en</strong>, maar:<br />

f. 26 (hand A) ‘Sequuntur redditus agrorum sive domorum preter b<strong>en</strong>eficia’<br />

katern VI: 4 bifolia, <strong>en</strong>kele blad<strong>en</strong> weggesned<strong>en</strong> (fol. 28bis-33)<br />

jongere hand<strong>en</strong><br />

In het citaat aan het beg<strong>in</strong> van deze bijdrage 16 word<strong>en</strong> de volg<strong>en</strong>de onderdel<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd: de<br />

kroniek<strong>en</strong> (cronicas, <strong>in</strong> het meervoud, dus zoiets als de wederwaardighed<strong>en</strong>), de sticht<strong>in</strong>gs -<br />

oorkond<strong>en</strong> <strong>en</strong> privileges, de r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> met weldad<strong>en</strong> (b<strong>en</strong>eficia) <strong>en</strong> memoriën<br />

(memoriae) <strong>en</strong> de overige r<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Kunn<strong>en</strong> we ze <strong>in</strong> het handschrift terugv<strong>in</strong>d<strong>en</strong>? Voor het<br />

antwoord op deze vraag hebb<strong>en</strong> we houvast aan de <strong>in</strong>houdsopgave vóór <strong>in</strong> het handschrift. 17<br />

Daar wordt nog gesprok<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> voorrede (prefatio) op heel het werk, gevolgd door de<br />

sticht<strong>in</strong>gsgeschied<strong>en</strong>is van het klooster (<strong>in</strong>choatio), waarop de sticht<strong>in</strong>gsbriev<strong>en</strong> <strong>en</strong> privileges<br />

volg<strong>en</strong> met daar<strong>in</strong> geïnsereerd de cronice. Deze aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn toereik<strong>en</strong>d om de<br />

oorspronkelijke structuur van het handschrift op het spoor te kom<strong>en</strong>. Katern II bevat de<br />

kroniek . Daarb<strong>in</strong>n<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> we <strong>in</strong>derdaad e<strong>en</strong> theologisch gekleurde prefatio onderscheid<strong>en</strong><br />

van e<strong>en</strong> uitvoeriger narratief gedeelte als omlijst<strong>in</strong>g van de sticht<strong>in</strong>gsoorkonde <strong>en</strong> e<strong>en</strong> reeks<br />

privileges . Dit katern werd aanvankelijk niet helemaal opgevuld om <strong>in</strong> katern III met e<strong>en</strong> nieuw<br />

hoofdonderdeel te kunn<strong>en</strong> beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>, de redditus pro b<strong>en</strong>eficiis et memoriis perpetue deputati.<br />

De eerste zes folia zijn dan heel regelmatig opgezet, daarna beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de moeilijkhed<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

vorm van weggesned<strong>en</strong> blad<strong>en</strong> <strong>en</strong> van het opduik<strong>en</strong> van jongere hand<strong>en</strong>. De onregelmatigheid,<br />

gevolg van latere bewerk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het cartularium, zet zich voort <strong>in</strong> katern IV <strong>en</strong> het beg<strong>in</strong> van<br />

16<br />

Zie p. 89.<br />

17<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 0 r : ‘Tabula omnium subsequ<strong>en</strong>tium litterarum et primo fundationis et privilegiorum.<br />

In primis premittitur quedam prefatio totius operis cui annectitur <strong>in</strong>choatio sive fundatio monasterii<br />

seu loci ad honorem Dei omnipot<strong>en</strong>tis et beate Margarete virg<strong>in</strong>is per Machteldim Casijns procurata. De<strong>in</strong>de subnectuntur<br />

littere fundationis ac privilegiorum quibus cronice domus seu conv<strong>en</strong>tus breviter secundum ord<strong>in</strong>em<br />

<strong>in</strong>terseruntur.’<br />

93


katern V. Maar dan verschijnt op fol. 26, merkwaardig g<strong>en</strong>oeg nu níet aan het beg<strong>in</strong> van katern<br />

V, hand A opnieuw met de redditus agrorum sive domorum preter b<strong>en</strong>eficia, de overige r<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

die niet op weldad<strong>en</strong> berust<strong>en</strong> <strong>en</strong> waar ge<strong>en</strong> memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>over staan. We kunn<strong>en</strong> dus<br />

alle aangekondigde onderdel<strong>en</strong> zonder moeite id<strong>en</strong>tificer<strong>en</strong>.<br />

3. DE KRONIEK<br />

Het handschrift op<strong>en</strong>t dus met de kloosterkroniek. De auteur probeert aan de geschied<strong>en</strong>is<br />

van het klooster allure te gev<strong>en</strong> door deze <strong>in</strong> e<strong>en</strong> universeel-historische context te plaats<strong>en</strong>.<br />

Hij beschrijft de triomfantelijke gang van het licht van de kuisheid, Gods grote gave aan de<br />

m<strong>en</strong>sheid, door de wereldgeschied<strong>en</strong>is vanaf de schepp<strong>in</strong>g, totdat het de uithoek<strong>en</strong> van de<br />

aarde bereikt, het quasi onbewoonbare Holland, <strong>en</strong> uite<strong>in</strong>delijk zelfs doordr<strong>in</strong>gt tot <strong>in</strong> Gouda.<br />

Daar verlichtte de kuisheid het hart van de matrona Machteld Cosijns. Ook de uitw<strong>en</strong>dige<br />

vormgev<strong>in</strong>g is erop gericht de start van het handschrift bijzonder cachet te verl<strong>en</strong><strong>en</strong>. Begonn<strong>en</strong><br />

wordt met e<strong>en</strong> royale <strong>in</strong>itiaal <strong>in</strong> de stijl van het Margarethap<strong>en</strong>werk, dat nog uit vier andere<br />

handschrift<strong>en</strong> van het klooster bek<strong>en</strong>d is. 18 Het wereldhistorische beg<strong>in</strong>, dat sterk theologisch<br />

is gelad<strong>en</strong>, kan geïd<strong>en</strong>tificeerd word<strong>en</strong> als de eerder g<strong>en</strong>oemde prefatio; bij de komst van de<br />

kuisheid <strong>in</strong> Gouda schakel<strong>en</strong> we over op de <strong>in</strong>choatio <strong>en</strong> vervolg, de eig<strong>en</strong>lijke geschied<strong>en</strong>is<br />

van het klooster. Maar <strong>in</strong> beide onderdel<strong>en</strong> treff<strong>en</strong> we dezelfde gedacht<strong>en</strong>gang<strong>en</strong> aan.<br />

Allereerst v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we e<strong>en</strong> specifieke theologie over schepp<strong>in</strong>g <strong>en</strong> m<strong>en</strong>sheid. Daar<strong>in</strong> wordt<br />

de neoplatoons get<strong>in</strong>te gedachte van de schepp<strong>in</strong>g als e<strong>en</strong> uittred<strong>en</strong> of uitstral<strong>en</strong> van het<br />

goddelijke licht gecomb<strong>in</strong>eerd met de aristotelische idee van het hylomorfisme: de verklar<strong>in</strong>g<br />

van het ontstaan van de werkelijkheid door de comb<strong>in</strong>atie van de vorm<strong>en</strong>, opgevat als<br />

gedacht<strong>en</strong> van God, met de materie. Deze specifieke comb<strong>in</strong>atie lijkt k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>d voor de<br />

theologie van de doctor seraphicus, S<strong>in</strong>t Bonav<strong>en</strong>tura. 19<br />

Het tweede dat <strong>in</strong> de kroniek opvalt is e<strong>en</strong> geprononceerde theologie van de geschied<strong>en</strong>is,<br />

die onder het perspectief van de vooruitgang wordt gezi<strong>en</strong>. Die wordt afgemet<strong>en</strong> aan de kracht<br />

waarmee het licht van de maagdelijkheid of kuisheid <strong>in</strong> de wereld straalt. In de eerste periode<br />

van de geschied<strong>en</strong>is had God slechts we<strong>in</strong>ig vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> op aarde. H<strong>en</strong>och was één van h<strong>en</strong>,<br />

maar er was niemand die maagdelijk bleef tot het e<strong>in</strong>d van zijn lev<strong>en</strong>. Vanwege hun slechtheid<br />

stuurde God de zondvloed over de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>en</strong> redde alle<strong>en</strong> Noach <strong>en</strong> de zijn<strong>en</strong>. Daarna<br />

maakte de m<strong>en</strong>sheid e<strong>en</strong> nieuwe start <strong>en</strong> leefde voortaan e<strong>en</strong> sterker gediscipl<strong>in</strong>eerd lev<strong>en</strong>.<br />

Sommig<strong>en</strong> bewaard<strong>en</strong> hun maagdelijkheid gedur<strong>en</strong>de al hun lev<strong>en</strong>sdag<strong>en</strong>, zoals de profeet<br />

Elia. De zon van Gods g<strong>en</strong>ade, die lang achter de wolk<strong>en</strong> verschol<strong>en</strong> was geweest, g<strong>in</strong>g steeds<br />

sterker schijn<strong>en</strong>, <strong>en</strong> per <strong>in</strong>crem<strong>en</strong>ta temporis – met het voortschrijd<strong>en</strong> van de tijdsfas<strong>en</strong> –<br />

raakte de maagdelijkheid steeds meer verbreid. E<strong>en</strong> voorlopig hoogtepunt werd bereikt met het<br />

optred<strong>en</strong> <strong>en</strong> de regelgev<strong>in</strong>g van S<strong>in</strong>t Franciscus. Met die <strong>in</strong>crem<strong>en</strong>ta temporis lijkt <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s<br />

verkort<strong>en</strong>d te word<strong>en</strong> verwez<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> schema van zes of zev<strong>en</strong> aetates – wereldtijdperk<strong>en</strong> –,<br />

waarbij ge<strong>en</strong> verschil wordt gemaakt tuss<strong>en</strong> de period<strong>en</strong> vóór <strong>en</strong> die na het verloss<strong>in</strong>gswerk van<br />

Christus. E<strong>en</strong> dergelijk schema van tijdvakk<strong>en</strong> gaat terug op August<strong>in</strong>us, maar bij hem is met<br />

de komst van Christus de volheid der tijd<strong>en</strong> aangebrok<strong>en</strong>, zodat er na het <strong>in</strong>tred<strong>en</strong> van het zesde<br />

tijdvak met de Incarnatie ge<strong>en</strong> vooruitgang meer is. 20 In de twaalfde eeuw begonn<strong>en</strong> theolog<strong>en</strong><br />

18<br />

Kle<strong>in</strong>, ‘Marg<strong>in</strong>ale problem<strong>en</strong>’, pp. 100-02.<br />

19<br />

J.M. Hammond, ‘St. Bonav<strong>en</strong>ture’, <strong>in</strong> New Catholic Encyclopedia vol. 2 (Farm<strong>in</strong>gton Hills, Mich.: Gale, 2003),<br />

pp. 479-93. Zie ook J. Ratz<strong>in</strong>ger, ‘Licht und Erleuchtung. Erwägung<strong>en</strong> zu Stellung und Entwicklung des Themas<br />

<strong>in</strong> der ab<strong>en</strong>dländisch<strong>en</strong> Geistesgeschichte’, Studium G<strong>en</strong>erale, 13 (1960), pp. 368-78.<br />

20<br />

Joseph Ratz<strong>in</strong>ger, The Theology of History <strong>in</strong> St. Bonav<strong>en</strong>ture, vert. Z. Hayes (Chicago: Franciscan Herald<br />

Press, 1971), pp. 95-96.<br />

94


aan dat concept te knag<strong>en</strong>, omdat het e<strong>en</strong> positieve waarder<strong>in</strong>g voor bijvoorbeeld monastieke<br />

vernieuw<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de eig<strong>en</strong> tijd <strong>in</strong> de weg stond. 21 Maar de belangrijkste getuige voor dit<br />

progressieschema wordt gevormd door de Collationes <strong>in</strong> Hexaemeron van Bonav<strong>en</strong>tura. 22 Het<br />

feit dat Bonav<strong>en</strong>tura tev<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> provid<strong>en</strong>tiële rol toek<strong>en</strong>de aan S<strong>in</strong>t Franciscus – van wie hij de<br />

officiële biograaf was – is e<strong>en</strong> extra aanwijz<strong>in</strong>g dat we bij deze geschiedtheologie opnieuw met<br />

<strong>in</strong>vloed van Bonav<strong>en</strong>tura rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g moet<strong>en</strong> houd<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong> derde punt <strong>in</strong> het kroniekje dat aandacht verdi<strong>en</strong>t, is de manier waarop het de<br />

specifieke voorgeschied<strong>en</strong>is van het Margarethaklooster <strong>en</strong> van het Hollands Kapittel<br />

behandelt . S<strong>in</strong>t Franciscus speelt daar<strong>in</strong> de hoofdrol. De kerkvaders – aldus Lambert Willemsz<br />

– nam<strong>en</strong> maatregel<strong>en</strong> ter bescherm<strong>in</strong>g van de schat die aan de m<strong>en</strong>sheid was toevertrouwd, de<br />

kuisheid, des te meer to<strong>en</strong> ook het zwakke geslacht aan deze schat deel kreeg. Daarom<br />

ontwierp<strong>en</strong> ze monastieke regels, waarbij ze rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g hield<strong>en</strong> met de diversiteit van de<br />

omstandighed<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> leefd<strong>en</strong>. Zo gaf Franciscus –zijn naam is de énige die hier valt<br />

– niet alle<strong>en</strong> e<strong>en</strong> regel aan de volmaakt<strong>en</strong>, maar t<strong>en</strong> behoeve van de gehuwd<strong>en</strong> ontwierp hij e<strong>en</strong><br />

aangepaste regel <strong>en</strong> noemde die de status de p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia. Maar e<strong>en</strong> m<strong>en</strong>igte maagd<strong>en</strong> achtte<br />

deze staat ook voor zichzelf geschikt. Ze vroeg<strong>en</strong> <strong>en</strong> verkreg<strong>en</strong> van paus Nicolaas IV verlof<br />

om de regel van de derde orde (want daarover gaat het natuurlijk) te mog<strong>en</strong> volg<strong>en</strong> onder<br />

toevoeg<strong>in</strong>g van de gelofte van kuisheid, ‘zodat ook uit de duisternis van het huwelijk het licht<br />

van de kuisheid zou schijn<strong>en</strong>’ 23 voegt Lambert Willemsz er niet erg logisch aan toe.<br />

Dit vraagt om twee punt<strong>en</strong> van comm<strong>en</strong>taar. Allereerst is de voorstell<strong>in</strong>g van zak<strong>en</strong><br />

geforceerd <strong>en</strong> anachronistisch. Met de verwijz<strong>in</strong>g naar Nicolaas IV wordt gedoeld op de bul<br />

Supra montem van 1289. 24 Daar<strong>in</strong> werd de aan Franciscus toegeschrev<strong>en</strong> derde regel <strong>in</strong> zijn<br />

oorspronkelijke vorm, voor lek<strong>en</strong> ín de wereld, goedgekeurd. De aanpass<strong>in</strong>g ervan aan de<br />

situatie van religieuz<strong>en</strong>-<strong>in</strong>-geme<strong>en</strong>schap met toevoeg<strong>in</strong>g van de gelofte van kuisheid komt pas<br />

<strong>in</strong> 1401 met de bul Hiis que div<strong>in</strong>i cultus, die specifiek was bestemd voor het Kapittel van<br />

Utrecht. 25 Lambert Willemsz projecteert dus de eig<strong>en</strong> rec<strong>en</strong>te voorgeschied<strong>en</strong>is op S<strong>in</strong>t<br />

Franciscus. In de tweede plaats ziet hij de derde regel ‘zonnig’ <strong>in</strong> – zelfs letterlijk –: zij is ge<strong>en</strong><br />

gebrekkige versie van e<strong>en</strong> echt monastieke regel, maar e<strong>en</strong> hele verbeter<strong>in</strong>g vergelek<strong>en</strong> bij het<br />

huwelijk.<br />

Dit laatste lijkt vergezocht, maar is dat toch niet, zoals blijkt uit het vervolg. ‘Nadat de<br />

zusters van S<strong>in</strong>t-Margaretha e<strong>en</strong> tijdlang loffelijk (laudabiliter) als tertiariss<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> geleefd,<br />

begon de zon der gerechtigheid nog sterker te schijn<strong>en</strong>, zodat het hart van de zusters des te meer<br />

straalde <strong>in</strong> de k<strong>en</strong>nis van God’, 26 <strong>en</strong> dus nam<strong>en</strong> ze <strong>in</strong> 1423 de regel van August<strong>in</strong>us aan. Ook<br />

hier weer de zonnige kant: het is Gods g<strong>en</strong>ade die ze op e<strong>en</strong> hoger plan br<strong>en</strong>gt. Dat is andere<br />

taal dan <strong>in</strong> de ar<strong>en</strong>ga van het bisschoppelijke privilege waarmee de tertiariss<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1418<br />

toestemm<strong>in</strong>g kreg<strong>en</strong> om tot de regel van August<strong>in</strong>us over te gaan. 27 Daar<strong>in</strong> wordt deze stap<br />

voorgesteld als e<strong>en</strong> noodzakelijke voorzorg teg<strong>en</strong> het verval dat onherroepelijk <strong>in</strong>treedt<br />

21<br />

Ratz<strong>in</strong>ger, Theology of History, pp. 97vv.<br />

22<br />

Dit werk is de hoofdbron voor Ratz<strong>in</strong>ger’s Theology of History.<br />

23<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 1 v : ‘ut etiam de t<strong>en</strong>ebris matrimonialibus lum<strong>en</strong> virg<strong>in</strong>itatis spl<strong>en</strong>desceret.’<br />

24<br />

Editie: Bullarium Franciscanum, ed. J.H. Sbaralea. Deel IV (Rome 1768), pp. 94-97; H.J. Barnouw, ‘De regel<br />

<strong>en</strong> de statut<strong>en</strong> der tertiariss<strong>en</strong> van het Utrechtsche Kapittel’, <strong>in</strong> Kerkhistorische opstell<strong>en</strong> van het gezelschap S.S.S.<br />

’s-Grav<strong>en</strong>hage 1914), pp. 76-95. Vertal<strong>in</strong>g: G.P. Freeman, ‘Supra montem. Vertal<strong>in</strong>g van de officiële Regel voor<br />

de P<strong>en</strong>it<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit 1289’, Franciscaans Lev<strong>en</strong>. Tijdschrift tot verdiep<strong>in</strong>g <strong>en</strong> vernieuw<strong>in</strong>g van de franciskaanse<br />

beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Nederland <strong>en</strong> Vlaander<strong>en</strong>, 72 (1989), pp. 97-111.<br />

25<br />

Van Eng<strong>en</strong>, De derde orde van S<strong>in</strong>t-Franciscus, pp. 116-18.<br />

26<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 5 r (verkort weergegev<strong>en</strong>).<br />

27<br />

Editie: Ypma, G<strong>en</strong>eraal kapittel, pp. 122-27 (p. 123).<br />

95


wanneer de broeders <strong>en</strong> zusters nog langer wordt toegestaan te lev<strong>en</strong> met losse teugels –<br />

laxatis hab<strong>en</strong>is –: onder de derde regel dus!<br />

Het eig<strong>en</strong>aardige van de visie van Lambert Willemsz wordt nog duidelijker wanneer we<br />

deze met de standaardhistoriografie van de Moderne Devotie vergelijk<strong>en</strong>, zoals we die v<strong>in</strong>d<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> het Chronicon W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>se van Johannes Busch. 28 Daar<strong>in</strong> speelt Geert Grote de hoofdrol<br />

als stichter van de moderna devotio, maar die vroomheid van de eig<strong>en</strong> tijd wordt toch gezi<strong>en</strong><br />

als e<strong>en</strong> tijdelijke onderbrek<strong>in</strong>g van het verval waaraan de verouder<strong>en</strong>de wereld, de mundus<br />

s<strong>en</strong>esc<strong>en</strong>s, onontkoombaar onderhevig is: goddank staat het geestelijk lev<strong>en</strong> s<strong>in</strong>ds Geert Grote<br />

nu al twee (of drie) g<strong>en</strong>eraties op e<strong>en</strong> hoog peil, maar hoe lang zal dit nog dur<strong>en</strong>?<br />

Terug naar Lambert Willemsz. Op het eerste gezicht is het vreemd dat hij <strong>in</strong> zijn Prefatio<br />

wel de persoon van Franciscus noemt <strong>in</strong> verband met de tuss<strong>en</strong>periode waar<strong>in</strong> het conv<strong>en</strong>t<br />

tot de derde orde behoorde, maar aan August<strong>in</strong>us stilzwijg<strong>en</strong>d voorbijgaat. E<strong>en</strong> mogelijke<br />

verklar<strong>in</strong>g zou kunn<strong>en</strong> zijn dat hij dan de l<strong>in</strong>eaire progressie van zijn relaas had moet<strong>en</strong><br />

onderbrek<strong>en</strong> . August<strong>in</strong>us met zijn monastieke regel kwam immers vroeger dan Franciscus met<br />

zijn semi-monastieke.<br />

Overig<strong>en</strong>s is Lambert Willemsz wel zo eerlijk ook de crisis van het heel rec<strong>en</strong>te verled<strong>en</strong><br />

uit de doek<strong>en</strong> te do<strong>en</strong> compleet met haar oorzaak, de on<strong>en</strong>igheid tuss<strong>en</strong> rector <strong>en</strong> prior<strong>in</strong>.<br />

Maar hij stelt dit voor als e<strong>en</strong> tijdelijke onderbrek<strong>in</strong>g van de opgaande lijn, als e<strong>en</strong> kortstondig<br />

schuilgaan van de zon achter de wolk<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>in</strong>digt met het verslag van het herstel onder Claes<br />

Wit <strong>en</strong> zijn opvolger. 29 En daarmee zijn we bij het beg<strong>in</strong> terug: de opdracht tot het schrijv<strong>en</strong> van<br />

de kroniek ad posterorum memoriam. Dit kan niet anders betek<strong>en</strong><strong>en</strong> dan dat aan het nageslacht<br />

het hoopvolle én verplicht<strong>en</strong>de karakter van de geschied<strong>en</strong>is wordt voorgehoud<strong>en</strong>.<br />

Uit de <strong>in</strong> het voorafgaande gegev<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>vatt<strong>in</strong>g wordt ook wel duidelijk dat het bij deze<br />

geschied<strong>en</strong>is niet alle<strong>en</strong> om het eig<strong>en</strong> conv<strong>en</strong>t gaat, maar om heel het Kapittel. De aankomst<br />

van het licht der kuisheid <strong>in</strong> Holland wordt met zoveel woord<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd <strong>en</strong> de onjuiste<br />

voorstell<strong>in</strong>g van zak<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot de derde regel heeft alle<strong>en</strong> z<strong>in</strong> teg<strong>en</strong> de achtergrond<br />

van het Kapittel van Utrecht waaruit het Hollandse kapittel is voortgekom<strong>en</strong>. De aansluit<strong>in</strong>g<br />

van het Margarethaconv<strong>en</strong>t bij het Hollands kapittel wordt <strong>in</strong> detail verteld, waarbij ook de<br />

groepsspecifieke technische term colligatio valt. 30 Dat de door Lambert Willemsz gepres<strong>en</strong>teerde<br />

visie op de geschied<strong>en</strong>is repres<strong>en</strong>tatief is voor de opvatt<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> dat kapittel valt bij gebrek<br />

aan bronn<strong>en</strong> niet te bewijz<strong>en</strong>. Maar uitsluit<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> we het ook niet, al was het maar alle<strong>en</strong><br />

omdat Lambert Willemsz <strong>in</strong> het necrologium de socius van Claes Wit wordt g<strong>en</strong>oemd, met wie<br />

hij de memoria deelde. 31 Hij kwam dus niet pas met Heyman Florisz naar Gouda, maar al onder<br />

de sterke man van het kapittel zelf.<br />

28<br />

Johannes Busch, Chronicon W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>se und Liber de reformatione monasteriorum, ed. K Grube (Halle:<br />

H<strong>en</strong>del, 1886; repr. herdruk Farnborough: Gregg, 1968), pp. 245-47. Zie ook N. Staubach, ‘Das Wunder der<br />

Devotio Moderna. Neue Aspekte im Werk des W<strong>in</strong>desheimer Geschichtsschreibers Johannes Busch’, <strong>in</strong><br />

W<strong>in</strong>desheim 1395-1995. Kloosters, tekst<strong>en</strong>, <strong>in</strong>vloed<strong>en</strong>. Voordracht<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s het <strong>in</strong>ternationale congres<br />

‘600 jaar Kapittel van W<strong>in</strong>desheim’ 27 mei 1995 te Zwolle, ed. A.J. H<strong>en</strong>drikman (Nijmeg<strong>en</strong>: Katholieke<br />

Universiteit, 1996), pp. 170-85; Bertram Lesser, Johannes Busch: Chronist der Devotio moderna. Werkstruktur,<br />

Überlieferung, Rezeption (Frankfurt: Peter Lang, 2004), pp. 209-58. A.E. Jostes, Die Historisierung der Devotio<br />

moderna im 15. und 16. Jahrhundert. Verbandsbewusstse<strong>in</strong> und Selbstverständnis <strong>in</strong> der W<strong>in</strong>desheimer<br />

Kongregation (diss. Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> 2008).<br />

29<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 5 v .<br />

30<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 5 r .<br />

31<br />

Lond<strong>en</strong>, British Library (BL), Harley MSS, 2939, fol. 6 v (15 juni): ‘patris Nycolai prioris canonicorum<br />

regularium domus sancti Michaelis prope Sco<strong>en</strong>hoviam ac quondam rectoris nostri precipui tam <strong>in</strong> spiritualibus<br />

quam <strong>in</strong> temporalibus promotorisque domus nostre carissimi cum socio suo dom<strong>in</strong>o Lamberto Wilhelmi.’<br />

96


4. HET CARTULARIUM<br />

Het cartulariumgedeelte van handschrift Kloosterarchiev<strong>en</strong> 95 bevat afschrift<strong>en</strong> van<br />

oorkond<strong>en</strong> , die <strong>in</strong> drie grote blokk<strong>en</strong> uite<strong>en</strong>vall<strong>en</strong>: de sticht<strong>in</strong>gsbrief plus privilegiën die<br />

di<strong>en</strong><strong>en</strong> als ruggegraat voor de kroniek, de r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> mét <strong>en</strong> de r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zonder verplicht<strong>in</strong>g tot<br />

teg<strong>en</strong>prestatie <strong>in</strong> de dod<strong>en</strong>cultus.<br />

We bezi<strong>en</strong> die tweede hoofdafdel<strong>in</strong>g nu wat nader. Deze heeft e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g, waar<strong>in</strong><br />

nog e<strong>en</strong>s glashelder wordt gemaakt waarom het gaat. Ter eeuwige her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g – perpetua<br />

memoria – word<strong>en</strong> de person<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd die aan het klooster weldad<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> bewez<strong>en</strong> pro<br />

sua suorumque perpetua memoria, zodat het nageslacht weet waartoe het tot <strong>in</strong> eeuwige tijd<strong>en</strong><br />

verplicht is. 32 In hetge<strong>en</strong> volgt zijn de oorkond<strong>en</strong> dan b<strong>en</strong>efactor-gewijs geord<strong>en</strong>d. In totaal<br />

word<strong>en</strong> <strong>in</strong> de oorspronkelijke tekst zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> weldo<strong>en</strong>ers vermeld met 37 oorkond<strong>en</strong>. De<br />

weldo<strong>en</strong>ers word<strong>en</strong> <strong>in</strong>dividueel geïntroduceerd met e<strong>en</strong> korte typer<strong>in</strong>g van hun persoon, van de<br />

sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g <strong>en</strong> van de liturgische verplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die er teg<strong>en</strong>over staan. Zo zijn <strong>en</strong>kele r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aan<br />

het klooster vermaakt door Hugo Dapper, de ‘vader van onze zuster Machteld’, met het bed<strong>in</strong>g<br />

dat jaarlijks vijftig ‘stapelkaersk<strong>en</strong>s’ aan de zusters zoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong> uitgedeeld. 33 Andere r<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

war<strong>en</strong> aangekocht voor honderd Bourgondische schild<strong>en</strong>, aan het klooster gelegateerd door<br />

dek<strong>en</strong> Arnold Bruun, onder bepal<strong>in</strong>g dat steeds op zijn verjaardag e<strong>en</strong> vigilie gehoud<strong>en</strong> zou<br />

word<strong>en</strong>. 34<br />

Voor e<strong>en</strong> cartularium met bezitstitels is dit e<strong>en</strong> zeldzame ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g. Voorzover kon word<strong>en</strong><br />

nagegaan wordt zij <strong>in</strong> ge<strong>en</strong> van de andere cartularia uit kloosters van het Hollands kapittel<br />

aangetroff<strong>en</strong> . Gebruikelijker is dat e<strong>en</strong> registrum procuratorum de oorkond<strong>en</strong> ord<strong>en</strong>t <strong>in</strong> functie<br />

van het materieel beheer. E<strong>en</strong> voorbeeld is het registrum van D<strong>en</strong> Hem, dat <strong>in</strong> hoofdzaak e<strong>en</strong><br />

geografische ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g naar ligg<strong>in</strong>g van de akkers <strong>en</strong> huiz<strong>en</strong> hanteert (zie Tabel 3).<br />

Voor r<strong>en</strong>t<strong>en</strong>briev<strong>en</strong> is e<strong>en</strong> ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g naar vervaldatum gebruikelijk. Dicht <strong>in</strong> de buurt van<br />

het Goudse cartularium komt wel de ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g die <strong>in</strong> het beg<strong>in</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw werd<br />

toegepast <strong>in</strong> het Amsterdamse kartuizerklooster. Deze is geanalyseerd door Bas de Melker. 35 In<br />

dit geval zijn er twee afzonderlijke registers. Het eerste is e<strong>en</strong> liber b<strong>en</strong>efactorum (de term is<br />

niet aan de bron zelf ontle<strong>en</strong>d), met daar<strong>in</strong> drie hoofdafdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: b<strong>en</strong>eficia van particulier<strong>en</strong>,<br />

elemos<strong>in</strong>e van particulier<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, <strong>en</strong> b<strong>en</strong>eficia van andere kloosters. Met name <strong>in</strong><br />

het eerste onderdeel word<strong>en</strong> de bezitt<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het klooster sch<strong>en</strong>kergewijs opgevoerd, maar<br />

wel <strong>in</strong> de vorm van ‘post<strong>en</strong>’, dus van korte vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Daarnaast werd e<strong>en</strong> cartularium<br />

aangelegd waar<strong>in</strong> de oorkond<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s werd<strong>en</strong> afgeschrev<strong>en</strong> naar herkomst. ‘Dat<br />

weerspiegelde de primaire behoefte van het klooster rond 1400 om de band tuss<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>ker,<br />

gift <strong>en</strong> de bijbehor<strong>en</strong>de oorkond<strong>en</strong> zichtbaar te houd<strong>en</strong>’. 36 Per sch<strong>en</strong>ker was de ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g zó dat<br />

eerst de oorkonde van de eig<strong>en</strong>lijke overdracht aan het klooster werd afgeschrev<strong>en</strong>, daarna de<br />

retroakta. E<strong>en</strong> verschil met Gouda is dat hier de biografische notities ontbrek<strong>en</strong>.<br />

32<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 9 r : ‘In sequ<strong>en</strong>tibus ponuntur redditus pro b<strong>en</strong>eficiis et memoriis perpetue<br />

deputati.Ad perpetuam rei memoriam hic <strong>in</strong> secundo loco redditus b<strong>en</strong>eficiorum <strong>in</strong>seruntur quos certe persone<br />

<strong>in</strong>frascripti nostro conv<strong>en</strong>tui pro sua suorumque perpetua memoria legaverunt seu deputaverunt, ut sciant posteri<br />

nostri quantum a s<strong>in</strong>gulis b<strong>en</strong>efactoribus receperunt et ad quid pro talibus b<strong>en</strong>eficiis perpetuis temporibus se<br />

obligaverunt.’<br />

33<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 10: ‘pater sororis nostre Machteldis.’<br />

34<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 9 v .<br />

35<br />

B.R. de Melker, ‘Structuur <strong>en</strong> g<strong>en</strong>ese van het liber b<strong>en</strong>efactorum van het kartuizerklooster bij Amsterdam’,<br />

Jaarboek Amstelodamum, 81 (1989), pp. 1-28; Idem, ‘Het cartularium van het Karthuizerklooster <strong>en</strong> zijn plaats<br />

b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de kloosteradm<strong>in</strong>istratie, 1401/2-1537’, <strong>in</strong> Oorkond<strong>en</strong>boek van het Karthuizerklooster St.-Andries-ter-zaliger-Hav<strong>en</strong><br />

bij Amsterdam 1392-1579, ed. R. Bessem (Amsterdam: Geme<strong>en</strong>tearchiefdi<strong>en</strong>st, 1997), pp. 25-53.<br />

36<br />

De Melker, ‘Cartularium’, p. 33.<br />

97


Tabel 3 – Cartularium klooster D<strong>en</strong> Hem 37<br />

1: Item dit syn die copi<strong>en</strong> vande ewighe r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> briev<strong>en</strong> op lant off op huys<strong>en</strong> <strong>en</strong>de erv<strong>en</strong>. Ind<strong>en</strong> eerst<strong>en</strong><br />

van die nobel<strong>en</strong> sta<strong>en</strong>de op lant <strong>in</strong> Berchambocht.<br />

9: Item dit syn die copi<strong>en</strong> der r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> briev<strong>en</strong> van ewighe erffpacht gheleg<strong>en</strong> op versch<strong>en</strong><strong>en</strong> [?] pleck<strong>en</strong>.<br />

23: Erfpacht an die Vlist<br />

29: Erfpacht <strong>in</strong> Meerkerck<br />

35: Item die copi<strong>en</strong> van ewighe r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> sta<strong>en</strong>de op landt <strong>in</strong> Berchambocht.<br />

53: Dit syn die copi<strong>en</strong> van ewighe r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> briev<strong>en</strong> sta<strong>en</strong>de op huys<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> der stede van Sco<strong>en</strong>hov<strong>en</strong>.<br />

61: Ewighe r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> briev<strong>en</strong> op huys<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> der Goude.<br />

65: Dit syn die copi<strong>en</strong> van losr<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong>d<strong>en</strong> eerst<strong>en</strong> <strong>in</strong> Berchambocht.<br />

74: Item losr<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> Bo<strong>en</strong>repas.<br />

79: Item losr<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> Wijngaerd<strong>en</strong>.<br />

98: Item losr<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> Langerack.<br />

98: Item losr<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> Gor<strong>in</strong>chem.<br />

Het cartularium van het Margarethaklooster is dus georganiseerd <strong>in</strong> functie van de herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<br />

van de weldo<strong>en</strong>ers, niet <strong>in</strong> die van het goeder<strong>en</strong>beheer. Maar het moest toch ook vanaf het beg<strong>in</strong><br />

wel degelijk di<strong>en</strong>st do<strong>en</strong> als hulpmiddel bij de adm<strong>in</strong>istratie. Hiermee hangt de aanwezigheid<br />

van katern I sam<strong>en</strong>. Dit is de <strong>in</strong>houdsopgave, die bij de oorspronkelijke opzet behoort, zoals<br />

blijkt uit het feit dat de term<strong>in</strong>ologie die hier wordt gebezigd voor de verschill<strong>en</strong>de onderdel<strong>en</strong><br />

van het handschrift, consist<strong>en</strong>t is met die <strong>in</strong> de rest van het manuscript. 38 Behalve de geciteerde<br />

Latijnstalige beg<strong>in</strong>notitie zijn de rubriek<strong>en</strong> <strong>in</strong> de <strong>in</strong>houdsopgave <strong>in</strong> het Nederlands, <strong>en</strong> bij de<br />

rubriek ‘scep<strong>en</strong><strong>en</strong>briev<strong>en</strong>’ staat zelfs e<strong>en</strong> vrij uitvoerige <strong>in</strong>structie <strong>in</strong> het Nederlands omtr<strong>en</strong>t de<br />

ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g daarvan naar vervaldatum. Daar<strong>in</strong> word<strong>en</strong> ook de pag<strong>in</strong>averwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> betrokk<strong>en</strong> die<br />

bij het oorspronkelijke fonds behor<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> zijn de oorkond<strong>en</strong> zowel <strong>in</strong> het cartularium<br />

zelf als <strong>in</strong> de vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de <strong>in</strong>houdsopgave van unciale letters voorzi<strong>en</strong>, die naar de<br />

lad<strong>en</strong> van de archiefkist verwijz<strong>en</strong>. Het systeem is sluit<strong>en</strong>d, <strong>en</strong> de oorkond<strong>en</strong> zijn als het<br />

ware tweezijdig toegankelijk: <strong>in</strong> functie van het goeder<strong>en</strong>beheer <strong>en</strong> van de memoria, maar<br />

laatstg<strong>en</strong>oemde functionaliteit bepaalt de structuur.<br />

Weiler heeft geruime tijd geled<strong>en</strong> e<strong>en</strong> overzicht gemaakt van cartularia uit de sfeer van<br />

de Moderne Devotie <strong>in</strong> Gelderland <strong>en</strong> Overijssel. 39 Maar <strong>in</strong> zijn analyse ervan besteedt hij aan<br />

het memorie-aspect ge<strong>en</strong> aandacht. Datzelfde geldt voor zijn – overig<strong>en</strong>s belangwekk<strong>en</strong>de –<br />

<strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g op de editie van necrologie, kroniek <strong>en</strong> cartularium van het fraterhuis te Doesburg,<br />

die hiervoor al ter sprake kwam. 40 Het Goudse voorbeeld werpt de vraag op of het bij de studie<br />

van monastieke her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> niet nuttig zou kunn<strong>en</strong> zijn om behalve op kroniek<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> op necrologia <strong>en</strong> dergelijke ook te lett<strong>en</strong> op cartularia <strong>en</strong> oude archieford<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Veel<br />

systematische studie is daarnaar voor de late middeleeuw<strong>en</strong> nog niet gedaan.<br />

37<br />

Ontle<strong>en</strong>d aan Van Heel, ‘Klooster D<strong>en</strong> Hem’, pp. 165-66. V<strong>in</strong>dplaats: olim Haarlem, Bisschoppelijk Archief,<br />

Kerk<strong>en</strong>, kloosters <strong>en</strong> staties <strong>in</strong>v. 686; nu Gouda, SAMH, Archief D<strong>en</strong> Hem, <strong>in</strong>v. 688.<br />

38<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 0 r .<br />

39<br />

A.G. Weiler, ‘Cartularia van Augustijner kloosters <strong>en</strong> huiz<strong>en</strong> van de Broeders <strong>en</strong> Zusters des Gem<strong>en</strong><strong>en</strong> Lev<strong>en</strong>s<br />

<strong>in</strong> Gelderland <strong>en</strong> Overijssel’, <strong>in</strong> Bijdrag<strong>en</strong> over Thomas a Kempis <strong>en</strong> de moderne devotie (Brussel; Archives et<br />

bibliothèques de Belgique, 1971), pp. 54-66.<br />

40<br />

Necrologie, ed. Weiler, pp. vii-xxx.<br />

98


5. HET NECROLOGIUM<br />

De sam<strong>en</strong>hang die met het oog op de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong> is aangebracht tuss<strong>en</strong> de kroniek<br />

<strong>en</strong> het cartularium van het Margarethaklooster, doet vermoed<strong>en</strong> dat er misschi<strong>en</strong> ook andere<br />

docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zijn die tot hetzelfde memoriecomplex behor<strong>en</strong>. Vooral het necrologium zou<br />

hiervoor <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g kunn<strong>en</strong> kom<strong>en</strong>. Het heeft de gebruikelijke vorm van kal<strong>en</strong>darisch<br />

geord<strong>en</strong>de notities <strong>en</strong> is ev<strong>en</strong>als de kroniek <strong>en</strong> het cartularium <strong>in</strong> het Latijn. Het necrologium<br />

is bewaard <strong>in</strong> e<strong>en</strong> Lond<strong>en</strong>s handschrift, sam<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> martyrologium, de regel van August<strong>in</strong>us<br />

<strong>en</strong> het comm<strong>en</strong>taar erop dat wordt toegeschrev<strong>en</strong> aan Hugo van S<strong>in</strong>t Victor. 41 In zijn oudste<br />

aanleg wordt het op het midd<strong>en</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw of <strong>in</strong> de tweede helft daarvan<br />

gedateerd. 42 M<strong>en</strong> verwacht dan verwantschap met het b<strong>en</strong>efactor-gewijs <strong>in</strong>gerichte<br />

cartularium , <strong>en</strong> die blijkt er <strong>in</strong>derdaad te zijn. Van de zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> weldo<strong>en</strong>ers uit het cartularium<br />

zijn er vijfti<strong>en</strong> <strong>in</strong> het necrologium terug te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong>, met <strong>in</strong>formatie die deels die <strong>in</strong> het<br />

cartularium overlapt, deels daarop e<strong>en</strong> aanvull<strong>in</strong>g vormt. Dat twee weldo<strong>en</strong>ers niet kond<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> geïd<strong>en</strong>tificeerd, komt doordat van het necrologium e<strong>en</strong> gedeelte ontbreekt (de data<br />

14 januari – 9 april). Het vermoed<strong>en</strong> van sam<strong>en</strong>hang wordt ondersteund door het feit dat ook<br />

het Lond<strong>en</strong>se handschrift Margarethap<strong>en</strong>werk bevat. 43<br />

Toch kan het necrologium niet zonder meer als onderdeel van hetzelfde overlever<strong>in</strong>gs -<br />

complex word<strong>en</strong> beschouwd. Het wordt <strong>in</strong> de kroniek niet vermeld <strong>en</strong> e<strong>en</strong> deel van de<br />

biografische <strong>in</strong>formatie <strong>in</strong> het necrologium is niet id<strong>en</strong>tiek met die <strong>in</strong> het cartularium. Er is<br />

dus sprake van e<strong>en</strong> relatieve zelfstandigheid t<strong>en</strong> opzichte van de <strong>in</strong> Kloosterarchiev<strong>en</strong> <strong>in</strong>v.<br />

95 opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong>. De verklar<strong>in</strong>g daarvoor ligt <strong>in</strong> het feit dat, anders dan het Goudse<br />

handschrift , het Lond<strong>en</strong>se e<strong>en</strong> liturgisch karakter heeft. De comb<strong>in</strong>atie van tekst<strong>en</strong> –<br />

necrologium , martyrologium, regel <strong>en</strong> comm<strong>en</strong>taar op de regel – id<strong>en</strong>tificeert dit handschrift<br />

als e<strong>en</strong> ‘kapittelboek’. 44 Tijd<strong>en</strong>s het kapittelofficie, de dagelijkse bije<strong>en</strong>komst van de<br />

kanunnikess<strong>en</strong> na e<strong>en</strong> van de nachtgetijd<strong>en</strong>, was het gebruikelijk om het aan de orde zijnde<br />

onderdeel uit het martyrologium <strong>en</strong> e<strong>en</strong> passage uit de regel met comm<strong>en</strong>taar voor te lez<strong>en</strong>,<br />

sam<strong>en</strong> met de nam<strong>en</strong> van de person<strong>en</strong> die op die dag herdacht moest<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. 45<br />

6. LATIJNSE CULTUUR IN EEN ZUSTERKLOOSTER<br />

Als bekron<strong>in</strong>g van de door Claes Wit doorgevoerde reformatie werd <strong>in</strong> 1449 <strong>in</strong> het<br />

Margarethaklooster het Latijnse koorgebed geïntroduceerd. Ook dit feit wordt <strong>in</strong> het kroniekje<br />

vermeld. 46 De kroniekschrijver geeft <strong>en</strong>kele bijzonderhed<strong>en</strong>. De <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van het koorgebed<br />

gebeurde de ord<strong>in</strong>atione g<strong>en</strong>eralis capituli: dit klopt, het Hollands kapittel-g<strong>en</strong>eraal nam <strong>in</strong><br />

1449 <strong>in</strong>derdaad het besluit dat <strong>in</strong> alle vrouw<strong>en</strong>conv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> voortaan het Latijnse officie moest<br />

word<strong>en</strong> gebed<strong>en</strong>. 47 Tot dan toe zoud<strong>en</strong> de Goudse zusters alle<strong>en</strong> de horae beate Virg<strong>in</strong>is hebb<strong>en</strong><br />

gezegd: ook dat is plausibel, want <strong>in</strong> zijn toestemm<strong>in</strong>gsbrief van 1418 had de bisschop voor de<br />

vrouw<strong>en</strong> uitdrukkelijk de mogelijkheid op<strong>en</strong>gelat<strong>en</strong> om zich tot de Mariagetijd<strong>en</strong> te beperk<strong>en</strong>. 48<br />

41<br />

Lond<strong>en</strong>, British Library, Harley MSS, 2939.<br />

42<br />

E.A. Overgaauw, Martyrologes manuscrits des anci<strong>en</strong>s diocèses d’Utrecht et de Liège, 2 del<strong>en</strong> (Hilversum:<br />

Verlor<strong>en</strong>, 1993) I, pp. 414-19.<br />

43<br />

Kle<strong>in</strong>, ‘Marg<strong>in</strong>ale problem<strong>en</strong>’, p. 100.<br />

44<br />

Overgaauw, Martyrologes manuscrits, p. 417: ‘livre de chapitre’.<br />

45<br />

Overgaauw, Martyrologes manuscrits, pp. 22-25.<br />

46<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 6 r .<br />

47<br />

Ypma, G<strong>en</strong>eraal kapittel, pp. 30-32.<br />

48<br />

Ypma, G<strong>en</strong>eraal kapittel, p. 124.<br />

99


En t<strong>en</strong> slotte heet het <strong>in</strong> het kroniekje dat de zusters de volle getijd<strong>en</strong>, die ‘zo lang<br />

verwaarloosd ’ (tam diu neglectas) war<strong>en</strong>, voortaan ‘opnieuw’ (ex <strong>in</strong>tegro) g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> z<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 49<br />

Dit laatste is hoogst onwaarschijnlijk <strong>en</strong> <strong>in</strong> strijd met de voorafgaande mededel<strong>in</strong>g over de<br />

Mariagetijd<strong>en</strong>. Vóór 1449 zull<strong>en</strong> de zusters noch over de economische basis, noch over de<br />

noodzakelijke schol<strong>in</strong>g voor het complete div<strong>in</strong>um officium hebb<strong>en</strong> beschikt. M<strong>en</strong> zou kunn<strong>en</strong><br />

vermoed<strong>en</strong> dat met dit ‘opnieuw’ wordt terugverwez<strong>en</strong> naar de eeuw<strong>en</strong>oude regel van<br />

August<strong>in</strong>us. De zusters kijk<strong>en</strong> dan als het ware he<strong>en</strong> over de eig<strong>en</strong> kloostergeschied<strong>en</strong>is. Het<br />

probleem is dat dit niet goed past <strong>in</strong> de progressieve lijn die <strong>in</strong> het kroniekje wordt uitgezet <strong>en</strong><br />

die ertoe leidt dat de kronikeur de regel van August<strong>in</strong>us pas op het e<strong>in</strong>d <strong>in</strong>troduceert. Des<br />

te merkwaardiger is het dat hij hier niet aan die opgaande hoofdlijn vasthoudt, terwijl de<br />

werkelijkheid daar zo duidelijk aanleid<strong>in</strong>g toe geeft. Want met de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van het Latijnse<br />

koorgebed werd het kloosterlev<strong>en</strong> feitelijk op e<strong>en</strong> hoger plan getild dan het ooit tevor<strong>en</strong> had<br />

gehad.<br />

De <strong>in</strong>troductie van het Latijnse officie vormt ook e<strong>en</strong> noodzakelijke achtergrond bij de<br />

opvall<strong>en</strong>de taalkundige gedaante waar<strong>in</strong> de kroniek <strong>en</strong> het cartularium zich aan ons<br />

voordo<strong>en</strong>. De oorkond<strong>en</strong> – voorzover ze niet van de bisschop of de pastoor afkomstig zijn –<br />

zijn weliswaar <strong>in</strong> het Nederlands, ev<strong>en</strong>als de adm<strong>in</strong>istratieve notities <strong>in</strong> het eerste katern, maar<br />

de kroniek <strong>en</strong> de biografische notities <strong>in</strong> het cartularium zijn <strong>in</strong> het Latijn. Toch moet<strong>en</strong> we<br />

aannem<strong>en</strong> dat beide voor <strong>in</strong>tern gebruik door de zusters war<strong>en</strong> bedoeld.<br />

Afgezi<strong>en</strong> van de start met het Latijnse officie beschikk<strong>en</strong> we over nog e<strong>en</strong> aanwijz<strong>in</strong>g voor<br />

e<strong>en</strong> hoge Latijnse cultuur van althans e<strong>en</strong> deel van de Goudse regulariss<strong>en</strong>. Er zijn <strong>en</strong>kele<br />

Latijnse handschrift<strong>en</strong> bewaard die door de zusters <strong>in</strong> vlekkeloos Latijn <strong>en</strong> met toepass<strong>in</strong>g van<br />

e<strong>en</strong> verfijnd afkort<strong>in</strong>g<strong>en</strong>systeem zijn afgeschrev<strong>en</strong>. Het bek<strong>en</strong>dst is de al g<strong>en</strong>oemde<br />

Collectarius super Psalmos van Petrus van Her<strong>en</strong>tals, waaraan zev<strong>en</strong> zusters hebb<strong>en</strong> gewerkt.<br />

Achter <strong>in</strong> de Collectarius is e<strong>en</strong> lijstje van zo’n tachtig Latijnse boek<strong>en</strong> opgetek<strong>en</strong>d die volg<strong>en</strong>s<br />

het opschrift ‘toebehor<strong>en</strong> aan de bibliotheek van het S<strong>in</strong>t-Margarethaconv<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Gouda’. 50 E<strong>en</strong><br />

segm<strong>en</strong>t daarvan gaat over onderwerp<strong>en</strong> op het gebied van de priesterschap <strong>en</strong> van kerkrecht,<br />

<strong>en</strong> kan met e<strong>en</strong> specifiek legaat <strong>in</strong> verband gebracht word<strong>en</strong>, dat van de al g<strong>en</strong>oemde dek<strong>en</strong><br />

Arnold Bruun. 51 Maar het overgrote deel betreft de kerkvaders of bestaat uit devotioneelascetische<br />

literatuur <strong>en</strong> sermo<strong>en</strong><strong>en</strong>. Liturgische boek<strong>en</strong> word<strong>en</strong> overig<strong>en</strong>s niet g<strong>en</strong>oemd <strong>in</strong> de<br />

catalogus: dat was ook niet te verwacht<strong>en</strong>, omdat zij niet voor <strong>in</strong>dividuele uitl<strong>en</strong><strong>in</strong>g war<strong>en</strong><br />

bedoeld.<br />

Thomas Kock heeft de opbouw van bibliothek<strong>en</strong> uit de sfeer van de Moderne Devotie<br />

onderzocht met de focus op die van de broeders des gem<strong>en</strong><strong>en</strong> lev<strong>en</strong>s. 52 De bibliotheekcatalogus<br />

van het Goudse Margarethaklooster vertoont hetzelfde patroon als de door Kock bestudeerde<br />

bibliothek<strong>en</strong>. Hij b<strong>en</strong>adrukt dat niet het apostolaat de raison d’être van de devote bibliothek<strong>en</strong><br />

was, maar de behoefte aan sticht<strong>in</strong>g van de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zelf. Vall<strong>en</strong> we hem daar<strong>in</strong> bij, dan<br />

verdwijnt e<strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>teel verschil tuss<strong>en</strong> de <strong>religieuze</strong> <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor mann<strong>en</strong> <strong>en</strong> die voor<br />

vrouw<strong>en</strong>, <strong>en</strong> daarmee ook de ev<strong>en</strong>tuele reserve die we zoud<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>over<br />

de mededel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de aanhef van de catalogus dat het om de Latijnse boek<strong>en</strong> van de conv<strong>en</strong>tsbibliotheek<br />

gaat. Deze bibliotheek was werkelijk voor de zusters bedoeld.<br />

49<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 6 r .<br />

50<br />

Gouda, SAMH, Librije nr. 159, fols 238 v -239 r : ‘libri lat<strong>in</strong>i pert<strong>in</strong><strong>en</strong>tes ad librariam conv<strong>en</strong>tus Sancte Margarete<br />

<strong>in</strong> Gouda.’ Editie (niet foutloos): K.O. Me<strong>in</strong>sma, Middeleeuwsche bibliothek<strong>en</strong> (Amsterdam: B<strong>in</strong>ger, 1902), pp.<br />

257-60. Zie literatuur g<strong>en</strong>oemd <strong>in</strong> noot 15.<br />

51<br />

Lond<strong>en</strong>, BL, Harley MSS, 2939 fol. 15 r (8 oktober). Zie ook Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95, fol. 9 v .<br />

52<br />

Thomas Kock, Die Buchkultur der Devotio moderna. Handschrift<strong>en</strong>produktion, Literaturversorgung und<br />

Bibliotheksaufbau im Zeitalter des Medi<strong>en</strong>wechsels (2e editie Frankfurt: Lang, 2002).<br />

100


7. CONCLUSIE<br />

Lambert Willemsz stelt de geschied<strong>en</strong>is van het Margarethaklooster voor als uit<strong>in</strong>g van<br />

het goddelijke licht – de goddelijke g<strong>en</strong>ade – van de kuisheid, die haar opgang maakt <strong>in</strong> de<br />

wereldgeschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> uite<strong>in</strong>delijk ook Holland <strong>en</strong> zelfs Gouda bereikt. Hij verwoordt<br />

deze <strong>in</strong>terpretatie <strong>in</strong> zijn kroniek <strong>en</strong> geeft haar door ad posterorum memoriam. De aldus<br />

vormgegev<strong>en</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g ondersteunt het id<strong>en</strong>titeitsbesef van het conv<strong>en</strong>t <strong>en</strong> draagt bij aan de<br />

best<strong>en</strong>dig<strong>in</strong>g van de kort tevor<strong>en</strong> doorgevoerde kloosterreformatie. Die hervorm<strong>in</strong>g had niet<br />

slechts de toestand van voor de crisis hersteld, maar het kloosterlev<strong>en</strong> – door de <strong>in</strong>troductie van<br />

het Latijnse koorgebed – op e<strong>en</strong> hoger plan gebracht dan tevor<strong>en</strong>. In het voorgaande is ook het<br />

geconstrueerde karakter van de door Lambert Willemsz gegev<strong>en</strong> versie van de geschied<strong>en</strong>is<br />

naar vor<strong>en</strong> gekom<strong>en</strong>. De toevoeg<strong>in</strong>g van de kuisheidsgelofte aan de derde regel van Franciscus,<br />

die secundair was <strong>en</strong> specifiek voor het Kapittel van Utrecht, wordt op de oorspronkelijke<br />

formuler<strong>in</strong>g van die regel teruggeprojecteerd. Door deze kunstgreep canoniseert Lambert<br />

Willemsz als het ware de specifieke ontstaansgeschied<strong>en</strong>is van het uit het Kapittel van Utrecht<br />

voortgekom<strong>en</strong> Hollandse Kapittel <strong>en</strong> de daarbij aangeslot<strong>en</strong> kloosters. Omdat ge<strong>en</strong> van die<br />

kloosters e<strong>en</strong> stuk heeft nagelat<strong>en</strong> dat met de kroniek van Lambert Willemsz vergelijkbaar is,<br />

ontstijgt het belang daarvan dus het puur lokale vlak.<br />

De kroniek <strong>en</strong> het cartularium van het Margarethaklooster zijn als één geheel ontworp<strong>en</strong>;<br />

de aanleg ervan wordt aan het slot van het kroniekje <strong>in</strong> één adem g<strong>en</strong>oemd. Bij de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g<br />

van het cartularium werd sam<strong>en</strong>hang aangebracht tuss<strong>en</strong> de economische basis van het<br />

klooster <strong>en</strong> de weldad<strong>en</strong> die daaraan t<strong>en</strong> grondslag lag<strong>en</strong>. De beide betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> die aan<br />

het begrip memoria kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> – geschiedher<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>en</strong> herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van de<br />

overled<strong>en</strong><strong>en</strong> – word<strong>en</strong> met elkaar <strong>in</strong> onmiddellijke context gebracht. Betrekk<strong>en</strong> we hierbij het<br />

gegev<strong>en</strong> dat als uitvloeisel van de reformatie – blijk<strong>en</strong>s de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van het necrologium –<br />

tev<strong>en</strong>s zorg werd besteed aan de liturgische memoria, gekoppeld aan het Latijnse officie, dan<br />

gaat het niet te ver om te veronderstell<strong>en</strong> dat naar het besef van de zusters van S<strong>in</strong>t-Margaretha<br />

behalve de <strong>in</strong>gezet<strong>en</strong><strong>en</strong> ook de weldo<strong>en</strong>ers deel uitmaakt<strong>en</strong> van de kloosterid<strong>en</strong>titeit.<br />

Met het oog op voortgezet onderzoek kunn<strong>en</strong> t<strong>en</strong> slotte <strong>en</strong>kele stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

geformuleerd . (1) De vorm van het Goudse cartularium <strong>en</strong> de comb<strong>in</strong>atie ervan met e<strong>en</strong><br />

kroniek zijn argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> om het onderscheid tuss<strong>en</strong> <strong>en</strong>erzijds archivalia <strong>en</strong> anderzijds<br />

manuscript<strong>en</strong> <strong>in</strong> de z<strong>in</strong> van bibliotheekbronn<strong>en</strong> <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s te relativer<strong>en</strong>. (2) Laatmiddeleeuwse<br />

cartularia (bijvoorbeeld uit de sfeer van de Moderne Devotie) mog<strong>en</strong> best e<strong>en</strong>s<br />

wat systematischer word<strong>en</strong> bestudeerd. Daarbij kan het nuttig zijn er het begrip van de<br />

pragmatische Schriftlichkeit (door Staubach c.s. zo succesvol toegepast op ‘literaire’ bronn<strong>en</strong>)<br />

op los te lat<strong>en</strong>. 53 (3) De overlever<strong>in</strong>g uit dit Goudse conv<strong>en</strong>t <strong>in</strong>spireert ook om, <strong>in</strong> sam<strong>en</strong>hang<br />

met memoria, meer studie te mak<strong>en</strong> van oude archieford<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> van kerkelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

53<br />

N. Staubach, ‘Pragmatische Schriftlichkeit im Bereich der Devotio moderna’, Frühmittelalterliche Studi<strong>en</strong> 25<br />

(1991), pp. 418-61.<br />

101


BIJLAGE – KLOOSTERS VERBONDEN MET HET KAPITTEL VAN SION: KRONIEKEN,<br />

NECROLOGIA, CARTULARIA<br />

NA<br />

RAL<br />

SAMH<br />

UB<br />

Nationaal Archief<br />

Regionaal Archief Leid<strong>en</strong><br />

Streekarchief Midd<strong>en</strong> Holland<br />

Universiteitsbibliotheek<br />

AMSTERDAM, ST. AGNES (vrouw<strong>en</strong>, geassocieerd)<br />

Kroniek:<br />

Amsterdam, UB, XXV C 77 (olim Begijnhof) p. 297-316 (<strong>in</strong>clusief lijst<strong>en</strong> van rector<strong>en</strong> <strong>en</strong> prior<strong>in</strong>n<strong>en</strong>;<br />

zesti<strong>en</strong>de eeuw). Editie: J.F.M. Sterck, ‘Van kloosterkerk tot Ath<strong>en</strong>aeum. Uit de geschied<strong>en</strong>is der<br />

S. Agnes-kapel te Amsterdam’, Bijdrag<strong>en</strong> Bisdom Haarlem 40 (1921), pp. 216-81 [265-281]. The<br />

Narrative Sources from the Medieval Low Countries (G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong> <strong>en</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1996-2004 – URL:<br />

www.narrative-sources.be): NL0346-0348.<br />

Necrologium:<br />

Amsterdam, UB, XXV C 77 (olim Begijnhof) pp. 1-262 (zesti<strong>en</strong>de eeuw). Editie: Sterck, ‘Van<br />

kloosterkerk tot Ath<strong>en</strong>aeum’, pp. 241-265. Narrative Sources: NL0345<br />

AMSTERDAM, NIEUWE NONNEN (vrouw<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Cartularium:<br />

Amsterdam, Stadsarchief, Gasthuiz<strong>en</strong> <strong>in</strong>v. 777 (115 afschrift<strong>en</strong>; 1376-1565)<br />

DELFT, ST. AGNES (vrouw<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Cartularium:<br />

D<strong>en</strong> Haag, NA, Klooster S<strong>in</strong>t Agnes <strong>in</strong> het Dal van Josaphat (toegang 3.18.03) <strong>in</strong>v. 2: cartularium,<br />

aangelegd plm. 1520.<br />

GOUDA, ST. MARGARETHA (vrouw<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Kroniek:<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95 f. 1r-6v. M. Carasso-Kok, Repertorium van verhal<strong>en</strong>de historische<br />

bronn<strong>en</strong> uit de Middeleeuw<strong>en</strong> (D<strong>en</strong> Haag, 1981), nr. 322; Narrative Sources: NL0207<br />

Necrologium:<br />

Lond<strong>en</strong>, British Library, Harley MSS, nr. 2939<br />

Cartularium:<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 95 (aangelegd 1453)<br />

GOUDA, ST. MARIE OP DE GOUWE (vrouw<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Cartularium:<br />

Gouda, SAMH, Kloosters <strong>in</strong>v. 105 (aangelegd 1483; deels legger)<br />

GOUDA, STEIN (mann<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Kroniekje:<br />

Leid<strong>en</strong>, Archief Hoogheemraadschap Rijnland, Polder Will<strong>en</strong>s <strong>in</strong>v. 1 f. 1r-2v. Editie: I.Walvis,<br />

Beschryv<strong>in</strong>g der stad Gouda, II del<strong>en</strong> (Gouda <strong>en</strong> Leid<strong>en</strong> 1714) II, pp. 121-23; M.A.G. Vorstman, ‘Het<br />

klooster Steyn, of Emmaus, bij Gouda. Uittreksels uit e<strong>en</strong> hs. uit dat klooster afkomstig’, kerkhistorisch<br />

Archief 1 (1855), pp. 327-342. Carasso-Kok, Repertorium nr. 275; Narrative Sources: NL0194.<br />

Necrologium:<br />

Gouda, SAMH, Librije nr. 932. Gebrekkige editie <strong>in</strong> vertal<strong>in</strong>g: D. van Heel, ‘Dod<strong>en</strong>lijst van de regulier<strong>en</strong><br />

uit het klooster Emaus te Steyn’, Bijdrag<strong>en</strong> Oudheidkundige Kr<strong>in</strong>g ‘Die Goude’, 6 (1949), pp. 96-<br />

117. Zie ook Ko<strong>en</strong> Goudriaan, ‘Ste<strong>in</strong> bidt voor zijn weldo<strong>en</strong>ers. Het dod<strong>en</strong>boek als bron van <strong>in</strong>formatie<br />

over de betrekk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het klooster Ste<strong>in</strong> met zijn omgev<strong>in</strong>g’, Tid<strong>in</strong>ge van die Goude 24 (2006),<br />

pp. 200-20.<br />

102


’S-GRAVENZANDE, ST. MARIA MAGDALENA (mann<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Cartularium:<br />

D<strong>en</strong> Haag, NA, Klooster Maria Magdal<strong>en</strong>a <strong>in</strong> Bethanië te ’s-Grav<strong>en</strong>zande (toegang 3.18.16) <strong>in</strong>v. 5:<br />

cartularium , zesti<strong>en</strong>de eeuw<br />

HAARLEM, ZIJLKLOOSTER (vrouw<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Cartularium:<br />

Utrecht, Museum Catharijneconv<strong>en</strong>t, hs. 93 H 32. Editie (sam<strong>en</strong> met orig<strong>in</strong>ele docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>):<br />

C.J. Gonnet, ‘Het cartularium van het Zijlklooster te Haarlem’, Bijdrag<strong>en</strong> Bisdom Haarlem, 16 (1891),<br />

pp. 1-379.<br />

HEILOO, ST. WILLIBRORD (mann<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Cartularium:<br />

Amsterdam, Stadsarchief, Handschrift<strong>en</strong> nr. 111: cartularium regulier<strong>en</strong> Amsterdam/Heiloo, plm. 1556-<br />

1570 (aangelegd na de ver<strong>en</strong>ig<strong>in</strong>g van het St.-Willibrordklooster met dat van Johannes de Evangelist bij<br />

Amsterdam <strong>in</strong> 1533).<br />

LEIDEN, ST. HIERONYMUS / ROMA (vrouw<strong>en</strong>, geassocieerd)<br />

Cartularia:<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 378: privilegeboek (ca. 1465; chronologisch)<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 387: ‘copiën van losr<strong>en</strong>tebriev<strong>en</strong>’ (ca. 1561; chronologisch behoud<strong>en</strong>s<br />

retroacta)<br />

OEGSTGEEST, MARIËNPOEL (vrouw<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Kroniekje:<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 889 f. 1v (gevolgd door gift<strong>en</strong>lijst). Editie: K.Goudriaan, ‘Het eerste<br />

vrouw<strong>en</strong>klooster van Oudewater’, Heemtijd<strong>in</strong>gh<strong>en</strong>, 35 (1999), pp. 1-36 [34-36]. N.b. Mariënpoel v<strong>in</strong>dt<br />

zijn oorsprong <strong>in</strong> het S<strong>in</strong>t-Ursulaklooster te Oudewater.<br />

Necrologium:<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 888: necrologium (ca. 1500).<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 889: ‘Memorieboec’: eerste helft vijfti<strong>en</strong>de eeuw, met aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> vanaf<br />

1399; vervolgd tot 1570.<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 899: ‘Propijnboexk<strong>en</strong>’ (uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>, zesti<strong>en</strong>de eeuw).<br />

Cartularia:<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 858 (midd<strong>en</strong> 15 e eeuw): cartularium<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 911: register van eig<strong>en</strong>domm<strong>en</strong> (plm. 1550, topografisch geord<strong>en</strong>d)<br />

Leid<strong>en</strong>, RAL, Kloosters <strong>in</strong>v. 912: register van land<strong>en</strong> <strong>en</strong> r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> (1568; privileges + eig<strong>en</strong>domm<strong>en</strong>, de<br />

laatste topografisch)<br />

SCHOONHOVEN, DEN HEM (mann<strong>en</strong>, geïncorporeerd)<br />

Kroniekje:<br />

Gor<strong>in</strong>chem, Geme<strong>en</strong>tearchief, OA Gor<strong>in</strong>chem <strong>in</strong>v. 3158, pp. 2-3. Editie: Ko<strong>en</strong> Goudriaan, ‘E<strong>en</strong><br />

kroniekje van het klooster S<strong>in</strong>t-Michiel-<strong>in</strong>-d<strong>en</strong>-Hem’, <strong>in</strong>: Het klooster S<strong>in</strong>t Michiel <strong>in</strong> D<strong>en</strong> Hem buit<strong>en</strong><br />

Schoonhov<strong>en</strong>, ed. F.H.J. van Aesch e.a. (Schoonhov<strong>en</strong>, 1997), pp. 5-17. Narrative Sources: NL0235.<br />

Necrologium:<br />

Excerpt <strong>in</strong> Ignatius Walvis, ‘Het Goudsche Aarts Priesterdom’, (Gouda, SAMH, Archief Oud-katholieke<br />

parochie van de H. Johannes de Doper <strong>in</strong>v. 336). Editie: Ignatius Walvis, Het Goudsche Aarts<br />

Priesterdom (1712), ed. J.J. Hallebeek <strong>en</strong> M.F.G. Parm<strong>en</strong>tier (Delft, 1999) zie p. 65-66. Zie ook D. van<br />

Heel, ‘Het klooster van de reguliere kanunnik<strong>en</strong> te D<strong>en</strong> Hem bij Schoonhov<strong>en</strong>’, Archief Aartsbisdom<br />

Utrecht, 69 (1950), pp. 164-98 [188].<br />

Cartularia:<br />

D<strong>en</strong> Haag, NA, Klooster D<strong>en</strong> Hem (toegang 3.18.26) <strong>in</strong>v. 3 (aangelegd tweede helft vijfti<strong>en</strong>de eeuw).<br />

Zie Van Eng<strong>en</strong> (2006), pp. 365-367<br />

Gouda, SAMH, Klooster S<strong>in</strong>t Michaël <strong>in</strong> De Hem <strong>in</strong>v. 687 (olim Bisdom Haarlem, Kerk<strong>en</strong>, kloosters<br />

<strong>en</strong> staties <strong>in</strong>v. 685): zesti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

Gouda, SAMH, Klooster S<strong>in</strong>t Michaël <strong>in</strong> De Hem <strong>in</strong>v. 688 (olim Bisdom Haarlem, Kerk<strong>en</strong>, kloosters<br />

<strong>en</strong> staties <strong>in</strong>v. 686): zesti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

103


EEN KLAAGZANG UIT GROENENDAAL. WILLEM JORDAENS’<br />

PLANCTUS SUPER OBITU FRATRIS IOHANNIS DE SPECULO, ALIAS DE CUREG-<br />

HEM (CA. 1358)<br />

Valerie Vermass<strong>en</strong><br />

Katholieke Universiteit Leuv<strong>en</strong><br />

Op 21 september 1358 overleed Jan Spieghel, e<strong>en</strong> jonge diak<strong>en</strong> uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, op 24-jarige<br />

leeftijd na e<strong>en</strong> kort ziekbed aan de pest. Naar aanleid<strong>in</strong>g van dit overlijd<strong>en</strong> schreef Willem<br />

Jorda<strong>en</strong>s, ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s kanunnik <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, e<strong>en</strong> klaagzang, waar<strong>in</strong> hij het overlijd<strong>en</strong> van zijn<br />

medebroeder Jan <strong>in</strong> zeer meeslep<strong>en</strong>de bewoord<strong>in</strong>g<strong>en</strong> betreurt. Het werk dateert vermoedelijk<br />

van kort na Jans overlijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1358. Het werd ons overgeleverd als de Klaagzang over het<br />

overlijd<strong>en</strong> van broeder Jan Spieghel, alias van Cureghem (Planctus super obitu fratris Iohannis<br />

de Speculo, alias de Cureghem). De tekst van deze Planctus werd <strong>in</strong> 1885 al uitgegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

Analecta Bollandiana, maar tot dusver slechts zeld<strong>en</strong> bestudeerd. 1 Misschi<strong>en</strong> is dit te wijt<strong>en</strong><br />

aan de negatieve beoordel<strong>in</strong>g die Paul O’Sheridan maakte van de Planctus. Hij bestempelde het<br />

als e<strong>en</strong> merkwaardig <strong>en</strong> bizar werkje, waarvan de naïviteit gr<strong>en</strong>sde aan de domheid. 2 Luc<br />

Indestege wijdde <strong>in</strong> 1974 e<strong>en</strong> artikel aan deze klaagzang, waar<strong>in</strong> hij aantoonde dat doorhe<strong>en</strong> de<br />

tekst e<strong>en</strong> blik kan geworp<strong>en</strong> word<strong>en</strong> op het lev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de priorij Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal rond het midd<strong>en</strong><br />

van de veerti<strong>en</strong>de eeuw. 3 In deze bijdrage komt de tekstoverlever<strong>in</strong>g van de Planctus aan bod<br />

<strong>en</strong> wordt nader onderzocht tot welk literair g<strong>en</strong>re de tekst behoort.<br />

De tekst van de Planctus is bewaard <strong>in</strong> vijf handschrift<strong>en</strong>. Dankzij deze vijf overgeleverde<br />

kopieën van de Planctus kan gesteld word<strong>en</strong> dat Jorda<strong>en</strong>s’ klaagzang e<strong>en</strong> bescheid<strong>en</strong>, maar niet<br />

onbelangrijke verspreid<strong>in</strong>g k<strong>en</strong>de, zowel b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> als buit<strong>en</strong> het milieu van de Moderne Devotie.<br />

In chronologische volgorde is de Planctus opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> de volg<strong>en</strong>de handschrift<strong>en</strong>.<br />

WENEN, Österreichische Nationalbibliothek, ser. nov. 12708, fols 202 r -284 bv , geredigeerd<br />

tuss<strong>en</strong> 1485 <strong>en</strong> 1487, Rooklooster, Novale Sanctorum, deel 1, Johannes Gielemans<br />

De oudste bek<strong>en</strong>de kopie van de Planctus bev<strong>in</strong>dt zich <strong>in</strong> het eerste deel van het Novale<br />

Sanctorum van Johannes Gielemans. Dit hagiografisch verzamelwerk werd sam<strong>en</strong>gesteld<br />

tuss<strong>en</strong> 1485 <strong>en</strong> 1487, het overlijd<strong>en</strong>sjaar van Gielemans. De legger voor de Planctus <strong>in</strong><br />

het Novale Sanctorum komt vrijwel zeker uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal zelf, omdat Gielemans ook<br />

andere tekst<strong>en</strong> uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal kopieerde <strong>in</strong> dit werk, bijvoorbeeld H<strong>en</strong>ricus Pomerius’<br />

De orig<strong>in</strong>e monasterii Viridisvallis.<br />

1<br />

(J.B. de Leu), ‘De orig<strong>in</strong>e monasterii Viridisvallis una cum vitis B. Joannis Rusbrochii primi prioris hujus<br />

monasterii et aliquot coaetaneorum ejus’, Analecta Bollandiana, 4 (1885), pp. 323-33.<br />

2<br />

Paul O’Sheridan, ‘Un ouvrage lat<strong>in</strong> de Ruysbroeck’, Studia Catholica, 5 (1928), pp. 1-22 (p. 18).<br />

3<br />

Luc Indestege, ‘E<strong>en</strong> vri<strong>en</strong>dschap <strong>in</strong> het Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daalse klooster t<strong>en</strong> tijde van Ruusbroec’, Verslag<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

Mededel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de Kon<strong>in</strong>klijke Academie voor Nederlandse taal-<strong>en</strong> letterkunde, 3 (1974), pp. 231-47.<br />

105


BRUGGE, Stadsbibliotheek, 425, geredigeerd na 1485-1487, abdij T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong><br />

Dit handschrift uit de abdij T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong> is e<strong>en</strong> verzamelschrift met hoofdzakelijk historiografische<br />

<strong>en</strong> hagiografische <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> uit diverse <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> behor<strong>en</strong>d<br />

tot verschill<strong>en</strong>de kloosterfamilies. Er werd<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> verzameld <strong>in</strong> verband met de priorij<br />

van Watt<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> lijst met proost<strong>en</strong> van de O.L.Vrouwkerk te Brugge <strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot de abdij van Villers <strong>en</strong> de priorij<strong>en</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, Rooklooster <strong>en</strong><br />

Zev<strong>en</strong>borr<strong>en</strong>. Het deel betreff<strong>en</strong>de Villers, Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, Rooklooster <strong>en</strong> Zev<strong>en</strong>borr<strong>en</strong> werd<br />

hoogstwaarschijnlijk rechtstreeks gekopieerd uit Gielemans’ Novale Sanctorum omdat<br />

deze tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> exact dezelfde volgorde <strong>en</strong>kel <strong>in</strong> het Novale Sanctorum voorkom<strong>en</strong>.<br />

Hoe kwam nu e<strong>en</strong> we<strong>in</strong>ig verspreide tekst – namelijk de Planctus – uit het nooit <strong>in</strong>tegraal<br />

gekopieerde of gedrukte Novale Sanctorum <strong>in</strong> e<strong>en</strong> handschrift uit de abdij T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong><br />

terecht? E<strong>en</strong> mogelijke hypothese is de volg<strong>en</strong>de: het is bek<strong>en</strong>d dat Johannes Gielemans<br />

meermaals stukk<strong>en</strong> kopieerde uit het Leg<strong>en</strong>darium Flandr<strong>en</strong>se, meer bepaald uit de<br />

kopie van dit leg<strong>en</strong>darium gemaakt door Aegidius van Damme (†1463), monnik van<br />

T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong>. Hier krijg<strong>en</strong> we echter de omgekeerde situatie, namelijk e<strong>en</strong> handschrift uit<br />

T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong> waar<strong>in</strong> stukk<strong>en</strong> uit Gielemans’ Novale Sanctorum gekopieerd werd<strong>en</strong>. De<br />

afhankelijkheids relatie tuss<strong>en</strong> dit handschrift van T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> Gielemans’ Novale<br />

Sanctorum wordt duidelijk wanneer m<strong>en</strong> bed<strong>en</strong>kt dat de g<strong>en</strong>ealogische afstamm<strong>in</strong>g van<br />

Gielemans zelf – zoals die voorkomt <strong>in</strong> het Novale Sanctorum – bezwaarlijk door de<br />

monnik<strong>en</strong> van T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong> kan geredigeerd zijn. Het ziet dus ernaar uit dat we hier e<strong>en</strong><br />

sterke aanwijz<strong>in</strong>g van tekstuitwissel<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> Rooklooster <strong>en</strong> T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong>.<br />

Gielemans zelf – of één van zijn medekanunnik<strong>en</strong> uit Rooklooster – gaf vermoedelijk uit<br />

dankbaarheid voor het gebruik van het Leg<strong>en</strong>darium Flandr<strong>en</strong>se de monnik<strong>en</strong> van T<strong>en</strong><br />

Du<strong>in</strong><strong>en</strong> de geleg<strong>en</strong>heid te kopiër<strong>en</strong> uit de werk<strong>en</strong> die Gielemans onder meer dankzij<br />

tekst<strong>en</strong> uit T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gesteld had. E<strong>en</strong> andere mogelijkheid is dat de tekst -<br />

fragm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit het Novale Sanctorum <strong>in</strong> Rooklooster zelf getranscribeerd werd<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

vervolg<strong>en</strong>s aan de abdij T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> werd<strong>en</strong>.<br />

BRUSSEL, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek Albert I, 2926-28 (VdG 3159), zesti<strong>en</strong>de eeuw,<br />

Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal<br />

Dit is de <strong>en</strong>ige bek<strong>en</strong>de kopie van het Planctus afkomstig uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal zelf. De<br />

tekst van de Planctus <strong>in</strong> dit handschrift uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, opgetek<strong>en</strong>d door e<strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>deeeuwse<br />

hand, is <strong>in</strong> twee del<strong>en</strong> overgeleverd. E<strong>en</strong> deel werd vooraan <strong>in</strong>gebond<strong>en</strong> (fols 1-7)<br />

<strong>en</strong> de rest achteraan (fols 90-96). Tuss<strong>en</strong> beide del<strong>en</strong> bev<strong>in</strong>dt zich Pomerius’ De orig<strong>in</strong>e<br />

monasterii Viridisvallis, geschrev<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> vijfti<strong>en</strong>de-eeuwse hand. Het is onduidelijk<br />

wat er met het orig<strong>in</strong>eel <strong>en</strong> de ev<strong>en</strong>tuele vroegere kopieën van de Planctus <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal<br />

gebeurd is. In elk geval zijn ze vandaag niet meer voorhand<strong>en</strong>. Ook de red<strong>en</strong> waarom de<br />

Planctus <strong>in</strong> de zesti<strong>en</strong>de-eeuw gekopieerd werd, k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> we niet. Was het orig<strong>in</strong>eel <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

slechte staat geraakt <strong>en</strong> werd het na het kopiër<strong>en</strong> vernietigd of g<strong>in</strong>g het verlor<strong>en</strong>?<br />

De overlever<strong>in</strong>g van deze Planctus <strong>in</strong> twee del<strong>en</strong> vraagt om e<strong>en</strong> verklar<strong>in</strong>g. Vermoedelijk<br />

stelde de zesti<strong>en</strong>de-eeuwse kopiist tijd<strong>en</strong>s het kopiër<strong>en</strong> vast dat de Planctus te lang was<br />

voor de voorzi<strong>en</strong>e katern. Er was echter te we<strong>in</strong>ig tekst over om nog e<strong>en</strong> nieuwe katern te<br />

beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>. Daarop kan hij het tractaat van Pomerius ter hand g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> – gekopieerd<br />

<strong>in</strong> de vijfti<strong>en</strong>de eeuw – dat ge<strong>en</strong> volledige katern vulde, om de rester<strong>en</strong>de tekst van de<br />

Planctus verder te kopiër<strong>en</strong> op de leeggeblev<strong>en</strong> folia. Vervolg<strong>en</strong>s werd deze opgesplitste<br />

Planctus nog <strong>in</strong> de zesti<strong>en</strong>de eeuw sam<strong>en</strong> met Pomerius’ De orig<strong>in</strong>e monasterii<br />

Viridisvallis <strong>in</strong> één band <strong>in</strong>gebond<strong>en</strong>.<br />

BRUSSEL, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek Albert I, 13525-26 (VdG 3663), zesti<strong>en</strong>de eeuw,<br />

Rooklooster<br />

In dit handschrift werd eerst Pomerius’ De orig<strong>in</strong>e Viridis Vallis opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, onmiddellijk<br />

gevolgd door de Planctus. Daarna volg<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> verband met Rooklooster<br />

106


(Primordiale, De fundatoribus Rubeevallis <strong>en</strong> <strong>en</strong>kele epitaf<strong>en</strong>). Het betreft e<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

Rooklooster zelf geredigeerde kopie van e<strong>en</strong> excerpt uit Gielemans’ Novale Sanctorum.<br />

PARIJS, Bibliothèque Nationale, lat. 17797, achtti<strong>en</strong>de eeuw, Blanc Manteaux, Parijs<br />

De legger van dit handschrift is bek<strong>en</strong>d, omdat deze expliciet vermeld wordt <strong>in</strong> e<strong>en</strong> nota <strong>in</strong><br />

dit handschrift: ex ms. Dun<strong>en</strong>sis monasterii. Hiermee wordt het eerder besprok<strong>en</strong> handschrift<br />

uit de T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong>abdij bedoeld (BRUGGE, SB 425). De Planctus komt <strong>in</strong> dit handschrift<br />

voor na het Primordiale van Rooklooster <strong>en</strong> Pomerius’ De orig<strong>in</strong>e. Het is niet<br />

bek<strong>en</strong>d wie de kopiist was, noch hoe deze kopie van de Planctus <strong>in</strong> Parijs beland is.<br />

Op basis van deze vijf overgeleverde handschrift<strong>en</strong> valt op dat de tekstverspreid<strong>in</strong>g van<br />

de Planctus grot<strong>en</strong>deels via Rooklooster verliep, e<strong>en</strong> zusterpriorij van Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal. Het was<br />

vermoedelijk Johannes Gielemans zelf die de Planctus opmerkte <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal <strong>en</strong> deze tekst<br />

opnam <strong>in</strong> één van zijn omvangrijke hagiografische collecties, het Novale Sanctorum. Drie van<br />

de overgeleverde kopieën van de Planctus gaan immers rechtstreeks of onrechtstreeks terug<br />

op het Novale Sanctorum, wat Gielemans’ rol <strong>in</strong> de tekstoverlever<strong>in</strong>g van de Planctus van<br />

cruciaal belang maakt.<br />

De auteur van de Planctus, Willem Jorda<strong>en</strong>s – ook wel van Herzeele g<strong>en</strong>aamd – is ge<strong>en</strong><br />

onbek<strong>en</strong>de <strong>in</strong> de veerti<strong>en</strong>de-eeuwse letterkunde. Hij werd omstreeks 1321 te Brussel gebor<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> trad kort na 1352 <strong>in</strong> te Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal. Daarvoor had hij de graad van magister <strong>in</strong> de<br />

theologie behaald, vermoedelijk aan de universiteit van Parijs. Hij overleed <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal op<br />

23 november 1372. Willem Jorda<strong>en</strong>s is vooral bek<strong>en</strong>d als vertaler van werk<strong>en</strong> van Ruusbroec<br />

<strong>in</strong> het Middelnederlands <strong>en</strong> als auteur van De oris osculo (De mystieke mondkus). 4<br />

De Planctus is onteg<strong>en</strong>sprekelijk van Jorda<strong>en</strong>s’ hand. Petrus van S<strong>in</strong>t-Truid<strong>en</strong> vermeldt dit<br />

werk <strong>in</strong> zijn Catalogus scriptorum W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>sium bij het oeuvre van Jorda<strong>en</strong>s, weliswaar<br />

onder de neutralere titel Vita et obitus Ioannis de Curegem, devotissimi diaconi. 5 Ook <strong>in</strong> het<br />

4<br />

E<strong>en</strong> overzicht van de literatuur omtr<strong>en</strong>t Willem Jorda<strong>en</strong>s is te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> <strong>in</strong>: The Narrative Sources from the<br />

Medieval Low Countries (G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong>, Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1996-2004 – URL www.narrative-sources.be), record G167<br />

[geraadpleegd op 27 november 2007].<br />

5<br />

Petri Trudon<strong>en</strong>sis catalogus scriptorum W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>sium, ed. Willem Lourdaux <strong>en</strong> Ernest Persoons,<br />

Publicaties op het gebied van de geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> de filologie, 5e reeks, deel 3 (Leuv<strong>en</strong>: Universitaire uitgav<strong>en</strong>,<br />

1968), pp. 54-60, nr. 38.<br />

107


door Dykmans uitgegev<strong>en</strong> obituarium van Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal wordt de Planctus aan Willem<br />

Jorda<strong>en</strong>s toegeschrev<strong>en</strong>. Op 21 september, de sterfdag van Jan Spieghel, is <strong>in</strong> het obituarium<br />

de volg<strong>en</strong>de nota te lez<strong>en</strong>: ‘In het jaar 1358 overleed broeder Jan van Kuregem, diak<strong>en</strong>. Di<strong>en</strong>s<br />

lev<strong>en</strong> vol deugd<strong>en</strong> werd door broeder Willem Jorda<strong>en</strong>s kort beschrev<strong>en</strong> op geëlaboreerde wijze,<br />

maar niettem<strong>in</strong> waarachtig.’ 6<br />

Over het subject van de Planctus, Johannes de Speculo of Jan Spieghel, is niet zoveel<br />

bek<strong>en</strong>d. Hij werd <strong>in</strong> 1334 net als Jorda<strong>en</strong>s gebor<strong>en</strong> te Brussel <strong>en</strong> was na zijn <strong>in</strong>trede <strong>in</strong><br />

Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal op 21 juli 1352 zes jaar kanunnik <strong>in</strong> de priorij. Kort na 1358 zou hij de priesterwijd<strong>in</strong>g<br />

ontvang<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, maar zoals vermeld, overleed hij op 21 september 1358 op 24-jarige<br />

leeftijd. Uit de Planctus valt af te leid<strong>en</strong> dat Jan handschrift<strong>en</strong> illum<strong>in</strong>eerde die zijn mede -<br />

broeders gekopieerd hadd<strong>en</strong>. Vermoedelijk is hij dus de oudst bek<strong>en</strong>de illum<strong>in</strong>ator van<br />

Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal. Aangezi<strong>en</strong> Jan Spieghel <strong>in</strong>trad <strong>in</strong> 1352 <strong>en</strong> Willem Jorda<strong>en</strong>s wellicht iets later,<br />

kreg<strong>en</strong> beide ongeveer terzelfdertijd hun opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal onder leid<strong>in</strong>g van de<br />

novic<strong>en</strong>meester Reynier van d<strong>en</strong> Daele (de Valle), oud-dek<strong>en</strong> van Breda. 7 Hun gezamelijke<br />

opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal kan e<strong>en</strong> red<strong>en</strong> geweest zijn waarom het onverwachte he<strong>en</strong>gaan van<br />

Jan Willem Jorda<strong>en</strong>s zeer sterk getroff<strong>en</strong> heeft. Misschi<strong>en</strong> schreef hij daarom, wellicht kort na<br />

dit gebeur<strong>en</strong>, de hagiografisch get<strong>in</strong>te Klaagzang. Luc Indestege wijst er immers op dat de<br />

geme<strong>en</strong>schap van Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal <strong>in</strong> 1358 nog heel kle<strong>in</strong> was <strong>en</strong> pas veerti<strong>en</strong> jaar bestond.<br />

Opvall<strong>en</strong>d <strong>in</strong> dit werk is de grote betrokk<strong>en</strong>heid tuss<strong>en</strong> de auteur van de Planctus, Willem<br />

Jorda<strong>en</strong>s, <strong>en</strong> de toegesprok<strong>en</strong>e, Jan Spieghel. De vertelstijl verraadt dit direct: Willem Jorda<strong>en</strong>s<br />

richt zich niet tot e<strong>en</strong> d<strong>en</strong>kbeeldige lezer, maar rechtstreeks tot de overled<strong>en</strong>e. Hij schrijft<br />

ook <strong>in</strong> de eerste persoon <strong>en</strong>kelvoud, wat e<strong>en</strong> sfeer van <strong>in</strong>timiteit schept. Jorda<strong>en</strong>s schuwt niet<br />

om eig<strong>en</strong> ervar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> deze van andere nauw betrokk<strong>en</strong> getuig<strong>en</strong> te vermeld<strong>en</strong>, zodat de<br />

<strong>in</strong>nigheid gemaximaliseerd wordt <strong>en</strong> de lezer <strong>in</strong> feite e<strong>en</strong> buit<strong>en</strong>staander blijft. Dit versterkt<br />

het vermoed<strong>en</strong> dat de Planctus kort na Jans overlijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1358 geschrev<strong>en</strong> werd. Maar<br />

tegelijk moet<strong>en</strong> we ons hoed<strong>en</strong> voor het gevaar ons te lat<strong>en</strong> meeslep<strong>en</strong> door de ontroer<strong>en</strong>de<br />

beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van Jans korte maar voorbeeldige lev<strong>en</strong>. Hoewel het e<strong>en</strong> emotioneel belad<strong>en</strong><br />

lam<strong>en</strong>tatie lijkt, zijn er aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat het om e<strong>en</strong> retorisch geconstrueerde stijloef<strong>en</strong><strong>in</strong>g gaat,<br />

met e<strong>en</strong> aantal allegorische verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> er<strong>in</strong>.<br />

De Planctus is moeilijk onder te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> bepaald literair g<strong>en</strong>re. Te oordel<strong>en</strong> naar de<br />

titel is het e<strong>en</strong> klaagzang of lam<strong>en</strong>tatio, maar opvall<strong>en</strong>d is dat de titel het woord planctus bevat<br />

<strong>in</strong> plaats van het wijder verspreide lam<strong>en</strong>tatio. De b<strong>en</strong>am<strong>in</strong>g planctus wordt doorgaans gebruikt<br />

om e<strong>en</strong> muzikale klaagzang mee aan te duid<strong>en</strong> (vb. de Planctus Mariae), of e<strong>en</strong> strofische<br />

elegie (vb. de Planctus de obitu Karoli). 8 Enig speurwerk leverde ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel werk op dat de<br />

titel Planctus draagt én waarvan het tekstcorpus volledig <strong>in</strong> proza geschrev<strong>en</strong> werd. 9 Het woord<br />

6<br />

‘A.D. M.ccc.lviij. obiit fr. Johannes de Cureghem, dyaconus. Hujus vitam virtutibus pl<strong>en</strong>am fr. Wilhelmus<br />

Jordani curioso stilo, neque m<strong>in</strong>us veraci, comp<strong>en</strong>dioseque dep<strong>in</strong>xit.’, zie Marc Dykmans, Obituaire du<br />

monastère de Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>dael dans la Forêt de Soignes, Académie Royale de Belgique. Commission Royale<br />

d’Histoire. Publications <strong>in</strong> 8, 51 (Brussel: Palais des Académies, 1940), p. 259. Johnson merkt terecht op dat e<strong>en</strong><br />

stylus curiosus beschouwd werd als e<strong>en</strong> nastrev<strong>en</strong>swaardig iets door zowel de klassieke als de middeleeuwse<br />

auteurs. Het had dus ge<strong>en</strong>sz<strong>in</strong>s e<strong>en</strong> pejoratieve bijklank, zoals Paul O’Sheridan me<strong>en</strong>de, zie Wilhelm Jorda<strong>en</strong>s’s<br />

Avellana: A Fourte<strong>en</strong>th-C<strong>en</strong>tury Virtue-Vice Debate, ed. Lawr<strong>en</strong>ce Joseph Johnson, Speculum Anniversary<br />

Monographs, 9 (Cambridge Mass.: Medieval Academy of America, 1985), p. 2 <strong>en</strong> Paul O’Sheridan, ‘Un ouvrage<br />

lat<strong>in</strong> de Ruysbroeck’, Studia Catholica, 5 (1928), p. 18.<br />

7<br />

Albert Ampe, ‘Willems Jorda<strong>en</strong>s <strong>in</strong> nieuw perspectief’, Ons Geestelijk Erf, 40 (1966), pp. 133-66.<br />

8<br />

Planctus de obitu Karoli, Ernst Dümmler ed., Monum<strong>en</strong>ta Germaniae Historica, Poetae Lat<strong>in</strong>i Aevi Carol<strong>in</strong>i, 1<br />

(Berlijn, 1881), pp. 433-36.<br />

9<br />

De De planctu naturae van Alanus van Rijsel is zowel <strong>in</strong> proza als versvorm geschrev<strong>en</strong>. Net als Jorda<strong>en</strong>s<br />

schreef Alanus van Rijsel ook e<strong>en</strong> werk over deugd<strong>en</strong> <strong>en</strong> ondeugd<strong>en</strong>: De virtutibus et vitiis et donis Spiritus Sancti.<br />

Johnson constateerde dat er sterke overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> zijn <strong>in</strong>zake het deugd<strong>en</strong>schema <strong>in</strong> de De virtutibus et vitiis et<br />

108


planctus is sowieso e<strong>en</strong> eerder zeldzame term. In kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van moderne devot<strong>en</strong> is ge<strong>en</strong><br />

gelijkaardig voorbeeld bek<strong>en</strong>d. In die z<strong>in</strong> is de naamgev<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> unicum, wat ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s geldt<br />

voor de <strong>in</strong>houd van het werk. Concreet v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we <strong>in</strong> de Planctus e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>beschrijv<strong>in</strong>g van Jan<br />

Spieghel, gek<strong>en</strong>merkt door e<strong>en</strong> sterke beklemton<strong>in</strong>g van di<strong>en</strong>s deugd<strong>en</strong>, wat suggereert dat we<br />

de Planctus moet<strong>en</strong> situer<strong>en</strong> <strong>in</strong> de hagiografische sfeer.<br />

Jorda<strong>en</strong>s op<strong>en</strong>t zijn Planctus met e<strong>en</strong> theologische bespiegel<strong>in</strong>g naar aanleid<strong>in</strong>g van<br />

e<strong>en</strong> citaat van August<strong>in</strong>us: ‘Niet vleselijk maar geestelijk moet de liefde tuss<strong>en</strong> u zijn.’ (‘Non<br />

carnalis , sed spiritualis debet esse <strong>in</strong>ter vos dilectio’). 10 Deze steriel aando<strong>en</strong>de beschouw<strong>in</strong>g<br />

dat de geestelijke liefde primeert bov<strong>en</strong> de fysieke, staat op het eerste zicht <strong>in</strong> scherp contrast<br />

met de emotionele t<strong>en</strong>eur van de rest van de tekst. Aan het e<strong>in</strong>d van deze theologische<br />

argum<strong>en</strong>tatie , richt Jorda<strong>en</strong>s zich plots rechtstreeks tot Jan met de boodschap dat hij dankzij<br />

deze bed<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> troost v<strong>in</strong>dt na ‘jouw overlijd<strong>en</strong>, mijn broeder’, t<strong>en</strong>m<strong>in</strong>ste <strong>in</strong>di<strong>en</strong> zijn<br />

verstand de kracht van het verdriet zou erk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. Jorda<strong>en</strong>s besluit dat het vromer zou zijn<br />

om zich te verheug<strong>en</strong> over Jans lot dan om hem te bew<strong>en</strong><strong>en</strong>, want het spirituele primeert<br />

uite<strong>in</strong>delijk bov<strong>en</strong> het wereldijke. Deze scholastiek aando<strong>en</strong>de <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g, waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong> citaat<br />

van de Kerkvader August<strong>in</strong>us toegepast wordt op e<strong>en</strong> concrete eig<strong>en</strong>tijdse situatie is e<strong>en</strong> eerste<br />

aanwijz<strong>in</strong>g dat Willem Jorda<strong>en</strong>s, die magister <strong>in</strong> de theologie was, eerder zijn geest dan zijn<br />

hart laat sprek<strong>en</strong>. Via deze <strong>in</strong>leid<strong>en</strong>de theologische bespiegel<strong>in</strong>g krijg<strong>en</strong> we dus e<strong>en</strong> eerste h<strong>in</strong>t<br />

dat – ondanks de schijnbaar oprechte droef<strong>en</strong>is die weerkl<strong>in</strong>kt uit de Planctus – het toch om<br />

e<strong>en</strong> bered<strong>en</strong>eerde, geconstrueerde tekst gaat.<br />

De kern van de Planctus op<strong>en</strong>t met e<strong>en</strong> korte bespiegel<strong>in</strong>g over Jans naam. Terecht werd Jan<br />

volg<strong>en</strong>s Jorda<strong>en</strong>s immers vernoemd naar Johannes de Doper, waarbij hij terloops ook laat<br />

vall<strong>en</strong> dat de naam Spieghel (of Van d<strong>en</strong> Spieghel) van moederszijde afkomstig is. 11 Vervolg<strong>en</strong>s<br />

snijdt Jorda<strong>en</strong>s achtere<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s de verschill<strong>en</strong>de deugd<strong>en</strong> van de overled<strong>en</strong>e aan, waarbij<br />

hij op meeslep<strong>en</strong>de wijze het e<strong>en</strong>voudige lev<strong>en</strong> van de jonggestorv<strong>en</strong> diak<strong>en</strong> verhaalt. Vaak<br />

word<strong>en</strong> persoonlijke her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van Jorda<strong>en</strong>s opgerakeld. Willem Jorda<strong>en</strong>s was goed<br />

vertrouwd met de christelijke deugd<strong>en</strong>, omdat hij tev<strong>en</strong>s auteur was van e<strong>en</strong> werk met als titel<br />

Conflictus virtutum et viciorum, ook wel Avellana g<strong>en</strong>oemd. In deze droom-allegorie v<strong>in</strong>dt<br />

e<strong>en</strong> tweestrijd tuss<strong>en</strong> de deugd<strong>en</strong> <strong>en</strong> de hoofdzond<strong>en</strong> plaats. Van de zev<strong>en</strong> vermelde deugd<strong>en</strong><br />

(humilitas, b<strong>en</strong>ignitas, mititas, str<strong>en</strong>uitas, largitas, temperantia <strong>en</strong> castitas), word<strong>en</strong> er zes ook<br />

woordelijk vermeld <strong>in</strong> de Planctus. Enkel largitas ontbreekt, vermoedelijk omdat persoonlijk<br />

bezit niet geoorloofd was <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal <strong>en</strong> dus was gulheid e<strong>en</strong> deugd die m<strong>in</strong>der van<br />

toepass<strong>in</strong>g was op Jan Spieghel.<br />

In eerste <strong>in</strong>stantie wordt de fysieke verschijn<strong>in</strong>g van Jan beschrev<strong>en</strong> op beeld<strong>en</strong>de wijze:<br />

‘Mijn dierbare, ik her<strong>in</strong>ner me je aang<strong>en</strong>ame gezicht, je verfijnde mond, je vrome lach<br />

aantrekkelijk als bloem<strong>en</strong>, die bij mij vaak aanstekelijk werkte, die weerklonk als e<strong>en</strong> smaragd<br />

donis Spiritus Sancti van Alanus van Rijsel <strong>en</strong> Willem Jorda<strong>en</strong>s’ Avellana. Zo speelt bij beide auteurs e<strong>en</strong><br />

rebeller<strong>en</strong>de V<strong>en</strong>us - met haar kroost - de hoofdrol <strong>in</strong> e<strong>en</strong> wereld die t<strong>en</strong> prooi is gevall<strong>en</strong> aan ongematigde<br />

zond<strong>en</strong> . Willem Jorda<strong>en</strong>s studeerde vermoedelijk aan de Parijse universiteit, zodat hij daar <strong>in</strong> contact kan<br />

gekom<strong>en</strong> zijn met het werk van Alanus van Rijsel, want voor zover bek<strong>en</strong>d was de tekst van de De planctu<br />

naturae niet aanwezig <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, zie Wilhelm Jorda<strong>en</strong>s’s Avellana, ed. Johnson, p. 5, p. 14.<br />

10<br />

Regel van August<strong>in</strong>us, hoofdstuk 10., zie voor e<strong>en</strong> editie van deze Regel: De Regel van August<strong>in</strong>us, ed. V<strong>in</strong>c<strong>en</strong>t<br />

Jan Christiaan Hun<strong>in</strong>k (Amsterdam: Ath<strong>en</strong>aeum-Pollak <strong>en</strong> Van G<strong>en</strong>nep, 2005).<br />

11<br />

‘Recte prorsus nom<strong>en</strong> tuum Johannes erat, et materno cognom<strong>in</strong>e de Speculo cognom<strong>en</strong>tum.’ Analecta<br />

Bollandiana, 4 (1885), p. 325. Verder <strong>in</strong> de Planctus valt e<strong>en</strong> tweede maal op dat elke verwijz<strong>in</strong>g naar de vader<br />

van Jan Spieghel ontbreekt. Willem Jorda<strong>en</strong>s maakt immers meld<strong>in</strong>g van het bezoek dat Jan Spieghel bracht<br />

aan Brussel, ‘jouw geboortestad <strong>en</strong> verblijfplaats van je moeder’ (‘Bruxellam, nativitatis tuae atque maternae<br />

commorationis oppidum’, Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 328). Was Jan Spieghels vader al overled<strong>en</strong> voor<br />

zijn geboorte? We hebb<strong>en</strong> er het rad<strong>en</strong> naar.<br />

109


<strong>en</strong> die door haar bevalligheid verdriet verdreef <strong>en</strong> blijheid opwekte.’ 12 De emotionele<br />

betrokk<strong>en</strong>heid bereikt e<strong>en</strong> hoogtepunt wanneer Jorda<strong>en</strong>s verhaalt hoe Jan gewoon was ‘s nachts<br />

te wak<strong>en</strong> bij het ziekbed van medebroeders. Zich rechtstreeks richt<strong>en</strong>d tot Jan vraagt Jorda<strong>en</strong>s<br />

zich vervolg<strong>en</strong>s vertwijfeld af wie nu ‘s nachts bij zijn ziekbed zal wak<strong>en</strong> nu Jan overled<strong>en</strong> is. 13<br />

Doorhe<strong>en</strong> de beschrijv<strong>in</strong>g van de deugd<strong>en</strong> wordt e<strong>en</strong> tipje van de sluier opgelicht <strong>in</strong> verband<br />

met het dagelijks lev<strong>en</strong> <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal omstreeks 1350. We kom<strong>en</strong> te wet<strong>en</strong> dat er veel belang<br />

gehecht werd aan stilzwijg<strong>en</strong> <strong>en</strong> aan het zich op regelmatige tijd<strong>en</strong> e<strong>en</strong>zaam terugtrekk<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

cel, waar m<strong>en</strong> las, bad <strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> kopieerde of illum<strong>in</strong>eerde. 14 E<strong>en</strong> belangrijke passage <strong>in</strong><br />

de Planctus is deze waar Jorda<strong>en</strong>s vermeldt dat Jan ook nieuw geschrev<strong>en</strong> boek<strong>en</strong> zou<br />

geïllum<strong>in</strong>eerd hebb<strong>en</strong>, maar – volg<strong>en</strong>s Jorda<strong>en</strong>s – weigerde Jan afbeeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van dier<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

andere d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te tek<strong>en</strong><strong>en</strong> die ‘e<strong>en</strong> geur van ijdelheid verspreidd<strong>en</strong>’. 15 Daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> tek<strong>en</strong>de hij<br />

– op aanvraag of aangespoord door devotie – wel met de grootste verer<strong>in</strong>g de gekruisigde<br />

Christus of de maagd Maria of de beelt<strong>en</strong>is van e<strong>en</strong> of andere heilige. Dankzij deze <strong>in</strong>formatie<br />

werd Jan Spieghel aangewez<strong>en</strong> als eerste verluchter van Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal <strong>en</strong> kon ook bewez<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> dat <strong>in</strong> Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal kort na de sticht<strong>in</strong>g al handschrift<strong>en</strong> gekopieerd <strong>en</strong> geïllum<strong>in</strong>eerd<br />

werd<strong>en</strong>.<br />

De hagiografische geme<strong>en</strong>plaats<strong>en</strong> zijn scher<strong>in</strong>g <strong>en</strong> <strong>in</strong>slag <strong>in</strong> de Planctus. Hoewel Jan<br />

Spieghel de e<strong>en</strong>zaamheid van zijn kloostercel erg waardeerde, schuwde hij het werk<strong>en</strong> met de<br />

andere broeders niet. Wanneer de hooi- <strong>en</strong> oogsttijd aanbrak, betoonde hij zich meer ijverig<br />

<strong>en</strong> onvermoeibaar dan zijn medebroeders bij het werk<strong>en</strong> op het land, terwijl hij daarbij e<strong>en</strong><br />

absoluut stilzwijg<strong>en</strong> <strong>in</strong> acht nam. Hij spaarde zijn ledemat<strong>en</strong> niet, zelfs <strong>in</strong>di<strong>en</strong> ze gezwoll<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> verzwakt war<strong>en</strong> van het harde labeur. Jorda<strong>en</strong>s prijst Jans uitzonderlijke uithoud<strong>in</strong>gs -<br />

vermog<strong>en</strong> <strong>en</strong> het feit dat hij nooit excuses zocht om zich aan e<strong>en</strong> taak te onttrekk<strong>en</strong>. Om de<br />

gehoorzaamheid van Jan te beschrijv<strong>en</strong>, stelt Jorda<strong>en</strong>s zich niet tevred<strong>en</strong> met louter zijn eig<strong>en</strong><br />

getuig<strong>en</strong>is maar haalt hij er ook de getuig<strong>en</strong>is bij van de novic<strong>en</strong>meester Reynier vand<strong>en</strong><br />

Daele. 16<br />

Ook op ascetisch vlak was Jan volg<strong>en</strong>s Willem e<strong>en</strong> navolg<strong>en</strong>swaardig voorbeeld: hij was<br />

matig met voedsel <strong>en</strong> drank, karig met slaap <strong>en</strong> bijzonder zu<strong>in</strong>ig <strong>in</strong>zake het zich verwarm<strong>en</strong>,<br />

zelfs gedur<strong>en</strong>de de w<strong>in</strong>ter. In het refectorium at hij alles wat hem voorgeschoteld werd met<br />

onverschilligheid <strong>en</strong> weigerde hij extra porties. Zeld<strong>en</strong> dronk hij wijn, <strong>en</strong> dan nog uitsluit<strong>en</strong>d<br />

op bevel: hij was met e<strong>en</strong> zeer kle<strong>in</strong>e slok tevred<strong>en</strong> <strong>en</strong> dronk de wijn nipp<strong>en</strong>d. Tot het e<strong>in</strong>de van<br />

zijn lev<strong>en</strong> was hij gewoon nachtwakes te do<strong>en</strong>, die hij volg<strong>en</strong>s Jorda<strong>en</strong>s wellicht nog verder -<br />

gezet zou hebb<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s zijn ziekte, <strong>in</strong>di<strong>en</strong> de magister (Reynerus) het hem niet verbod<strong>en</strong> had.<br />

De maagdelijke kuisheid van Jan wordt door Jorda<strong>en</strong>s geïllustreerd aan de hand van<br />

di<strong>en</strong>s baardloosheid, afgezi<strong>en</strong> van <strong>en</strong>kele bijna onzichtbare jeugdige spriet<strong>en</strong>, terwijl Jans<br />

12<br />

‘Fateor, carissime, illam tuam dulcem faciem, tuumque illud gracile os, pii risus amo<strong>en</strong>itate floridum, efficaciam<br />

mihi saepissime dedisse ac praebuisse smaragdi, sui gratiositate aspectus fugando tristitiam, laetitiam excitando.’<br />

Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 325.<br />

13<br />

‘Unde, mi dilecte frater, si ego nunc aliqua aegritud<strong>in</strong>e decumberem, quis circa me vigilaret?’ Analecta<br />

Bollandiana, 4 (1885), p. 327.<br />

14<br />

‘Amorem praeterea solitud<strong>in</strong>is mihi probat jugis cellae <strong>in</strong> regularium <strong>in</strong>tervallorum vacationibus immoratio: <strong>in</strong><br />

qua, clauso super te ostio, aut legebas, aut orabas aut scribebas; aut certe illum<strong>in</strong>abas libros noviter scriptos eosque<br />

vermiculabas, seu, ut communiter dicitur, florabas.’ Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 326.<br />

15<br />

‘… aliquam vanitatem redol<strong>en</strong>tia…’ Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 326.<br />

16<br />

‘Testor et ego’ <strong>en</strong> ‘testatur et frater Reynerus, supprior, et tuus ab <strong>in</strong>gressu Ord<strong>in</strong>is magister pariter et<br />

confessor’, Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 327. Ook wanneer Jan Spieghels slechte gezondheidstoestand aan<br />

de medekanunnik<strong>en</strong> werd meegedeeld, vloeid<strong>en</strong> de tran<strong>en</strong> bij zowel Willem Jorda<strong>en</strong>s als bij Reynier vand<strong>en</strong><br />

Daele: ‘...fier<strong>in</strong>t mihi lacrimae meae panes <strong>in</strong> prandio; nec solum mihi, sed et fratri Reynero, magistro tuo, qui te<br />

<strong>in</strong> mirum t<strong>en</strong>errime diligebat.’ Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 331.<br />

110


leeftijdg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> al lang baardgroei hadd<strong>en</strong>. Inzake contact met vrouw<strong>en</strong> was hij zo voorzichtig,<br />

dat hij zelfs het bezoek van zijn moeder <strong>en</strong> zus weigerde. Slechts e<strong>en</strong>maal zou Jan zich buit<strong>en</strong><br />

Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal naar Brussel begev<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> – zijn geboortestad <strong>en</strong> verblijfplaats van zijn<br />

moeder – niet om op bezoek te gaan, maar op vraag van de orde.<br />

Uiteraard legt Jorda<strong>en</strong>s sterk de klemtoon op de voorliefde van Jan voor het bidd<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

mediter<strong>en</strong> . Ook di<strong>en</strong>s ijver <strong>in</strong> het vervull<strong>en</strong> van liturgische tak<strong>en</strong> wordt b<strong>en</strong>adrukt, zelfs tot<br />

de dag voor zijn overlijd<strong>en</strong>. Jans voorkeur voor armoede kwam tot uit<strong>in</strong>g <strong>in</strong> diverse vorm<strong>en</strong>:<br />

afwijz<strong>in</strong>g van persoonlijk bezit, het gebruik van verouderd <strong>en</strong> goedkoop materiaal, het drag<strong>en</strong><br />

van verslet<strong>en</strong> tuniek<strong>en</strong>, sandal<strong>en</strong> <strong>en</strong> scho<strong>en</strong><strong>en</strong>, het slap<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> hard bed <strong>en</strong> het ongedecoreerd<br />

zijn van de eig<strong>en</strong> cel. Jorda<strong>en</strong>s voegt er veelbetek<strong>en</strong><strong>en</strong>d aan toe: ‘En dan zwijg ik nog over de<br />

verwaarloz<strong>in</strong>g van je lichaam.’ 17<br />

Na de uitvoerige opsomm<strong>in</strong>g van Jans deugd<strong>en</strong> merkt Willem Jorda<strong>en</strong>s ter conclusie op dat<br />

Jans discretie <strong>en</strong> e<strong>en</strong>voud zijn grootste deugd van allemaal was. Dit wordt geïllustreerd aan de<br />

hand van e<strong>en</strong> persoonlijke anecdote: ‘Ik weet immers dat je van bij het beg<strong>in</strong> gekant was teg<strong>en</strong><br />

het feit dat je voedsel bestrooid werd met veel zout. En wanneer de proost je overvloedig<br />

zout<strong>en</strong> verbood omwille van je longaando<strong>en</strong><strong>in</strong>g, bestrooide je <strong>in</strong> het vervolg nooit nog voedsel<br />

noch eier<strong>en</strong> met zout, zelfs al smaakte het dan flets.’ 18 Bij het roem<strong>en</strong> van Jans nederigheid –<br />

de laatst besprok<strong>en</strong> deugd – laat Jorda<strong>en</strong>s zich zo meeslep<strong>en</strong> door zijn betoog dat hij het woord<br />

heiligheid (sanctitas) <strong>in</strong> de mond neemt. 19<br />

In e<strong>en</strong> derde deel komt de eig<strong>en</strong>lijke lam<strong>en</strong>tatie aan bod, die gepaard gaat met talrijke<br />

weeklag<strong>en</strong> <strong>en</strong> uitroep<strong>en</strong>. Jorda<strong>en</strong>s schrijft: ‘Helaas! Nu nadert deze rede het e<strong>in</strong>de, namelijk het<br />

pijnlijke uur waarop de dood ons lichamelijk scheidde.’ 20 Het gegev<strong>en</strong> dat Jorda<strong>en</strong>s laat blijk<strong>en</strong><br />

dat het e<strong>en</strong> redevoer<strong>in</strong>g (oratio) is, verraadt de geconstrueerde <strong>en</strong> bered<strong>en</strong>eerde opbouw van de<br />

tekst. Er is overig<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> herk<strong>en</strong>bare opbouw <strong>in</strong> de tekst die de regels van de retorica volgt:<br />

exordium, expositio <strong>en</strong> conclusio.<br />

Jan Spieghels ziekte – hoogstwaarschijnlijk de buil<strong>en</strong>pest – wordt <strong>in</strong> dit derde deel erg<br />

gedetailleerd beschrev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de volg<strong>en</strong>de bewoord<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: ‘Op de vierde zondag waarop je het<br />

abces had, waaraan veel m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>in</strong> de buurt van Brussel stierv<strong>en</strong>, begon je je ziek te voel<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> op de derde dag, namelijk vrijdag, versche<strong>en</strong> op je rechterschouderblad e<strong>en</strong> roodachtige,<br />

dodelijke vlek, gelijk<strong>en</strong>d op e<strong>en</strong> flagellant<strong>en</strong>wonde <strong>en</strong> zonder dat je er je van bewust was, nam<br />

de ziekte je <strong>in</strong> haar greep. Zozeer zelfs, dat weg<strong>en</strong>s het verzwakk<strong>en</strong> van je bre<strong>in</strong> <strong>en</strong> door het<br />

vast<strong>en</strong> <strong>en</strong> wak<strong>en</strong>, je verstand verm<strong>in</strong>derde <strong>en</strong> je <strong>in</strong> je taalgebruik zelfs e<strong>en</strong> tikkeltje waanz<strong>in</strong><br />

vertoonde . Nadat ik die d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gehoord had <strong>en</strong> nadi<strong>en</strong> ook met eig<strong>en</strong> og<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong> had, begon<br />

ik weldra te wanhop<strong>en</strong> over je herstel, <strong>in</strong> die mate dat het doembeeld van jouw dood mijn hart<br />

begon <strong>in</strong> te nem<strong>en</strong>, zodat mijn tran<strong>en</strong> mijn brood doordr<strong>en</strong>kt<strong>en</strong> <strong>in</strong> het refectorium; <strong>en</strong> niet <strong>en</strong>kel<br />

bij mij, maar ook bij broeder Reynerus, jouw leraar, die je met bewonder<strong>in</strong>g begeleidde <strong>in</strong> je<br />

jeugdigheid.’ 21 Na de maaltijd, tijd<strong>en</strong>s de bije<strong>en</strong>komst van de broeders, kreg<strong>en</strong> ze te hor<strong>en</strong> dat<br />

Jan overled<strong>en</strong> was. Het tijdstip van overlijd<strong>en</strong> wordt tot <strong>in</strong> het kle<strong>in</strong>ste detail meegedeeld.<br />

17<br />

‘…ut de corporis tui <strong>in</strong>curia sileam…’ Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 329.<br />

18<br />

‘Scio <strong>en</strong>im a pr<strong>in</strong>cipio te solitum fuisse appositum tibi cibum multo sale aspergere; atque, cum hoc tibi a<br />

praeposito propter pectoris passiones fuisset prohibitum, nunquam vel cibum aliquem nec ovum quidem salivisse<br />

de cetero, licet <strong>in</strong>sulsum…’ Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 330.<br />

19<br />

‘Verum haec mea tuae sanctitatis laudatio confundit merito caput meum, dum ea quae <strong>in</strong> te miror et praedico<br />

meis improbis moribus vituperare non cesso.’ Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 330.<br />

20<br />

‘Sed heu! Nunc accedit oratio ad occasum, ad horam videlicet illam dolorosam <strong>in</strong> qua nos corporaliter mors<br />

separavit.’ Analecta Bollandiana, 4 (1885), p. 331.<br />

21<br />

‘Quarta autem feria orto <strong>in</strong> <strong>in</strong>gu<strong>in</strong>e epidimiali apostemate, quo apud Bruxellam multi obierant, languere<br />

coepisti ac die tertio, sexta scilicet feria, nata te ignorante <strong>in</strong> dextra scapula quadam subrufa letiferaque macula<br />

quasi fustigationis impoedatura morbus <strong>in</strong>valuit, adeo ut propter <strong>in</strong>anitatem capitis, cerebro jejuniis ac vigiliis<br />

111


Wat hierna volgt, kan niet anders omschrev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> dan als geweeklaag, doorspekt met<br />

allegorisch get<strong>in</strong>te comm<strong>en</strong>taar. Zo wordt bijvoorbeeld vaak verwez<strong>en</strong> naar het symbool van de<br />

roos: ‘Wie, mijn dierbare, zal nu <strong>in</strong> jouw plaats voor mij de rozelaar snoei<strong>en</strong> <strong>en</strong> hoe zull<strong>en</strong> we<br />

weldra het plantso<strong>en</strong> met aardbei<strong>en</strong> aanplant<strong>en</strong>?’ <strong>en</strong> ‘Weldra zal je <strong>in</strong> de hemelse roz<strong>en</strong>tu<strong>in</strong> de<br />

allermooiste roz<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> plant<strong>en</strong>’. 22 De roz<strong>en</strong>symboliek is dus prom<strong>in</strong><strong>en</strong>t aanwezig <strong>in</strong> het<br />

werk <strong>en</strong> het valt moeilijk te ontk<strong>en</strong>n<strong>en</strong> dat er ge<strong>en</strong> diepere betek<strong>en</strong>is achter deze woord<strong>en</strong><br />

schuilgaat. Maar waarvoor staat de roos dan symbool <strong>in</strong> de Planctus?<br />

Naslagwerk<strong>en</strong> zijn het erover e<strong>en</strong>s dat de roos het symbool bij uitstek is voor V<strong>en</strong>us. In e<strong>en</strong><br />

christelijke context staat de roos voor het lev<strong>en</strong>, de ziel, het hart <strong>en</strong> de liefde. Iconografisch<br />

wordt de roos soms voorgesteld als de kelk waar<strong>in</strong> Christus’ bloed opgevang<strong>en</strong> werd. Ze<br />

symboliseert ook de vergankelijkheid omdat ze snel verwelkt. 23 Het snoei<strong>en</strong> van de roz<strong>en</strong> of de<br />

rozelaar symboliseert op allegorische wijze de (vleselijke) liefde die ontdaan wordt van alle<br />

passies, smart<strong>en</strong> <strong>en</strong> kwell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Toegepast op de Planctus zou de roz<strong>en</strong>metafoor ons e<strong>en</strong> h<strong>in</strong>t<br />

kunn<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> van de – eerder wereldlijke – liefdegevoel<strong>en</strong>s die er tuss<strong>en</strong> Jan Spieghel <strong>en</strong><br />

Willem Jorda<strong>en</strong>s mogelijk geweest war<strong>en</strong>. Het snoei<strong>en</strong> van de rozelaar <strong>en</strong> het aanplant<strong>en</strong> van<br />

de aardbei<strong>en</strong> word<strong>en</strong> omschrev<strong>en</strong> als gezamelijke activiteit. Maar zoals het betaamt, werd<strong>en</strong><br />

deze zondige impuls<strong>en</strong> onderdrukt <strong>en</strong> z<strong>in</strong>gt Willem nu de lof van Jans kuisheid. In die z<strong>in</strong><br />

lijk<strong>en</strong> ook de beg<strong>in</strong>woord<strong>en</strong> van de Planctus – geput uit de Regel van August<strong>in</strong>us – eerder<br />

dubbelz<strong>in</strong>nig : ‘niet vleselijk, maar geestelijk moet de liefde tuss<strong>en</strong> u zijn’.<br />

Zowel deze roz<strong>en</strong>symboliek als de behandel<strong>in</strong>g van Jan Spieghels deugd<strong>en</strong> versterk<strong>en</strong> het<br />

vermoed<strong>en</strong> dat we <strong>in</strong> Planctus e<strong>en</strong> voorafspiegel<strong>in</strong>g krijg<strong>en</strong> van Jorda<strong>en</strong>s latere werk, de<br />

Avellana. In Jorda<strong>en</strong>s’ Avellana is het de kuisheid (castitas) die de roos als haar k<strong>en</strong>tek<strong>en</strong> kiest.<br />

De schoonheid van de roos die onbeschadigd uitrijst bov<strong>en</strong> haar steel met doorn<strong>en</strong> illustreert<br />

hoe de kuise m<strong>en</strong>s zijn eig<strong>en</strong> zondige z<strong>in</strong>nelijkheid overstijgt. Het beeld van de roz<strong>en</strong> <strong>en</strong> het<br />

aardbei<strong>en</strong>perkje doet sterk d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> aan de locus amo<strong>en</strong>us-topos die ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s voorkomt <strong>in</strong> de<br />

Avellana.<br />

De mem<strong>en</strong>to mori-gedachte komt dichtbij wanneer Jorda<strong>en</strong>s met afschuw probeert de<br />

gedachte te verdr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hoe ongedierte onder de aarde over Jans bevallige gezicht zal kruip<strong>en</strong>. 24<br />

T<strong>en</strong> slotte lijkt Jorda<strong>en</strong>s zich te herpakk<strong>en</strong> wanneer hij stilistisch handig teruggrijpt naar de<br />

bed<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g waarmee hij de Planctus begonn<strong>en</strong> was, met name dat het veel beter zou zijn dat hij<br />

zich zou verheug<strong>en</strong> over Jans lot dan dat hij di<strong>en</strong>s he<strong>en</strong>gaan zou betreur<strong>en</strong>. Omwille van zijn<br />

voorbeeldige lev<strong>en</strong> was er ge<strong>en</strong> twijfel mogelijk dat Jan zou opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> word<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de<br />

heilig<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> de hemelse roz<strong>en</strong>tu<strong>in</strong> de allermooiste roz<strong>en</strong> zou kunn<strong>en</strong> aanplant<strong>en</strong>.<br />

P. Lefèvre merkte al op dat er nerg<strong>en</strong>s <strong>in</strong> de Planctus verwez<strong>en</strong> wordt naar mirakel<strong>en</strong><br />

bewerkstelligd door Johannes. Het is alsof Jorda<strong>en</strong>s dit k<strong>en</strong>merk van heiligheid bewust<br />

vermeed om de ‘alledaagse heiligheid’ van Jan extra <strong>in</strong> de verf te zett<strong>en</strong>. Misschi<strong>en</strong> wou hij<br />

<strong>in</strong> navolg<strong>in</strong>g van de ideal<strong>en</strong> van de Moderne Devotie aanton<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> vrijwel volmaakte<br />

rarefacto, <strong>in</strong> verbis aliquantulum phr<strong>en</strong>eticare monstrares. Quo audito ac postea oculot<strong>en</strong>us perspecto, de tua mox<br />

convalesc<strong>en</strong>tia desperando, ita cor meum tuae mortis occupavit imago, ut fier<strong>en</strong>t mihi lacrimae meae panes <strong>in</strong><br />

prandio; nec solum mihi, sed et fratri Reynero, magistro tuo, qui te <strong>in</strong> mirum t<strong>en</strong>errime diligebat.’ Analecta<br />

Bollandiana, 4 (1885), p. 331.<br />

22<br />

‘Quis nunc, dilecte, loco tui pro me sariet rosarium, et quam nuper plantavimus areolam fragorum?’ <strong>en</strong><br />

‘Mox <strong>en</strong>im, ut pie credo,… <strong>in</strong> coelesti rosario rosa candidissima complantata.’ Analecta Bollandiana, 4 (1885),<br />

pp. 331-32.<br />

23<br />

Jean Chevalier <strong>en</strong> Ala<strong>in</strong> Gheerbrant, Dictionnaire des symboles: mythes, rêves, coutumes, gestes, formes,<br />

figures, couleurs, nombres (Parijs: Laffont, 1990), pp. 822-24.<br />

24<br />

Ook <strong>in</strong> Jorda<strong>en</strong>s’ Avellana komt de mem<strong>en</strong>to mori-gedachte naar voor: Wilhelm Jorda<strong>en</strong>s’s Avellana,<br />

ed. Johnson, p. 18.<br />

112


lev<strong>en</strong>swandel die e<strong>in</strong>digde <strong>in</strong> e<strong>en</strong> geur van heiligheid ook kon word<strong>en</strong> bereikt via de nauw -<br />

gezette navolg<strong>in</strong>g van de leefregel <strong>en</strong> de <strong>in</strong>t<strong>en</strong>se beoef<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de christelijke deugd<strong>en</strong>.<br />

Het <strong>en</strong>ige bov<strong>en</strong>natuurlijke verschijnsel <strong>in</strong> de Planctus is e<strong>en</strong> visio<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> niet bij naam<br />

g<strong>en</strong>oemde lek<strong>en</strong>broeder zou gehad hebb<strong>en</strong> na Jans overlijd<strong>en</strong>. Deze lekebroeder zou dit<br />

visio<strong>en</strong> opgebiecht hebb<strong>en</strong> aan ‘de prior’, die ev<strong>en</strong>m<strong>in</strong> bij naam g<strong>en</strong>oemd wordt, maar die <strong>in</strong><br />

die periode niemand anders dan Jan van Ruusbroec kan geweest zijn. Het visio<strong>en</strong> was e<strong>en</strong><br />

verschijn<strong>in</strong>g van de overled<strong>en</strong> Jan Spieghel <strong>in</strong> de kerk, omr<strong>in</strong>gd door licht <strong>en</strong> twee <strong>en</strong>gel<strong>en</strong>.<br />

Dezelfde lek<strong>en</strong>broeder verklaarde ook met zekerheid Jan gezi<strong>en</strong> te hebb<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s di<strong>en</strong>s eig<strong>en</strong><br />

uitvaartdi<strong>en</strong>st. Jans verschijn<strong>in</strong>g zou tuss<strong>en</strong> de diak<strong>en</strong>s gestaan hebb<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> afgew<strong>en</strong>d<br />

gezicht. Onmiddellijk na deze beschrijv<strong>in</strong>g van het visio<strong>en</strong> richt Jorda<strong>en</strong>s zich tot Jan<br />

<strong>en</strong> vraagt: ‘Wat zeg je over de <strong>in</strong>terpretatie van deze d<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, dierbare broeder? B<strong>en</strong> je van<br />

m<strong>en</strong><strong>in</strong>g dat ze moet<strong>en</strong> afgezwor<strong>en</strong> word<strong>en</strong> als leug<strong>en</strong>s?’ Jorda<strong>en</strong>s toont zich dus kritisch<br />

teg<strong>en</strong>over bov<strong>en</strong>natuurlijke verschijnsel<strong>en</strong>, zelfs wanneer deze betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de door<br />

hem bewonderde Jan Spieghel. Uite<strong>in</strong>delijk komt Jorda<strong>en</strong>s tot de conclusie dat Jans lev<strong>en</strong> niet<br />

<strong>in</strong> teg<strong>en</strong>spraak is met deze verschijnsel<strong>en</strong>, waarmee hij zich ver houdt van hun waarheids -<br />

gehalte. De Planctus e<strong>in</strong>digt met e<strong>en</strong> hoopvolle bespiegel<strong>in</strong>g over Jans verblijf bij God.<br />

Het gegev<strong>en</strong> dat de Planctus afwijkt van <strong>en</strong>kele gangbare hagiografische gewoont<strong>en</strong> –<br />

zoals het ontbrek<strong>en</strong> van mirakel<strong>en</strong> – doet vrag<strong>en</strong> rijz<strong>en</strong> omtr<strong>en</strong>t de bedoel<strong>in</strong>g van Jorda<strong>en</strong>s’<br />

werk. Vermoedelijk was het niet bedoeld als e<strong>en</strong> persoonlijke uit<strong>in</strong>g van rouwbeklag bij<br />

het overlijd<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> dierbare vri<strong>en</strong>d, maar hebb<strong>en</strong> we te mak<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> moraliser<strong>en</strong>d<br />

exemplaristisch werk dat de deugd<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> voorbeeldige kanunnik <strong>in</strong> hagiografische vorm<br />

beklemtoonde. De rationeel gestructureerde opbouw van de tekst <strong>en</strong> de vele mooie stilistische<br />

w<strong>en</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> do<strong>en</strong> vermoed<strong>en</strong> dat Jorda<strong>en</strong>s zijn griev<strong>en</strong> op bered<strong>en</strong>eerde wijze neerschreef,<br />

mogelijk zelfs <strong>in</strong> navolg<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> onbek<strong>en</strong>d model. Deze gestileerdheid van de Planctus doet<br />

ev<strong>en</strong>wel ge<strong>en</strong> afbreuk aan het reële verdriet dat Jorda<strong>en</strong>s ongetwijfeld zal hebb<strong>en</strong> gevoeld bij<br />

het ontijdige overlijd<strong>en</strong> van zijn vri<strong>en</strong>d <strong>en</strong> studieg<strong>en</strong>oot.<br />

Het argum<strong>en</strong>t dat de Planctus opgesteld werd om de oorspronkelijke spiritualiteit van<br />

de Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>dalers te bewar<strong>en</strong>, gaat <strong>in</strong> dit geval moeilijk op omdat de geme<strong>en</strong>schap nog maar<br />

veerti<strong>en</strong> jaar oud was. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> gold het prioraat van Jan van Ruusbroec, waaronder Jan<br />

Spieghel overleed, als e<strong>en</strong> bloeiperiode <strong>en</strong> dus ge<strong>en</strong>sz<strong>in</strong>s als e<strong>en</strong> periode van spirituele<br />

neergang . T<strong>en</strong>slotte, <strong>in</strong>di<strong>en</strong> het Jorda<strong>en</strong>s echt te do<strong>en</strong> was om de deugd<strong>en</strong> van Jan Spieghel als<br />

model te stell<strong>en</strong> voor medebroeders, kan m<strong>en</strong> zich afvrag<strong>en</strong> of hij wel de juiste ‘verpakk<strong>in</strong>g’<br />

gekoz<strong>en</strong> heeft (e<strong>en</strong> lam<strong>en</strong>tatie).<br />

M<strong>en</strong> kan dus niet zomaar poner<strong>en</strong> dat Jorda<strong>en</strong>s de bij de Moderne Devot<strong>en</strong> gebruikelijke<br />

‘stichtersvit<strong>en</strong>’ navolgde om de nagedacht<strong>en</strong>is aan zijn vri<strong>en</strong>d te bewar<strong>en</strong>. Jan Spieghel was<br />

immers ge<strong>en</strong> ‘stichter’, noch e<strong>en</strong> belangrijke figuur b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de Moderne Devotie. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong><br />

k<strong>en</strong>de m<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> rond 1358 nog niet de traditie van het op schrift<br />

stell<strong>en</strong> van de lev<strong>en</strong>s van medebroeders of -zusters. In dit opzicht staat Jorda<strong>en</strong>s’ Planctus op<br />

zichzelf <strong>en</strong> kan het werk niet <strong>in</strong> e<strong>en</strong> bestaande traditie <strong>in</strong>gepast word<strong>en</strong>. Wellicht gaf dit aan<br />

Jorda<strong>en</strong>s ook de vrijheid om Jans lev<strong>en</strong> te verwoord<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> zelfgekoz<strong>en</strong> vorm.<br />

Dat de Planctus de aanzet voor e<strong>en</strong> zaligverklar<strong>in</strong>g wil gev<strong>en</strong>, lijkt ook we<strong>in</strong>ig<br />

waarschijnlijk , louter door de vertelstijl, de titel van het werk <strong>en</strong> het gebrek aan bov<strong>en</strong> -<br />

natuurlijke verschijnsel<strong>en</strong>. Het ontbrek<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> oproep tot navolg<strong>in</strong>g van de deugd<strong>en</strong> van<br />

Jan Spieghel – zoals eerder gebruikelijk is <strong>in</strong> de vit<strong>en</strong>-literatuur van de Moderne Devot<strong>en</strong> –<br />

doet twijfel<strong>en</strong> aan de mogelijke moraliser<strong>en</strong>de functie van de Planctus, al hoeft de<br />

aanspor<strong>in</strong>g tot navolg<strong>in</strong>g uiteraard niet expliciet uitgedrukt te word<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> stichtelijk werk.<br />

De exemplarische bedoel<strong>in</strong>g kan immers gewoon schuilgaan achter de opsomm<strong>in</strong>g van de<br />

deugd<strong>en</strong> .<br />

De Klaagzang over het overlijd<strong>en</strong> van Jan Spieghel uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal is e<strong>en</strong> memoria-tekst die<br />

113


<strong>in</strong> de overgeleverde handschrift<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel <strong>in</strong> verzamelcodices voorkomt. De tekstoverlever<strong>in</strong>g<br />

suggereert dat de Planctus via Rooklooster voor de achtti<strong>en</strong>de eeuw slechts <strong>in</strong> één <strong>religieuze</strong><br />

geme<strong>en</strong>schap buit<strong>en</strong> de kr<strong>in</strong>g van de Moderne Devotie terecht kwam – meerbepaald <strong>in</strong> de abdij<br />

T<strong>en</strong> Du<strong>in</strong><strong>en</strong>. Er is dus sprake van e<strong>en</strong> eerder beperkte tekstverspreid<strong>in</strong>g, zeker <strong>in</strong> het licht van<br />

de <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sieve tekstuitwissel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de priorij<strong>en</strong> behor<strong>en</strong>d tot het Kapittel van W<strong>in</strong>desheim. Dit<br />

gegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> de persoonlijke vertelstijl van de Planctus suggerer<strong>en</strong> dat de tekst oorspronkelijk<br />

<strong>en</strong>kel bedoeld was voor de kanunnik<strong>en</strong> van Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal zelf. Het is overig<strong>en</strong>s louter aan de<br />

compilatorische activiteit<strong>en</strong> van Johannes Gielemans te dank<strong>en</strong> dat deze tekst ook <strong>in</strong><br />

Rooklooster bek<strong>en</strong>d was.<br />

De vraag naar de precieze functie van de Planctus b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de geme<strong>en</strong>schap van Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal<br />

is door het verlies van de eerste registratie moeilijk te beantwoord<strong>en</strong>. Er kan dus ge<strong>en</strong><br />

uitsluitsel gegev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> omtr<strong>en</strong>t de context waar<strong>in</strong> deze tekst zich bevond <strong>en</strong> het ev<strong>en</strong>tuele<br />

gebruik dat daaruit zou voortvloei<strong>en</strong>. Was het e<strong>en</strong> contemplatieve tekst, bestemd voor privé -<br />

lectuur door de kanunnik<strong>en</strong> van Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal? Dit lijkt <strong>in</strong> elk geval meer waarschijnlijk dan e<strong>en</strong><br />

gebruik als voorleeslectuur.<br />

Qua g<strong>en</strong>re hoort de Planctus thuis <strong>in</strong> de hagiografische sfeer omwille van de lev<strong>en</strong>s -<br />

beschrijv<strong>in</strong>g die de kern van het werk uitmaakt <strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atie met de k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>de hagio -<br />

grafische opsomm<strong>in</strong>g van de deugd<strong>en</strong> van Jan Spieghel. Maar anderzijds onderscheidt de<br />

Planctus zich ook van de traditionele hagiografische g<strong>en</strong>res dankzij de unieke betitel<strong>in</strong>g én<br />

<strong>in</strong>houd, het persoonlijke vertelperspectief <strong>en</strong> de opmerkelijke schaarsheid aan <strong>en</strong> de kritische<br />

b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g van de bov<strong>en</strong>natuurlijke verschijnsel<strong>en</strong>. De structuur suggereert dat we te<br />

mak<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> retorisch geconstrueerde stijloef<strong>en</strong><strong>in</strong>g, gek<strong>en</strong>merkt door beeldrijke<br />

beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> metafor<strong>en</strong> die de hed<strong>en</strong>daagse lezer treff<strong>en</strong> door hun emotionele <strong>in</strong>t<strong>en</strong>siteit.<br />

114


HERINNERING IN DE PRAKTIJK. DE ROL VAN BEELD EN GESCHRIFT<br />

Truus van Buer<strong>en</strong> m.m.v. Marieke de W<strong>in</strong>kel<br />

Universiteit Utrecht<br />

1. INLEIDING. DE MIDDELEEUWSE PRAKTIJK VAN HET GEDENKEN<br />

In 1552 liet Johanna van Zwiet<strong>en</strong> e<strong>en</strong> memorietafel voor haar familie vervaardig<strong>en</strong>. Op dit<br />

schilderij van 129,5 cm hoog <strong>en</strong> 385 cm breed staat e<strong>en</strong> voorstell<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> Maria met K<strong>in</strong>d<br />

met aan weerszijd<strong>en</strong> de portrett<strong>en</strong> van zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> led<strong>en</strong> van het geslacht Van Zwiet<strong>en</strong><br />

(Afbeeld<strong>in</strong>g 1). 1 Bov<strong>en</strong> elke beelt<strong>en</strong>is prijkt het wap<strong>en</strong>schild van de geportretteerde, eronder<br />

staat e<strong>en</strong> tekst met de naam, de sterfdatum <strong>en</strong> de plaats waar de afgebeelde persoon is<br />

begrav<strong>en</strong>. Het schilderij was bestemd voor Mariënpoel, het regulariss<strong>en</strong>klooster bij Leid<strong>en</strong> dat<br />

<strong>in</strong> 1428 was gesticht door Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>, Johanna’s overgrootvader. 2 De memorie -<br />

tafel di<strong>en</strong>de ter vervang<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> ouder exemplaar. In de tekst onder het portret van de<br />

opdrachtgeefster staat dat zij heeft ‘do<strong>en</strong> vernieuw<strong>en</strong> dit tafereel wanttet van ouderdom al<br />

verga<strong>en</strong> was’. Dat ‘tafereel’ – e<strong>en</strong> schilderij of e<strong>en</strong> muurschilder<strong>in</strong>g – moet <strong>in</strong> of kort na 1450<br />

zijn vervaardigd.<br />

* Met dank aan Mario Dam<strong>en</strong>, Douwe Faber, Daantje Meuwiss<strong>en</strong> <strong>en</strong> Rolf de Weijert voor hun opmerk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij<br />

e<strong>en</strong> eerdere versie van dit artikel <strong>en</strong> aan het Regionaal Archief Leid<strong>en</strong>. Voor dit artikel heb ik dankbaar gebruik<br />

gemaakt van de ongepubliceerde doctoraalscriptie van Simone van de Velde, Gebed zonder e<strong>in</strong>d. Memorieboek<strong>en</strong><br />

van klooster Mariënpoel (1428-1573) (Universiteit Utrecht, 1999).<br />

1<br />

Initial<strong>en</strong> P.S. (op schilderij), mogelijk Pieter Willemsz. Sluyter. Dater<strong>in</strong>g <strong>in</strong> onderschrift portret Johanna van<br />

Zwiet<strong>en</strong>: 1552. Doek, 129,5 385 cm, Leid<strong>en</strong>, Stedelijk Museum De Lak<strong>en</strong>hal, <strong>in</strong>v. nr 250. Literatuur: Stedelijk<br />

Museum de Lak<strong>en</strong>hal. Catalogus van de schilderij<strong>en</strong> <strong>en</strong> tek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> (Leid<strong>en</strong>, 1983), p. 6 (met verdere literatuurverwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong>)<br />

<strong>en</strong> Truus van Buer<strong>en</strong>, met (bijdrag<strong>en</strong> van) W.C.M. Wüstefeld Lev<strong>en</strong> na de dood. Ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

late Middeleeuw<strong>en</strong> (Turnhout/Utrecht: Museum Catharijneconv<strong>en</strong>t, 1999), pp. 238-40.<br />

2<br />

Over het geslacht Van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> over Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> <strong>in</strong> het bijzonder: F.J.W. van Kan, ‘Boudewijn<br />

van Zwiet<strong>en</strong>, tresorier van Holland’, Holland, 13 (1981), pp. 288-305; F.J.W. van Kan, ‘Het middeleeuwse riddermatige<br />

geslacht Van Zwiet<strong>en</strong>’, Jaarboek van het C<strong>en</strong>traal Bureau voor G<strong>en</strong>ealogie, 38 (1984), pp. 49-96;<br />

Wouter<strong>in</strong>a P. Bouwman, ‘Latijnse aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> uit het missaal van het kasteel Lo<strong>en</strong>ersloot betreff<strong>en</strong>de de<br />

families Van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> Van Amstel van Mijnd<strong>en</strong>’, De Nederlandsche leeuw, 115 (1998), kol. 1-21, spec. kol. 12-<br />

16; Hanno Brand, Over macht <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>wicht. stedelijke elites <strong>in</strong> Leid<strong>en</strong> (1420-1510), Studies <strong>in</strong> Urban Social,<br />

Economic and Political History of the Medieval and Modern Low Countries, 6 (Leuv<strong>en</strong>/Apeldoorn, 1996), zie<br />

register; Mario Dam<strong>en</strong>, De staat van di<strong>en</strong>st. De gewestelijke ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> van Holland <strong>en</strong> Zeeland <strong>in</strong> de<br />

Bourgondische periode (1425-1482), Hollandse Studiën, 36 (Hilversum, 2000), zie register; Antheun Janse,<br />

Ridderschap <strong>in</strong> Holland. Portret van e<strong>en</strong> adellijke elite <strong>in</strong> de late Middeleeuw<strong>en</strong>, Adelsgeschied<strong>en</strong>is, 1 (Hilversum,<br />

2001), zie register. Voor de sticht<strong>in</strong>gsdatum van Mariënpoel, zie bijvoorbeeld Van Kan, ‘Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>’,<br />

p. 298.<br />

115


Afbeeld<strong>in</strong>g 1 – Memorietafel met Maria met K<strong>in</strong>d <strong>en</strong> vier g<strong>en</strong>eraties van de familie Van Zwiet<strong>en</strong>.<br />

Dit schilderij werd <strong>in</strong> 1552 geschonk<strong>en</strong> aan klooster Mariënpoel bij Leid<strong>en</strong> door Johanna van<br />

Zwiet<strong>en</strong>, de laatste van haar tak van het geslacht. Het is e<strong>en</strong> sterk aangepast kopie van e<strong>en</strong> oude<br />

memorievoorstell<strong>in</strong>g die waarschijnlijk <strong>in</strong> 1454 of na het overlijd<strong>en</strong> van Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

1454 werd vervaardigd.<br />

De twee memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> war<strong>en</strong> e<strong>en</strong> onderdeel van de <strong>praktijk</strong> van het ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong><br />

oftewel de memoria zoals deze <strong>in</strong> het klooster Mariënpoel gestalte kreeg. De memoria is te<br />

omschrijv<strong>en</strong> als zorg voor het hier <strong>en</strong> het hiernamaals b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de geme<strong>en</strong>schap van de lev<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> de dod<strong>en</strong> die <strong>in</strong> gezam<strong>en</strong>lijke verbond<strong>en</strong>heid elkaars belang<strong>en</strong> behartig<strong>en</strong>. S<strong>in</strong>ds de jar<strong>en</strong><br />

tachtig van de tw<strong>in</strong>tigste eeuw gebruik<strong>en</strong> onderzoekers dit concept als e<strong>en</strong> heuristisch middel<br />

om middeleeuwse geschrev<strong>en</strong> <strong>en</strong> materiële bronn<strong>en</strong> te explorer<strong>en</strong>. De memoria wordt daarbij,<br />

<strong>in</strong> de woord<strong>en</strong> van Patrick Geary, gekarakteriseerd als ‘a key organiz<strong>in</strong>g pr<strong>in</strong>ciple, not only<br />

<strong>in</strong> medieval theology but <strong>in</strong> every aspect of medieval life’. 3 Het belang van de memoria is<br />

niet gemakkelijk te overschatt<strong>en</strong>, want het werd beschouwd als e<strong>en</strong> bepal<strong>en</strong>de factor <strong>in</strong> de<br />

verschill<strong>en</strong>de geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> (kloosters, sted<strong>en</strong>, etc,) <strong>en</strong> daarom zowel bestanddeel als<br />

uitdrukk<strong>in</strong>g van de <strong>religieuze</strong>, politieke, sociale <strong>en</strong> economische geschied<strong>en</strong>is van die<br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> . 4 <strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong>s<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> war<strong>en</strong> dus aan verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> onderhevig <strong>en</strong> de<br />

memoria moet daarom beschouwd <strong>en</strong> onderzocht word<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> dynamisch f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong>.<br />

In dit artikel wordt <strong>in</strong>gegaan op de <strong>praktijk</strong> van het ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>en</strong> de rol daar<strong>in</strong> van de<br />

zog<strong>en</strong>aamde memorietafels (ook memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> memoriestukk<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd). Dit<br />

zijn schilder<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> beeldhouwwerk<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> <strong>religieuze</strong> voorstell<strong>in</strong>g, de gebedsportrett<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

wap<strong>en</strong>schild<strong>en</strong> van de te ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong> person<strong>en</strong>, <strong>en</strong> e<strong>en</strong> tekst waar<strong>in</strong> hun naam <strong>en</strong> sterfdatum<br />

wordt g<strong>en</strong>oemd. 5 In veel gevall<strong>en</strong> gaan de geportretteerd<strong>en</strong> vergezeld van hun bescherm -<br />

heilig<strong>en</strong>. Memoriestukk<strong>en</strong> kond<strong>en</strong>, net als grafzerk<strong>en</strong> <strong>en</strong> -monum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, zowel voor als na<br />

de dood van de geportretteerd<strong>en</strong>, word<strong>en</strong> geplaatst. Oexle was de eerste die het belang van<br />

memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor het memoria-onderzoek <strong>in</strong> zijn algeme<strong>en</strong>heid aantoonde. Hij<br />

3<br />

Patrick J. Geary, Phantoms of Remembrance. Memory and Oblivion at the End of the First Mill<strong>en</strong>ium (Pr<strong>in</strong>ceton,<br />

1994), p. 18; Otto Gerhard Oexle, ‘Memoria und Memorialbild’, <strong>in</strong> Memoria. Der geschichtliche Zeugniswert des<br />

liturgisch<strong>en</strong> Ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong>s im Mittelalter, ed. Karl Schmid <strong>en</strong> Joachim Wollasch, Münstersche Mittelalter-Schrift<strong>en</strong>,<br />

48 (Münch<strong>en</strong>, 1984), pp. 384-440, spec. 394 <strong>en</strong> Otto Gerhard Oexle, ‘Memoria als Kultur’, <strong>in</strong> Memoria als Kultur,<br />

ed. Idem, Veröff<strong>en</strong>tlichung<strong>en</strong> des Max-Planck-Instituts für Geschichte, 121 (Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1995), pp. 9-78.<br />

4<br />

Truus van Buer<strong>en</strong>, ‘Care for the Here and the Hereafter. A multitude of Possibilities’, <strong>in</strong> Care for the Here and<br />

the Hereafter: Memoria, Art and Ritual <strong>in</strong> the Middle Ages, ed. Truus van Buer<strong>en</strong> <strong>en</strong> Andrea van Leerdam<br />

(Turnhout, 2005), pp. 13-34, spec. p. 14.<br />

5<br />

Ik gebruik de term portret zowel voor verzonn<strong>en</strong> portrett<strong>en</strong> als voor portrett<strong>en</strong> naar het lev<strong>en</strong>, zie Van Buer<strong>en</strong>,<br />

Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 91-92.<br />

116


constateerde dat memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> niet zomaar e<strong>en</strong> bijdrage leverd<strong>en</strong> aan de cultuur van<br />

de memoria, maar dat ze tev<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> afspiegel<strong>in</strong>g zijn van die cultuur. In het artikel ‘Memoria<br />

und Memorialbild’ laat hij zi<strong>en</strong> hoe <strong>in</strong> memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> alle aspect<strong>en</strong> van de memoria<br />

word<strong>en</strong> verbeeld: <strong>religieuze</strong>, maar ook sociale, historische, historiografische <strong>en</strong> politiekmaatschappelijke<br />

aspect<strong>en</strong>. Memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> publieke functie. Dat wil niet<br />

zegg<strong>en</strong> dat ze voor iedere<strong>en</strong> zichtbaar war<strong>en</strong>. Ze fungeerd<strong>en</strong>, net als rituel<strong>en</strong> <strong>en</strong> geschrev<strong>en</strong><br />

tekst<strong>en</strong> , als communicatiemiddel <strong>en</strong> ze war<strong>en</strong> dus daar te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> waar deg<strong>en</strong><strong>en</strong> voor wie hun<br />

boodschapp<strong>en</strong> bestemd war<strong>en</strong>, ze kond<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>. Veel van deze kunstwerk<strong>en</strong> bevond<strong>en</strong> zich <strong>in</strong><br />

e<strong>en</strong> kerk waar iedere<strong>en</strong> e<strong>en</strong> gebed voor de herdachte person<strong>en</strong> kon uitsprek<strong>en</strong>. Andere war<strong>en</strong><br />

alle<strong>en</strong> bedoeld voor de led<strong>en</strong> van bepaalde geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zoals families <strong>en</strong><br />

kloosters; ze bevond<strong>en</strong> zich bijvoorbeeld <strong>in</strong> e<strong>en</strong> privékapel of e<strong>en</strong> niet algeme<strong>en</strong> toegankelijke<br />

ruimte <strong>in</strong> e<strong>en</strong> klooster. 6<br />

Ik hoop te lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> dat het belangrijk kan zijn om bij e<strong>en</strong> onderzoek van memorie -<br />

<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> niet alle<strong>en</strong> schriftelijke, maar ook object<strong>en</strong> <strong>en</strong> beeld<strong>en</strong>de kunst te betrekk<strong>en</strong>.<br />

Onproblematisch is dit niet. Het weg<strong>en</strong> van de <strong>in</strong>formatie die de beide brontyp<strong>en</strong> verschaff<strong>en</strong><br />

kan lastig zijn, maar daarnaast, <strong>en</strong> hierop zal ik met name <strong>in</strong>gaan, zi<strong>en</strong> onderzoekers van<br />

object<strong>en</strong> <strong>en</strong> beeld<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> zich <strong>in</strong> veel gevall<strong>en</strong> voor dezelfde vrag<strong>en</strong> gesteld als<br />

onderzoekers van schriftelijke bronn<strong>en</strong>. De Maria met K<strong>in</strong>d van de familie Van Zwiet<strong>en</strong> uit het<br />

bij Leid<strong>en</strong> geleg<strong>en</strong> klooster Mariënpoel le<strong>en</strong>t zich uitstek<strong>en</strong>d voor e<strong>en</strong> besprek<strong>in</strong>g van de<br />

problematiek . Het schilderij is e<strong>en</strong> – gedeeltelijke – kopie van e<strong>en</strong> ouder exemplaar <strong>en</strong> het<br />

heeft bijna alle functies die <strong>in</strong> e<strong>en</strong> memoriestuk aanwezig kond<strong>en</strong> zijn. Daarnaast zijn er<br />

verschill<strong>en</strong>de relevante schriftelijke bronn<strong>en</strong> van het klooster overgeleverd. De voornaamste<br />

zijn: de akt<strong>en</strong> die betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de sticht<strong>in</strong>g van het klooster, e<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gslijst, e<strong>en</strong><br />

necrologium waar<strong>in</strong> staat opgetek<strong>en</strong>d op welke dag voor wi<strong>en</strong>s ziel<strong>en</strong>heil gebed<strong>en</strong> moest<br />

word<strong>en</strong> <strong>en</strong> twee kostersboekjes. 7<br />

2. TOT GEDACHTENIS VAN DE STICHTER EN ZIJN FAMILIE<br />

In memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn de verschill<strong>en</strong>de functies van de laat-middeleeuwse memoria<strong>praktijk</strong><strong>en</strong><br />

terug te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong>. Dat geldt ook voor de Maria met K<strong>in</strong>d die <strong>in</strong> 1552 werd<br />

vervaardigd . Wat betreft de <strong>religieuze</strong> functie: de geportretteerd<strong>en</strong> zijn kniel<strong>en</strong>d <strong>in</strong> gebed<br />

afgebeeld voor Maria <strong>en</strong> het K<strong>in</strong>d Jezus <strong>en</strong> ze gev<strong>en</strong> dan ook het goede voorbeeld aan<br />

dieg<strong>en</strong><strong>en</strong> die het schilderij zag<strong>en</strong>. Het tweede aspect van de <strong>religieuze</strong> functie lijkt afwezig,<br />

want de voor memorietafels gebruikelijke bede, ‘God heb de ziel’ of ‘Bid voor de ziel’,<br />

ontbreekt . Het schilderij speelde echter wel degelijk e<strong>en</strong> rol <strong>in</strong> de zorg voor het ziel<strong>en</strong>heil van<br />

de familie Van Zwiet<strong>en</strong>. Dit kan word<strong>en</strong> afgeleid uit de aanwezigheid van de z<strong>in</strong>snede<br />

‘Hier leyt begrav<strong>en</strong>’ <strong>in</strong> de onderschrift<strong>en</strong> onder de portrett<strong>en</strong> van Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>, zijn<br />

vrouw Ludgard van Nij<strong>en</strong>rode <strong>en</strong> hun dochter Margriet (Afbeeld<strong>in</strong>g 2). Hieruit blijkt dat<br />

het schilderij zich dicht bij het familiegraf bevond, <strong>en</strong> dat was de plaats, aldus e<strong>en</strong> van de<br />

6<br />

Voor e<strong>en</strong> analyse van de thans nog bek<strong>en</strong>de memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> uit het (aarts)bisdom Utrecht: Van Buer<strong>en</strong>,<br />

Lev<strong>en</strong> na de dood. Voor e<strong>en</strong> overzicht van de thans bek<strong>en</strong>de memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op het <strong>in</strong>ternet: Memoria <strong>in</strong><br />

beeld. Middeleeuwse memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> uit Nederland (www.let.uu.nl/memorie/).<br />

7<br />

De geraadpleegde stukk<strong>en</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>en</strong> zich <strong>in</strong> het Regionaal Archief Leid<strong>en</strong> (RAL), <strong>in</strong>v<strong>en</strong>taris van Overvoorde,<br />

J.C. Inv<strong>en</strong>taris van de archiev<strong>en</strong> van de kloosters (Leid<strong>en</strong>, 1917, herzi<strong>en</strong> 1995): Kloosterarchiev<strong>en</strong> 859-860,<br />

862 <strong>en</strong> 873 (de oorkond<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong>de de sticht<strong>in</strong>g); 858 (cartularium, met ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s de stukk<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong>de de<br />

sticht<strong>in</strong>g van het klooster), 888 (necrologium), 889 (‘Dit ist memorieboec’), 883 (‘Dat coster boeck’) <strong>en</strong> 884 (‘Dit<br />

is die coster<strong>in</strong>ne boeck’). Zie verder www.leid<strong>en</strong>archief.nl.<br />

117


epal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de sticht<strong>in</strong>gsakte, waar de zusters dagelijks e<strong>en</strong> aantal mal<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> bidd<strong>en</strong><br />

voor de stichter <strong>en</strong> zijn familie. 8<br />

Afbeeld<strong>in</strong>g 2 – Detail met Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> zijn vrouw Ludgard van Nij<strong>en</strong>rode.<br />

Boudewijn wordt aangeduid als ‘raad <strong>en</strong> tresorier van hertog Philips van Bourgondië’ <strong>en</strong><br />

als ‘stichter van het klooster’.<br />

8<br />

RAL, kloosterarchiev<strong>en</strong> 860. Zie voor e<strong>en</strong> afbeeld<strong>in</strong>g <strong>en</strong> e<strong>en</strong> beknopte beschrijv<strong>in</strong>g van de sticht<strong>in</strong>gsakte<br />

Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 241-42.<br />

118


Naam begrav<strong>en</strong>e<br />

Tabel 1 – Portrett<strong>en</strong> <strong>in</strong> de memorietafel Van Zwiet<strong>en</strong> (van l<strong>in</strong>ks naar rechts)<br />

Overled<strong>en</strong><br />

(jaar op<br />

memorietafel)<br />

Relatie met stichter<br />

Grafplaats (op<br />

memorietafel)<br />

Aanduid<strong>in</strong>g grafplaats<br />

Mariënpoel (op<br />

memorietafel)<br />

(1) Jan 1510 Achterkle<strong>in</strong>zoon Mariënpoel Hier voor het hoogaltaar<br />

bij zijn oom<br />

(=overgrootvader) 9<br />

(2) Johanna (1556, Achterkle<strong>in</strong>dochter (Mariënpoel) Niet aangegev<strong>en</strong><br />

niet vermeld)<br />

(3) Otte van Egmond 1485 Aangetrouwde Mariënpoel<br />

Begrav<strong>en</strong> bij haar man<br />

kle<strong>in</strong>dochter, tweede<br />

vrouw van Adriaan<br />

(4) Adriaan 1486 Kle<strong>in</strong>zoon Mariënpoel Begrav<strong>en</strong> bij zijn<br />

ouders voor het<br />

hoogaltaar<br />

(5) Cathar<strong>in</strong>a 1442 Schoondochter, Pieterskerk, Leid<strong>en</strong> 10 -<br />

van d<strong>en</strong> Abeele<br />

eerste vrouw van Jan<br />

(6) Jan 1485 Zoon Mariënpoel Begrav<strong>en</strong> bij zijn vader<br />

(7) Cathar<strong>in</strong>a van 1461 Schoondochter, Pieterskerk, Leid<strong>en</strong> -<br />

Diem<strong>en</strong><br />

vrouw van Gijsbrecht<br />

(8) Gijsbrecht 1456 Zoon Mariënpoel Hier [<strong>in</strong> de kapel]<br />

begrav<strong>en</strong> 11<br />

(9) Johanna van 1451 Schoondochter, Bavo, Haarlem -<br />

Ley<strong>en</strong>burg<br />

vrouw van Dirk<br />

(10) Dirk 1451 Zoon Onbek<strong>en</strong>d. Overled<strong>en</strong> Niet aangegev<strong>en</strong><br />

tijd<strong>en</strong>s terugreis uit<br />

Heilig Land<br />

(11) Boudewijn 1454 Stichter Mariënpoel Hier ligt begrav<strong>en</strong><br />

van Zwiet<strong>en</strong><br />

(12) Ludgard<br />

van Nij<strong>en</strong>rode<br />

1464 Vrouw van de<br />

stichter<br />

Mariënpoel<br />

Hier ligt begrav<strong>en</strong><br />

(13) Everhard<br />

van Hoogwoude,<br />

bastaard van Willem<br />

van Beier<strong>en</strong><br />

1458 Schoonzoon, tweede<br />

man van Aleid<br />

Grote kerk,<br />

D<strong>en</strong> Haag<br />

(14) Aleid 1467 Dochter Grote kerk, D<strong>en</strong> Haag -<br />

(15) Cathar<strong>in</strong>a 1425( = 1495 12 ) Dochter, non <strong>in</strong> (Mariënpoel) Niet aangegev<strong>en</strong><br />

Mariënpoel<br />

(16) Jan van Poelgeest 1432(= 1457 13 ) Schoonzoon, Pieterskerk, Leid<strong>en</strong> -<br />

man van Margriet<br />

(17) Margriet 1447 Dochter Mariënpoel Hier ligt begrav<strong>en</strong><br />

-<br />

9<br />

Het woord ‘oom’ werd <strong>in</strong> de zesti<strong>en</strong>de eeuw gebruikt voor allerlei verwantschapsbetrekk<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

10<br />

Dit graf lag bij het door Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> gestichte altaar, zie Th.H. Luns<strong>in</strong>gh Scheurleer et al., Het<br />

Rap<strong>en</strong>burg. Geschied<strong>en</strong>is van e<strong>en</strong> Leidse gracht (Leid<strong>en</strong>, 1992), dl. IV, p. 293. Zie ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s over het graf <strong>en</strong> bijbehor<strong>en</strong>de<br />

altaar, Bijleveld, ‘Het nonn<strong>en</strong>klooster Mariënpoel’, p. 167. Voor sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van Boudewijn van<br />

Zwiet<strong>en</strong> buit<strong>en</strong> Mariënpoel: Van Kan, ‘Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>’, pp. 297-99.<br />

11<br />

In het ‘Costerboeck’, Kloosterachiev<strong>en</strong> 883, staat op fol. 45r: ‘Item voert hooch outer onder die groete sarcke<br />

legh<strong>en</strong> alle die van swiet<strong>en</strong> wtg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> ghisbrecht van swiet<strong>en</strong> om datse te gher<strong>in</strong>ge op malkander steru<strong>en</strong> <strong>en</strong>de<br />

leijt voert hijlighe cruus capel <strong>en</strong>de bouw<strong>en</strong> van der boechorst <strong>in</strong>t zelfde graf om die selfde zaecks als boev<strong>en</strong>’,<br />

W.J.J.C. Bijleveld, ‘Het nonn<strong>en</strong>klooster Mariënpoel <strong>en</strong> de stichter Boudewyn van Swiet<strong>en</strong>’, Jaarboekje voor<br />

Geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> Oudheidkunde van Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> Rijnland, 2 (1905), pp. 138-78, spec. p. 162.<br />

12<br />

Het jaartal 1425 <strong>in</strong> de tekst is e<strong>en</strong> fout. In het necrologium staat 1495, 15 september, RAL Kloosterarchiev<strong>en</strong><br />

888.<br />

13<br />

Zie Van Kan, ‘Het middeleeuwse riddermatige geslacht Van Zwiet<strong>en</strong>’, p. 53.<br />

119


De tweede functie van memorietafels, de sociale functie, betreft het ton<strong>en</strong> van de<br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> waartoe m<strong>en</strong> behoorde. De Maria met K<strong>in</strong>d uit 1552 is op de eerste plaats e<strong>en</strong><br />

visualisatie van de wijze waarop Johanna van Zwiet<strong>en</strong>, de laatste uit het geslacht Van Zwiet<strong>en</strong>,<br />

zich over de dood he<strong>en</strong> verbond<strong>en</strong> voelde met haar voorouders. Uit de tekst<strong>en</strong> onder de<br />

portrett<strong>en</strong> blijkt dat de familieled<strong>en</strong> niet allemaal <strong>in</strong> Mariënpoel begrav<strong>en</strong> lag<strong>en</strong> (zie het<br />

bov<strong>en</strong>staande overzicht Portrett<strong>en</strong> <strong>in</strong> de memorietafel Van Zwiet<strong>en</strong>), maar via het schilderij<br />

war<strong>en</strong> ze daar toch aanwezig als één geme<strong>en</strong>schap. Daarnaast gev<strong>en</strong> hun attribut<strong>en</strong> aan tot<br />

welke andere geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> groep<strong>en</strong> de geportretteerd<strong>en</strong> behoord<strong>en</strong> of waarmee ze zich<br />

het meest verbond<strong>en</strong> voeld<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> tek<strong>en</strong> van hun adeldom hebb<strong>en</strong> alle mann<strong>en</strong> e<strong>en</strong> helmtek<strong>en</strong><br />

op hun wap<strong>en</strong>schild; tev<strong>en</strong>s drag<strong>en</strong> ze, met uitzonder<strong>in</strong>g van Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>, e<strong>en</strong><br />

harnas . Boudewijn was weliswaar van adel, maar de ridderslag heeft hij nooit ontvang<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

daarom is hij gekleed <strong>in</strong> e<strong>en</strong> tabbaard. 14 Dirk, de oudste zoon, maakte e<strong>en</strong> pelgrimage naar het<br />

Heilige Land zoals blijkt uit de palmtak die hij vasthoudt. De k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> <strong>en</strong> aangetrouwde<br />

k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> <strong>en</strong> de moeder van Johanna war<strong>en</strong>, getuige het Taukruis dat zij aan e<strong>en</strong> kett<strong>in</strong>g om de<br />

hals drag<strong>en</strong>, lid van e<strong>en</strong> Antoniusbroederschap. De band tuss<strong>en</strong> de familie <strong>en</strong> het klooster werd<br />

alle<strong>en</strong> al getoond door de aanwezigheid van het schilderij <strong>in</strong> het koor. Via de memorietekst<strong>en</strong><br />

met hun nam<strong>en</strong> <strong>en</strong> via hun portrett<strong>en</strong> was de familie aanwezig bij de di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>in</strong> de kapel.<br />

Dochter Kathar<strong>in</strong>a draagt het habijt van de reguliere kanonikess<strong>en</strong> want zij was <strong>in</strong> Mariënpoel<br />

<strong>in</strong>getred<strong>en</strong>, zo blijkt ook uit het onderschrift.<br />

Uit het bov<strong>en</strong>staande blijkt dat <strong>in</strong> het schilderij – <strong>in</strong> beeld <strong>en</strong> woord – ook de historio -<br />

grafische functie van memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> terug te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> is. Het belangrijkste feit wordt<br />

echter vermeld <strong>in</strong> de tekst onder het portret van Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>: hij wordt de ‘fondator<br />

van dit cloester’ g<strong>en</strong>oemd. Boudewijn deed de sticht<strong>in</strong>g t<strong>en</strong> behoeve van het ziel<strong>en</strong>heil van<br />

hemzelf <strong>en</strong> de zijn<strong>en</strong>, maar deze was behalve e<strong>en</strong> vrome, tev<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> politieke daad. Het<br />

g<strong>in</strong>g namelijk niet om e<strong>en</strong> nieuw conv<strong>en</strong>t, maar om e<strong>en</strong> verplaats<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> al bestaande<br />

<strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schap die <strong>in</strong> moeilijkhed<strong>en</strong> verkeerde. 15 Dit conv<strong>en</strong>t was <strong>in</strong> 1399 gesticht <strong>in</strong><br />

Oudewater als het Elfduiz<strong>en</strong>d Maagd<strong>en</strong>conv<strong>en</strong>t. In 1422 werd het opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> het kapittel<br />

van Sion. Enkele jar<strong>en</strong> later moest<strong>en</strong> de nonn<strong>en</strong> hun klooster verlat<strong>en</strong> t<strong>en</strong> gevolge van de<br />

politieke conflict<strong>en</strong> die <strong>in</strong> deze periode het graafschap Holland <strong>en</strong> het bisdom Utrecht<br />

verscheurd<strong>en</strong> . Vanuit de Hollandse sted<strong>en</strong> Oudewater, Gouda <strong>en</strong> Schoonhov<strong>en</strong> streed de<br />

Hoekse partij van Jacoba van Beier<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> Filips van Bourgondië <strong>en</strong> de Kabeljauw<strong>en</strong> om het<br />

gezag over Holland, Zeeland <strong>en</strong> Westfriesland. Buit<strong>en</strong>di<strong>en</strong> was er <strong>in</strong> het bisdom Utrecht e<strong>en</strong><br />

strijd gaande rond de bisschopszetel, tuss<strong>en</strong> de partij van bisschopskandidaat Rudolf van<br />

Diepholt <strong>en</strong> de partij van Zweder van Kuil<strong>en</strong>burg die door de paus tot bisschop was b<strong>en</strong>oemd.<br />

Filips van Bourgondië, maar ook de kloosters van de Moderne Devotie, <strong>en</strong> dus de kloosters van<br />

het Kapittel van Sion, stond<strong>en</strong> aan de kant van de paus. In 1426 werd bisschop Zweder uit het<br />

bisdom verdrev<strong>en</strong>. Het jaar daarop werd de situatie <strong>in</strong> Oudewater voor de zusters onhoudbaar,<br />

omdat Jacoba van Beier<strong>en</strong>, de belangrijkste Hoekse edel<strong>en</strong>, sam<strong>en</strong> met de sted<strong>en</strong> Gouda,<br />

Schoonhov<strong>en</strong> <strong>en</strong> Oudewater e<strong>en</strong> verbond slot<strong>en</strong> met Rudolf van Diepholt. De zusters<br />

14<br />

De vraag of Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> wel of niet tot de adel behoorde, is afdo<strong>en</strong>d positief beantwoord door Van<br />

Kan, ‘Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>’, zie vooral p. 289 <strong>en</strong> 294.<br />

15<br />

De nu volg<strong>en</strong>de passage is ontle<strong>en</strong>d aan K. Goudriaan, ‘Het eerste vrouw<strong>en</strong>klooster van Oudewater’,<br />

Heemtijd<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Orgaan van de Stichts-Hollandse historische ver<strong>en</strong>ig<strong>in</strong>g, 35 (1999), pp. 1-36, spec. 7-13 (de<br />

ontstaansgeschied<strong>en</strong>is van het klooster <strong>in</strong> Oudewater) <strong>en</strong> pp. 17-20 (de partijstrijd <strong>en</strong> de gevolg<strong>en</strong> voor het<br />

klooster ). Zie ook F.J.W. van Kan, ‘Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> de Moderne Devotie’, <strong>in</strong> Heimwee naar de Middeleeuw<strong>en</strong>.<br />

Opstell<strong>en</strong> <strong>in</strong> theologisch perspectief ter geleg<strong>en</strong>heid van het 19de lustrum van het Collegium Theologicum c.s.<br />

F.F.F.-Numo S.S.S., ed. E. De Bijll Nach<strong>en</strong>ius et al. (Leid<strong>en</strong>, 1989), pp. 22-49, spec. pp. 44-46. Marian<br />

Cast<strong>en</strong>miller, ‘Het dagelijks lev<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> middeleeuws klooster’, Jaarboekje voor geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> oudheidkunde<br />

van Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> omstrek<strong>en</strong>, 73 (1981), pp. 27-38.<br />

120


vertrokk<strong>en</strong> uit hun stad; hoe zij <strong>in</strong> Leid<strong>en</strong> zijn terechtgekom<strong>en</strong> <strong>en</strong> hoe het contact ontstond met<br />

Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> is niet bek<strong>en</strong>d, maar ze war<strong>en</strong> bij hem klaarblijkelijk aan het goede<br />

adres. Boudewijn was <strong>in</strong>middels opgeklomm<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> belangrijk gewestelijk ambt<strong>en</strong>aar <strong>in</strong> het<br />

Bourgondische rijk <strong>en</strong> het is dan ook niet verwonderlijk dat hij achter zijn vorst stond. 16 Hij<br />

ontfermde zich over de Oudewaterse zusters. De sticht<strong>in</strong>g van het nieuwe klooster, dat uit<br />

maximaal veertig koorzusters <strong>en</strong> ti<strong>en</strong> lek<strong>en</strong>zusters mocht bestaan, werd <strong>in</strong> 1429 bevestigd door<br />

Zweder van Kuil<strong>en</strong>burg, die werd gesteund door Filips van Bourgondië.<br />

Aan de Maria met K<strong>in</strong>d van de familie van Zwiet<strong>en</strong> is dus e<strong>en</strong> <strong>religieuze</strong>, sociale <strong>en</strong> historio -<br />

grafische functie toe te schrijv<strong>en</strong>. Aan de hierbov<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> politiek-maatschappelijke<br />

omstandighed<strong>en</strong> van de sticht<strong>in</strong>g van het klooster wordt <strong>in</strong> de memorietafel niet gerefereerd.<br />

Toch mog<strong>en</strong> we aannem<strong>en</strong> dat het verhaal over de wijze waarop de zusters <strong>in</strong> hun klooster<br />

bij Leid<strong>en</strong> belandd<strong>en</strong> steeds opnieuw werd doorverteld aan nieuwe g<strong>en</strong>eraties nonn<strong>en</strong> die<br />

het klooster bevolkt<strong>en</strong>. Want de memorievoorstell<strong>in</strong>g heeft ongetwijfeld, net als sticht<strong>en</strong>de<br />

verhal<strong>en</strong> , e<strong>en</strong> didactische <strong>en</strong> id<strong>en</strong>titeitsvorm<strong>en</strong>de functie gehad: de geportretteerd<strong>en</strong><br />

toond<strong>en</strong> zich alle<strong>en</strong> al door hun houd<strong>in</strong>g goede gelovig<strong>en</strong> die navolg<strong>in</strong>g verdi<strong>en</strong><strong>en</strong>, maar de<br />

memorietafel her<strong>in</strong>nerde de zusters ook voortdur<strong>en</strong>d aan hun stichter die het conv<strong>en</strong>t uit de<br />

moeilijkhed<strong>en</strong> had gered. Het zou <strong>in</strong>teressant zijn te wet<strong>en</strong> hoe de novic<strong>en</strong> <strong>in</strong>gewijd werd<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

de geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> tradities van het klooster. 17 Hier word<strong>en</strong> we geconfronteerd met vrag<strong>en</strong> die<br />

zowel voor tekst<strong>en</strong> als voor kunstwerk<strong>en</strong> niet steeds te beantwoord<strong>en</strong> zijn. Werd het kroniekje<br />

over de periode <strong>in</strong> Oudewater die voorafgaat aan het memorieboek van het klooster tijd<strong>en</strong>s de<br />

maaltijd of bij andere sam<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> aan de novic<strong>en</strong> of aan het hele conv<strong>en</strong>t voorgelez<strong>en</strong>?<br />

Kreg<strong>en</strong> ze het necrologium te zi<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> kal<strong>en</strong>der stond aangegev<strong>en</strong> op welke dag<br />

voor wie e<strong>en</strong> memoriedi<strong>en</strong>st gehoud<strong>en</strong> moest word<strong>en</strong>? Werd<strong>en</strong> ze door de zuster die voor<br />

hun opleid<strong>in</strong>g zorgde naar het familiegraf <strong>en</strong> het memoriestuk gebracht <strong>en</strong> werd er dan over<br />

verteld?<br />

Gezi<strong>en</strong> de bepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de sticht<strong>in</strong>gsakte moet dat laatste <strong>in</strong> elk geval zijn gebeurd, want de<br />

aspirant-kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> ler<strong>en</strong> telk<strong>en</strong>s opnieuw bij het betred<strong>en</strong> <strong>en</strong> verlat<strong>en</strong> van het koor<br />

e<strong>en</strong> gebed voor hun stichter <strong>en</strong> de zijn<strong>en</strong> uit te sprek<strong>en</strong> bij het familiegraf. 18 Dat gebeurde vele<br />

mal<strong>en</strong> per dag, want de zusters war<strong>en</strong> als regulariss<strong>en</strong> verplicht dagelijks op het koor bije<strong>en</strong><br />

te kom<strong>en</strong> voor het z<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de getijd<strong>en</strong>. Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> had tev<strong>en</strong>s lat<strong>en</strong> vastlegg<strong>en</strong><br />

dat de visitator<strong>en</strong> van het kapittel van Sion jaarlijks moest<strong>en</strong> onderzoek<strong>en</strong> of de zusters alle<br />

bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> uitvoerd<strong>en</strong>. De eis<strong>en</strong> die de zorg voor het ziel<strong>en</strong>heil van hemzelf <strong>en</strong> de zijn<strong>en</strong><br />

betroff<strong>en</strong>, war<strong>en</strong> niet mis. Behalve het bezoek aan het graf door de zusters <strong>in</strong>dividueel, wilde<br />

Boudewijn voor zichzelf <strong>en</strong> zijn familie elke week e<strong>en</strong> gezong<strong>en</strong> requiemmis met daarna e<strong>en</strong><br />

grafbegang<strong>en</strong>is. Hetzelfde moest gebeur<strong>en</strong> op alle dag<strong>en</strong> voorafgaand aan de Mariafeest<strong>en</strong>. 19<br />

Op elke zaterdag moest er e<strong>en</strong> Mariamis word<strong>en</strong> opgedrag<strong>en</strong>; na afloop ervan moest<strong>en</strong> de<br />

zusters vijf Ave Maria’s bidd<strong>en</strong> voor hun stichter. Verder moest<strong>en</strong> de ‘lieve ghem<strong>in</strong>der<br />

geestelijke vri<strong>en</strong>dynn<strong>en</strong>’, zoals Boudewijn de zusters noemde <strong>in</strong> de sticht<strong>in</strong>gsakte, elk jaar<br />

opnieuw op de dag van zijn overlijd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> jaargetijde houd<strong>en</strong> voor hemzelf <strong>en</strong> de zijn<strong>en</strong>.<br />

Afgaand op dit alles, mog<strong>en</strong> we dus aannem<strong>en</strong> dat de stichter ‘leefde’ <strong>in</strong> het klooster.<br />

Vanzelfsprek<strong>en</strong>d is de zichtbaarheid van de oude <strong>en</strong> de nieuwe memorietafel van belang bij<br />

e<strong>en</strong> onderzoek naar hun beoogde <strong>en</strong> feitelijke functie. Kond<strong>en</strong> behalve de priesters, de zusters,<br />

16<br />

Zie over de politieke carrière <strong>en</strong> de politieke stell<strong>in</strong>gname van Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>, Van Kan, ‘Boudewijn<br />

van Zwiet<strong>en</strong>’, pp. 291-97 <strong>en</strong> Dam<strong>en</strong>, De staat van di<strong>en</strong>st (via register).<br />

17<br />

Over het noviciaat: Marian Cast<strong>en</strong>miller, ‘Liturgische vier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het klooster Mariënpoel’, Spiegel<br />

historiael, 18 (1983), pp. 22-30, spec. 28-29.<br />

18<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong>, 860.<br />

19<br />

De Mariafeest<strong>en</strong> zijn <strong>in</strong> de kal<strong>en</strong>der allemaal <strong>in</strong> rood aangegev<strong>en</strong>.<br />

121


elangrijke bezoekers <strong>en</strong> – mogelijk – de familie (bijvoorbeeld bij de grafbegang<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>), ook<br />

ander<strong>en</strong> ze zi<strong>en</strong>? 20 De kerk was e<strong>en</strong> dubbelkerk, met bov<strong>en</strong> het schip e<strong>en</strong> galerij vanwaaruit de<br />

zusters, gescheid<strong>en</strong> van de lek<strong>en</strong>, de misvier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> kond<strong>en</strong> bijwon<strong>en</strong>. 21 Tuss<strong>en</strong> het koor <strong>en</strong> het<br />

schip bevond zich e<strong>en</strong> oksaal. In welke mate deze koorafsluit<strong>in</strong>g de lek<strong>en</strong>gelovig<strong>en</strong> het zicht<br />

op het koor ontnam, valt niet te zegg<strong>en</strong>. Het is goed mogelijk dat slechts e<strong>en</strong> beperkte groep<br />

de memorietafel kon zi<strong>en</strong>. Dit kan de betek<strong>en</strong>is van de memorietafel als communicatiemiddel<br />

hebb<strong>en</strong> beperkt, maar desondanks kunn<strong>en</strong> de verhal<strong>en</strong> over dit kunstwerk <strong>en</strong> de weldad<strong>en</strong> van<br />

de erop afgebeelde person<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> groter aantal person<strong>en</strong> dan de bewoners van het klooster<br />

bek<strong>en</strong>d zijn geweest. Voor de zusters was contact met de buit<strong>en</strong>wereld beperkt, maar dat gold<br />

niet voor de rectores, de familieled<strong>en</strong> van de zusters, de weldo<strong>en</strong>ers van het klooster <strong>en</strong> voor<br />

andere bij het klooster betrokk<strong>en</strong> person<strong>en</strong>.<br />

3. EEN MARIAKLOOSTER, GEEN URSULAKLOOSTER<br />

Gezi<strong>en</strong> de eis<strong>en</strong> die Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> stelde, was de zorg voor het ziel<strong>en</strong>heil van<br />

de stichter <strong>en</strong> de zijn<strong>en</strong> vermoedelijk stevig geworteld <strong>in</strong> de collectieve id<strong>en</strong>titeit van de<br />

kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> het klooster. Onder collectieve id<strong>en</strong>titeit valt het geheel aan opvatt<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat<br />

m<strong>en</strong> heeft over de eig<strong>en</strong> groep dat de groep tot die specifieke groep maakt. Id<strong>en</strong>titeit wordt<br />

daarmee nauw <strong>in</strong> relatie gebracht tot uniciteit, tot dat wat e<strong>en</strong> persoon, groep of <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<br />

onderscheidt van andere person<strong>en</strong>, groep<strong>en</strong> of <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 22 Het is heel aannemelijk dat zowel<br />

de zusters als de familie Van Zwiet<strong>en</strong>, zeker to<strong>en</strong> de stichter nog leefde, Mariënpoel zag<strong>en</strong> als<br />

hun – gezam<strong>en</strong>lijke – klooster. Ik kom hier nog op terug.<br />

Maar hoe zat het met de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan het oude klooster <strong>in</strong> Oudewater? De creatie van e<strong>en</strong><br />

cont<strong>in</strong>uïteit met het verled<strong>en</strong> speelde e<strong>en</strong> belangrijke rol <strong>in</strong> de vorm<strong>in</strong>g <strong>en</strong> verstevig<strong>in</strong>g van<br />

e<strong>en</strong> collectieve id<strong>en</strong>titeit. Dat gevoel van cont<strong>in</strong>uïteit kon word<strong>en</strong> gerealiseerd via didactische<br />

tekst<strong>en</strong> zoals zuster- <strong>en</strong> broederboek<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> korte biografietjes van overled<strong>en</strong> kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

werd<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, <strong>en</strong> <strong>in</strong> collatietraktat<strong>en</strong>, tekst<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> de <strong>in</strong>houd van de wekelijkse<br />

studiebije<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> van de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> vastgelegd. 23 Datzelfde geldt voor het<br />

voorlez<strong>en</strong> uit de kloosterkroniek<strong>en</strong>, het verer<strong>en</strong> van de reliek<strong>en</strong> van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g <strong>en</strong> het<br />

ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong> van gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> uit het verled<strong>en</strong>, waaronder de sterfdag<strong>en</strong> van stichters,<br />

weldo<strong>en</strong>ers <strong>en</strong> de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zelf. 24 Object<strong>en</strong> zoals memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> kond<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s<br />

bijdrag<strong>en</strong> aan het ervar<strong>en</strong> van cont<strong>in</strong>uïteit. Zij toond<strong>en</strong> wie de overled<strong>en</strong><strong>en</strong> war<strong>en</strong> die tot de<br />

geme<strong>en</strong>schap behoord<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> veel gevall<strong>en</strong> refereerd<strong>en</strong> zij via beeld <strong>en</strong> tekst ook aan hun<br />

20<br />

Cast<strong>en</strong>miller, ‘Het dagelijkse lev<strong>en</strong>’, 30-32. De auteur baseert zich op de statut<strong>en</strong> van het kapittel van Sion<br />

waaraan Mariënpoel verbond<strong>en</strong> was.<br />

21<br />

J.D. Bangs, Cornelis Engebrechtsz.’s Leid<strong>en</strong>. Studies <strong>in</strong> Cultural History (Ass<strong>en</strong>, 1979), pp. 17 <strong>en</strong> 199 (III.10).<br />

22<br />

Zie over id<strong>en</strong>titeit (<strong>in</strong> relatie tot memoria) bijvoorbeeld Jan Assmann, Das kulturelle Gedächtnis. Schrift,<br />

Er<strong>in</strong>nerung und politische Id<strong>en</strong>tität <strong>in</strong> früh<strong>en</strong> Hochkultur<strong>en</strong> (Münch<strong>en</strong>, 1997), pp. 130-44, spec. over <strong>in</strong>dividuele<br />

<strong>en</strong> groepsid<strong>en</strong>titeit, pp. 130-31.<br />

23<br />

Over zusterboek<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun functie <strong>in</strong> deze bundel: Anne Bollmann, ‘Form<strong>en</strong> und Funktion<strong>en</strong> schriftlicher<br />

Memoria <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Schwesterngeme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> der Devotio Moderna’. Over collatietraktat<strong>en</strong> <strong>in</strong> deze bundel: Bas<br />

Diemel ‘Geestelijke toesprak<strong>en</strong> als model voor het monastieke vrouw<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> analyse van de receptie van de<br />

collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck <strong>in</strong> verzamelhandschrift Nijmeg<strong>en</strong> UB 188’.<br />

24<br />

Alhoewel Bram van d<strong>en</strong> Hov<strong>en</strong> van G<strong>en</strong>der<strong>en</strong> <strong>in</strong> De Her<strong>en</strong> van de Kerk. De kanunnik<strong>en</strong> van Oudmunster<br />

te Utrecht <strong>in</strong> de late Middeleeu w<strong>en</strong> (Zutph<strong>en</strong>, 1997) de term id<strong>en</strong>titeit niet gebruikt, blijkt met name uit deel III<br />

hoezeer m<strong>en</strong> via de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van de kerk <strong>en</strong> de reliekverer<strong>in</strong>g kon ton<strong>en</strong> wie m<strong>en</strong> was <strong>en</strong> wilde zijn. Voor de wijze<br />

waarop de Utrechtse kanunnik<strong>en</strong> hun id<strong>en</strong>titeit toond<strong>en</strong> via dood <strong>en</strong> begrav<strong>en</strong> <strong>en</strong> de regel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> daaromtr<strong>en</strong>t: Bram<br />

van d<strong>en</strong> Hov<strong>en</strong> van G<strong>en</strong>der<strong>en</strong>, ‘Utrecht Canons, Death and Funeral Regulations’, <strong>in</strong> Care for the Here and the<br />

Hereafter, ed. Van Buer<strong>en</strong> <strong>en</strong> Van Leerdam, pp. 155-89.<br />

122


dad<strong>en</strong>. Kortom, alle handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> resultat<strong>en</strong> van handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die het <strong>in</strong>standhoud<strong>en</strong> van<br />

tradities <strong>en</strong> het ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong> van het gezam<strong>en</strong>lijke verled<strong>en</strong> betroff<strong>en</strong>, hadd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> functie <strong>in</strong><br />

het schepp<strong>en</strong> van id<strong>en</strong>titeit. Hoe zat dat bij het klooster Mariënpoel? Was het nog wel te<br />

beschouw<strong>en</strong> als de voortzett<strong>in</strong>g van het conv<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Oudewater, hoe zag<strong>en</strong> de stichter <strong>en</strong> de<br />

zusters dat, <strong>en</strong> hoe hebb<strong>en</strong> schriftelijke <strong>en</strong> beeld<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> <strong>en</strong> het gebruik daarvan<br />

bijgedrag<strong>en</strong> aan dat gevoel van cont<strong>in</strong>uïteit?<br />

In de sticht<strong>in</strong>gsakte van 1431 wordt met ge<strong>en</strong> woord gerept over het klooster <strong>in</strong> Oudewater.<br />

Het komt alle<strong>en</strong> ter sprake <strong>in</strong> de oorkonde van 1429 met de bevestig<strong>in</strong>g door de bisschop van<br />

de akte waar<strong>in</strong> de pastoor van Oegstgeest, b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> wi<strong>en</strong>s parochie het klooster was gekom<strong>en</strong>,<br />

toestemm<strong>in</strong>g geeft e<strong>en</strong> kerk met e<strong>en</strong> altaar, e<strong>en</strong> kerkhof, etc. te sticht<strong>en</strong>. In deze oorkonde<br />

schrijft bisschop Zweder, zelf uit het bisdom verdrev<strong>en</strong>, dat ‘de armoede <strong>en</strong> de ongemakk<strong>en</strong><br />

van scheur<strong>in</strong>g <strong>en</strong> rebellie’ die heers<strong>en</strong> <strong>in</strong> het bisdom Utrecht de zusters dwong<strong>en</strong> hun oude<br />

klooster te verlat<strong>en</strong>. De pastoor houdt het algem<strong>en</strong>er. Hij zegt dat de nonn<strong>en</strong> van Oudewater<br />

naar Leid<strong>en</strong> zijn gegaan propter causas rationabiles, om (allesz<strong>in</strong>s) begrijpelijke red<strong>en</strong><strong>en</strong>. 25<br />

Bij e<strong>en</strong> verhuiz<strong>in</strong>g kon m<strong>en</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan de oude <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g naar de buit<strong>en</strong>wereld<br />

lev<strong>en</strong>d houd<strong>en</strong> via de naam <strong>en</strong> het zegel. Voor Mariënpoel is ge<strong>en</strong> gebruik gemaakt van deze<br />

mogelijkhed<strong>en</strong>. Het overnem<strong>en</strong> van het patronaat vond plaats <strong>in</strong> Oudewater zelf. Het conv<strong>en</strong>t<br />

dat, getuige de kroniek aan het beg<strong>in</strong> van het memorieboek, <strong>in</strong> 1430 de gebouw<strong>en</strong> kocht van de<br />

zusters van Mariënpoel, nam tev<strong>en</strong>s de naam S<strong>in</strong>t-Ursulaconv<strong>en</strong>t over. 26 Het nieuwe klooster bij<br />

Leid<strong>en</strong> kreeg Maria als patroon. Ook de zegels waarmee m<strong>en</strong> zijn overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> bekrachtigde,<br />

war<strong>en</strong> zeer geschikt om aan de buit<strong>en</strong>wereld duidelijk te mak<strong>en</strong> hoe m<strong>en</strong> zichzelf zag <strong>en</strong><br />

wilde zi<strong>en</strong>. Veel<strong>en</strong>turf gaf zijn artikel over het gebruik van kloosterzegels <strong>in</strong> <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van<br />

het Kapittel van W<strong>in</strong>desheim dan ook de titel ‘Id<strong>en</strong>titeit verbeeld’. 27 De Utrechtse Karmeliet<strong>en</strong><br />

liet<strong>en</strong> tot twee maal toe hun zegel verander<strong>en</strong> om het verled<strong>en</strong> van de plek waar zij zich nieuw<br />

vestigd<strong>en</strong> <strong>in</strong> ere te houd<strong>en</strong>. To<strong>en</strong> zij <strong>in</strong> 1468 verhuisd<strong>en</strong> naar het Agathagasthuis, liet<strong>en</strong> zij op<br />

hun zegel naast de beelt<strong>en</strong>is van Maria, de ordeheilige, die van S<strong>in</strong>t-Agatha aanbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Later,<br />

bij e<strong>en</strong> verhuiz<strong>in</strong>g naar het Nicolaaskerkhof, kwam de beelt<strong>en</strong>is van S<strong>in</strong>t-Nicolaas naast Maria<br />

te staan. 28 Voor e<strong>en</strong> soortgelijke aanpak is bij de sticht<strong>in</strong>g van Mariënpoel niet gekoz<strong>en</strong>: het<br />

zegel toont e<strong>en</strong> staande Maria met K<strong>in</strong>d, met daaronder het wap<strong>en</strong> van Boudewijn van<br />

Zwiet<strong>en</strong>! 29<br />

Intern bod<strong>en</strong> de liturgische vier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van de kerk of kapel allerlei mogelijkhed<strong>en</strong><br />

om het lev<strong>en</strong> <strong>in</strong> het oorspronkelijke klooster te blijv<strong>en</strong> ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong>. De feestdag van Ursula<br />

<strong>en</strong> de elfduiz<strong>en</strong>d maagd<strong>en</strong>, 21 oktober, staat <strong>in</strong> de kal<strong>en</strong>der <strong>in</strong> zwart <strong>in</strong>geschrev<strong>en</strong> <strong>en</strong> niet <strong>in</strong> het<br />

rood dat werd gebruikt voor belangrijke feestdag<strong>en</strong>. In de – veel latere, rond 1550 opgezette –<br />

handschrift<strong>en</strong> die op de achterzijde van de omslag word<strong>en</strong> aangeduid als het ‘coster boeck’ <strong>en</strong><br />

‘coster<strong>in</strong>ne boeck’ wijst ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s niets op bijzondere feestelijkhed<strong>en</strong>. 30 In 1430 was de kapel<br />

klaar. Aan wie of wat het <strong>en</strong>ige altaar was gewijd, is niet bek<strong>en</strong>d. In 1457 werd<strong>en</strong> er vier<br />

altar<strong>en</strong> gewijd, het hoogaltaar <strong>en</strong> drie altar<strong>en</strong> die voor het oksaal war<strong>en</strong> geplaatst. Het<br />

hoogaltaar was onder andere gewijd aan de heilige Ursula. Op de thans nog bek<strong>en</strong>de<br />

25<br />

Citaat (vertal<strong>in</strong>g uit het Latijn): Goudriaan, ‘Het eerste vrouw<strong>en</strong>klooster’, 18. RAL, kloosterarchiev<strong>en</strong> 860.<br />

De formuler<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de stukk<strong>en</strong> wijz<strong>en</strong> erop dat alle zusters naar Leid<strong>en</strong> vertrokk<strong>en</strong>.<br />

26<br />

Goudriaan, ‘Het eerste vrouw<strong>en</strong>klooster’, pp. 20-23.<br />

27<br />

Kees Veel<strong>en</strong>turf, ‘Id<strong>en</strong>titeit verbeeld: over de kloosterzegels van het Kapittel van W<strong>in</strong>desheim’, <strong>in</strong> Ge<strong>en</strong> povere<br />

schoonheid. Laat-middeleeuwse kunst <strong>in</strong> verband met de Moderne Devotie, ed. Kees Veel<strong>en</strong>turf (Nijmeg<strong>en</strong>, 2000),<br />

pp. 291-314.<br />

28<br />

B<strong>in</strong>i Biemans-van der Wal, ‘Met cons<strong>en</strong>t vande gebuer<strong>en</strong>’. Inricht<strong>in</strong>g, aankled<strong>in</strong>g <strong>en</strong> gebruik van de Klaaskerk<br />

<strong>in</strong> Utrecht tot 1579 (ongepubliceerde doctoraalscriptie) (Op<strong>en</strong> Universiteit, Maastricht, 2007), pp. 57-58.<br />

29<br />

Zie Bijleveld, ‘Het nonn<strong>en</strong>klooster Mariënpoel’, pp. 152-153 (met afb.).<br />

30<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 883 <strong>en</strong> 884.<br />

123


schilderij<strong>en</strong> die zeker of mogelijk uit Mariënpoel afkomstig zijn, komt de heilige Ursula met<br />

haar elfduiz<strong>en</strong>d maagd<strong>en</strong> echter niet één maal voor. 31 In de grote memorietafel met de familie<br />

Van Zwiet<strong>en</strong> zijn Maria <strong>en</strong> het k<strong>in</strong>d Jezus afgebeeld, niet de H. Ursula.<br />

Als we afgaan op de wijze waarop het klooster zich naar buit<strong>en</strong> profileerde <strong>en</strong> op de<br />

algem<strong>en</strong>e liturgie <strong>en</strong> de bijbehor<strong>en</strong>de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van de kapel dan lijkt zich, nadat de zusters<br />

zich bij Leid<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> gevestigd, e<strong>en</strong> breuk met het verled<strong>en</strong> af te tek<strong>en</strong><strong>en</strong>. Het beeld wordt<br />

echter anders als we de <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> bekijk<strong>en</strong> die betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de memorie<strong>praktijk</strong><strong>en</strong>.<br />

Uit het thans nog bek<strong>en</strong>de necrologium, dat rond 1500 werd aangelegd, zijn weliswaar slechts<br />

<strong>en</strong>kele van de bijna tweehonderd nam<strong>en</strong> aantoonbaar uit de Oudewaterse periode afkomstig, 32<br />

maar <strong>in</strong> het memorieboek van Mariënpoel wordt op verschill<strong>en</strong>de wijz<strong>en</strong> gerefereerd aan het<br />

oude klooster. Dit handschrift bevat achtere<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> korte kroniek betreff<strong>en</strong>de het<br />

ontstaan <strong>en</strong> de geschied<strong>en</strong>is van het klooster <strong>in</strong> Oudewater, e<strong>en</strong> lijstje met sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van<br />

weldo<strong>en</strong>ers uit de Oudewaterse periode, <strong>en</strong> e<strong>en</strong> overzicht van de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> door de<br />

weldo<strong>en</strong>ers van het klooster van Mariënpoel tot 1570. 33 In veel gevall<strong>en</strong> gaan de vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

vergezeld van e<strong>en</strong> verzoek om gebed of memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>. 34 De tekst van de kroniek bevat<br />

voornamelijk de geschied<strong>en</strong>is van de bouw <strong>en</strong> verwerv<strong>in</strong>g van de verschill<strong>en</strong>de behuiz<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

van het Oudewaterse conv<strong>en</strong>t, met e<strong>en</strong> beschrijv<strong>in</strong>g van het terre<strong>in</strong> waar m<strong>en</strong> zich uite<strong>in</strong>delijk<br />

vestigde, <strong>en</strong> de daaropgeleg<strong>en</strong> gebouw<strong>en</strong> die m<strong>en</strong> had aangekocht of lat<strong>en</strong> bouw<strong>en</strong>. De kroniek<br />

e<strong>in</strong>digt met de verkoop van de gebouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1430. Hier wordt dus vooral <strong>in</strong>gegaan op de wijze<br />

waarop <strong>en</strong>kele weldo<strong>en</strong>ers <strong>en</strong> de zusters zelf hadd<strong>en</strong> bijgedrag<strong>en</strong> aan de totstandkom<strong>in</strong>g van de<br />

oorspronkelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g. Het sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gslijstje uit de periode <strong>in</strong> Oudewater sluit dan ook<br />

naadloos aan op het kroniekje. Behalve geld, de hoofdmoot, word<strong>en</strong> daar<strong>in</strong> met name boek<strong>en</strong><br />

vermeld <strong>en</strong> daarnaast <strong>en</strong>kele sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> t<strong>en</strong> behoeve van de eredi<strong>en</strong>st. De nonn<strong>en</strong> kreg<strong>en</strong><br />

toestemm<strong>in</strong>g hun beest<strong>en</strong> <strong>en</strong> goed over te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Indi<strong>en</strong> de boek<strong>en</strong> <strong>en</strong> het huisraad <strong>in</strong>derdaad<br />

naar Leid<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> meeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, zal het gebruik ervan ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s hebb<strong>en</strong> bijgedrag<strong>en</strong> aan de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan het oude klooster, maar of dit gebeurde is niet bek<strong>en</strong>d. 35<br />

Het blijft, als we de <strong>in</strong>formatie uit de verschill<strong>en</strong>de brontyp<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> elkaar afweg<strong>en</strong>, lastig<br />

te bepal<strong>en</strong> <strong>in</strong> hoeverre de vroege geschied<strong>en</strong>is van de voorgangsters van de zusters van<br />

Mariënpoel e<strong>en</strong> rol speelde <strong>in</strong> de collectieve id<strong>en</strong>titeit van de zusters: er zijn veel docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

bewaard geblev<strong>en</strong> <strong>en</strong> ook over de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van het klooster is vrij veel bek<strong>en</strong>d, maar hoe<br />

compleet ons beeld is, blijft onduidelijk. We wet<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s niet g<strong>en</strong>oeg over de overdracht<br />

van <strong>in</strong>formatie <strong>en</strong> de manier waarop het geschrev<strong>en</strong> woord de zusters bereikte. Werd de<br />

kroniek mogelijk voorgelez<strong>en</strong> bij de maaltijd? Werd<strong>en</strong> de overled<strong>en</strong><strong>en</strong> uit Oudewater op de<br />

dag<strong>en</strong> dat ze werd<strong>en</strong> herdacht, vermeld als de weldo<strong>en</strong>ers van het voormalige klooster aldaar?<br />

Welke verhal<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> bij de Maria met K<strong>in</strong>d verteld, werd<strong>en</strong> de bedoel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de opdrachtgever,<br />

ook zo opgepakt of veranderd<strong>en</strong> de verhal<strong>en</strong> <strong>en</strong> dus de receptie ervan <strong>in</strong> de loop van<br />

de tijd? 36 De vrag<strong>en</strong> die de onderzoeker zichzelf stelt, zijn voor object<strong>en</strong> <strong>en</strong> voor geschrev<strong>en</strong><br />

tekst<strong>en</strong> niet anders.<br />

31<br />

Voor e<strong>en</strong> overzicht, zie Bangs, Cornelis Engebrechtsz.’s Leid<strong>en</strong>, pp. 17-25, <strong>en</strong> Memoria <strong>in</strong> beeld (zoek<strong>en</strong> via<br />

trefwoord Mariënpoel), zie hiervóór noot 6.<br />

32<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 888. De kal<strong>en</strong>der werd circa 1500 aangelegd <strong>en</strong> de aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> lop<strong>en</strong> door tot<br />

27 februari 1556. Nader onderzoek is gew<strong>en</strong>st. In e<strong>en</strong> aantal gevall<strong>en</strong> is voor het sterfjaar alle<strong>en</strong> de eerste twee<br />

cijfers, 14, opgetek<strong>en</strong>d. Het gaat vooral om zusters, mogelijk deels uit Oudewater.<br />

33<br />

In dit artikel wordt de term ‘sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong>’ voor alle typ<strong>en</strong> gift<strong>en</strong> gebruikt.<br />

34<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 889.<br />

35<br />

Zie Goudriaan, ‘Het eerste vrouw<strong>en</strong>klooster’, pp. 13-18.<br />

36<br />

Zie over dit probleem Van Buer<strong>en</strong>, ‘Care for the Here’, pp. 24-25 (met speciale aandacht voor de problem<strong>en</strong><br />

waarvoor onderzoekers zich gesteld zi<strong>en</strong>).<br />

124


Desondanks kunn<strong>en</strong> we concluder<strong>en</strong> dat Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> van Mariënpoel zijn<br />

klooster wilde mak<strong>en</strong>. Dat deed hij naar buit<strong>en</strong> toe door zijn wap<strong>en</strong>schild op het kloosterzegel<br />

te zett<strong>en</strong> <strong>en</strong> het klooster aan Maria te wijd<strong>en</strong>, <strong>en</strong> door b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het klooster zelf zijn stempel<br />

op de organisatie te drukk<strong>en</strong> <strong>en</strong> de memoria voor hemzelf <strong>en</strong> zijn naast<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> groot deel<br />

uitdrukkelijk aan de feestdag<strong>en</strong> van Maria te koppel<strong>en</strong>. 37 Alle<strong>en</strong> al door het zo c<strong>en</strong>traal zett<strong>en</strong><br />

van Maria zull<strong>en</strong> de vroegere beschermheilig<strong>en</strong> meer naar de achtergrond zijn verdw<strong>en</strong><strong>en</strong>. Of<br />

de stichter bewust de Oudewaterse periode heeft will<strong>en</strong> wegvag<strong>en</strong>, valt naar mijn m<strong>en</strong><strong>in</strong>g niet<br />

te zegg<strong>en</strong>. Aan de politieke gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> die leidd<strong>en</strong> tot de hersticht<strong>in</strong>g van het klooster door<br />

Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> wordt <strong>in</strong> beeld <strong>en</strong> <strong>geschrift</strong> niet her<strong>in</strong>nerd, maar wat dat betek<strong>en</strong>t,<br />

is niet duidelijk. Het is namelijk goed mogelijk dat het aanschouw<strong>en</strong> van bijvoorbeeld de<br />

memorietafel <strong>en</strong> het lez<strong>en</strong> <strong>in</strong> de kroniek aanleid<strong>in</strong>g gaf tot het ophal<strong>en</strong> van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> het<br />

vertell<strong>en</strong> van verhal<strong>en</strong> over de oorsprong <strong>en</strong> de geschied<strong>en</strong>is van de kloostergeme<strong>en</strong>schap <strong>en</strong><br />

haar begunstigers die niet <strong>in</strong> beeld war<strong>en</strong> gebracht <strong>en</strong> die niet stond<strong>en</strong> opgetek<strong>en</strong>d. 38<br />

Waarschijnlijk werd ook <strong>in</strong> de oorspronkelijke memorievoorstell<strong>in</strong>g ge<strong>en</strong> meld<strong>in</strong>g gemaakt<br />

van red<strong>en</strong><strong>en</strong> voor de sticht<strong>in</strong>g van het klooster, want de sticht<strong>in</strong>gsakte van 1431 bevat e<strong>en</strong><br />

opmerkelijk feit. In de opsomm<strong>in</strong>g van deg<strong>en</strong><strong>en</strong> voor wier ziel hij gebed wil, noemt Boudewijn<br />

van Zwiet<strong>en</strong> behalve zichzelf, zijn vrouw, zijn ouders <strong>en</strong> voorvader<strong>en</strong> al zijn voorgaande<br />

werkgevers : Albrecht van Beier<strong>en</strong>, di<strong>en</strong>s vrouw Margriet van Kleef, Willem van Beier<strong>en</strong>, maar<br />

ook Jacoba van Beier<strong>en</strong>, Jan van Beyer<strong>en</strong> <strong>en</strong> Filips van Bourgondië. Hier koos Boudewijn dus<br />

ge<strong>en</strong> partij. 39<br />

4. DE OUDE EN DE NIEUWE MEMORIETAFEL EN HUN BOODSCHAPPEN<br />

Met tekst<strong>en</strong> kon van alles gebeur<strong>en</strong>, onopzettelijk <strong>en</strong>, <strong>in</strong>di<strong>en</strong> de veranderde situatie daar<br />

aanleid<strong>in</strong>g toe gaf, ook opzettelijk. Aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> het mak<strong>en</strong> van afschrift<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

compleet nieuwe versies behoord<strong>en</strong> tot de mogelijkhed<strong>en</strong>. Datzelfde geldt voor kunstwerk<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> ik zal dan ook wat uitgebreider stilstaan bij de reconstructie van de oude memorietafel. Hoe<br />

de oorspronkelijke memorievoorstell<strong>in</strong>g eruit zag <strong>en</strong> welke functies zij had, valt alle<strong>en</strong> maar af<br />

te leid<strong>en</strong> uit het schilderij dat <strong>in</strong> 1552 werd vervaardigd. Probleemloos is dit niet, want Johanna<br />

van Zwiet<strong>en</strong> liet de oude memorietafel niet zonder meer kopiër<strong>en</strong>. 40 E<strong>en</strong> d<strong>in</strong>g is daarbij zeker:<br />

Johanna <strong>en</strong> haar broer Jan, de afgebeelde vierde g<strong>en</strong>eratie, kunn<strong>en</strong> niet op de oude memorie -<br />

tafel hebb<strong>en</strong> gestaan. Zij war<strong>en</strong> nog niet gebor<strong>en</strong> to<strong>en</strong> deze werd vervaardigd. Ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s<br />

is het niet waarschijnlijk dat hun ouders, Adriaan van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> Otte van Egmond, <strong>in</strong> de<br />

oude memorievoorstell<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> gestaan. Alle<strong>en</strong> van de tak van Johanna van Zwiet<strong>en</strong> staan<br />

37<br />

Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> had e<strong>en</strong> bijzondere verer<strong>in</strong>g voor Maria die volg<strong>en</strong>s de sticht<strong>in</strong>gsakte van k<strong>in</strong>ds af aan<br />

zijn troosteres was geweest. Zie Van Kan, ‘Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>’, pp. 298, voor e<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van wijn aan het<br />

klooster Warmond op Kerstdag, Boudewijns sterfdag <strong>en</strong> drie Mariafeest<strong>en</strong>.<br />

38<br />

Er zijn memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bek<strong>en</strong>d waar<strong>in</strong> de aanleid<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor de vervaardig<strong>in</strong>g ervan niet op de object<strong>en</strong><br />

zelf word<strong>en</strong> vermeld, terwijl zonder meer kon word<strong>en</strong> aangetoond dat ze, net als geschrev<strong>en</strong> docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> politiek-maatschappelijke functie hadd<strong>en</strong>. Dat geldt bijvoorbeeld voor twee<br />

Noordnederlandse opvolg<strong>in</strong>gsreeks<strong>en</strong>, zie voor de opvolg<strong>in</strong>gsreeks van de Duitse Orde: Daantje Meuwiss<strong>en</strong>,<br />

‘Faithful to Tradition. The Function of the Portrait Series of the Land Commanders of the Teutonic Order, Utrecht<br />

Bailiwick’, <strong>in</strong> The military Orders and the Reformation. Choices, state build<strong>in</strong>g and the weight of tradition, ed.<br />

Hans Mol, Hel<strong>en</strong> Nicholson <strong>en</strong> Klaus Militzer (Hilversum, 2006), pp. 237-68 <strong>en</strong> voor de opvolg<strong>in</strong>gsreeks van het<br />

Haarlemse Jansklooster: Truus van Buer<strong>en</strong>, Tot lof van Haarlem. Het beleid van de stad Haarlem t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van<br />

de kunstwerk<strong>en</strong> uit de geconfisqueerde geestelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (Hilversum, 1993), pp. 355-62.<br />

39<br />

In de akte staat abusievelijk van Jacoba van Beier<strong>en</strong> aangegev<strong>en</strong> dat ze overled<strong>en</strong> is, terwijl ze pas <strong>in</strong> 1436 stierf.<br />

40<br />

In e<strong>en</strong> eerdere publicatie heb ik met verschill<strong>en</strong>de factor<strong>en</strong> onvoldo<strong>en</strong>de rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g gehoud<strong>en</strong> (zie Van Buer<strong>en</strong>,<br />

Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 238-40). De conclusies zijn echter niet anders dan voorhe<strong>en</strong>.<br />

125


immers de derde <strong>en</strong> vierde g<strong>en</strong>eratie afgebeeld, terwijl Boudewijn <strong>en</strong> Ludgard ook andere<br />

kle<strong>in</strong>k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong> oorspronkelijke schilder<strong>in</strong>g met slechts twee g<strong>en</strong>eraties kan ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s de teg<strong>en</strong>strijdighed<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> het nieuwe schilderij verklar<strong>en</strong> (Afbeeld<strong>in</strong>g 3). Er bev<strong>in</strong>d<strong>en</strong> zich namelijk twee<br />

portrett<strong>en</strong> <strong>in</strong> het schilderij die er strikt g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> helemaal niet sam<strong>en</strong> <strong>in</strong> kond<strong>en</strong> zitt<strong>en</strong>. Van<br />

Johanna’s oudtante Aleid, de oudste dochter van Boudewijn <strong>en</strong> Ludgard, staat niet haar eerste<br />

man, Claas van Diep<strong>en</strong>burg (†1440), op het schilderij, maar haar tweede man Everhard van<br />

Hoogwoude. Aleid <strong>en</strong> Everhard trouwd<strong>en</strong> op 13 maart 1453. 41 Dat maakt e<strong>en</strong> dater<strong>in</strong>g vóór<br />

1453 onwaarschijnlijk, want tot die tijd zou e<strong>en</strong> afbeeld<strong>in</strong>g van Aleid met haar overled<strong>en</strong><br />

eerste man voor de hand hebb<strong>en</strong> geleg<strong>en</strong>. 42 Het schilderij toont echter ook Cathar<strong>in</strong>a van d<strong>en</strong><br />

Abeele, de grootmoeder van Johanna van Zwiet<strong>en</strong>. Cathar<strong>in</strong>a was al <strong>in</strong> 1442 overled<strong>en</strong>,<br />

waarna Johanna’s grootvader Jan <strong>in</strong> 1451 hertrouwde met Immesoete van der Marck († vóór<br />

1510). Voor zover mij bek<strong>en</strong>d was er voor het voorbijgaan aan de tweede echtg<strong>en</strong>ote <strong>in</strong> de oude<br />

memorietafel t<strong>en</strong> behoeve van de al <strong>in</strong> 1442 overled<strong>en</strong> eerste vrouw ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele red<strong>en</strong> <strong>en</strong> ik<br />

k<strong>en</strong> dergelijke voorbeeld<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s niet voor andere memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 43<br />

Afbeeld<strong>in</strong>g 3 – Detail met de twee g<strong>en</strong>eraties van de familie die hoogstwaarschijnlijk op de oude<br />

memorietafel hebb<strong>en</strong> gestaan. Hier<strong>in</strong> zal echter niet, zoals <strong>in</strong> dit detail van de nieuwe, hier getoonde<br />

memorietafel, het portret van de eerste vrouw van Jan van Zwiet<strong>en</strong>, Cathar<strong>in</strong>a van de Abeele hebb<strong>en</strong><br />

gestaan, maar Immesoete van de Marck, zijn tweede vrouw. Cathar<strong>in</strong>a was de grootmoeder van<br />

Johanna van Zwiet<strong>en</strong>, de opdrachtgeefster van de nieuwe memorietafel.<br />

Voor de oploss<strong>in</strong>g van het probleem, moet<strong>en</strong> we ons verdiep<strong>en</strong> <strong>in</strong> de bedoel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die Johanna<br />

van Zwiet<strong>en</strong> had met de vernieuwde memorietafel. Zij was <strong>in</strong> 1552 de laatstlev<strong>en</strong>de van haar<br />

tak van het geslacht Van Zwiet<strong>en</strong>. Led<strong>en</strong> van die tak hadd<strong>en</strong> tot <strong>in</strong> de vierde g<strong>en</strong>eratie het<br />

klooster begunstigd. Johanna’s overgrootvader had via zijn bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de sticht<strong>in</strong>gsakte van<br />

41<br />

A.W.E. Dek, G<strong>en</strong>ealogie der grav<strong>en</strong> van Holland (Zaltbommel, 1969), p. 68.<br />

42<br />

De palmtak die Dirk van Zwiet<strong>en</strong> vasthoudt, kan niet als argum<strong>en</strong>t word<strong>en</strong> aagevoerd. Dirk maakte zijn reis<br />

naar Jeruzalem <strong>in</strong> 1450/51, maar attribut<strong>en</strong> zoals deze kunn<strong>en</strong> later <strong>in</strong>geschilderd zijn <strong>in</strong> memorietafels, zie over<br />

verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de voorstell<strong>in</strong>g verderop <strong>in</strong> dit artikel.<br />

43<br />

Er zijn wel verschill<strong>en</strong>de memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bek<strong>en</strong>d waar<strong>in</strong> m<strong>en</strong> zich met alle echtg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> liet afbeeld<strong>en</strong>.<br />

Zie bijvoorbeeld voor het (aarts)bisdom Utrecht, Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, p. 72.<br />

126


het klooster e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap van de zusters <strong>en</strong> de familie Van Zwiet<strong>en</strong> gemaakt <strong>en</strong> k<strong>en</strong>nelijk<br />

wilde Johanna haar directe familie uitdrukkelijk als deel van die geme<strong>en</strong>schap profiler<strong>en</strong>.<br />

Zij liet daarom ge<strong>en</strong> aparte memorietafel mak<strong>en</strong> voor het gez<strong>in</strong> waaruit zij was voortgekom<strong>en</strong>,<br />

maar de oude memorietafel van het geslacht Van Zwiet<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> <strong>en</strong> uitbreid<strong>en</strong>.<br />

Daarmee week ze voor zover thans na te gaan af van wat gebruikelijk was. Er zijn voor het<br />

(aarts)bisdom Utrecht nog <strong>en</strong>kele memorietafels met meer dan twee g<strong>en</strong>eraties bek<strong>en</strong>d uit<br />

de zesti<strong>en</strong>de eeuw, maar de stukk<strong>en</strong> met gez<strong>in</strong>n<strong>en</strong> zijn verreweg <strong>in</strong> de meerderheid. 44 Dat<br />

betek<strong>en</strong>de simpelweg dat haar grootmoeder Cathar<strong>in</strong>a van d<strong>en</strong> Abeele <strong>in</strong> het nieuwe schilderij<br />

moest kom<strong>en</strong> <strong>en</strong> niet de tweede vrouw van haar grootvader. De teg<strong>en</strong>strijdighed<strong>en</strong> <strong>in</strong> het<br />

schilderij kunn<strong>en</strong> dan ook als volgt geïnterpreteerd word<strong>en</strong>: voor Johanna van Zwiet<strong>en</strong> was<br />

de aanwezigheid van het portret van haar grootmoeder e<strong>en</strong> voorwaarde voor het kunn<strong>en</strong><br />

toevoeg<strong>en</strong> van de portrett<strong>en</strong> van haar ouders, haar broer <strong>en</strong> zichzelf. Het zal voor haar m<strong>in</strong>der<br />

belangrijk zijn geweest wie van de twee echtg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> van haar oudtante Aleid stond afgebeeld.<br />

Daarom zal het portret van de tweede man van Aleid van Zwiet<strong>en</strong> gehandhaafd zijn geblev<strong>en</strong>.<br />

Voor e<strong>en</strong> nadere dater<strong>in</strong>g van de oude memorievoorstell<strong>in</strong>g kunn<strong>en</strong> we tev<strong>en</strong>s naar de<br />

kled<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de tekst<strong>en</strong> van het schilderij kijk<strong>en</strong> (zie bijlage). 45 Kled<strong>in</strong>g kan aan dater<strong>in</strong>gs -<br />

onderzoek e<strong>en</strong> belangrijke bijdrage lever<strong>en</strong>, maar <strong>in</strong> dit geval bied<strong>en</strong> de kostuums nauwelijks<br />

houvast. De meeste zijn niet historisch correct, maar e<strong>en</strong> m<strong>en</strong>gel<strong>in</strong>g van verschill<strong>en</strong>de<br />

historische mode-elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Waarschijnlijk was de oude memorietafel zozeer vergaan dat de<br />

schilder de kled<strong>in</strong>g van de daarop geportretteerde person<strong>en</strong> niet kon overnem<strong>en</strong>. 46 Ook<br />

beschikte hij k<strong>en</strong>nelijk niet over andere portrett<strong>en</strong>; daarom greep hij terug op de historische<br />

dracht die hem bek<strong>en</strong>d was. Het kapsel met de puntige ‘hor<strong>en</strong>s’ waarmee de dochters <strong>en</strong><br />

schoondochters zijn afgebeeld, werd vooral <strong>in</strong> Frankrijk gedrag<strong>en</strong>, vanaf kort voor 1410 tot<br />

ongeveer 1425. 47 Het kleed van de (schoon)dochters <strong>in</strong> de memorievoorstell<strong>in</strong>g is echter van<br />

latere datum, de mouw<strong>en</strong> met het bontrandje kom<strong>en</strong> bijvoorbeeld pas vijftig jaar later voor. De<br />

met eekhor<strong>en</strong>tjesbont (m<strong>en</strong>u-vair) gevoerde zwarte mantel met de hoog opstaande kraag is<br />

zelfs zeer archaïsch (derti<strong>en</strong>de-eeuws) <strong>en</strong> heeft het karakter van e<strong>en</strong> ere-mantel. De kled<strong>in</strong>g van<br />

Otte van Egmond, de moeder van Johanna, is ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> amalgaam, ditmaal bestaande uit<br />

de archaïsche mantel <strong>en</strong> de mid-zesti<strong>en</strong>de-eeuwse hoofddracht die ook haar dochter draagt.<br />

Daarbij draagt ze e<strong>en</strong> japon met wijde bontmouw<strong>en</strong> die circa 1500-1540 <strong>in</strong> de mode was. De<br />

zoons <strong>en</strong> schoonzoons van Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> Ludgard van Nij<strong>en</strong>rode kreg<strong>en</strong> allemaal<br />

e<strong>en</strong>zelfde harnas, dat gezi<strong>en</strong> de schaambuidel (braguette) <strong>en</strong> de vorm van de scho<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> het<br />

midd<strong>en</strong> van de zesti<strong>en</strong>de eeuw te dater<strong>en</strong> is. De oudste zoon <strong>en</strong> de twee schoonzoons hebb<strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> haar- <strong>en</strong> baarddracht volg<strong>en</strong>s de mode van rond 1530-1540, terwijl zoon Jan e<strong>en</strong> kapsel uit<br />

de periode 1400-1430 heeft gekreg<strong>en</strong>. De vader van Johanna draagt over zijn harnas e<strong>en</strong><br />

44<br />

Zie Memoria <strong>in</strong> beeld, hiervóór noot 6.<br />

45<br />

De passage over de kled<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de bijbehor<strong>en</strong>de bijlage is van de hand van Marieke de W<strong>in</strong>kel.<br />

46<br />

Vocht heeft e<strong>en</strong> verwoest<strong>en</strong>de werk<strong>in</strong>g op muur- <strong>en</strong> paneelschilder<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> het klooster had daar <strong>in</strong>derdaad mee<br />

te kamp<strong>en</strong>, zoals blijkt uit e<strong>en</strong> rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1523. To<strong>en</strong> werd vanwege het vocht achter e<strong>en</strong> schilderij e<strong>en</strong> geolied<br />

doek gehang<strong>en</strong>, Bijleveld, ‘Het nonn<strong>en</strong>klooster Mariënpoel’, p. 159 <strong>en</strong> 161.<br />

47<br />

Zie Margaret Scott, Late Gotic Europe, 1400-1500, The History of Dress Series (Lond<strong>en</strong>, 1980), pp. 90-93 <strong>en</strong><br />

Mireille Madou, ‘Cornes et cornettes’, <strong>in</strong> Flanders <strong>in</strong> a European Perspective. Manuscript Illum<strong>in</strong>ation around<br />

1400 <strong>in</strong> Flanders and Abroad. Proceed<strong>in</strong>gs of the International Colloquium Leuv<strong>en</strong>, 7-10 September 1993, ed. M.<br />

Smeyers <strong>en</strong> B. Cardon (Leuv<strong>en</strong>, 1995), pp. 417-26, spec. p. 419. Bij deze haardracht hoort e<strong>en</strong> kleed met zeer<br />

wijde mouw<strong>en</strong> op<strong>en</strong> aan de pols <strong>en</strong> met e<strong>en</strong> zeer wijd decolleté, zie de kled<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de Très riches heures. In e<strong>en</strong><br />

gemodificeerde vorm (met m<strong>in</strong>der puntige hor<strong>en</strong>s) <strong>en</strong> e<strong>en</strong> kruseltuch komt de mode ongeveer tot 1440 voor (zie<br />

bijvoorbeeld Van Eycks portrett<strong>en</strong> van Giovanna Arnolf<strong>in</strong>i (1434, Lond<strong>en</strong>, National Gallery) <strong>en</strong> Margareta van<br />

Eyck (1439, Brugge Gro<strong>en</strong><strong>in</strong>ge Museum), Madou, ‘Cornes et cornettes’, p. 418.<br />

127


wap<strong>en</strong>rok (paltrock), waarbij de schilder de moeite heeft gedaan hier e<strong>en</strong> iets ouderwetser<br />

model te kiez<strong>en</strong> dan die van zijn zoon Jan. De laatstg<strong>en</strong>oemde <strong>en</strong> zijn zuster Johanna zijn,<br />

sam<strong>en</strong> met hun overgrootvader Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>, de <strong>en</strong>ig<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> auth<strong>en</strong>tiek (<strong>in</strong> de z<strong>in</strong><br />

van e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>tijds) kostuum drag<strong>en</strong>. Natuurlijk kan uitgerek<strong>en</strong>d het portret van Boudewijn van<br />

Zwiet<strong>en</strong> de tand des tijds hebb<strong>en</strong> doorstaan, maar het is ook mogelijk dat de schilder zich voor<br />

beide mann<strong>en</strong> op portrett<strong>en</strong> van ander<strong>en</strong> kon baser<strong>en</strong>. Voor het portret van Johanna kan de<br />

kunst<strong>en</strong>aar zelf e<strong>en</strong> tek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de opdrachtgeefster hebb<strong>en</strong> gemaakt. De Taukruis<strong>en</strong>, de<br />

andere ordetek<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong>clusief de palmtak kunn<strong>en</strong> al op de oude memorievoorstell<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong><br />

gestaan, ze kunn<strong>en</strong> echter net zo goed later <strong>in</strong> opdracht van Johanna op het nieuwe schilderij<br />

zijn aangebracht.<br />

De tekst<strong>en</strong> onder de portrett<strong>en</strong> van de nieuwe memorietafel bied<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s ge<strong>en</strong> verdere<br />

aanknop<strong>in</strong>gspunt<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> nadere dater<strong>in</strong>g van het oude exemplaar. Uit het systematisch<br />

onderzoek van de overgeblev<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> op de memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> uit het (aarts)bisdom<br />

Utrecht blijkt dat tekst<strong>en</strong> op allerlei mom<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aangebracht, aangevuld <strong>en</strong> veranderd kond<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong>. 48 In e<strong>en</strong> aantal gevall<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> bij de vervaardig<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> memorietafel voor nog <strong>in</strong><br />

lev<strong>en</strong> zijnde geportretteerd<strong>en</strong> de tekst<strong>en</strong> al <strong>in</strong>geschilderd <strong>en</strong> de sterfdatum op<strong>en</strong>gelat<strong>en</strong>. Dat kan<br />

bij e<strong>en</strong> dater<strong>in</strong>g van de oorspronkelijke memorietafel <strong>in</strong> of (kort) na 1554 voor Boudewijn’s<br />

vrouw Ludgard <strong>en</strong> voor zes van de (aangetrouwde) k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> Van Zwiet<strong>en</strong> zijn gebeurd (zie<br />

hierbov<strong>en</strong> het overzicht Portrett<strong>en</strong> <strong>in</strong> de memorietafel Van Zwiet<strong>en</strong>). Soms werd<strong>en</strong> sterfdata<br />

zelfs nooit <strong>in</strong>gevuld, zoals <strong>in</strong> de tekst onder het gebedsportret van Johanna het geval is. 49<br />

Mogelijk zorgde Johanna of iemand die haar adviseerde voor de vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de diverse<br />

kerk<strong>en</strong> waar haar familieled<strong>en</strong> war<strong>en</strong> begrav<strong>en</strong>, maar deze kunn<strong>en</strong> net zo goed <strong>in</strong> de loop van<br />

de tijd <strong>in</strong> de oude memorievoorstell<strong>in</strong>g zijn <strong>in</strong>geschilderd, zodat ze alle<strong>en</strong> gekopieerd hoefd<strong>en</strong><br />

te word<strong>en</strong> <strong>in</strong> het nieuwe stuk. We kunn<strong>en</strong> dus concluder<strong>en</strong> dat alle<strong>en</strong> de aanwezigheid van<br />

Everard van Hoogwoude e<strong>en</strong> aanknop<strong>in</strong>gspunt biedt voor de dater<strong>in</strong>g van de oorspronkelijke<br />

memorietafel. Hij trouwde zoals gezegd <strong>in</strong> 1453 met Aleid van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> het schilderij moet<br />

dan ook <strong>in</strong> of na dat jaar zijn vervaardigd. Dit kan nog tijd<strong>en</strong>s het lev<strong>en</strong> van Boudewijn van<br />

Zwiet<strong>en</strong> zijn gebeurd, maar omdat hij al <strong>in</strong> 1454 overleed, is e<strong>en</strong> vervaardig<strong>in</strong>g – kort? – na dat<br />

jaar ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s d<strong>en</strong>kbaar. Preciezer dater<strong>en</strong> is niet mogelijk. Of Aleid na het overlijd<strong>en</strong> van haar<br />

man <strong>in</strong> 1458 als weduwe afgebeeld zou zijn, valt niet te zegg<strong>en</strong>. Ook de kled<strong>in</strong>g van Ludgard<br />

van Nij<strong>en</strong>rode maakt niet duidelijk of zij als weduwe of als oudere vrouw is afgebeeld<br />

(Bijlage).<br />

Van e<strong>en</strong>voudig kopiër<strong>en</strong> van de oude memorievoorstell<strong>in</strong>g is dus ge<strong>en</strong> sprake geweest, maar<br />

er doet zich nog e<strong>en</strong> merkwaardig verschijnsel voor. Enkele directe familieled<strong>en</strong> van Johanna<br />

ontbrek<strong>en</strong> op het schilderij. De opdrachtgeefster had behalve haar broer Jan, ook e<strong>en</strong> zus,<br />

Jos<strong>in</strong>a († voor 1526), die getrouwd was met Willem van d<strong>en</strong> Coulster († 1553). Haar broer Jan<br />

was ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s getrouwd geweest, met Philippa van Heemstede († 1524). Dit echtpaar had<br />

e<strong>en</strong> zoon van wie Johanna het huis op het Rap<strong>en</strong>burg erfde dat ze tot haar dood <strong>in</strong> 1554<br />

bewoonde. Deze zoon, Jan, werd circa 1509 gebor<strong>en</strong>, maar hij overleed al <strong>in</strong> 1526, zonder<br />

wettelijk nageslacht. 50 Ook <strong>in</strong> de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gslijst <strong>en</strong> <strong>in</strong> het necrologium word<strong>en</strong> deze<br />

familieled<strong>en</strong> , <strong>in</strong>clusief Johanna’s broer Jan, niet vermeld. Mogelijk heeft Johanna alle<strong>en</strong><br />

zichzelf <strong>en</strong> haar broer lat<strong>en</strong> afbeeld<strong>en</strong>, omdat zij de nadruk wilde legg<strong>en</strong> op de laatst<strong>en</strong> van<br />

haar tak van het geslacht Van Zwiet<strong>en</strong>. Haar zus had hoe dan ook het geslacht niet kunn<strong>en</strong><br />

47<br />

Zie Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 103-05.<br />

49<br />

Zie over het later <strong>in</strong>vull<strong>en</strong> of on<strong>in</strong>gevuld lat<strong>en</strong> van sterfdata, Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, p. 116.<br />

50<br />

Luns<strong>in</strong>gh Scheurleer et al., Het Rap<strong>en</strong>burg, deel VI, pp. 280-81 <strong>en</strong> 294-96. In Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood,<br />

pp. 238-40, is deze complicatie niet vermeld.<br />

128


voortzett<strong>en</strong> <strong>en</strong> haar neefje Jan was slechts zesti<strong>en</strong> of zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> jaar geword<strong>en</strong> <strong>en</strong> had ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s<br />

niet voor nakomel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gezorgd.<br />

Afbeeld<strong>in</strong>g 4 – Johanna van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> haar broer Jan van Zwiet<strong>en</strong>, met wi<strong>en</strong>s dood <strong>in</strong> 1510 e<strong>en</strong> e<strong>in</strong>d<br />

kwam aan hun tak van het geslacht. Om haar broer als zodanig te profiler<strong>en</strong>, is hij afgebeeld met zijn<br />

kwartier<strong>en</strong>, achter zijn zuster, letterlijk als laatste van de lijn. Johanna zou <strong>in</strong> 1554 overlijd<strong>en</strong>.<br />

Om haar broer duidelijk als de laatste van haar tak van het geslacht neer te zett<strong>en</strong>, manipuleerde<br />

Johanna van Zwiet<strong>en</strong> tev<strong>en</strong>s de gebruikelijke g<strong>en</strong>derafhankelijke plaats<strong>in</strong>g van de portrett<strong>en</strong>.<br />

In memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> stond<strong>en</strong> mann<strong>en</strong>, gezi<strong>en</strong> vanuit de <strong>religieuze</strong> hoofdvoorstell<strong>in</strong>g,<br />

129


traditioneel op e<strong>en</strong> belangrijker plaats dan vrouw<strong>en</strong>. 51 Het Van Zwiet<strong>en</strong>stuk sluit daarop aan <strong>en</strong><br />

biedt e<strong>en</strong> <strong>in</strong>g<strong>en</strong>ieuze oploss<strong>in</strong>g voor de plaats<strong>in</strong>g van de aangetrouwde familie. Boudewijn<br />

<strong>en</strong> Ludgard kniel<strong>en</strong> respectievelijk heraldisch rechts <strong>en</strong> l<strong>in</strong>ks van Maria. De zoons kniel<strong>en</strong><br />

achter hun vader, met achter h<strong>en</strong> hun echtg<strong>en</strong>ote. De getrouwde dochters kniel<strong>en</strong> met hun<br />

echtg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> aan de m<strong>in</strong>st belangrijke zijde, achter hun moeder, maar tev<strong>en</strong>s achter hun<br />

echtg<strong>en</strong>oot . Bij deze plaats<strong>in</strong>g gaan de schoonzoons dus vóór de eig<strong>en</strong> dochters omdat ze tot<br />

het mannelijke geslacht behor<strong>en</strong> <strong>en</strong> de schoondochters gaan vóór de dochters omdat zij het<br />

geslacht Van Zwiet<strong>en</strong> <strong>in</strong> stand kond<strong>en</strong> houd<strong>en</strong>. Johanna heeft deze opstell<strong>in</strong>g ongetwijfeld van<br />

de oude memorietafel overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. 52 Haar ouders zijn volg<strong>en</strong>s hetzelfde patroon achter haar<br />

grootouders geplaatst. Zelf knielt ze vóór haar <strong>in</strong> 1510 overled<strong>en</strong> broer Jan. Dit kan niet anders<br />

dan opzet zijn geweest: als vrouw kon zij zelf niet voor de voortzett<strong>in</strong>g van het geslacht zorg<strong>en</strong> ,<br />

red<strong>en</strong> waarom zij haar broer letterlijk profileerde als de laatste. Hij is ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s als <strong>en</strong>ige <strong>in</strong> de<br />

reeks afgebeeld met zijn vier kwartier<strong>en</strong> (Afbeeld<strong>in</strong>g 4).<br />

Uit de bov<strong>en</strong>staande reconstructie blijkt dat m<strong>en</strong> bij beeld<strong>en</strong>de kunst geconfronteerd kan<br />

word<strong>en</strong> met hetzelfde type problem<strong>en</strong> dat m<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>komt bij het analyser<strong>en</strong> van handschrift<strong>en</strong><br />

met e<strong>en</strong> functie <strong>in</strong> de dod<strong>en</strong>gedacht<strong>en</strong>is. In e<strong>en</strong> kal<strong>en</strong>der werd<strong>en</strong> de nam<strong>en</strong> <strong>in</strong>geschrev<strong>en</strong> van<br />

de overled<strong>en</strong><strong>en</strong> voor wie di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, maar er werd<strong>en</strong> <strong>in</strong>di<strong>en</strong> nodig<br />

tev<strong>en</strong>s wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> aangebracht. Dat kon m<strong>en</strong> blijv<strong>en</strong> do<strong>en</strong>, totdat de kal<strong>en</strong>der onbruikbaar<br />

werd <strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> moest word<strong>en</strong>, maar m<strong>en</strong> kon ook om andere red<strong>en</strong><strong>en</strong> de kal<strong>en</strong>der<br />

vervang<strong>en</strong> . 53 In e<strong>en</strong> aantal gevall<strong>en</strong> is van handschrift<strong>en</strong> bek<strong>en</strong>d dat het om vervang<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gaat,<br />

bijvoorbeeld door e<strong>en</strong> vermeld<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het nieuwe memorieboek. Wat rechtstreeks werd overgeschrev<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> wat uit verschill<strong>en</strong>de docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> nieuw bij elkaar werd gebracht, is vaak moeilijk<br />

vast te stell<strong>en</strong>. 54 Bij memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> geld<strong>en</strong> soortgelijke vrag<strong>en</strong>. Het war<strong>en</strong> gebruiks -<br />

artikel<strong>en</strong> die m<strong>en</strong> verv<strong>in</strong>g <strong>en</strong> aanpaste als dat zo van pas kwam. Dat blijkt al bij de totstand -<br />

kom<strong>in</strong>g ervan: soms werd<strong>en</strong> losse schilderij<strong>en</strong> simpelweg voorzi<strong>en</strong> van luik<strong>en</strong> met portrett<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>/of van e<strong>en</strong> tekstbord. 55 Het vervang<strong>en</strong> of het lat<strong>en</strong> aanbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> van verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> al<br />

bestaande memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> was heel gewoon. De laatste tw<strong>in</strong>tig jaar kom<strong>en</strong> er door<br />

technisch onderzoek <strong>en</strong> restauraties tal van aanpass<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van schilderij<strong>en</strong> aan het licht. Indi<strong>en</strong><br />

de veranderde situatie dat w<strong>en</strong>selijk maakte, werd<strong>en</strong> wap<strong>en</strong>schild<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> of weggehaald<br />

<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> portrett<strong>en</strong> <strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> weggeschilderd of juist bijgeschilderd. Vaak vond<strong>en</strong> deze<br />

verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> al plaats kort nadat de stukk<strong>en</strong> war<strong>en</strong> vervaardigd. 56<br />

51<br />

Dat is geblek<strong>en</strong> uit e<strong>en</strong> systematisch onderzoek van de thans nog bek<strong>en</strong>de voorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met gebedsportrett<strong>en</strong><br />

uit het (aartsbisdom) Utrecht.<br />

52<br />

Voor soortgelijke opstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, p. 72 (e<strong>en</strong> natek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de familie van de<br />

familie Van Duiv<strong>en</strong>voorde) <strong>en</strong> 89 <strong>en</strong> afb. 52 (de luik<strong>en</strong> van de Leidse familie Van der Does-Van Poelgeest).<br />

53<br />

Zie Truus van Buer<strong>en</strong>, ‘Gebruik <strong>en</strong> functie van memorieboek<strong>en</strong>. Met voorbeeld<strong>en</strong> uit norbertijn<strong>en</strong>kloosters’, <strong>in</strong><br />

Werkgroep Norbertijner Geschied<strong>en</strong>is <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong>. Bijdrag<strong>en</strong> van de contactdag 16 Memorievier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij<br />

Norbertijn<strong>en</strong>, Oude Abdij Drong<strong>en</strong>, België 20 mei 2006, ed. H. Janss<strong>en</strong>s (Averbode, 2006), pp. 9-32.<br />

54<br />

N. Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts nécrologiques, Typologie des sources du moy<strong>en</strong> âge occid<strong>en</strong>tal, 4 (Turnhout<br />

1972), vooral pp. 47-51. Voor deze problematiek concreet <strong>in</strong> memorieboek<strong>en</strong> van kloosters <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong>: zie<br />

B<strong>in</strong>i Biemans <strong>en</strong> Truus van Buer<strong>en</strong>, ‘A Veritable Treasure Trove: The Memorial Book of St. Nicholas’s Conv<strong>en</strong>t<br />

<strong>in</strong> Utrecht and its Art Donations’, <strong>in</strong> Care for the Here and the Hereafter, ed. Van Buer<strong>en</strong> <strong>en</strong> Van Leerdam,<br />

pp. 249-65 <strong>en</strong> Van Buer<strong>en</strong>, ‘Gebruik <strong>en</strong> functie van memorieboek<strong>en</strong>’, pp. 20-30.<br />

55<br />

Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, p. 109 (met verder verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong>).<br />

56<br />

Over deze problematiek: Truus van Buer<strong>en</strong> <strong>en</strong> Molly Faries, ‘Care for the Here and the Hereafter: Us<strong>in</strong>g IRR<br />

<strong>in</strong> the Study of Memorial Pa<strong>in</strong>t<strong>in</strong>gs’, <strong>in</strong> Colloque XII pour l’étude du dess<strong>in</strong> sous-jac<strong>en</strong>t et de la technologie dans<br />

la pe<strong>in</strong>ture: La pe<strong>in</strong>ture dans les Pays-Bas au 16e siècle, Pratique d’atelier, ed. Hélène Veroughstraete (Louva<strong>in</strong>la-Neuve<br />

1999), pp. 147-54, <strong>en</strong> Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 115-23. Over de problematiek betreff<strong>en</strong>de<br />

verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van vijfti<strong>en</strong>de- <strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>de-eeuwse lijst<strong>en</strong>, Daan Meuwiss<strong>en</strong> <strong>en</strong> Ige Verslype, ‘Materieel onderzoek<br />

naar lijst<strong>en</strong> <strong>en</strong> panel<strong>en</strong> van memorietafels <strong>in</strong> Museum Catharijneconv<strong>en</strong>t te Utrecht’, <strong>in</strong> Album discipulorum.<br />

J.R.J. van Asper<strong>en</strong> de Boer, ed. Peter van d<strong>en</strong> Br<strong>in</strong>k <strong>en</strong> Liesbeth M. Helmus (Zwolle 1997), pp. 127-35.<br />

130


Afbeeld<strong>in</strong>g 5 – Maria Visitatie met de portrett<strong>en</strong> van vier reguliere kanunnik<strong>en</strong><br />

ter weerszijd<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> graf. De gekruiste stola wijst erop dat het lijk <strong>in</strong> het graf dat<br />

van e<strong>en</strong> geestelijke moest voorstell<strong>en</strong>. De stola was e<strong>en</strong> deel van de liturgische kled<strong>in</strong>g<br />

die priesters droeg<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s de mis. De meest rechtse geestelijke is <strong>in</strong> e<strong>en</strong> later stadium<br />

aan het schilderij toegevoegd, vrijwel zeker door dezelfde kunst<strong>en</strong>aar.<br />

Dat is bijvoorbeeld het geval voor e<strong>en</strong> Maria Visitatie, ook wel aangeduid als de Allegorie op<br />

de vergankelijkheid (Afbeeld<strong>in</strong>g 5 <strong>en</strong> 6). 57 Deze memorietafel toont aan weerszijd<strong>en</strong> van<br />

e<strong>en</strong> graf twee reguliere kanunnik<strong>en</strong> met hun beschermheilig<strong>en</strong>, Hiëronymus <strong>en</strong> August<strong>in</strong>us.<br />

Het meest rechtse portret is echter <strong>in</strong> e<strong>en</strong> later stadium toegevoegd, gezi<strong>en</strong> de stijl hoogst -<br />

waarschijnlijk door dezelfde schilder. Voor dit kunstwerk is zelfs op basis van de<br />

verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de voorstell<strong>in</strong>g aannemelijk gemaakt dat het uit Mariënpoel afkomstig is,<br />

57<br />

Onbek<strong>en</strong>de kunst<strong>en</strong>aar, aangeduid als de Meester van de Spes Nostra, gedateerd (op basis van stilistisch<br />

onderzoek ) tuss<strong>en</strong> 1490 <strong>en</strong> 1510, paneel, 88 104,5 cm, Amsterdam, Rijksmuseum A 2312, Alle schilderij<strong>en</strong> van<br />

het Rijksmuseum te Amsterdam. Volledig geïllustreerde catalogus (Haarlem, 1976), p. 637; Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na<br />

de dood, pp. 205-07 (met literatuurverwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong>) <strong>en</strong> Friso Lammertse <strong>en</strong> Jero<strong>en</strong> Giltaij, ed., Vroege Hollanders.<br />

Schilderkunst van de late Middeleeuw<strong>en</strong> (Rotterdam: Museum Boijmans-Van Beun<strong>in</strong>g<strong>en</strong> 2008), pp. 287-90. Het<br />

<strong>in</strong>fraroodreflectografisch onderzoek vond plaats onder leid<strong>in</strong>g van Molly Faries, zie Van Buer<strong>en</strong> <strong>en</strong> Faries, ‘Care<br />

for the Here’, pp. 150 <strong>en</strong> 153. Montage: Lisa Elbers. Zie ook www.rijksmuseum.nl.<br />

131


want de memorietafel <strong>en</strong> de toevoeg<strong>in</strong>g word<strong>en</strong> algeme<strong>en</strong> rond 1500 gedateerd, precies <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

periode waar<strong>in</strong> kort na elkaar vier aan Mariënpoel verbond<strong>en</strong> priesters overled<strong>en</strong>. 58<br />

M<strong>en</strong> kon met tekst<strong>en</strong>, maar ook met memorietafels de geschied<strong>en</strong>is manipuler<strong>en</strong> op<br />

verschill<strong>en</strong>de niveaus. De Maria Visitatie di<strong>en</strong>de na de <strong>in</strong>greep niet om drie, maar om vier<br />

person<strong>en</strong> te ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong>. Ruimte g<strong>en</strong>oeg voor e<strong>en</strong> vierde portret, zo kan m<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> gered<strong>en</strong>eerd.<br />

Soms war<strong>en</strong> manipulaties nodig omdat m<strong>en</strong> e<strong>en</strong> memorievoorstell<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> andere of extra<br />

functie wilde gev<strong>en</strong>, zoals bij de opvolg<strong>in</strong>gsreeks van de commandeurs van het Haarlemse<br />

Jansklooster gebeurde. In dat geval hadd<strong>en</strong> de kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> er door de politieke<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> belang bij via de reeks de onaantastbaarheid te ton<strong>en</strong> van de ordegoeder<strong>en</strong> die<br />

zij beheerd<strong>en</strong>, <strong>en</strong> daarom werd de tekst onder e<strong>en</strong> aantal portrett<strong>en</strong> aangepast. 59 In deze beide<br />

gevall<strong>en</strong> g<strong>in</strong>g het om e<strong>en</strong> betrekkelijk e<strong>en</strong>voudige <strong>in</strong>greep die nauw aansloot bij de situatie van<br />

dat mom<strong>en</strong>t.<br />

Afbeeld<strong>in</strong>g 6 – Infraroodreflectogrammontage van de meest rechtse geestelijke.<br />

Met <strong>in</strong>fraroodreflectografie kan de voorbereid<strong>en</strong>de tek<strong>en</strong><strong>in</strong>g (ondertek<strong>en</strong><strong>in</strong>g)<br />

zichtbaar word<strong>en</strong> gemaakt. Deze montage toont de ondertek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de albe <strong>en</strong><br />

de staf van S<strong>in</strong>t-August<strong>in</strong>us onder het toegevoegde portret.<br />

Om de bedoel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van Johanna van Zwiet<strong>en</strong> te realiser<strong>en</strong>, was echter e<strong>en</strong> radicale <strong>in</strong>greep<br />

nodig. De oude memorievoorstell<strong>in</strong>g werd niet precies gekopieerd: sommige person<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />

weggelat<strong>en</strong>, ander<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> juist toegevoegd om, voor zover m<strong>en</strong> dit belangrijk vond, de<br />

opvolg<strong>in</strong>g van de vier g<strong>en</strong>eraties consist<strong>en</strong>t te mak<strong>en</strong>. Wat de ziel<strong>en</strong>heils- <strong>en</strong> religieusdidactische<br />

functie betreft zal het schilderij niet veel veranderd zijn. Er kwam<strong>en</strong> alle<strong>en</strong> gebeds -<br />

portrett<strong>en</strong> bij van person<strong>en</strong> die de zusters als voorbeeld di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> voor wie gebed<strong>en</strong> moest<br />

word<strong>en</strong>. De sociale functie werd echter <strong>in</strong>houdelijk anders gevuld <strong>en</strong> dat moet voor Johanna<br />

van Zwiet<strong>en</strong> heel belangrijk zijn geweest. Het schilderij van 1552 toonde nu, behalve de twee<br />

58<br />

De plaats<strong>in</strong>g van het schilderij <strong>in</strong> Mariënpoel is van Bangs, Cornelis Engebrechtsz.’s Leid<strong>en</strong>, pp. 23-24. In de<br />

literatuur word<strong>en</strong> ook andere mogelijkhed<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd, zie R<strong>en</strong>ée Simons, Spes nostra of semper timoratum esse?<br />

Fluctuemus <strong>in</strong>ter timorem et spem (ongepubliceerde doctoraalscriptie) (Universiteit van Amsterdam, 1988);<br />

Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 205-07, <strong>en</strong> Lammertse <strong>en</strong> Giltaij, Vroege Hollanders, p. 289.<br />

59<br />

Zie hiervóór, noot 38.<br />

132


oorspronkelijke g<strong>en</strong>eraties, de verbond<strong>en</strong>heid van vier g<strong>en</strong>eraties Van Zwiet<strong>en</strong> met het<br />

klooster , waaronder de tak van haar familie die, tot deze uitstierf, het klooster bleef<br />

begunstig<strong>en</strong> .<br />

5. DE TIJDEN WAREN VERANDERD<br />

Misschi<strong>en</strong> bracht de nieuwe memorietafel, bedoeld of onbedoeld, nog meer teweeg. Om dit<br />

duidelijk te mak<strong>en</strong> moet kort word<strong>en</strong> <strong>in</strong>gegaan op de weldo<strong>en</strong>ers uit de honderdvijftig jaar van<br />

het bestaan van Mariënpoel. Vanaf de sticht<strong>in</strong>g van het klooster hebb<strong>en</strong> ook ander<strong>en</strong> dan<br />

de familie Van Zwiet<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gedaan. Zoals gebruikelijk hebb<strong>en</strong> drie<br />

factor<strong>en</strong> , vaak <strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atie met elkaar, hierbij e<strong>en</strong> rol gespeeld: familiale <strong>en</strong> zakelijke band<strong>en</strong><br />

tuss<strong>en</strong> weldo<strong>en</strong>ers onderl<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de aanwezigheid van familie <strong>in</strong> het klooster. Ik noem slechts<br />

<strong>en</strong>kele van de vele gevall<strong>en</strong> die voor Mariënpoel te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> zijn.<br />

Het geslacht Van Wass<strong>en</strong>aar zou tot het beg<strong>in</strong> van de zesti<strong>en</strong>de eeuw sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> do<strong>en</strong>.<br />

Onder h<strong>en</strong> bevond<strong>en</strong> zich H<strong>en</strong>drik van Wass<strong>en</strong>aar, die <strong>in</strong> 1428 aan Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> de<br />

hofstede Padd<strong>en</strong>poel verkocht waar<strong>in</strong> het klooster gevestigd zou word<strong>en</strong>, <strong>en</strong> zijn vrouw<br />

Cathar<strong>in</strong>a van der Aa (van Gruuthuse). H<strong>en</strong>drik van Wass<strong>en</strong>aar <strong>en</strong> Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong><br />

war<strong>en</strong> beid<strong>en</strong> gedur<strong>en</strong>de e<strong>en</strong> aantal jar<strong>en</strong> lid van de grafelijke raad. Van het geslacht van<br />

Wass<strong>en</strong>aar zoud<strong>en</strong> twee nonn<strong>en</strong> <strong>in</strong> het klooster tred<strong>en</strong>. 60 Vanaf het midd<strong>en</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de<br />

eeuw tot het beg<strong>in</strong> van de zesti<strong>en</strong>de eeuw vall<strong>en</strong> ook Frank van de Boekhorst, zijn vrouw<br />

Cathar<strong>in</strong>a van Bak<strong>en</strong>esse <strong>en</strong> hun nakomel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op. Twee van hun dochters zoud<strong>en</strong> <strong>in</strong>tred<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

Mariënpoel. Behalve land, geld <strong>en</strong> r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> ontv<strong>in</strong>g het klooster van dit geslacht <strong>in</strong> 1457 e<strong>en</strong><br />

altaar met toebehor<strong>en</strong>. Voor dat altaar lag het familiegraf. Ook deed de familie mee aan e<strong>en</strong><br />

campagne voor de aanschaf van apostelbeeld<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1497. 61 Led<strong>en</strong> van dit geslacht trouwd<strong>en</strong> met<br />

(achter)kle<strong>in</strong>k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> van de stichter van het klooster 62<br />

Andere sch<strong>en</strong>kers maakt<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s deel uit van de (aangetrouwde) familie van de stichter<br />

<strong>en</strong> zijn nageslacht. Zij behoord<strong>en</strong>, net als de Van Zwiet<strong>en</strong>s <strong>en</strong> de Van Wass<strong>en</strong>aars, tot de<br />

kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de stedelijke <strong>en</strong> gewestelijke bestuurders. 63 In sommige gevall<strong>en</strong> staat de<br />

verwantschap uitdrukkelijk vermeld <strong>in</strong> de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gslijst. Brun<strong>in</strong>k Spruijt van Abcoude staat<br />

bijvoorbeeld aangeduid als ‘mijn ioncfrou van zwet<strong>en</strong>s broeder’ (de broer van Ludgard van<br />

Nij<strong>en</strong>rode). 64 Willem, de bastaardzoon van Boudewijn die e<strong>en</strong> rol speelde <strong>in</strong> het gewestelijk<br />

bestuur, schonk geld, ev<strong>en</strong>als Dirk Boudewijnsz. van Zwiet<strong>en</strong> (†1482), e<strong>en</strong> achterneef van de<br />

59<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 889, fol. 4v. voor sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ook 889, fol. 12v (Jan van Wass<strong>en</strong>aar †1497),<br />

13r (jonker Jan van Wass<strong>en</strong>aar anno 1497) <strong>en</strong> 13v (mijn vrouw van wass<strong>en</strong>aars jonkvrouw jan moer, 1511).<br />

Memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>in</strong> RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 888: Kathar<strong>in</strong>a Jansdr., non, 12 februari, ge<strong>en</strong> sterfjaar; Margaretha<br />

Philipsdr, non, †19 april 1526, leeftijd 69 (dochter uit het huwelijk van Philips van Wass<strong>en</strong>aar <strong>en</strong> Cathar<strong>in</strong>a van<br />

Reimerswaal); H<strong>en</strong>drik, † 22 januari, ge<strong>en</strong> jaartal; Philips <strong>en</strong> H<strong>en</strong>drik, vrouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> k<strong>in</strong>der<strong>en</strong>, 23 juli, ge<strong>en</strong> jaartal.<br />

Voor korte biografieën van H<strong>en</strong>drik <strong>en</strong> Filips van Wass<strong>en</strong>aar: Dam<strong>en</strong>, De staat van di<strong>en</strong>st, pp. 495-96. Voor het<br />

lidmaatschap van de grafelijke raad, zie Dam<strong>en</strong>, De staat van di<strong>en</strong>st, Bijlage III (periode 1434-1466).<br />

60<br />

Over deze sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zie Simone van de Velde, ‘Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> Frank van der Bouchorst.<br />

Adellijke weldo<strong>en</strong>ers van het klooster Mariënpoel te Leid<strong>en</strong>’, Virtus. Bullet<strong>in</strong> van de Werkgroep<br />

Adelsgeschied<strong>en</strong>is, 9 (2002), pp. 1-11, spec. pp. 6-11. De sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de apostelbeeld<strong>en</strong>: RAL,<br />

Kloosterarchiev<strong>en</strong> 889, fol. 12 v.<br />

61<br />

Van de Velde, ‘Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>’, p. 9 (noot 43).<br />

62<br />

Zie <strong>in</strong> verband hiermee Brand, Over macht <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>wicht; Dam<strong>en</strong>, De staat van di<strong>en</strong>st, <strong>en</strong> Mario Dam<strong>en</strong>,<br />

‘Tuss<strong>en</strong> stad <strong>en</strong> land. Bourgondische ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> <strong>en</strong> Leid<strong>en</strong> <strong>in</strong> de 15de eeuw’, Jaarboekje voor geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong><br />

oudheidkunde van Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> omstrek<strong>en</strong>, 95 (2003), pp. 45-75, spec. 53-56 (waar<strong>in</strong> hij laat zi<strong>en</strong> dat Boudewijn van<br />

Zwiet<strong>en</strong> e<strong>en</strong> belangrijke rol vervulde <strong>in</strong> het bezorg<strong>en</strong> van ambt<strong>en</strong> aan zijn familie <strong>en</strong> andere relaties).<br />

63<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 889, fol. 4r. Voor Brun<strong>in</strong>k Spruijt: Brand, Over macht <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>wicht, 57.<br />

133


stichter van Mariënpoel. Deze twee hadd<strong>en</strong>, net als <strong>en</strong>kele andere verwant<strong>en</strong>, hun functie <strong>in</strong> het<br />

graafschap aan Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong> te dank<strong>en</strong>. 65<br />

Tot ongeveer 1500 lijk<strong>en</strong> de stichter <strong>en</strong> zijn nageslacht echter de meest prom<strong>in</strong><strong>en</strong>te<br />

weldo<strong>en</strong>ers te zijn geweest. 66 De k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> <strong>en</strong> schoonzoons zegd<strong>en</strong> bij akte van 1 oktober 1428<br />

toe de testam<strong>en</strong>taire beschikk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van hun vader <strong>en</strong> schoonvader te respecter<strong>en</strong> <strong>en</strong> het<br />

klooster te blijv<strong>en</strong> steun<strong>en</strong>. Jan <strong>en</strong> Gijsbrecht beloofd<strong>en</strong> bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> de kost<strong>en</strong> voor de kapel op<br />

zich te nem<strong>en</strong>. Niet alle k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> toond<strong>en</strong> zich echter ev<strong>en</strong> actief. Van de twee dochters, Aleid<br />

<strong>en</strong> Margriet, <strong>en</strong> van de oudste zoon Dirk van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> di<strong>en</strong>s vrouw Johanna van Ley<strong>en</strong>burg<br />

zijn ge<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bek<strong>en</strong>d. Daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> blijk<strong>en</strong> Gijsbrecht, de tweede zoon van Boudewijn<br />

<strong>en</strong> Ludgard, di<strong>en</strong>s vrouw Johanna, hun zoon Pieter <strong>en</strong> de vrouw van hun zoon Hugo gulle<br />

gevers te zijn geweest: zij schonk<strong>en</strong> allemaal geld <strong>en</strong> <strong>in</strong> één geval e<strong>en</strong> r<strong>en</strong>te. De belangrijkste<br />

begunstigers behoord<strong>en</strong> echter tot de tak van Johanna van Zwiet<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> schonk geld voor<br />

miss<strong>en</strong> , liturgische gewad<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> altaar met toebehor<strong>en</strong>, <strong>en</strong> e<strong>en</strong> of meer aangetrouwde familieled<strong>en</strong><br />

ded<strong>en</strong> mee aan de zojuistg<strong>en</strong>oemde campagne voor de apostelbeeld<strong>en</strong> van rond 1497.<br />

Dat het hebb<strong>en</strong> van familie <strong>in</strong> e<strong>en</strong> klooster e<strong>en</strong> belangrijke red<strong>en</strong> was om sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

te do<strong>en</strong>, kan voor Mariënpoel ruimschoots word<strong>en</strong> aangetoond. 67 De Van de Boekhorst<strong>en</strong><br />

bijvoorbeeld begunstigd<strong>en</strong> het klooster tuss<strong>en</strong> 25 maart 1452, to<strong>en</strong> Elisabeth <strong>en</strong> Kunera, twee<br />

dochters van Frank van de Boekhorst <strong>en</strong> Cathar<strong>in</strong>a van Bak<strong>en</strong>esse, <strong>in</strong>trad<strong>en</strong>, <strong>en</strong> 1515, het jaar<br />

waar<strong>in</strong> Elisabeth overleed, de laatstlev<strong>en</strong>de van de twee nonn<strong>en</strong>. 68 In verband met e<strong>en</strong> probleem<br />

betreff<strong>en</strong>de de pacht van e<strong>en</strong> stuk land werd <strong>in</strong> 1535 voor Mariënpoel e<strong>en</strong> gunstige regel<strong>in</strong>g<br />

getroff<strong>en</strong> omdat e<strong>en</strong> nicht, de latere prior<strong>in</strong> Gerritje IJsbrandsdochter van Rietwijk, <strong>in</strong> het<br />

conv<strong>en</strong>t zat; ‘anders <strong>en</strong> soud<strong>en</strong> sij dat niet geda<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>’, zo staat er <strong>in</strong> de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gslijst. 69<br />

In de tweede helft van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw war<strong>en</strong> twee led<strong>en</strong> van de familie Van Zwiet<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>getred<strong>en</strong> . Johanna Pietersdochter, e<strong>en</strong> achterkle<strong>in</strong>dochter van Boudewijn <strong>en</strong> Ludgard, werd<br />

slechts 35 jaar oud <strong>en</strong> stierf <strong>in</strong> december 1500. 70 Cathar<strong>in</strong>a, de dochter van Boudewijn <strong>en</strong><br />

Ludgard was aanvankelijk non <strong>in</strong> het Elfduiz<strong>en</strong>dmaagd<strong>en</strong>klooster <strong>in</strong> Warmond, maar vijf jaar<br />

na de dood van haar vader trad zij <strong>in</strong> <strong>in</strong> Mariënpoel. Zij was er 35 jaar prior<strong>in</strong> <strong>en</strong> overleed op<br />

92-jarige leeftijd <strong>in</strong> 1495. Net als bij de Van der Boekhorst<strong>en</strong> valt ook hier op dat de familie<br />

Van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> de kr<strong>in</strong>g daar direct omhe<strong>en</strong> met name <strong>in</strong> deze periode sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> deed.<br />

Cathar<strong>in</strong>a’s aanwezigheid <strong>in</strong> het klooster zal tev<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> goede <strong>in</strong>vloed hebb<strong>en</strong> gehad op het<br />

<strong>in</strong> ere houd<strong>en</strong> van de stichter <strong>en</strong> het nalev<strong>en</strong> van zijn bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, maar uit de periode daarna<br />

zijn ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s ge<strong>en</strong> aanwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> dat m<strong>en</strong> niet aan zijn w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> voldeed. 71 Het ‘coster<strong>in</strong>ne<br />

boeck’ dat Gerritje IJsbrandsdochter, de laatste prior<strong>in</strong> van het klooster, circa 1550 begon <strong>en</strong> tot<br />

1571 bijhield, vertoont wel m<strong>in</strong>der aandacht voor de Van Zwiet<strong>en</strong>s. 72 Ook het necrologium <strong>en</strong><br />

het memorieboek do<strong>en</strong> vermoed<strong>en</strong> dat de familie Van Zwiet<strong>en</strong> <strong>in</strong> de loop van de zesti<strong>en</strong>de eeuw<br />

65<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 889, fol. 10v. Biografische aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>: voor Willem van Zwiet<strong>en</strong>, Dirk<br />

Boudewijnsz. Van Zwiet<strong>en</strong> <strong>en</strong> voor Klaas de Vriese: Dam<strong>en</strong>, De staat van di<strong>en</strong>st, resp. pp. 502, 501-02 <strong>en</strong> 494 <strong>en</strong><br />

Dam<strong>en</strong>, ‘Tuss<strong>en</strong> stad <strong>en</strong> land’, pp. 53-56, over Boudewijn als makelaar.<br />

66<br />

Zie RAL Kloosterarchiev<strong>en</strong> 889, fol. 3r-4r, 11r <strong>en</strong> 12v <strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> meer uitgebreide besprek<strong>in</strong>g van de<br />

sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> , Van de Velde, ‘Boudewijn van Zwiet<strong>en</strong>’, pp. 4-6.<br />

67<br />

Op de misschi<strong>en</strong> ook voor Mariënpoel belangrijke <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van biechtvaders wordt hier niet <strong>in</strong>gegaan.<br />

68<br />

Zie hiervóór, noot 61.<br />

69<br />

RAL, Kloosterarchiev<strong>en</strong> 889, fol. 15r.<br />

70<br />

Van Kan, ‘Het middeleeuwse riddermatige geslacht Van Zwiet<strong>en</strong>’, p. 65.<br />

71<br />

Cast<strong>en</strong>miller, ‘Het dagelijkse lev<strong>en</strong>’, p. 36.<br />

72<br />

Het ‘coster<strong>in</strong>ne boeck’ komt qua <strong>in</strong>houd belangrijk overe<strong>en</strong> met het ‘coster boeck’ dat ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s rond 1550<br />

werd begonn<strong>en</strong>. Zie voor e<strong>en</strong> analyse van het koster- <strong>en</strong> koster<strong>in</strong>n<strong>en</strong>boek, Simone van de Velde, ‘Gerritg<strong>en</strong><br />

Ysbrandsdochter van Rietwijk. Weldo<strong>en</strong>ster <strong>en</strong> laatste prior<strong>in</strong> van klooster Mariënpoel’, Jaarboekje voor<br />

geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> oudheidkunde van Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> omstrek<strong>en</strong>, 95 (2003), pp. 77-90, spec. pp. 82-83.<br />

134


langzaam maar zeker m<strong>in</strong>der c<strong>en</strong>traal kwam te staan. Natuurlijk moest<strong>en</strong> de bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de<br />

stichter nog steeds word<strong>en</strong> nageleefd <strong>en</strong> de memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> word<strong>en</strong> verricht, maar<br />

vermoedelijk war<strong>en</strong> juist nieuwe donaties <strong>en</strong> e<strong>en</strong> to<strong>en</strong>ame van memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

doeltreff<strong>en</strong>de manier om <strong>in</strong> de aandacht te blijv<strong>en</strong>. Er werd<strong>en</strong> echter ge<strong>en</strong> nieuwe memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong><br />

voor led<strong>en</strong> van de Van Zwiet<strong>en</strong>familie <strong>in</strong> het necrologium opgetek<strong>en</strong>d. In het<br />

memorieboek werd<strong>en</strong>, na de campagne (kort voor 1500) voor de apostelbeeld<strong>en</strong>, ge<strong>en</strong><br />

sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> onder de naam Van Zwiet<strong>en</strong> meer geregistreerd, met uitzonder<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong><br />

geldsch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van Johanna bij haar overlijd<strong>en</strong> (20 september 1554).<br />

Het zou zeer de moeite waard zijn de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gspatron<strong>en</strong> <strong>en</strong> de verschuiv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

groep<strong>en</strong> weldo<strong>en</strong>ers voor Mariënpoel uitgebreid <strong>in</strong> kaart te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. 73 We kunn<strong>en</strong> echter nu al<br />

constater<strong>en</strong> dat <strong>in</strong> de zesti<strong>en</strong>de eeuw andere belangrijke weldo<strong>en</strong>ers dan de Van Zwiet<strong>en</strong>s <strong>en</strong><br />

hun vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> mag<strong>en</strong> naar vor<strong>en</strong> trad<strong>en</strong>. De sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de priester Jacob Pietersz.<br />

Asselijns stamm<strong>en</strong> uit de jar<strong>en</strong> tw<strong>in</strong>tig <strong>en</strong> dertig van de zesti<strong>en</strong>de eeuw. Jacob Pietersz. was<br />

jar<strong>en</strong>lang memoriemeester van de Leidse Pieterskerk <strong>en</strong> had e<strong>en</strong> zuster <strong>in</strong> Mariënpoel. Behalve<br />

met land, veel geld, e<strong>en</strong> kelk <strong>en</strong> twee kle<strong>in</strong>e missal<strong>en</strong> bedacht hij de zusters met pitancies<br />

waarvan ze op vaste tijd<strong>en</strong> van het jaar mocht<strong>en</strong> g<strong>en</strong>iet<strong>en</strong>. De meest prom<strong>in</strong><strong>en</strong>te begunstigers<br />

van de zesti<strong>en</strong>de eeuw war<strong>en</strong> echter Gerritje IJsbrandsdochter van Rietwijk <strong>en</strong> haar familie.<br />

Uit het necrologium blijkt dat <strong>in</strong> de maand<strong>en</strong> februari, maart, juli, augustus <strong>en</strong> september<br />

memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> word<strong>en</strong> voor led<strong>en</strong> van deze familie. 74 Gerritje, die <strong>in</strong><br />

1572 overleed, was de laatste prior<strong>in</strong> van het klooster, waarschijnlijk vanaf 1544. Haar<br />

aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> zijn bewaard geblev<strong>en</strong>, red<strong>en</strong> waarom we meer zicht hebb<strong>en</strong> op haar<br />

activiteit<strong>en</strong> t<strong>en</strong> behoeve van het klooster dan op de – veronderstelde – <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van<br />

Cathar<strong>in</strong>a van Zwiet<strong>en</strong>. Gerritje deed zelf sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, maar zowel de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gslijst <strong>in</strong> het<br />

memorieboek als het ‘coster<strong>in</strong>neboeck’ mak<strong>en</strong> duidelijk dat zij zich ook <strong>in</strong>spande om gunst<strong>en</strong><br />

te krijg<strong>en</strong> voor haar klooster. Tuss<strong>en</strong> de perkam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> blad<strong>en</strong> van het memorieboek is e<strong>en</strong><br />

bifolium van papier <strong>in</strong>gevoegd met de vermeld<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de laatste overste<br />

<strong>en</strong> haar familie. Uit de formuler<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de ik-vorm <strong>en</strong> e<strong>en</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met het handschrift <strong>in</strong><br />

het ‘coster<strong>in</strong>neboeck’ blijkt dat Gerritje <strong>in</strong> beide gevall<strong>en</strong> de auteur van deze tekst<strong>en</strong> is. 75<br />

De afname van het voorkom<strong>en</strong> van de nam<strong>en</strong> van de Van Zwiet<strong>en</strong>s <strong>en</strong> de directe verwant<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gslijst<strong>en</strong> wijst erop dat Mariënpoel <strong>in</strong> de zesti<strong>en</strong>de eeuw van e<strong>en</strong> klooster van<br />

de Van Zwiet<strong>en</strong>s <strong>en</strong> hun relaties, meer e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap van – ook? – andere vooraanstaande<br />

weldo<strong>en</strong>ers uit Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> omgev<strong>in</strong>g werd. De familieled<strong>en</strong> die war<strong>en</strong> <strong>in</strong>getred<strong>en</strong> <strong>in</strong> het<br />

klooster , de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> de teg<strong>en</strong>prestaties die m<strong>en</strong> verwachtte, zull<strong>en</strong> dat hebb<strong>en</strong><br />

gegarandeerd <strong>en</strong> zull<strong>en</strong> mede aan de id<strong>en</strong>titeit van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g gestalte hebb<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong>.<br />

Natuurlijk war<strong>en</strong> er de di<strong>en</strong>st<strong>en</strong>, het graf, het altaar <strong>en</strong> de decoraties <strong>in</strong> de kapel die de zusters<br />

her<strong>in</strong>nerd<strong>en</strong> aan de stichter <strong>en</strong> zijn familie. De memorietafel raakte echter <strong>in</strong> verval. Dat gaf<br />

Johanna van Zwiet<strong>en</strong> aanleid<strong>in</strong>g het klooster e<strong>en</strong> nieuwe memorietafel te sch<strong>en</strong>k<strong>en</strong>.<br />

De zorgvuldige compositie <strong>en</strong> de weloverwog<strong>en</strong> manipulaties ton<strong>en</strong> dat de opdracht voor<br />

het schilderij niet <strong>in</strong> e<strong>en</strong> opwell<strong>in</strong>g is gegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat de schilder ge<strong>en</strong>sz<strong>in</strong>s de vrije hand kreeg.<br />

Of het idee voor de memorietafel <strong>en</strong> de uitwerk<strong>in</strong>g van het plan volledig uit de koker van<br />

Johanna van Zwiet<strong>en</strong> kwam, is niet zeker. Mogelijk kreeg ze e<strong>en</strong> h<strong>in</strong>t van Gerritje, de prior<strong>in</strong>,<br />

73<br />

Avis heeft al e<strong>en</strong> fors aantal sch<strong>en</strong>kers, vooral uit de vijfti<strong>en</strong>de eeuw, geïd<strong>en</strong>tificeerd <strong>en</strong> met elkaar <strong>in</strong> verband<br />

gebracht., Wieke Avis, ‘...om meerre grati<strong>en</strong> <strong>en</strong>de gh<strong>en</strong>ad<strong>en</strong> te verwerv<strong>en</strong>, <strong>in</strong> dese tijt <strong>en</strong>de glorie <strong>in</strong>der ewicheit...’.<br />

De functies van de memorie<strong>praktijk</strong> van het klooster Mariënpoel bij Leid<strong>en</strong> <strong>in</strong> de 15e eeuw, voor de sch<strong>en</strong>kers uit<br />

het Memorieboek <strong>en</strong> voor de familie Van Zwiet<strong>en</strong> <strong>in</strong> het bijzonder (ongepubliceerd werkstuk) (Universiteit Leid<strong>en</strong>,<br />

2005). Dank aan Wieke Avis die mij haar werkstuk ter <strong>in</strong>zage gaf.<br />

74<br />

Van de Velde, ‘Gerritg<strong>en</strong> Ysbrantsdochter’, pp. 86-87.<br />

75<br />

Van de Velde, ‘Gerritg<strong>en</strong> Ysbrantsdochter’, pp. 82-83.<br />

135


of van de pater van het klooster, mogelijk werd er uitgebreid overlegd. Sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gs<strong>praktijk</strong><strong>en</strong><br />

kond<strong>en</strong> complexe aangeleg<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> zijn <strong>en</strong> ik heb daarom <strong>in</strong> e<strong>en</strong> eerdere publicatie vier<br />

activiteit<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong> die m<strong>en</strong>, afzonderlijk of <strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atie, op zich kon nem<strong>en</strong>: het<br />

ontwikkel<strong>en</strong> van het plan voor de opdracht, het aanspor<strong>en</strong> tot sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, het f<strong>in</strong>ancieel of<br />

andersz<strong>in</strong>s bijdrag<strong>en</strong> aan de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g <strong>en</strong> het begeleid<strong>en</strong>/controler<strong>en</strong> van de uitvoer<strong>in</strong>g van het<br />

plan. 76 En dan was er nog de uitvoerder, de kunst<strong>en</strong>aar of de schrijver, die <strong>in</strong>vloed kon hebb<strong>en</strong><br />

op het vervaardig<strong>in</strong>gsproces. Hierbov<strong>en</strong> merkte ik al op dat niet zeker is of Johanna van<br />

Zwiet<strong>en</strong> het zojuistgeschetste effect ook uitdrukkelijk beoogde. We kunn<strong>en</strong> er echter zeker<br />

van zijn dat de plaats<strong>in</strong>g van het schilderij bij het familiegraf <strong>in</strong> 1552 de verhal<strong>en</strong> <strong>en</strong> dus de<br />

verhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het klooster weer <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s veranderd hebb<strong>en</strong>, want het zal zonder meer e<strong>en</strong><br />

belangrijke gebeurt<strong>en</strong>is zijn geweest. De nieuwe memorietafel kreeg e<strong>en</strong> hoogte van bijna<br />

anderhalve meter <strong>en</strong> e<strong>en</strong> breedte van bijna vier meter. Er staan zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> portrett<strong>en</strong> op van de<br />

familie Van Zwiet<strong>en</strong>. Daar kunn<strong>en</strong> de zusters <strong>in</strong> letterlijke <strong>en</strong> <strong>in</strong> figuurlijke z<strong>in</strong> niet zomaar aan<br />

voorbij zijn gegaan. 77<br />

Werd<strong>en</strong> de weldo<strong>en</strong>ers dus deel van de id<strong>en</strong>titeit <strong>en</strong> van het verhaal van het klooster? Ik d<strong>en</strong>k<br />

dat daar, zeker bij grote sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> als die van de Van Zwiet<strong>en</strong>s, de Van de Boekhorst<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> de Van Rietwijks niet aan te ontkom<strong>en</strong> was, mede gezi<strong>en</strong> de teg<strong>en</strong>prestaties die verwacht<br />

werd<strong>en</strong>. Kloosters werd<strong>en</strong> gesticht dóór <strong>en</strong> vóór weldo<strong>en</strong>ers. Het dagelijks verplicht uitsprek<strong>en</strong><br />

van e<strong>en</strong> gebed bij e<strong>en</strong> graf of e<strong>en</strong> memorietafel, brand<strong>en</strong>de kaars<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> graf bij de vier<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

van jaargetijd<strong>en</strong>, uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, bij al deze teg<strong>en</strong>gav<strong>en</strong> wordt de id<strong>en</strong>titeit bevestigd van e<strong>en</strong> groep<br />

die bestaat uit sch<strong>en</strong>kers die tev<strong>en</strong>s ontvangers zijn, <strong>en</strong> ontvangers die tev<strong>en</strong>s sch<strong>en</strong>kers zijn. 78<br />

Dat het zo werkt, blijkt vooral wanneer de status quo verandert. Wanneer datg<strong>en</strong>e waarop<br />

de id<strong>en</strong>titeit is gebaseerd wordt aangetast, wanneer dus sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zoals privileges <strong>en</strong><br />

landerij<strong>en</strong> dreig<strong>en</strong> te word<strong>en</strong> afg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, dan is de id<strong>en</strong>titeit zelf ook <strong>in</strong> het ged<strong>in</strong>g. Vaak<br />

volg<strong>en</strong> dan teg<strong>en</strong>acties. Eig<strong>en</strong>domsbewijz<strong>en</strong>, sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong> <strong>en</strong> oorkond<strong>en</strong> met privileges<br />

word<strong>en</strong> verzameld, opnieuw geord<strong>en</strong>d <strong>en</strong> toegelicht; er word<strong>en</strong> kroniek<strong>en</strong> <strong>en</strong> memorieboek<strong>en</strong><br />

vervaardigd, maar ook kunstwerk<strong>en</strong> zoals opvolg<strong>in</strong>gsreeks<strong>en</strong> van de overst<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g . 79 Het naar vor<strong>en</strong> tred<strong>en</strong> van nieuwe weldo<strong>en</strong>ers die e<strong>en</strong> altaar met toebehor<strong>en</strong> of<br />

zang <strong>en</strong> muziek schonk<strong>en</strong>, kan ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s van <strong>in</strong>vloed zijn geweest op de wijze waarop de<br />

ontvang<strong>en</strong>de partij zichzelf zag. Datzelfde kan het geval zijn geweest to<strong>en</strong> Johanna van<br />

Zwiet<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1552 e<strong>en</strong> groot, nieuw schilderij gaf met zev<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> gebedsportrett<strong>en</strong> van de stichter<br />

van het klooster <strong>en</strong> zijn familie.<br />

76<br />

Van Buer<strong>en</strong>, ‘Care for the Here’, pp. 22-23.<br />

77<br />

Prior<strong>in</strong> Gerritje vermeldt de sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van de memorietafel niet, maar het is de vraag of dat gezi<strong>en</strong> de<br />

prom<strong>in</strong><strong>en</strong>te aanwezigheid van het schilderij nodig was.<br />

78<br />

Voor het pr<strong>in</strong>cipe van do ut des: Arnoud-Jan A. Bijsterveld, ‘The Medieval Gift as Ag<strong>en</strong>t of Social Bond<strong>in</strong>g and<br />

Power’, <strong>in</strong> Do ut des. Gift Giv<strong>in</strong>g, Memoria, and Conflict Managem<strong>en</strong>t <strong>in</strong> the Medieval Low Countries<br />

(Hilversum, 2007), pp. 17-50 (eerder gepubliceerd <strong>in</strong> 2001, maar uitgebreid met e<strong>en</strong> ‘Afterword: the Study of Gift<br />

Giv<strong>in</strong>g s<strong>in</strong>ce the 1990s’).<br />

79<br />

Gerd Althoff, ‘Zur Verschriftlichung von Memoria <strong>in</strong> Kris<strong>en</strong>zeit<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> Memoria <strong>in</strong> der Geselschafft des<br />

Mittelalters, ed. Dieter Geu<strong>en</strong>ich <strong>en</strong> Otto Gerhard Oexle (Gött<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1994), pp. 56-73; Arnoud-Jan A. Bijsterveld,<br />

‘Commemorat<strong>in</strong>g Patrons and Gifts <strong>in</strong> Monastic Chronicles’, <strong>in</strong> Do ut des. Gift Giv<strong>in</strong>g, Memoria, and Conflict<br />

Managem<strong>en</strong>t <strong>in</strong> the Medieval Low Countries (Hilversum, 2007), pp. 124-57, spec. p. 157 (bewerkte versie van<br />

e<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1999 gepubliceerd artikel); Van Buer<strong>en</strong>, ‘Gebruik <strong>en</strong> functie van memorieboek<strong>en</strong>’, pp. 23-28. Voor de<br />

opvolg<strong>in</strong>gsreeks, hiervóór noot 38.<br />

136


6. SLOTOPMERKINGEN<br />

In dit artikel heb ik aan de hand van de Maria met K<strong>in</strong>d van de familie Van Zwiet<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong><br />

hoe e<strong>en</strong> memorievoorstell<strong>in</strong>g kan aansluit<strong>en</strong> bij schriftelijke bronn<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> rol speeld<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

memoria. Afhankelijk van wat gew<strong>en</strong>st was, kond<strong>en</strong> <strong>in</strong> kunstwerk<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> met e<strong>en</strong><br />

functie <strong>in</strong> de dod<strong>en</strong>gedacht<strong>en</strong>is behalve op de zorg voor het ziel<strong>en</strong>heil tev<strong>en</strong>s de nadruk gelegd<br />

word<strong>en</strong> op sociale, historische <strong>en</strong> politiek-maatschappelijke aspect<strong>en</strong>. Dat geldt tev<strong>en</strong>s voor<br />

grafmonum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong> grafzerk<strong>en</strong>, die <strong>in</strong> dit verhaal niet aan bod zijn gekom<strong>en</strong>. Behalve de<br />

<strong>in</strong>houdelijke overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> zijn er ook formele<br />

overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong>: als e<strong>en</strong> handschrift met e<strong>en</strong> memorielijst zoals e<strong>en</strong> lijst van<br />

sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> of e<strong>en</strong> kal<strong>en</strong>der volgeschrev<strong>en</strong> was dan werd deze vervang<strong>en</strong> of er werd<strong>en</strong><br />

bijvoorbeeld bladzijd<strong>en</strong> toegevoegd of weggehaald. Hiervan zijn talrijke voorbeeld<strong>en</strong> bek<strong>en</strong>d.<br />

Met memoriestukk<strong>en</strong> gebeurd<strong>en</strong> soortgelijke d<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. In deze gevall<strong>en</strong> kon de geschied<strong>en</strong>is van<br />

het object <strong>en</strong> de geschied<strong>en</strong>is zoals die was weergegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de <strong>in</strong>houd – voorstell<strong>in</strong>g <strong>en</strong> tekst –<br />

met verschill<strong>en</strong>de bedoel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gemanipuleerd word<strong>en</strong>.<br />

Tekst<strong>en</strong>, memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> grafzerk<strong>en</strong> <strong>en</strong> grafmonum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> war<strong>en</strong> communicatiemiddel<strong>en</strong><br />

die bedoeld war<strong>en</strong> om <strong>in</strong>t<strong>en</strong>ties over te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. De mate waar<strong>in</strong> de boodschap<br />

werd opgepakt, had de opdrachtgever slechts t<strong>en</strong> dele <strong>in</strong> de hand, want hier speelde de lezer,<br />

toehoorder <strong>en</strong> de beschouwer haar <strong>en</strong> zijn rol. Bij sam<strong>en</strong> lez<strong>en</strong>, luister<strong>en</strong> of beschouw<strong>en</strong> kan <strong>en</strong><br />

passant of uitdrukkelijk e<strong>en</strong> toelicht<strong>in</strong>g word<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong>, door e<strong>en</strong> daartoe aangewez<strong>en</strong> persoon<br />

of door ieder lid van de groep. Dan wordt het achterligg<strong>en</strong>de verhaal mede gevormd door<br />

stur<strong>in</strong>g van buit<strong>en</strong>af, door één of meer person<strong>en</strong>, <strong>en</strong> kan het bijdrag<strong>en</strong> aan het vorm<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />

groepsid<strong>en</strong>titeit. Vermoedelijk hebb<strong>en</strong> ook memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> e<strong>en</strong> belangrijke rol vervuld<br />

bij de vorm<strong>in</strong>g van verhal<strong>en</strong> over <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Hoe dat gebeurde, verdi<strong>en</strong>t nader onderzoek.<br />

137


BIJLAGE – DE KLEDING VAN DE GEPORTRETTEERDEN IN DE MEMORIETAFEL VAN<br />

ZWIETEN (VAN LINKS NAAR RECHTS)<br />

Naam<br />

begrav<strong>en</strong>e<br />

† Kled<strong>in</strong>g mann<strong>en</strong> Kled<strong>in</strong>g vrouw<strong>en</strong> Haardracht/<br />

hoofdtooi<br />

(1) Jan 1510 Lange wap<strong>en</strong>rok (paltrock)<br />

Klopt voor de<br />

met e<strong>en</strong> vierkante<br />

periode rond 1500<br />

halsuitsnijd<strong>in</strong>g <strong>en</strong><br />

strikk<strong>en</strong> met <strong>en</strong>kele<br />

luss<strong>en</strong>, allebei<br />

typer<strong>en</strong>de elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

van rond 1500.<br />

(2) Johanna 1556 Kled<strong>in</strong>g van rond 1550: Haar zwarte kap of<br />

overkleed met bru<strong>in</strong> kaper kwam <strong>in</strong> de<br />

bont gevoerd over mode rond 1490,<br />

e<strong>en</strong> onderkleed met maar had pas vanaf<br />

aansluit<strong>en</strong>de<br />

1540 deze vorm:<br />

ondermouw<strong>en</strong>. van bov<strong>en</strong> afgeplat<br />

Auth<strong>en</strong>tieke <strong>in</strong>druk. <strong>en</strong> aan de zijd<strong>en</strong><br />

ronder <strong>en</strong> iets<br />

uitstaand.<br />

(3) Otte van<br />

Egmond<br />

1485 Het fronsje aan de hals<br />

van het hemd pas vanaf<br />

1540 mogelijk. De<br />

wijde bont<strong>en</strong> mouw<strong>en</strong><br />

van de japon war<strong>en</strong><br />

typisch voor de periode<br />

1500-1540. De<br />

archaïsche zwarte<br />

mantel met opstaande<br />

kraag was 13 de -eeuws<br />

<strong>in</strong> oorsprong.<br />

(4) Adriaan 1486 Wap<strong>en</strong>rok (paltrock)<br />

met ronde hals <strong>en</strong><br />

geplooide schoot, laat<br />

vijfti<strong>en</strong>de-eeuws.<br />

Scho<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> braguette<br />

zijn weer 16 de -eeuws.<br />

(5) Cathar<strong>in</strong>a<br />

van d<strong>en</strong><br />

Abeele<br />

1442 Overkleed met<br />

bontkraag <strong>en</strong><br />

aansluit<strong>en</strong>de mouw<strong>en</strong><br />

van na 1450. Mantel<br />

sterk archaïsch (zie 3),<br />

gevoerd met<br />

eekhoorntjesbont<br />

m<strong>en</strong>u-vair ook wel ‘de<br />

Hollande’ g<strong>en</strong>oemd<br />

omdat hier deze<br />

bontsoort (uit het<br />

Oostzee-gebied) het<br />

meest verhandeld werd.<br />

E<strong>en</strong> amalgaam.<br />

(6) Jan 1485 Harnas <strong>en</strong> scho<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

van rond 1550. De<br />

schaambuidel, de<br />

braguette , was typisch<br />

voor de zesti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

Kaper als bij (2)<br />

De haardracht met<br />

het sluiertje over de<br />

‘hor<strong>en</strong>s’ was mode<br />

rond 1410 tot 1425.<br />

De schilder lijkt<br />

de structuur niet<br />

helemaal goed<br />

begrep<strong>en</strong> te hebb<strong>en</strong>.<br />

K<strong>en</strong>schets<br />

Eig<strong>en</strong>tijds.<br />

Mogelijk<br />

gebaseerd op<br />

portret<br />

Eig<strong>en</strong>tijds. Sluit<br />

aan bij dater<strong>in</strong>g<br />

schilderij<br />

Historiser<strong>en</strong>d<br />

amalgaam,<br />

met jongste<br />

elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van<br />

1540-1550.<br />

Historiser<strong>en</strong>d<br />

amalgaam<br />

Historiser<strong>en</strong>d<br />

amalgaam<br />

Niet auth<strong>en</strong>tiek.<br />

(7) Cathar<strong>in</strong>a 1461 Als (5) Als (5) Amalgaam<br />

van Diem<strong>en</strong><br />

(8) Gijsbrecht 1456 Harnas als (6) Haar is van model<br />

1400-1430.<br />

138


(9) Johanna 1451 Als (5) Als (5) Amalgaam<br />

van<br />

Ley<strong>en</strong>burg<br />

(10) Dirk 1451 Harnas als (6) Haar met baard: Amalgaam<br />

(11)<br />

Boudewijn<br />

van Zwiet<strong>en</strong><br />

(12) Ludgard<br />

van Nij<strong>en</strong>rode<br />

(13) Everhard<br />

van<br />

Hoogwoude<br />

1454 De tabbaard sluit aan bij<br />

de periode 1420-1430,<br />

ev<strong>en</strong>als de tripp<strong>en</strong> of<br />

patijn<strong>en</strong> aan de voet<strong>en</strong>.<br />

1464 Japon uit de late<br />

vijfti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

vanaf 1530-40.<br />

Naar e<strong>en</strong><br />

voorbeeld van<br />

circa 1420-30,<br />

niet per se e<strong>en</strong><br />

portret van<br />

Boudewijn zelf.<br />

Kap als (2): model Amalgaam<br />

1540-1550 met<br />

uitgebog<strong>en</strong><br />

zijkant<strong>en</strong> . E<strong>en</strong><br />

wimpel (guimpe)<br />

onder de k<strong>in</strong> die<br />

werd gedrag<strong>en</strong> door<br />

weduw<strong>en</strong>, nonn<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> oudere vrouw<strong>en</strong>..<br />

1458 Harnas als (6) Haardracht kort met<br />

baardje pas na<br />

1530.<br />

(14) Aleid 1467 Habijt van de reguliere<br />

kanonikes.<br />

(15) Cathar<strong>in</strong>a 1495 Als (5) Als (5)<br />

(16) Jan van 1457 Harnas als (6). Als (13)<br />

Poelgeest<br />

(17) Margriet 1447 Als (5) Als (5)<br />

De sluier is uitgezet<br />

aan de zijd<strong>en</strong><br />

volg<strong>en</strong>s de mode<br />

van de jar<strong>en</strong> 1550.<br />

Amalgaam<br />

Ordedracht<br />

139


MOORDENDE CONCURRENTIE OP DE MEMORIEMARKT.<br />

EEN EERSTE VERKENNING VAN HET FENOMEEN JAARGETIJDE IN DE LAGE<br />

LANDEN TIJDENS DE LATE MIDDELEEUWEN<br />

(CIRCA 1250 TOT 1550)<br />

Paul Trio*<br />

Katholieke Universiteit Leuv<strong>en</strong>, Campus Kortrijk<br />

Door de groei<strong>en</strong>de bezorgdheid om de duur van het verblijf <strong>in</strong> het vagevuur <strong>in</strong> te kort<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

daaraan gekoppeld het to<strong>en</strong>em<strong>en</strong>de besef dat dit kon door goede werk<strong>en</strong> te lat<strong>en</strong> uitvoer<strong>en</strong>, <strong>in</strong><br />

de eerste plaats miss<strong>en</strong>, nam het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> van ‘persoonsgebond<strong>en</strong>’ jaargetijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> christelijk<br />

Europa e<strong>en</strong> duizel<strong>in</strong>gwekk<strong>en</strong>d hoge vlucht. 1 Natuurlijk stond<strong>en</strong> de gelovige nog andere<br />

heilsbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>de middel<strong>en</strong> ter beschikk<strong>in</strong>g, zoals onder andere de opname <strong>in</strong> e<strong>en</strong> necrologium,<br />

het lidmaatschap van e<strong>en</strong> broederschap, het f<strong>in</strong>ancier<strong>en</strong> van de kerkbouw <strong>in</strong> haar geheel of de<br />

uitrust<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> altaar <strong>in</strong> het bijzonder, het opricht<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> graftombe, sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong><br />

hospitaal. 2 Ook wie koos voor e<strong>en</strong> misvier<strong>in</strong>g t<strong>en</strong> gunste van het ziel<strong>en</strong>heil beschikte nog altijd<br />

over e<strong>en</strong> ruim gamma aan mogelijkhed<strong>en</strong>. 3 Het was echter de mogelijkheid om arm<strong>en</strong>zorg <strong>en</strong><br />

* Met dank aan Mevr. Lic. Marjan De Smet voor de vele waardevolle opmerk<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

1<br />

L. G<strong>en</strong>icot, Une source mal connue de rev<strong>en</strong>us paroissiaux: les r<strong>en</strong>tes obituaires. L’exemple de Frizet,<br />

Belgisch C<strong>en</strong>trum voor landelijke geschied<strong>en</strong>is, 60 (Louva<strong>in</strong>-la-Neuve, 1980), p. 69; J. Chiffoleau, ‘Sur l’usage<br />

obsessionel de la messe pour les morts à la f<strong>in</strong> du moy<strong>en</strong>-âge’, <strong>in</strong> Faire croire. Modalités de la diffusion et de<br />

la réception des messages religieux du XIIe au XVe siècle. Table ronde organisée par l’Ecole de Rome, <strong>en</strong><br />

collaboration avec l’Institut d’histoire médiévale de l’Université de Padoue (Rome, 22-23 ju<strong>in</strong> 1979), Collection<br />

de l’Ecole française de Rome, 51 (Rome, 1981), pp. 253-56. In de hiernavolg<strong>en</strong>de studies over jaargetijd<strong>en</strong> komt,<br />

bij wijze van <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g, de ontwikkel<strong>in</strong>g van de memoriezorg <strong>in</strong> het kader van de vagevuurgedachte vaak<br />

ruimschoots aan bod.<br />

2<br />

Zie de rijke <strong>en</strong> veelzijdige bundels met verwerk<strong>in</strong>g van uitgebreide <strong>in</strong>ternationale <strong>en</strong> nationale literatuur: T. Van<br />

Buer<strong>en</strong> m.m.v. W.C.M. Wüstefeld, Lev<strong>en</strong> na de dood. Ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>in</strong> de late Middeleeuw<strong>en</strong> (Turnhout, 1999) <strong>en</strong><br />

Care for the Here and the Hereafter: Memoria, Art and Ritual <strong>in</strong> the Middle Ages, ed. T. Van Buer<strong>en</strong> m.m.v.<br />

A. Van Leerdam (Turnhout, 2005). Het betreft <strong>in</strong> onze bijdrage dus niet de collectieve jaargetijd<strong>en</strong> die<br />

bijvoorbeeld door e<strong>en</strong> parochie voor alle parochian<strong>en</strong>, of door e<strong>en</strong> corporatie voor alle led<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong>.<br />

3<br />

Zoals de Gregoriaanse mis, e<strong>en</strong> kapelanij, etc., zie voor de diverse vorm<strong>en</strong> J. Avril, ‘La paroisse médiévale et la<br />

prière pour les morts’, <strong>in</strong> L’église et la mémoire des morts dans la France médiévale: communications prés<strong>en</strong>tées<br />

à la table ronde du C.N.R.S, le 14 ju<strong>in</strong> 1982, ed. J.-L. Lemaître (Parijs, 1986), pp. 60 e.v.; F. Van Kan, ‘Opdat zij<br />

verlost mog<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. De zorg voor het ziel<strong>en</strong>heil <strong>in</strong> middeleeuws Amersfoort’, Flehite. Historisch jaarboek voor<br />

Amersfoort <strong>en</strong> Omstrek<strong>en</strong>, 3 (2002), pp. 36-65; J.A. Mol, ‘Friez<strong>en</strong> <strong>en</strong> het hiernamaals. Zieleheilsbeschikk<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

t<strong>en</strong> gunste van kerk<strong>en</strong>, kloosters <strong>en</strong> arm<strong>en</strong> <strong>in</strong> testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit Friesland tot 1580’, <strong>in</strong> Zorg<strong>en</strong> voor zekerheid. Studies<br />

over Friese testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> de vijfti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>de eeuw, ed. J.A. Mol (Ljouwert-Leeuward<strong>en</strong>, 1994), pp. 175-<br />

214 (pp. 193-95);Van Buer<strong>en</strong> m.m.v. Wüstefeld, Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 24-25, 60; M. Lauwers, La mémoire des<br />

ancêtres, le souci des morts. Morts, rites et société au moy<strong>en</strong> âge (diocèse de Liège, XIe-XIIIe siècle), Théologie<br />

historique, 103 (Parijs, 1997), pp. 375-80.<br />

141


e<strong>en</strong> misvier<strong>in</strong>g te comb<strong>in</strong>er<strong>en</strong> ter herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> overlijd<strong>en</strong>, <strong>en</strong> zo de begraf<strong>en</strong>is<br />

symbolisch over te do<strong>en</strong>, die van het jaargetijde één van de meest favoriete wilsbeschikk<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

maakte, zonder welke m<strong>en</strong> niet rustig kon sterv<strong>en</strong>. De aan jaargetijd<strong>en</strong> verbond<strong>en</strong><br />

steunverl<strong>en</strong><strong>in</strong>g aan arm<strong>en</strong> <strong>en</strong> charitatieve <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ontwikkelde zich <strong>in</strong> het kader van het<br />

pitantiesysteem, waarbij e<strong>en</strong> kloostergeme<strong>en</strong>schap <strong>in</strong>komst<strong>en</strong> ontv<strong>in</strong>g om bepaalde liturgische<br />

di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> te onderhoud<strong>en</strong> <strong>en</strong> bij te won<strong>en</strong>. 4 Gedur<strong>en</strong>de de twaalfde <strong>en</strong> derti<strong>en</strong>de eeuw kreeg de<br />

uitdel<strong>in</strong>g van aalmoez<strong>en</strong> sterke impuls<strong>en</strong> door het groei<strong>en</strong>de vertrouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> naast<strong>en</strong>liefde als<br />

hulpmiddel voor de redd<strong>in</strong>g van de ziel. 5<br />

Jaargetijd<strong>en</strong> war<strong>en</strong> rond 1250 al lang ge<strong>en</strong> onbek<strong>en</strong>d f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> meer <strong>in</strong> het kerkelijk<strong>religieuze</strong><br />

landschap van christelijk Europa <strong>en</strong> dus ook <strong>in</strong> dat van de Nederland<strong>en</strong>. 6 Over hun<br />

oorsprong, die <strong>in</strong> wez<strong>en</strong> teruggaat op het herd<strong>en</strong>k<strong>en</strong> van het overlijd<strong>en</strong> van de martelar<strong>en</strong><br />

als hun dies natalis (hergeboorte <strong>in</strong> de hemel), <strong>en</strong> over hun verdere ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de volle<br />

middeleeuw<strong>en</strong> werd al e<strong>en</strong> <strong>en</strong> ander geschrev<strong>en</strong>, wat wij hier niet zull<strong>en</strong> overdo<strong>en</strong>. 7 Bleef de<br />

sticht<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaargetijde <strong>in</strong> de volle middeleeuw<strong>en</strong> nog e<strong>en</strong> vrij beperkt gebeur<strong>en</strong>, 8 daarna<br />

k<strong>en</strong>de het verschijnsel e<strong>en</strong> groei<strong>en</strong>d succes. Vanaf de derti<strong>en</strong>de eeuw volgd<strong>en</strong> ook meer <strong>en</strong> meer<br />

led<strong>en</strong> van de lagere adel <strong>en</strong> rijke patriciërs het sticht<strong>in</strong>gspatroon van belangrijke kerkelijke <strong>en</strong><br />

wereldlijke hoogwaardigheidsbekleders, terwijl <strong>in</strong> de daaropvolg<strong>en</strong>de eeuw ook m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> uit de<br />

midd<strong>en</strong>klasse, zowel priesters als lek<strong>en</strong>, zich op e<strong>en</strong> jaargetijde g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> trakter<strong>en</strong>. 9<br />

De uitvoer<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaargetijde was het gevolg van e<strong>en</strong> transfer van allerhande <strong>in</strong>komst<strong>en</strong><br />

of goeder<strong>en</strong>; de stichter, di<strong>en</strong>s nazat<strong>en</strong> <strong>en</strong>/of diverse andere person<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong><br />

bepaalde voordel<strong>en</strong> t<strong>en</strong> gevolge van deze transactie, terwijl één of meerdere andere partij<strong>en</strong><br />

zich ertoe verbond<strong>en</strong> de vastgelegde verplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> na te kom<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> rigoreuze adm<strong>in</strong>istratie<br />

4<br />

N. Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts nécrologiques, Typologie des sources du moy<strong>en</strong> âge occid<strong>en</strong>tal, 4 (Turnhout,<br />

1972), pp. 19-20. Of er ook e<strong>en</strong> rem<strong>in</strong>isc<strong>en</strong>tie is aan het heid<strong>en</strong>se gebruik van offergave <strong>en</strong> agapé op het graf<br />

bij e<strong>en</strong> overlijd<strong>en</strong>, is betwijfelbaar. Zie hiervoor R.-J. Hirsch, Dood<strong>en</strong>ritueel <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> vóór 1700,<br />

(Amsterdam, 1921), pp. 127-30.<br />

5<br />

L. De Mecheleer, ‘Armoede <strong>in</strong> de late middeleeuw<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> De armoede <strong>in</strong> onze gewest<strong>en</strong> van de middeleeuw<strong>en</strong><br />

tot nu. Dossier bij de gelijknamige t<strong>en</strong>toonstell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het Algeme<strong>en</strong> Rijksarchief te Brussel, ed. L. De Mecheleer,<br />

Algeme<strong>en</strong> Rijksarchief <strong>en</strong> Rijksarchief <strong>in</strong> de Prov<strong>in</strong>ciën. Educatieve di<strong>en</strong>st, dossiers, tweede reeks, 6 (Brussel,<br />

1991), p. 20; J. Foviaux, ‘“Amassez-vous des trésors dans le ciel”: les listes d’obits du chapitre cathédral de Laon’,<br />

<strong>in</strong> L’église et la mémoire (zie noot 3), p. 69.<br />

6<br />

Algeme<strong>en</strong> J. Chiffoleau, La comptabilité de l’au-delà. Les hommes, la mort et la religion dans la région<br />

d’Avignon à la f<strong>in</strong> du moy<strong>en</strong> âge (vers 1320-vers 1480), Collection de l’Ecole française de Rome, 47 (Rome,<br />

1980), pp. 332-39; V. Pasche, ‘Pour le salut de mon âme’. Les Lausannois face à la mort (XIVe siècle), Cahiers<br />

Lausannois d’histoire médiévale, 2 (Lausanne, 1989), p. 104; A. L<strong>en</strong>tze, ‘Begräbnis und Jahrtag im mittelater -<br />

lich<strong>en</strong> Wi<strong>en</strong>’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung, 36 (1950), pp. 328-<br />

64; C. Burgess, ‘A Service for the Dead: The Form and Function of the Anniversary <strong>in</strong> Late Medieval Bristol’,<br />

Transactions of the Bristol and Gloucestershire Archeological Society, 105 (1987), pp. 183-212. Voor de<br />

Nederland<strong>en</strong>, zie de studies vermeld <strong>in</strong> de not<strong>en</strong> 37-43.<br />

7<br />

P.-J. Schuler, ‘Das Anniversar. Zu M<strong>en</strong>talität und Famili<strong>en</strong>bewusstse<strong>in</strong> im Spätmittelalter’, <strong>in</strong> Die Familie als<br />

sozialer und historischer Verband. Untersuchung<strong>en</strong> zum Spätmittelalter und zur früh<strong>en</strong> Neuzeit, ed. P.-J. Schuler<br />

(Sigmar<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1987), pp. 67-117; J.-L. Lemaître, ‘La commémoration des défunts et les obituaires dans l’Occid<strong>en</strong>t<br />

chréti<strong>en</strong>’, Revue d’histoire ecclésiastique de France, 71 (1985), pp. 131-45; P. George, ‘La mémoire des morts’,<br />

Le Moy<strong>en</strong> Age, 95 (1989), pp. 527-34 (pp. 527-29). Zelfs zeer expliciet over de Nederland<strong>en</strong>, maar verre van<br />

uitputt<strong>en</strong>d , zijn de studies van Lauwers, La mémoire, pp. 376-77, <strong>en</strong> A.-J. Bijsterveld, Do ut des. Gift Giv<strong>in</strong>g,<br />

Memoria, and Conflict Managem<strong>en</strong>t <strong>in</strong> the Medieval Low Countries, Middeleeuwse Studies <strong>en</strong> Bronn<strong>en</strong>, 104<br />

(Hilversum, 2007), pp. 158-214.<br />

8<br />

Foviaux, ‘“Amassez-vous”‘, pp. 74-75.<br />

9<br />

S. Bossuyt, Vroegstedelijke devotiebelev<strong>in</strong>g <strong>in</strong> middeleeuws Vlaander<strong>en</strong> (1000-1350): e<strong>en</strong> vergelijk<strong>en</strong>d<br />

onderzoek van <strong>en</strong>kele bedehuiz<strong>en</strong> <strong>in</strong> Brugge, Rijsel <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t-Omaars (Onuitgegev<strong>en</strong> proefschrift, K.U.Leuv<strong>en</strong>,<br />

2007), pp. 67-96; L’obituaire de la collégiale Notre-Dame à Huy, ed. C. R<strong>en</strong>ardy J. <strong>en</strong> Deckers, KCG (Brussel,<br />

1975), p. xxiii, <strong>en</strong> de bibliografie uit de not<strong>en</strong> 7-8.<br />

142


door de diverse partij<strong>en</strong> was ess<strong>en</strong>tieel om alles vlot te lat<strong>en</strong> verlop<strong>en</strong> <strong>en</strong> om iedere<strong>en</strong> op de<br />

hoogte te houd<strong>en</strong>. Daardoor zijn wij doorgaans – <strong>in</strong> teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de situatie betreff<strong>en</strong>de vele<br />

andere vorm<strong>en</strong> van memoriezorg – goed geïnformeerd over de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de <strong>in</strong>standhoud<strong>in</strong>g<br />

van jaargetijd<strong>en</strong>, t<strong>en</strong>m<strong>in</strong>ste wanneer de archiev<strong>en</strong> van de betrokk<strong>en</strong> organ<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> al te grote<br />

verliez<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> geled<strong>en</strong>. De archiev<strong>en</strong> van kerkfabriek<strong>en</strong>, parochiale distafels, hospital<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> godshuiz<strong>en</strong>, kapittels <strong>en</strong> kloosters, begijnhov<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere kerkelijke <strong>en</strong> semi-kerkelijke<br />

<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> puil<strong>en</strong> dan ook vaak uit van docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die op jaargetijd<strong>en</strong> betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong>.<br />

Wij kom<strong>en</strong> er straks op terug. Deze bronn<strong>en</strong>rijkdom staat ev<strong>en</strong>wel <strong>in</strong> schril contrast met<br />

de armoede aan wet<strong>en</strong>schappelijk onderzoek naar dit f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> voor het hier onderzochte<br />

studiegebied , althans voor wat betreft de late middeleeuw<strong>en</strong>. Voor de volle middeleeuw<strong>en</strong> (tot<br />

circa 1250), wanneer jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> nog niet zo frequ<strong>en</strong>t voorkwam<strong>en</strong>, is er toch al wat<br />

meer studiewerk verricht. 10 Natuurlijk del<strong>en</strong> de meeste studies over de hierbov<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemde<br />

<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> wel e<strong>en</strong> <strong>en</strong> ander mee over jaargetijd<strong>en</strong>, maar dit blijft meestal beperkt tot het<br />

aanhal<strong>en</strong> van <strong>en</strong>kele – <strong>en</strong> gewoonlijk de meest opzi<strong>en</strong>bar<strong>en</strong>de – sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, zonder al te veel<br />

oog voor de contextualiser<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de longue durée.<br />

In het hierna volg<strong>en</strong>de betoog beog<strong>en</strong> wij niet om de vaak zeer verspreide <strong>en</strong> moeilijk te<br />

comb<strong>in</strong>er<strong>en</strong> detailgegev<strong>en</strong>s die tot dusver <strong>in</strong> zeer uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong>de studies, vaak <strong>en</strong> passant,<br />

werd<strong>en</strong> weergegev<strong>en</strong> te bundel<strong>en</strong>. Wij prober<strong>en</strong> eerder e<strong>en</strong> aantal meer algem<strong>en</strong>e bed<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

te formuler<strong>en</strong> <strong>in</strong> de hoop dat het toekomstige onderzoek meer gericht <strong>en</strong> adequater zal<br />

kunn<strong>en</strong> gebeur<strong>en</strong>. Uitgangspunt vorm<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele rec<strong>en</strong>te detailstudies, aangevuld met<br />

vergelijk<strong>in</strong>gs punt<strong>en</strong> van buit<strong>en</strong> de Nederland<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> kwestie dus van het geheel <strong>in</strong> e<strong>en</strong> bredere<br />

context te zi<strong>en</strong>. 11<br />

1. MOEILIJKE OMSCHRIJVING<br />

Eén van de problem<strong>en</strong> waarmee e<strong>en</strong> onderzoeker te mak<strong>en</strong> krijgt wanneer hij de door hem<br />

bestudeerde jaargetijd<strong>en</strong> probeert te kwantificer<strong>en</strong> <strong>en</strong> te vergelijk<strong>en</strong> met de gegev<strong>en</strong>s van elders<br />

of vroeger, is de diversiteit die kan schuilgaan onder de noemer ‘jaargetijde’ (anniversarium).<br />

Niet alle<strong>en</strong> de middeleeuwers zelf, maar ook de moderne wet<strong>en</strong>schappers zijn wat dit betreft<br />

niet altijd ev<strong>en</strong> consequ<strong>en</strong>t geweest. 12 De sticht<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaargetijde betrof <strong>in</strong> ess<strong>en</strong>tie de<br />

<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaarlijkse kerkdi<strong>en</strong>st, <strong>in</strong> haar primaire vorm e<strong>en</strong> votiefmis <strong>in</strong> de vorm van e<strong>en</strong><br />

requiemmis, die werd opgedrag<strong>en</strong> voor het ziel<strong>en</strong>heil van één of meerdere expliciet vermelde<br />

<strong>en</strong> meestal bij naam g<strong>en</strong>oemde overled<strong>en</strong><strong>en</strong>. Wel kon het gebeur<strong>en</strong> dat de sticht<strong>in</strong>g al e<strong>en</strong><br />

aanvang nam nog vóór de betrokk<strong>en</strong>e overled<strong>en</strong> was. In e<strong>en</strong> dergelijk geval droeg m<strong>en</strong> tot aan<br />

het eig<strong>en</strong>lijke overlijd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> H.-Geestmis op. 13 Bij jaargetijd<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> zekere omvang vond<strong>en</strong><br />

ook andere liturgische vier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> plaats, zowel vóór, tijd<strong>en</strong>s, als ná de jaarmis – ev<strong>en</strong>tueel<br />

gebeurde dat zelfs op e<strong>en</strong> volstrekt andere plaats –, terwijl ook vaak allerlei distributies van<br />

geld <strong>en</strong> zak<strong>en</strong> <strong>in</strong> natura kond<strong>en</strong> gebeur<strong>en</strong>.<br />

Sommige uitvoerige sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> war<strong>en</strong> <strong>in</strong> feite e<strong>en</strong> verzamel<strong>in</strong>g van talrijke jaarmiss<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

ev<strong>en</strong>tueel uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die telk<strong>en</strong>s <strong>in</strong> e<strong>en</strong> andere kerk of kapel doorg<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, zij het steeds op<br />

10<br />

Zie bibliografie <strong>in</strong> de not<strong>en</strong> 6-8.<br />

11<br />

De studies word<strong>en</strong> hierna opgesomd <strong>in</strong> het luik ‘Bescheid<strong>en</strong> onderzoek’, not<strong>en</strong> 37-43. Ze zull<strong>en</strong> <strong>in</strong> deze studie<br />

niet telk<strong>en</strong>s herhaald word<strong>en</strong> om het voet<strong>en</strong>not<strong>en</strong>apparaat niet nodeloos te verzwar<strong>en</strong>.<br />

12<br />

Zie vooral J.-L. Lemaître, Mise à jour du fascicule: N. Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts nécrologiques, Typologie<br />

des sources du moy<strong>en</strong> âge occid<strong>en</strong>tal, 4 (Turnhout, 1985), pp. 23-25 <strong>en</strong> Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts, passim (met<br />

verwijz<strong>in</strong>g naar oudere literatuur).<br />

13<br />

Zie ook algeme<strong>en</strong> Lemaître, Mise à jour, pp. 23-24; Foviaux, ‘“Amassez-vous”‘, pp. 76 <strong>en</strong> 89.<br />

143


dezelfde dag. 14 De <strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g van dat jaargetijde kon dus zeer uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong>d zijn. Koos m<strong>en</strong> voor<br />

e<strong>en</strong> plechtige gezong<strong>en</strong> mis met diak<strong>en</strong> <strong>en</strong> subdiak<strong>en</strong>, waarbij ook assist<strong>en</strong>tie werd verle<strong>en</strong>d<br />

door e<strong>en</strong> zangkoor of gaf m<strong>en</strong> de voorkeur aan e<strong>en</strong> stille gelez<strong>en</strong> mis opgedrag<strong>en</strong> door <strong>en</strong>kel e<strong>en</strong><br />

priester? Werd<strong>en</strong> alle kloosters, diss<strong>en</strong>, hospital<strong>en</strong> van de stad of e<strong>en</strong> parochie <strong>in</strong> de uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

betrokk<strong>en</strong> of stond er helemaal ge<strong>en</strong> distributie van brood of iets anders op het programma?<br />

Terwijl kle<strong>in</strong>e jaargetijd<strong>en</strong> zich beperkt<strong>en</strong> tot één <strong>en</strong>kele e<strong>en</strong>voudige – met andere woord<strong>en</strong><br />

gelez<strong>en</strong> – misdi<strong>en</strong>st, bestond e<strong>en</strong> traditionele jaargetijde uit e<strong>en</strong> dod<strong>en</strong>wake <strong>in</strong> de vorm van e<strong>en</strong><br />

vigilie (de dag zelf of de dag ervoor), 15 e<strong>en</strong> requiemmis (gelez<strong>en</strong> of gezong<strong>en</strong>) <strong>en</strong> e<strong>en</strong> soort<br />

nadi<strong>en</strong>st met gebed<strong>en</strong> <strong>en</strong> psalm<strong>en</strong> zoals het Miserere of het De profundis, zo mogelijk aan<br />

het graf. 16 E<strong>en</strong> gezong<strong>en</strong> mis zou bij de meer uitgebreide jaargetijd<strong>en</strong> gaandeweg de standaard<br />

word<strong>en</strong>. 17 In het kader van de di<strong>en</strong>st di<strong>en</strong>de voor <strong>en</strong>kele zak<strong>en</strong> extra betaald te word<strong>en</strong>, zoals<br />

kaars<strong>en</strong> <strong>en</strong> kandelaars, e<strong>en</strong> baarkleed of pelder <strong>en</strong> e<strong>en</strong> katafalk wanneer de betrokk<strong>en</strong>e voor wie<br />

het jaargetijde werd opgedrag<strong>en</strong> niet <strong>in</strong> datzelfde gebedshuis begrav<strong>en</strong> lag. Was zijn graf<br />

daar wel, dan liet m<strong>en</strong> dit soms kuis<strong>en</strong> <strong>en</strong> opsmukk<strong>en</strong>, bijvoorbeeld met bloem<strong>en</strong> <strong>en</strong> biez<strong>en</strong>.<br />

Ook de verplicht<strong>in</strong>g tot het plaats<strong>en</strong> van bank<strong>en</strong> voor de mishoorders <strong>en</strong> de uitstall<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong><br />

schilderij of ander stuk kerkmeubilair kon <strong>in</strong> de sticht<strong>in</strong>gsakte word<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />

De kostprijs van het jaargetijde was uiteraard sterk afhankelijk van de omvang <strong>en</strong> de<br />

kwaliteit van de uitvoer<strong>in</strong>g (aantal priesters, al dan niet zangers, grootte <strong>en</strong> aantal van de<br />

distributies , etc.). Tijd<strong>en</strong>s de lange periode van het e<strong>in</strong>de van de derti<strong>en</strong>de eeuw tot het beg<strong>in</strong><br />

van de zesti<strong>en</strong>de eeuw zi<strong>en</strong> wij globaal g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> e<strong>en</strong> duidelijke evolutie van e<strong>en</strong>voudige<br />

jaargetijd<strong>en</strong> met alle<strong>en</strong> e<strong>en</strong> stille jaarmis zonder uitker<strong>in</strong>g<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> plechtig gezong<strong>en</strong><br />

jaarmis met allerlei bijkom<strong>en</strong>de <strong>in</strong>grediënt<strong>en</strong> die de kostprijs van het jaargetijde sterk de<br />

hoogte <strong>in</strong>joeg<strong>en</strong>. In de G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Niklaaskerk vroeg<strong>en</strong> nogal wat stichters e<strong>en</strong> koor van zes<br />

tot vijfti<strong>en</strong> professionele zangers. Het staat als e<strong>en</strong> paal bov<strong>en</strong> water dat de sterke to<strong>en</strong>ame<br />

van jaargetijd<strong>en</strong>vier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de late middeleeuw<strong>en</strong> heel wat geestelijk<strong>en</strong> e<strong>en</strong> extra of volledig<br />

<strong>in</strong>kom<strong>en</strong> bezorgde <strong>en</strong> mede verantwoordelijk was voor de versterk<strong>in</strong>g van hun geleder<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

sted<strong>en</strong> <strong>en</strong> op het platteland. 18<br />

Om de groei<strong>en</strong>de overdaad te illustrer<strong>en</strong>, verwijz<strong>en</strong> wij naar één van de meest volum<strong>in</strong>euze<br />

jaargetijd<strong>en</strong> uit het laatmiddeleeuwse Ieper, namelijk dat van Pieter Lansaem. 19 Niet toevallig<br />

was deze Pieter op het mom<strong>en</strong>t dat hij <strong>in</strong> 1489 stierf één van de rijkste burgers van de stad. Zijn<br />

beroepsactiviteit situeerde zich vooral b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het dome<strong>in</strong> van de lak<strong>en</strong><strong>in</strong>dustrie waarbij hij<br />

optrad als handelaar <strong>en</strong> ondernemer. Na e<strong>en</strong> moeizame omrek<strong>en</strong><strong>in</strong>g van de diverse uitgav<strong>en</strong><br />

kwam<strong>en</strong> wij voor zijn jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g uit op e<strong>en</strong> totale kostprijs die overe<strong>en</strong>kwam met<br />

zev<strong>en</strong> à acht jaarlon<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> geschoolde bouwvakker met volledige tewerkstell<strong>in</strong>g. Daardoor<br />

wordt de vaak geformuleerde stell<strong>in</strong>g dat e<strong>en</strong> jaargetijde steevast moet gezi<strong>en</strong> word<strong>en</strong> als e<strong>en</strong><br />

14<br />

Zie bijvoorbeeld Pasche, ‘Pour le salut’, p. 110. Enigsz<strong>in</strong>s te onderscheid<strong>en</strong> van het feit dat bijvoorbeeld<br />

e<strong>en</strong>zelfde persoon meerdere afzonderlijke jaargetijd<strong>en</strong> kon sticht<strong>en</strong>. Voorbeeld<strong>en</strong> daarvan zijn te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> bij<br />

L<strong>en</strong>tze, ‘Begräbnis’, p. 358; Burgess, ‘A Service’, p. 196; Pasche, ‘Pour le salut’, p. 106; Hirsch, Dood<strong>en</strong>ritueel,<br />

p. 128.<br />

15<br />

L<strong>en</strong>tze, ‘Begräbnis’, pp. 329-30. Zie voor deze <strong>en</strong> de verder g<strong>en</strong>oemde liturgische term<strong>en</strong> telk<strong>en</strong>s W. Nolet <strong>en</strong><br />

P.C. Boer<strong>en</strong>, Kerkelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de middeleeuw<strong>en</strong> (Amsterdam, 1951), pp. 240 e.v. <strong>en</strong> Liturgisch<br />

woord<strong>en</strong>boek , ed. L. Br<strong>in</strong>khoffer et al., 2 vols (Roermond, 1958-1968). Soms werd aan de vigilie nog e<strong>en</strong><br />

‘comm<strong>en</strong>datie’ toegevoegd, zie P. Trio, ‘De sticht<strong>in</strong>g Lansaem <strong>in</strong> het O.L.V.-gasthuis te Ieper. Bijdrage tot de<br />

studie van de jaargetijdesticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de middeleeuw<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> P. Trio <strong>en</strong> R. Van Belle, Pieter Lansaem. Bijdrage tot<br />

de studie van de jaargetijdesticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te Ieper <strong>in</strong> de late middeleeuw<strong>en</strong>, ed. O. Mus, Bijdrage tot de studie van<br />

de geschied<strong>en</strong>is van de liefdadigheids<strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te Ieper, 12 (Ieper, 1993), p. 45.<br />

16<br />

L<strong>en</strong>tze, ‘Begräbnis’, p. 331; Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts, p. 71.<br />

17<br />

Burgess, ‘A Service’, p. 187.<br />

18<br />

Cf. Avril, ‘La paroisse’, p. 63 <strong>en</strong> G<strong>en</strong>icot, Une source, p. 97.<br />

19<br />

Trio, ‘De sticht<strong>in</strong>g’.<br />

144


veel goedkopere vorm van memorievier<strong>in</strong>g dan e<strong>en</strong> kapelanij <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s weerlegd. 20 Uiteraard<br />

was gemiddeld g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaargetijde goedkoper dan e<strong>en</strong> kapelanij -<br />

sticht<strong>in</strong>g, maar er war<strong>en</strong> heel wat jaargetijd<strong>en</strong> waarvoor die vaststell<strong>in</strong>g niet opg<strong>in</strong>g of waarvan<br />

de kostprijs die van e<strong>en</strong> kapelanij toch dicht b<strong>en</strong>aderde. Dat impliceert dat sommige<br />

middeleeuwers heel bewust voor e<strong>en</strong> jaargetijde <strong>en</strong> niet voor e<strong>en</strong> kapelanijsticht<strong>in</strong>g koz<strong>en</strong>. M<strong>en</strong><br />

mag daarom niet te vlug besluit<strong>en</strong> dat al wie voor e<strong>en</strong> jaargetijde opteerde dat <strong>en</strong>kel deed omdat<br />

e<strong>en</strong> kapelanij zogezegd buit<strong>en</strong> het budget viel. Afgezi<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> plechtige gezong<strong>en</strong> mis <strong>in</strong> het<br />

Onze Lieve Vrouwehospitaal, bestond Pieters jaargetijde onder andere uit e<strong>en</strong> gelijktijdige<br />

requiemmis <strong>in</strong> alle andere Ieperse parochiekerk<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong> diverse kloosters. Voor allerlei tak<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

di<strong>en</strong>st<strong>en</strong>, te veel om hier op te somm<strong>en</strong>, werd<strong>en</strong> prov<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong>. De ‘prove’ (prov<strong>en</strong>de) was<br />

<strong>in</strong> deze context e<strong>en</strong> aalmoes, die bestond uit wat brood <strong>en</strong> vis (elders vlees) <strong>en</strong> e<strong>en</strong> kle<strong>in</strong><br />

geldelijk bedrag. In het totale pakket aan prov<strong>en</strong> zat<strong>en</strong> 520 brod<strong>en</strong> (to<strong>en</strong> ongeveer 2.500 kg) <strong>en</strong><br />

520 har<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Rechthebb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> war<strong>en</strong> zowat alle <strong>religieuze</strong> <strong>en</strong> charitatieve <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van<br />

de stad, tot zelfs de gevang<strong>en</strong>is toe. In de meeste gevall<strong>en</strong> verwachtte de stichter echter e<strong>en</strong><br />

teg<strong>en</strong>prestatie van deze <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de vorm van mis <strong>en</strong> gebed. Immers, van de totale<br />

jaarlijkse kostprijs van het jaargetijde, ter waarde van circa 961 s. par., war<strong>en</strong> slechts 157 s. par.<br />

exclusief voor arm<strong>en</strong>zorg bestemd, dat wil zegg<strong>en</strong>: zonder vermeld<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>prestatie.<br />

Het blijft daarom e<strong>en</strong> zeer heikel punt om jaargetijd<strong>en</strong> als gelijksoortige <strong>en</strong>titeit<strong>en</strong> te<br />

beschouw<strong>en</strong>, die probleemloos kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> vergelek<strong>en</strong> met eerdere jaargetijd<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

m<strong>in</strong> of meer zelfde ruimtelijke omgev<strong>in</strong>g of met andere jaargetijd<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> andere locatie. M<strong>en</strong><br />

moet oplett<strong>en</strong> om ge<strong>en</strong> appels met per<strong>en</strong> te vergelijk<strong>en</strong>. Zo blijk<strong>en</strong> de vele jaargetijd<strong>en</strong> -<br />

sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het landelijke Frizet of het kle<strong>in</strong>-stedelijke Turnhout niet veel méér te omvatt<strong>en</strong><br />

dat e<strong>en</strong> gelez<strong>en</strong> requiemmis. De lage kostprijs van dergelijke jaargetijd<strong>en</strong> maakte deze<br />

betaalbaar voor e<strong>en</strong> zeer grote groep van parochian<strong>en</strong>. G<strong>en</strong>icot berek<strong>en</strong>de dat ongeveer twee<br />

derde van de volwass<strong>en</strong> <strong>in</strong>woners van Frizet e<strong>en</strong> dergelijk jaargetijde kocht. Dit voorbeeld,<br />

sam<strong>en</strong> met de ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s zeer grote aantall<strong>en</strong> <strong>in</strong> Turnhout (1200 optek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> pakweg twee<br />

eeuw<strong>en</strong>), zou erop kunn<strong>en</strong> wijz<strong>en</strong> dat hier ge<strong>en</strong> sprake was van ‘vrijwillige devotiebelev<strong>in</strong>g’. 21<br />

Dat sommige lidmaatschapp<strong>en</strong>, bijvoorbeeld van e<strong>en</strong> parochie of e<strong>en</strong> corporatie, automatisch<br />

<strong>en</strong> <strong>in</strong> ruil voor e<strong>en</strong> verplichte betal<strong>in</strong>g kond<strong>en</strong> leid<strong>en</strong> tot de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaargetijde, werd<br />

ook elders <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> al vastgesteld. 22 Wanneer m<strong>en</strong> de evolutie <strong>in</strong> de sticht<strong>in</strong>g van<br />

jaargetijd<strong>en</strong> probeert te achterhal<strong>en</strong>, moet m<strong>en</strong> dergelijke gevall<strong>en</strong> heel anders behandel<strong>en</strong> dan<br />

de sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op basis van e<strong>en</strong> meer vrije keuze. Mogelijke beperk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> war<strong>en</strong> <strong>in</strong> het laatste<br />

geval dan eerder van f<strong>in</strong>anciële aard.<br />

E<strong>en</strong> jaargetijde, <strong>en</strong> zeker één met e<strong>en</strong> rijke <strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g, was meer dan alle<strong>en</strong> de uitdrukk<strong>in</strong>g<br />

van de memoriezorg. Het bood de stichter <strong>en</strong> zijn familie (nazat<strong>en</strong>) ruim de geleg<strong>en</strong>heid<br />

om zich sociaal te profiler<strong>en</strong>. Allerlei onderdel<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> jaargetijde lijk<strong>en</strong> die drang tot<br />

sociale affirmatie <strong>in</strong> de verf te zett<strong>en</strong>, zoals bijvoorbeeld het publiekelijk aankondig<strong>en</strong> van het<br />

jaargetijde via e<strong>en</strong> bode, bell<strong>en</strong>man of klokgelui, het <strong>in</strong> processie begaan van het graf, de<br />

g<strong>en</strong>ereuze uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, de plechtige muzikale uitvoer<strong>in</strong>g van de misdi<strong>en</strong>st, de talrijke<br />

20<br />

Zoals bij G<strong>en</strong>icot, Une source, p. 69; Chiffoleau, ‘Sur l’usage’, p. 241; Chiffoleau, La comptabilité, 334;<br />

Burgess, ‘A Service’, p. 194.<br />

21<br />

Ook het feit dat voor iedere<strong>en</strong> m<strong>in</strong> of meer dezelfde sobere di<strong>en</strong>st wordt gedaan, wijst <strong>in</strong> die richt<strong>in</strong>g.<br />

22<br />

Zo was er <strong>in</strong> bepaalde del<strong>en</strong> van Friesland e<strong>en</strong> soort kerkelijke belast<strong>in</strong>g (mortuarium) <strong>in</strong> ruil waarvoor de<br />

parochiekerk zich tot de uitvoer<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> standaard aantal zielmiss<strong>en</strong> verplichtte: Mol, ‘Friez<strong>en</strong>’, pp. 191-92,<br />

die verder ook nog naar dergelijke gebruik<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het bisdom Utrecht verwijst. E<strong>en</strong> voorbeeld uit de<br />

corporatieve sfeer v<strong>in</strong>dt m<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> memoriecollege uit D<strong>en</strong> Haag, zie F. Van Kan, ‘“Om de zalicheyt zijnre siel”.<br />

Het sticht<strong>en</strong> van memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>in</strong> middeleeuws D<strong>en</strong> Haag’, Jaarboek Die Haghe, (1996), pp. 10-27 (p. 14).<br />

145


deelnemers waaronder <strong>in</strong>dividuele person<strong>en</strong> <strong>en</strong> verteg<strong>en</strong>woordigers van <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> zo<br />

meer. 23<br />

2. OBITUARIA EN ANDERE MEMORIEDOCUMENTEN<br />

E<strong>en</strong> eerste belangrijke groep memoriedocum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> vorm<strong>en</strong> de <strong>in</strong>dividuele sticht<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong>. Dit<br />

zijn akt<strong>en</strong> of oorkond<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> de uitvoer<strong>in</strong>g van het jaargetijde werd vastgelegd. In de<br />

Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> bestond e<strong>en</strong> sterke traditie om daarvoor aparte sticht<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong> op te<br />

mak<strong>en</strong>. Deze docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> naarmate de middeleeuw<strong>en</strong> vorderd<strong>en</strong> uitvoeriger, niet <strong>in</strong> het<br />

m<strong>in</strong>st omdat ook de diverse bestanddel<strong>en</strong> van het jaargetijde <strong>in</strong> omvang to<strong>en</strong>am<strong>en</strong>. Naast de<br />

aanduid<strong>in</strong>g voor wie het jaargetijde werd opgedrag<strong>en</strong> (passieve stichter) <strong>en</strong> wie de sticht<strong>in</strong>g<br />

deed (actieve stichter), bevatte dit soort akt<strong>en</strong> ook de verplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g die zich<br />

t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van de stichter had geëngageerd om ervoor te zorg<strong>en</strong> dat het jaargetijde werd<br />

uitgevoerd . Daarna volgt <strong>in</strong> de akte e<strong>en</strong> uitgebreide beschrijv<strong>in</strong>g van de precieze <strong>in</strong>houd van<br />

de jaargetijd<strong>en</strong>di<strong>en</strong>st. De andere belangrijke elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> de akte zijn de wijze van<br />

f<strong>in</strong>ancier<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de ev<strong>en</strong>tueel te nem<strong>en</strong> maatregel<strong>en</strong> wanneer bepaalde verantwoordelijk<strong>en</strong> hun<br />

verplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> niet zoud<strong>en</strong> nakom<strong>en</strong>. Dergelijke sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> niet altijd opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

de cartularia of andere kopieboek<strong>en</strong> van akt<strong>en</strong> die grotere <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> liet<strong>en</strong> opmak<strong>en</strong>. De<br />

red<strong>en</strong><strong>en</strong> hiervoor zijn niet altijd ev<strong>en</strong> duidelijk. In sommige gevall<strong>en</strong> was dit het geval omdat<br />

m<strong>en</strong> de jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> specifiek daartoe bestemde registers liet overschrijv<strong>en</strong>. 24<br />

Anderzijds kon de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaargetijde ook deel uitmak<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> ruimere<br />

sticht<strong>in</strong>gs- <strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gsactiviteit zoals die beslot<strong>en</strong> lag <strong>in</strong> de testam<strong>en</strong>taire beschikk<strong>in</strong>g. 25<br />

Hier kwam het frequ<strong>en</strong>t voor dat de modaliteit<strong>en</strong> voor het jaargetijde slechts beknopt war<strong>en</strong><br />

weergegev<strong>en</strong>, omdat er immers e<strong>en</strong> aparte sticht<strong>in</strong>gsakte werd opgemaakt. M<strong>en</strong> mag niet<br />

verget<strong>en</strong> dat het <strong>in</strong> beide brontypes telk<strong>en</strong>s g<strong>in</strong>g om e<strong>en</strong> soort wilsbesluit. Tuss<strong>en</strong> norm <strong>en</strong><br />

werkelijkheid kon echter e<strong>en</strong> wereld van verschil ligg<strong>en</strong>. Wellicht liep<strong>en</strong> sommige uitvoer<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

spaak omdat de overdracht van roer<strong>en</strong>d <strong>en</strong> onroer<strong>en</strong>d goed of kapitaal niet of onvolledig<br />

gebeurde. E<strong>en</strong> groot probleem voor de Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> het algeme<strong>en</strong>, <strong>en</strong> voor de Zuidelijke<br />

Nederland<strong>en</strong> <strong>in</strong> het bijzonder, is de grote afwezigheid van uitgebreide fonds<strong>en</strong> of reeks<strong>en</strong> van<br />

testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. 26 Jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> blev<strong>en</strong> daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> veel beter bewaard. E<strong>en</strong> vergelijk<strong>in</strong>g<br />

tuss<strong>en</strong> e<strong>en</strong> obituarium (zie hierna) <strong>en</strong> de bewaard geblev<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong> (of testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong>) die<br />

op dezelfde sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong>, leert ons al vlug dat ook deze laatste meestal maar<br />

<strong>in</strong> beperkte mate overgeleverd werd<strong>en</strong>. Dit euvel doet zich vooral voor met betrekk<strong>in</strong>g tot de<br />

23<br />

Over het b<strong>en</strong>adrukk<strong>en</strong> van sociale dist<strong>in</strong>ctie <strong>en</strong> promotie <strong>in</strong> het kader van de dod<strong>en</strong>herd<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g, waarvan het<br />

jaargetijde maar e<strong>en</strong> onderdeel vormde, zie J. Dumolyn <strong>en</strong> K. Moermans, ‘Dist<strong>in</strong>ctie <strong>en</strong> memorie. Symbolische<br />

<strong>in</strong>vester<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de eeuwigheid door laatmiddeleeuwse hoge ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> <strong>in</strong> het graafschap Vlaander<strong>en</strong>. E<strong>en</strong><br />

algeme<strong>en</strong> antropologisch vraagstuk’, Tijdschrift voor geschied<strong>en</strong>is, 116 (2003), pp. 332-49; T. Van Buer<strong>en</strong>,<br />

‘Gebruik <strong>en</strong> functie van memorieboek<strong>en</strong>. Met voorbeeld<strong>en</strong> uit norbertijn<strong>en</strong>kloosters’, <strong>in</strong> Memorievier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij<br />

Norbertijn<strong>en</strong>, ed. H. Janss<strong>en</strong>s, Werkgroep Norbertijner Geschied<strong>en</strong>is <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong>. Bijdrag<strong>en</strong> van de<br />

contactdag , 16 (Averbode, 2006), pp. 8-32.<br />

24<br />

Het Nazarethhospitaal <strong>in</strong> Ieper liet er zo één mak<strong>en</strong>: Trio, ‘De sticht<strong>in</strong>g’, p. 155 n. 24.<br />

25<br />

Zo bevatte <strong>in</strong> Avignon <strong>en</strong> omgev<strong>in</strong>g iets meer dan 50 % van de bestudeerde testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> e<strong>en</strong> jaargetijd<strong>en</strong> -<br />

sticht<strong>in</strong>g: Chiffoleau, La comptabilité, pp. 332-39. Zie verder over deze problematiek Pasche, ‘Pour le salut’,<br />

p. 104; Mol, ‘Friez<strong>en</strong>’, pp. 44-45; P. Bauer, Testam<strong>en</strong>t und Bürgerschaft: Alltagsleb<strong>en</strong> und Sachkultur im<br />

spätmittelalterlich<strong>en</strong> Konstanz, Konstanzer Geschichts- und Rechtsquell<strong>en</strong>, 31 (Sigmar<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1989).<br />

26<br />

Voor de Noordelijke Nederland<strong>en</strong> volstaat het te verwijz<strong>en</strong> naar Mol, ‘Friez<strong>en</strong>’, <strong>en</strong> voor de Zuidelijke<br />

Nederland<strong>en</strong> naar P. Godd<strong>in</strong>g, Le droit privé dans les Pays-Bas méridionaux du 12e au 18e siècle, Académie<br />

royale de Belgique. Mémoires de la Classe des Lettres. Collection <strong>in</strong> 4°, 2e série, 14, fasc. 1 (Brussel, 1987),<br />

pp. 377-401 (telk<strong>en</strong>s met verwijz<strong>in</strong>g naar oudere literatuur).<br />

146


oudste sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, dater<strong>en</strong>d uit de periode tot <strong>en</strong> met het beg<strong>in</strong> van de veerti<strong>en</strong>de eeuw. Buit<strong>en</strong><br />

het feit dat ouder archief meer te lijd<strong>en</strong> heeft gehad van de tand des tijd, speelt ook mee dat<br />

diverse oudere sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> na verloop van tijd opgehev<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> omdat de <strong>in</strong>komst<strong>en</strong> niet<br />

langer toereik<strong>en</strong>d war<strong>en</strong>. Wanneer m<strong>en</strong> moest bespar<strong>en</strong> op de uitvoer<strong>in</strong>g van het jaargetijde<br />

weg<strong>en</strong>s dal<strong>en</strong>de <strong>in</strong>komst<strong>en</strong>, sneuvelde eerst de uitdel<strong>in</strong>g van aalmoez<strong>en</strong>, vooraleer ook de<br />

(mis)di<strong>en</strong>st(<strong>en</strong>) achterwege gelat<strong>en</strong> werd(<strong>en</strong>). De ontwaard<strong>in</strong>g van de van oudsher <strong>in</strong>gestelde<br />

r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> of cijnz<strong>en</strong> of het verlies ervan door bijvoorbeeld oorlog of natuurramp<strong>en</strong>, leidde vaak<br />

al op het e<strong>in</strong>de van de middeleeuw<strong>en</strong> tot de stilzwijg<strong>en</strong>de opheff<strong>in</strong>g van het jaargetijde. 27<br />

Daarna had het bewar<strong>en</strong> van het sticht<strong>in</strong>gscharter nog we<strong>in</strong>ig nut. Anderzijds is het ook niet<br />

ond<strong>en</strong>kbaar dat e<strong>en</strong> aantal vroege sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> nog via e<strong>en</strong> mondel<strong>in</strong>g akkoord hun beslag<br />

gekreg<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong>, <strong>en</strong> dat daarvan zelfs nooit e<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>gsakte werd opgemaakt. Ook beperkte<br />

m<strong>en</strong> zich <strong>in</strong> die eerdere periode soms tot e<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>k<strong>in</strong>gsakte met de vage formuler<strong>in</strong>g ob<br />

remedium anime (<strong>en</strong> andere gelijkaardige uitdrukk<strong>in</strong>g<strong>en</strong>), alhoewel deze formules ook andere<br />

teg<strong>en</strong>prestaties dan jaargetijd<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> verberg<strong>en</strong>. 28 E<strong>en</strong> ander probleem is dat – <strong>en</strong> dit geldt<br />

opnieuw voornamelijk voor de vroegste sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> – de sticht<strong>in</strong>gsakte alle<strong>en</strong> de f<strong>in</strong>anciële kant<br />

van de zaak behandelde. Voor de modaliteit<strong>en</strong> van de uitvoer<strong>in</strong>g van het jaargetijde verwees<br />

m<strong>en</strong> dan simpelweg naar ‘wat m<strong>en</strong> gewoonlijk placht te do<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> die <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g’ of naar e<strong>en</strong><br />

specifiek jaargetijde dat nagevolgd moest word<strong>en</strong>. 29 M<strong>en</strong> moet dan al veel geluk hebb<strong>en</strong> om ook<br />

nog over de volledige uitvoer<strong>in</strong>gsbepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het aangehaalde voorbeeldjaargetijde te<br />

beschikk<strong>en</strong>.<br />

Rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die met het jaargetijde werd<strong>en</strong> belast of waar het jaargetijde<br />

effectief werd uitgevoerd (bijvoorbeeld kerk- of disrek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>) gev<strong>en</strong> vooral e<strong>en</strong> kijk op de<br />

effectieve uitvoer<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de daarmee gepaard gaande <strong>in</strong>komst<strong>en</strong> <strong>en</strong> uitgav<strong>en</strong>. Voor de aard van<br />

de uitvoer<strong>in</strong>g is de annotatie meestal te beknopt. Ook wordt hier zeld<strong>en</strong> of nooit e<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>gsdatum<br />

gegev<strong>en</strong>. Docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de goeder<strong>en</strong> die voor jaargetijd<strong>en</strong><br />

war<strong>en</strong> bestemd, zoals bijvoorbeeld r<strong>en</strong>teboek<strong>en</strong> <strong>en</strong> landboek<strong>en</strong>, kunn<strong>en</strong> ook gegev<strong>en</strong>s over die<br />

jaargetijd<strong>en</strong> aanbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. 30<br />

E<strong>en</strong> derde bron van <strong>in</strong>formatie zijn de obituaria of jaargetijd<strong>en</strong>registers. Afhankelijk van de<br />

vorm <strong>en</strong> doelstell<strong>in</strong>g ervan, kon de <strong>in</strong>houd variër<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> m<strong>in</strong> of meer volledige weergave<br />

van de jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g (soms ook met de overdracht van de goeder<strong>en</strong> <strong>en</strong> de datum van de<br />

<strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g) tot <strong>en</strong>kel de opname van zeer specifieke gegev<strong>en</strong>s (bijvoorbeeld alle<strong>en</strong> de clausules<br />

van de sticht<strong>in</strong>g die verband hield<strong>en</strong> met de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g of organisatie die het obituarium<br />

bijhield). Dergelijke registers di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>in</strong> de eerste plaats als adm<strong>in</strong>istratieve geheug<strong>en</strong>steun<br />

voor de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die met de organisatie <strong>en</strong>/of uitvoer<strong>in</strong>g belast war<strong>en</strong> (plicht<strong>en</strong>) <strong>en</strong> voor<br />

de person<strong>en</strong> (familie van de stichter) of <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die bepaalde recht<strong>en</strong> (bijvoorbeeld<br />

uitker<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ) g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong>. Daarom werd<strong>en</strong> de er<strong>in</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> jaargetijd<strong>en</strong> chronologisch geord<strong>en</strong>d<br />

volg<strong>en</strong>s het strami<strong>en</strong> van de kerkelijke kal<strong>en</strong>der. Initieel di<strong>en</strong>d<strong>en</strong> obituaria dus niet als<br />

liturgische werk<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, maar kond<strong>en</strong> zij wel nuttig zijn bij de organisatie ervan. Het<br />

langdurige adm<strong>in</strong>istratieve gebruik van deze docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> is af te lez<strong>en</strong> uit de vele wijzig<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

27<br />

Met andere woord<strong>en</strong>: zonder de goedkeur<strong>in</strong>g van of e<strong>en</strong> andere tuss<strong>en</strong>komst door de kerkelijke overheid. Hierop<br />

wordt gewez<strong>en</strong> door Lemaître, Mise à jour, p. 125; Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts, p. 55 <strong>en</strong> G<strong>en</strong>icot, Une source,<br />

pp. 87-88, <strong>en</strong> 111.<br />

28<br />

Meer algeme<strong>en</strong> Bijsterveld, Do ut des, passim.<br />

29<br />

E<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de Ieperse S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>skerk uit 1276 moest gebeur<strong>en</strong> sicut pro uno canonico, zie Trio,<br />

‘De Sticht<strong>in</strong>g’, p. 162 n. 82. Andere voorbeeld<strong>en</strong> <strong>in</strong> M. De Smet, ‘“Ter lav<strong>en</strong>ess<strong>en</strong> mynre ziel<strong>en</strong>”. Middeleeuwse<br />

jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de S<strong>in</strong>t-Niklaaskerk te G<strong>en</strong>t’ (onuitgegev<strong>en</strong> lic<strong>en</strong>tieverhandel<strong>in</strong>g, K.U.Leuv<strong>en</strong>,<br />

Departem<strong>en</strong>t Moderne Geschied<strong>en</strong>is, 2000), p. 127.<br />

30<br />

Bijvoorbeeld de r<strong>en</strong>teboek<strong>en</strong> van de distafel van de G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Niklaasparochie, zie De Smet, ‘“Ter<br />

lav<strong>en</strong>esse”‘, p. 47.<br />

147


<strong>en</strong> aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die er<strong>in</strong> aangebracht werd<strong>en</strong>, wat zeld<strong>en</strong> bevorderlijk is voor de leesbaarheid<br />

ervan. Op die manier kunn<strong>en</strong> obituaria, althans theoretisch, duidelijk onderscheid<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

van de meer liturgische docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zoals necrologia, al di<strong>en</strong>t gezegd te word<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong><br />

dergelijk onderscheid, louter op basis van het overgeleverde docum<strong>en</strong>t, <strong>in</strong> de <strong>praktijk</strong> niet altijd<br />

ev<strong>en</strong> gemakkelijk te mak<strong>en</strong> valt. 31 Voor de gehele Nederland<strong>en</strong> zijn dergelijke registers <strong>en</strong><br />

fragm<strong>en</strong>t<strong>en</strong> vrij talrijk bewaard geblev<strong>en</strong>, uiteraard meer voor het zuid<strong>en</strong> dan voor het noord<strong>en</strong>.<br />

Arnoud-Jan Bijsterveld heeft ooit e<strong>en</strong> voorlopige lijst aangelegd voor het grondgebied van het<br />

huidige Nederland, waar m<strong>en</strong> thans ook gestart is met de ontwikkel<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> digitale<br />

databank waar<strong>in</strong> alle memorieboek<strong>en</strong> uit de middeleeuw<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> word<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. 32 Voor<br />

e<strong>en</strong> uitgebreid overzicht voor het Belgische grondgebied di<strong>en</strong>t m<strong>en</strong> zich nog altijd te behelp<strong>en</strong><br />

met de lijst<strong>en</strong> van Berlière, die al meer dan honderd jaar geled<strong>en</strong> gepubliceerd werd<strong>en</strong>. 33<br />

S<strong>in</strong>dsdi<strong>en</strong> dok<strong>en</strong> uiteraard heel wat ‘nieuwe’ obituaria <strong>en</strong> aanverwante lijst<strong>en</strong> op, terwijl ook<br />

<strong>en</strong>kele e<strong>en</strong> volledige of gedeeltelijke uitgave kreg<strong>en</strong>. Het belang van dergelijke bronn<strong>en</strong><br />

ontsnapte niet aan de aandacht van de Belgische Kon<strong>in</strong>klijke Commissie voor Geschied<strong>en</strong>is,<br />

die rec<strong>en</strong>telijk <strong>en</strong>kele belangrijke uitgav<strong>en</strong> van obituaria voor Luik <strong>en</strong> Brussel liet<br />

verschijn<strong>en</strong>. 34<br />

E<strong>en</strong> onderzoek naar jaargetijd<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> obituaria is meestal alle<strong>en</strong> relevant wanneer<br />

dit gebeurt <strong>in</strong> comb<strong>in</strong>atie met de studie van de beschikbare sticht<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong> <strong>en</strong> verder door de<br />

toepass<strong>in</strong>g van de prosopografische methode, welke zeer arbeids<strong>in</strong>t<strong>en</strong>sief is. Slechts op die<br />

manier kunn<strong>en</strong> vergiss<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> bewuste verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> door de opstellers van de obituaria<br />

gedetecteerd word<strong>en</strong>. 35 Daarom moet<strong>en</strong> er ook voldo<strong>en</strong>de aanvull<strong>en</strong>de archiev<strong>en</strong> aanwezig zijn<br />

om zo e<strong>en</strong> onderzoek tot e<strong>en</strong> goed e<strong>in</strong>de te kunn<strong>en</strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> zal ook e<strong>en</strong> grondige<br />

codicologische <strong>en</strong> paleografische analyse van het obituarium aan de orde zijn. Alle<strong>en</strong> dan<br />

kan het obituarium di<strong>en</strong><strong>en</strong> om de jaargetijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> chronologisch perspectief <strong>en</strong> kwalitatief te<br />

situer<strong>en</strong>. 36 148<br />

31<br />

Pionier om e<strong>en</strong> typologie aan te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de veelheid van memoriedocum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> was Huyghebaert, Les<br />

docum<strong>en</strong>ts , met e<strong>en</strong> belangrijke repliek daarop door Lemaître, Mise à jour. Verwijz<strong>en</strong> wij nog naar <strong>en</strong>kele<br />

<strong>in</strong>teressante aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> o.a. J.-L. Lemaître, ‘Un livre vivant, l’obituaire’, <strong>in</strong> Le livre au moy<strong>en</strong> âge, ed.<br />

J. Gl<strong>en</strong>isson (Parijs, 1988), pp. 92-94 <strong>en</strong> Van Buer<strong>en</strong>, ‘Gebruik <strong>en</strong> functie’. Dat het vaak niet zo evid<strong>en</strong>t is om het<br />

onderscheid te mak<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> e<strong>en</strong> necrologium <strong>en</strong> obituarium leest m<strong>en</strong> <strong>in</strong> ‘L’obituaire du chapitre de Sa<strong>in</strong>t<br />

Materne à la cathédrale Sa<strong>in</strong>t-Lambert à Liège’, ed. A. Marchandisse, Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de Kon<strong>in</strong>klijke commissie<br />

voor geschied<strong>en</strong>is, 157 (1991), pp. 1-124 (pp. 17-20).<br />

32<br />

Het betreft het MeMO (Medieval Memoria Onl<strong>in</strong>e)-project o.l.v. Truus van Buer<strong>en</strong>. Zie Van Buer<strong>en</strong>, ‘Gebruik<br />

<strong>en</strong> functie’, <strong>en</strong> haar bijdrage elders <strong>in</strong> deze bundel. Verschill<strong>en</strong>de memorieboek<strong>en</strong> word<strong>en</strong> ook aangehaald <strong>en</strong><br />

besprok<strong>en</strong> <strong>in</strong> Van Kan, ‘“Om de zalicheyt”‘.<br />

33<br />

U. Berlière, Inv<strong>en</strong>taire des obituaires belges (collégiales et maisons religieuses), Académie royale de Belgique.<br />

Commission royale d’histoire (Brussel, 1899); U. Berlière, ‘Supplém<strong>en</strong>t à l’<strong>in</strong>v<strong>en</strong>taire des obituaires belges’,<br />

Bullet<strong>in</strong> de la Commission royale d’histoire, 72 (1903), pp. 83-112. Aan te vull<strong>en</strong> met George, ‘La mémoire’,<br />

pp. 527-34.<br />

34<br />

‘L’obituaire du chapitre’; L’obituaire de la cathédrale Sa<strong>in</strong>t-Lambert de Liège (XIe-XVe siècles), ed.<br />

A. Marchandisse, KCG -8° (Brussel, 1991); L’obituaire des grands chano<strong>in</strong>es du chapitre Sa<strong>in</strong>te-Gudule de<br />

Bruxelles (1506). Edition critique accompagnée d’un aperçu des autres sources nécrologiques du chapitre (XIIIe-<br />

XVIIIe), ed. D. Guilardian, KCG -8° (Brussel, 2002), met telk<strong>en</strong>s <strong>in</strong>teressante <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> verwijz<strong>in</strong>g<strong>en</strong> naar<br />

oudere edities.<br />

35<br />

Over fout<strong>en</strong> die bij de redactie van obituaria kunn<strong>en</strong> voorkom<strong>en</strong>, zie voorbeeld<strong>en</strong> <strong>in</strong> De Smet, ‘“Ter<br />

lav<strong>en</strong>esse”‘, pp. 52-53.<br />

36<br />

Zie onze pog<strong>in</strong>g <strong>en</strong> het nut ervan <strong>in</strong> Trio, ‘De Sticht<strong>in</strong>g’ <strong>en</strong> De Smet, ‘“Ter lav<strong>en</strong>esse”‘. Wij k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> we<strong>in</strong>ig<br />

gelijkaardige voorbeeld<strong>en</strong>.


3. BESCHEIDEN ONDERZOEK<br />

Tot dusver heeft de studie van jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s de middeleeuw<strong>en</strong><br />

nog maar we<strong>in</strong>ig de aandacht getrokk<strong>en</strong> van de historicus. De eerste diepgaande studie<br />

kwam van G<strong>en</strong>icot, die deze sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor het landelijke Frizet <strong>in</strong> Wallonië bestudeerde. 37<br />

Wijzelf onderzocht<strong>en</strong> het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het Onze Lieve Vrouwehospitaal te Ieper. 38<br />

Rec<strong>en</strong>telijk had ik het geluk e<strong>en</strong> thesisstud<strong>en</strong>te te hebb<strong>en</strong> die op schitter<strong>en</strong>de wijze de<br />

middeleeuwse jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de S<strong>in</strong>t-Niklaaskerk, één van de belangrijkste<br />

stedelijke parochiekerk<strong>en</strong> <strong>in</strong> middeleeuws G<strong>en</strong>t, heeft onderzocht. 39 E<strong>en</strong> ander rec<strong>en</strong>t detail -<br />

onderzoek betrof de jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Turnhoutse S<strong>in</strong>t-Pieterskerk. 40 Voor de<br />

Noordelijke Nederland<strong>en</strong> was er het pionierswerk van Kruisheer, dat nadi<strong>en</strong> vanuit e<strong>en</strong> andere<br />

<strong>in</strong>valshoek <strong>en</strong>ige navolg<strong>in</strong>g kreeg door Hopp<strong>en</strong>brouwers. 41 Meer rec<strong>en</strong>t wist<strong>en</strong> de jaargetijd<strong>en</strong><br />

uit middeleeuws D<strong>en</strong> Haag, Amersfoort <strong>en</strong> Leid<strong>en</strong> de <strong>in</strong>teresse te wekk<strong>en</strong> van de historici<br />

Van Kan <strong>en</strong> Faber. 42 Dat ook via testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> van de jaargetijd<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong><br />

bestudeerd, bewees de uitgave <strong>en</strong> analyse van Friese testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. 43 Toch blijv<strong>en</strong> grootschalige<br />

onderzoek<strong>en</strong> uit diverse regio’s <strong>en</strong> met verschill<strong>en</strong>de omgev<strong>in</strong>gsfactor<strong>en</strong> (stad-platteland,<br />

kle<strong>in</strong>e -grote parochie, parochiekerk-bedehuis van e<strong>en</strong> hospitaal, begijnhof, klooster of kapittel,<br />

groei<strong>en</strong>de-dal<strong>en</strong>de economie, etc.) vooralsnog uit.<br />

4. DE DRANG NAAR EEUWIGE ROEM<br />

Bij het bestuder<strong>en</strong> van jaargetijd<strong>en</strong> gaat doorgaans de eerste, <strong>en</strong> vaak ook de meeste aandacht<br />

naar de passieve stichter. Hiermee bedoel<strong>en</strong> wij de persoon (of person<strong>en</strong>) voor wi<strong>en</strong>s (wier)<br />

ziel<strong>en</strong>heil het jaargetijde werd uitgevoerd. Het is zeker <strong>in</strong>teressant om te wet<strong>en</strong> <strong>en</strong> relatief<br />

gemakkelijk om na te gaan welke de verhoud<strong>in</strong>g was tuss<strong>en</strong> het aantal mann<strong>en</strong> <strong>en</strong> vrouw<strong>en</strong>.<br />

Dankzij de meegegev<strong>en</strong> titulatuur kan vaak ook gezi<strong>en</strong> word<strong>en</strong> wie priester was of e<strong>en</strong><br />

adellijke titel droeg. Ook het statuut van weduwe of weduwnaar werd vaak opgegev<strong>en</strong>. Meer<br />

onderzoek, <strong>en</strong> dan vooral van prosopografische aard, vraagt het uitdokter<strong>en</strong> van het aandeel van<br />

bepaalde beroepscategorieën <strong>en</strong> de <strong>in</strong>del<strong>in</strong>g van de stichters <strong>in</strong> bepaalde sociale categorieën.<br />

37<br />

G<strong>en</strong>icot, Une source.<br />

38<br />

Trio, ‘De sticht<strong>in</strong>g’, pp. 11-117 <strong>en</strong> 153-86.<br />

39<br />

De Smet, ‘“Ter lav<strong>en</strong>ess<strong>en</strong>”‘.<br />

40<br />

L. Leys<strong>en</strong>, ‘Het devotielev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Turnhoutse S<strong>in</strong>t-Pieterskerk (1397-1580)’, Taxandria. Jaarboek van<br />

de Kon<strong>in</strong>klijke geschied- <strong>en</strong> oudheidkundige kr<strong>in</strong>g van de Antwerpse Kemp<strong>en</strong>, nieuwe reeks, 73 (2001), pp. 5-78<br />

(pp. 43-48) <strong>en</strong> nieuwe reeks, 74 (2002), pp. 51-143 (pp. 107-41). Doordat ge<strong>en</strong> echt diepgaande studie, onder meer<br />

via prosopografisch onderzoek, gebeurde van de obituaria moet<strong>en</strong> de resultat<strong>en</strong> van Bossuyt, ‘Vroegstedelijke<br />

devotiebelev<strong>in</strong>g’, pp. 51-96, voor de hier behandelde periode met omzichtigheid b<strong>en</strong>aderd word<strong>en</strong>.<br />

41<br />

C.I. Kruisheer, De Onze Lieve Vrouwe-broederschap te Doesburg, ca 1397-1580. Godsdi<strong>en</strong>stige broeder -<br />

schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun achtergrond. Bloeiperiode van de O.L.Vrouwe-broederschap, neergang door k<strong>en</strong>ter<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het<br />

geloofslev<strong>en</strong>. Het memorieboek als bron van g<strong>en</strong>ealogische gegev<strong>en</strong>s (Ellecom, 1976); P.C.M. Hopp<strong>en</strong>brouwers,<br />

‘Maagschap <strong>en</strong> vri<strong>en</strong>dschap. E<strong>en</strong> beschouw<strong>in</strong>g over de structuur van verwantschapsbetrekk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het laatmiddeleeuwse<br />

Holland’, Holland, 17 (1985), pp. 69-108 (pp. 105-08).<br />

42<br />

Van Kan, ‘“Om de zalicheyt”‘ <strong>en</strong> Van Kan, ‘Opdat zij...’; D.J. Faber, ‘E<strong>en</strong> laat-middeleeuwse obsessie?<br />

Vroomheid <strong>in</strong> Leid<strong>en</strong> <strong>in</strong> het aangezicht van de dood’, Jaarboek der sociale <strong>en</strong> economische geschied<strong>en</strong>is van<br />

Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> omstrek<strong>en</strong>, (1995), pp. 24-43; D.J. Faber, Van vóór tot voorbij het graf: het voorbeeld van Leid<strong>en</strong><br />

omstreeks 1400 AD, Nederlandse archeologische rapport<strong>en</strong> van het ROB, 15 (Amersfoort, 1993), pp. 87-96.<br />

43<br />

Mol, ‘Friez<strong>en</strong>’, pp. 193-99. Over middeleeuwse testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> België kan m<strong>en</strong> de meest volledige literatuur<br />

v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> <strong>in</strong> Godd<strong>in</strong>g, Le droit privé. Hieruit blijkt dat grootschalig onderzoek naar de <strong>in</strong>houdelijke bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> rond<br />

‘memorievier<strong>in</strong>g’ nog op zich laat wacht<strong>en</strong>.<br />

149


E<strong>en</strong> constante <strong>in</strong> de vaststell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> is het relatief grote overwicht van mannelijke stichters, wat<br />

zeker verklaard kan word<strong>en</strong> door het feit dat de middeleeuwse man e<strong>en</strong> betere sociale <strong>en</strong><br />

juridische positie bekleedde dan de vrouw. 44 Ook werd de oververteg<strong>en</strong>woordig<strong>in</strong>g van mann<strong>en</strong><br />

sterk <strong>in</strong> de hand gewerkt door de prom<strong>in</strong><strong>en</strong>te aanwezigheid van priesters onder de stichters. 45<br />

De priester-stichters verteg<strong>en</strong>woordig<strong>en</strong> ook e<strong>en</strong> groot deel van de groep person<strong>en</strong> die voor e<strong>en</strong><br />

begraafplaats <strong>in</strong> de kerk koos. 46 Niet alle<strong>en</strong> zal hun geloof <strong>in</strong> de kracht <strong>en</strong> het belang van e<strong>en</strong><br />

jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g groter geweest zijn, maar bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> ze e<strong>en</strong> groter beschikk<strong>in</strong>gsrecht<br />

over hun goeder<strong>en</strong> doordat ze juridisch gezi<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> wettige erfg<strong>en</strong>am<strong>en</strong> naliet<strong>en</strong>. Wel<br />

moet m<strong>en</strong> zeer voorzichtig zijn om de verhoud<strong>in</strong>g man-vrouw alle<strong>en</strong> op basis van obituaria te<br />

bepal<strong>en</strong>. Wij hebb<strong>en</strong> regelmatig kunn<strong>en</strong> vaststell<strong>en</strong> dat deze bron hieromtr<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> foutief beeld<br />

geeft. In deze registers is er meestal e<strong>en</strong> gebrekkige registratie van de effectieve vrouwelijke<br />

verteg<strong>en</strong>woordig<strong>in</strong>g als passieve stichter. Enerzijds is dit e<strong>en</strong> gevolg van het feit dat obituaria<br />

soms alle<strong>en</strong> de naam van de echtg<strong>en</strong>oot/weduwnaar opnam<strong>en</strong>, ook als het koppel de eig<strong>en</strong>lijke<br />

passieve stichter was; anderzijds werd de vrouwelijke passieve stichter soms toch onder de<br />

naam van haar echtg<strong>en</strong>oot vermeld. Sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor één <strong>in</strong>dividu of voor twee partners <strong>en</strong> –<br />

<strong>in</strong> tweede <strong>in</strong>stantie, maar beduid<strong>en</strong>d m<strong>in</strong>der – voor één of meerdere led<strong>en</strong> van het kerngez<strong>in</strong><br />

(k<strong>in</strong>der<strong>en</strong>, ouders, broers <strong>en</strong> zuss<strong>en</strong>) blev<strong>en</strong> heel de middeleeuw<strong>en</strong> door het mer<strong>en</strong>deel van de<br />

sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> uitmak<strong>en</strong>. 47 In bepaalde gevall<strong>en</strong> gebeurde de verwijz<strong>in</strong>g naar deelg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

de sticht<strong>in</strong>g op iets vagere wijze door meer algeme<strong>en</strong> te sprek<strong>en</strong> over de voorouders <strong>en</strong><br />

nakomel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> , <strong>en</strong> over de ‘vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> magh<strong>en</strong>’. Of m<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> dergelijke formule heel veel<br />

waarde mag hecht<strong>en</strong>, of dat het om niet meer g<strong>in</strong>g dan e<strong>en</strong> clichéformule, is ons niet helemaal<br />

duidelijk.<br />

Het zal ook niemand verwonder<strong>en</strong> dat, rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g houd<strong>en</strong>d met de kostprijs van de meeste<br />

jaargetijd<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> jaargetijde alle<strong>en</strong> was weggelegd voor de meer gegoede klasse. 48 Slechts voor<br />

jaargetijd<strong>en</strong> die beperkt blev<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> simpele gelez<strong>en</strong> mis zonder veel franje was er e<strong>en</strong><br />

groter aantal pot<strong>en</strong>tiële kandidat<strong>en</strong>. Eerder stipt<strong>en</strong> wij aan dat het hier mogelijk g<strong>in</strong>g om<br />

opgelegde sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Op dit vlak is ev<strong>en</strong>wel nog niet zo heel veel onderzoek gebeurd, zodat<br />

het voorlopig bij deze meer algem<strong>en</strong>e <strong>en</strong> ong<strong>en</strong>uanceerde uitspraak moet blijv<strong>en</strong>.<br />

Dat deg<strong>en</strong>e die het jaargetijde effectief stichtte niet noodzakelijk dezelfde persoon was<br />

als de passieve stichter ligt voor de hand. Toch lijk<strong>en</strong> e<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de actieve <strong>en</strong> passieve<br />

stichter meer uitzonder<strong>in</strong>g dan regel geweest te zijn. M<strong>en</strong> zou hieruit kunn<strong>en</strong> afleid<strong>en</strong> dat de<br />

middeleeuwer niet al te veel vertrouw<strong>en</strong> had <strong>in</strong> zijn erfg<strong>en</strong>am<strong>en</strong>, zodat hij of zij het liefst vóór<br />

het eig<strong>en</strong> overlijd<strong>en</strong> de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> jaargetijde wilde regel<strong>en</strong> <strong>en</strong> daarvoor de nodige<br />

<strong>in</strong>komst<strong>en</strong> vastlegg<strong>en</strong>. De vele process<strong>en</strong> die nadi<strong>en</strong> aangespann<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<br />

die met het jaargetijde belast werd, <strong>en</strong> de erfg<strong>en</strong>am<strong>en</strong> van de stichter die de hun opgelegde<br />

betal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> of overdracht van roer<strong>en</strong>d of onroer<strong>en</strong>d goed moest<strong>en</strong> uitvoer<strong>en</strong>, gav<strong>en</strong> hem wellicht<br />

ge<strong>en</strong> ongelijk. Wanneer het dan toch gebeurde dat het jaargetijde door iemand anders dan de<br />

passieve stichter werd <strong>in</strong>gesteld, zi<strong>en</strong> wij dat deze taak toch vooral door de naaste familieled<strong>en</strong><br />

44<br />

Vgl. met de vaststell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> door Chiffoleau, La comptabilité, p. 49; Pasche, ‘Pour le salut’, pp. 20-21.<br />

45<br />

Dit geldt misschi<strong>en</strong> nog meer voor jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> kapittelkerk<strong>en</strong> of grote parochiekerk<strong>en</strong> waar e<strong>en</strong><br />

grote groep clerici werkzaam was, zie bijvoorbeeld de vaststell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> voor de kapittelkerk van Laon: Foviaux,<br />

‘“Amassez-vous”‘, pp. 76-77.<br />

46<br />

J.-P. Deregnaucourt, ‘L’élection de sépulture d’après les testam<strong>en</strong>ts douaisi<strong>en</strong>s (1295-1500)’, Revue du Nord,<br />

65 (1983), pp. 343-52 (p. 346); R. Grevet, ‘L’élection de sépulture d’après les testam<strong>en</strong>ts audomarois de la f<strong>in</strong> du<br />

XVe siècle’, Revue du Nord, 65 (1983), pp. 353-60 (p. 355).<br />

47<br />

Zie ook de vaststell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit verband door Hopp<strong>en</strong>brouwers, ‘Maagschap’, pp. 105-08. Dit is <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s<br />

teg<strong>en</strong>steld aan het groei<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>ealogische besef <strong>in</strong> de monum<strong>en</strong>tale grafcultuur, cf. Dumolyn <strong>en</strong> Moermans,<br />

‘Dist<strong>in</strong>ctie <strong>en</strong> memorie’, p. 346.<br />

48<br />

Bevestigd door Chiffoleau, La comptabilité, pp. 328 <strong>en</strong> 331, <strong>en</strong> Pasche, ‘Pour le salut’, p. 104.<br />

150


(vaak ook de erfg<strong>en</strong>am<strong>en</strong>) werd behartigd, met name de partner <strong>en</strong> <strong>in</strong> tweede <strong>in</strong>stantie de<br />

ouders of de k<strong>in</strong>der<strong>en</strong>.<br />

Net zoals bij testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> het geval is, sluit de datum van de jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g vaak dicht<br />

aan bij de datum van het overlijd<strong>en</strong> van de passieve stichter. M<strong>en</strong> zou daardoor de <strong>in</strong>druk<br />

kunn<strong>en</strong> krijg<strong>en</strong> dat <strong>in</strong> de meeste gevall<strong>en</strong> slechts <strong>in</strong> het aanschijn van de dood voor het eerst<br />

aan het ziel<strong>en</strong>heil werd gedacht. Maar ook hier wordt de onderzoeker misleid door de bronn<strong>en</strong>overlever<strong>in</strong>g.<br />

Zowel van testam<strong>en</strong>taire beschikk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het algeme<strong>en</strong>, als van jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> het bijzonder, werd<strong>en</strong> regelmatig nieuwe versies gemaakt. Indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> dergelijk<br />

docum<strong>en</strong>t bewaard bleef, dan is ook alle<strong>en</strong> de laatste versie overgeleverd, die meestal dicht bij<br />

de datum van overlijd<strong>en</strong> lag.<br />

Het jaargetijde vond doorgaans plaats <strong>in</strong> de parochiekerk van de passieve stichter, waar deze<br />

ook meestal zijn graf (-zerk of -tombe) had. 49 Deze comb<strong>in</strong>atie had ook het voordeel dat op<br />

het e<strong>in</strong>de van de jaargetijd<strong>en</strong>di<strong>en</strong>st het graf kon word<strong>en</strong> begaan, wat mete<strong>en</strong> de geleg<strong>en</strong>heid<br />

bood om er <strong>en</strong>kele pass<strong>en</strong>de gebed<strong>en</strong> <strong>en</strong> gezang<strong>en</strong> te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Bij deze geleg<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> werd het<br />

grafmonum<strong>en</strong>t bij voorkeur opgepoetst of zelfs versierd met kaars<strong>en</strong> <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel bloem<strong>en</strong><br />

of strooisel. Toch kon de canoniek opgelegde verplicht<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> begraf<strong>en</strong>is <strong>in</strong> de eig<strong>en</strong><br />

parochiekerk of op het parochiekerkhof omzeild word<strong>en</strong>. Meer gegoede parochian<strong>en</strong> kond<strong>en</strong><br />

het parochierecht afkop<strong>en</strong>, waardoor ze niet <strong>in</strong> hun eig<strong>en</strong> parochiekerk begrav<strong>en</strong> hoefd<strong>en</strong> te<br />

word<strong>en</strong>. Toch was het ook <strong>in</strong> zulke gevall<strong>en</strong> niet ongebruikelijk dat, als e<strong>en</strong> soort comp<strong>en</strong>satie,<br />

voor e<strong>en</strong> bijkom<strong>en</strong>d jaargetijde <strong>in</strong> de eig<strong>en</strong> parochiekerk werd gekoz<strong>en</strong>. De relatie tuss<strong>en</strong><br />

jaargetijde <strong>en</strong> grafsite werd nog verstevigd door het feit dat eeuwigdur<strong>en</strong>de memorie -<br />

sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> het perman<strong>en</strong>te behoud van e<strong>en</strong> grafmonum<strong>en</strong>t <strong>in</strong> de kerk waarborgd<strong>en</strong>. 50<br />

Met <strong>en</strong>ige voorkeur werd ervoor geopteerd om het jaargetijde te lat<strong>en</strong> plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong> op de<br />

dag van het overlijd<strong>en</strong>, maar er zijn heel wat uitzonder<strong>in</strong>g<strong>en</strong> op deze regel te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong>. 51 Mogelijk<br />

hebb<strong>en</strong> zowel het groei<strong>en</strong>de aantal miss<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> to<strong>en</strong>ame van de keuze voor e<strong>en</strong> gezong<strong>en</strong><br />

uitvoer<strong>in</strong>g ervan geleid tot e<strong>en</strong> beperk<strong>in</strong>g van de keuzevrijheid wat betreft het tijdstip (dag <strong>en</strong><br />

uur) waarop die di<strong>en</strong>st moest plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> wat betreft de precieze plaats <strong>in</strong> de kerk. 52<br />

Ook al war<strong>en</strong> er <strong>in</strong> de grote parochiekerk<strong>en</strong> talrijke kapell<strong>en</strong> <strong>en</strong> altar<strong>en</strong> bijgekom<strong>en</strong>, op termijn<br />

was het toch zoek<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> geschikt mom<strong>en</strong>t <strong>en</strong> e<strong>en</strong> beschikbare plaats om e<strong>en</strong> bepaald<br />

jaargetijde ongestoord te lat<strong>en</strong> doorgaan. Vele altar<strong>en</strong> <strong>en</strong> kapell<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> op d<strong>en</strong> duur bijna<br />

ononderbrok<strong>en</strong> <strong>in</strong> beslag g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> door allerlei soort<strong>en</strong> di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere plechtighed<strong>en</strong>.<br />

De vele corporaties spand<strong>en</strong> daarbij als opdrachtgevers de kroon. Op kerkelijke hoogdag<strong>en</strong><br />

werd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> jaargetijd<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong>, terwijl zon- <strong>en</strong> feestdag<strong>en</strong> als tijdstip <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s werd<strong>en</strong><br />

vermed<strong>en</strong>, maar zeker niet uitgeslot<strong>en</strong>. 53<br />

De meeste jaargetijd<strong>en</strong> die wij terugv<strong>in</strong>d<strong>en</strong>, hadd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> eeuwigdur<strong>en</strong>d karakter. Dit mag ons<br />

echter niet verbl<strong>in</strong>d<strong>en</strong> voor het feit dat ook jaargetijd<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> duur van e<strong>en</strong> beperkt aantal<br />

jar<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> gesticht. Zodra e<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>g van beperkte duur was afgelop<strong>en</strong>, was het we<strong>in</strong>ig<br />

49<br />

Vgl. met Pasche, ‘Pour le salut’, p. 108: ‘Par ailleurs, le choix du lieu d’anniversaire coïncide généralem<strong>en</strong>t<br />

avec celui de la sépulture’. Over de begraf<strong>en</strong>is- <strong>en</strong> grafcultuur <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong>, met verdere literatuur, zie Van<br />

Buer<strong>en</strong> m.m.v. Wüstefeld, Lev<strong>en</strong> na de dood, pp. 50 e.v.<br />

50<br />

P. Trio, ‘Ieperse begraf<strong>en</strong>istariev<strong>en</strong> uit e<strong>in</strong>d XV-beg<strong>in</strong> XVIde eeuw’, <strong>in</strong> De S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>skathedraal te Ieper.<br />

60 jaar kerkwijd<strong>in</strong>g, 1930-1990. E<strong>en</strong> bundel studies (Ieper, 1990), pp. 109-22 (pp. 119-20); Grevet, ‘L’élection’,<br />

p. 356; Deregnaucourt, ‘L’élection’, pp. 343-52.<br />

51<br />

Wijz<strong>en</strong>d op het regelmatig voorkom<strong>en</strong> van uitzonder<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: G<strong>en</strong>icot, Une source, p. 100; Pasche, ‘Pour le salut’,<br />

p. 105; Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts, p. 36.<br />

52<br />

Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts, p. 36; Burgess, ‘A Service’, p. 197.<br />

53<br />

Dit gaat <strong>in</strong> teg<strong>en</strong> de bewer<strong>in</strong>g van Lemaître, Mise à jour, pp. 24 <strong>en</strong> 78-79. Natuurlijk kunn<strong>en</strong> er geografische<br />

verschill<strong>en</strong> geweest zijn. Zo stelde Avril, ‘La paroisse’, p. 63, e<strong>en</strong> voorkeur voor de maandag vast, iets wat wij niet<br />

onmiddellijk opgemerkt hebb<strong>en</strong> voor de Nederland<strong>en</strong>.<br />

151


nuttig om de sticht<strong>in</strong>gsakte ervan te bewar<strong>en</strong> – met uitzonder<strong>in</strong>g van die akt<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

def<strong>in</strong>itieve overdracht van roer<strong>en</strong>d goed (bijvoorbeeld r<strong>en</strong>t<strong>en</strong> of huiz<strong>en</strong>) of onroer<strong>en</strong>d goed<br />

(bijvoorbeeld landerij<strong>en</strong>) werd geregeld. Precies daardoor is dit type sticht<strong>in</strong>g onder -<br />

verteg<strong>en</strong>woordigd <strong>in</strong> de beschikbare oorkond<strong>en</strong>. 54 Misschi<strong>en</strong> biedt het bestaan van kortdur<strong>en</strong>de<br />

jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ook e<strong>en</strong> uitleg voor <strong>en</strong>kele tot nog toe moeilijk te verklar<strong>en</strong> vast -<br />

stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> deel van de jaargetijd<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> obituaria zou immers van die aard<br />

kunn<strong>en</strong> zijn, waardoor het logisch is dat deze sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ontbrek<strong>en</strong> <strong>in</strong> latere redacties of niet<br />

verder belicht word<strong>en</strong> door overgeleverde sticht<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong>. Door het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> van tijdelijke<br />

jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te neger<strong>en</strong>, grijpt m<strong>en</strong> voor de plotse verdwijn<strong>in</strong>g van bepaalde jaar -<br />

getijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de bronn<strong>en</strong> wellicht te gemakkelijk naar de verklar<strong>in</strong>g van de dal<strong>en</strong>de <strong>in</strong>komst<strong>en</strong>.<br />

De passieve stichter had er alle baat bij dat zo veel mogelijk m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> naar de vier<strong>in</strong>g<br />

kwam<strong>en</strong> om de mis bij te won<strong>en</strong>, ter offerande te gaan <strong>en</strong> te bidd<strong>en</strong> voor zijn ziel<strong>en</strong>heil. E<strong>en</strong><br />

uitgeki<strong>en</strong>d prov<strong>en</strong>desysteem moedigde de nalev<strong>in</strong>g van deze verplicht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> aan. In ruil voor de<br />

deelname aan één of meerdere prov<strong>en</strong> moest<strong>en</strong> person<strong>en</strong> immers t<strong>en</strong> persoonlijk<strong>en</strong> titel of <strong>in</strong><br />

naam van e<strong>en</strong> bepaalde <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g (bijvoorbeeld e<strong>en</strong> klooster) aanwezig zijn tijd<strong>en</strong>s de mis<br />

<strong>en</strong> bij de offerande e<strong>en</strong> offerp<strong>en</strong>n<strong>in</strong>g gev<strong>en</strong>. In veel gevall<strong>en</strong> was door de stichter voor die<br />

offergave e<strong>en</strong> specifiek budget voorzi<strong>en</strong>. 55 Aan kloosters <strong>en</strong> andere <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong><br />

bedehuis werd regelmatig gevraagd dat ze <strong>in</strong> hun eig<strong>en</strong> kapel of kerk e<strong>en</strong> jaarmis zoud<strong>en</strong><br />

houd<strong>en</strong> .<br />

De bedel<strong>in</strong>g van geld of zak<strong>en</strong> <strong>in</strong> natura zoals brood, drank, vis, vlees <strong>en</strong> zelfs kledij was na<br />

verloop van tijd e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tieel onderdeel gaan uitmak<strong>en</strong> van elke jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g met e<strong>en</strong><br />

zekere allure. Het grootste deel ervan was, zoals gezegd werd, bestemd voor <strong>in</strong>dividu<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

groep<strong>en</strong> person<strong>en</strong> die hiervoor e<strong>en</strong> wederdi<strong>en</strong>st moest<strong>en</strong> aanbied<strong>en</strong> <strong>in</strong> de vorm van miss<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

gebed<strong>en</strong> of door hun aanwezigheid op de liturgische di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> van het jaargetijde. Zuivere<br />

uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zonder <strong>en</strong>ige vorm van wederdi<strong>en</strong>st kwam<strong>en</strong> nauwelijks voor. Zelfs bij de<br />

uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> aan arm<strong>en</strong>, diss<strong>en</strong> of hospital<strong>en</strong> kwam de vraag naar gebed <strong>en</strong> aanwezigheid op de<br />

misvier<strong>in</strong>g bijna altijd om de hoek kijk<strong>en</strong>. Globaal g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> mag m<strong>en</strong> stell<strong>en</strong> dat de effectieve<br />

uitgav<strong>en</strong> voor arm<strong>en</strong>zorg <strong>in</strong> het kader van e<strong>en</strong> jaargetijde slechts e<strong>en</strong> beperkt onderdeel<br />

vormd<strong>en</strong> van de totale kostprijs van het jaargetijde. De kost<strong>en</strong> voor miss<strong>en</strong>, gebed<strong>en</strong> <strong>en</strong> zang<br />

verteg<strong>en</strong>woordigd<strong>en</strong> steeds het leeuw<strong>en</strong>deel van het totale kost<strong>en</strong>plaatje. 56 Ondanks deze<br />

nuancer<strong>in</strong>g blijft het wel zo dat de arm<strong>en</strong>zorg die via jaargetijd<strong>en</strong> werd gepresteerd e<strong>en</strong> zeer<br />

belangrijke rol vervulde b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het totale pakket arm<strong>en</strong>zorg dat door e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap werd<br />

opgebracht. Aangezi<strong>en</strong> het tijdstip van de uitvoer<strong>in</strong>g van het jaargetijde gedeeltelijk<br />

overe<strong>en</strong>kwam met de overlijd<strong>en</strong>sdag van de passieve stichter kwam op die manier, na verloop<br />

van tijd, toch e<strong>en</strong> vrij regelmatige spreid<strong>in</strong>g van uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> doorhe<strong>en</strong> het jaar tot stand. 57 In<br />

studies over arm<strong>en</strong>zorg werd, volg<strong>en</strong>s ons, tot dusver te we<strong>in</strong>ig aandacht besteed aan deze<br />

vorm van materiële ondersteun<strong>in</strong>g. Precies omdat ook niet-charitatieve <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> geld<strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>ereerd<strong>en</strong> die de arm<strong>en</strong>zorg toch t<strong>en</strong> goede kwam<strong>en</strong>, ontsnapte deze steunverl<strong>en</strong><strong>in</strong>g<br />

<strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s aan het blikveld van historici die zich met de aanpak van het armoedeprobleem bezig-<br />

54<br />

De bewer<strong>in</strong>g dat kortetermijnsticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> m.b.t. jaargetijd<strong>en</strong> niet zo veelvuldig voorkwam<strong>en</strong> (cf. Burgess, ‘A<br />

Service’, pp. 183, 192; Pasche, ‘Pour le salut’, p. 104) moet o.i. met <strong>en</strong>ige voorzichtigheid bekek<strong>en</strong> word<strong>en</strong>.<br />

55<br />

Cf. Hirsch, Dood<strong>en</strong>ritueel, p. 114, die e<strong>en</strong> gelijkaardig gebruik aanstipt bij begraf<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>. Over de offerande ter<br />

verlicht<strong>in</strong>g van het vagevuur: Van Buer<strong>en</strong> m.m.v. Wüstefeld, Lev<strong>en</strong> na de dood, p. 26.<br />

56<br />

Burgess, ‘A Service’, p. 189. Veerti<strong>en</strong>de-eeuwse testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit Douai lat<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s zi<strong>en</strong> dat ti<strong>en</strong>tall<strong>en</strong> ker<strong>en</strong><br />

meer aan miss<strong>en</strong> dan aan arm<strong>en</strong>zorg werd besteed: De Mecheleer, ‘Armoede’, p. 25.<br />

57<br />

In teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de bewer<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bij G. Marechal, ‘Arm<strong>en</strong>- <strong>en</strong> ziek<strong>en</strong>zorg <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>’, <strong>in</strong><br />

Algem<strong>en</strong>e geschied<strong>en</strong>is der Nederland<strong>en</strong> (Haarlem, 1982), II, p. 275 <strong>en</strong> W.P. Blockmans <strong>en</strong> W. Prev<strong>en</strong>ier,<br />

‘Armoede <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong> van de XIVe tot het midd<strong>en</strong> van de XVIe eeuw: bronn<strong>en</strong> <strong>en</strong> problem<strong>en</strong>’, Tijdschrift<br />

voor geschied<strong>en</strong>is, 88 (1975), pp. 501-38 (pp. 520 <strong>en</strong> 533).<br />

152


hield<strong>en</strong>. Vanuit chronologisch perspectief zi<strong>en</strong> wij <strong>in</strong> de uitvoer<strong>in</strong>g van jaargetijd<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

to<strong>en</strong>em<strong>en</strong>de aandacht voor uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> vanaf pakweg 1425 tot het beg<strong>in</strong> van de zesti<strong>en</strong>de eeuw.<br />

Daarna zou de <strong>in</strong>teresse voor de ‘behoeftige’ snel dal<strong>en</strong>. 58 Door het cumuler<strong>en</strong>de effect van de<br />

distributies zal de arm<strong>en</strong>zorg via het systeem van jaargetijd<strong>en</strong> het meeste soelaas hebb<strong>en</strong><br />

gebracht rond 1500.<br />

To<strong>en</strong> <strong>in</strong> de loop van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw het aantal prov<strong>en</strong> bij nieuwe sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> steeg,<br />

werd<strong>en</strong> ook meer <strong>en</strong> meer de nazat<strong>en</strong> van de passieve stichter bij het verhaal betrokk<strong>en</strong>. Door<br />

h<strong>en</strong> prov<strong>en</strong> toe te schuiv<strong>en</strong>, verzekerde de stichter zich niet alle<strong>en</strong> van hun aanwezigheid,<br />

maar maakte hij h<strong>en</strong> ook deels verantwoordelijk voor de bedel<strong>in</strong>g van de prov<strong>en</strong> <strong>en</strong> voor de<br />

uitoef<strong>en</strong><strong>in</strong>g van <strong>en</strong>ig toezicht op de uitvoer<strong>in</strong>g <strong>en</strong> het correcte verloop van het jaargetijde. Op<br />

die manier werd e<strong>en</strong> hechtere band geschap<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de stichter <strong>en</strong> zijn nakomel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 59 Dit<br />

aanhal<strong>en</strong> van de g<strong>en</strong>ealogische lijn zal ook de band tuss<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> dod<strong>en</strong> versterkt hebb<strong>en</strong>.<br />

5. DE WET VAN VRAAG EN AANBOD<br />

Wie e<strong>en</strong> jaargetijde wilde sticht<strong>en</strong>, kon daarvoor bij allerlei <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> terecht. Naast<br />

parochiekerk<strong>en</strong> <strong>en</strong> kloosters of abdij<strong>en</strong> kon m<strong>en</strong> ook aanklopp<strong>en</strong> bij diss<strong>en</strong> of tafels van de<br />

H. Geest, cotidianes (priestergezelschapp<strong>en</strong> die allerlei liturgische di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> – <strong>in</strong> het bijzonder<br />

deze met zang – verzorgd<strong>en</strong>), gild<strong>en</strong>, broederschapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> hospital<strong>en</strong>. Zowat elke kerkelijke <strong>en</strong><br />

semi-kerkelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g die zich op parochiaal vlak manifesteerde, kwam <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g voor<br />

het afsluit<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> overe<strong>en</strong>komst waardoor – teg<strong>en</strong> de nodige betal<strong>in</strong>g – het <strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t<br />

werd aangegaan dat voor één of meerdere person<strong>en</strong> e<strong>en</strong> beperkte of uitgebreide jaargetijd<strong>en</strong>vier<strong>in</strong>g<br />

tijdelijk of eeuwigdur<strong>en</strong>d zou gehoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Deze <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g of organisatie hoefde<br />

daarvoor niet e<strong>en</strong>s zelf over e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> bedehuis voor de uitvoer<strong>in</strong>g van het jaargetijde te<br />

beschikk<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> kon bijvoorbeeld via de H.-Geesttafel van e<strong>en</strong> bepaalde parochie e<strong>en</strong><br />

jaargetijde <strong>in</strong> e<strong>en</strong> andere parochie lat<strong>en</strong> plaatsv<strong>in</strong>d<strong>en</strong>. De <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g waarmee het contract was<br />

afgeslot<strong>en</strong>, droeg wel de verantwoordelijkheid voor de uitvoer<strong>in</strong>g ervan, omdat zij daarvoor<br />

ook bepaalde <strong>in</strong>komst<strong>en</strong> had gekreg<strong>en</strong>. Verliep het jaargetijde niet volg<strong>en</strong>s de afspraak, dan<br />

kond<strong>en</strong> de <strong>in</strong>komst<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> andere, vaak al <strong>in</strong> de overe<strong>en</strong>komst geëxpliciteerde, <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<br />

overgeheveld word<strong>en</strong>. Wij mog<strong>en</strong> ervan uitgaan dat aan deze opdracht ook e<strong>en</strong> f<strong>in</strong>anciële<br />

remuneratie verbond<strong>en</strong> was, waardoor de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g of organisatie deze taak graag behartigde.<br />

De veelheid aan <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> organisaties bij wie m<strong>en</strong> terecht kon voor e<strong>en</strong> jaargetijde<br />

zorgde wellicht voor e<strong>en</strong> bitse concurr<strong>en</strong>tiestrijd. De studie over G<strong>en</strong>t laat zi<strong>en</strong> dat van de<br />

jaargetijd<strong>en</strong> die <strong>in</strong> de parochiekerk van S<strong>in</strong>t-Niklaas plaatsvond<strong>en</strong> ongeveer 70 % via de<br />

H.-Geesttafel van die parochie werd gesticht. Ongeveer 10 % van de overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> werd<br />

aangegaan met de pastoors, terwijl m<strong>en</strong> slechts voor 7 % van die jaargetijd<strong>en</strong> aanklopte bij de<br />

kerkfabriek. De overige jaargetijd<strong>en</strong> verliep<strong>en</strong> via de <strong>in</strong>schakel<strong>in</strong>g van de cotidiane, broederschapp<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> gild<strong>en</strong>. Mog<strong>en</strong> wij ervan uitgaan dat e<strong>en</strong> meerderheid van deze parochian<strong>en</strong> uit<br />

G<strong>en</strong>t het grootste vertrouw<strong>en</strong> stelde <strong>in</strong> de distafel voor de uitvoer<strong>in</strong>g van haar jaargetijde? Het<br />

was <strong>in</strong> elk geval zo dat distafels, <strong>en</strong> zeker die uit grote stedelijke parochies, al snel e<strong>en</strong> rijk<br />

patrimonium verzameld hadd<strong>en</strong>, waardoor zij voor de uitvoer<strong>in</strong>g van de jaargetijd<strong>en</strong> <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s<br />

f<strong>in</strong>ancieel kond<strong>en</strong> borgstaan. Op die manier was het eeuwigdur<strong>en</strong>de karakter van de uitvoer<strong>in</strong>g<br />

beter verzekerd. Maar misschi<strong>en</strong> was het bijna unieke karakter van deze <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g, met als<br />

58<br />

Deze t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s liep <strong>en</strong>igsz<strong>in</strong>s parallel met e<strong>en</strong> algem<strong>en</strong>e tr<strong>en</strong>d <strong>in</strong> de arm<strong>en</strong>zorg, te wijt<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> groei<strong>en</strong>de<br />

negatieve beeldvorm<strong>in</strong>g t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van ‘arm<strong>en</strong>’ <strong>en</strong> bedelaars, zie o.a. Blockmans <strong>en</strong> Prev<strong>en</strong>ier, ‘Armoede’,<br />

pp. 533-4 <strong>en</strong> De Mecheleer, ‘Armoede’, passim.<br />

59<br />

Zie de gelijkaardige vaststell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> rond memoriecultuur <strong>in</strong> het algeme<strong>en</strong> bij Dumolyn <strong>en</strong> Moermans, ‘Dist<strong>in</strong>ctie<br />

<strong>en</strong> memorie’, p. 48.<br />

153


elangrijkste missie de uitdel<strong>in</strong>g van aalmoez<strong>en</strong> aan huiszitt<strong>en</strong>de arm<strong>en</strong>, nog eerder de red<strong>en</strong><br />

voor haar succes? Op dat vlak kon de distafel bog<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> uitmunt<strong>en</strong>de reputatie, e<strong>en</strong> lange<br />

traditie <strong>en</strong> organisatorische know how. In de periode van de elfde eeuw tot e<strong>en</strong> fl<strong>in</strong>k stuk <strong>in</strong> de<br />

derti<strong>en</strong>de eeuw g<strong>in</strong>g<strong>en</strong> de kloosters <strong>en</strong> abdij<strong>en</strong> nog met het leeuw<strong>en</strong>deel van de jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

– ook die vanuit de sted<strong>en</strong> – lop<strong>en</strong>. To<strong>en</strong> was het vertrouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> de nieuwe <strong>en</strong> ook<br />

nog kle<strong>in</strong>e parochiale <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zoals de distafel, de kerkfabriek <strong>en</strong> bepaalde corporaties nog<br />

niet erg groot. Na 1300 nam de aantrekk<strong>in</strong>gskracht van de kloosters <strong>en</strong> abdij<strong>en</strong> duidelijk af. 60<br />

Beperkt onderzoek lijkt voorlopig uit te wijz<strong>en</strong> dat de vijfti<strong>en</strong>de eeuw niet zo heel veel meer<br />

jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> k<strong>en</strong>de dan de veerti<strong>en</strong>de eeuw, precies e<strong>en</strong> eeuw waar<strong>in</strong> het f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong><br />

onderbelicht werd door e<strong>en</strong> gebrek aan overgeleverde sticht<strong>in</strong>gsakt<strong>en</strong>. Toch zijn er vaak<br />

heel grote schommel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te zi<strong>en</strong>, waarbij politieke <strong>en</strong> economische crisiss<strong>en</strong>, <strong>en</strong> zeker<br />

wanneer deze beide dan nog sam<strong>en</strong>vall<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> grote impact hadd<strong>en</strong> op het verloop van nieuwe<br />

sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. In tijd<strong>en</strong> van politieke <strong>in</strong>stabiliteit <strong>en</strong> economische malaise liet m<strong>en</strong> zich niet<br />

gemakkelijk verleid<strong>en</strong> om te <strong>in</strong>vester<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> jaargetijde. Ook de to<strong>en</strong>em<strong>en</strong>de vraag naar<br />

uitdel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> door de grotere behoeftigheid had daar ge<strong>en</strong> vat op. Omstreeks 1520 lijkt zich e<strong>en</strong><br />

scherpe dal<strong>in</strong>g van nieuwe sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> te zett<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> terugval die m<strong>en</strong> ook <strong>in</strong> de andere<br />

dome<strong>in</strong><strong>en</strong> van de optelvroomheid heeft vastgesteld. 61<br />

Globaal g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> durv<strong>en</strong> wij toch te stell<strong>en</strong> dat de locatie van de begraafplaats <strong>en</strong> bijgevolg<br />

de ligg<strong>in</strong>g van de graftombe of de grafzerk <strong>in</strong> e<strong>en</strong> bepaald bedehuis, vaak doorslaggev<strong>en</strong>d was<br />

voor de keuze van de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g die met de organisatie van het jaargetijde belast werd, waardoor<br />

de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die <strong>in</strong> het bezit war<strong>en</strong> van of verbond<strong>en</strong> war<strong>en</strong> met het bedehuis waar m<strong>en</strong><br />

begrav<strong>en</strong> werd het eerst <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g kwam<strong>en</strong>. Veelal g<strong>in</strong>g het dus om de eig<strong>en</strong> parochiekerk<br />

of om e<strong>en</strong> bedehuis b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de parochie, e<strong>en</strong> plaats waar m<strong>en</strong> ook had gewoond, de meeste<br />

familieband<strong>en</strong> <strong>en</strong> vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> had <strong>en</strong> ook zijn sociale positie <strong>en</strong> relaties had uitgebouwd.<br />

Daarnaast werd de grafkeuze soms bepaald door e<strong>en</strong> familiale traditie. 62 Keuzes voor e<strong>en</strong><br />

bepaalde grafplaats <strong>en</strong> aansluit<strong>en</strong>de memoriedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> zoals jaargetijd<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> dikwijls ook te<br />

mak<strong>en</strong> met verbond<strong>en</strong>heid met <strong>en</strong> betrokk<strong>en</strong>heid bij e<strong>en</strong> bepaalde <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g, welke ontstond<strong>en</strong><br />

door het uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong> van functies (bijvoorbeeld kapelaan, voogd, ontvanger) <strong>en</strong> door familie -<br />

relaties met de bewoners <strong>en</strong>/of het personeel van de kloosters, hospital<strong>en</strong>, begijnhov<strong>en</strong> <strong>en</strong> zo<br />

meer. 63 E<strong>en</strong> vicieuze cirkel soms.<br />

Gedur<strong>en</strong>de de veerti<strong>en</strong>de, maar sterker nog <strong>in</strong> de vijfti<strong>en</strong>de eeuw, versche<strong>en</strong> er met het<br />

ontstaan van bepaalde priestergezelschapp<strong>en</strong> e<strong>en</strong> nieuwe concurr<strong>en</strong>t op de markt. Over dit<br />

f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> werd nog ge<strong>en</strong> groots opgevat onderzoek verricht. 64 Uit de gegev<strong>en</strong>s die her <strong>en</strong> der<br />

60<br />

Zie bijvoorbeeld de beperkte aantrekk<strong>in</strong>gskracht van de premonstrat<strong>en</strong>zers van Drong<strong>en</strong>: P. Trio, ‘“Pro<br />

animabus nostris et antecessorum <strong>in</strong> elemos<strong>in</strong>am”. Memorievier<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de middeleeuwse norbertijn<strong>en</strong>abdij te<br />

Drong<strong>en</strong> (tot ca. 1580)’, <strong>in</strong> Memorievier<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (zie noot 23), pp. 47-52 of die van de G<strong>en</strong>tse augustijner-eremiet<strong>en</strong>:<br />

P. Trio, ‘De augustijn<strong>en</strong> <strong>in</strong> G<strong>en</strong>t tijd<strong>en</strong>s de late middeleeuw<strong>en</strong> (tot ca. 1500)’, <strong>in</strong> Zev<strong>en</strong> eeuw<strong>en</strong> Augustijn<strong>en</strong>. E<strong>en</strong><br />

kloostergeme<strong>en</strong>schap schrijft geschied<strong>en</strong>is, ed. Werner Grootaers (G<strong>en</strong>t, 1996), pp. 51-67 (p. 64).<br />

61<br />

Zie P. Trio, Volksreligie als spiegel van e<strong>en</strong> stedelijke sam<strong>en</strong>lev<strong>in</strong>g: de broederschapp<strong>en</strong> te G<strong>en</strong>t <strong>in</strong> de late<br />

middeleeuw<strong>en</strong> , Symbolae Facultatis litterarum et philosophiae Lovani<strong>en</strong>sis, Series B, 1 (Leuv<strong>en</strong>, 1993) (met<br />

verdere literatuur).<br />

62<br />

Grevet, ‘L’élection’, pp. 353-60.<br />

63<br />

Op de familieband<strong>en</strong> wees Huyghebaert, Les docum<strong>en</strong>ts, p. 65.<br />

64<br />

Van Kan, ‘“Om de zalicheyt”‘, 15-17, met verwijz<strong>in</strong>g naar andere voorbeeld<strong>en</strong> <strong>in</strong> Holland buit<strong>en</strong> D<strong>en</strong> Haag.<br />

Twee <strong>in</strong>teressante, meer rec<strong>en</strong>te detailstudies zijn M. Van Baarsel, ‘De memoriemeesters van de Pieterskerk’,<br />

Jaarboekje voor geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> oudheidkunde van Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong> omstrek<strong>en</strong>, 74 (1982), pp. 25-55 voor Leid<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

P. Declerck, ‘Commuun <strong>en</strong> Zev<strong>en</strong> Getijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Brugse parochiekerk<strong>en</strong>’, Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het G<strong>en</strong>ootschap voor<br />

geschied<strong>en</strong>is te Brugge, 108 (1971), pp. 117-73 voor Brugge (alhoewel hier meer <strong>in</strong>stitutioneel). Meer algeme<strong>en</strong><br />

is het themanummer van de Revue d’Histoire de l’Eglise de France, 93:230 (2007), dat volledig gewijd is aan<br />

dergelijke priestergeme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>.<br />

154


ije<strong>en</strong>gesprokkeld kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, is duidelijk op te mak<strong>en</strong> dat <strong>in</strong> de meeste grote<br />

parochiekerk<strong>en</strong> , zelfs landelijke, de priesters van e<strong>en</strong> bepaalde kerk, parochie of regio zich<br />

ver<strong>en</strong>igd<strong>en</strong> om vanuit hun organisatie de sticht<strong>in</strong>g van jaargetijd<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> te<br />

kunn<strong>en</strong> accepter<strong>en</strong>. Sommige van die <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, zoals de cotidiane, het commuun van de<br />

zev<strong>en</strong> getijd<strong>en</strong> of het college van memoriemeesters, die ook belast war<strong>en</strong> met de uitvoer<strong>in</strong>g van<br />

de getijd<strong>en</strong> <strong>in</strong> de parochiekerk, hadd<strong>en</strong> zelfs al anteced<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>in</strong> de derti<strong>en</strong>de eeuw. Het<br />

voordeel van dergelijke organisaties was dat zij e<strong>en</strong> schare aan priesters ter beschikk<strong>in</strong>g<br />

hadd<strong>en</strong> om de di<strong>en</strong>st plechtig op te luister<strong>en</strong>, ev<strong>en</strong>tueel met gezang, wat <strong>in</strong> e<strong>en</strong> periode als<br />

de late middeleeuw<strong>en</strong> met haar zucht naar pracht <strong>en</strong> praal bijzonder goed gesmaakt werd.<br />

Hun belang als ontvangers <strong>en</strong> uitvoerders van jaargetijd<strong>en</strong> werd voor D<strong>en</strong> Haag overtuig<strong>en</strong>d<br />

aangetoond door Van Kan. 65<br />

6. BESLUIT<br />

In het onderzoek naar middeleeuwse jaargetijd<strong>en</strong>, dat op dit og<strong>en</strong>blik voor de Nederland<strong>en</strong><br />

nog maar <strong>in</strong> e<strong>en</strong> beg<strong>in</strong>stadium verkeert, di<strong>en</strong>t m<strong>en</strong> oog te hebb<strong>en</strong> voor geografische <strong>en</strong><br />

chronologische verschill<strong>en</strong>. Toch is er met het gebied buit<strong>en</strong> de Nederland<strong>en</strong>, ondanks <strong>en</strong>kele<br />

verschill<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> grote mate van gelijk<strong>en</strong>is vastgesteld. Vrij algeme<strong>en</strong> geldt dat naarmate de<br />

middeleeuw<strong>en</strong> vorderd<strong>en</strong>, de populariteit van e<strong>en</strong> jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g to<strong>en</strong>am, althans tot<br />

omstreeks 1520. Vooral <strong>in</strong> de tweede helft van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw oef<strong>en</strong>de het jaargetijde <strong>in</strong> al<br />

zijn diversiteit zo e<strong>en</strong> grote aantrekk<strong>in</strong>gskracht uit dat welgestelde burgers zich grote moeite<br />

getroostt<strong>en</strong> om e<strong>en</strong> jaargetijde te organiser<strong>en</strong> waarvan de uitvoer<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> waar massaspektakel<br />

bood. Dit uiterlijke vertoon had dus duidelijk e<strong>en</strong> sociale functie. Desondanks bleef het<br />

uitgangspunt om via e<strong>en</strong> jaargetijd<strong>en</strong>sticht<strong>in</strong>g zo veel mogelijk gebed<strong>en</strong> te verzamel<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

miss<strong>en</strong> te lat<strong>en</strong> vier<strong>en</strong>, zo plechtig mogelijk <strong>en</strong> met zo veel mogelijk priesters <strong>en</strong> andere<br />

aanwezig<strong>en</strong> . Het doel bij uitstek bleef immers het vermijd<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> al te lang verblijf <strong>in</strong> het<br />

vagevuur, terwijl m<strong>en</strong> <strong>in</strong> de vele distributies naast e<strong>en</strong> bezorgdheid voor het eig<strong>en</strong> ziel<strong>en</strong>heil<br />

ook e<strong>en</strong> waarachtige vorm van naast<strong>en</strong>liefde voor de arme medem<strong>en</strong>s toonde.<br />

65<br />

Van Kan, ‘“Om de zalicheyt”‘, pp. 13-14.<br />

155


‘WANT BIJ DER SCRIFTURE SOE BLIVEN DIE DODE’. DE ROL EN DE VORM<br />

VAN DE COLLECTIEVE HERINNERING BIJ DE MODERNE DEVOTIE IN DE<br />

ZUIDELIJKE NEDERLANDEN<br />

Bas Diemel<br />

Universiteit G<strong>en</strong>t<br />

Aspirant F.W.O.-Vlaander<strong>en</strong><br />

In de kroniek van het G<strong>en</strong>tse vrouw<strong>en</strong>klooster S<strong>in</strong>t-Agnes lez<strong>en</strong> we hoe alle zusters zich<br />

verzameld<strong>en</strong> rondom het sterfbed van hun prior<strong>in</strong> Janne up d<strong>en</strong> Bosch (†1486). 1 Wat volgt <strong>in</strong> de<br />

kroniek geeft ons de mogelijkheid ons als het ware ook rond het sterfbed van Janne te schar<strong>en</strong>.<br />

De laatste jar<strong>en</strong> was ze erg ziek geweest, waardoor ze vaak niet meer <strong>in</strong> staat was geweest om<br />

de mis bij te won<strong>en</strong>. Desondanks droeg ze haar ziekbed gehoorzaam <strong>en</strong> zonder klag<strong>en</strong>. To<strong>en</strong><br />

ze merkte dat de zusters groot verdriet hadd<strong>en</strong> om haar nader<strong>en</strong>d sterv<strong>en</strong>, vermaande ze h<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

zei h<strong>en</strong> de less<strong>en</strong> te onthoud<strong>en</strong> die zij h<strong>en</strong> geleerd had. De verzamelde zusters wek<strong>en</strong> s<strong>in</strong>dsdi<strong>en</strong><br />

niet meer van haar zijde. Enkele dag<strong>en</strong> later overleed Janne <strong>in</strong> het bijzijn van de gehele<br />

geme<strong>en</strong>schap. Volg<strong>en</strong>s de kroniek was ze op haar doodsbed zo mooi dat ze eerder lev<strong>en</strong>d<br />

dan dood sche<strong>en</strong> te zijn. 2 Dit voorbeeld illustreert de wijze waarop b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het klooster de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan de prior<strong>in</strong> vorm werd gegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> aldus lev<strong>en</strong>d werd gehoud<strong>en</strong>. Het lev<strong>en</strong> van<br />

Janne up d<strong>en</strong> Bosch di<strong>en</strong>de de kom<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>eraties tot navolg<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de beschrijv<strong>in</strong>g van haar<br />

voorbeeldige sterfbed paste hier<strong>in</strong>. De overled<strong>en</strong> zusters blev<strong>en</strong> immers deel uitmak<strong>en</strong> van<br />

de geme<strong>en</strong>schap. Hiermee werd er door de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> cont<strong>in</strong>uïteit gecreëerd<br />

tuss<strong>en</strong> het hed<strong>en</strong> <strong>en</strong> het verled<strong>en</strong>.<br />

In deze bijdrage zal ik beargum<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> dat er b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de Moderne Devotie, waartoe het<br />

G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Agnesklooster behoorde, meerdere groepscultur<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong> te<br />

word<strong>en</strong> . Tuss<strong>en</strong> deze groepscultur<strong>en</strong> kan de rol <strong>en</strong> de vorm van de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<br />

verschill<strong>en</strong> . Mijn argum<strong>en</strong>tatie valt uite<strong>en</strong> <strong>in</strong> drie del<strong>en</strong>. Allereerst zal ik kort aandacht<br />

bested<strong>en</strong> aan de problematiek die sam<strong>en</strong>hangt met e<strong>en</strong> historisch-antropologische b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g<br />

waarbij b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de middeleeuwse maatschappij meerdere groepscultur<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> . Voor deze groep<strong>en</strong> speelt de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan het geme<strong>en</strong>schappelijke verled<strong>en</strong> <strong>en</strong> de<br />

creatie van e<strong>en</strong> cont<strong>in</strong>uïteit met dit verled<strong>en</strong> e<strong>en</strong> belangrijke rol. In het tweede deel van mijn<br />

betoog ga ik daarom <strong>in</strong> op de rol van het schrift als materieel geheug<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap.<br />

1<br />

S<strong>in</strong>t-Truid<strong>en</strong>, Instituut voor Franciscaner Geschied<strong>en</strong>is, handschrift a 29: Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 48r-<br />

49r. Dr. Anne Bollmann (Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> Ruusbroecg<strong>en</strong>ootschap Antwerp<strong>en</strong>) bereidt mom<strong>en</strong>teel<br />

e<strong>en</strong> kritische editie van deze kroniek voor. In het vervolg zal naar deze tekst verwez<strong>en</strong> word<strong>en</strong> als Kroniek S<strong>in</strong>t-<br />

Agnesklooster gevolgd door de betreff<strong>en</strong>de folia.<br />

2<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 49r. Dit doet sterk d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> aan vergelijkbare voorbeeld<strong>en</strong> uit het hagiografisch<br />

discours, waarbij de perfect geconditioneerde staat van het lichaam (‘eerder lev<strong>en</strong>d dan dood’ <strong>in</strong> dit geval) gezi<strong>en</strong><br />

wordt als e<strong>en</strong> bewijs van heiligheid.<br />

157


De Duitse onderzoeker Nikolaus Staubach <strong>in</strong>troduceerde hiervoor de term ‘pragmatische<br />

Schriftlichkeit’, omdat hij terecht opmerkte dat de moderne devot<strong>en</strong> zeer doelgericht gebruik<br />

maakt<strong>en</strong> van het schrift om hun <strong>religieuze</strong> ideaal te bereik<strong>en</strong> <strong>en</strong> over te drag<strong>en</strong>. 3 Daarna zal ik<br />

kijk<strong>en</strong> naar de rol <strong>en</strong> de vorm van de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g bij de moderne devot<strong>en</strong> <strong>en</strong> de<br />

plaats van de dood daar<strong>in</strong>. Dit wil ik illustrer<strong>en</strong> aan de hand van e<strong>en</strong> drietal historiografische<br />

tekst<strong>en</strong> afkomstig uit geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van de Moderne Devotie <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>.<br />

Naast de al g<strong>en</strong>oemde kroniek van S<strong>in</strong>t-Agnes zijn dat de kroniek van het vrouw<strong>en</strong>klooster<br />

Bethanië te Mechel<strong>en</strong> <strong>en</strong> de geschied<strong>en</strong>is van het Brusselse mann<strong>en</strong>klooster Rooklooster. 4 In<br />

deze historiografische tekst<strong>en</strong> word<strong>en</strong> hed<strong>en</strong>, verled<strong>en</strong> <strong>en</strong> toekomst met elkaar verbond<strong>en</strong> op<br />

dat die gh<strong>en</strong>e die <strong>in</strong>d<strong>en</strong> beg<strong>in</strong>ne niet <strong>en</strong> waer<strong>en</strong> nu syn <strong>en</strong>de noch com<strong>en</strong> sull<strong>en</strong> doch k<strong>en</strong>nisse<br />

hebb<strong>en</strong> soud<strong>en</strong> vand<strong>en</strong> d<strong>in</strong>gh<strong>en</strong> voorschrev<strong>en</strong>. 5<br />

1. GROEPSCULTUREN IN DE ZUIDELIJKE NEDERLANDEN<br />

De Moderne Devotie heeft <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> geleid tot de sticht<strong>in</strong>g van<br />

verschill<strong>en</strong>de nieuwe geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> tot de opname <strong>en</strong> beïnvloed<strong>in</strong>g van al bestaande<br />

kloosters. Hoewel er voor deze regio veel <strong>en</strong> goed gerepertorieerde bronn<strong>en</strong> bestaan, zijn die<br />

tot nog toe relatief we<strong>in</strong>ig bestudeerd. Het onderzoek naar de laatmiddeleeuwse <strong>religieuze</strong><br />

hervorm<strong>in</strong>gsbeweg<strong>in</strong>g van de Moderne Devotie heeft zich tot nog toe voornamelijk gericht op<br />

de Noordelijke Nederland<strong>en</strong>. Dat was ook het geval <strong>in</strong> de studie van Le<strong>en</strong>dert Breure uit 1987<br />

naar de doodsbelev<strong>in</strong>g bij de moderne devot<strong>en</strong>. 6 Breure gebruikte de doodsbelev<strong>in</strong>g als<br />

<strong>in</strong>valshoek van waaruit hij het lev<strong>en</strong> van de moderne devot<strong>en</strong> <strong>in</strong> psychologisch opzicht<br />

bestudeerde om zo e<strong>en</strong> beter <strong>in</strong>zicht te krijg<strong>en</strong> <strong>in</strong> het functioner<strong>en</strong> van het <strong>religieuze</strong> ‘zelf’. 7<br />

Met behulp van geïnformatiseerde analysemodell<strong>en</strong> zocht Breure naar frequ<strong>en</strong>ties <strong>en</strong><br />

kwantificeerbare associaties van vroomheidsbegripp<strong>en</strong> <strong>in</strong> de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de<br />

moderne devot<strong>en</strong>. Zijn belangrijkste conclusie was dat de devot<strong>en</strong> constant bezig war<strong>en</strong> met het<br />

<strong>in</strong>pass<strong>en</strong> van het sterv<strong>en</strong> <strong>en</strong> de dood <strong>in</strong> e<strong>en</strong> ideaalbeeld dat h<strong>en</strong> door de groep was opgelegd. 8<br />

De moderne devot<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> beperkte speelruimte voor het mak<strong>en</strong> van keuzes. Hun gedrag<br />

werd <strong>in</strong> grote mate bepaald door de sociale verhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> gedragsrepertoires b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de<br />

groep. We zoud<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit geval dus kunn<strong>en</strong> sprek<strong>en</strong> over e<strong>en</strong> zeer sterke groepscultuur.<br />

De historisch-antropologische b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g waarbij er b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de middeleeuwse sam<strong>en</strong>lev<strong>in</strong>g<br />

verschill<strong>en</strong>de groepscultur<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, is b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de mediëvistiek tot nog toe<br />

voornamelijk toegepast voor de periode voor 1300. Rudi Künzel bijvoorbeeld maakte <strong>in</strong> zijn<br />

studie naar beeld<strong>en</strong> <strong>en</strong> zelfbeeld<strong>en</strong> van middeleeuwse groep<strong>en</strong> gebruik van verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong><br />

3<br />

Nikolaus Staubach, ‘Pragmatische Schriftlichkeit im Bereich der Devotio moderna’, Frühmittelalterliche<br />

Studi<strong>en</strong>, 25 (1991), pp. 418-61.<br />

4<br />

Anecdota ex codicibus hagiographicis Iohannis Gielemans canonici regularis <strong>in</strong> Rubea Valle prope Bruxellas,<br />

ed. Albert Poncelet, Subsidia hagiographica, 3a (Brussel: Société des Bollandistes, 1895), pp. 109-97. Voortaan<br />

afgekort als Gielemans, Anecdota.<br />

5<br />

Mechel<strong>en</strong>, Stadsarchief, Oud Archief, Serie EE XXIX, <strong>in</strong>v.nr. 1: Kroniek Bethanië, 1432. Omdat het handschrift<br />

ge<strong>en</strong> foliër<strong>in</strong>g k<strong>en</strong>t, wordt hier volstaan met e<strong>en</strong> verwijz<strong>in</strong>g naar het jaar waaronder e<strong>en</strong> bepaald citaat <strong>in</strong> de<br />

kroniek van Bethanië is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />

6<br />

Le<strong>en</strong>dert Breure, Doodsbelev<strong>in</strong>g <strong>en</strong> lev<strong>en</strong>shoud<strong>in</strong>g. E<strong>en</strong> historisch-psychologische studie betreff<strong>en</strong>de de<br />

Moderne Devotie <strong>in</strong> het IJsselgebied <strong>in</strong> de 14 de <strong>en</strong> 15 e eeuw (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 1987).<br />

7<br />

De def<strong>in</strong>itie van het ‘zelf’ volg<strong>en</strong>s Breure: ‘de <strong>in</strong>terne, subjectieve constructie van regels, die geacht word<strong>en</strong><br />

de waarnem<strong>in</strong>g, het handel<strong>en</strong> <strong>en</strong> het bewustzijn zo niet te stur<strong>en</strong> dan toch sterk te beïnvloed<strong>en</strong> <strong>en</strong> waarvan het<br />

resultaat door de m<strong>en</strong>s onderk<strong>en</strong>d wordt als zijn eig<strong>en</strong> id<strong>en</strong>titeit.’ Het zelfbeeld is de neerslag van deze id<strong>en</strong>titeit.<br />

Breure, Doodsbelev<strong>in</strong>g, pp. 39-40.<br />

8<br />

Breure, Doodsbelev<strong>in</strong>g, pp. 267-68.<br />

158


uit de zev<strong>en</strong>de tot de elfde eeuw. 9 Hij gebruikte het begrip groepscultuur om <strong>in</strong>zicht te krijg<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> de diversiteit <strong>in</strong> de culturele repertoires van deze periode. 10 Künzel def<strong>in</strong>ieert het begrip<br />

groepscultuur als het geheel aan cultuurvorm<strong>en</strong> dat karakteristiek is voor e<strong>en</strong> vast omlijnde<br />

groep m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>. 11<br />

Zoals Marco Mostert <strong>in</strong> zijn artikel Lez<strong>en</strong>, schrijv<strong>en</strong> <strong>en</strong> geletterdheid uit 2002 stelde,<br />

pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> middeleeuwse groep<strong>en</strong> zich door, zoals hij dat noemt, e<strong>en</strong> ‘geformaliseerde<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schappelijk verled<strong>en</strong>.’ 12 Met andere woord<strong>en</strong>, de wijze waarop<br />

groep<strong>en</strong> <strong>in</strong> het verled<strong>en</strong> hun geschied<strong>en</strong>is aan het papier toe vertrouwd<strong>en</strong>, is e<strong>en</strong> reflectie van<br />

hun zelfbeeld <strong>en</strong> dus van hun id<strong>en</strong>titeit. De manier waarop dit gebeurt, <strong>en</strong> de vorm waar<strong>in</strong><br />

de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g uite<strong>in</strong>delijk gegot<strong>en</strong> wordt, is verschill<strong>en</strong>d naargelang de sociale<br />

groep<strong>en</strong> van elkaar verschill<strong>en</strong>. 13 Ook b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de Moderne Devotie, die tot nog toe vooral<br />

bestudeerd is als één geheel, moet<strong>en</strong> er meerdere groep<strong>en</strong> onderscheid<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Rec<strong>en</strong>t<br />

onderzoek heeft immers aangetoond dat we b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de Moderne Devotie oog moet<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

voor verschill<strong>en</strong>de regionale, g<strong>en</strong>der of ordegebond<strong>en</strong> <strong>in</strong>vull<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 14 Door te kijk<strong>en</strong> naar de<br />

collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, <strong>en</strong> de wijze waarop het verled<strong>en</strong> gepres<strong>en</strong>teerd werd, is het mogelijk<br />

om b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> op het eerste gezicht homog<strong>en</strong>e groep kloosters meerdere groepscultur<strong>en</strong> af te<br />

lijn<strong>en</strong>.<br />

In de loop van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw groeide het aantal vrouw<strong>en</strong>geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> dat<br />

aansluit<strong>in</strong>g zocht bij het Kapittel van W<strong>in</strong>desheim. Dit legde <strong>in</strong> to<strong>en</strong>em<strong>en</strong>de mate e<strong>en</strong><br />

personele druk op de W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>kloosters. Deze war<strong>en</strong> immers belast met de<br />

pastorale <strong>en</strong> sacram<strong>en</strong>tele zorg voor de zusters. Elk vrouw<strong>en</strong>klooster kreeg e<strong>en</strong> rector of<br />

biechtvader <strong>en</strong> vaak ook e<strong>en</strong> socius <strong>en</strong> <strong>en</strong>kele lek<strong>en</strong>broeders toegewez<strong>en</strong> uit e<strong>en</strong> (nabijgeleg<strong>en</strong>)<br />

mann<strong>en</strong>klooster. 15 Hierdoor ontstond<strong>en</strong> er kle<strong>in</strong>e, vaak regionale netwerk<strong>en</strong> <strong>en</strong> verband<strong>en</strong><br />

tuss<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>. Hierbij spel<strong>en</strong> de biechtvaders e<strong>en</strong> belangrijke rol<br />

als culturele tuss<strong>en</strong>person<strong>en</strong>. 16 We sprek<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit verband over culturele circuits waar<strong>in</strong> er<br />

<strong>in</strong>teractie bestaat tuss<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de groep<strong>en</strong>, omdat deze aan bepaalde gedragsvorm<strong>en</strong><br />

dezelfde betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> toek<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. 17 Dit impliceert niet alle<strong>en</strong> personele contact<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de<br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, maar ook e<strong>en</strong> uitwissel<strong>in</strong>g <strong>en</strong> overdracht van tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> ideeën. Tuss<strong>en</strong> het<br />

Brusselse Rooklooster <strong>en</strong> de twee vrouw<strong>en</strong>kloosters Bethanië <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t-Agnes bestond<strong>en</strong> er<br />

nauwe contact<strong>en</strong>. Niet alle<strong>en</strong> omdat ze alle drie behoord<strong>en</strong> tot de Moderne Devotie, maar<br />

vooral ook omdat het Rooklooster gedur<strong>en</strong>de verschill<strong>en</strong>de period<strong>en</strong> belast was met de zielzorg<br />

voor de twee vrouw<strong>en</strong>geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>. Dit betek<strong>en</strong>t concreet dat broeders uit het Rooklooster<br />

als rector<strong>en</strong> of biechtvaders gedi<strong>en</strong>d hebb<strong>en</strong> <strong>in</strong> de vrouw<strong>en</strong>kloosters. De <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sieve contact<strong>en</strong><br />

9<br />

Rudi Künzel, Beeld<strong>en</strong> <strong>en</strong> zelfbeeld<strong>en</strong> van middeleeuwse m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>. Historisch-antropologische studies over<br />

groepscultur<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong>, 7 de -13 de eeuw (Nijmeg<strong>en</strong>: SUN, 1997).<br />

10<br />

Künzel, Beeld<strong>en</strong>, p. 257.<br />

11<br />

Künzel, Beeld<strong>en</strong>, p. 21.<br />

12<br />

Marco Mostert, ‘Lez<strong>en</strong>, schrijv<strong>en</strong> <strong>en</strong> geletterdheid: Communicatie, verschriftelijk<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de sociale geschied<strong>en</strong>is<br />

van de Middeleeuw<strong>en</strong>’, Tijdschrift voor sociale geschied<strong>en</strong>is, 28, no. 2 (2002), pp. 203-21 (p. 204).<br />

13<br />

Zie de verschill<strong>en</strong>de bijdrag<strong>en</strong> <strong>in</strong>: Astrid Erll, Ansgar Nünn<strong>in</strong>g, and Sara B. Young, Cultural Memory Studies:<br />

An International and Interdiscipl<strong>in</strong>ary Handbook, Media and Cultural Memory (Berlijn; New York: Walter de<br />

Gruyter, 2008).<br />

14<br />

Zie bijvoorbeeld: Hildo van Eng<strong>en</strong>, De derde orde van S<strong>in</strong>t-Franciscus <strong>in</strong> het middeleeuwse bisdom Utrecht.<br />

E<strong>en</strong> bijdrage tot de <strong>in</strong>stitutionele geschied<strong>en</strong>is van de Moderne Devotie (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 2006).<br />

15<br />

Rudolphus Theodorus Maria van Dijk, ‘Het vrouw<strong>en</strong>klooster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> <strong>in</strong> zijn historische context. Bijdrage<br />

aan de geschied<strong>en</strong>is van de <strong>religieuze</strong> vrouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Moderne Devotie’, <strong>in</strong> Het ootmoedig fundam<strong>en</strong>t van<br />

Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>. Zeshonderd jaar Maria <strong>en</strong> S<strong>in</strong>t-Agnesklooster 1400-2000, ed. Wybr<strong>en</strong> Scheepsma (Kamp<strong>en</strong>:<br />

IJsselacademie, 2002), pp. 15-39 (p. 28).<br />

16<br />

Michel Vovelle, ‘Culturele tuss<strong>en</strong>person<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> M<strong>en</strong>taliteitsgeschied<strong>en</strong>is. Essays over leef- <strong>en</strong> beeldwereld, ed.<br />

Michel Vovelle (Nijmeg<strong>en</strong>: SUN, 1985), pp. 126-41.<br />

159


tuss<strong>en</strong> deze geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> implicer<strong>en</strong> dat er <strong>in</strong> de wijze waarop het verled<strong>en</strong> vorm werd<br />

gegev<strong>en</strong> grote overe<strong>en</strong>komst<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> bestaan. Alvor<strong>en</strong>s we hierop nader <strong>in</strong>gaan,<br />

zull<strong>en</strong> we eerst kijk<strong>en</strong> naar de rol van het schrift als materieel geheug<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap.<br />

2. HET SCHRIFT ALS MATERIEEL GEHEUGEN<br />

In 1486 gaf de prior<strong>in</strong> van het klooster Bethanië bij Mechel<strong>en</strong> e<strong>en</strong> zuster opdracht om de<br />

geschied<strong>en</strong>is van het conv<strong>en</strong>t te schrijv<strong>en</strong>. 18 Dit vrouw<strong>en</strong>klooster was rond 1420 gesticht door<br />

de rijke weduwe Maria van Boutershem. Enkele jar<strong>en</strong> later trad Bethanië toe tot het Kapittel<br />

van W<strong>in</strong>desheim. Als eerste prior<strong>in</strong> werd Liesbeth van Tiel uit Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>, het ‘moeder-<br />

klooster’ van de Moderne Devotie, aangesteld. Sam<strong>en</strong> met Janne van Diest, die ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s<br />

afkomstig was uit dit klooster, werd zij geacht de Mechelse zusters te onderricht<strong>en</strong> <strong>in</strong> het<br />

kloosterlijke lev<strong>en</strong>. 19 Dat dit ge<strong>en</strong> onverdeeld succes was, kunn<strong>en</strong> we opmak<strong>en</strong> uit het<br />

zusterboek van Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> deel van de Mechelse zusters vond dat Liesbeth veel te str<strong>en</strong>g<br />

optrad <strong>en</strong> liet dit ook duidelijk blijk<strong>en</strong>. 20 De <strong>religieuze</strong> str<strong>en</strong>gheid die de zusters <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong><br />

voorstond<strong>en</strong>, was voor de Mechelse zusters k<strong>en</strong>nelijk niet het ideaal waarnaar zij wild<strong>en</strong><br />

strev<strong>en</strong> . Uit de kroniek van Bethanië komt e<strong>en</strong> veel positiever beeld over deze periode naar<br />

vor<strong>en</strong>. Liesbeth van Tiel wordt uitvoerig geprez<strong>en</strong> <strong>en</strong> er is nerg<strong>en</strong>s sprake van <strong>en</strong>ige onrust<br />

b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het conv<strong>en</strong>t. Wybr<strong>en</strong> Scheepsma merkte hierover op dat we hier stuit<strong>en</strong> op e<strong>en</strong><br />

belangrijk m<strong>en</strong>taliteitsverschil tuss<strong>en</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere W<strong>in</strong>desheimer vrouw<strong>en</strong>kloosters,<br />

<strong>in</strong> dit geval Bethanië. 21 Dat het prioraat van Liesbeth van Tiel volg<strong>en</strong>s de kroniek van Bethanië<br />

rimpelloos verlop<strong>en</strong> is, roept uiteraard vrag<strong>en</strong> op. Dit zou volg<strong>en</strong>s mij verklaard kunn<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> uit het doel waarvoor de kroniek van het Mechelse zusterhuis is opgesteld, namelijk<br />

om <strong>en</strong>erzijds, zoals we hieronder zull<strong>en</strong> hor<strong>en</strong>, de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan het verled<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>d te<br />

houd<strong>en</strong> , maar vooral ook om de geme<strong>en</strong>schap c<strong>en</strong>traal te stell<strong>en</strong>. Doorhe<strong>en</strong> de tekst word<strong>en</strong> de<br />

verschill<strong>en</strong>de prior<strong>in</strong>n<strong>en</strong> dan ook vooral geprez<strong>en</strong> om hun verdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> voor de geme<strong>en</strong>schap,<br />

<strong>en</strong> kom<strong>en</strong> hun <strong>in</strong>dividuele geestelijke prestaties veel m<strong>in</strong>der naar vor<strong>en</strong>. Of is het feit dat de<br />

kroniek pas zestig jaar na dato is opgesteld er de oorzaak van dat met het verstrijk<strong>en</strong> van de tijd<br />

ook de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan de eerste prior<strong>in</strong> milder is geword<strong>en</strong>? E<strong>en</strong> derde red<strong>en</strong> zou kunn<strong>en</strong> zijn,<br />

dat m<strong>en</strong> <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> bewust de Mechelse zusters <strong>in</strong> e<strong>en</strong> bepaald daglicht heeft will<strong>en</strong> stell<strong>en</strong>,<br />

om zo nog e<strong>en</strong>s extra hun eig<strong>en</strong> religiositeit te onderstrep<strong>en</strong>. In zijn studie naar koorvrouw<strong>en</strong><br />

van W<strong>in</strong>desheim <strong>en</strong> hun <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> gaf Scheepsma al e<strong>en</strong> eerste aanzet tot e<strong>en</strong> vergelijk<strong>in</strong>g<br />

van de verschill<strong>en</strong>de vrouw<strong>en</strong>kloosters b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de Moderne Devotie. Dergelijk comparatief<br />

onderzoek kan ons meer <strong>in</strong>zicht verschaff<strong>en</strong> <strong>in</strong> de verhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> de verschill<strong>en</strong>de<br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>.<br />

17<br />

Gerard Rooijakkers, ‘Operer<strong>en</strong> op het snijpunt van cultur<strong>en</strong>: Middelaars <strong>en</strong> media <strong>in</strong> Zuid-Nederland’, <strong>in</strong><br />

Cultuur <strong>en</strong> maatschappij <strong>in</strong> Nederland (1500-1850). E<strong>en</strong> historisch-antropologisch perspectief, ed. Peter te<br />

Boekhorst, Peter Burke <strong>en</strong> Willem Frijhoff (Meppel: Boom, 1992), pp. 245-83 (pp. 245-51).<br />

18<br />

De kroniek van het vrouw<strong>en</strong>klooster Bethanië beschrijft de periode van 1421 tot 1765. De tekst beslaat drie<br />

band<strong>en</strong> die word<strong>en</strong> bewaard <strong>in</strong> het stadsarchief van Mechel<strong>en</strong> onder de signatur<strong>en</strong>: Mechel<strong>en</strong>, Stadsarchief, Oud<br />

Archief, Serie EE XXIV, EEXXIX/1 <strong>en</strong> EE XXIX/2. De oorspronkelijke middeleeuwse band is helaas niet<br />

bewaard geblev<strong>en</strong>. Deze tekst is waarschijnlijk rond 1580 overgeschrev<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> andere codex (het huidige<br />

XXIX/1), dat nu de geschied<strong>en</strong>is behandelt tot 1580.<br />

19<br />

Ernest Persoons, ‘Domus Beatae Mariae <strong>in</strong> Bethania prope Mechl<strong>in</strong>iam (Bethanië, Mechel<strong>en</strong>)’, <strong>in</strong> Monasticon<br />

W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>se. Teil 1: Belgiën, ed. Wilhelm Kohl, Ernest Persoons <strong>en</strong> Anton Gerardus Weiler, Archief-<strong>en</strong><br />

Bibliotheekwez<strong>en</strong> <strong>in</strong> België, extranummer 16 (Brussel, 1976), pp. 212-21.<br />

20<br />

D.A. Br<strong>in</strong>ker<strong>in</strong>k, ed., Van d<strong>en</strong> doechd<strong>en</strong> der vuriger <strong>en</strong>de stichtiger suster<strong>en</strong> van Diep<strong>en</strong> ve<strong>en</strong> [Handschrift D]<br />

(Leid<strong>en</strong>: Sijthoff, 1904), p. 304.<br />

160


E<strong>en</strong> kle<strong>in</strong>e zestig jaar na de opricht<strong>in</strong>g van het klooster Bethanië was er <strong>in</strong> 1486 e<strong>en</strong><br />

k<strong>en</strong>nelijke behoefte ontstaan om het verled<strong>en</strong> op te tek<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> zo te bewar<strong>en</strong>. Dit was niet<br />

alle<strong>en</strong> gew<strong>en</strong>st, maar ook noodzakelijk, want:<br />

die voorled<strong>en</strong> d<strong>in</strong>gh<strong>en</strong> waer<strong>en</strong> veel <strong>en</strong>de seer verduystert overmidts lanckheyt der tyt<br />

eerm<strong>en</strong> begonste <strong>en</strong>de dat veel persoon<strong>en</strong> waer<strong>en</strong> gestorv<strong>en</strong>. 22<br />

B<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> beslot<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap als Bethanië speelde de mondel<strong>in</strong>ge overlever<strong>in</strong>g e<strong>en</strong><br />

belangrijke rol <strong>in</strong> de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g. Anne Bollmann spreekt <strong>in</strong> dit verband over de rol<br />

van het conv<strong>en</strong>t als communicatieruimte. Het mondel<strong>in</strong>g doorgev<strong>en</strong> van gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

belev<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> versterkte niet alle<strong>en</strong> het groepsgevoel, maar maakte de zusters tegelijkertijd<br />

bewust van hun collectieve id<strong>en</strong>titeit. 23 Met het overlijd<strong>en</strong> van de eerste zusters dreigde het<br />

vermog<strong>en</strong> om <strong>in</strong>dividuele feit<strong>en</strong> op te hal<strong>en</strong>, verlor<strong>en</strong> te gaan. Volg<strong>en</strong>s de Duitse egyptoloog<br />

<strong>en</strong> cultuurhistoricus Jan Assmann treedt dit verschijnsel op als er na drie g<strong>en</strong>eraties e<strong>en</strong><br />

discont<strong>in</strong>uïteit ontstaat <strong>in</strong> de mondel<strong>in</strong>ge cultuuroverdracht als gevolg van het overlijd<strong>en</strong> van<br />

de oudste groepsled<strong>en</strong>. 24 Door de geschied<strong>en</strong>is van de groep op schrift te stell<strong>en</strong>, was het<br />

mogelijk dat toekomstige g<strong>en</strong>eraties k<strong>en</strong>nis kond<strong>en</strong> nem<strong>en</strong> van het verled<strong>en</strong>.<br />

De kroniek van Bethanië k<strong>en</strong>t e<strong>en</strong> annalistische structuur waar<strong>in</strong> per jaar volg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> vaste<br />

volgorde de belangrijkste gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> zijn opgetek<strong>en</strong>d. Dit zijn op het eerste gezicht vooral<br />

mededel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van adm<strong>in</strong>istratieve aard; allereerst staat er per jaar opgetek<strong>en</strong>d onder wi<strong>en</strong>s<br />

commissariaat Bethanië viel. 25 In 1433 werd de prior van Rooklooster door het G<strong>en</strong>eraal<br />

Kapittel van W<strong>in</strong>desheim belast met de zielzorg (cura monialium) voor de zusters van Bethanië.<br />

Voor de dagelijkse gang van zak<strong>en</strong> <strong>in</strong> de vrouw<strong>en</strong>geme<strong>en</strong>schap was de rector verantwoordelijk.<br />

De rector werd aangesteld door de prior van het Rooklooster <strong>en</strong> was <strong>in</strong> de meeste gevall<strong>en</strong> ook<br />

afkomstig uit dit klooster. In 1445 g<strong>in</strong>g het commissariaat over van het Rooklooster naar<br />

het W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>klooster T<strong>en</strong> Troon bij Grobb<strong>en</strong>donk, omdat die van rood<strong>en</strong>dale<br />

[=Rooklooster] onwillich werd<strong>en</strong> <strong>en</strong>de het viel h<strong>en</strong> te lastich dat utsett<strong>en</strong> haerder brueder<strong>en</strong>. 26<br />

Daarna volg<strong>en</strong> dan de nam<strong>en</strong> van de rector <strong>en</strong> de prior<strong>in</strong>. T<strong>en</strong> slotte staan per jaar de nieuwe<br />

<strong>in</strong>kled<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> professies vermeld, waarna er vermeld wordt wie er dat jaar zijn gestorv<strong>en</strong>.<br />

Van de overled<strong>en</strong> zuster wordt beschrev<strong>en</strong> hoe lang zij <strong>in</strong>d<strong>en</strong> religie hadde gheweest <strong>en</strong> de<br />

hoeveelste dode zij was s<strong>in</strong>ds de sticht<strong>in</strong>g van het klooster. De omgang met de dood heeft<br />

hier e<strong>en</strong> haast adm<strong>in</strong>istratief karakter, waarbij de uniformiteit van de optek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> de<br />

overhand krijgt bov<strong>en</strong> e<strong>en</strong> persoonlijke lev<strong>en</strong>sschets van de overled<strong>en</strong>e. Alle<strong>en</strong> wanneer er e<strong>en</strong><br />

gewaardeerd lid van de geme<strong>en</strong>schap die zich uit hoofde van haar functie verdi<strong>en</strong>stelijk heeft<br />

gemaakt voor het klooster, komt te overlijd<strong>en</strong> volgt er e<strong>en</strong> uitgebreidere lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g.<br />

Hier<strong>in</strong> ligt het acc<strong>en</strong>t vooral op de materiële verdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> van de overled<strong>en</strong>e.<br />

21<br />

Wybr<strong>en</strong> Scheepsma, Deemoed <strong>en</strong> devotie. De koorvrouw<strong>en</strong> van W<strong>in</strong>desheim <strong>en</strong> hun <strong>geschrift</strong><strong>en</strong> (Amsterdam:<br />

Prometheus, 1997), p. 148.<br />

22<br />

Kroniek Bethanië, 1486.<br />

23<br />

Anne Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong> und Frau<strong>en</strong>literatur <strong>in</strong> der Devotio moderna. Volkssprachige Schwesternbücher<br />

<strong>in</strong> literarhistorischer Perspektive (Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 2004), pp. 223-28.<br />

24<br />

Jan Assmann, Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Er<strong>in</strong>nerung und politische Id<strong>en</strong>tität <strong>in</strong> früh<strong>en</strong> Hochkultur<strong>en</strong><br />

(Münch<strong>en</strong>: F<strong>in</strong>k, 1992), p. 50. Assmann noemt deze vorm van mondel<strong>in</strong>ge her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g ‘G<strong>en</strong>erationsgedächtnis’.<br />

Zie ook de bijdrage van Anne Bollmann <strong>in</strong> deze bundel.<br />

25<br />

Rudolphus Theodorus Maria van Dijk, De constituties der W<strong>in</strong>desheimse vrouw<strong>en</strong>kloosters voor 1559: bijdrage<br />

tot de <strong>in</strong>stitutionele geschied<strong>en</strong>is van het kapittel van W<strong>in</strong>desheim, 2 del<strong>en</strong> (Nijmeg<strong>en</strong>: Katholieke Universiteit<br />

Nijmeg<strong>en</strong>. C<strong>en</strong>trum voor Middeleeuwse Studies, 1986), pp. 87-88.<br />

26<br />

Kroniek Bethanië, 1445.<br />

161


Ook <strong>in</strong> de kroniek van het S<strong>in</strong>t-Agnesklooster v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we geëxpliciteerd dat het schrift moest<br />

di<strong>en</strong><strong>en</strong> als materieel geheug<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap. S<strong>in</strong>t-Agnes was <strong>in</strong> 1434 gesticht vanuit het<br />

nabijgeleg<strong>en</strong> zusterhuis Sion te Oud<strong>en</strong>aarde. 27 Met behulp van <strong>en</strong>kele vooraanstaande lek<strong>en</strong><br />

vestigd<strong>en</strong> de zusters zich <strong>in</strong> G<strong>en</strong>t aan de huidige L<strong>in</strong>delei. Tw<strong>in</strong>tig jaar later <strong>in</strong> 1454 nam<strong>en</strong><br />

de zusters, die tot dan toe als zusters van het gem<strong>en</strong>e lev<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> geleefd, de regel van<br />

August<strong>in</strong>us aan. Twee zusters uit het Leuv<strong>en</strong>se regulariss<strong>en</strong>klooster S<strong>in</strong>t-Ursula werd<strong>en</strong><br />

aangesteld als eerste mater <strong>en</strong> als leermeesteres van de jonger<strong>en</strong>. 28 Hoewel S<strong>in</strong>t-Agnes nooit<br />

officieel aangeslot<strong>en</strong> was bij het Kapittel van W<strong>in</strong>desheim – <strong>in</strong> 1436 immers verbood paus<br />

Eug<strong>en</strong>ius IV het kapittel nog nieuwe vrouw<strong>en</strong>kloosters op te nem<strong>en</strong> – had het klooster wel<br />

rector<strong>en</strong> <strong>en</strong> biechtvaders uit W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>kloosters. Als visitator<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> de prior<br />

van het W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>klooster Onze Lieve Vrouw t<strong>en</strong> Walle te Elsegem <strong>en</strong> de dek<strong>en</strong><br />

van de christ<strong>en</strong>heid van G<strong>en</strong>t aangesteld. 29 Deze b<strong>en</strong>oemd<strong>en</strong> op hun beurt de rector<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

biechtvaders . Vaak war<strong>en</strong> dit broeders uit Elsegem, maar <strong>in</strong> de kroniek kom<strong>en</strong> we ook rector<strong>en</strong><br />

teg<strong>en</strong> uit het Brabantse regulier<strong>en</strong>klooster Zev<strong>en</strong>borr<strong>en</strong> <strong>en</strong> uit het Rooklooster.<br />

De kroniek van het vrouw<strong>en</strong>klooster S<strong>in</strong>t-Agnes bestaat uit twee verschill<strong>en</strong>de del<strong>en</strong>.<br />

Allereerst beschrijft Jan Bell<strong>en</strong>s (†1483), die tuss<strong>en</strong> 1458-1460 <strong>en</strong> nogmaals tuss<strong>en</strong> 1470-1475<br />

rector was <strong>in</strong> S<strong>in</strong>t- Agnes, <strong>in</strong> e<strong>en</strong> doorlop<strong>en</strong>d verhaal de geschied<strong>en</strong>is van de sticht<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de<br />

eerste jar<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap. 30 Dit eerste gedeelte ademt de sfeer uit van e<strong>en</strong> traditionele<br />

kloosterkroniek. Bell<strong>en</strong>s beg<strong>in</strong>t zijn tekst over de geschied<strong>en</strong>is van het G<strong>en</strong>tse vrouw<strong>en</strong> -<br />

klooster met de lezer te wijz<strong>en</strong> op de kortheid <strong>en</strong> de vluchtigheid van het aardse lev<strong>en</strong>.<br />

Mede daarom, aldus Bell<strong>en</strong>s, moet<strong>en</strong> we dikwijls het verled<strong>en</strong> overd<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>en</strong> prober<strong>en</strong> de<br />

werk<strong>en</strong> van onze voorouders na te volg<strong>en</strong>. Het schrift speelt hierbij volg<strong>en</strong>s hem e<strong>en</strong><br />

belangrijke rol, want:<br />

Soe eist alle<strong>en</strong>e die scrifture die de k<strong>en</strong>nisse van voerled<strong>en</strong><strong>en</strong> d<strong>in</strong>gh<strong>en</strong> <strong>in</strong> der m<strong>en</strong>sch<strong>en</strong><br />

hert<strong>en</strong> eewich maect <strong>en</strong>de nemmermeer <strong>en</strong> laet verouder<strong>en</strong>. 31<br />

Sterker nog:<br />

Want bij der scriftur<strong>en</strong> soe bliv<strong>en</strong> die doode, dat wonderlic ludet altoes lev<strong>en</strong>de <strong>en</strong>de die<br />

voerled<strong>en</strong>e d<strong>in</strong>gh<strong>en</strong> bliv<strong>en</strong> altoes als tegh<strong>en</strong>woerdich. 32<br />

Dat er groot belang werd gehecht aan het schrift als materieel geheug<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap<br />

blijkt ook uit de aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g die we op het eerste blad van de kroniek aantreff<strong>en</strong>. To<strong>en</strong> de G<strong>en</strong>tse<br />

zusters <strong>in</strong> 1578 als gevolg van godsdi<strong>en</strong>sttwist<strong>en</strong> – <strong>in</strong> dat jaar werd te G<strong>en</strong>t de Calv<strong>in</strong>istische<br />

Republiek gesticht – gedwong<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> de stad te ontvlucht<strong>en</strong>, gaf de to<strong>en</strong>malige prior<strong>in</strong><br />

27<br />

Jean Gooss<strong>en</strong>s, Paul Trio <strong>en</strong> Erik van M<strong>in</strong>groot, ‘Prieuré de Sa<strong>in</strong>te-Agnès à Gand’, <strong>in</strong> Monasticon Belge. Tome<br />

7: Prov<strong>in</strong>ce de Flandre Ori<strong>en</strong>tale. Quatrième volume, ed. Léon-Ernest Halk<strong>in</strong> et al. (Luik, 1984), pp. 799-828.<br />

28<br />

Over dit Leuv<strong>en</strong>se vrouw<strong>en</strong>klooster van reguliere kanunnikess<strong>en</strong>, ook wel g<strong>en</strong>oemd ‘ter elfdus<strong>en</strong>tich maechd<strong>en</strong>’,<br />

zie: Ernest Persoons, ‘Prieuré de Sa<strong>in</strong>te-Ursule à Louva<strong>in</strong>’, <strong>in</strong> Monasticon Belge. Tome 4: Prov<strong>in</strong>ce de<br />

Brabant. C<strong>in</strong>quième volume, ed. Ursmer Berlière et al. (Luik, 1971), pp. 1323-32.<br />

29<br />

Erik van M<strong>in</strong>groot, ‘Domus Beatae Mariae de Vallo <strong>in</strong> Elseghem (O.L.Vrouw t<strong>en</strong> Walle, Elsegem)’, <strong>in</strong><br />

Monasticon W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>se. Teil 1: Belgiën, pp. 84-107 (pp. 104-05).<br />

30<br />

Bell<strong>en</strong>s was tuss<strong>en</strong> 1450-1458 prior van het W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>klooster Bois-Seigneur-Isaac bij Opha<strong>in</strong>,<br />

daarna was hij gedur<strong>en</strong>de twee period<strong>en</strong> rector <strong>in</strong> het S<strong>in</strong>t-Agnesklooster; hij overleed <strong>in</strong> 1483 als rector van het<br />

regulariss<strong>en</strong>klooster Ter Elze <strong>in</strong> Zichem. Zie databank The Narrative Sources from the Medieval Low Countries<br />

(G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong>, Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1996-2004 – www.narrative-sources.be), record J184.<br />

31<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 1v.<br />

32<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 2r.<br />

162


Hel<strong>en</strong>a de Montmor<strong>en</strong>cy de kroniek <strong>in</strong> bewar<strong>in</strong>g aan Jan Cocquut. 33 De kroniek, <strong>en</strong> dus de<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g , moest <strong>in</strong> veiligheid gebracht word<strong>en</strong> <strong>en</strong> bewaard blijv<strong>en</strong> voor toekom<strong>en</strong>de<br />

g<strong>en</strong>eraties.<br />

Het tweede deel van de kroniek van S<strong>in</strong>t-Agnes bevat lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van alle zusters,<br />

chronologisch geord<strong>en</strong>d naar hun overlijd<strong>en</strong>. Deze korte biografieën zijn geschrev<strong>en</strong> door twee<br />

zusters; Wouburch van Thorout <strong>en</strong> e<strong>en</strong> onbek<strong>en</strong>de zuster. Dit gedeelte vertoont qua vorm e<strong>en</strong><br />

grote verwantschap met de Noord-Nederlandse zusterboek<strong>en</strong>. 34 De bek<strong>en</strong>dste voorbeeld<strong>en</strong> van<br />

dit type tekst<strong>en</strong>, waar<strong>in</strong> de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (vitae) zijn opgetek<strong>en</strong>d van de overled<strong>en</strong><br />

zusters uit één bepaalde geme<strong>en</strong>schap, zijn de zusterboek<strong>en</strong> uit het vrouw<strong>en</strong>klooster<br />

Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> <strong>en</strong> het zusterhuis te Dev<strong>en</strong>ter. Het doel van deze vitae was het opwekk<strong>en</strong> tot<br />

deugdzaamheid (para<strong>en</strong>ese); de voorbeeldige lev<strong>en</strong>s van de overled<strong>en</strong> medezusters moest<strong>en</strong> tot<br />

navolg<strong>in</strong>g leid<strong>en</strong>. 35 Hoewel S<strong>in</strong>t-Agnes ge<strong>en</strong> lid was van het Kapittel van W<strong>in</strong>desheim, koz<strong>en</strong><br />

de zusters toch voor het literaire g<strong>en</strong>re dat zich voornamelijk conc<strong>en</strong>treerde <strong>in</strong> de kernregio van<br />

de Moderne Devotie <strong>in</strong> de Noordelijke Nederland<strong>en</strong>.<br />

In de Latijnse kroniek van het Brusselse mann<strong>en</strong>klooster Rooklooster, het Primordiale<br />

monasterii canonicorum regularium Rubeae Vallis <strong>in</strong> Zonia, lez<strong>en</strong> we <strong>in</strong> de proloog ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s<br />

dat het belangrijk is om de woord<strong>en</strong> <strong>en</strong> dad<strong>en</strong> van de overled<strong>en</strong><strong>en</strong> op te tek<strong>en</strong><strong>en</strong>. 36 Niet alle<strong>en</strong><br />

om te voorkom<strong>en</strong> dat de verdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> van de voorvader<strong>en</strong> met de tijd verget<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> rak<strong>en</strong>,<br />

maar vooral om de <strong>religieuze</strong> geïnspireerdheid die de beg<strong>in</strong>periode gek<strong>en</strong>merkt had te do<strong>en</strong><br />

voortlev<strong>en</strong>. Toekomstige g<strong>en</strong>eraties moest<strong>en</strong> luister<strong>en</strong> naar wat hun patres h<strong>en</strong> te vertell<strong>en</strong><br />

hadd<strong>en</strong> . 37 Het Rooklooster was rond het midd<strong>en</strong> van de veerti<strong>en</strong>de eeuw gegroeid vanuit e<strong>en</strong><br />

kluiz<strong>en</strong>aarsgeme<strong>en</strong>schap <strong>in</strong> het Zoniënwoud bij Brussel. In 1412 trad het net als <strong>en</strong>kele<br />

andere Brabantse regulier<strong>en</strong>kloosters (Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, Kors<strong>en</strong>donk bij Turnhout <strong>en</strong> Bethlehem<br />

bij Leuv<strong>en</strong>) toe tot het Kapittel van W<strong>in</strong>desheim. 38 In de vijfti<strong>en</strong>de eeuw groeide dit mann<strong>en</strong>klooster<br />

uit tot één van de belangrijkste, <strong>in</strong>tellectuele c<strong>en</strong>tra van de Moderne Devotie <strong>in</strong> de<br />

gehele Nederland<strong>en</strong>. Johannes Gielemans (1427-1487), regulier kanunnik te Rooklooster,<br />

begon met het schrijv<strong>en</strong> van de geschied<strong>en</strong>is van zijn eig<strong>en</strong> klooster rond 1460. Voor de<br />

bibliotheek van het Rooklooster was hij ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s zeer bedrijvig als kopiist. Hiernaast schreef<br />

Gielemans verschill<strong>en</strong>de historiografische <strong>en</strong> vooral hagiografische tekst<strong>en</strong>. Zijn grootste<br />

bek<strong>en</strong>dheid verwierf hij als auteur van <strong>en</strong>kele grote verzamelhandschrift<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> hij de lev<strong>en</strong>s<br />

van voornamelijk Brabantse heilig<strong>en</strong> beschreef. 39 Het Primordiale monasterii Rubeae Vallis<br />

bestaat uit twee del<strong>en</strong>: <strong>in</strong> deel één behandelt Gielemans de sticht<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de eerste jar<strong>en</strong> van het<br />

Rooklooster <strong>en</strong> <strong>in</strong> deel twee de geschied<strong>en</strong>is van de reguliere kanunnik<strong>en</strong> (de <strong>in</strong>itio ac<br />

propagatione ord<strong>in</strong>is et capituli nostri). Gielemans plaatst de geschied<strong>en</strong>is van het Rooklooster<br />

<strong>en</strong> van de Moderne Devotie <strong>in</strong> e<strong>en</strong> groter <strong>in</strong>stitutioneel kader. De oorsprong van de Moderne<br />

33<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, eerste vrije schutblad. Over deze Jan Cocquut ontbreekt vooralsnog verdere<br />

<strong>in</strong>formatie . Hij behoorde mogelijk tot de G<strong>en</strong>tse m<strong>in</strong>derbroeders. Hopelijk kan verder onderzoek meer aan het<br />

licht br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> over deze persoon <strong>en</strong> over zijn relatie tot het S<strong>in</strong>t-Agnesklooster.<br />

34<br />

Over het g<strong>en</strong>re van zusterboek<strong>en</strong>, zie: Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>.<br />

35<br />

Wybr<strong>en</strong> Scheepsma, ‘Zusterboek<strong>en</strong>. Bijzondere bronn<strong>en</strong> voor de Moderne Devotie’, <strong>in</strong> Het zaad der<br />

Middeleeuw<strong>en</strong>. Jaarboek voor vrouw<strong>en</strong>geschied<strong>en</strong>is ed. Corrie van Eijl et al. (Amsterdam: Sticht<strong>in</strong>g Beheer IISG,<br />

1996), pp. 153-70 (p. 165).<br />

36<br />

Aloysia Jostes, Die Historisierung der Devotio moderna im 15. und 16. Jahrhundert. Verbandsbewußtse<strong>in</strong> und<br />

Selbstverständnis <strong>in</strong> der W<strong>in</strong>desheimer Kongregation (Onuitgegev<strong>en</strong> proefschrift, Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>,<br />

2008), pp. 314.<br />

37<br />

Gielemans, Anecdota, p. 112.<br />

38<br />

Maurits Smeyers, ‘Domus sancti Pauli <strong>in</strong> Rubeavalle (Rooklooster, Oudergem)’, <strong>in</strong> Monasticon<br />

W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>se. Teil 1: Belgiën, pp. 108-30.<br />

39<br />

Véronique Hazebrouck-Souche, Spiritualité, sa<strong>in</strong>teté et patriotisme. Glorification du Brabant dans l’œuvre<br />

hagiographique de Jean Gielemans (1427-1487) (Turnhout: Brepols, 2007).<br />

163


Devotie ligt volg<strong>en</strong>s hem <strong>in</strong> Brabant, <strong>en</strong> niet Geert Grote, maar Johannes Ruusbroec moet<br />

beschouwd word<strong>en</strong> als de <strong>in</strong>itiator van deze <strong>religieuze</strong> hervorm<strong>in</strong>gsbeweg<strong>in</strong>g. 40<br />

De tekst van Gielemans is opgebouwd rond e<strong>en</strong> vraag- <strong>en</strong> antwoorddialoog tuss<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

junior <strong>en</strong> e<strong>en</strong> s<strong>en</strong>ior. De junior staat hierbij symbool voor het hed<strong>en</strong> of de toekomst, de s<strong>en</strong>ior<br />

staat symbool voor het verled<strong>en</strong>. 41 De jongere g<strong>en</strong>eratie moet ler<strong>en</strong> van het verled<strong>en</strong>.<br />

Toekomstige g<strong>en</strong>eraties moet<strong>en</strong> het verled<strong>en</strong> ler<strong>en</strong> k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> via de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan de woord<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> de dad<strong>en</strong> van de overled<strong>en</strong><strong>en</strong>:<br />

Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> heb ik door middel van e<strong>en</strong> dialoog twee karakters geïntroduceerd, omwille van<br />

e<strong>en</strong> meer geschiktere relatie tuss<strong>en</strong> de d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die gezegd moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, [deze karakters<br />

zijn] e<strong>en</strong> junior die duidelijk deg<strong>en</strong>e is die de vrag<strong>en</strong> stelt <strong>en</strong> e<strong>en</strong> s<strong>en</strong>ior die antwoord geeft.<br />

Door dit te do<strong>en</strong>, b<strong>en</strong> ik van plan vanaf het beg<strong>in</strong> te sprek<strong>en</strong> van de d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die onze vaders<br />

ons verteld<strong>en</strong>, zo veel als we hebb<strong>en</strong> gehoord <strong>en</strong> begrep<strong>en</strong>, zodat e<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>eratie<br />

deze [ook] zal k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. 42<br />

Het Primordiale is <strong>in</strong> meerdere handschrift<strong>en</strong> overgeleverd. 43 Het didactische karakter van de<br />

dialoog tuss<strong>en</strong> e<strong>en</strong> junior <strong>en</strong> e<strong>en</strong> s<strong>en</strong>ior zorgde ervoor dat de tekst b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de<br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> kon functioner<strong>en</strong>. De belangrijkste functie van deze tekst was om jonge<br />

kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> niet alle<strong>en</strong> te onderwijz<strong>en</strong> <strong>in</strong> het <strong>religieuze</strong> lev<strong>en</strong>, maar h<strong>en</strong> ook k<strong>en</strong>nis te lat<strong>en</strong><br />

mak<strong>en</strong> met de geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> de tradities van de Reguliere Orde. De kroniek<strong>en</strong> uit de twee<br />

vrouw<strong>en</strong>kloosters zijn elk maar <strong>in</strong> één handschrift overgeleverd. Deze tekst<strong>en</strong> war<strong>en</strong> immers<br />

primair bedoeld voor de eig<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schap.<br />

Aan het beg<strong>in</strong> van de zesti<strong>en</strong>de eeuw schreef e<strong>en</strong> andere broeder uit het Rooklooster, Gaspar<br />

Ofhuys (1456-1523), ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> geschied<strong>en</strong>is van dit klooster. 44 Na e<strong>en</strong> tamelijk uitvoerig<br />

sticht<strong>in</strong>gsverhaal, waarvan de tekst grot<strong>en</strong>deels teruggaat op de tekst van Gielemans, beschrijft<br />

Ofhuys de gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> onder de ope<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>de prior<strong>en</strong>. 45 Ofhuys schreef bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> de<br />

40<br />

John van Eng<strong>en</strong>, ‘A Brabant<strong>in</strong>e Perspective on the Orig<strong>in</strong>s of the Modern Devotion: The First Book of Petrus<br />

Imp<strong>en</strong>s’s “Comp<strong>en</strong>dium decursus temporum monasterii Christifere Bethleemitice puerpere”‘, <strong>in</strong> Serta devota <strong>in</strong><br />

memoriam Guillelmi Lourdeaux, pars prior: Devotio W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>sis ed. Werner Verbeke et al. (Leuv<strong>en</strong>: Leuv<strong>en</strong><br />

University Press, 1992), pp. 3-78 (pp. 31-33).<br />

41<br />

Ook Thomas a Kempis maakte <strong>in</strong> zijn Dialogus noviciorum gebruik van e<strong>en</strong> dialoogvorm om de geschied<strong>en</strong>is<br />

van zijn conv<strong>en</strong>t, <strong>in</strong> zijn geval het S<strong>in</strong>t-Agniet<strong>en</strong>bergklooster nabij Zwolle, uit de doek<strong>en</strong> te do<strong>en</strong>. Dit idee om e<strong>en</strong><br />

tekst <strong>in</strong> e<strong>en</strong> dialoogvorm te giet<strong>en</strong> is diep geworteld <strong>in</strong> de christelijke traditie, <strong>en</strong> gaat onder ander<strong>en</strong> terug op<br />

Sulpicius Severus (420/425) <strong>en</strong> Gregorius de Grote (590-604).<br />

42<br />

‘Introduxi autem per modum dialogi personas duas propter conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tiorem dic<strong>en</strong>dorum conexionem,<br />

iuniorem videlicet <strong>in</strong>terrogantem et s<strong>en</strong>iorem respond<strong>en</strong>tem, loqui <strong>in</strong>t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s propositiones ab <strong>in</strong>itio, quanta<br />

audivimus et cognovimus ea quae patres nostri narraverunt nobis, ut cognoscat g<strong>en</strong>eratio altera’, Gielemans,<br />

Anecdota, p. 112.<br />

43<br />

Hazebrouck-Souche, Spiritualité, sa<strong>in</strong>teté et patriotisme, pp. 437-40: Hs. Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek,<br />

13525-26; Hs. Brugge, Stadsarchief 425; Hs. W<strong>en</strong><strong>en</strong>, Österreichische Nationalbibliothek, Series nova, 12708-<br />

12709 (olim Fidei 9364). Zie databank de The Narrative Sources from the Medieval Low Countries (G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong>,<br />

Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 1996-2004 – www.narrative-sources.be), records G013 <strong>en</strong> G014.<br />

44<br />

Gaspar Ofhuys bekleedde nadat hij <strong>in</strong> 1475 <strong>in</strong>getred<strong>en</strong> was <strong>in</strong> het Rooklooster verschill<strong>en</strong>de functies:<br />

achtere<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s socius <strong>in</strong> het W<strong>in</strong>desheimer vrouw<strong>en</strong>klooster S<strong>in</strong>t-Barbar<strong>en</strong>dal te Ti<strong>en</strong><strong>en</strong>, rector <strong>en</strong> prior van de<br />

priorij te L<strong>en</strong>s-Sa<strong>in</strong>t-Remy, procurator <strong>in</strong> het Rooklooster, prior van het W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>klooster Bois-<br />

Seigneur-Isaac, prior <strong>in</strong> de priorij van Oignies, socius <strong>in</strong> het S<strong>in</strong>t-Agnesklooster te G<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> t<strong>en</strong> slotte rector van<br />

de augustijner-kanunnikess<strong>en</strong> van het klooster Prés-Porch<strong>in</strong>s bij Doornik. Zie: G. H<strong>en</strong>drix, ‘Of(f)huys (Ophuys,<br />

Opfus), Gaspar (Jaspar)’, <strong>in</strong> Nationaal Biografisch Woord<strong>en</strong>boek, 13 (Brussel: Kon<strong>in</strong>klijke Vlaamse Academiën<br />

van België, 1990), pp. 599-604.<br />

45<br />

E<strong>en</strong> gedeelte van deze tekst is uitgegev<strong>en</strong> door de Bollandist<strong>en</strong> <strong>in</strong> Gielemans, Anecdota, pp. 142-46, 174-77,<br />

194-97 <strong>en</strong> 303-29. Het grootste gedeelte van deze tekst is nog niet geëditeerd <strong>en</strong> daarom alle<strong>en</strong> toegankelijk via<br />

de autograaf <strong>in</strong> handschrift Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek, II 480.<br />

164


Catalogus fratrum regularium co<strong>en</strong>obii Rubeae Vallis <strong>in</strong> Zonis prope Bruxellam, waar<strong>in</strong> <strong>in</strong><br />

chronologische volgorde van hun professie korte lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van alle broeders uit het<br />

Rooklooster volg<strong>en</strong>. 46 B<strong>in</strong>n<strong>en</strong> dit W<strong>in</strong>desheimer mann<strong>en</strong>klooster bestond er e<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nelijk<br />

sterk historisch bewustzijn <strong>en</strong> de behoefte om de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g lev<strong>en</strong>d te houd<strong>en</strong>.<br />

De manier waarop de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g vorm werd gegev<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het Rooklooster<br />

verschilde echter.<br />

3. OMGANG MET DE DOOD<br />

In deze drie historiografische tekst<strong>en</strong>, de kroniek van S<strong>in</strong>t-Agnes, de kroniek van Bethanië <strong>en</strong><br />

de tekst van Gielemans over de geschied<strong>en</strong>is van het Rooklooster, kunn<strong>en</strong> meerdere elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

die betrekk<strong>in</strong>g hebb<strong>en</strong> op de omgang met de dood onderscheid<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Het is echter<br />

moeilijk e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>duidig beeld te gev<strong>en</strong>, ook omdat we hebb<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> constater<strong>en</strong> dat de<br />

tekst<strong>en</strong> qua vorm zeer verschill<strong>en</strong>. Achtere<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>s zal ik <strong>in</strong>gaan op drie punt<strong>en</strong> met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot de doodsbelev<strong>in</strong>g: de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan <strong>in</strong>dividuele led<strong>en</strong>, de angst voor de<br />

dood, omdat dit het voortbestaan van de geme<strong>en</strong>schap bedreigt <strong>en</strong> e<strong>en</strong> op het eerste gezicht<br />

adm<strong>in</strong>istratieve omgang met de dood.<br />

In de literatuur wordt terecht gewez<strong>en</strong> op de functie van lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van devote<br />

vrouw<strong>en</strong> als spiegels van deugd<strong>en</strong> <strong>en</strong> spiritualiteit. 47 Ook <strong>in</strong> de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van<br />

de G<strong>en</strong>tse <strong>en</strong> Mechelse zusters word<strong>en</strong> de belangrijkste deugd<strong>en</strong> zoals gehoorzaamheid,<br />

nederigheid <strong>en</strong> e<strong>en</strong>voud voortdur<strong>en</strong>d onderstreept. De belon<strong>in</strong>g voor e<strong>en</strong> vroom <strong>en</strong> deugdzaam<br />

lev<strong>en</strong> lag niet tijd<strong>en</strong>s het aardse lev<strong>en</strong>, maar lag na de dood. Het sterfbed vormde e<strong>en</strong> overgang<br />

tuss<strong>en</strong> het nu <strong>en</strong> het hiernamaals. De zusters onderg<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hun sterfbed dan ook gehoorzaam <strong>en</strong><br />

vol vertrouw<strong>en</strong> <strong>in</strong> Christus. Over Jacoba van Loon lez<strong>en</strong> we <strong>in</strong> de kroniek van Bethanië, dat zij<br />

zich zo gehoorzaam overgaf aan de dood <strong>en</strong> begeerde ver<strong>en</strong>igd te word<strong>en</strong> met Christus, dat<br />

de aanwezige rector, zo vermeldt de tekst, vol vertrouw<strong>en</strong> was dat ze <strong>in</strong> het eeuwige lev<strong>en</strong><br />

zou kom<strong>en</strong> zonder vagevuur. 48 In veel lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> wordt herhaaldelijk gewez<strong>en</strong> op de<br />

c<strong>en</strong>trale plaats die Christus <strong>in</strong>nam <strong>in</strong> het geestelijke lev<strong>en</strong> van de monial<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> voorbeeld van<br />

deze devotie is de idee van Christus als hemelse bruidegom. In de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g van de<br />

G<strong>en</strong>tse zuster Kathar<strong>in</strong>a Smeets (†1501) bijvoorbeeld lez<strong>en</strong> we hoe zij met berr<strong>en</strong>der lamp<strong>en</strong><br />

Christus der brudegom te ghemoete ghega<strong>en</strong> is. 49 De zusters werd<strong>en</strong> op hun sterfbed gesterkt<br />

door de gedachte dat ze na hun dood zoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong> aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> als bruid<strong>en</strong> van Christus.<br />

Ook de passiemeditatie speelt e<strong>en</strong> belangrijke rol <strong>in</strong> de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de zusters.<br />

Op verschill<strong>en</strong>de plaats<strong>en</strong> v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we hoe de vrouw<strong>en</strong> gesterkt werd<strong>en</strong> door het geestelijke<br />

overd<strong>en</strong>k<strong>en</strong> van het lijd<strong>en</strong> van Christus. Dit gaf h<strong>en</strong> de kracht om de zware ziekte die vaak<br />

voorafg<strong>in</strong>g aan het sterv<strong>en</strong> gehoorzaam <strong>en</strong> lijdzaam te ondergaan. Het feit dat bij bijna alle<br />

zusters e<strong>en</strong> ziekte voorafg<strong>in</strong>g aan hun overlijd<strong>en</strong>, roept uiteraard de vraag op <strong>in</strong> hoeverre hier<br />

46<br />

Anecdota, pp. 201-45. Deze tekst volgt <strong>in</strong> het handschrift Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek II 480 direct op zijn<br />

geschied<strong>en</strong>is van het Rooklooster.<br />

47<br />

Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>, pp. 231-34; Ludo Jong<strong>en</strong> <strong>en</strong> Wybr<strong>en</strong> Scheepsma, ‘Wacht<strong>en</strong> op de hemelse bruidegom.<br />

De Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>se nonn<strong>en</strong>vit<strong>en</strong> <strong>in</strong> literairhistorisch perspectief’, <strong>in</strong> Boek<strong>en</strong> voor de eeuwigheid. Middelnederlandse<br />

geestelijke proza, ed. Thom Mert<strong>en</strong>s et al. (Amsterdam: Prometheus, 1993), pp. 295-317 (p. 315); Carla Morlion,<br />

‘De onuitgegev<strong>en</strong> kloosterkroniek van het St. Agneeteconv<strong>en</strong>t als bron voor de deugd<strong>en</strong>spiegel <strong>en</strong> spiritualiteitsbelev<strong>in</strong>g<br />

bij de vrouwelijke moderne devot<strong>en</strong> (G<strong>en</strong>t, 1434-1535)’, Ons Geestelijk Erf, 56 (1982), pp. 342-<br />

62 (p. 349).<br />

48<br />

Kroniek Bethanië, 1455: ‘gans vetrouwe hadde dat sy door godst ontfermharticheyt haer willich over ghev<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>de begeerich sterv<strong>en</strong> vander doot quam <strong>in</strong> dat eeuwich lev<strong>en</strong> sonder vaghevier.’<br />

49<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 62v.<br />

165


<strong>in</strong> sommige gevall<strong>en</strong> niet eerder sprake is van e<strong>en</strong> topos. E<strong>en</strong> langdurig ziekbed werd immers<br />

beschouwd als het vagevuur op aarde. Het lichamelijke lijd<strong>en</strong> werd hierbij gezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong><br />

louter<strong>in</strong>g , waarna na de dood de hemelse belon<strong>in</strong>g wachtte. Desondanks spreekt uit de<br />

lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de monial<strong>en</strong> e<strong>en</strong> sterke realiteitsz<strong>in</strong>. Nerg<strong>en</strong>s kom<strong>en</strong> er immers<br />

wonderbaarlijke verhal<strong>en</strong> voor <strong>in</strong> verband met het sterv<strong>en</strong> van de zusters. Op één uitzonder<strong>in</strong>g<br />

na; <strong>in</strong> de kamer van de G<strong>en</strong>tse zuster Wouburch van Scheld<strong>en</strong> (†1473) werd er na haar<br />

overlijd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> duif gezi<strong>en</strong>. 50 Niemand wist hoe de duif daar geraakt was.<br />

In de kroniek van het Rooklooster nem<strong>en</strong> de omgang met de dood <strong>en</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan de<br />

<strong>in</strong>dividuele led<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap e<strong>en</strong> veel m<strong>in</strong>der prom<strong>in</strong><strong>en</strong>te plaats <strong>in</strong>. Dit hangt sam<strong>en</strong><br />

met de functie van de tekst. De tekst was zoals hierbov<strong>en</strong> gesteld <strong>in</strong> eerste <strong>in</strong>stantie bedoeld om<br />

jonge kloosterl<strong>in</strong>g<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nis te lat<strong>en</strong> mak<strong>en</strong> met het verled<strong>en</strong> <strong>en</strong> zich bewust te word<strong>en</strong> van hun<br />

plaats b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het grotere geheel van de Reguliere Orde van S<strong>in</strong>t-August<strong>in</strong>us. Toch kom<strong>en</strong> er<br />

ook <strong>in</strong> het Primordiale korte lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van led<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schap voor.<br />

Ter afsluit<strong>in</strong>g van de geschied<strong>en</strong>is van de beg<strong>in</strong>periode van het Rooklooster volg<strong>en</strong> er korte<br />

biografieën van de ope<strong>en</strong>volg<strong>en</strong>de priors. Deze biografieën zijn zeker <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met de<br />

lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de zusters opmerkelijk summier. 51 Gielemans beschrijft kort wanneer<br />

de desbetreff<strong>en</strong>de prior is aangesteld <strong>en</strong> hoe lang deze <strong>in</strong> functie is geweest. In sommige<br />

gevall<strong>en</strong> word<strong>en</strong> nog wel de belangrijkste karaktereig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van de prior gegev<strong>en</strong>, maar<br />

meestal blijft het bij e<strong>en</strong> opsomm<strong>in</strong>g van de belangrijkste data. Over het overlijd<strong>en</strong> van deze<br />

priors lez<strong>en</strong> we <strong>in</strong> deze beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> vrijwel niets, soms ontbreekt zelfs de sterfdatum. Bijna<br />

aan het e<strong>in</strong>de van de tekst vraagt de junior aan de s<strong>en</strong>ior om hem <strong>en</strong>kele nam<strong>en</strong> te noem<strong>en</strong> van<br />

broeders, van wie de voorbeeldige <strong>en</strong> exemplarische lev<strong>en</strong>s hem kunn<strong>en</strong> <strong>in</strong>spirer<strong>en</strong>. 52 De<br />

s<strong>en</strong>ior antwoordt daarop dat hij de junior <strong>en</strong>kele voorbeeld<strong>en</strong> zal gev<strong>en</strong> van broeders, wier<br />

lev<strong>en</strong>s tot voorbeeld g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. De drie broeders die daarop g<strong>en</strong>oemd word<strong>en</strong><br />

repres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> als het ware elk e<strong>en</strong> bepaalde groep b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het klooster, namelijk de priors, de<br />

clerici <strong>en</strong> de lek<strong>en</strong>broeders. 53 Over frater Arnold Buederic schrijft Gielemans dat hij kalm <strong>en</strong><br />

rustig zijn nader<strong>en</strong>d sterv<strong>en</strong> afwachtte. Hoewel hij door e<strong>en</strong> zware ziekte gekweld werd <strong>en</strong><br />

fysiek zi<strong>en</strong>derog<strong>en</strong> achteruit g<strong>in</strong>g, was hij niet bang voor de dood <strong>en</strong> is hij gelukkig (feliciter)<br />

gescheid<strong>en</strong> van deze wereld <strong>en</strong> ontslap<strong>en</strong> <strong>in</strong> God (obdormivit <strong>in</strong> Dom<strong>in</strong>o) aldus Gielemans. 54<br />

E<strong>en</strong> ander punt dat <strong>in</strong> de kroniek<strong>en</strong> van de twee vrouw<strong>en</strong>kloosters sterk naar vor<strong>en</strong> komt, is<br />

de angst voor de dood, omdat dit de cont<strong>in</strong>uïteit <strong>en</strong> het voortbestaan van de groep bedreigt. E<strong>en</strong><br />

dergelijke angst is vaak het gevolg van <strong>in</strong>grijp<strong>en</strong>de gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> zoals pest <strong>en</strong> oorlog. Als<br />

rond 1400 kort na elkaar de belangrijkste broeders uit het Heer-Flor<strong>en</strong>shuis te Dev<strong>en</strong>ter kom<strong>en</strong><br />

te overlijd<strong>en</strong>, lez<strong>en</strong> we <strong>in</strong> de biografieën van de broeders e<strong>en</strong> vergelijkbare angst om het<br />

50<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 114v. De duif symboliseert de heilige geest die volg<strong>en</strong>s de evangelist<strong>en</strong> vanuit<br />

de hemel neerdaalde nadat Jezus Christus gedoopt was <strong>in</strong> de rivier de Jordaan (zie bv. Joh. 1, 32: ‘Ik heb de Geest<br />

als e<strong>en</strong> duif uit de hemel zi<strong>en</strong> neerdal<strong>en</strong>.’). Ook het idee dat de ziel na de dood van de m<strong>en</strong>s <strong>in</strong> de vorm van e<strong>en</strong><br />

vogel zou opstijg<strong>en</strong> naar de hemel was wijdverbreid <strong>in</strong> de gehele middeleeuw<strong>en</strong>. Zo verhaalt Gregorius de Grote<br />

<strong>in</strong> zijn Dialog<strong>en</strong> hoe B<strong>en</strong>edictus van Nursia zag hoe na het overlijd<strong>en</strong> van zijn zuster Scholastica haar ziel het<br />

lichaam verliet <strong>en</strong> <strong>in</strong> de gedaante van e<strong>en</strong> duif opsteeg.<br />

51<br />

Gielemans, Anecdota, pp. 140-47.<br />

52<br />

Gielemans, Anecdota, p. 180: ‘Quemadmodum specificasti mihi exercitia patrum, ita, quaeso, specifices mihi<br />

nom<strong>in</strong>a eorundem, ut eo ferv<strong>en</strong>tiore devotione sequar eos, quanto notiora s<strong>in</strong>t exemplaria sequ<strong>en</strong>da’.<br />

53<br />

Gielemans, Anecdota, p. 180: ‘Verum quia ubi multitudo, ibi confusio, quae memoriae <strong>in</strong>imica est, et quoniam<br />

brevitati studere cont<strong>en</strong>do, trium tantum personarum probabilia facta pr<strong>in</strong>cipaliter a medium deduco triplici statui<br />

fratrum congru<strong>en</strong>tia, redd<strong>en</strong>do s<strong>in</strong>gula s<strong>in</strong>gulis, videlicet priorum, clericorum et laicorum, sci<strong>en</strong>s <strong>in</strong>dolem tuam ex<br />

paucis multa posse p<strong>en</strong>sare.’<br />

54<br />

Gielemans, Anecdota, pp. 183-84. Zie ook: Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 7:59.<br />

166


voortbestaan van de jonge beweg<strong>in</strong>g. 55 In 1450 stierv<strong>en</strong> er <strong>in</strong> het G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Agnesklooster als<br />

gevolg van de pest b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> korte tijd neg<strong>en</strong> zusters. To<strong>en</strong> ook de geestelijke vader stierf, war<strong>en</strong><br />

de overgeblev<strong>en</strong> zusters d<strong>en</strong> maet verlor<strong>en</strong>. 56 Uit de kroniek komt het beeld naar vor<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />

kle<strong>in</strong>, angstig groepje vrouw<strong>en</strong> dat bevreesd was voor de toekomst. 57 Het voortbestaan van<br />

de geme<strong>en</strong>schap stond immers op het spel, vooral ook omdat de zusters nog ge<strong>en</strong> officiële<br />

kloosterregel hadd<strong>en</strong> aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Ook oorlog<strong>en</strong> kond<strong>en</strong> de toekomst van de geme<strong>en</strong>schap<br />

bedreig<strong>en</strong>. In dezelfde G<strong>en</strong>tse kroniek lez<strong>en</strong> we verschill<strong>en</strong>de ker<strong>en</strong> over de dreig<strong>in</strong>g van<br />

oorlog <strong>en</strong> geweld. De zusters voeld<strong>en</strong> zich tijd<strong>en</strong>s de opstand van de Vlaamse sted<strong>en</strong> e<strong>in</strong>d<br />

vijfti<strong>en</strong>de eeuw zelfs zo bedreigd: datter niem<strong>en</strong>t des nachts <strong>en</strong> durfte slap<strong>en</strong> maer dat conv<strong>en</strong>t<br />

bleef tsam<strong>en</strong> sitt<strong>en</strong>de. 58<br />

Ook Bethanië had zwaar te lijd<strong>en</strong> onder de gewelddadighed<strong>en</strong> als gevolg van oorlog<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

opstand<strong>en</strong>. To<strong>en</strong> rond het midd<strong>en</strong> van de zesti<strong>en</strong>de eeuw Spaanse troep<strong>en</strong> het klooster <strong>in</strong> brand<br />

stak<strong>en</strong>, war<strong>en</strong> de zusters gedwong<strong>en</strong> e<strong>en</strong> veilig he<strong>en</strong>kom<strong>en</strong> te zoek<strong>en</strong> <strong>in</strong> andere kloosters.<br />

Omdat niet alle zusters gezam<strong>en</strong>lijk kond<strong>en</strong> word<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> één klooster, raakte de<br />

geme<strong>en</strong>schap verdeeld. In de kroniek krijgt deze episode veel aandacht. De zusters war<strong>en</strong> zeer<br />

bedroefd <strong>en</strong> angstig dat ze van elkaar moest<strong>en</strong> scheid<strong>en</strong>. De prior<strong>in</strong> wordt geprez<strong>en</strong>, omdat zij<br />

probeerde voor het clooster te bescherm<strong>en</strong> <strong>en</strong>de om het conv<strong>en</strong>t by e<strong>en</strong> te houd<strong>en</strong>. 59 Uit deze<br />

voorbeeld<strong>en</strong> komt e<strong>en</strong> sterk saamhorigheids- <strong>en</strong> groepsgevoel naar vor<strong>en</strong>. In de kroniek<strong>en</strong><br />

wordt de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan deze moeilijke period<strong>en</strong> gecultiveerd om de collectieve id<strong>en</strong>titeit<br />

te b<strong>en</strong>adrukk<strong>en</strong>. Jongere zusters kond<strong>en</strong> op deze manier k<strong>en</strong>nis nem<strong>en</strong> van het verled<strong>en</strong> van<br />

hun conv<strong>en</strong>t <strong>en</strong> zich realiser<strong>en</strong> welke opoffer<strong>in</strong>g<strong>en</strong> hun overled<strong>en</strong> voorouders zich getroost<br />

moest<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>. In de kroniek van Bethanië wordt dit laatste expliciet gesteld:<br />

Alle dese b<strong>en</strong>outheyt voorscrev<strong>en</strong> hebbe ic hier geschrev<strong>en</strong> (…) op dat de g<strong>en</strong>e die nae<br />

ons sull<strong>en</strong> com<strong>en</strong> soud<strong>en</strong> weet<strong>en</strong> <strong>in</strong> wat last <strong>en</strong>de swaericheyt hun voorsaet<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

gheweest . 60<br />

De schrijfster vraagt verder e<strong>en</strong> ieder die haar verhaal zal lez<strong>en</strong>:<br />

Dat se onser alder siel<strong>en</strong> will<strong>en</strong> getrouwelyck gedachtelich syn <strong>in</strong> alle hun duechdelycke<br />

werck<strong>en</strong> <strong>en</strong>de vierighe ghebed<strong>en</strong>. 61<br />

Op deze manier werd de lezer gevraagd de overled<strong>en</strong> medezusters te blijv<strong>en</strong> ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong>. Dat<br />

het belangrijk was om de gedachte aan de overled<strong>en</strong><strong>en</strong> lev<strong>en</strong>d te houd<strong>en</strong>, blijkt ook uit de<br />

nam<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong> die <strong>in</strong> alle drie de tekst<strong>en</strong> volg<strong>en</strong> op de lop<strong>en</strong>de tekst. 62 In de kroniek van S<strong>in</strong>t-<br />

Agnes word<strong>en</strong> de nam<strong>en</strong> van de zusters chronologisch geord<strong>en</strong>d aan de hand van hun <strong>in</strong>tred<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oteerd onder de desbetreff<strong>en</strong>de prior<strong>in</strong>. Hierbij wordt er e<strong>en</strong> onderscheid gemaakt tuss<strong>en</strong><br />

nonn<strong>en</strong>, convers<strong>in</strong>n<strong>en</strong> <strong>en</strong> donat<strong>in</strong>n<strong>en</strong>. In de kroniek van Bethanië v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> we e<strong>en</strong> vergelijkbare<br />

55<br />

Thom Mert<strong>en</strong>s, ‘Zerbolts letzter Sommer. Die Amersfoorter Briefe aus dem Jahr 1398’, <strong>in</strong> Kirch<strong>en</strong>reform von<br />

unt<strong>en</strong>. Gerhard Zerbolt von Zutph<strong>en</strong> und die Brüder vom geme<strong>in</strong>sam<strong>en</strong> Leb<strong>en</strong> ed. Nikolaus Staubach (Frankfurt<br />

am Ma<strong>in</strong>: Peter Lang, 2004), pp. 120-42.<br />

56<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 6r. Jelle Haemers, De G<strong>en</strong>tse opstand (1449-1453). De strijd tuss<strong>en</strong> netwerk<strong>en</strong><br />

om het stedelijke kapitaal (Kortrijk-Heule: Stand<strong>en</strong> <strong>en</strong> Land<strong>en</strong>, CV, 2004).<br />

57<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 5v-7r. Zie ook: Carla Morlion, ‘De vroegste geschied<strong>en</strong>is van het G<strong>en</strong>tse<br />

St.Agneeteconv<strong>en</strong>t (1434-1454). Bijdrage tot de studie van de Moderne Devotie <strong>in</strong> onze gewest<strong>en</strong>’, Handel<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

der maatschappij voor Geschied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> Oudheidkunde te G<strong>en</strong>t, 38 (1984), pp. 17-33 (p. 25).<br />

58<br />

Kroniek S<strong>in</strong>t-Agnesklooster, fol. 43r.<br />

59<br />

Kroniek Bethanië, 1572.<br />

60<br />

Kroniek Bethanië, 1572.<br />

61<br />

Kroniek Bethanië, 1572.<br />

167


onderverdel<strong>in</strong>g terug, alle<strong>en</strong> word<strong>en</strong> hier ook de nam<strong>en</strong> van de mannelijke ‘led<strong>en</strong>’ van de<br />

geme<strong>en</strong>schap opgetek<strong>en</strong>d. Aan het e<strong>in</strong>de van het Primordiale monasterii Rubeae Vallis v<strong>in</strong>d<strong>en</strong><br />

we ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s de nam<strong>en</strong> opgetek<strong>en</strong>d van alle broeders van het Rooklooster. Ook deze zijn<br />

geord<strong>en</strong>d naar <strong>in</strong>tred<strong>en</strong> <strong>en</strong> onderverdeeld naar ‘rang’. Hoe moet<strong>en</strong> we deze lijst<strong>en</strong> nu<br />

<strong>in</strong>terpreter<strong>en</strong> ? Aan het e<strong>in</strong>de van verschill<strong>en</strong>de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de kroniek van Bethanië<br />

wordt de hoop uitgesprok<strong>en</strong> dat de naam van de overled<strong>en</strong>e zal word<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> het Boek<br />

des Lev<strong>en</strong>s. Dit idee verwijst uiteraard naar de tekst uit de Op<strong>en</strong>bar<strong>in</strong>g van Johannes. Tijd<strong>en</strong>s<br />

het Laatste Oordeel zal het Boek des Lev<strong>en</strong>s geop<strong>en</strong>d word<strong>en</strong>. De dod<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> dan geoordeeld<br />

word<strong>en</strong> naar hun dad<strong>en</strong> die <strong>in</strong> dit boek zijn opgetek<strong>en</strong>d. De m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van wie de naam niet <strong>in</strong> dit<br />

boek staat, zull<strong>en</strong> verdoemd zijn <strong>en</strong> <strong>in</strong> de hel gegooid word<strong>en</strong>. Het is dus noodzakelijk dat je <strong>in</strong><br />

de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g blijft voortlev<strong>en</strong>. 63 De anonieme zuster uit Bethanië die <strong>in</strong> 1486 begonn<strong>en</strong> was<br />

met het opstell<strong>en</strong> van de geschied<strong>en</strong>is van haar conv<strong>en</strong>t vraagt dan ook aan iedere<strong>en</strong> diets al<br />

les<strong>en</strong> oft hoor<strong>en</strong> om e<strong>en</strong><strong>en</strong> ave Maria dat haer<strong>en</strong> naem mach werde ghescrev<strong>en</strong> <strong>in</strong>t boeck des<br />

lev<strong>en</strong>s. 64 De schrijfster vraagt de lezer echter ook te bidd<strong>en</strong> voor alle andere zusters van wie<br />

de naam <strong>in</strong> de kroniek staat geschrev<strong>en</strong>. Dat ook zij <strong>in</strong> het Boek des Lev<strong>en</strong>s mog<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

opgetek<strong>en</strong>d.<br />

De op het eerste gezicht adm<strong>in</strong>istratieve nam<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> we ook <strong>in</strong> dit licht <strong>in</strong>ter -<br />

preter<strong>en</strong>. Alle<strong>en</strong> de nam<strong>en</strong> van de led<strong>en</strong> van de geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> zonder verdere vermeld<strong>in</strong>g<br />

van de sterfdatum of andere bijzonderhed<strong>en</strong> staan <strong>in</strong> deze lijst<strong>en</strong> opgesomd. Voor het<br />

bereik<strong>en</strong> van het ziel<strong>en</strong>heil was het noodzakelijk dat je <strong>in</strong> de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g <strong>en</strong> de gebed<strong>en</strong> van<br />

toekomstige g<strong>en</strong>eraties bleef voortlev<strong>en</strong>. Dit kon alle<strong>en</strong> als je naam daadwerkelijk was<br />

opgetek<strong>en</strong>d . We zoud<strong>en</strong> dus kunn<strong>en</strong> stell<strong>en</strong> dat de historiografische tekst<strong>en</strong> als het ware de<br />

functie van het Boek des Lev<strong>en</strong>s overnam<strong>en</strong>.<br />

4. BESLUIT<br />

In deze bijdrage heb ik e<strong>en</strong> eerste aanzet will<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> tot verder onderzoek naar groeps -<br />

cultur<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de Moderne Devotie <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>. We hebb<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong><br />

concluder<strong>en</strong> dat er tuss<strong>en</strong> de drie geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, de vrouw<strong>en</strong>kloosters Bethanië bij<br />

Mechel<strong>en</strong> <strong>en</strong> het G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Agnesklooster <strong>en</strong> het Brusselse mann<strong>en</strong>klooster Rooklooster<br />

duidelijke verschill<strong>en</strong> bestond<strong>en</strong> <strong>in</strong> de wijze waarop de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g vorm kreeg.<br />

Ook de rol van de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan het verled<strong>en</strong> <strong>en</strong> van de overled<strong>en</strong> medebroeders <strong>en</strong> -zusters<br />

verschilde. In de kroniek van Bethanië staat de zelfbewuste geme<strong>en</strong>schap c<strong>en</strong>traal <strong>in</strong> teg<strong>en</strong> -<br />

stell<strong>in</strong>g tot de kroniek van het G<strong>en</strong>tse S<strong>in</strong>t-Agnes waar<strong>in</strong> zelfs van de meest onbeduid<strong>en</strong>de<br />

zuster e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. In deze laatste tekst immers is de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g<br />

aan het verled<strong>en</strong> opgebouwd uit de <strong>in</strong>dividuele lev<strong>en</strong>s van de overled<strong>en</strong> zusters. We moet<strong>en</strong><br />

dus stell<strong>en</strong> dat deze twee vrouw<strong>en</strong>kloosters geheel eig<strong>en</strong> groepscultur<strong>en</strong> ontwikkeld<strong>en</strong>. De<br />

geschied<strong>en</strong>is van zijn eig<strong>en</strong> klooster door Johannes Gielemans verschilt sterk van de twee<br />

andere onderzochte tekst<strong>en</strong>. Gielemans kadert het verled<strong>en</strong> van het Rooklooster <strong>in</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

groter <strong>in</strong>stitutioneel <strong>en</strong> religieus kader. Hierbij speelt de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan de overled<strong>en</strong> led<strong>en</strong> van<br />

de geme<strong>en</strong>schap e<strong>en</strong> veel m<strong>in</strong>der belangrijke rol. Hoe de gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong> van de verschill<strong>en</strong>de groepscultur<strong>en</strong><br />

precies ligg<strong>en</strong>, zal verder comparatief onderzoek aan het licht moet<strong>en</strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.<br />

62<br />

Zie o.a. Gert Tell<strong>en</strong>bach, ‘Die historische Dim<strong>en</strong>sion der liturgisch<strong>en</strong> Commemoratio im Mittelalter’, <strong>in</strong><br />

Memoria. Der geschichtliche Zeugniswert des liturgisch<strong>en</strong> Ged<strong>en</strong>k<strong>en</strong>s im Mittelalter, ed. Karl Schmid <strong>en</strong> Joachim<br />

Wollasch (Münch<strong>en</strong>: F<strong>in</strong>k, 1984), pp. 200-14.<br />

63<br />

Frederik Ohly, ‘Bemerkung<strong>en</strong> e<strong>in</strong>es Philolog<strong>en</strong> zur Memoria’, <strong>in</strong> Memoria, ed. Schmid <strong>en</strong> Wollasch, pp. 9-<br />

68 (p. 66).<br />

64<br />

Kroniek Bethanië, 1486.<br />

168


FORMEN UND FUNKTIONEN SCHRIFTLICHER MEMORIA IN DEN<br />

SCHWESTERNGEMEINSCHAFTEN DER DEVOTIO MODERNA<br />

Anne Bollmann<br />

Universiteit Antwerp<strong>en</strong><br />

Rijksuniversiteit Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

Die lange Tradition der Kloster- und Ord<strong>en</strong>shistoriografie erreicht im spät<strong>en</strong> Mittelalter e<strong>in</strong><strong>en</strong><br />

neu<strong>en</strong> Höhepunkt. Seit dem spät<strong>en</strong> 14. Jahrhundert dokum<strong>en</strong>tiert die heute noch greifbare<br />

Überlieferung das <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sivierte Bemüh<strong>en</strong> religiöser Geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> um die Festschreibung der<br />

eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Geschichte. 1<br />

Die mediävistische Forschung hat die Textüberlieferung auf dem Gebiet der<br />

Klosterhistoriografie lange Zeit vornehmlich unter historisch<strong>en</strong> Gesichtspunkt<strong>en</strong> betrachtet,<br />

beispielsweise als Fundgrube für Nachricht<strong>en</strong> zum spätmittelalterlich<strong>en</strong> Ord<strong>en</strong>sleb<strong>en</strong>. Dabei<br />

<strong>en</strong>ttäuscht<strong>en</strong> Klosterchronik<strong>en</strong>, Memorialbücher und sonstige biografisch-leg<strong>en</strong>d<strong>en</strong>hafte Prosa<br />

oft, w<strong>en</strong>n sie als ‘Gattung zur Geschichtsschreibung’ herangezog<strong>en</strong> wurd<strong>en</strong>, weil dort <strong>in</strong> der<br />

Regel nur e<strong>in</strong>zelne verstreute und noch dazu oft ung<strong>en</strong>aue Angab<strong>en</strong> zum Gescheh<strong>en</strong> gemacht<br />

werd<strong>en</strong>. Der Quell<strong>en</strong>wert wurde an der Zuverlässigkeit der Sachh<strong>in</strong>weise bemess<strong>en</strong>. Aus<br />

diesem Blickw<strong>in</strong>kel betrachtet hat die Aufnahme mythischer Erzählung<strong>en</strong> zur Frühgeschichte<br />

e<strong>in</strong>es Konv<strong>en</strong>ts die Bedeutung der Texte als historische Quelle <strong>in</strong>sgesamt geschmälert.<br />

Erst seit d<strong>en</strong> spät<strong>en</strong> achtziger Jahr<strong>en</strong> des vergang<strong>en</strong><strong>en</strong> Jahrhunderts betrachtet die<br />

Geschichtsforschung die chronistische Textkultur unter ander<strong>en</strong> Gesichtspunkt<strong>en</strong>. Im Zuge der<br />

zeitgeschichtlich<strong>en</strong> Umbrüche im westeuropäisch<strong>en</strong> Raum erfuhr das Interesse am Umgang<br />

mit der Vergang<strong>en</strong>heit beziehungsweise mit der Er<strong>in</strong>nerung an Vergang<strong>en</strong>es neue Impulse, die<br />

auf die mediävistische Forschung ausgestrahlt hab<strong>en</strong>. 2 Nunmehr wird die mittelalterliche und<br />

1<br />

Vgl. zum Zusamm<strong>en</strong>hang von Ord<strong>en</strong>sreform und Klosterliteratur etwa Werner Williams-Krapp, ‘Ord<strong>en</strong>sreform<br />

und Literatur im 15. Jahrhundert’, Jahrbuch der Oswald von Wolk<strong>en</strong>ste<strong>in</strong>-Gesellschaft, 4 (1986-87), S. 41-51;<br />

Klaus Schre<strong>in</strong>er, ‘B<strong>en</strong>edikt<strong>in</strong>ische Klosterreform als zeitgebund<strong>en</strong>e Auslegung der Regel. Geistige, religiöse und<br />

soziale Erneuerung <strong>in</strong> spätmittelalterlich<strong>en</strong> Klöstern Südwestdeutschlands im Zeich<strong>en</strong> der Kastler, Melker und<br />

Bursfelder Reform’, Blätter für württembergische Kirch<strong>en</strong>geschichte, 86 (1986), S. 105-95; Klaus Schre<strong>in</strong>er,<br />

‘Dauer, Niedergang und Erneuerung klösterlicher Observanz im hoch- und spätmittelalterlich<strong>en</strong> Mönchtum.<br />

Kris<strong>en</strong>, Reform und Institutionalisierungsprobleme <strong>in</strong> der Sicht und Deutung betroff<strong>en</strong>er Zeitg<strong>en</strong>oss<strong>en</strong>’, <strong>in</strong><br />

Institution und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde, ed. Gert Melville, Norm und<br />

Struktur. Studi<strong>en</strong> zum sozial<strong>en</strong> Wandel <strong>in</strong> Mittelalter und früher Neuzeit, 1 (Köln-Weimar-Wi<strong>en</strong>, 1992), S. 295-<br />

341.<br />

2<br />

Vgl. z.B. Medieval Concepts of the Past. Ritual, Memory, Historiography, ed. Gerd Althoff, Johannes Fried und<br />

Patrick J. Geary, Publications of the German Historical Institute (Cambridge: Cambridge University Press, 2002);<br />

B<strong>en</strong>edict Anderson, Imag<strong>in</strong>ed Communities: Reflections on the Orig<strong>in</strong> and Spread of Nationalism, 2. überarb.<br />

Aufl. (London 2006); Hermann Walther von der Dunk, In het huis van de her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g. E<strong>en</strong> cultuurhistorische<br />

verk<strong>en</strong>n<strong>in</strong>g , Monografieën over Europese cultuur, 12 (Amsterdam: Bakker, 2007); Johannes Fried, Der Schleier<br />

169


frühneuzeitliche Klosterhistoriografie auch als Zeugnis für die Er<strong>in</strong>nerungskultur und<br />

Bewusstse<strong>in</strong>sgeschichte religiöser Geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> betrachtet.<br />

1. KONVENTSHISTORIOGRAFIE IM DEVENTER-KRING<br />

Außerord<strong>en</strong>tlich aktiv <strong>in</strong> Bezug auf die Schaffung e<strong>in</strong>er eig<strong>en</strong><strong>en</strong> historiografisch<strong>en</strong><br />

Schriftkultur erweist sich <strong>in</strong> d<strong>en</strong> ‘Lage Land<strong>en</strong>’ und dem nordwestlich<strong>en</strong> Deutschland die<br />

religiöse Reformbewegung die Devotio moderna. Neb<strong>en</strong> die bis dah<strong>in</strong> beliebt<strong>en</strong> Form<strong>en</strong> der<br />

Gründungsleg<strong>en</strong>de und Annal<strong>en</strong> tret<strong>en</strong> hier zunehm<strong>en</strong>d Klosterchronik<strong>en</strong> und Memoriabücher.<br />

Eig<strong>en</strong>tümlich ist der historiografisch<strong>en</strong> Textkultur aus devot<strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> e<strong>in</strong>e große<br />

Variabilität h<strong>in</strong>sichtlich ihrer Form und Gestalt. Lang tradierte G<strong>en</strong>res und Texttyp<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />

losgelass<strong>en</strong> zugunst<strong>en</strong> von mehr hybrid<strong>en</strong> und flexibl<strong>en</strong> Mischform<strong>en</strong>, die z.B. Bericht,<br />

Erzählung und sz<strong>en</strong>arische Dialoge vere<strong>in</strong><strong>en</strong>. 3<br />

E<strong>in</strong> Sonderphänom<strong>en</strong> der historiografisch-erzähl<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Berichterstattung bild<strong>en</strong> dabei die<br />

aus d<strong>en</strong> Devot<strong>en</strong>geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> des sog<strong>en</strong>annt<strong>en</strong> ‘Dev<strong>en</strong>ter-Kr<strong>in</strong>g’ 4 überliefert<strong>en</strong> Sammlung<strong>en</strong><br />

mit Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong> verstorb<strong>en</strong>er Hausmitglieder. 5 Die aus verschied<strong>en</strong><strong>en</strong> Häusern<br />

überliefert<strong>en</strong> ‘Libri fratrum’ und Schwesternbücher sowie die Chronik<strong>en</strong> aus Fraterhäusern<br />

und Klöstern im Zirkel der Devotio moderna s<strong>in</strong>d schriftlicher Ausdruck der <strong>in</strong> und zwisch<strong>en</strong><br />

d<strong>en</strong> Geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> gepflegt<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerungskultur. Diese Texte <strong>en</strong>thalt<strong>en</strong> die geme<strong>in</strong>sam<strong>en</strong><br />

biografisch<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerung<strong>en</strong> e<strong>in</strong>es Konv<strong>en</strong>ts und s<strong>in</strong>d somit e<strong>in</strong> Auffangbeck<strong>en</strong> für die<br />

Erfahrung<strong>en</strong> und Beziehung<strong>en</strong> der Mitglieder der Sozialgeme<strong>in</strong>schaft. Zugleich<br />

dokum<strong>en</strong>tier<strong>en</strong> sie auch d<strong>en</strong> Will<strong>en</strong> der Überleb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> zur Selbstdarstellung. 6 Der<br />

Gesamtkomplex dieses devot-historiografisch<strong>en</strong> Schrifttums ist mit d<strong>en</strong> Begriff<strong>en</strong> Tradition,<br />

Id<strong>en</strong>tität und Solidarverantwortung zu charakterisier<strong>en</strong>.<br />

der Er<strong>in</strong>nerung. Grundzüge e<strong>in</strong>er historisch<strong>en</strong> Memorik (Münch<strong>en</strong>: Beck, 2004); Mary Carruthers, The Book of<br />

Memory. A Study of Memory <strong>in</strong> Medieval Culture, 2. Aufl. (Cambridge: Cambridge University Press, 1993).<br />

3<br />

Zur weitgefächert<strong>en</strong> historiografisch<strong>en</strong> Textkultur der Devotio moderna siehe z.B. Wybr<strong>en</strong> Scheepsma,<br />

‘“Verzamelt de overgeblev<strong>en</strong> brokk<strong>en</strong>, opdat niets verlor<strong>en</strong> ga.” Over Latijnse <strong>en</strong> Middelnederlandse lev<strong>en</strong>s -<br />

beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> uit de sfeer van de Moderne Devotie’, <strong>in</strong> Verraders <strong>en</strong> brugg<strong>en</strong>bouwers. Verk<strong>en</strong>n<strong>in</strong>g<strong>en</strong> naar de<br />

relatie tuss<strong>en</strong> Lat<strong>in</strong>itas <strong>en</strong> de Middelnederlandse letterkunde, ed. Paul Wackers et al., Nederlandse literatuur <strong>en</strong><br />

cultuur <strong>in</strong> de Middeleeuw<strong>en</strong>, 15 (Amsterdam: Prometheus, 1996), S. 218-38, 334-46; Thomas Kock, Die<br />

Buchkultur der Devotio moderna. Handschrift<strong>en</strong>produktion, Literaturversorgung und Bibliotheksaufbau im<br />

Zeitalter des Medi<strong>en</strong>wechsels (Frankfurt am Ma<strong>in</strong>: Lang, 2002²), S. 23-53 (Historiografie im Männerzweig der<br />

Devotio moderna).<br />

4<br />

Mit dem Begriff ‘Dev<strong>en</strong>ter-Kr<strong>in</strong>g’ bezieht die Devotio-Forschung sich auf e<strong>in</strong><strong>en</strong> Zirkel religiöser Konv<strong>en</strong>te, die<br />

durch haus- und/oder textgeschichtliche Bande direkt mit dem Meester-Geertshaus und dem Heer-Flor<strong>en</strong>shaus als<br />

d<strong>en</strong> erst<strong>en</strong> Geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> der Devotio moderna <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter verknüpft s<strong>in</strong>d.<br />

5<br />

Die Schwesternvit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong> der Devotio moderna s<strong>in</strong>d, soweit wir heute wiss<strong>en</strong>, unabhängig von d<strong>en</strong><br />

Nonn<strong>en</strong>vit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong> des 14. Jahrhunderts aus d<strong>en</strong> Frau<strong>en</strong>klöstern im E<strong>in</strong>flussgebiet der Dom<strong>in</strong>ikaner<br />

<strong>en</strong>tstand<strong>en</strong> . Vgl. zu dies<strong>en</strong> Vorläufern Gertrud Jaron Lewis, By Wom<strong>en</strong>, for Wom<strong>en</strong>, about Wom<strong>en</strong>. The Sister-books<br />

of Fourte<strong>en</strong>th-C<strong>en</strong>tury Germany, Studies and Texts, 125 (Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies,<br />

1996); Walter Blank, Die Nonn<strong>en</strong>vit<strong>en</strong> des 14. Jahrhunderts. E<strong>in</strong>e Studie zur hagiographisch<strong>en</strong> Literatur des<br />

Mittelalters unter besonderer Berücksichtigung der Vision<strong>en</strong> und ihrer Lichtphänom<strong>en</strong>e, (Eng<strong>en</strong>/Hegau 1962);<br />

Ursula Peters, Religiöse Erfahrung als literarisches Faktum. Zur Vorgeschichte und G<strong>en</strong>ese frau<strong>en</strong>mystischer<br />

Texte des 13. und 14. Jahrhunderts (Tüb<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Niemeyer, 1988); Susanne Bürkle, Literatur im Kloster.<br />

Historische Funktion und rhetorische Legitimation frau<strong>en</strong>mystischer Texte des 14. Jahrhunderts, Bibliotheca<br />

Germanica, 38 (Tüb<strong>in</strong>g<strong>en</strong>/Basel 1998); Siegfried. R<strong>in</strong>ger, Vit<strong>en</strong>- und Off<strong>en</strong>barungsliteratur <strong>in</strong> Frau<strong>en</strong>klöstern des<br />

Mittelalters. Quell<strong>en</strong> und Studi<strong>en</strong>, (Münch<strong>en</strong> 1980).<br />

6<br />

William L. Randall, The Stories We Are. An Essay on Self-Creation (Toronto: Toronto University Press, 1995);<br />

John R. Gillis, ‘Memory and Id<strong>en</strong>tity. The History of a Relationship’, <strong>in</strong> Commemorations. The Politics of<br />

National Id<strong>en</strong>tity, ed. bij John R. Gillis (Pr<strong>in</strong>ceton (N.J.): Pr<strong>in</strong>ceton University Press, 1994), S. 3-24.<br />

170


Als vergleichsweise homog<strong>en</strong>e Quell<strong>en</strong>gruppe biet<strong>en</strong> die Texte e<strong>in</strong><strong>en</strong> gut<strong>en</strong> Ausgangspunkt<br />

für die Erforschung der Er<strong>in</strong>nerungskultur <strong>in</strong> devot<strong>en</strong> Frau<strong>en</strong>- und Männergeme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> des<br />

15. und beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>d<strong>en</strong> 16. Jahrhunderts. 7 In diesem Beitrag konz<strong>en</strong>triere ich mich auf das<br />

Spannungsfeld zwisch<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerungs- und Reformfunktion der verschriftlicht<strong>en</strong> Memoria <strong>in</strong><br />

devot<strong>en</strong> Frau<strong>en</strong>geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> des Spätmittelalters. Es soll w<strong>en</strong>igst<strong>en</strong>s ansatzweise untersucht<br />

werd<strong>en</strong>, wie die Vit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong> aus dies<strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> dem Bedürfnis der Hausmitglieder<br />

nach Rückbes<strong>in</strong>nung und Halt auf der e<strong>in</strong><strong>en</strong> und dem Drang nach Neuori<strong>en</strong>tierung und<br />

Vorwärtsstreb<strong>en</strong> auf der ander<strong>en</strong> Seite <strong>en</strong>tgeg<strong>en</strong>zukomm<strong>en</strong> versucht hab<strong>en</strong>.<br />

7<br />

Aus dem umfangreich<strong>en</strong> Spektrum devoter Männer- und Frau<strong>en</strong>vit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong> des ‘Dev<strong>en</strong>ter-Kr<strong>in</strong>g’ sei<strong>en</strong><br />

mit Blick auf die Zielsetzung dieses Beitrags g<strong>en</strong>annt: 1. Schwesternvit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong>: Das Schwesternbuch<br />

mit Leb<strong>en</strong>s beschrei bung<strong>en</strong> aus dem Meester-Geertshaus <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter: Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong> van<br />

ons<strong>en</strong> oeld<strong>en</strong> zuster<strong>en</strong>. Naar het te Arnhem berust<strong>en</strong>de handschrift mit <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g <strong>en</strong> aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> uitgegev<strong>en</strong>,<br />

ed. Dirk de Man (’s-Grav<strong>en</strong>hage: Nijhoff, 1919); e<strong>in</strong> zweites Schwesternbuch aus dem Dev<strong>en</strong>terer Mutterstift<br />

<strong>en</strong>thält Leb<strong>en</strong>s beschreibung<strong>en</strong> von Mitgliedern der Tochterstiftung <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>, siehe die Ausgabe von Dirk A.<br />

Br<strong>in</strong>ker<strong>in</strong>k, ed., Van d<strong>en</strong> doechd<strong>en</strong> der vuriger <strong>en</strong>de stichtiger suster<strong>en</strong> van Diep<strong>en</strong> ve<strong>en</strong> (Handschrift D), (Leid<strong>en</strong>:<br />

Sijthoff, 1904). Aus dem W<strong>in</strong>desheimer Chorfrau<strong>en</strong>kloster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> selbst stammt noch e<strong>in</strong>e bislang unpubliziert<br />

geblieb<strong>en</strong>e Lang fassung mit Schwesternvit<strong>en</strong> (Handschrift ‘DV’) [=Handschrift Dev<strong>en</strong>ter, Stads- <strong>en</strong><br />

Ath<strong>en</strong>aeumbibliotheek, Suppl. 198 (101 E 26)]; zum Kloster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> vgl. Willem J. Kühler, Johannes<br />

Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck <strong>en</strong> zijn klooster te Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> (Leid<strong>en</strong>: Van Leeuw<strong>en</strong>, 1908). – Aus der Handschrift mit<br />

Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong> aus dem Dev<strong>en</strong>terer Lamm<strong>en</strong>haus ist bislang lediglich die Biografie der Mater Andries<br />

Yser<strong>en</strong> (†1502) <strong>in</strong> Edition zugänglich gemacht: ‘Het lev<strong>en</strong> der eerwaardige moeder Andries Yser<strong>en</strong>s, overste van<br />

het Lamm<strong>en</strong>huis te Dev<strong>en</strong>ter, overled<strong>en</strong> <strong>in</strong> d<strong>en</strong> jare 1502’, ed. Otto A. Spitz<strong>en</strong>, Archief voor de geschied<strong>en</strong>is van<br />

het Aartsbisdom Utrecht, 2 (1875), S. 178-216. E<strong>in</strong> weiteres Schwesternbuch stammt aus dem St. Agneskonv<strong>en</strong>t<br />

<strong>in</strong> Emmerich am Niederrhe<strong>in</strong>, e<strong>in</strong>er direkt<strong>en</strong> Tochterstiftung des Meester-Geertshauses: Schwesternbuch und<br />

Statut<strong>en</strong> des St. Agnes-Konv<strong>en</strong>ts <strong>in</strong> Emmerich, ed. Anne Bollmann und Nikolaus Staubach, Emmericher<br />

Forschung<strong>en</strong>, Schrift<strong>en</strong>reihe zur Stadtgeschichte, 17 (Emmerich: Emmericher Geschichtsvere<strong>in</strong>, 1998).<br />

Schließlich s<strong>in</strong>d Kurzvit<strong>en</strong> von Schwestern und Brüdern dieses Konv<strong>en</strong>tszirkels aufg<strong>en</strong>omm<strong>en</strong> <strong>in</strong> die late<strong>in</strong>ische<br />

Sammelhandschrift aus dem Dev<strong>en</strong>terer Heer-Flor<strong>en</strong>shaus: [Handschrift Brussel, Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek,<br />

Ms. 8849-59], e<strong>in</strong>e Teiledition bietet e<strong>in</strong>ige Schwesternvit<strong>en</strong>: ‘Lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van devote zusters te<br />

Dev<strong>en</strong>ter’, ed. Willem J. Kühler, Archief voor de Geschied<strong>en</strong>is van het Aartsbisdom Utrecht, 36 (1910), S. 1-65.<br />

– 2. Männervit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong>: Als Biograf der devot<strong>en</strong> Bewegung ist zunächst Thomas van Kemp<strong>en</strong> zu n<strong>en</strong>n<strong>en</strong>,<br />

der <strong>in</strong> se<strong>in</strong>em ‘Dialogus Noviciorum’ ausführliche Vit<strong>en</strong> von Geert Grote, Flor<strong>en</strong>s Radewijns und e<strong>in</strong>ig<strong>en</strong><br />

weiter<strong>en</strong> bedeut<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Devot<strong>en</strong> aufg<strong>en</strong>omm<strong>en</strong> hat, vgl. die Textausgabe von Mart<strong>in</strong> Pohl, ed., Thomae Hemerk<strong>en</strong><br />

a Kempis canonici regularis ord<strong>in</strong>is s. August<strong>in</strong>i opera omnia, Bd. 7, (Freiburg im Breisgau: Herder, 1922), S. 1-<br />

329 (S. 31-115). Der Dev<strong>en</strong>terer Frater und Rektor des Meester-Geertshauses, Rudolf Dier van Muid<strong>en</strong> (†1459),<br />

erstellte Vit<strong>en</strong> zum Leb<strong>en</strong> Geert Grotes und der erst<strong>en</strong> Fratern des Heer-Flor<strong>en</strong>shauses: ‘Scriptum de Magistro<br />

Gherardo Grote, Dom<strong>in</strong>o Flor<strong>en</strong>cio et multis aliis devotis fratribus’, ed. Gerhard Dumbar, Analecta seu vetera aliquot<br />

scripta <strong>in</strong>edita ab ipso publici juris facta, Bd. 1, (Dev<strong>en</strong>ter 1719), S. 1-113. Hierzu komm<strong>en</strong> spätere<br />

Variant<strong>en</strong>, u.a. von der Hand des Dev<strong>en</strong>terer Fraters Petrus Hoorn, vgl. Willem J. Kühler, ed., ‘De “Vita Magistri<br />

Gerardi Magni” van Petrus Horn’, Nederlands Archief voor Kerkgeschied<strong>en</strong>is, N.S. 6 (1909), S. 332-70, und die<br />

volkssprachliche Fassung der Brudervit<strong>en</strong> aus dem Meester-Geertshaus’, ed. von Dirk A. Br<strong>in</strong>ker<strong>in</strong>k,<br />

‘Biographieën van beroemde mann<strong>en</strong> uit d<strong>en</strong> Dev<strong>en</strong>ter-kr<strong>in</strong>g’, Archief voor de Geschied<strong>en</strong>is van het Aartsbisdom<br />

Utrecht 27 (1901), S. 410-23; 28 (1902), S. 1-37, 225-76, 321-43; 29 (1903), S. 1-39. Aus dem Kloster<br />

Fr<strong>en</strong>sweg<strong>en</strong> bei Nordhorn ist e<strong>in</strong>e spätere Fassung der Dev<strong>en</strong>terer Brudervit<strong>en</strong> erhalt<strong>en</strong>: Het Fr<strong>en</strong>sweger<br />

handschrift betreff<strong>en</strong>de de geschied<strong>en</strong>is van de moderne devotie (Werk<strong>en</strong> uitgegev<strong>en</strong> door het Historisch<br />

G<strong>en</strong>ootschap, 3 e serie, 82), ed. Wybe Jappe Alberts und Albert L. Hulshoff (Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Wolters, 1958);<br />

Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong> devoter Fratres s<strong>in</strong>d auch überliefert aus dem St. Gregoriuskonv<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Emmerich, der 1467<br />

vom Heer-Flor<strong>en</strong>shaus aus e<strong>in</strong>gerichet wurde: Fontes historiam domus fratrum Embric<strong>en</strong>sis aperi<strong>en</strong>tes, ed. Wybe<br />

Jappe Alberts und Magnus Ditsche (Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Wolters-Noordhoff, 1969). Neb<strong>en</strong> Thomas van Kemp<strong>en</strong> ist als<br />

Biograf der devot<strong>en</strong> Bewegung vor allem Johannes Busch zu n<strong>en</strong>n<strong>en</strong>: Des August<strong>in</strong>erpropstes Iohannes Busch<br />

‘Chronicon W<strong>in</strong>deshem<strong>en</strong>se’ und ‘Liber de reformatione monasteriorum’, bearb. von Karl L. Grube<br />

(Geschichtsquell<strong>en</strong> der Prov<strong>in</strong>z Sachs<strong>en</strong> und angr<strong>en</strong>z<strong>en</strong>der Gebiete, 19), (Halle: Otto H<strong>en</strong>del, 1886).<br />

171


2. ERINNERUNGSKULTUR IN DER KONVENTSGEMEINSCHAFT<br />

Es sei zunächst darauf h<strong>in</strong>gewies<strong>en</strong>, dass die <strong>in</strong>nerhäusliche Gesprächskultur – der orale<br />

Austausch von Er<strong>in</strong>nerung<strong>en</strong> und ihrer jeweilig<strong>en</strong> E<strong>in</strong>schätzung durch die e<strong>in</strong>zeln<strong>en</strong><br />

Hausbewohner<strong>in</strong>n<strong>en</strong> – e<strong>in</strong> wes<strong>en</strong>tliches Elem<strong>en</strong>t der Leb<strong>en</strong>swelt <strong>in</strong> Devot<strong>en</strong>geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong><br />

darstellt. E<strong>in</strong> konv<strong>en</strong>tshistoriografischer Text ist vor diesem H<strong>in</strong>tergrund als Schrifttum zu<br />

charakterisier<strong>en</strong> , das Vergang<strong>en</strong>heit als Geg<strong>en</strong>stand des geme<strong>in</strong>schaftlich<strong>en</strong> Gedächtnisses<br />

darstell<strong>en</strong> soll. Aber zugleich greift der Text selbst auch aktiv mit e<strong>in</strong> <strong>in</strong> die aktuelle<br />

Er<strong>in</strong>nerungskultur und <strong>in</strong> das R<strong>in</strong>g<strong>en</strong> um e<strong>in</strong>e Er<strong>in</strong>nerungshegemonie. Im Zuge der<br />

sukzessiv<strong>en</strong> und kont<strong>in</strong>uierlich<strong>en</strong> Memorierung der Vergang<strong>en</strong>heit tret<strong>en</strong> verschied<strong>en</strong>e<br />

Er<strong>in</strong>nerung<strong>en</strong>, mit bed<strong>in</strong>gt durch differier<strong>en</strong>de Perspektiv<strong>en</strong> und Selektionsvorgänge bei der<br />

Gedank<strong>en</strong>speicherung, <strong>in</strong> Konkurr<strong>en</strong>z zue<strong>in</strong>ander. Marg<strong>in</strong>alisierte Er<strong>in</strong>nerung<strong>en</strong> könn<strong>en</strong><br />

auf diese Weise Selbstbilder kreier<strong>en</strong>, die sich von d<strong>en</strong> bislang tradiert<strong>en</strong> Vorstellung<strong>en</strong><br />

unterscheid<strong>en</strong> . Mittels der Analyse der narrativ<strong>en</strong> Konstruktion von Id<strong>en</strong>tität und Alterität <strong>in</strong><br />

der komplex<strong>en</strong> Schriftkultur der Konv<strong>en</strong>ts- und Verbandshistoriografie kann die kulturelle<br />

Vielfalt der Id<strong>en</strong>titätsdiskurse sichtbar gemacht werd<strong>en</strong>. Das <strong>in</strong> der Schriftüberlieferung zu<br />

Tage tret<strong>en</strong>de Stadium der kollektiv<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerungskultur ist anhand e<strong>in</strong>es Spektrums narrativer<br />

Verfahr<strong>en</strong> zu erschlüsseln.<br />

Drei Charakteristika präg<strong>en</strong> die Er<strong>in</strong>nerungskultur e<strong>in</strong>er Sozialgeme<strong>in</strong>schaft, aus d<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

diese ihre Id<strong>en</strong>tität ableitet: Symbolträchtigkeit, kulturelle Objektivierung und schließlich die<br />

damit verb<strong>in</strong>dlich werd<strong>en</strong>de Vermittlungsform von Er<strong>in</strong>nerung. 8 Währ<strong>en</strong>d im weiter gefasst<strong>en</strong><br />

Rahm<strong>en</strong> des kulturell<strong>en</strong> Gedächtnisses Ereignisse erfasst werd<strong>en</strong>, die <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er absolut<strong>en</strong><br />

Vergang<strong>en</strong>heit lieg<strong>en</strong> und damit e<strong>in</strong><strong>en</strong> hoh<strong>en</strong> Grad zeremonieller Kommunikation bzw.<br />

Stiftungscharakter erlangt hab<strong>en</strong>, stützt sich das bewahrte und tradierte Wiss<strong>en</strong> im <strong>en</strong>ger<strong>en</strong><br />

Bezugsfeld des kommunikativ<strong>en</strong> Gedächtnisses auf die aktive Interaktion im Alltag der<br />

Sozialgeme<strong>in</strong>schaft und hat die konkrete historische Erfahrung der Zeitg<strong>en</strong>oss<strong>en</strong> bzw.<br />

Er<strong>in</strong>nerungsträger zum Inhalt. Dabei bezieht sich der memorierbare Zeitraum auf e<strong>in</strong><strong>en</strong> stetig<br />

mitwandernd<strong>en</strong> Horizont von maximal 80 bis 100 Jahr<strong>en</strong>, umfasst also, anders ausgedrückt,<br />

etwa drei G<strong>en</strong>eration<strong>en</strong>. 9 Mit jedem G<strong>en</strong>erationswechsel, der sich fließ<strong>en</strong>d <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Periode von<br />

ca. 30 Jahr<strong>en</strong> vollzieht, verschiebt sich das Profil der Er<strong>in</strong>nerung<strong>en</strong> e<strong>in</strong>er Gruppe merklich. Die<br />

memorierbar<strong>en</strong> und memoriert<strong>en</strong> Inhalte s<strong>in</strong>d veränderlich, erhalt<strong>en</strong> sie doch im Zuge der<br />

kont<strong>in</strong>uierlich fortschreit<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Weitergabe und Interpretation stets wieder neue Bedeutungs -<br />

zuschreibung<strong>en</strong> und S<strong>in</strong>nstiftung<strong>en</strong>. E<strong>in</strong>st wichtig Ersche<strong>in</strong><strong>en</strong>des verschiebt sich im Rückblick<br />

zunehm<strong>en</strong>d vom Z<strong>en</strong>trum <strong>in</strong> die Peripherie, und umgekehrt erweist sich e<strong>in</strong>st Neb<strong>en</strong>sächliches<br />

nunmehr als wichtiges Elem<strong>en</strong>t der Hausgeschichte.<br />

Festzuhalt<strong>en</strong> ist <strong>in</strong> diesem Zusamm<strong>en</strong>hang, dass jedes Mitglied der Sozialgeme<strong>in</strong>schaft,<br />

aus der dann schließlich <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em bestimmt<strong>en</strong> Stadium des Prozesses der Er<strong>in</strong>nerung die<br />

verschriftlichte Form kollektiver Gedächtnisarbeit 10 hervorgeht, als gleich kompet<strong>en</strong>t angese-<br />

8<br />

Basier<strong>en</strong>d auf Maurice Halbwachs, Jan und Aleida Assmann und ander<strong>en</strong> hat sich <strong>in</strong> d<strong>en</strong> letzt<strong>en</strong> beid<strong>en</strong><br />

Jahrzehnt<strong>en</strong> das <strong>in</strong>terdiszipl<strong>in</strong>äre kulturwiss<strong>en</strong>schaftliche Wiss<strong>en</strong>schaftsgebiet der Er<strong>in</strong>nerungskultur etabliert.<br />

Vgl. Maurice Halbwachs, Das kollektive Gedächtnis (Stuttgart: Enke, 1967); Jan Assmann, Das kulturelle<br />

Gedächtnis. Schrift, Er<strong>in</strong>nerung und politische Id<strong>en</strong>tität <strong>in</strong> früh<strong>en</strong> Hochkultur<strong>en</strong>, 2. überarb. Aufl. (Münch<strong>en</strong>:<br />

Beck, 2007); Aleida Assmann, Der lange Schatt<strong>en</strong> der Vergang<strong>en</strong>heit. Er<strong>in</strong>nerungskultur und Geschichtspolitik,<br />

(Münch<strong>en</strong>: Beck, 2006); A. Assmann, Geschichte im Gedächtnis. Von der <strong>in</strong>dividuell<strong>en</strong> Erfahrung zur öff<strong>en</strong>tlich<strong>en</strong><br />

Insz<strong>en</strong>ierung (Krupp-Vorlesung<strong>en</strong> zu Politik und Geschichte am Kulturwiss<strong>en</strong>schaftlich<strong>en</strong> Institut im<br />

Wiss<strong>en</strong>schaftsz<strong>en</strong>trum Nordrhe<strong>in</strong>-Westfal<strong>en</strong>, 6), (Münch<strong>en</strong>: Beck, 2007).<br />

9<br />

In Bezug auf die Memoriaforschung werd<strong>en</strong> die Begriffsfelder ‘kollektives’ und ‘kommunikatives Gedächtnis’<br />

sowie Geschichtskultur mitsamt ihr<strong>en</strong> Vernetzung<strong>en</strong> verw<strong>en</strong>det (siehe vorherige Fußnote).<br />

10<br />

Vgl. hierzu <strong>in</strong>sbesondere auch Collective remember<strong>in</strong>g, ed. David Middleton and Derek Edwards (London:<br />

Sage, 1990).<br />

172


h<strong>en</strong> wird, die geme<strong>in</strong>same Vergang<strong>en</strong>heit leb<strong>en</strong>dig zu halt<strong>en</strong> und zu deut<strong>en</strong>. Hier trifft die<br />

Memoriaforschung auf d<strong>en</strong> Geg<strong>en</strong>standsbereich der Oral History und damit auf die Frage der<br />

Entwicklung, Pflege und Tradierung von kollektiver Er<strong>in</strong>nerung. 11 Zwisch<strong>en</strong> dem kulturell<strong>en</strong><br />

und dem kommunikativ<strong>en</strong> Gedächtnis als d<strong>en</strong> zwei Pol<strong>en</strong> von Er<strong>in</strong>nerung klafft e<strong>in</strong>e Lücke –<br />

e<strong>in</strong> sog<strong>en</strong>anntes ‘float<strong>in</strong>g gap’. 12 Plastisch ausgedrückt liegt diesseits der Lücke die noch<br />

greifbare und memorierbare Er<strong>in</strong>nerung der Grupp<strong>en</strong>mitglieder, die d<strong>en</strong> Horizont von 80 bis<br />

100 Jahr<strong>en</strong> umspannt. J<strong>en</strong>seits dieses zeitlich noch erfassbar<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerungshorizonts liegt die<br />

<strong>in</strong>zwisch<strong>en</strong> mystifizierte Vergang<strong>en</strong>heit. Sie ist zum fest<strong>en</strong> und zeremonialisiert<strong>en</strong> Fundam<strong>en</strong>t<br />

der Sozialgeme<strong>in</strong>schaft geword<strong>en</strong> und umfasst <strong>in</strong>terpretatorisch verarbeitete Ereignisse e<strong>in</strong>er<br />

fern<strong>en</strong>, für die Zeitg<strong>en</strong>oss<strong>en</strong> nicht mehr tatsächlich er<strong>in</strong>nerbar<strong>en</strong> Periode. Sie beruht somit nicht<br />

mehr auf dem kommunikativ<strong>en</strong> Austausch <strong>in</strong> der Gruppe, sondern hat kulturelle Symbole und<br />

Zeich<strong>en</strong> – also Medi<strong>en</strong> wie Texte, Bilder, Monum<strong>en</strong>te – zur Grundlage, die e<strong>in</strong><strong>en</strong> weit<br />

länger<strong>en</strong> Zeithorizont umfass<strong>en</strong> als das an d<strong>en</strong> Leb<strong>en</strong>srhythmus gebund<strong>en</strong>e kommunikative<br />

Gedächtnis. 13<br />

Gedächtniskultur<strong>en</strong> versteh<strong>en</strong> heißt letztlich immer, beide Form<strong>en</strong> von Er<strong>in</strong>nerung als<br />

<strong>in</strong>e<strong>in</strong>ander verschränkte Teilmodelle zu begreif<strong>en</strong>, die sich geg<strong>en</strong>seitig ergänz<strong>en</strong> und<br />

bee<strong>in</strong>fluss<strong>en</strong> . Er<strong>in</strong>nerte und rekonstruierte Geschichte treff<strong>en</strong> hier aufe<strong>in</strong>ander. Wie lässt sich<br />

dieses Theorem nun auf das Untersuchungsgebiet der Konv<strong>en</strong>tsbiografik und -historiografie<br />

anw<strong>en</strong>d<strong>en</strong>? Lässt sich die Gr<strong>en</strong>ze zwisch<strong>en</strong> kommunikativem und kulturellem Gedächtnis <strong>in</strong><br />

d<strong>en</strong> Text<strong>en</strong> ausmach<strong>en</strong>?<br />

3. DER ERZÄHLRAHMEN ALS ORT DER WERKBESTIMMUNG<br />

Die bis <strong>in</strong> die Antike zurückreich<strong>en</strong>de Tradition e<strong>in</strong>es e<strong>in</strong>- und ausleit<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Werkabschnitts ist<br />

als Paratext zu charakterisier<strong>en</strong>, der das Leseverhalt<strong>en</strong> des Adressat<strong>en</strong>kreises, dess<strong>en</strong><br />

Textverständnis und die Rezeption des zugehörig<strong>en</strong> Werkes wes<strong>en</strong>tlich mitgestalt<strong>en</strong> und l<strong>en</strong>k<strong>en</strong><br />

will. E<strong>in</strong>e gemäß d<strong>en</strong> Tradition<strong>en</strong> für geistliche Prosatexte ‘anonyme Schreibfigur’ folgt <strong>in</strong><br />

ihr<strong>en</strong> Präs<strong>en</strong>tationsstrategi<strong>en</strong> für die Hausvit<strong>en</strong>sammlung ähnlich<strong>en</strong> Spielregeln, wie sie für die<br />

Exordialtopik von sonstig<strong>en</strong> Prolog<strong>en</strong> oder Widmungstext<strong>en</strong> gelt<strong>en</strong>. Sie führt dem Leser die<br />

Umstände der Entstehung, die Organisations- und Gestaltungspr<strong>in</strong>zipi<strong>en</strong> des mittelalterlich<strong>en</strong><br />

Manuskripts sowie dess<strong>en</strong> Zielsetzung vor Aug<strong>en</strong>. 14<br />

Aufgrund dieser Sonderrolle s<strong>in</strong>d die e<strong>in</strong>er Vit<strong>en</strong>sammlung beigefügt<strong>en</strong> Vor- und Nachred<strong>en</strong><br />

wichtige Informationsquell<strong>en</strong> zur Erfassung der Werkgestalt und ihrer <strong>in</strong>t<strong>en</strong>diert<strong>en</strong> Funktion.<br />

Dabei <strong>in</strong>formiert schon das bloße Vorhand<strong>en</strong>se<strong>in</strong> e<strong>in</strong>es solch<strong>en</strong> Erzählrahm<strong>en</strong>s über d<strong>en</strong> Status<br />

der Vit<strong>en</strong>sammlung im Konv<strong>en</strong>t, da er d<strong>en</strong> Haupttext visuell umschließt und somit als<br />

abgeschloss<strong>en</strong>es Werk charakterisiert. Zudem <strong>en</strong>thalt<strong>en</strong> die e<strong>in</strong>- und ausleit<strong>en</strong>d<strong>en</strong> H<strong>in</strong>weise zur<br />

11<br />

Walter J. Ong, Oralität und Literalität. Die Technologisierung des Wortes (Oplad<strong>en</strong>: Westdeutscher Verlag,<br />

1987).<br />

12<br />

Aleida Assmann, Er<strong>in</strong>nerungsräume: Form<strong>en</strong> und Wandlung<strong>en</strong> des kulturell<strong>en</strong> Gedächtnisses (Münch<strong>en</strong>: Beck,<br />

1999).<br />

13<br />

Harald Welzer, Das kommunikative Gedächtnis. E<strong>in</strong>e Theorie der Er<strong>in</strong>nerung, 2. überarb. Aufl. (Münch<strong>en</strong>:<br />

Beck, 2005).<br />

14<br />

Vgl. hierzu etwa Ursula Peters, ‘Autorbilder <strong>in</strong> volkssprachig<strong>en</strong> Handschrift<strong>en</strong> des Mittelalters. E<strong>in</strong>e<br />

Problemskizze’, Zeitschrift für deutsche Philologie, 119 (2000), S. 321-68; Uwe Wirth, ‘Das Vorwort als<br />

performative , paratextuelle und parergonale Rahmung’, <strong>in</strong> Rhetorik. Figuratio und Performanz, ed. Jürg<strong>en</strong><br />

Fohrmann, DFG-Symposion 2002. Germanistische Symposi<strong>en</strong>, Berichtbände, 25 (Stuttgart: Metzler, 2004), S.<br />

603-28.<br />

173


Rolle der Schreibschwester, ihre Nähe bzw. Distanz zum Werk und zur Geme<strong>in</strong>schaft, über die<br />

sie schreibt bzw. von der der Text erzählt.<br />

Die Emmericher Sammlung mit Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong> verstorb<strong>en</strong>er Hausmitglieder ist<br />

e<strong>in</strong>es von w<strong>en</strong>ig<strong>en</strong> historiografisch<strong>en</strong> Werk<strong>en</strong> der Devotio moderna <strong>in</strong> der Volkssprache, dem<br />

e<strong>in</strong> Prolog und e<strong>in</strong> Epilog beigefügt ist. 15 In d<strong>en</strong> erst<strong>en</strong> beid<strong>en</strong> Sätz<strong>en</strong> der Vorrede wird das<br />

Werkthema – das Leb<strong>en</strong> der verstorb<strong>en</strong><strong>en</strong> Hausmitglieder zu beschreib<strong>en</strong> – b<strong>en</strong>annt, sowie der<br />

Text <strong>in</strong> d<strong>en</strong> St. Agnes-Konv<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Emmerich am Niederrhe<strong>in</strong> verortet. Deutlich wird dabei die<br />

biografische Zielsetzung des Werks mit dem chronistisch<strong>en</strong> H<strong>in</strong>weis auf das Gründungsdatum<br />

des Konv<strong>en</strong>ts im Jahre 1419 verknüpft:<br />

Hier begijnt dat prologus des boeckes der suster<strong>en</strong> van sancte Agnit<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> Embrick van<br />

sancte Augustijnus reghel. Dat lev<strong>en</strong> <strong>en</strong>de wander<strong>in</strong>ghe der eerwerdigher goddi<strong>en</strong>stichgher<br />

suster<strong>en</strong> toe Embrick van sancte Agnit<strong>en</strong> cloester, welck cloester ghesticht <strong>en</strong>de<br />

ghefondiert is <strong>in</strong>t iaer ons Her<strong>en</strong> MCCCC <strong>en</strong>de XIX. 16<br />

Anschließ<strong>en</strong>d widmet die <strong>in</strong> der Vorrede anonym bleib<strong>en</strong>de ‘Ich-Figur’ – nach dem<br />

selbstbewusst<strong>en</strong> H<strong>in</strong>weis auf die eig<strong>en</strong>e Rolle als verantwortliche Schreibschwester – ‘ihr<br />

Werk’ Gott und Maria. Zugleich sei ihr Werk aber auch als Lobrede auf diej<strong>en</strong>ig<strong>en</strong> zu<br />

begreif<strong>en</strong> , die das Erzählte erlebt hätt<strong>en</strong>, und zur Ermunterung derj<strong>en</strong>ig<strong>en</strong>, die ihn<strong>en</strong><br />

nachfolg<strong>en</strong> , sowie zum Trost aller gläubig<strong>en</strong> Seel<strong>en</strong>. 17<br />

Nach e<strong>in</strong>em E<strong>in</strong>schub weiterer, für dies<strong>en</strong> Texttyp gängig<strong>en</strong> Topoi zur eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Unfähigkeit<br />

fordert die Schreibschwester, die aufgrund text<strong>in</strong>terner und externer H<strong>in</strong>weise als die<br />

amtier<strong>en</strong>de Prior<strong>in</strong> Mechtelt Smeeds (†1504) id<strong>en</strong>tifiziert werd<strong>en</strong> konnte, 18 ihre Zuhörer- und<br />

Leserschaft auf, das Leb<strong>en</strong> und die Tug<strong>en</strong>d<strong>en</strong> der im Textverlauf behandelt<strong>en</strong> Person<strong>en</strong> zu<br />

betracht<strong>en</strong>, und führt dazu e<strong>in</strong>e Reihe von Tug<strong>en</strong>d<strong>en</strong> an, die diese Schwestern <strong>in</strong> ihrem der<br />

Nachfolge Christi gewidmet<strong>en</strong> Leb<strong>en</strong> verkörpert und gelebt hätt<strong>en</strong>. Hierbei werd<strong>en</strong> neb<strong>en</strong><br />

Kard<strong>in</strong>altug<strong>en</strong>d<strong>en</strong> (Gehorsam, Armut, Demut) auch m<strong>en</strong>schliche Eig<strong>en</strong>schaft<strong>en</strong> wie<br />

Sanftmütigkeit, Duldsamkeit, Bescheid<strong>en</strong>heit, Anspruchslosigkeit sowie die Bereitwilligkeit zu<br />

all<strong>en</strong> anfall<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Arbeit<strong>en</strong> g<strong>en</strong>annt. Schließlich skizziert die Schreibschwester noch d<strong>en</strong><br />

Aufbau des Werkes, womit sie d<strong>en</strong> Adressat<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>in</strong>e weitere Lesehilfe an die Hand gibt. Am<br />

Ende richtet sie sich noch e<strong>in</strong>mal <strong>in</strong> der Wir-Form an ihre Mitschwestern und ruft sie dazu auf,<br />

doch geme<strong>in</strong>sam dem Exempel und d<strong>en</strong> Tug<strong>en</strong>d<strong>en</strong> nachzufolg<strong>en</strong>, die vorangegang<strong>en</strong>e<br />

G<strong>en</strong>eration<strong>en</strong> vorgelebt hätt<strong>en</strong>.<br />

Im Prolog des Emmericher Schwesternbuchs s<strong>in</strong>d Memoria und belehr<strong>en</strong>de<br />

Leb<strong>en</strong>sanleitung direkt mite<strong>in</strong>ander verknüpft. Der Blick zurück di<strong>en</strong>t neb<strong>en</strong> der Würdigung<br />

der Verstorb<strong>en</strong><strong>en</strong> und ihrer Leistung<strong>en</strong> auch dazu, e<strong>in</strong><strong>en</strong> Leitfad<strong>en</strong> für die Gestaltung von<br />

15<br />

Schwesternbuch, ed. Bollmann und Staubach, S. 38 (= Prolog) und S. 307 (Epilog).<br />

16<br />

Schwesternbuch, ed. Bollmann und Staubach, ebd.<br />

17<br />

Schwesternbuch, ed. Bollmann und Staubach, ebd.: ‘Soe heb ic voer mij gh<strong>en</strong>am<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> w<strong>en</strong>ich toe schrieu<strong>en</strong><br />

ter eerr<strong>en</strong> Gads <strong>en</strong>de der jonfer Maria, <strong>en</strong>de tot loef der ghe<strong>en</strong>re die et beleeft hebb<strong>en</strong>, tot sticht<strong>in</strong>ghe der ghe<strong>en</strong>re<br />

die nae com<strong>en</strong>, tot troest alle ghelouige ziel<strong>en</strong>. Ende want ick sijmpel <strong>en</strong>de ongeleert bijn, soe begeer ic, dat<br />

die ghe<strong>en</strong>, die dat lees<strong>en</strong> of hoer<strong>en</strong>, niet <strong>en</strong> versmaed<strong>en</strong>, mer dat si a<strong>en</strong> si<strong>en</strong> dat leu<strong>en</strong> <strong>en</strong>de die dochd<strong>en</strong> der<br />

ghe<strong>en</strong>re, die <strong>in</strong> des<strong>en</strong> boeck gheschreu<strong>en</strong> sijn: hoer ghehoersamheit <strong>en</strong>de oetmoedicheit, hoer sachtmoedicheit<br />

<strong>en</strong>de verduldicheit , hoer armoede <strong>en</strong>de soeberheit, hoer puer-sijmpelheit <strong>en</strong>de willighe bereijtheit tot all<strong>en</strong> arbeit<br />

<strong>en</strong>de hoer vuerighe begeerte tot all<strong>en</strong> dochd<strong>en</strong>. Ende hebb<strong>en</strong> hoer leu<strong>en</strong> gheschiect <strong>en</strong>de gheoerd<strong>en</strong>iert nae d<strong>en</strong><br />

exempel ons lieu<strong>en</strong> here Ihesu Christe <strong>in</strong> oetmoedigher onderworp<strong>en</strong>heit hoere ouerst<strong>en</strong> [...] op dat wij hoer<br />

exempel <strong>en</strong>de dochd<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> nae volgh<strong>en</strong>, die si ons voer gega<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, welck ons verle<strong>en</strong><strong>en</strong> moet die here<br />

Ihesus Christus. Am<strong>en</strong>.’<br />

18<br />

Vgl. die Erläuterung<strong>en</strong> bei Schwesternbuch, ed. Bollmann und Staubach, S. 15.<br />

174


Geg<strong>en</strong>wart und Zukunft zu gew<strong>in</strong>n<strong>en</strong>. Beides f<strong>in</strong>det im selb<strong>en</strong> räumlich<strong>en</strong> Umfeld des<br />

Emmericher Konv<strong>en</strong>ts statt, <strong>in</strong> dem die im anschließ<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Haupttext gewürdigt<strong>en</strong> Schwestern<br />

e<strong>in</strong>st die b<strong>en</strong>annt<strong>en</strong> Tug<strong>en</strong>dideale <strong>in</strong> die Tat umgesetzt hab<strong>en</strong>. Dadurch ersche<strong>in</strong>t der<strong>en</strong><br />

Leb<strong>en</strong>swandel umso näher und nachvollziehbarer und wird die Vorbildfunktion der<br />

Verstorb<strong>en</strong><strong>en</strong> wirkungsträchtiger.<br />

Die schriftliche Form der Vermittlung vergleichsweise aktueller und wirkungsvoller<br />

Beispiele religiöser Leb<strong>en</strong>spraxis hat e<strong>in</strong>e deutliche Reformfunktion. Dies wird außer im<br />

Prolog auch an anderer Stelle im Emmericher Schwesternbuch gesagt. Dabei folgt der Text <strong>in</strong><br />

Bezug auf die Textauswahl und die Art der Darstellung bestimmt<strong>en</strong> Vorgab<strong>en</strong>, auf die im<br />

Prolog und im weiter<strong>en</strong> Textverlauf h<strong>in</strong>gewies<strong>en</strong> wird, und die im Epilog schließlich noch<br />

e<strong>in</strong>mal aufgegriff<strong>en</strong> und bestätigt werd<strong>en</strong>:<br />

Mer ic hape dat God nae mij e<strong>en</strong> a<strong>en</strong>der sal verweck<strong>en</strong> die dat verbeter<strong>en</strong> sal. Ic woste wael<br />

dat ic daer vol te onnutte toe was, mer want ic sach, dattet van nijemant geda<strong>en</strong> <strong>en</strong> wart,<br />

soe heuet mij die liefde Gades <strong>en</strong>de die mynne mynre mede suster<strong>en</strong> daer toe gebracht. Ic<br />

hap dat ic anders niet <strong>en</strong> heb geschreu<strong>en</strong> dan voer God waer <strong>en</strong> is, <strong>en</strong>de mij auermijds<br />

waerachtig<strong>en</strong> geloeffelick<strong>en</strong> suster<strong>en</strong> gesacht is. Ick belie dat ic mij <strong>in</strong> dit werck duck<br />

verdrietelick <strong>en</strong>de onwillich heb geuoelt. Mer d<strong>en</strong> drieft d<strong>en</strong> ic geuold<strong>en</strong> van bynn<strong>en</strong>, <strong>en</strong>de<br />

d<strong>en</strong> gued<strong>en</strong> suet<strong>en</strong> roeck d<strong>en</strong> ick m<strong>en</strong>nichwerf heb gerack<strong>en</strong> <strong>en</strong>de e<strong>en</strong> ander mede die<br />

dan bi mij war<strong>en</strong> of onder tijd<strong>en</strong> tot mij quam<strong>en</strong> als ic onledich was <strong>in</strong> des<strong>en</strong> dijngh<strong>en</strong>, die<br />

hebb<strong>en</strong> mij do<strong>en</strong> volhard<strong>en</strong> <strong>in</strong> dit guede werck. 19<br />

Neb<strong>en</strong> der Datierung, der Zueignung, der N<strong>en</strong>nung der Insuffizi<strong>en</strong>ztopoi, der Funktion<br />

und Thematik des Schwesternbuchs tret<strong>en</strong> im Epilog noch weitere Aspekte, die die<br />

Schreibschwester an dieser Stelle, ihre Erfahrung<strong>en</strong> bei der Erstellung der Vit<strong>en</strong>reihe sche<strong>in</strong>bar<br />

reflektier<strong>en</strong>d, herausstellt. Zum e<strong>in</strong><strong>en</strong> betont sie die aktive Mitarbeit der Schwestern an der<br />

<strong>in</strong>haltlich<strong>en</strong> Zusamm<strong>en</strong>stellung des Textes, mit der sie zugleich d<strong>en</strong> Wahrheitsgehalt ihres<br />

Berichts zu untermauern versucht. Zum ander<strong>en</strong> verweist sie, w<strong>en</strong>n auch <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er vag<strong>en</strong><br />

Andeutung, auf die ‘wundersame’ Unterstützung durch höhere Mächte, die sie an dem ‘gut<strong>en</strong><br />

süß<strong>en</strong> Duft’ erkannt hab<strong>en</strong> will, d<strong>en</strong> sie und andere <strong>in</strong> ihrer Nähe häufig wahrg<strong>en</strong>omm<strong>en</strong><br />

hätt<strong>en</strong> , w<strong>en</strong>n sie mit ihrer Schreibarbeit beschäftigt gewes<strong>en</strong> sei. Durch dies<strong>en</strong> vorsichtig<strong>en</strong><br />

Verweis auf e<strong>in</strong> mögliches Gnad<strong>en</strong>wirk<strong>en</strong> des Herrn, dem sie durch die Anführung anonym<br />

bleib<strong>en</strong>der Aug<strong>en</strong>- bzw. ‘Riechzeug<strong>in</strong>n<strong>en</strong>’ Glaubwürdigkeit verleih<strong>en</strong> will, gibt die<br />

Schreibschwester ihrem Werk e<strong>in</strong><strong>en</strong> leicht mystifizier<strong>en</strong>d<strong>en</strong> und leg<strong>en</strong>d<strong>en</strong>haft<strong>en</strong> Ton, der die<br />

Bedeutung des Schwesternbuchs für die Geme<strong>in</strong>schaft erhöht und der emotional<strong>en</strong><br />

Aufforderung am Werk<strong>en</strong>de besondere Wirkkraft verleiht:<br />

Dat welck ic hap dat tot d<strong>en</strong> laue <strong>en</strong>de tot der glori<strong>en</strong> Gades <strong>en</strong>de al der ge<strong>en</strong>re wes<strong>en</strong> sal,<br />

van w<strong>en</strong> dit bock vergadert <strong>en</strong>de geschreu<strong>en</strong> is. Ende op dat wij altesam<strong>en</strong> hoer guede<br />

stichticge wander<strong>in</strong>ge nae moet<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>, soe sull<strong>en</strong> wij ondertijd<strong>en</strong> ons verwacker<strong>en</strong> <strong>en</strong>de<br />

vernij<strong>en</strong> wt d<strong>en</strong> leu<strong>en</strong> onser mede suster<strong>en</strong> die voer ons gewest sijn. Op dat wij na des<strong>en</strong><br />

cleyn<strong>en</strong> arbeit <strong>en</strong>de dit corte leu<strong>en</strong> moegh<strong>en</strong> com<strong>en</strong> <strong>in</strong> hoer geseelscap tot dat ricke des<br />

hemelsch<strong>en</strong> vader landes, dat welc sij gebruck<strong>en</strong>de sijn <strong>in</strong> der ewicheit sonder eijnde. Dat<br />

ons altesam<strong>en</strong> moet verl<strong>en</strong><strong>en</strong> die Vader, die So<strong>en</strong> <strong>en</strong>de die heilige Geist. Am<strong>en</strong>. 20<br />

Der emphatische Aufruf zur geme<strong>in</strong>sam<strong>en</strong> Erneuerung der eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Vorsätze und der aktiv<strong>en</strong><br />

Nachfolge des Tug<strong>en</strong>dleb<strong>en</strong>s ihrer Vorgänger<strong>in</strong>n<strong>en</strong> ist wiederum im solidarisch<strong>en</strong> ‘Wir’<br />

19<br />

Schwesternbuch, ed. Bollmann und Staubach, S. 307.<br />

20<br />

Schwesternbuch, ed. Bollmann und Staubach, ebd.<br />

175


formuliert , womit Mechtelt Smeeds sich – wie bereits im Prolog – als Teil der Geme<strong>in</strong>schaft<br />

def<strong>in</strong>iert, mit der und <strong>in</strong> der<strong>en</strong> Di<strong>en</strong>st sie d<strong>en</strong> Auftrag zur Erstellung der Hausvit<strong>en</strong>sammlung<br />

erfüllt. 21 Dieses Mite<strong>in</strong>ander ist als unterstütz<strong>en</strong>der Faktor bei der Suche der Schwestern<br />

nach dem recht<strong>en</strong> Tug<strong>en</strong>dweg <strong>in</strong> der Christusnachfolge von großer Relevanz. Die <strong>in</strong>t<strong>en</strong>sive<br />

<strong>in</strong>nerhäusliche Kommunikation hat nicht nur dazu gedi<strong>en</strong>t, die nötig<strong>en</strong> Information<strong>en</strong><br />

zum Leb<strong>en</strong> der Verstorb<strong>en</strong><strong>en</strong> für das Schwesternbuch zusamm<strong>en</strong>zutrag<strong>en</strong>, sondern auch das<br />

Solidar- und Geme<strong>in</strong>schaftsgefühl der überleb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>tual<strong>in</strong>n<strong>en</strong> gestärkt.<br />

Eb<strong>en</strong>so wie im Emmericher Schwesternbuch ist der Vit<strong>en</strong>sammlung aus dem Meester-<br />

Geertshaus <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter e<strong>in</strong>e Vorrede beigefügt. 22 Auch hier bleibt die verantwortliche<br />

Schreibschwester anonym, doch nimmt sie von Beg<strong>in</strong>n an e<strong>in</strong>e andere Haltung e<strong>in</strong> als Mechtelt<br />

Smeeds. Die Dev<strong>en</strong>terer Schreibschwester tritt d<strong>en</strong> Adressat<strong>in</strong>n<strong>en</strong> im Konv<strong>en</strong>t ausschließlich<br />

aus der Position e<strong>in</strong>es kollektiv<strong>en</strong> ‘Schreiber<strong>in</strong>n<strong>en</strong>-Wir’ <strong>en</strong>tgeg<strong>en</strong>. Die im Prolog angeführt<strong>en</strong><br />

Bemerkung<strong>en</strong> zur Memoria- und Reformfunktion des Textes <strong>en</strong>tsprech<strong>en</strong> weitgeh<strong>en</strong>d d<strong>en</strong><strong>en</strong> im<br />

Emmericher Text und soll<strong>en</strong> hier nicht e<strong>in</strong>zeln ausgeführt werd<strong>en</strong>. Doch <strong>en</strong>thält der Prolog zur<br />

Vit<strong>en</strong>sammlung des Meester-Geertshauses e<strong>in</strong><strong>en</strong> Zusatz, der über die <strong>in</strong> Emmerich angeführt<strong>en</strong><br />

Aspekte des Selbstbildes der Schwestern und der Funktion ‘ihrer’ Vit<strong>en</strong>sammlung h<strong>in</strong>ausgeht.<br />

Ausdrücklich wird im Dev<strong>en</strong>terer Prolog darauf verwies<strong>en</strong>, dass die Schwestern dort es<br />

ander<strong>en</strong> überlass<strong>en</strong> würd<strong>en</strong>, von der Abkunft der Reich<strong>en</strong> und Edl<strong>en</strong> und von der<strong>en</strong> Bekehrung<br />

und tug<strong>en</strong>dhaft<strong>en</strong> Leb<strong>en</strong>sweg zu erzähl<strong>en</strong>. Sie wollt<strong>en</strong> stattdess<strong>en</strong> von d<strong>en</strong> wahrhaftig<strong>en</strong><br />

Tug<strong>en</strong>d<strong>en</strong> der arm<strong>en</strong> [Schwestern] erzähl<strong>en</strong>. Die Qualität<strong>en</strong> dieser Frau<strong>en</strong> sei<strong>en</strong> umso<br />

d<strong>en</strong>kwürdiger , weil sie an sich bei arm<strong>en</strong> M<strong>en</strong>sch<strong>en</strong> ‘vom Lande’ weitaus selt<strong>en</strong>er gefund<strong>en</strong><br />

werd<strong>en</strong> könnt<strong>en</strong>. Noch dazu hätt<strong>en</strong> diese Schwestern die wahr<strong>en</strong> Tug<strong>en</strong>d<strong>en</strong> so re<strong>in</strong> <strong>in</strong> sich<br />

getrag<strong>en</strong>, als ob sie immerzu die Heilige Schrift oder Heilig<strong>en</strong>leb<strong>en</strong> geles<strong>en</strong> oder miterlebt<br />

hätt<strong>en</strong> . 23<br />

Mit diesem Statem<strong>en</strong>t will die Schwesterngeme<strong>in</strong>schaft im Meester-Geertshaus sich<br />

off<strong>en</strong>bar von ‘ander<strong>en</strong>’ absetz<strong>en</strong>, die die hohe Herkunft ihrer Schwestern zum Ausgangspunkt<br />

für die Veranschaulichung des hauseig<strong>en</strong><strong>en</strong> Tug<strong>en</strong>dleb<strong>en</strong>s gewählt hab<strong>en</strong>. 24 Dieses Bedürfnis<br />

nach Abgr<strong>en</strong>zung an prom<strong>in</strong><strong>en</strong>ter Stelle im Prolog ist als Zeich<strong>en</strong> für die eig<strong>en</strong>e Id<strong>en</strong>titätssuche<br />

der Sozialgruppe im Meester-Geertshaus zu wert<strong>en</strong>, <strong>in</strong> der die Er<strong>in</strong>nerungskultur <strong>en</strong>tstand<strong>en</strong><br />

ist, gepflegt und tradiert wird. Gleichzeitig zeugt der H<strong>in</strong>weis aber auch vom Selbstbewusstse<strong>in</strong><br />

dieser Geme<strong>in</strong>schaft, die sich ihrer Bedeutung als Repräs<strong>en</strong>tant<strong>in</strong> des Mutterhauses des<br />

weiblich<strong>en</strong> Devot<strong>en</strong>zweiges sehr bewusst ist. Die Dev<strong>en</strong>terer Schwestern besaß<strong>en</strong> e<strong>in</strong>e<br />

z<strong>en</strong>trale Führungsrolle <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em überregional<strong>en</strong> Netzwerk von Tochterstiftung<strong>en</strong>, darunter das<br />

21<br />

Das geschickte Spiel mit der eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Position als Schreibschwester im Konv<strong>en</strong>t zeigt die Vertrautheit mit<br />

d<strong>en</strong> Stilkonv<strong>en</strong>tion<strong>en</strong> der gewählt<strong>en</strong> literarisch<strong>en</strong> Form, die gemäß dem Anlieg<strong>en</strong> des Textes angepasst und<br />

umgestaltet word<strong>en</strong> s<strong>in</strong>d.<br />

22<br />

Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong>, ed. De Man, S. 4-5.<br />

23<br />

Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong>, ed. De Man, ebd.: ‘Wi lat<strong>en</strong> d<strong>en</strong> ander<strong>en</strong> vertell<strong>en</strong> der rijcker <strong>en</strong>de<br />

der edel<strong>en</strong> comst, <strong>en</strong>de oec oer waere bekier<strong>in</strong>ge <strong>en</strong>de doechsomme voertganc: ons lustet te vertell<strong>en</strong> onser<br />

oetmodiger arm<strong>en</strong> waere doechd<strong>en</strong>, die soeveel te meer te verwonder<strong>en</strong> sijn, want si myn <strong>in</strong> soedanig<strong>en</strong> arm<strong>en</strong>,<br />

alse die veel op d<strong>en</strong> lande gewo<strong>en</strong>t hadd<strong>en</strong>, gevond<strong>en</strong> pleg<strong>en</strong> te word<strong>en</strong>, <strong>en</strong>de nochtan alsoe puerlick die rechte<br />

waere doechd<strong>en</strong> <strong>in</strong> hem gehad hebb<strong>en</strong>, alsof si altoes die Heilige Schrift <strong>en</strong>de der heilig<strong>en</strong> lev<strong>en</strong> geles<strong>en</strong> <strong>en</strong>de<br />

gesi<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong>.’<br />

24<br />

Mit Blick auf d<strong>en</strong> literarhistorisch<strong>en</strong> Kontext liegt die Annahme nahe, dass die Anspielung auf die Berichte über<br />

die Reich<strong>en</strong> und Edl<strong>en</strong> sich auf die Vit<strong>en</strong>schreibung <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> bezieh<strong>en</strong> könnte, die parallel zur<br />

Konv<strong>en</strong>tsbiografik im Dev<strong>en</strong>terer Mutterkonv<strong>en</strong>t stattfand. Aus dem Meester-Geertshaus ist e<strong>in</strong>e Handschrift (D)<br />

mit Vit<strong>en</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>er Schwestern überliefert, die viele Parallel<strong>en</strong> mit der aus dem W<strong>in</strong>desheimer<br />

Chorfrau<strong>en</strong>kloster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> erhalt<strong>en</strong><strong>en</strong> Vit<strong>en</strong>sammlung (DV) aufweist. E<strong>in</strong>deutig zu beleg<strong>en</strong> ist diese<br />

Interpretation jedoch nicht.<br />

176


erühmte Chorfrau<strong>en</strong>kloster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>. Diese Leitfunktion hatt<strong>en</strong> sie errung<strong>en</strong>, <strong>in</strong>dem sie ihr<br />

ursprüngliches Ideal von e<strong>in</strong>em devot<strong>en</strong> Leb<strong>en</strong> als Lai<strong>en</strong>schwestern gemäß d<strong>en</strong> Tug<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

Arbeit, Demut und Gehorsam im Meester-Geertshaus konsequ<strong>en</strong>t vorgelebt und im Zuge<br />

ihres Engagem<strong>en</strong>ts bei der Neugründung oder Reformierung <strong>in</strong> die Filiation<strong>en</strong> getrag<strong>en</strong><br />

hatt<strong>en</strong>. Zudem hab<strong>en</strong> die Dev<strong>en</strong>terer Schwestern, anders als viele andere Geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong>, an<br />

ihrem Lai<strong>en</strong>ideal dauerhaft festgehalt<strong>en</strong> und s<strong>in</strong>d nicht dem ab d<strong>en</strong> 1430er Jahr<strong>en</strong> allgeme<strong>in</strong><br />

feststellbar<strong>en</strong> Tr<strong>en</strong>d zur Annahme e<strong>in</strong>er Ord<strong>en</strong>sregel gefolgt.<br />

Die im Prolog aufg<strong>en</strong>omm<strong>en</strong>e Erklärung zur Wertschätzung der Armut spiegelt sich<br />

anschließ<strong>en</strong>d im Haupttext wieder. Als Vorbild und zur Legitimierung des devot<strong>en</strong><br />

Leb<strong>en</strong>sideals werd<strong>en</strong> – anders als etwa <strong>in</strong> der Tradition der Konv<strong>en</strong>tschronistik und<br />

Memoriabücher üblich – im Dev<strong>en</strong>terer Schwesternbuch <strong>in</strong> der Regel ke<strong>in</strong>e g<strong>en</strong>auer<strong>en</strong><br />

Angab<strong>en</strong> zu d<strong>en</strong> f<strong>in</strong>anziell<strong>en</strong> Mittel gemacht, die e<strong>in</strong>e Schwester ev<strong>en</strong>tuell <strong>in</strong> die Geme<strong>in</strong>schaft<br />

e<strong>in</strong>gebracht hat. W<strong>en</strong>n aber <strong>in</strong> vere<strong>in</strong>zeln<strong>en</strong> Fäll<strong>en</strong> die reiche oder vornehme Abkunft e<strong>in</strong>er<br />

Schwester erwähnt wird, geschieht dies deshalb, um die mit dem Konv<strong>en</strong>tse<strong>in</strong>tritt vollzog<strong>en</strong>e<br />

Umkehr der Kandidat<strong>in</strong> zu e<strong>in</strong>em Leb<strong>en</strong> <strong>in</strong> Armut, Arbeit und Gebet glaubhaft zu<br />

dokum<strong>en</strong>tier<strong>en</strong> . 25 In dies<strong>en</strong> E<strong>in</strong>zelvit<strong>en</strong> erhalt<strong>en</strong> anekdot<strong>en</strong>hafte Episod<strong>en</strong> aus dem<br />

Konv<strong>en</strong>tsalltag, die die wahrhaft asketische und demutsvolle Ges<strong>in</strong>nung der Schwester veranschaulich<strong>en</strong>,<br />

dann auch weit mehr Raum als der familiäre H<strong>in</strong>tergrund. Id<strong>en</strong>tifikationsmodell<br />

bleibt auch <strong>in</strong> dies<strong>en</strong> Fäll<strong>en</strong> stets das Leb<strong>en</strong> im Konv<strong>en</strong>t. Wird <strong>in</strong> Chronik<strong>en</strong> oder<br />

Memoriabüchern regelmäßig der Rang e<strong>in</strong>es Konv<strong>en</strong>tsmitglieds <strong>in</strong> der <strong>in</strong>nerhäuslich<strong>en</strong><br />

Hierarchie b<strong>en</strong>annt, behandeln die Dev<strong>en</strong>terer Biografi<strong>en</strong> d<strong>en</strong> Status der Schwestern strikt<br />

funktional und verknüpf<strong>en</strong> ihn unmittelbar mit dem Bericht über ihr fleißiges und<br />

tug<strong>en</strong>dhaftes Handeln. Konsequ<strong>en</strong>t wird im devot<strong>en</strong> Schwesternbuch auch nicht durch die<br />

Textgestaltung, etwa mittels e<strong>in</strong>er besonder<strong>en</strong> Positionierung ihrer Leb<strong>en</strong>sbeschreibung im<br />

Gesamttext, angezeigt, dass e<strong>in</strong>er Schwester aus reichem oder angeseh<strong>en</strong>em Hause e<strong>in</strong>e besondere<br />

Rolle zukäme. Hier erhält die chronologische Abfolge nach Sterbedat<strong>en</strong> <strong>in</strong> der Regel e<strong>in</strong>e<br />

egalisier<strong>en</strong>de Funktion.<br />

4. ZEITHORIZONT DEVOTER KONVENTSHISTORIOGRAFIE<br />

Die überliefert<strong>en</strong> Vit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong> datier<strong>en</strong> meist <strong>in</strong> die Übergangsphase vom 15. zum 16.<br />

Jahrhundert und damit <strong>in</strong> die Spätphase der Devotio moderna. Inhaltlich setz<strong>en</strong> die Texte<br />

jedoch <strong>in</strong> der Frühphase des Konv<strong>en</strong>ts an. Der dokum<strong>en</strong>tierte Zeithorizont umfasst – jeweils<br />

zurückgreif<strong>en</strong>d auf d<strong>en</strong> Ursprung e<strong>in</strong>es Hauses am Ende des 14. bzw. im beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong>d<strong>en</strong> 15.<br />

Jahrhundert – somit 80 bis 100 Jahre. Die gebündelt<strong>en</strong> Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong> bezieh<strong>en</strong> sich<br />

also auf mehrere G<strong>en</strong>eration<strong>en</strong> der Hausgeschichte. Entsprech<strong>en</strong>d beruh<strong>en</strong> die <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Text<strong>en</strong><br />

vermittelt<strong>en</strong> Nachricht<strong>en</strong> nicht nur auf direkte Aug<strong>en</strong>zeug<strong>en</strong>berichte, sondern auch auf bereits<br />

früher mündlich tradierte und verschriftlichte Angab<strong>en</strong> bereits verstorb<strong>en</strong>er Hausmitglieder,<br />

also auf Hör<strong>en</strong>-Sag<strong>en</strong>.<br />

Vor allem <strong>in</strong> Bezug auf die erst<strong>en</strong> Jahrzehnte e<strong>in</strong>er Geme<strong>in</strong>schaft kämpft die<br />

Berichterstattung oft mit Wiss<strong>en</strong>sverlust. Die Biografi<strong>en</strong> deck<strong>en</strong> dies<strong>en</strong> Zeitraum nur<br />

sporadisch ab, was d<strong>en</strong> E<strong>in</strong>druck <strong>en</strong>tsteh<strong>en</strong> lässt, dass man auf alles zurückgegriff<strong>en</strong> hat, das zu<br />

d<strong>en</strong> Anfäng<strong>en</strong> der Hausgeschichte noch zu f<strong>in</strong>d<strong>en</strong> war. Die hierdurch hervorgeruf<strong>en</strong><strong>en</strong> Lück<strong>en</strong><br />

und Undeutlichkeit<strong>en</strong> im Erzählfluss b<strong>en</strong><strong>en</strong>n<strong>en</strong> die verantwortlich<strong>en</strong> Schreibschwestern<br />

25<br />

Vgl. die Zusamm<strong>en</strong>stellung von Anne Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong> und Frau<strong>en</strong>literatur <strong>in</strong> der Devotio moderna.<br />

Volkssprachige Schwesternbücher <strong>in</strong> literarhistorischer Perspektive, diss. (Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Rijksuniversiteit<br />

Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 2004), hier S. 304, Anm. 99. (Die Handelsausgabe ersche<strong>in</strong>t 2010 bei Peeters, Leuv<strong>en</strong>).<br />

177


oftmals selbst. So begründet die Emmericher Schreibschwester Mechtelt Smeeds die Kürze<br />

der Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong> zu d<strong>en</strong> erst<strong>en</strong> acht Schwestern im Schwesternbuch mit dem<br />

Wiss<strong>en</strong>sverlust im Konv<strong>en</strong>t:<br />

Item van dese voerscrev<strong>en</strong> VIII suster<strong>en</strong> <strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> wij niet vol geschrev<strong>en</strong> dan sommijge<br />

guede punte. Want doe dijt bock gheschrev<strong>en</strong> wart, <strong>en</strong> was hier doe ter tijt nijemant<br />

lev<strong>en</strong>de , die si hadd<strong>en</strong> gekant. Mer soe vol als wij van ons<strong>en</strong> ald<strong>en</strong> suster<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong><br />

gehoert , dat hebb<strong>en</strong> wij mit cort<strong>en</strong> word<strong>en</strong> geschrev<strong>en</strong>. Niet om dattet ons verdroet, daer<br />

af toe schriev<strong>en</strong>, mer alle<strong>en</strong> om die onbek<strong>en</strong>theit. Want soe, als ons onse alde suster<strong>en</strong><br />

pleg<strong>en</strong> toe segg<strong>en</strong>, soe war<strong>en</strong>t m<strong>en</strong>sch<strong>en</strong> van volcom<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>, daer die gront e<strong>en</strong>s<br />

geistelick<strong>en</strong> goddi<strong>en</strong>stichg<strong>en</strong> voertgancs op stont. 26<br />

Derartige, das eig<strong>en</strong>e Vorgeh<strong>en</strong> reflektier<strong>en</strong>de Äußerung<strong>en</strong> s<strong>in</strong>d nicht nur e<strong>in</strong> Beleg für<br />

das Streb<strong>en</strong> nach Glaubwürdigkeit der Schreibschwester bzw. der K<strong>en</strong>ntnis von d<strong>en</strong> für dies<strong>en</strong><br />

Texttyp üblich<strong>en</strong> Wahrhaftigkeitstopoi. Als Zeich<strong>en</strong> der bewusst<strong>en</strong> Planung und Durchführung<br />

des Schreibvorhab<strong>en</strong>s dokum<strong>en</strong>tier<strong>en</strong> sie auch, dass die Vit<strong>en</strong>schreibung über die Schwestern<br />

aus der Anfangszeit der Geme<strong>in</strong>schaft erst vergleichsweise spät, nach dem Tod ev<strong>en</strong>tueller<br />

Aug<strong>en</strong>zeug<strong>en</strong> stattgefund<strong>en</strong> hat. 27 Die Untersuchung der devot<strong>en</strong> Schwesternbücher hat<br />

gezeigt, dass jede Vit<strong>en</strong>sammlung zwar <strong>in</strong> der Beg<strong>in</strong>nperiode ansetzt, diese jedoch nur<br />

ausschnitthaft wiedergeb<strong>en</strong> kann. Fehl<strong>en</strong>de Angab<strong>en</strong> über d<strong>en</strong> Prozess der Abfassung der<br />

E<strong>in</strong>zelvit<strong>en</strong> beziehungsweise zur Datierung der überliefert<strong>en</strong> Textsammlung mach<strong>en</strong> hierbei<br />

jedoch die Rekonstruktion der Vit<strong>en</strong><strong>en</strong>tstehung und -rezeption schwierig. Nur für das<br />

Emmericher Schwesternbuch lässt sich aufgrund se<strong>in</strong>er geschloss<strong>en</strong><strong>en</strong> Struktur und der am<br />

Werk<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>annt<strong>en</strong> Datierung des Textabschlusses <strong>in</strong>s Jahr 1503 e<strong>in</strong>igermaß<strong>en</strong> sicher<br />

schlussfolgern, dass die Vit<strong>en</strong>schreibung frühest<strong>en</strong>s ab der Mitte des 15. Jahrhunderts<br />

e<strong>in</strong>gesetzt hat. 28<br />

5. KRISENMOMENT ALS AUSLÖSER FÜR DIE VITENSCHREIBUNG IM<br />

KONVENT<br />

Was war<strong>en</strong> die Gründe dafür, dass im Konv<strong>en</strong>t zu e<strong>in</strong>em bestimmt<strong>en</strong> Zeitpunkt das Verlang<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>tstand, die bislang mündlich tradiert<strong>en</strong> bzw. und vere<strong>in</strong>zelt aufgezeichnet<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerung<strong>en</strong><br />

der Geme<strong>in</strong>schaftsmitglieder <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e konkrete schriftliche Form zu br<strong>in</strong>g<strong>en</strong> und zu bündeln?<br />

In der Forschung wird für die Klosterhistoriografie des Spätmittelalters vor allem auf die<br />

Reformfunktion der Texte verwies<strong>en</strong>. 29 Die ob<strong>en</strong> angeführt<strong>en</strong> Prologe der Schwesternbücher<br />

26<br />

Schwesternbuch, ed. Bollmann und Staubach, S. 128. Tatsächlich nimmt die Länge der Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong><br />

nach diesem E<strong>in</strong>wurf geregelt zu.<br />

27<br />

E<strong>in</strong> ähnlicher H<strong>in</strong>weis ist beispielsweise auch im Dev<strong>en</strong>terer Schwesternbuch <strong>en</strong>thalt<strong>en</strong>, vgl. Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong><br />

sommige stichtige punt<strong>en</strong>, ed. De Man, S. 67.<br />

28<br />

Was d<strong>en</strong> Inhalt betrifft, könnte man lapidar sag<strong>en</strong>: es ist für jed<strong>en</strong> etwas dabei, muss aber gleich anschließ<strong>en</strong>d<br />

h<strong>in</strong>zufüg<strong>en</strong> – etwas, das zuvor von der für d<strong>en</strong> Text verantwortlich<strong>en</strong> Schreibschwester gezielt ausgewählt und<br />

arrangiert word<strong>en</strong> ist. Das Ergebnis – e<strong>in</strong> schriftliches Monum<strong>en</strong>t devoter Er<strong>in</strong>nerungskultur – ist ke<strong>in</strong>eswegs dem<br />

Zufall überlass<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Für die Analyse von Inhalt und Struktur der devot<strong>en</strong> Schwesternvit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>sgesamt sei verwies<strong>en</strong> auf Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>; die Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>er Vit<strong>en</strong> behandelt Wybr<strong>en</strong> Scheepsma,<br />

Deemoed <strong>en</strong> devotie. De koorvrouw<strong>en</strong> van W<strong>in</strong>desheim <strong>en</strong> hun <strong>geschrift</strong><strong>en</strong>, Nederlandse literatuur <strong>en</strong> cultuur <strong>in</strong> de<br />

Middeleeuw<strong>en</strong>, 17 (Amsterdam: Prometheus, 1997).<br />

29<br />

So hat z.B. Constance Proksch im Rahm<strong>en</strong> ihrer Untersuchung von 35 historiografisch<strong>en</strong> Text<strong>en</strong> aus observant<strong>en</strong><br />

Männerkonv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> konstatiert, dass diese e<strong>in</strong><strong>en</strong> eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Typus der sog. ‘Reformchronik’ bild<strong>en</strong>, der sich durch<br />

e<strong>in</strong>e bestimmte Struktur und Erzählerhaltung auszeichnet. Sie umschreibt dies<strong>en</strong> Texttypus als ‘antithetisch’ <strong>in</strong><br />

178


aus Dev<strong>en</strong>ter und Emmerich weis<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e ähnliche Richtung. Darüber h<strong>in</strong>aus zeichn<strong>en</strong> die<br />

devot<strong>en</strong> Vit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong> im Rückblick auf die eig<strong>en</strong>e Vergang<strong>en</strong>heit jedoch nicht nur das<br />

Idealbild e<strong>in</strong>es blüh<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>tsleb<strong>en</strong>s, sondern führ<strong>en</strong> auch Kris<strong>en</strong>mom<strong>en</strong>te an, die die<br />

Exist<strong>en</strong>z der Geme<strong>in</strong>schaft bedroht hab<strong>en</strong>. So erhält im Schwesternbuch aus dem Meester-<br />

Geertshaus <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter das Exil der Hausmitglieder <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Jahr<strong>en</strong> 1425/6-32, das ihn<strong>en</strong> weg<strong>en</strong><br />

ihrer papsttreu<strong>en</strong> Haltung währ<strong>en</strong>d der Ause<strong>in</strong>andersetzung<strong>en</strong> um d<strong>en</strong> Utrechter Bischofssitz<br />

vom städtisch<strong>en</strong> Magistrat auferlegt word<strong>en</strong> war, e<strong>in</strong> eig<strong>en</strong>es Kapitel. 30 Dabei werd<strong>en</strong> die d<strong>en</strong><br />

Fortbestand der Geme<strong>in</strong>schaft <strong>in</strong> Frage stell<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Geschehnisse jedoch nicht <strong>in</strong> Form von<br />

Leb<strong>en</strong>sbeschreibung<strong>en</strong> – etwa der <strong>in</strong> der Verbannungsperiode verstorb<strong>en</strong><strong>en</strong> Hausmitglieder –<br />

thematisiert. Vielmehr s<strong>in</strong>d die unterschiedlich<strong>en</strong> Etapp<strong>en</strong> dieser Krise <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em chronistisch<strong>en</strong><br />

E<strong>in</strong>schub Hoe dat die zuster<strong>en</strong> verdrev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> kont<strong>in</strong>uierlich beschrieb<strong>en</strong>. Sz<strong>en</strong><strong>en</strong>haft s<strong>in</strong>d<br />

lediglich e<strong>in</strong>zelne Äußerung<strong>en</strong> im Laufe der Streiterei<strong>en</strong> zwisch<strong>en</strong> d<strong>en</strong> Dev<strong>en</strong>terer Schöff<strong>en</strong><br />

und dem Schwestern sowie kle<strong>in</strong>e Begeb<strong>en</strong>heit<strong>en</strong>, die das Machtspiel zwisch<strong>en</strong> Stadt und<br />

Konv<strong>en</strong>t demonstrier<strong>en</strong> und mit dem letzt<strong>en</strong>dlich<strong>en</strong> Auszug der Schwestern aus ihrer<br />

Wohnstätte und aus der Stadt zusamm<strong>en</strong>häng<strong>en</strong>, <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Bericht e<strong>in</strong>geschob<strong>en</strong>. 31<br />

Doch vom Mom<strong>en</strong>t an, als die Schwestern die Stadttore h<strong>in</strong>ter sich lass<strong>en</strong>, bis zu ihrer<br />

Rückkehr sieb<strong>en</strong> Jahre später klafft e<strong>in</strong>e Erzähllücke. E<strong>in</strong>zig e<strong>in</strong> vergleichsweise knapper<br />

Absatz zum Missbrauch, d<strong>en</strong> die Zurückgeblieb<strong>en</strong><strong>en</strong> mit d<strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>tsgebäud<strong>en</strong> getrieb<strong>en</strong> und<br />

sie so zu e<strong>in</strong>er ‘Mörderspelunke’ gemacht hätt<strong>en</strong>, und vergleichsweise vage Andeutung<strong>en</strong> zur<br />

be<strong>en</strong>gt<strong>en</strong> Wohnsituation am Verbannungsort und die Gefahr<strong>en</strong>, die der ständige Umgang mit<br />

weltlich<strong>en</strong> Person<strong>en</strong> mit sich gebracht hätte, bezieh<strong>en</strong> sich auf die eig<strong>en</strong>tliche Exilperiode.<br />

Liegt hier also e<strong>in</strong>e Lücke <strong>in</strong> der kollektiv<strong>en</strong> Er<strong>in</strong>nerung der Geme<strong>in</strong>schaft, e<strong>in</strong> sog<strong>en</strong>anntes<br />

‘float<strong>in</strong>g gap’ 32 ?<br />

E<strong>in</strong>zelne H<strong>in</strong>weise <strong>in</strong> d<strong>en</strong> restlich<strong>en</strong> Biografi<strong>en</strong> und Urkund<strong>en</strong> des Konv<strong>en</strong>ts zeig<strong>en</strong>, dass die<br />

Lücke nicht ohne weiteres e<strong>in</strong>em möglich<strong>en</strong> Wiss<strong>en</strong>sverlust zuzuschreib<strong>en</strong> ist, d<strong>en</strong>n H<strong>in</strong>weise<br />

zu Nam<strong>en</strong>, Dat<strong>en</strong> und Ort<strong>en</strong> wär<strong>en</strong> durchaus im Nachh<strong>in</strong>e<strong>in</strong> noch greifbar oder zum<strong>in</strong>dest<br />

rekonstruierbar gewes<strong>en</strong>. So ist unter anderem bezeugt, dass die Schwestern sich ungeachtet<br />

ihrer schwierig<strong>en</strong> Lage auch von ihrem Arnheimer Exilort aus an der Gründung neuer<br />

Schwesternkonv<strong>en</strong>te beteiligt hab<strong>en</strong>. Auch hab<strong>en</strong> sie dort neue Mitglieder für die eig<strong>en</strong>e<br />

Geme<strong>in</strong>schaft angeworb<strong>en</strong>, die nach der Aufhebung des Interdikts 1432 mit ihn<strong>en</strong> nach<br />

dem S<strong>in</strong>ne, dass stets die E<strong>in</strong>führung der Observanz als kritischer W<strong>en</strong>depunkt <strong>in</strong> der Konv<strong>en</strong>tsgeschichte<br />

dargestellt würde, dem e<strong>in</strong>e Phase des Niedergangs vorausgegang<strong>en</strong> sei. Diese Periode würde sodann der mit der<br />

erfolgreich e<strong>in</strong>geführt<strong>en</strong> Reform ausgelöst<strong>en</strong> Blütezeit geg<strong>en</strong>übergestellt. Derartige Vorher-Nachher-Berichte<br />

war<strong>en</strong> ausschließlich für d<strong>en</strong> Gebrauch im eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Kloster bestimmt und richtet<strong>en</strong> sich zielgerichtet an die<br />

aktuelle Hausg<strong>en</strong>eration. Aufgabe der Texte war es laut Proksch, die Leb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> mit der Vergang<strong>en</strong>heit <strong>in</strong><br />

Verb<strong>in</strong>dung zu br<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, und ihn<strong>en</strong> ihre Tradition<strong>en</strong> und Verantwortung bewusst zu mach<strong>en</strong>, Constance Proksch,<br />

Klosterreform und Geschichtsschreibung im Spätmittelalter (Köln: Böhlau, 1994).<br />

30<br />

Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong>, ed. De Man, S. 67-87; zum Konflikt über die Besetzung des Utrecher<br />

Bischofssitzes siehe Regnerus R. Post, Geschied<strong>en</strong>is der Utrechtse bisschopverkiez<strong>in</strong>g<strong>en</strong> tot 1535, Bijdrag<strong>en</strong><br />

Instituut voor Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is Utrecht, 19 (Utrecht 1933), S. 128f., 134-38, 140-42, 145-56.<br />

31<br />

Zunächst wird die Ause<strong>in</strong>andersetzung über das Tauzieh<strong>en</strong> um d<strong>en</strong> Kirchgang der Schwestern abgehandelt,<br />

d<strong>en</strong> der Magistrat geg<strong>en</strong> die Auflag<strong>en</strong> des päpstlich<strong>en</strong> Interdikts erzw<strong>in</strong>g<strong>en</strong> wollte, bis h<strong>in</strong> zum vom Stadtrat<br />

kurzfristig befohl<strong>en</strong><strong>en</strong> Auszug der Schwestern aus Konv<strong>en</strong>t und Stadt. Die Aktion<strong>en</strong> von Angehörig<strong>en</strong>, die ihre<br />

Töchter und Schwestern notfalls mit Gewalt aus dem Konv<strong>en</strong>t holt<strong>en</strong>, und die erniedrig<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Beschimpfung<strong>en</strong><br />

der Bürgerschaft beim Abzug durch die Inn<strong>en</strong>stadt schließ<strong>en</strong> diese umfangreiche Passage ab. E<strong>in</strong>zeln e<strong>in</strong>gestreute,<br />

durchaus deftige Komm<strong>en</strong>tare der Schreibschwester und diverse Zitate aus der Mitte der von d<strong>en</strong> Schöff<strong>en</strong><br />

bedrängt<strong>en</strong> Schwesternschaft unterstreich<strong>en</strong> der<strong>en</strong> Tapferkeit und Geme<strong>in</strong>schaftstreue, mach<strong>en</strong> d<strong>en</strong> Bericht<br />

leb<strong>en</strong>dig und hab<strong>en</strong> durchaus Unterhaltungswert.<br />

32<br />

Assmann, Er<strong>in</strong>nerungsräume.<br />

179


Dev<strong>en</strong>ter kam<strong>en</strong>. 33 Die ausführliche Darstellung dieser Reformleistung<strong>en</strong> wäre als Beleg für<br />

d<strong>en</strong> Zusamm<strong>en</strong>halt der Schwestern und d<strong>en</strong> Erfolg des Mutterkonv<strong>en</strong>ts durchaus erzähl<strong>en</strong>swert<br />

gewes<strong>en</strong>. Im Schwesternbuch werd<strong>en</strong> diese Aktivität<strong>en</strong> jedoch vergleichsweise knapp mit der<br />

vag<strong>en</strong> Formel ‘Da wurd<strong>en</strong> viele Klöster und Geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> gegründet. Und nicht alle<strong>in</strong> von<br />

diesem Haus aus...’ 34 abgehandelt. Nur die Ause<strong>in</strong>andersetzung mit d<strong>en</strong> Schöff<strong>en</strong> über die<br />

Aufnahme der von auswärts ‘zugereist<strong>en</strong>’ Schwestern nach der Rückkehr <strong>in</strong> die Hansestadt<br />

wird erwähnt. 35<br />

Was s<strong>in</strong>d die Gründe für dies<strong>en</strong> off<strong>en</strong>sichtlich selektiv<strong>en</strong> Umgang mit d<strong>en</strong> Information<strong>en</strong> bei<br />

der Erstellung dieses Abschnitts der Hausgeschichte? Sollte im Bericht ke<strong>in</strong>esfalls der<br />

E<strong>in</strong>druck <strong>en</strong>tsteh<strong>en</strong>, dass das Exil auch positive Folg<strong>en</strong> oder gar f<strong>in</strong>anzielle Vorteile für<br />

die Schwestern mit sich gebracht hab<strong>en</strong> könnte? Oder hab<strong>en</strong> die Dev<strong>en</strong>terer Schwestern<br />

dies<strong>en</strong> Teil ihrer Hausgeschichte nahezu unerwähnt gelass<strong>en</strong>, weil die Erfolge sich nicht (mehr)<br />

als E<strong>in</strong>zelleistung bestimmt<strong>en</strong> Schwestern zuschreib<strong>en</strong> ließ<strong>en</strong>? Wurde das Gescheh<strong>en</strong><br />

ausgebl<strong>en</strong>det , weil es außerhalb der eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>tsmauern stattfand? Bemerk<strong>en</strong>swert ist <strong>in</strong><br />

diesem Zusamm<strong>en</strong>hang, dass das Dev<strong>en</strong>terer Schwesternbuch auch Vit<strong>en</strong> aus der Periode vor<br />

1425, also vor dem Exil der Schwestern <strong>en</strong>hält, <strong>in</strong> d<strong>en</strong><strong>en</strong> die Auss<strong>en</strong>dung e<strong>in</strong>zelner Schwestern<br />

zum Zwecke der Gründung von Tochterkonv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> erwähnt, w<strong>en</strong>ngleich auch nicht ausführlich<br />

behandelt wird. 36<br />

Letztg<strong>en</strong>anntes Argum<strong>en</strong>t hat jed<strong>en</strong>falls nicht die Schwestern im nahegeleg<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

Tochterkonv<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> abgehalt<strong>en</strong>, ihrem Reformauftrag im Kloster Hilwartshaus<strong>en</strong><br />

an der Weser mit e<strong>in</strong>em eig<strong>en</strong><strong>en</strong> Abschnitt <strong>in</strong> ihrer Hausvit<strong>en</strong>sammlung zu würdig<strong>en</strong>. In d<strong>en</strong><br />

beid<strong>en</strong> überliefert<strong>en</strong> Textzeug<strong>en</strong> mit Vit<strong>en</strong> von Mitgliedern des W<strong>in</strong>desheimer<br />

Chorfrau<strong>en</strong>klosters Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> ist die umfangreiche Darstellung der erfolgreich<strong>en</strong><br />

Reformtätigkeit <strong>in</strong> Hilwartshaus<strong>en</strong> aufg<strong>en</strong>omm<strong>en</strong>. 37 Diese Episode besteht aus zwei<br />

Abschnitt<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> Beg<strong>in</strong>n bildet e<strong>in</strong>e ausführliche Gründungsleg<strong>en</strong>de des Klosters<br />

Hilwartshaus<strong>en</strong>, dess<strong>en</strong> Wurzeln traditionell mit Karl dem Groß<strong>en</strong> <strong>in</strong> Verb<strong>in</strong>dung gebracht<br />

werd<strong>en</strong> . Der zweite Teil behandelt die eig<strong>en</strong>tliche Reformierung des Klosters mit Hilfe von drei<br />

Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>er Schwestern, der<strong>en</strong> Auf<strong>en</strong>thalt und Tätigkeit<strong>en</strong> dort im Rahm<strong>en</strong> ihr<strong>en</strong> jeweilig<strong>en</strong><br />

Biografi<strong>en</strong> geschildert werd<strong>en</strong>.<br />

Die H<strong>in</strong>tergründe der Text<strong>en</strong>tstehung dieses Seit<strong>en</strong>pfads der Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>er Hausgeschichte<br />

s<strong>in</strong>d bislang nur unzureich<strong>en</strong>d untersucht. Festzuhalt<strong>en</strong> ist hier bis auf weiteres, dass im<br />

Dev<strong>en</strong>terer Mutterhaus und se<strong>in</strong>em Tochterkonv<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>, das nach der Regelannahme<br />

se<strong>in</strong>erseits e<strong>in</strong>e Führungsrolle <strong>in</strong>nerhalb des weiblich<strong>en</strong> W<strong>in</strong>desheimer Klosterzweigs<br />

e<strong>in</strong>g<strong>en</strong>omm<strong>en</strong> hat, auf sehr unterschiedliche Weise mit d<strong>en</strong> Erfolg<strong>en</strong> bei der E<strong>in</strong>richtung und<br />

Reformierung anderer Häuser umgegang<strong>en</strong> wurde. Die ‘devote Vit<strong>en</strong>sammlung’ bot <strong>in</strong> ihrer<br />

flexibl<strong>en</strong> und los<strong>en</strong> Gestalt g<strong>en</strong>üg<strong>en</strong>d Spielraum, um dies<strong>en</strong> unterschiedlich<strong>en</strong> Vorstellung<strong>en</strong><br />

von der <strong>in</strong>haltlich<strong>en</strong> und stilistisch<strong>en</strong> Form des Erzählberichts gerecht zu werd<strong>en</strong>. Die Frage<br />

nach d<strong>en</strong> Motiv<strong>en</strong> für die Wahl e<strong>in</strong>er mehr chronistisch<strong>en</strong> oder gar leg<strong>en</strong>d<strong>en</strong>haft<strong>en</strong> Erzählweise<br />

statt der sonst für dies<strong>en</strong> Texttyp üblich<strong>en</strong> biografisch<strong>en</strong> Gestaltung der Erfassung der<br />

Geschehnisse bleibt zunächst aber off<strong>en</strong>.<br />

33<br />

Vgl. Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong>, ed. De Man, S. 85.<br />

34<br />

Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong>, ed. De Man, ebd, S. 83f: ‘Doe word<strong>en</strong> veel cloester<strong>en</strong> <strong>en</strong>de vergaeder<strong>in</strong>ge<br />

begonn<strong>en</strong>. Ende niet alle<strong>en</strong>e uut des<strong>en</strong> huys…’.<br />

35<br />

Hier beg<strong>in</strong>n<strong>en</strong> sommige stichtige punt<strong>en</strong>, ed. De Man, ebd., S. 85.<br />

36<br />

Siehe die Auflistung <strong>in</strong> Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>, S. 102-5.<br />

37<br />

Br<strong>in</strong>ker<strong>in</strong>k, Van d<strong>en</strong> doechd<strong>en</strong>, S. 339-64; Hs. ‘DV’, fol. 391-411v (Hoe Hilliuershus<strong>en</strong> ierst ghestichtet waert<br />

<strong>en</strong>de die suster<strong>en</strong> van Dyep<strong>en</strong>v<strong>en</strong> daer ghes<strong>en</strong>t word<strong>en</strong>).<br />

180


Unterschiedlich g<strong>in</strong>g man <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> auch mit der tiefgreif<strong>en</strong>d<strong>en</strong> Erfahrung e<strong>in</strong>er<br />

plötzlich<strong>en</strong> Serie von Todesfäll<strong>en</strong> um. Die historiografisch<strong>en</strong> Quell<strong>en</strong> aus divers<strong>en</strong> Männerund<br />

Frau<strong>en</strong>konv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zeig<strong>en</strong>, dass der Schock des unerwartet<strong>en</strong> Verlustes e<strong>in</strong>es Teils der<br />

Sozialgeme<strong>in</strong>schaft off<strong>en</strong>bar die schriftliche Fixierung des hausbiografisch<strong>en</strong> Wiss<strong>en</strong>sschatzes<br />

<strong>in</strong> d<strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> vorangetrieb<strong>en</strong> beziehungsweise womöglich sogar als Auslösefaktor für die<br />

schriftliche Fixierung fungiert hat. Interessant ist dabei <strong>in</strong>sbesondere zu seh<strong>en</strong>, dass für dies<strong>en</strong><br />

Abschnitt der Hausgeschichte bevorzugt die Biografik als Berichtsform gewählt word<strong>en</strong> ist.<br />

Derartige Vit<strong>en</strong>grupp<strong>en</strong> zu d<strong>en</strong> Pesttot<strong>en</strong> lass<strong>en</strong> sich als Abschnitte <strong>in</strong> jedem devot<strong>en</strong><br />

Schwesternbuch ausmach<strong>en</strong>. 38 So s<strong>in</strong>d die Pestepidemi<strong>en</strong> im Meester-Geertshaus, im Kloster<br />

Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> und im St. Agneskonv<strong>en</strong>t <strong>in</strong> Emmerich jeweils <strong>in</strong> Form von zusamm<strong>en</strong>häng<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

Seri<strong>en</strong> mit Biografi<strong>en</strong> zu d<strong>en</strong> Opfern dokum<strong>en</strong>tiert. 39<br />

Ganz anders jedoch als <strong>in</strong> der an sich nüchtern<strong>en</strong>, w<strong>en</strong>n auch etwas melancholisch<strong>en</strong><br />

Darstellung <strong>in</strong> Emmerich und Dev<strong>en</strong>ter wurde <strong>in</strong> Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> mit der Pestepidemie des Jahres<br />

1452 umgegang<strong>en</strong>. Im W<strong>in</strong>desheimer Chorfrau<strong>en</strong>kloster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> wird <strong>in</strong> glorifizier<strong>en</strong>der<br />

Form der Tod e<strong>in</strong>er Reihe von Schwestern 1452 zur ‘Hochzeit mit dem himmlisch<strong>en</strong><br />

Bräutigam’ hochstilisiert und mystifiziert. 40 In diesem E<strong>in</strong>zelfall wurde mit der sonst<br />

gewählt<strong>en</strong>, eher anekdotisch<strong>en</strong> Erzählung der Leb<strong>en</strong>sgeschicht<strong>en</strong> gebroch<strong>en</strong>.<br />

Diese Unterschiede <strong>in</strong> der Darstellung s<strong>in</strong>d nicht auf e<strong>in</strong>e Lücke <strong>in</strong> der kollektiv<strong>en</strong><br />

Er<strong>in</strong>nerung zurückzuführ<strong>en</strong>. Mehr noch als für die Exilperiode der Dev<strong>en</strong>terer Schwestern gilt<br />

für die Darstellung zu d<strong>en</strong> Opfern der Epidemie 1452 im Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>er Kloster, dass e<strong>in</strong>e<br />

gezielte Gestaltung des Erzählmaterials <strong>in</strong> Richtung auf e<strong>in</strong>e <strong>in</strong>t<strong>en</strong>dierte Mystifizierung des<br />

Gescheh<strong>en</strong>s für diese besondere Textform verantwortlich se<strong>in</strong> muss.<br />

In diesem Beitrag sollt<strong>en</strong> Ansätze zur näher<strong>en</strong> Erforschung der Memoriakultur <strong>in</strong> d<strong>en</strong><br />

Schwesternkonv<strong>en</strong>t<strong>en</strong> der Devotio moderna aufgezeigt werd<strong>en</strong>. Als Quell<strong>en</strong> wurd<strong>en</strong> dabei die<br />

aus devot<strong>en</strong> Frau<strong>en</strong>geme<strong>in</strong>schaft<strong>en</strong> überliefert<strong>en</strong> Vit<strong>en</strong>sammlung<strong>en</strong> herangezog<strong>en</strong>. Die vergleich<strong>en</strong>de<br />

Betrachtung der Schwesternbücher, etwa der Aussag<strong>en</strong> <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Vor- und Nachred<strong>en</strong> zu<br />

d<strong>en</strong> Vit<strong>en</strong>seri<strong>en</strong>, des Umgangs mit der Darstellung der Anfänge der Hausgeschichte oder mit<br />

Kris<strong>en</strong>mom<strong>en</strong>t<strong>en</strong> als Folge von Krieg oder Krankheit hab<strong>en</strong> viele Geme<strong>in</strong>samkeit<strong>en</strong>, aber auch<br />

Unterschiede <strong>in</strong> der Form der Verschriftlichung aufgedeckt. Zukünftige Untersuchung<strong>en</strong> im<br />

Zuge der Memoriaforschung könn<strong>en</strong> helf<strong>en</strong>, die H<strong>in</strong>tergründe für die Wahl bestimmter<br />

Textsort<strong>en</strong> und Erzählweis<strong>en</strong> <strong>in</strong> der Konv<strong>en</strong>tshistoriografie off<strong>en</strong> zu leg<strong>en</strong>.<br />

38<br />

Die Pest wird regelmäßig als Todesursache angeführt, doch gibt es auch hier Lück<strong>en</strong>. So forderte die Epidemie<br />

1453 bis zu 30 Opfer im Meester-Geertshaus, und ist d<strong>en</strong>noch nicht im Schwesternbuch <strong>in</strong>tegriert, was<br />

Vermutung<strong>en</strong> über die Exist<strong>en</strong>z e<strong>in</strong>er weiter<strong>en</strong> Vit<strong>en</strong>serie aus dem Mutterstift stützt, vgl. Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>,<br />

S. 96.<br />

39<br />

Vgl. zu d<strong>en</strong> an der Pest verstorb<strong>en</strong><strong>en</strong> Konv<strong>en</strong>tsmitgliedern <strong>in</strong> Emmerich: Schwesternbuch, ed. Bollmann und<br />

Staubach, Vit<strong>en</strong> Nr. 3, 25-29 und 67-69; Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>, S. 479ff.; zu d<strong>en</strong> Pesttot<strong>en</strong> <strong>in</strong> der Vit<strong>en</strong>sammlung<br />

aus dem Dev<strong>en</strong>terer Lamm<strong>en</strong>haus vgl. ‘Het lev<strong>en</strong>’, ed. Spitz<strong>en</strong>, S. 179: ‘E<strong>en</strong> oud Handschrift door e<strong>en</strong><strong>en</strong> tijdg<strong>en</strong>oot<br />

van d<strong>en</strong> bek<strong>en</strong>d<strong>en</strong> eerwaardig<strong>en</strong> Pater Egbert Ter Beke (welke <strong>in</strong> 1483 te Dev<strong>en</strong>ter overled<strong>en</strong> is) geschrev<strong>en</strong>,<br />

behelz<strong>en</strong>de de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g van dez<strong>en</strong> eerwaardig<strong>en</strong> geestelijk<strong>en</strong>, alsmede die van zev<strong>en</strong> geestelijke zusters,<br />

welke bij geleg<strong>en</strong>heid dat de pest <strong>in</strong> 1483 <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter herrschte overled<strong>en</strong> zijn <strong>in</strong>’t Lamm<strong>en</strong> Klooster…’.<br />

40<br />

Zu diesem Abschnitt <strong>in</strong> d<strong>en</strong> Schwesternbüchern mit Vit<strong>en</strong> aus dem Kloster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong> vgl. die Darstellung bei<br />

Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>, S. 506-13.<br />

181


EEN NIEUWE TOEKOMST VOOR HET ONLINE-REPERTORIUM<br />

THE NARRATIVE SOURCES OF THE MEDIEVAL LOW COUNTRIES<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige, Bert Call<strong>en</strong>s <strong>en</strong> Guy De Tré<br />

Universiteit G<strong>en</strong>t<br />

Het bronn<strong>en</strong>repertorium The Narrative Sources of the Medieval Low Countries, doorgaans<br />

kortweg Narrative Sources g<strong>en</strong>oemd, werd <strong>in</strong> januari 1997 voor het eerst toegankelijk voor<br />

de <strong>in</strong>ternationale onderzoeksgeme<strong>en</strong>schap. 1 De databank beperkte zich aanvankelijk tot de<br />

verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> uit de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>. Ze vormde het resultaat van e<strong>en</strong> langlop<strong>en</strong>d<br />

project dat terugg<strong>in</strong>g tot 1986 <strong>en</strong> werd uitgevoerd aan de universiteit<strong>en</strong> van G<strong>en</strong>t <strong>en</strong> Leuv<strong>en</strong> met<br />

de steun van het FWO-Vlaander<strong>en</strong>. De <strong>in</strong>itiatiefnemers – Ludo Milis, Jean Gooss<strong>en</strong>s <strong>en</strong> Werner<br />

Verbeke – hadd<strong>en</strong> de ambitie e<strong>en</strong> bronn<strong>en</strong>repertorium te lat<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>stell<strong>en</strong> dat voor het zuid<strong>en</strong><br />

van de middeleeuwse Nederland<strong>en</strong> qua opzet, volledigheid <strong>en</strong> wet<strong>en</strong>schappelijke<br />

di<strong>en</strong>stbaarheid e<strong>en</strong> vergelijkbaar resultaat zou oplever<strong>en</strong> als het <strong>in</strong> 1981 gepubliceerde,<br />

onvolprez<strong>en</strong> Repertorium van verhal<strong>en</strong>de historische bronn<strong>en</strong> uit de middeleeuw<strong>en</strong> van<br />

Marijke Carasso-Kok dat het gebied bestreek van het actuele Nederland. 2 Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> kon op<br />

die manier ook e<strong>en</strong> materiaalverzamel<strong>in</strong>g word<strong>en</strong> aangelegd ter ondersteun<strong>in</strong>g van het<br />

<strong>in</strong>ternationale , alfabetisch geord<strong>en</strong>de Repertorium Fontium Historiae Medii Aevi. 3 Dit laatste<br />

repertoriumproject, e<strong>en</strong> <strong>in</strong>itiatief van het Istituto Storico Italiano, k<strong>en</strong>de al e<strong>en</strong> aanvang <strong>in</strong> 1962<br />

<strong>en</strong> heeft <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> de letter T bereikt.<br />

Ook de <strong>in</strong>itiatiefnemers van het Belgische project werd<strong>en</strong> al snel geconfronteerd met de<br />

gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong> van de haalbaarheid van e<strong>en</strong> ‘def<strong>in</strong>itief’ repertorium. Ondanks de <strong>in</strong>zet van<br />

verschill<strong>en</strong>de wet<strong>en</strong>schappelijke medewerkers, maakte de <strong>en</strong>orme bronn<strong>en</strong>rijkdom van de<br />

middeleeuwse Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> dat volledigheid onmogelijk b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> e<strong>en</strong> redelijke<br />

termijn kon word<strong>en</strong> bereikt. De <strong>in</strong> 1995 <strong>in</strong> beperkte oplage gepubliceerde ‘prepr<strong>in</strong>t’ van de tot<br />

dan toe bereikte resultat<strong>en</strong> illustreerde dit t<strong>en</strong> volle. 4 Intuss<strong>en</strong> was echter al s<strong>in</strong>ds <strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong><br />

1<br />

The Narrative Sources of the Medieval Low Countries. De verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> uit de middeleeuwse<br />

Nederland<strong>en</strong>. Les sources narratives des Pays-Bas médiévaux (G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong> <strong>en</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: SilverPlatterdatabase<br />

, 1996-2004 – URL: http://www.narrative-sources.be).<br />

2<br />

Marijke Carasso-Kok, Repertorium van verha l<strong>en</strong>de historische bronn<strong>en</strong> uit de Middeleeuw<strong>en</strong>. Heilig<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>s,<br />

annal<strong>en</strong>, kroniek<strong>en</strong> <strong>en</strong> andere <strong>in</strong> Nederland geschrev<strong>en</strong> verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong>, Bibliografische Reeks van het<br />

Nederlands Historisch G<strong>en</strong>ootschap, 2 (s-Grav<strong>en</strong>hage: Mart<strong>in</strong>us Nijhoff, 1981).<br />

3<br />

Repertorium Fontium Historiae Medii Aevi primum ab Augusto Potthast digestum, nunc collegi historicorum e<br />

pluribus nationibus em<strong>en</strong>datum et auctum (Rome: Istituto Storico Italiano per il Medio Evo, 1962-...), 10 del<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> 1 fascikel versch<strong>en</strong><strong>en</strong> (letters A t.e.m. T).<br />

4<br />

Marit Gyp<strong>en</strong> et al., De Verhal<strong>en</strong>de Bronn<strong>en</strong> uit de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> 600-1500 (VBZN). The Narrative<br />

Sources from the Southern Low Countries 600-1500. Prepr<strong>in</strong>t 1, ed. Ludo Milis et al. (G<strong>en</strong>t-Leuv<strong>en</strong>: Vakgroep<br />

Middeleeuwse Geschied<strong>en</strong>is UG<strong>en</strong>t - Instituut voor Middeleeuwse Studies KULeuv<strong>en</strong>, 1995), 12 vol’s.<br />

183


het nieuwe plan gegroeid om voor dit project afstand te nem<strong>en</strong> van de traditionele manier van<br />

publicer<strong>en</strong> <strong>en</strong> resoluut te strev<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> elektronische publicatie. De voordel<strong>en</strong> daarvan<br />

war<strong>en</strong> immers legio. Op die manier kon al ‘work <strong>in</strong> progress’ word<strong>en</strong> vrijgegev<strong>en</strong> dat <strong>in</strong> de<br />

volg<strong>en</strong>de jar<strong>en</strong> gemakkelijk kon word<strong>en</strong> geüpdatet, aangevuld <strong>en</strong> gecorrigeerd. Daarnaast<br />

bleek e<strong>en</strong> elektronische publicatie ook zoekmogelijkhed<strong>en</strong> te bied<strong>en</strong> die met ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel ander<br />

gedrukt <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t realiseerbaar war<strong>en</strong>. Vanuit de overtuig<strong>in</strong>g dat onderzoeksresultat<strong>en</strong><br />

geg<strong>en</strong>ereerd met publieke middel<strong>en</strong> zo breed mogelijk ter beschikk<strong>in</strong>g di<strong>en</strong><strong>en</strong> te word<strong>en</strong><br />

gesteld, werd de databank <strong>en</strong>kel via het Internet <strong>en</strong> op e<strong>en</strong> gratis toegankelijke website<br />

gepubliceerd .<br />

1. DE WET VAN DE REMMENDE VOORSPRONG<br />

To<strong>en</strong> de eerste versie van de databank <strong>in</strong> 1997 voor het publiek werd op<strong>en</strong>gesteld, vormde<br />

ze nog e<strong>en</strong> van de vroegste dergelijke <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> het onderzoeksveld van de<br />

middeleeuwse studies. De respons van de meerderheid van de gebruikers was, ondanks het feit<br />

dat de databank onteg<strong>en</strong>sprekelijk nog veel onvolkom<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> bevatte (<strong>en</strong> nog steeds bevat),<br />

vrij positief. Het repertorium k<strong>en</strong>de van bij het beg<strong>in</strong> tot vandaag <strong>in</strong> elk geval e<strong>en</strong> vrij hoge<br />

raadpleg<strong>in</strong>gsfrequ<strong>en</strong>tie door gemiddeld zo’n 10 à 20 verschill<strong>en</strong>de gebruikers per dag. 5<br />

Vrij snel werd ook duidelijk dat het op deze wijze gepubliceerde <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t heel nieuwe<br />

mogelijkhed<strong>en</strong> tot onderzoek bood, niet <strong>in</strong> het m<strong>in</strong>st voor vraagstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die baat hebb<strong>en</strong> bij<br />

gekwantificeerde b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van het bronn<strong>en</strong>materiaal. 6 Narrative Sources leidde tot tal van<br />

doctoraatsproject<strong>en</strong>, waarvan er <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> heel wat succesvol zijn afgerond. De belangrijkste<br />

nieuwe stap <strong>in</strong> de jonge geschied<strong>en</strong>is van de databank werd echter g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> 2000<br />

<strong>en</strong> 2003, to<strong>en</strong> de geografische begr<strong>en</strong>z<strong>in</strong>g van het gerepertorieerde bronn<strong>en</strong>materiaal werd<br />

uitgebreid tot het geheel van de middeleeuwse Nederland<strong>en</strong>. Dat lukte dankzij de toevoeg<strong>in</strong>g<br />

aan de databank van de geüpdatete <strong>in</strong>formatie uit het al g<strong>en</strong>oemde repertorium van Carasso-<br />

Kok door e<strong>en</strong> Gron<strong>in</strong>gs team onder de leid<strong>in</strong>g van R<strong>en</strong>ée Nip <strong>en</strong> met de steun van het NWO. 7<br />

Vandaag telt Narrative Sources bijna 2200 bronbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, waar<strong>in</strong> de <strong>in</strong>formatie over<br />

24 veld<strong>en</strong> is verdeeld. De Nederlandse operatie zorgde bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> ook voor e<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong>lijke<br />

vergrot<strong>in</strong>g van het gebruikerspubliek.<br />

5<br />

Enkele aankondig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> besprek<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: Jero<strong>en</strong> Deploige, ‘Narrative Sources: défis et possibilités d’un<br />

outil <strong>in</strong>teractif pour hagiologues’, Le médiéviste et l’ord<strong>in</strong>ateur, 34 (1996-97), pp. 16-20 (URL:<br />

http://lemo.irht.cnrs.fr/34/mo3404.htm); Idem, ‘Het e<strong>in</strong>de van het klassieke bronn<strong>en</strong>repertorium?’, Madoc,<br />

11 (1997), pp. 169-74; Sabr<strong>in</strong>a Corbell<strong>in</strong>i, ‘Medievistica <strong>in</strong> rete: Bibliotheca Neerlandica Manuscripta (Biblioteca<br />

Universitaria, Leida) e Narrative Sources (Università di Gand e Università Cattolica di Lovanio), <strong>in</strong> Medioevo <strong>in</strong><br />

rete tra ricerca e didattica, ed. R. Greci (Bologna: CLUEB, 2002), pp. 63-74; Elisabeth van Houts, ‘Review of<br />

The Narrative Sources from the Medieval Low Countries, Universities of Gh<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong> and Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

(http://www.narrative-sources.be)’ <strong>en</strong> Jero<strong>en</strong> Deploige, ‘Editor’s Response’, Reviews <strong>in</strong> History (Jan. 2007),<br />

review no. 569 (URL: http://www.history.ac.uk/reviews/paper/vanhouts.html).<br />

6<br />

Ludo Milis, ‘Narrative Sources: A Quantification of Culture and Religion’, <strong>in</strong> Vita Religiosa im Mittelalter.<br />

Festschrift für Kaspar Elm zum 70. Geburtstag, ed. Franz J. Felt<strong>en</strong> <strong>en</strong> Nikolas Jaspert, Berl<strong>in</strong>er Historische<br />

Studi<strong>en</strong>, 31; Ord<strong>en</strong>studi<strong>en</strong>, 13 (Berlijn: Duncker & Humblot, 1999), pp. 819-36; Stev<strong>en</strong> Vanderputt<strong>en</strong>, Sociale<br />

perceptie <strong>en</strong> maatschappelijke positioner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de middeleeuwse monastieke historiografie (8ste-15de eeuw),<br />

Algeme<strong>en</strong> Rijksarchief <strong>en</strong> Rijksarchief <strong>in</strong> de prov<strong>in</strong>ciën, Studia 87 (Brussel: Algeme<strong>en</strong> Rijksarchief, 2001).<br />

7<br />

Over deze uitbreid<strong>in</strong>g: R<strong>en</strong>ée Nip, ‘Chang<strong>in</strong>g Demands, Chang<strong>in</strong>g Tools. A Survey of Narrative Historical<br />

Sources, Writt<strong>en</strong> dur<strong>in</strong>g the Middle Ages <strong>in</strong> the Northern Low Countries’, <strong>in</strong> Medieval Narrative Sources.<br />

A Gateway <strong>in</strong>to the Medieval M<strong>in</strong>d, ed. Werner Verbeke, Ludo Milis <strong>en</strong> Jean Gooss<strong>en</strong>s (Leuv<strong>en</strong>: Leuv<strong>en</strong><br />

University Press, 2005), pp. 1-20.<br />

184


E<strong>en</strong> aantal uitzonder<strong>in</strong>g<strong>en</strong> niet te na gesprok<strong>en</strong>, hebb<strong>en</strong> de databankgebruikers vrijwel nooit<br />

de mogelijkheid te baat g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> om feedback te lever<strong>en</strong> onder de vorm van correcties,<br />

aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong> , signalem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van nieuwe publicaties of de voorlegg<strong>in</strong>g van geheel nieuwe<br />

records. Enige vorm van wikification heeft zich met andere woord<strong>en</strong> tot dusver niet voltrokk<strong>en</strong>.<br />

De nieuwe, geüpdatete versies van de databank die s<strong>in</strong>ds 1996, <strong>en</strong> voor het laatst <strong>in</strong> 2004,<br />

jaarlijks werd<strong>en</strong> gepubliceerd, blev<strong>en</strong> voor het overgrote deel het werk van medewerkers aan<br />

de universiteit<strong>en</strong> van G<strong>en</strong>t, Leuv<strong>en</strong> <strong>en</strong> Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. Ondanks het feit echter dat Narrative<br />

Sources van bij zijn verschijn<strong>en</strong> onthaald is als e<strong>en</strong> belangrijke aanw<strong>in</strong>st voor de mediëvistiek<br />

<strong>in</strong>zake de Nederland<strong>en</strong> <strong>en</strong> als e<strong>en</strong> tr<strong>en</strong>dsetter voor wat betreft het onl<strong>in</strong>e ter beschikk<strong>in</strong>g stell<strong>en</strong><br />

van historische werk<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, is het repertorium s<strong>in</strong>ds e<strong>en</strong> aantal jar<strong>en</strong> steeds meer gaan<br />

lijd<strong>en</strong> onder wat Jan Rome<strong>in</strong> ooit ‘de wet van de remm<strong>en</strong>de voorsprong’ heeft g<strong>en</strong>oemd. 8 Dat<br />

probleem stelt zich zowel op het vlak van de duurzaamheid van de software van de databank,<br />

als op het vlak van de eig<strong>en</strong>lijke <strong>in</strong>houd ervan.<br />

Narrative Sources functioneert s<strong>in</strong>ds 1996 met software van de produc<strong>en</strong>t SilverPlatter,<br />

speciaal ontwikkeld voor bibliografische toepass<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> s<strong>in</strong>ds het midd<strong>en</strong> van de jar<strong>en</strong> 1990<br />

ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s gebruikt voor de ontsluit<strong>in</strong>g van de Union Catalogue of Belgian Research Libraries<br />

(CCB). Deze <strong>in</strong>formatiser<strong>in</strong>g kwam tot stand <strong>in</strong> nauwe sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g met de <strong>in</strong>formaticacel<br />

van de G<strong>en</strong>tse Universiteitsbibliotheek. De laatste jar<strong>en</strong> werd echter alsmaar duidelijker dat dit<br />

databanksysteem de achilleshiel dreigde te word<strong>en</strong> van het voortbestaan <strong>en</strong> verdere optimale<br />

functioner<strong>en</strong> van Narrative Sources. De aan het repertorium toegek<strong>en</strong>de lic<strong>en</strong>tie voor het<br />

gebruik van de software van SilverPlatter (dat <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> is overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> door de firma Ovid), is<br />

nog slechts tot 2015 gegarandeerd. Intuss<strong>en</strong> heeft de G<strong>en</strong>tse Universiteitsbibliotheek, die zelf<br />

ge<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> SilverPlatter-databank<strong>en</strong> meer ontwikkelt of onderhoudt, bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> het technische<br />

beheer van Narrative Sources afgestot<strong>en</strong> waardoor ge<strong>en</strong> ondersteun<strong>in</strong>g meer wordt gebod<strong>en</strong><br />

bij het ontwikkel<strong>en</strong> van <strong>in</strong>houdelijke updates van de databank. T<strong>en</strong> slotte is ook de databank -<br />

techniek niet blijv<strong>en</strong> stilstaan. De snelle verouder<strong>in</strong>g van de software laat zich <strong>in</strong> de<br />

oorspronkelijke databankversie van Narrative Sources op verschill<strong>en</strong>de vlakk<strong>en</strong> voel<strong>en</strong>. T<strong>en</strong><br />

eerste is er het feit dat de structuur ervan – die voor e<strong>en</strong> SilverPlatter-applicatie e<strong>en</strong>voudigweg<br />

gebaseerd is op één groot tekstbestand – bijzonder primitief is <strong>en</strong> nog helemaal niet is<br />

opgebouwd als e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>ormaliseerde relationele databank 9 . De databank bevat bijgevolg heel<br />

wat <strong>in</strong>consist<strong>en</strong>ties <strong>en</strong> redundantie. Om e<strong>en</strong> voorbeeld te gev<strong>en</strong>: voor elke record is telk<strong>en</strong>s<br />

opnieuw de auteursnaam <strong>en</strong> de biografische <strong>in</strong>formatie over die auteur voluit <strong>in</strong>gevoerd, zelfs<br />

<strong>in</strong> het geval diezelfde auteur meerdere verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> heeft nagelat<strong>en</strong>. Van Gilles Li<br />

Muisis zijn <strong>in</strong> Narrative Sources neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> terug te v<strong>in</strong>d<strong>en</strong>. Voor deze records is dus<br />

ondermeer volg<strong>en</strong>de <strong>in</strong>formatie telk<strong>en</strong>s weer opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>:<br />

ID Author Status<br />

A034<br />

A035<br />

Aegidius-Li-Muisis (Aegidius-Le-Muist,<br />

Aegidius- Mucidus, Gilles-Li-Muisi)<br />

Aegidius-Li-Muisis (Aegidius-Le-Muist,<br />

Aegidius- Mucidus, Gilles-Li-Muisi)<br />

…<br />

OSB, 1289 monnik, 1291 koster, ca. 1329 prior,<br />

1331 abt van het S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster te<br />

Doornik (°1272/+1353)<br />

OSB, 1289 monnik, 1291 koster, ca. 1329 prior,<br />

1331 abt van het S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster te<br />

Doornik (°1272/+1353)<br />

8<br />

Jan Rome<strong>in</strong>, ‘De dialektiek van d<strong>en</strong> vooruitgang’, <strong>in</strong> Het onvoltooid verled<strong>en</strong>. Kultuurhistorische studies<br />

(Amsterdam: Querido, 1937), pp. 9-64.<br />

9<br />

Edgar Codd, ‘A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks’, Communications of the ACM,<br />

13:6 (1970), pp. 377-87 (herdrukt <strong>in</strong> Communications of the ACM, 26:1 (1983), pp. 64-69).<br />

185


De eerste ti<strong>en</strong> van deze records war<strong>en</strong> al opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> de allereerste versie van de databank<br />

(A034-A043). In 2000 werd<strong>en</strong> daar neg<strong>en</strong> nieuwe records aan toegevoegd (A138-A146). Het<br />

risico dat op e<strong>en</strong> mom<strong>en</strong>t als dat had bestaan – maar dat gelukkig ge<strong>en</strong> gevolg<strong>en</strong> heeft gehad –<br />

was natuurlijk dat zich bij de nieuwe <strong>in</strong>voer fout<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> gaan voordo<strong>en</strong>, zoals bijvoorbeeld<br />

(aangeduid <strong>in</strong> het vet <strong>en</strong> met onderlijn<strong>in</strong>g):<br />

ID Author Status<br />

A034<br />

A035<br />

…<br />

A138<br />

A139<br />

…<br />

Aegidius-Li-Muisis (Aegidius-Le-Muist,<br />

Aegidius-Mucidus, Gilles-Li-Muisis)<br />

Aegidius-Li-Muisis (Aegidius-Le-Muist,<br />

Aegidius-Mucidus, Gilles-Li-Muisis)<br />

Aegidius-Le-Muisit (Aegidius-Le-Muist,<br />

Aegidius-Mucidus, Gilles-Li-Muisis)<br />

Aegidius-Li-Muisis (Aegidius-Le-Muist,<br />

Aegidius-Mucidus, Gilles-Li-Muisis)<br />

OSB, 1289 monnik, 1291 koster, ca. 1329 prior,<br />

1331 abt van het S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster te<br />

Doornik (°1272/+1353)<br />

OSB, 1289 monnik, 1291 koster, ca. 1329 prior,<br />

1331 abt van het S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster te<br />

Doornik (°1272/+1353)<br />

OSB, 1289 monnik, 1291 koster, ca. 1329 prior,<br />

1331 abt van het S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster te<br />

Doornik (°1272/+1353)<br />

OB, 1289 monnik, 1291 koster, ca. 1329 prior,<br />

1331 abt van het S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster te<br />

Doornik (°1272/+1353)<br />

Dergelijke fout<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> grote gevolg<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> gehad voor de zoekresultat<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> ander<br />

software -gerelateerd probleem betreft precies het zoek<strong>en</strong> <strong>in</strong> Narrative Sources. De databanksoftware<br />

van SilverPlatter laat bijzonder veel zoekmogelijkhed<strong>en</strong> toe, maar slechts we<strong>in</strong>ig<br />

gebruikers k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> alle mogelijkhed<strong>en</strong> vanwege de complexiteit van de zoeksyntaxis. Zo is het<br />

perfect mogelijk om uit de databank alle Latijnse hagiografische tekst<strong>en</strong> uit de twaalfde eeuw,<br />

geschrev<strong>en</strong> door b<strong>en</strong>edictijn<strong>en</strong>, te hal<strong>en</strong>. Maar daarvoor di<strong>en</strong>t voluit de volg<strong>en</strong>de query te<br />

word<strong>en</strong> <strong>in</strong>getikt: ‘hagiografie <strong>in</strong> ty and ce=12 and osb <strong>in</strong> st’. 10 De ervar<strong>in</strong>g heeft geleerd dat<br />

slechts we<strong>in</strong>ig gebruikers die de databank occasioneel raadpleg<strong>en</strong> deze syntaxis echt onder<br />

de knie hebb<strong>en</strong> gekreg<strong>en</strong>. Databank<strong>en</strong> vandaag de dag kunn<strong>en</strong> op dit vlak heel wat gebruiksvri<strong>en</strong>delijker<br />

word<strong>en</strong> gemaakt. T<strong>en</strong> slotte is er nog de updateprocedure voor de <strong>in</strong>houd van de<br />

databank. Die is bijzonder omslachtig <strong>en</strong> gebeurde tot 2004 ook hooguit één maal per jaar. Na<br />

2004 viel het updat<strong>en</strong> om technische red<strong>en</strong><strong>en</strong> zelfs helemaal stil.<br />

Ook louter <strong>in</strong>houdelijk k<strong>en</strong>t de oorspronkelijke Narrative Sources-databank wel wat<br />

zwakhed<strong>en</strong> . Die hebb<strong>en</strong> niet alle<strong>en</strong> te mak<strong>en</strong> met fout<strong>en</strong>, onvolledighed<strong>en</strong> <strong>en</strong> het net<br />

gesignaleerde gebrek aan rec<strong>en</strong>te updates. Narrative Sources is <strong>in</strong> oorsprong e<strong>en</strong> louter tekstgeoriënteerde<br />

databank, die verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> op veeleer positivistische wijze isoleert uit hun<br />

overlever<strong>in</strong>gstraditie. Net zoals <strong>in</strong> andere repertoria, zoals het al g<strong>en</strong>oemde Repertorium<br />

Fontium Historiae Medii Aevi, ligt de nadruk op de eig<strong>en</strong>lijke ‘tekst<strong>en</strong>’, toegeschrev<strong>en</strong> aan<br />

specifieke auteurs, geredigeerd <strong>in</strong> e<strong>en</strong> welbepaalde context <strong>en</strong> achteraf overgeleverd <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

aantal al dan niet getrouwe handschriftelijke kopieën. De limiet<strong>en</strong> van die b<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g kwam<strong>en</strong><br />

voor het eerst echt aan de oppervlakte <strong>in</strong> de periode 2000-2002, to<strong>en</strong> het Gron<strong>in</strong>gse<br />

10<br />

Toelicht<strong>in</strong>g bij dergelijke zoekstrategieën wordt gebod<strong>en</strong> <strong>in</strong> Jero<strong>en</strong> Deploige, Narrative Sources. User’s Guide.<br />

Gebruikersgids. Guide de l’utilisateur. Vs. 3.1 (G<strong>en</strong>t-Leuv<strong>en</strong>-Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: [Peeters], 2003).<br />

186


onderzoeksteam de uitbreid<strong>in</strong>g van Narrative Sources met het Noord-Nederlandse bronn<strong>en</strong> -<br />

materiaal aan het voorbereid<strong>en</strong> was. Tijd<strong>en</strong>s dat proces werd herhaaldelijk vastgesteld dat het,<br />

zeker wanneer m<strong>en</strong> de laatmiddeleeuwse tekstproductie <strong>in</strong> kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> behor<strong>en</strong>d tot de Moderne<br />

Devotie voor og<strong>en</strong> houdt, niet steeds e<strong>en</strong>voudig is uit te mak<strong>en</strong> wanneer m<strong>en</strong> kan sprek<strong>en</strong> van<br />

e<strong>en</strong> isoleerbare ‘verhal<strong>en</strong>de bron’, dan wel van betek<strong>en</strong>isvolle clusters van narratieve <strong>en</strong> zelfs<br />

niet-narratieve tekst<strong>en</strong> die als één geheel <strong>in</strong> e<strong>en</strong> handschrift zijn overgeleverd. E<strong>en</strong> goed<br />

voorbeeld hiervan vormt het memorieboek van het S<strong>in</strong>t-Agnesklooster <strong>in</strong> Gor<strong>in</strong>chem, dat door<br />

e<strong>en</strong> drietal verschill<strong>en</strong>de person<strong>en</strong> is aangelegd tuss<strong>en</strong> ca. 1474 <strong>en</strong> 1566. Dit werk is door<br />

Marijke Carasso-Kok slechts heel beknopt gerepertorieerd als e<strong>en</strong> ‘kroniek’ die is aangevuld<br />

met e<strong>en</strong> aantal niet nader beschrev<strong>en</strong> lijst<strong>en</strong> <strong>en</strong> losse aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>. In Narrative Sources<br />

heeft dit memorieboek geleid tot acht verschill<strong>en</strong>de records die <strong>in</strong> hun totaliteit e<strong>en</strong> veel beter<br />

<strong>in</strong>zicht gev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de tekstuele context van elk van deze onderdel<strong>en</strong>. 11 Alle<strong>en</strong> laat de verouderde<br />

databank het nog niet toe deze belangrijke sam<strong>en</strong>hang, die spreekt uit het handschrift, mete<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>zichtelijk te mak<strong>en</strong>.<br />

Deze problematiek sluit dus helemaal aan bij e<strong>en</strong> andere ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de middeleeuwse<br />

studies. In het onderzoek is de laatste jar<strong>en</strong> namelijk steeds meer de aandacht gevestigd op het<br />

belang van de handschriftelijke context waar<strong>in</strong> middeleeuwse tekst<strong>en</strong> zijn overgeleverd: ook de<br />

plaats die e<strong>en</strong> tekst <strong>in</strong>neemt <strong>in</strong> e<strong>en</strong> handschrift – e<strong>en</strong> verzamelhandschrift, e<strong>en</strong> convoluut… –<br />

wordt weer als cruciaal beschouwd om zijn functioner<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> begrijp<strong>en</strong>. 12 M<strong>en</strong> gaat<br />

handschrift<strong>en</strong> , met hun specifieke <strong>in</strong>houdelijke sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g, codicologische k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

geschied<strong>en</strong>is, steeds meer als totaalobject<strong>en</strong> b<strong>en</strong>ader<strong>en</strong>, <strong>en</strong> niet als de toevallige verzamel<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

van op zich zelf staande, afzonderlijke tekst<strong>en</strong>. 13 Ook het NWO-project <strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>praktijk</strong> waaruit onderhavige bundel resulteert, sluit aan bij deze belangstell<strong>in</strong>g. E<strong>en</strong><br />

voorbeeld van e<strong>en</strong> repertorium dat al tot op zekere hoogte met deze gevoeligheid rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<br />

houdt, ook databanktechnisch, is de onl<strong>in</strong>e raadpleegbare Bibliotheca Hagiographica Lat<strong>in</strong>a<br />

manuscripta, gerealiseerd door Michel Trigalet <strong>en</strong> François de Vri<strong>en</strong>dt onder de leid<strong>in</strong>g van<br />

Guy Philippart aan de Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix te Nam<strong>en</strong>, waar<strong>in</strong> de<br />

traditionele Bibliotheca Hagiographica Lat<strong>in</strong>a van de Bollandist<strong>en</strong> is gekoppeld aan de<br />

analyse van e<strong>en</strong> bijzonder groot aantal bewaarde hagiografische leg<strong>en</strong>daria. 14 Deze databank<br />

maakt het niet <strong>en</strong>kel mogelijk na te gaan <strong>in</strong> welke handschrift<strong>en</strong> e<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> hagiografische<br />

11<br />

Vergelijk Carasso-Kok, Repertorium, pp. 177-78, nr. 150 <strong>en</strong> Narrative Sources, records NL0326-NL0333.<br />

12<br />

The Whole Book: Cultural Perspectives on the Medieval Miscellany, ed. Steph<strong>en</strong> G. Nichols <strong>en</strong> Siegfried<br />

W<strong>en</strong>zel, Rec<strong>en</strong>tiores: Later Lat<strong>in</strong> Texts and Contexts, 6 (Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1996);<br />

Imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Book, ed. Steph<strong>en</strong> Kelly <strong>en</strong> John J. Thompson, Medieval Texts and Cultures of Northern Europe,<br />

7 (Turnhout: Brepols, 2005).<br />

13<br />

Voor de onderzoeksbelangstell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de Nederland<strong>en</strong>, zie onder meer: Wim van Anrooij <strong>en</strong> D<strong>in</strong>i Hog<strong>en</strong>elst,<br />

‘Pleidooi voor tekstedities van verzamelhandschrift<strong>en</strong>’, Dokum<strong>en</strong>taal, 20:2 (1991), pp. 69-71 <strong>en</strong> het daaruit<br />

voortvloei<strong>en</strong>de project Middeleeuwse Verzamelhandschrift<strong>en</strong> uit de Nederland<strong>en</strong> dat wordt uitgevoerd door het<br />

Huyg<strong>en</strong>s Instituut <strong>in</strong> D<strong>en</strong> Haag <strong>en</strong> al heeft geleid tot de gelijknamige editiereeks uitgegev<strong>en</strong> door de uitgeverij<br />

Verlor<strong>en</strong>; Thom Mert<strong>en</strong>s, Richtlijn<strong>en</strong> voor de uitgave van middeleeuwse verzamelhandschrift<strong>en</strong> uit de<br />

Nederland<strong>en</strong> (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 1994); J.P. Gumbert, Codicologische e<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> – opzet voor e<strong>en</strong> term<strong>in</strong>ologie.<br />

Mededel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de Afdel<strong>in</strong>g Letterkunde, Nieuwe Reeks, 67:2 (Amsterdam: Kon<strong>in</strong>klijke Nederlandse<br />

Academie van Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, 2004).<br />

14<br />

Bibliotheca Hagiographica Lat<strong>in</strong>a manuscripta. Index électronique de la Bibliotheca Hagiographica Lat<strong>in</strong>a et<br />

des Catalogues de manuscrits hagiographiques lat<strong>in</strong>s (Brussel, Louva<strong>in</strong>-la-Neuve: C<strong>en</strong>tre de recherches<br />

« Hagiographies » des F.U.N.D.P. à Namur & Société des Bollandistes: 1998 – URL: http://bhlms.fltr.ucl.ac.be/).<br />

Zie ook de oude, gedrukte Bibliotheca hagiographica lat<strong>in</strong>a antiquae et mediae aetatis, ed. Socii Bollandiani,<br />

Subsidia hagiographica, 6 (Brussel: Société des Bollandistes, 1898-1901); Bibliotheca hagiographica lat<strong>in</strong>a<br />

antiquae et mediae aetatis. Novum supplem<strong>en</strong>tum, ed. H<strong>en</strong>ryk Fros, Subsidia hagiographica, 70 (Brussel: Société<br />

des Bollandistes, 1986).<br />

187


on is bewaard, maar ook te bestuder<strong>en</strong> met welke andere hagiografische tekst<strong>en</strong> die bron <strong>in</strong><br />

deze handschrift<strong>en</strong> is overgeleverd.<br />

2. NARRATIVE SOURCES IN EEN RELATIONELE STRUCTUUR<br />

Uit de groei<strong>en</strong>de bezorgdheid om de duurzaamheid van Narrative Sources <strong>en</strong> tev<strong>en</strong>s vanuit de<br />

ambitie de databank verder te lat<strong>en</strong> functioner<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> basis<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t t<strong>en</strong> di<strong>en</strong>ste van de<br />

meest rec<strong>en</strong>te onderzoeksvrag<strong>en</strong> is uite<strong>in</strong>delijk to<strong>en</strong>ader<strong>in</strong>g gezocht tot de Belgische<br />

Kon<strong>in</strong>klijke Commissie voor Geschied<strong>en</strong>is. Die heeft immers als opdracht ‘de schriftelijke<br />

bronn<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot de geschied<strong>en</strong>is van België op te spor<strong>en</strong>, te registrer<strong>en</strong>, uit te gev<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> te onderzoek<strong>en</strong>, kritische studiën over deze bronn<strong>en</strong> te publicer<strong>en</strong> <strong>en</strong> werk<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> ter<br />

beschikk<strong>in</strong>g van de geschiedkundig<strong>en</strong> te stell<strong>en</strong>’. 15 De Kon<strong>in</strong>klijke Commissie heeft er <strong>in</strong> haar<br />

hoedanigheid van wet<strong>en</strong>schappelijke uitgever meer bepaald mee <strong>in</strong>gestemd Narrative Sources<br />

onder haar hoede te nem<strong>en</strong> <strong>en</strong> f<strong>in</strong>ancier<strong>in</strong>g te voorzi<strong>en</strong> voor de ontwikkel<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> heel<br />

nieuwe , op maat gesned<strong>en</strong> databanksoftware. Daartoe is met de Universiteit G<strong>en</strong>t e<strong>en</strong><br />

zog<strong>en</strong>aamd Technologietransfer-contract afgeslot<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> looptijd van 1 oktober 2007 tot<br />

30 september 2009. Voor de uitvoer<strong>in</strong>g van dit contract is e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g gestart tuss<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>erzijds de verantwoordelijk<strong>en</strong> achter Narrative Sources <strong>en</strong> anderzijds de onderzoeksgroep<br />

‘Database, Docum<strong>en</strong>t and Cont<strong>en</strong>t Managem<strong>en</strong>t’ van de Universiteit G<strong>en</strong>t. 16 Deze onderzoeksgroep<br />

heeft de laatste jar<strong>en</strong> e<strong>en</strong> grote r<strong>en</strong>ommee uitgebouwd op de terre<strong>in</strong><strong>en</strong> van het beheer van<br />

‘imperfecte gegev<strong>en</strong>s’ <strong>en</strong> ‘datam<strong>in</strong><strong>in</strong>g’. Deze expertise heeft zich bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> niet beperkt tot<br />

basisonderzoek, maar is ook al t<strong>en</strong> di<strong>en</strong>ste gesteld van derd<strong>en</strong>. Daarvan getuig<strong>en</strong> eerdere<br />

opdracht<strong>en</strong>, zoals het ontwerp van e<strong>en</strong> databank voor het Belgische Instituut voor de Gelijkheid<br />

van Vrouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> Mann<strong>en</strong> of de ontwikkel<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> beheersysteem voor audiobestand<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

voor metadata verbond<strong>en</strong> aan de digitale muziekarchiev<strong>en</strong> van het Kon<strong>in</strong>klijk Museum voor<br />

Midd<strong>en</strong>-Afrika <strong>in</strong> Tervur<strong>en</strong>. 17<br />

In de overe<strong>en</strong>komst met de Kon<strong>in</strong>klijke Commissie voor Geschied<strong>en</strong>is werd<strong>en</strong> de volg<strong>en</strong>de<br />

objectiev<strong>en</strong> vooropgesteld:<br />

– Optimaliser<strong>in</strong>g van het <strong>in</strong>formatiebeheer via e<strong>en</strong> volledig nieuwe databankstructuur voor<br />

Narrative Sources.<br />

– Verhog<strong>in</strong>g van de gebruiksvri<strong>en</strong>delijkheid van het ondervrag<strong>in</strong>gssysteem via e<strong>en</strong> nieuwe<br />

databank<strong>in</strong>terface.<br />

15<br />

Zie hiervoor het organiek reglem<strong>en</strong>t van de Kon<strong>in</strong>klijke Commissie voor Geschied<strong>en</strong>is van 1 april 1976.<br />

16<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige treedt hierbij als projectcoörd<strong>in</strong>ator nam<strong>en</strong>s Narrative Sources op. De onderzoeksgroep<br />

‘Database, Docum<strong>en</strong>t and Cont<strong>en</strong>t Managem<strong>en</strong>t’ van de Universiteit G<strong>en</strong>t staat onder de leid<strong>in</strong>g van Guy De Tré.<br />

Bert Call<strong>en</strong>s, lic<strong>en</strong>tiaat <strong>in</strong> de <strong>in</strong>formatica <strong>en</strong> Ma-stud<strong>en</strong>t <strong>in</strong> de geschied<strong>en</strong>is, is voor 50% aangesteld als wet<strong>en</strong>schappelijk<br />

medewerker <strong>in</strong> het project.<br />

17<br />

Zie hierover Guy De Tré et al., ‘Case-based Flexible Information Retrieval <strong>in</strong> a Database for G<strong>en</strong>der Claim<br />

Handl<strong>in</strong>g’, <strong>in</strong> Workshop Proceed<strong>in</strong>gs of the 8th European Confer<strong>en</strong>ce on Case-Based Reason<strong>in</strong>g (Ölüd<strong>en</strong>iz/Fetiye:<br />

ECCBR, 2006), pp. 200-09; Guy De Tré <strong>en</strong> Rita De Caluwe, ‘E<strong>en</strong> verbeterde toegankelijkheid tot metadata<br />

verbond<strong>en</strong> aan digitale muziekarchiev<strong>en</strong>’, <strong>in</strong> Digitale bibliothek<strong>en</strong> voor muzikale audio. Perspectiev<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>in</strong> digitaliser<strong>in</strong>g, archiver<strong>in</strong>g <strong>en</strong> ontsluit<strong>in</strong>g van muziek, 3 juni 2005, ed. Marc Leman, Olmo Cornelis,<br />

Anne Ganzevoort (Brussel: Kon<strong>in</strong>klijke Vlaamse Academie van België, 2006), pp. 41-50; Tom Matthé et al.,<br />

‘Multimedia Information Access Similarity Betwe<strong>en</strong> Multi-valued Thesaurus Attributes: Theory and Application<br />

<strong>in</strong> Multimedia Systems’, <strong>in</strong> Flexible Query Answer<strong>in</strong>g Systems: 7th International Confer<strong>en</strong>ce, FQAS 2006, Milan,<br />

Italy, June 7-10, 2006, Lecture Notes <strong>in</strong> Computer Sci<strong>en</strong>ce, ed. H<strong>en</strong>rik Leg<strong>in</strong>d Lars<strong>en</strong> et al. (Heidelberg-Berl<strong>in</strong>:<br />

Spr<strong>in</strong>ger, 2006), pp. 331-42.<br />

188


– Creatie van e<strong>en</strong> niet publiek toegankelijke applicatie voor updates die onmiddellijk onl<strong>in</strong>e<br />

zichtbaar word<strong>en</strong> gemaakt.<br />

– Ontwerp van e<strong>en</strong> nieuwe portaalsite op de gek<strong>en</strong>de URL www.narrative-sources.be.<br />

– Host<strong>in</strong>g <strong>en</strong> onderhoud van het databanksysteem op e<strong>en</strong> server van de Universiteit G<strong>en</strong>t<br />

voor m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>s ti<strong>en</strong> jaar.<br />

De nieuwe contractformule neemt niet weg dat de <strong>in</strong>itiatiefnemers <strong>en</strong> onderzoekers achter<br />

Narrative Sources elk voor wat zijn of haar eig<strong>en</strong> dome<strong>in</strong> betreft, <strong>in</strong>tellectuele eig<strong>en</strong>aar van<br />

de <strong>in</strong>houd, structuur of web<strong>in</strong>terface van de databank blijv<strong>en</strong>. De Kon<strong>in</strong>klijke Commissie<br />

voor Geschied<strong>en</strong>is zal <strong>en</strong>kel optred<strong>en</strong> als wet<strong>en</strong>schappelijk uitgever van het repertorium.<br />

Daar zijn verschill<strong>en</strong>de voordel<strong>en</strong> aan verbond<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> eerste verhoogt deze verb<strong>in</strong>t<strong>en</strong>is de<br />

wet<strong>en</strong>schappelijke credibiliteit van Narrative Sources als Internetpublicatie. De Commissie<br />

vaardigt daarnaast ook <strong>en</strong>kele verteg<strong>en</strong>woordigers af <strong>in</strong> de wet<strong>en</strong>schappelijke adviesraad van<br />

het project, wat de kwaliteitscontrole t<strong>en</strong> goede zal kom<strong>en</strong>. Aangezi<strong>en</strong> de Commissie ge<strong>en</strong><br />

commerciële uitgever is, kan t<strong>en</strong> slotte ook word<strong>en</strong> gegarandeerd dat de databank <strong>in</strong> de<br />

toekomst nog steeds volledig gratis <strong>en</strong> voor iedere<strong>en</strong> toegankelijk blijft.<br />

Bij de eig<strong>en</strong>lijke ontwikkel<strong>in</strong>g van het nieuwe databanksysteem is er vanzelfsprek<strong>en</strong>d voor<br />

gekoz<strong>en</strong> de verzamelde <strong>in</strong>formatie onder te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> relationeel databanksysteem. 18 In de<br />

oorspronkelijke databank kwam elke volledige bronbeschrijv<strong>in</strong>g overe<strong>en</strong> met één <strong>en</strong>kele record<br />

bestaande uit 24 veld<strong>en</strong> – <strong>in</strong> databankterm<strong>en</strong> beschouwd als één <strong>en</strong>titeit met 24 attribut<strong>en</strong>.<br />

Wanneer we dus de structuur van deze databank visualiser<strong>en</strong> <strong>in</strong> e<strong>en</strong> zog<strong>en</strong>aamd EER-schema<br />

(of ‘Ext<strong>en</strong>ted Entity-Relationship’-schema), dan levert dit de volg<strong>en</strong>de weergave op (met<br />

gebruikmak<strong>in</strong>g van de huidige Engelse veldnam<strong>en</strong>):<br />

Figuur 1 – EER-schema van Narrative Sources, versie 3.3 (2004)<br />

In e<strong>en</strong> ware relationele databank word<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong>s echter gestructureerd <strong>in</strong> verschill<strong>en</strong>de<br />

<strong>en</strong>titeit<strong>en</strong> , die via semantische relaties met elkaar verbond<strong>en</strong> zijn. Waar dus bijvoorbeeld, zoals<br />

we hierbov<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong>, <strong>in</strong> de oude Narrative Sources e<strong>en</strong> auteursnaam <strong>en</strong> e<strong>en</strong> auteurs -<br />

status attribut<strong>en</strong> vorm<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> via e<strong>en</strong> unieke code id<strong>en</strong>tificeerbare verhal<strong>en</strong>de bron, bevat<br />

e<strong>en</strong> relationele databank e<strong>en</strong> aparte <strong>en</strong>titeit voor auteurs <strong>en</strong> hun biografische k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> <strong>en</strong> is<br />

die <strong>en</strong>titeit vervolg<strong>en</strong>s verbond<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> of meerdere geïd<strong>en</strong>tificeerde verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong>. In<br />

e<strong>en</strong> relationele databank ziet het voorbeeld van hierbov<strong>en</strong>, betreff<strong>en</strong>de Gilles li Muisis, er dus<br />

als volgt uit:<br />

18<br />

Voor e<strong>en</strong> <strong>in</strong>troductie: Guy De Tré, Pr<strong>in</strong>cipes van databases (Amsterdam: Pearson, 2007).<br />

189


ID<br />

A034<br />

A035<br />

…<br />

A138<br />

A139<br />

…<br />

Author<br />

Aegidius Li Muisis (Aegidius<br />

Le Muist, Aegidius Mucidus,<br />

Gilles Li Muisis)<br />

Status<br />

OSB, 1289 monnik, 1291 koster,<br />

ca. 1329 prior, 1331 abt van het<br />

S<strong>in</strong>t-Maart<strong>en</strong>sklooster te Doornik<br />

(°1272/+1353)<br />

Het gebruik van de zog<strong>en</strong>oemde normalisatietechniek voor relationele databank<strong>en</strong> garandeert<br />

dat het risico op fout<strong>en</strong> dat hierbov<strong>en</strong> werd toegelicht, <strong>en</strong> dus ook op verstoorde zoekresultat<strong>en</strong>,<br />

via e<strong>en</strong> dergelijk systeem sterk gereduceerd wordt.<br />

E<strong>en</strong> degelijk geconcipieerd relationeel databanksysteem resulteert <strong>in</strong> e<strong>en</strong> veel doeltreff<strong>en</strong>der<br />

<strong>in</strong>formatiebeheer dat tegelijk e<strong>en</strong> grote flexibiliteit blijft bewar<strong>en</strong>. Doeltreff<strong>en</strong>d omdat de<br />

wijze van <strong>in</strong>formatiestocker<strong>in</strong>g veel meer geüniformiseerd kan verlop<strong>en</strong> <strong>en</strong> redundantie wordt<br />

teg<strong>en</strong>gegaan. Flexibel omdat de mogelijkheid blijft bestaan om probleemloos nieuwe <strong>en</strong>titeit<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> attribut<strong>en</strong> toe te voeg<strong>en</strong> <strong>en</strong> om zelfs, op om het ev<strong>en</strong> welk niveau van de databank, hyperl<strong>in</strong>ks<br />

op te slaan die verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> mak<strong>en</strong> met zowel <strong>in</strong>formatie b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> Narrative<br />

Sources als elders op het Internet. Dankzij die relationele structuur is het dus ook mogelijk<br />

e<strong>en</strong> heel nieuwe module b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> Narrative Sources te voorzi<strong>en</strong> die tegemoet komt aan de<br />

toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> vraag naar meer <strong>in</strong>formatie over handschrift<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g, wat beslist<br />

één van de grote meerwaard<strong>en</strong> van het vernieuwde repertorium zal gaan word<strong>en</strong>. Het ontwerp<br />

van de nieuwe databankstructuur is weergegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> Figuur 2. Vergelijk<strong>in</strong>g van dit EERschema<br />

met dat hierbov<strong>en</strong>, leert mete<strong>en</strong> hoe grondig het <strong>in</strong>formatiebeheer is aangepast.<br />

Uit Figuur 2 blijkt duidelijk dat de nieuwe Narrative Sources e<strong>en</strong> stuk complexer is dan de<br />

oude versie van de databank. Die complexiteit heeft ervoor gezorgd dat de datamigratie van<br />

het oude naar het nieuwe repertorium bijzonder arbeids<strong>in</strong>t<strong>en</strong>sief is geweest. Dit werk heeft<br />

echter tegelijk ook de mogelijkheid gebod<strong>en</strong> om e<strong>en</strong> massa aan <strong>in</strong>consist<strong>en</strong>ties <strong>en</strong> fout<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

gegev<strong>en</strong>s weg te werk<strong>en</strong>. De gebruiker zal van die toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> complexiteit niets merk<strong>en</strong>.<br />

In teg<strong>en</strong>deel: zoek<strong>en</strong> <strong>in</strong> Narrative Sources wordt ev<strong>en</strong> e<strong>en</strong>voudig als doeltreff<strong>en</strong>d <strong>en</strong> kan<br />

gebeur<strong>en</strong> zonder <strong>en</strong>ige ondersteun<strong>in</strong>g van e<strong>en</strong> helpfunctie of gebruikersgids. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> zoekresultat<strong>en</strong> <strong>in</strong> de nieuwe versie, afhankelijk van de taalkeuze van de gebruiker, <strong>in</strong><br />

hetzij het Engels, hetzij het Nederlands gegev<strong>en</strong> – dit <strong>in</strong> teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de oude versie waar<strong>in</strong><br />

beide tal<strong>en</strong> tegelijk werd<strong>en</strong> weergegev<strong>en</strong> waardoor de l<strong>en</strong>gte van de gevond<strong>en</strong> records nodeloos<br />

lang was. Voor het eig<strong>en</strong>lijke zoek<strong>en</strong> krijgt de gebruiker de keuze uit drie verschill<strong>en</strong>de<br />

zoekscherm<strong>en</strong> , waarvan het gebruik zichzelf uitwijst.<br />

190


Figuur 2 – EER-schema voor de vernieuwde Narrative Sources (stand van zak<strong>en</strong> op 14/01/2009)<br />

191


Het zoek<strong>en</strong> naar beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> kan via e<strong>en</strong> scherm voor e<strong>en</strong>voudige<br />

zoekopdracht<strong>en</strong>, waar<strong>in</strong> de belangrijkste doorzoekbare veld<strong>en</strong> al gepredef<strong>in</strong>ieerd zijn (Figuur<br />

3), of via e<strong>en</strong> scherm voor geavanceerde opdracht<strong>en</strong>, waar<strong>in</strong> het mogelijk is verschill<strong>en</strong>de zoekvoorwaard<strong>en</strong><br />

met elkaar te comb<strong>in</strong>er<strong>en</strong> (Figuur 4).<br />

Figuur 3 – E<strong>en</strong>voudige zoekopdracht<strong>en</strong><br />

Figuur 4 – Geavanceerde zoekopdracht<strong>en</strong><br />

T<strong>en</strong> slotte, <strong>en</strong> dit is nieuw, kan er via e<strong>en</strong> speciaal zoekschermpje ook gezocht word<strong>en</strong> naar<br />

volledige handschriftbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (Figuur 5). In die beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> wordt ook de <strong>in</strong>houd<br />

van de handschrift<strong>en</strong> opgelijst, van waaruit het mogelijk is weer door te klikk<strong>en</strong> naar de<br />

verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> die <strong>in</strong> het betreff<strong>en</strong>de handschrift zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Omgekeerd is het<br />

uiteraard ook mogelijk om vanuit de <strong>in</strong>formatie over de verschill<strong>en</strong>de handschrift<strong>en</strong> waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

verhal<strong>en</strong>de bron is bewaard door te klikk<strong>en</strong> naar de volledige handschriftbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />

192


Figuur 5 – Zoek<strong>en</strong> naar handschriftbeschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

Naast deze publiek toegankelijke zoekscherm<strong>en</strong> zijn ook nog updatescherm<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong> die<br />

uiteraard strikt beveiligd zijn. Deze scherm<strong>en</strong> zijn exclusief voorbehoud<strong>en</strong> aan de<br />

medewerkers van het Narrative Sources-project. Via deze applicatie word<strong>en</strong> voortaan alle<br />

<strong>in</strong>houdelijke aanpass<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de databank mete<strong>en</strong> onl<strong>in</strong>e gebracht, waardoor<br />

het pr<strong>in</strong>cipe van jaarlijkse, g<strong>en</strong>ummerde updates verlat<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong> t<strong>en</strong> voordele van e<strong>en</strong><br />

cont<strong>in</strong>u evoluer<strong>en</strong>d repertorium. Dit br<strong>en</strong>gt met zich mee dat gebruikers meer dan ooit,<br />

wanneer zij <strong>in</strong> hun publicaties will<strong>en</strong> referer<strong>en</strong> naar gegev<strong>en</strong>s uit Narrative Sources, de datum<br />

van consultatie zull<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> vermeld<strong>en</strong>.<br />

3. PERSPECTIEVEN<br />

Behalve toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> gebruikersgemak <strong>en</strong> e<strong>en</strong> vlottere updateprocedure bestaat de<br />

belangrijkste nieuwe troef van Narrative Sources dus uit de mogelijkhed<strong>en</strong> die <strong>in</strong> de<br />

nieuwe databankstructuur zijn gecreëerd voor de studie van verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> <strong>in</strong> hun<br />

handschriftelijke context. Het nut <strong>en</strong> de perspectiev<strong>en</strong> van die mogelijkheid kunn<strong>en</strong> nog het<br />

best word<strong>en</strong> geïllustreerd aan de hand van e<strong>en</strong> concreet voorbeeld. Het vroeg-zesti<strong>en</strong>deeeuwse<br />

handschrift 425 uit de Stadsbibliotheek van Brugge – oorspronkelijk behor<strong>en</strong>d tot de<br />

collectie van de Vlaamse cisterciënzerabdij Ter Du<strong>in</strong><strong>en</strong> – levert ons hiervoor e<strong>en</strong> excell<strong>en</strong>te<br />

casus. In eerste <strong>in</strong>stantie br<strong>en</strong>gt e<strong>en</strong> overlop<strong>en</strong> van de <strong>in</strong>houd van dit handschrift e<strong>en</strong> heel<br />

merkwaardige sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g aan het licht. De eerste zes tekst<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> <strong>in</strong> relatie word<strong>en</strong><br />

gebracht met de geschied<strong>en</strong>is van de Vlaamse reguliere kanunnik<strong>en</strong>geme<strong>en</strong>schap van Watt<strong>en</strong>.<br />

Dan volgt e<strong>en</strong> lijst van de proost<strong>en</strong> van de Onze-Lieve-Vrouwkerk te Brugge waar<strong>in</strong> bij<br />

elke proost de belangrijkste feit<strong>en</strong> word<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong>. Vervolg<strong>en</strong>s geeft het handschrift de<br />

volledige tekst van de vroeg-veerti<strong>en</strong>de-eeuwse Cronica van de cisterciënzer abdij van Villers<br />

<strong>en</strong> van de tweede, wellicht vijfti<strong>en</strong>de-eeuwse rec<strong>en</strong>sio van het Liber de gestibus<br />

virorum illustrium van diezelfde <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g. De laatste vijf tekst<strong>en</strong> t<strong>en</strong> slotte v<strong>in</strong>d<strong>en</strong> hun<br />

oorsprong <strong>in</strong> de tekstproductie van e<strong>en</strong> aantal Brabantse geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> behor<strong>en</strong>d tot de<br />

reguliere kanunnik<strong>en</strong> uit het kapittel van W<strong>in</strong>desheim: Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, Rooklooster <strong>en</strong><br />

Zev<strong>en</strong>borr<strong>en</strong>.<br />

Toeval of niet, verschill<strong>en</strong>de van deze tekst<strong>en</strong> blijk<strong>en</strong> ook wel heel relevant te zijn voor<br />

tal van gevalstudies die <strong>in</strong> het kader het project <strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>geschrift</strong> <strong>en</strong> <strong>praktijk</strong> zijn<br />

ontwikkeld , maar waarvan m<strong>en</strong>, <strong>in</strong>di<strong>en</strong> m<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> oog heeft voor de handschriftelijke<br />

overlever<strong>in</strong>g , niet zou kunn<strong>en</strong> vermoed<strong>en</strong> dat ze <strong>in</strong> de vroege zesti<strong>en</strong>de eeuw nog <strong>in</strong> e<strong>en</strong><br />

dergelijke nauwe relatie met elkaar hebb<strong>en</strong> gestaan.<br />

193


Brugge, Stadsbibliotheek hs. 425 (vroege zesti<strong>en</strong>de eeuw – olim Ter Du<strong>in</strong><strong>en</strong>) 19<br />

Fol. 1r-12v: Ebrardus. Cronica monasterii Guat<strong>in</strong><strong>en</strong>sis – Naso C011<br />

Fol. 13r-21v: Miraculum de quodam Guat<strong>in</strong><strong>en</strong>si religioso per sanctum Donatianum ab egritud<strong>in</strong>e<br />

sua sanato – NaSo /, BHL 2286<br />

Fol. 21v-22r: Ex leg<strong>en</strong>da sancti Richarii – NaSo /, BHL /<br />

Fol. 22v: Ex leg<strong>en</strong>da sancti Arnulphi Suession<strong>en</strong>sis episcopi <strong>in</strong> Ald<strong>en</strong>borch quiesc<strong>en</strong>tis –<br />

NaSo H009, BHL 704<br />

Fol. 22v-23r: Miraculum quod accidit <strong>in</strong> monasterio Wat<strong>in</strong><strong>en</strong>si <strong>in</strong> nocte beate Agnetis virg<strong>in</strong>is<br />

– NaSo /, BHL /<br />

Fol. 23r-23v: De <strong>in</strong>c<strong>en</strong>dio ecclesie – NaSo /<br />

Fol. 23v-24r: [Gevolg<strong>en</strong> van de bliksem<strong>in</strong>slag<strong>en</strong>, <strong>in</strong> 1124, <strong>in</strong> St.-Omer <strong>en</strong> <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong>] – NaSo /<br />

Fol. 25r-30v: Tabularis epylogus prepositorum ecclesie beate Marie Brug<strong>en</strong>sis – NaSo /<br />

Fol. 34r-58v: Cronica abbatum Vilari<strong>en</strong>sium – NaSo C010-J179*<br />

Fol. 58v-109r: Liber de gestis virorum illustrium monasterii Vilari<strong>en</strong>sis – NaSo G078*<br />

Fol. 112r-139r: Liber de orig<strong>in</strong>e monasterii Viridis Vallis <strong>in</strong> Zonia – NaSo H023*<br />

Fol. 139r-144v: Planctus v<strong>en</strong>erabilis fratris Guilhelmi Iordani, canonici regularis Virdidis<br />

Vallis, super obitu Fratris Iohannis de Speculo, dyaconi eiusdem c<strong>en</strong>obii – NaSo G167*<br />

Fol. 144v-185r: Primordiale monasterii canonicorum regularium Rubee Vallis <strong>in</strong> Zonia –<br />

NaSo /*<br />

Fol. 185r-187v: Carm<strong>in</strong>a Christiani de Veris – NaSo /*<br />

Fol. 188r-196v: Tractatulus de orig<strong>in</strong>e monasterii septem Fontium – NaSo G162*<br />

* = onderdel<strong>en</strong> van Johannes Gielemans, Novale sanctorum – NaSo J206<br />

Zo gaat, <strong>in</strong> deze bundel, Brigitte Meijns, <strong>in</strong> op de laat-elfde-eeuwse geschied<strong>en</strong>is van Watt<strong>en</strong><br />

op basis van onder meer de kroniek <strong>en</strong> e<strong>en</strong> mirakelverhaal over de h. Donatiaan, 20 behandelt<br />

Valerie Vermass<strong>en</strong> de overlever<strong>in</strong>g van de Planctus die Willem Jorda<strong>en</strong>s, kanunnik uit<br />

Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal, kort na 1358 heeft gewijd aan zijn vroeg overled<strong>en</strong> medebroeder Jan Spieghel 21<br />

<strong>en</strong> ontleedt Bas Diemel ondermeer de kroniek Primordiale monasterii Rubeae Vallis die de<br />

jonge Johannes Gielemans omstreeks 1460 is gaan opstell<strong>en</strong> over de geschied<strong>en</strong>is van het<br />

Brusselse Rooklooster <strong>en</strong> de verspreid<strong>in</strong>g van de reguliere kanunnik<strong>en</strong> behor<strong>en</strong>d tot het<br />

kapittel van W<strong>in</strong>desheim. 22 Jero<strong>en</strong> Deploige, t<strong>en</strong> slotte, pres<strong>en</strong>teerde rec<strong>en</strong>t tijd<strong>en</strong>s het<br />

<strong>in</strong>ternationale congres Manuscript and Memory <strong>in</strong> North-Western Europe, 1000-1500 e<strong>en</strong> nog<br />

19<br />

Voor e<strong>en</strong> volledige beschrijv<strong>in</strong>g, zie A. De Poorter, Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque publique de<br />

la ville de Bruges, Vol 2 (Gembloux-Paris: J. Duculot-Les Belles lettres, 1934), pp. 478-81. Voor de dater<strong>in</strong>g:<br />

Véronique Hazebrouck-Souche, Spiritualité, sa<strong>in</strong>teté et patriotisme. Glorification du Brabant dans l’œuvre hagiographique<br />

de Jean Gielemans (1427-1487), Hagiologia. Etudes sur la Sa<strong>in</strong>teté <strong>en</strong> Occid<strong>en</strong>t, 6 (Turnhout: Brepols,<br />

2007), pp. 36-37, n. 8.<br />

20<br />

Brigitte Meijns, ‘<strong>Her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g</strong>s<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> <strong>in</strong> kr<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van reguliere kanunnik<strong>en</strong>. De stichters <strong>en</strong> hun memoria:<br />

prior Odfried van Watt<strong>en</strong> († 1086)’, pp. 47-57 <strong>in</strong> deze bundel.<br />

21<br />

Valerie Vermass<strong>en</strong>, ‘E<strong>en</strong> klaagzang uit Gro<strong>en</strong><strong>en</strong>daal. Willem Jorda<strong>en</strong>s’ Planctus super obitu fratris Iohannis de<br />

Speculo, alias de Cureghem (ca 1385)’, pp. 103-12 <strong>in</strong> deze bundel.<br />

22<br />

Bas Diemel, ‘Want bij der scrifture soe bliv<strong>en</strong> die dode’. De rol <strong>en</strong> de vorm van de collectieve her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g bij<br />

de Moderne Devotie <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>’, pp. 154-65 <strong>in</strong> deze bundel.<br />

194


ongepubliceerde bijdrage over de g<strong>en</strong>erische eig<strong>en</strong>heid van het Liber de gestis virorum<br />

illustrium monasterii Vilari<strong>en</strong>sis, e<strong>en</strong> <strong>in</strong> oorsprong vroeg-veerti<strong>en</strong>de-eeuwse collectie lev<strong>en</strong>s<br />

van monnik<strong>en</strong> <strong>en</strong> convers<strong>en</strong> uit de cisterciënzer abdij van Villers 23 .<br />

Dat handschrift 425 nu al deze tekst<strong>en</strong> blijkt sam<strong>en</strong> te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, is uiteraard e<strong>en</strong> heel<br />

<strong>in</strong>teressant gegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> het licht van de overlever<strong>in</strong>gs- <strong>en</strong> receptiegeschied<strong>en</strong>is van historio- <strong>en</strong><br />

hagiografsche tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>. Met de nieuwe ‘handschrift<strong>en</strong>module’<br />

<strong>in</strong> Narrative Sources wordt het mogelijk deze sam<strong>en</strong>hang mete<strong>en</strong> te bestuder<strong>en</strong> <strong>en</strong> naar<br />

verklar<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te zoek<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> br<strong>en</strong>gt dit concrete voorbeeld ons ook heel duidelijk bij de<br />

problematiek van afzonderlijke <strong>en</strong> betek<strong>en</strong>isvol geclusterde tekst<strong>en</strong>. Zo kan m<strong>en</strong> de laatste<br />

zev<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> uit dit handschrift zowel als afzonderlijke bronn<strong>en</strong> repertoriër<strong>en</strong>, die e<strong>en</strong><br />

eig<strong>en</strong> record verdi<strong>en</strong><strong>en</strong>, als ze alle tezam<strong>en</strong> beschouw<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> onderdeel van het veel<br />

omvangrijkere Novale sanctorum van Johannes Gielemans, sam<strong>en</strong>gesteld omstreeks 1483-<br />

1485. 24 In deze collectie, die nooit <strong>in</strong>tegraal gekopieerd of gedrukt is, bracht Gielemans naast<br />

zijn eig<strong>en</strong> jeugdwerk Primordiale ook e<strong>en</strong> hele reeks andere tekst<strong>en</strong> van belang voor de laatmiddeleeuwse<br />

<strong>religieuze</strong> geschied<strong>en</strong>is van de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong>, <strong>en</strong> <strong>in</strong> het bijzonder van<br />

Brabant, sam<strong>en</strong>. Als dusdanig vormt ze ook e<strong>en</strong> betek<strong>en</strong>isvol geheel dat ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s <strong>in</strong> Narrative<br />

Sources gerepertorieerd is.<br />

Het voorbeeld van handschrift 425 illustreert daarnaast ook dat wanneer <strong>in</strong> de toekomst,<br />

dankzij de ‘handschrift<strong>en</strong>module’, door de medewerkers aan Narrative Sources nog meer<br />

aandacht zal word<strong>en</strong> besteed aan manuscript<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g, er nog tal van<br />

verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> aan de oppervlakte zull<strong>en</strong> kom<strong>en</strong> die tot dusver verwaarloosd zijn <strong>in</strong> het<br />

repertorium. Zo blijkt dit concrete handschrift maar liefst zev<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> te bevatt<strong>en</strong> die nog e<strong>en</strong><br />

beschrijv<strong>in</strong>g verdi<strong>en</strong><strong>en</strong>. Zoals zo vele hagiografische tekst<strong>en</strong> uit de Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> is<br />

het mirakelverhaal toegeschrev<strong>en</strong> aan de h. Donatiaan – geïd<strong>en</strong>tificeerd <strong>in</strong> de Bibliothea<br />

Hagiographica Lat<strong>in</strong>a (BHL 2286) <strong>en</strong> uitgegev<strong>en</strong> <strong>in</strong> de Scriptores-reeks van de Monum<strong>en</strong>ta<br />

Germaniae Historica – nog niet opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> Narrative Sources. Het zelfde geldt ook voor<br />

het onuitgegev<strong>en</strong> verhaal over het mirakel dat zich, volg<strong>en</strong>s de tekst zelf <strong>in</strong> 1230, tijd<strong>en</strong>s de<br />

nacht van het feest van de h. Agnes <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong> zou hebb<strong>en</strong> voorgedaan <strong>en</strong> dat zelfs nog niet<br />

door de bollandist<strong>en</strong> <strong>in</strong> hun Bibliotheca Hagiographica Lat<strong>in</strong>a is opgelijst. Ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s nog<br />

onuitgegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> ontbrek<strong>en</strong>d <strong>in</strong> Narrative Sources zijn het verslag van e<strong>en</strong> brand <strong>in</strong> de<br />

abdijkerk van Watt<strong>en</strong> <strong>in</strong> 1468 (fol. 23r-23v) <strong>en</strong> de daarop <strong>in</strong> het handschrift volg<strong>en</strong>de Latijnse<br />

tekst waar<strong>in</strong> e<strong>en</strong> bliksem<strong>in</strong>slag <strong>in</strong> St-Omer <strong>en</strong> <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong> <strong>in</strong> juli 1124 beschrev<strong>en</strong> wordt<br />

(fol. 23v-24r). 25 Vanwege de narratieve stukjes die er<strong>in</strong> vervat zitt<strong>en</strong>, verdi<strong>en</strong>t ook de Tabularis<br />

epylogus prepositorum ecclesie beate Marie Brug<strong>en</strong>sis e<strong>en</strong> aparte record <strong>in</strong> het repertorium.<br />

Dat t<strong>en</strong> slotte ook Gielemans’ Primordiale over de geschied<strong>en</strong>is van Rooklooster <strong>en</strong> de<br />

elegische epitaf<strong>en</strong> van Christianus de Veris nog niet zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>in</strong> Narrative Sources mag<br />

illustratief word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd voor de vele hiat<strong>en</strong> die de databank nog vertoont voor wat betreft<br />

het laat-middeleeuwse Zuid-Nederlandse bronn<strong>en</strong>materiaal.<br />

In laatste <strong>in</strong>stantie di<strong>en</strong>t nog opgemerkt dat deze wijze van analyser<strong>en</strong> van tekst<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />

hun handschriftelijke context het mogelijk maakt ook na te gaan met welke niet-verhal<strong>en</strong>de<br />

bronn<strong>en</strong>, of met welke tekst<strong>en</strong> van buit<strong>en</strong> de Nederland<strong>en</strong>, het bronn<strong>en</strong>materiaal<br />

gerepertorieerd <strong>in</strong> Narrative Sources is overgeleverd – iets wat uit het voorbeeld van hs.<br />

23<br />

Jero<strong>en</strong> Deploige, ‘Collect<strong>in</strong>g Stories about Memorable Members. The Liber de gestibus virorum illustrium of<br />

the Cistercian Abbey of Villers: On the Fr<strong>in</strong>ges of Hagiography and Historiography’, paper gepres<strong>en</strong>teerd tijd<strong>en</strong>s<br />

het congres Manuscript and Memory <strong>in</strong> Northwestern Europe, 1000-1500, Gron<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, 14-15 november 2008.<br />

24<br />

Ibid., p. 41.<br />

25<br />

Met dank aan Brigitte Meijns voor haar toelicht<strong>in</strong>g bij deze nog onuitgegev<strong>en</strong> tekst<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong>de de geschied<strong>en</strong>is<br />

van Watt<strong>en</strong>.<br />

195


425 nog niet kan word<strong>en</strong> afgeleid, maar dat wel duidelijk wordt uit bijvoorbeeld Brussel,<br />

Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek, hs. 4459-70, dat <strong>in</strong> deze bundel door Suzan Folkerts is gepres<strong>en</strong>teerd,<br />

26 of uit Nijmeg<strong>en</strong>, Universiteitsbibliotheek, hs. 188, zoals beschrev<strong>en</strong> door Bas Diemel. 27<br />

Het nieuwe databanksysteem voor Narrative Sources betek<strong>en</strong>t beslist e<strong>en</strong> grote stap vooruit<br />

<strong>en</strong>, mede door de patronage van de Kon<strong>in</strong>klijke Commissie voor Geschied<strong>en</strong>is, e<strong>en</strong> garantie<br />

voor de toekomst. Toch mog<strong>en</strong> de verwacht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> over nieuwe heuristische perspectiev<strong>en</strong><br />

nog niet mete<strong>en</strong> te hooggespann<strong>en</strong> zijn omdat het <strong>in</strong>houdelijke updatewerk nog van start moet<br />

gaan. Zo di<strong>en</strong>t te word<strong>en</strong> opgemerkt dat de nieuwe databank dan wel e<strong>en</strong> bijzondere module<br />

voor handschrift<strong>in</strong>formatie bevat, maar dat de <strong>in</strong>formatie over die handschrift<strong>en</strong> nog maar zeer<br />

partieel <strong>in</strong> de databank is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Ook oudere lacunes moet<strong>en</strong> nog word<strong>en</strong> weggewerkt.<br />

Zo di<strong>en</strong><strong>en</strong> zoals gezegd nog steeds heel wat hagiografische tekst<strong>en</strong> uit de Zuidelijke<br />

Nederland<strong>en</strong>, zowel Latijnse als volkstalige, te word<strong>en</strong> gerepertorieerd <strong>en</strong> zijn ook de<br />

beschrijv<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de historiografische bronn<strong>en</strong> uit de Bourgondische tijd nog voor veel<br />

verbeter<strong>in</strong>g vatbaar. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> is ook de secundaire literatuur die de laatste ti<strong>en</strong> à vijfti<strong>en</strong> jaar<br />

versch<strong>en</strong><strong>en</strong> is, niet meer systematisch verwerkt.<br />

Voor sommige lacunes zull<strong>en</strong> echter, dankzij precies het nieuwe software-systeem, vrij<br />

snel oploss<strong>in</strong>g<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong>. Heel wat <strong>in</strong>formatie over sam<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van<br />

handschrift<strong>en</strong> is <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> immers al beschikbaar <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e-<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> zoals de Bibliotheca<br />

Neerlandica Manuscripta, de al g<strong>en</strong>oemde Bibliotheca Hagiographica Lat<strong>in</strong>a manuscripta of<br />

de Medieval Manuscripts <strong>in</strong> Dutch Collections. 28 Via rechtstreekse hyperl<strong>in</strong>ks naar dergelijke<br />

sites kunn<strong>en</strong> al heel wat nod<strong>en</strong> word<strong>en</strong> opgelost. Overig<strong>en</strong>s zull<strong>en</strong> nu ook vergelijkbare<br />

hyperl<strong>in</strong>ks naar gedigitaliseerde edities van verhal<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> op het Internet kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

voorzi<strong>en</strong>, bijvoorbeeld op sites als die van de Monum<strong>en</strong>ta Germaniae Historica of van de<br />

Bibliothèque Nationale de France. 29<br />

Doordat de nieuwe Narrative Sources bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> is ontworp<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s de <strong>in</strong>ternationaal<br />

geld<strong>en</strong>de databankstandaard<strong>en</strong> <strong>en</strong> is geprogrammeerd met MySQL, de meest courante op<strong>en</strong><br />

source databanksoftware, moet het mogelijk zijn om <strong>in</strong> de toekomst nauwe sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

op te zett<strong>en</strong> met andere project<strong>en</strong>, waarbij wederzijdse data-uitwissel<strong>in</strong>g de verschill<strong>en</strong>de<br />

partners snel vooruit kan help<strong>en</strong>. In die z<strong>in</strong> zijn al concrete synergieën gepland met het NWOproject<br />

Medieval Memoria onl<strong>in</strong>e dat onder leid<strong>in</strong>g van Truus van Buer<strong>en</strong> aan de Universiteit<br />

Utrecht zal word<strong>en</strong> uitgevoerd <strong>en</strong> word<strong>en</strong> mom<strong>en</strong>teel sam<strong>en</strong> met de Kon<strong>in</strong>klijke Commissie<br />

voor Geschied<strong>en</strong>is de mogelijkhed<strong>en</strong> afgetast om Narrative Sources te koppel<strong>en</strong> aan de<br />

collectie Diplomata Belgica, die de opvolger zal vorm<strong>en</strong> van de al bestaande Thesaurus<br />

Diplomaticus. 30 196<br />

26<br />

Suzan Folkerts, ‘Het handgeschrev<strong>en</strong> boek als platform voor id<strong>en</strong>titeitsvorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de <strong>religieuze</strong> geme<strong>en</strong>schap’,<br />

pp. 73-76 <strong>in</strong> deze bundel.<br />

27<br />

Bas Diemel, ‘Geestelijke toesprak<strong>en</strong> als model voor het monastieke vrouw<strong>en</strong>lev<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> analyse van de receptie<br />

van de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck <strong>in</strong> verzamelhandschrift Nijmeg<strong>en</strong> UB 188’, pp. 81-85 <strong>in</strong> deze bundel.<br />

28<br />

Bibliotheca Neerlandica Manuscripta (Leid<strong>en</strong>: Universiteitsbibliotheek Leid<strong>en</strong>, s<strong>in</strong>ds 1991 – URL:<br />

http://www.bibliotheek.leid<strong>en</strong>univ.nl/collecties/bijzonder/handschrift<strong>en</strong>archiev<strong>en</strong>briev<strong>en</strong>/bnm.html); Bibliotheca<br />

Hagiographiva Lat<strong>in</strong>a manuscripta (zie noot 12); Medieval Manuscripts <strong>in</strong> Dutch Collections (D<strong>en</strong> Haag:<br />

Kon<strong>in</strong>klijke Bibliotheek – URL: http://www.mmdc.nl).<br />

29<br />

Monum<strong>en</strong>ta Germaniae Historiae digital (Münch<strong>en</strong>: Bayerische Staatsbibliothek – URL:<br />

http://www.dmgh.de); Gallica (Paris: Bibliothèque Nationale de France – URL: http://gallica.bnf.fr/).<br />

30<br />

Het project Medieval Memoria onl<strong>in</strong>e is gegroeid uit de al bestaande expertise die heeft geleid tot de<br />

publicatie van de website Memoria <strong>in</strong> beeld (Utrecht – URL: http://www.let.uu.nl/memorie/). Het repertorium van<br />

de oorkond<strong>en</strong> uit de middeleeuwse Zuidelijke Nederland<strong>en</strong> is voorlopig nog steeds <strong>en</strong>kel raadpleegbaar op CDrom<br />

<strong>en</strong> dit voor de oorkond<strong>en</strong> uit de periode tot 1200: Thesaurus Diplomaticus, ed. Paul Tombeur et al. (Turnhout:<br />

Brepols, 1997 – CD-rom).


Vanaf het midd<strong>en</strong> van de jar<strong>en</strong> 1990 hebb<strong>en</strong> tal van elektronische <strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> t<strong>en</strong> behoeve<br />

van het historische onderzoek, <strong>en</strong> zelfs meer bepaald van de middeleeuwse studies, het lev<strong>en</strong>slicht<br />

gezi<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> vaak gehanteerd argum<strong>en</strong>t dat to<strong>en</strong> te hor<strong>en</strong> viel bij de keuze voor deze vorm<br />

van publicer<strong>en</strong> – op CD-rom dan wel op het Internet – was dat zo de verouder<strong>in</strong>g van dergelijke<br />

<strong>in</strong>strum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> kon word<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>gegaan, vanwege precies de mogelijkhed<strong>en</strong> tot cont<strong>in</strong>ue<br />

updat<strong>in</strong>g. Paradoxaal g<strong>en</strong>oeg blijkt <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> dat het net de elektronische publicaties zijn die,<br />

ondanks hun <strong>en</strong>orme verdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>en</strong> meerwaarde, het snelst te kamp<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> met problem<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong>zake duurzaamheid omdat net de elektronische media zo snel evoluer<strong>en</strong>. Toch heeft Narrative<br />

Sources <strong>in</strong>tuss<strong>en</strong> al twaalf volle jar<strong>en</strong> goed gefunctioneerd. Dankzij de softwarevernieuw<strong>in</strong>gsoperatie<br />

die <strong>in</strong> dit artikel is voorgesteld, mag ervan word<strong>en</strong> uitgegaan dat het repertorium helemaal<br />

klaar is om nog e<strong>en</strong>s voor m<strong>in</strong>st<strong>en</strong>s twaalf jaar de onderzoeksgeme<strong>en</strong>schap te di<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />

197


198


199


200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!