Herinnering in geschrift en praktijk in religieuze gemeenschappen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Watt<strong>en</strong>se sticht<strong>in</strong>gskroniek, ton<strong>en</strong> uiteraard aan dat Odfried <strong>in</strong> bepaalde midd<strong>en</strong>s verre van<br />
verget<strong>en</strong> was. Maar e<strong>en</strong> grondige analyse van de <strong>in</strong>houd <strong>en</strong> de opzet van deze bronn<strong>en</strong> kan<br />
ons waardevolle gegev<strong>en</strong>s verschaff<strong>en</strong> over de wijze waarop m<strong>en</strong> de stichter van Watt<strong>en</strong> wou<br />
her<strong>in</strong>ner<strong>en</strong>. Dat m<strong>en</strong> hierbij twee verschill<strong>en</strong>de historiografische g<strong>en</strong>res aanw<strong>en</strong>dde, miracula<br />
<strong>en</strong> e<strong>en</strong> historia fundationis, doet vermoed<strong>en</strong> dat de nagedacht<strong>en</strong>is van Odfried op verschill<strong>en</strong>de<br />
manier<strong>en</strong> kon word<strong>en</strong> <strong>in</strong>gekleurd. In wat volgt wil ik dan ook nagaan hoe Odfried <strong>in</strong> Watt<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
daarbuit<strong>en</strong> gecommemoreerd werd.<br />
De priorij van Watt<strong>en</strong> is de oudste van de twaalf geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van reguliere kanunnik<strong>en</strong><br />
die tuss<strong>en</strong> 1070 <strong>en</strong> 1145 succesvol ex nihilo opgericht werd<strong>en</strong> <strong>in</strong> het graafschap Vlaander<strong>en</strong>. 5<br />
Naast deze twaalf sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> werd de reguliere p<strong>en</strong>dant b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> de ordo canonicus ook<br />
verteg<strong>en</strong>woordigd door 21 hervormde kapittels, waar de seculiere kanunnik<strong>en</strong> door str<strong>en</strong>ger<br />
lev<strong>en</strong>de regulier<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> werd<strong>en</strong>. Tot nog toe is er nog ge<strong>en</strong> grootschalig vergelijk<strong>en</strong>d<br />
onderzoek gebeurd naar de nagedacht<strong>en</strong>is van de stichters – of het nu lek<strong>en</strong> of geestelijk<strong>en</strong><br />
war<strong>en</strong> – van deze twaalf de novo opgerichte reguliere kapittels. E<strong>en</strong> dergelijke studie is ook<br />
verre van e<strong>en</strong>voudig. Vooreerst is <strong>in</strong> <strong>en</strong>kele gevall<strong>en</strong> – bijvoorbeeld de Veurnse S<strong>in</strong>t-<br />
Niklaasabdij, het Brugse Eekhout of het kapittel van Eversam – de id<strong>en</strong>titeit van de stichters<br />
volstrekt onduidelijk. T<strong>en</strong> tweede is de bronn<strong>en</strong>overlever<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de meeste dossiers veeleer<br />
ontoereik<strong>en</strong>d om de memoria van de stichter te bestuder<strong>en</strong>. Zo hebb<strong>en</strong> de <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die thans<br />
op Franse bodem ligg<strong>en</strong>, <strong>in</strong> teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de ‘Belgische’ huiz<strong>en</strong>, amper necrologische<br />
docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> nagelat<strong>en</strong>. 6 Narratieve <strong>en</strong> hagiografische bronn<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> licht kunn<strong>en</strong> werp<strong>en</strong> op<br />
de problematiek zijn slechts <strong>in</strong> vier van de twaalf gevall<strong>en</strong> voorhand<strong>en</strong> (de historiografische<br />
werk<strong>en</strong> uit de Nieuwe Tijd niet meegeteld). 7 Enkel diplomatische bronn<strong>en</strong> zijn overvloediger<br />
aanwezig maar dit type bron is verre van ideaal voor de studie van de memoria 8 . Dit neemt<br />
niet weg dat er ondanks deze twee handicaps zeker verder onderzoek mogelijk <strong>en</strong> uiteraard<br />
w<strong>en</strong>selijk is. Dankzij de variëteit aan bronn<strong>en</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot Watt<strong>en</strong>s vroegste<br />
geschied<strong>en</strong>is vormt dit dossier e<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressante casestudy om de omgang van reguliere<br />
kanunnik<strong>en</strong> met de memoria van hun stichter na te gaan.<br />
5<br />
De twaalf duurzame sticht<strong>in</strong>g<strong>en</strong> ex nihilo <strong>in</strong> het graafschap Vlaander<strong>en</strong> zijn <strong>in</strong> chronologische volgorde<br />
(gebaseerd op het verschijn<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> oorkonde ter confirmatie van de opricht<strong>in</strong>g): Watt<strong>en</strong> (1072), Eversam<br />
(1091), Lo (1093), Arrouaise (1097), Eaucourt (1101), S<strong>in</strong>t-Niklaas te Veurne (1120), Sa<strong>in</strong>t-Josse-au-Bois (1125,<br />
later Dommart<strong>in</strong> g<strong>en</strong>oemd), Sa<strong>in</strong>t-Médard te Doornik (1126, later Sa<strong>in</strong>t-Nicolas-des-Prés g<strong>en</strong>oemd), Sa<strong>in</strong>t-<br />
August<strong>in</strong>-lez-Thérouanne te Clarques (1131), Beaulieu (1138), Clairfay (1137-1138) <strong>en</strong> Eekhout te Brugge (vóór<br />
1146). Cf. Brigitte Meijns, Ak<strong>en</strong> of Jeruzalem? Het ontstaan <strong>en</strong> de hervorm<strong>in</strong>g van de kanonikale <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />
Vlaander<strong>en</strong> tot circa 1155 (Leuv<strong>en</strong>: Universitaire Pers, 2000), vol. 2, pp. 903-06 <strong>en</strong> passim.<br />
6<br />
Cf. Pierre Marlot <strong>en</strong> Jean-Loup Lemaître, Répertoire des docum<strong>en</strong>ts nécrologiques français, Recueil des<br />
Histori<strong>en</strong>s de la France publié par l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Obituaires, 7 (Parijs: Imprimerie<br />
Nationale-Librairie C. Kl<strong>in</strong>cksieck, 1980); Monasticon Belge I. Prov<strong>in</strong>ce de Namur et de Ha<strong>in</strong>aut (Maredsous:<br />
Abbaye de Maredsous, 1890), p. 428 (Sa<strong>in</strong>t-Nicolas-des-Prés) <strong>en</strong> Monasticon Belge, III. Prov<strong>in</strong>ce de Flandre<br />
Occid<strong>en</strong>tale III (Luik: C<strong>en</strong>tre national de recherches d’histoire religieuse, 1974), p. 586 (S<strong>in</strong>t-Niklaas Veurne),<br />
pp. 657-58 (Eversam), p. 758 (Eekhout), pp. 886-87 (Lo).<br />
7<br />
Behalve te Watt<strong>en</strong> werd <strong>en</strong>kel <strong>in</strong> Sa<strong>in</strong>t-Nicolas-des-Prés <strong>en</strong> <strong>in</strong> Arrouaise e<strong>en</strong> sticht<strong>in</strong>gsgeschied<strong>en</strong>is opgetek<strong>en</strong>d:<br />
Fundatio monasterii S. Nicolai de Pratis Tornac<strong>en</strong>sis, ed. Oswald Holder-Egger, MGH, SS, 15,2 (Hannover:<br />
Hahn, 1888; repr. Stuttgart: Hiersemann <strong>en</strong> New York (N.Y.): Kraus Repr<strong>in</strong>t, 1963), pp. 1112-25; Walter van<br />
Arrouaise, Fundatio monasterii Arroasi<strong>en</strong>sis, ed. Oswald Holder-Egger, MGH, SS, 15,2, pp. 1117-50;<br />
Monum<strong>en</strong>ta Arroasi<strong>en</strong>sia, ed. B<strong>en</strong>oît-Michel Tock <strong>en</strong> Ludo Milis, Corpus Christianorum. Cont<strong>in</strong>uatio<br />
Mediaeualis, 175 (Turnhout: Brepols, 2000), pp. 17-31 (Prefacio); De opricht<strong>in</strong>g van de abdij van Beaulieu<br />
beknopt bij Lambertus van Ardres, Historia Comitum Ghisn<strong>en</strong>sium, ed. Iohannes Heller, MGH, Scriptores 24<br />
(Hannover: Hahn, 1879; repr. Stuttgart: Hiersemann, 1975), p. 581.<br />
8<br />
Cf. de bijdrage van Arnoud-Jan Bijsterveld <strong>in</strong> deze bundel.<br />
50