10.05.2018 Views

Herinnering in geschrift en praktijk in religieuze gemeenschappen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

immers de derde <strong>en</strong> vierde g<strong>en</strong>eratie afgebeeld, terwijl Boudewijn <strong>en</strong> Ludgard ook andere<br />

kle<strong>in</strong>k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong> oorspronkelijke schilder<strong>in</strong>g met slechts twee g<strong>en</strong>eraties kan ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s de teg<strong>en</strong>strijdighed<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> het nieuwe schilderij verklar<strong>en</strong> (Afbeeld<strong>in</strong>g 3). Er bev<strong>in</strong>d<strong>en</strong> zich namelijk twee<br />

portrett<strong>en</strong> <strong>in</strong> het schilderij die er strikt g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> helemaal niet sam<strong>en</strong> <strong>in</strong> kond<strong>en</strong> zitt<strong>en</strong>. Van<br />

Johanna’s oudtante Aleid, de oudste dochter van Boudewijn <strong>en</strong> Ludgard, staat niet haar eerste<br />

man, Claas van Diep<strong>en</strong>burg (†1440), op het schilderij, maar haar tweede man Everhard van<br />

Hoogwoude. Aleid <strong>en</strong> Everhard trouwd<strong>en</strong> op 13 maart 1453. 41 Dat maakt e<strong>en</strong> dater<strong>in</strong>g vóór<br />

1453 onwaarschijnlijk, want tot die tijd zou e<strong>en</strong> afbeeld<strong>in</strong>g van Aleid met haar overled<strong>en</strong><br />

eerste man voor de hand hebb<strong>en</strong> geleg<strong>en</strong>. 42 Het schilderij toont echter ook Cathar<strong>in</strong>a van d<strong>en</strong><br />

Abeele, de grootmoeder van Johanna van Zwiet<strong>en</strong>. Cathar<strong>in</strong>a was al <strong>in</strong> 1442 overled<strong>en</strong>,<br />

waarna Johanna’s grootvader Jan <strong>in</strong> 1451 hertrouwde met Immesoete van der Marck († vóór<br />

1510). Voor zover mij bek<strong>en</strong>d was er voor het voorbijgaan aan de tweede echtg<strong>en</strong>ote <strong>in</strong> de oude<br />

memorietafel t<strong>en</strong> behoeve van de al <strong>in</strong> 1442 overled<strong>en</strong> eerste vrouw ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele red<strong>en</strong> <strong>en</strong> ik<br />

k<strong>en</strong> dergelijke voorbeeld<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s niet voor andere memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 43<br />

Afbeeld<strong>in</strong>g 3 – Detail met de twee g<strong>en</strong>eraties van de familie die hoogstwaarschijnlijk op de oude<br />

memorietafel hebb<strong>en</strong> gestaan. Hier<strong>in</strong> zal echter niet, zoals <strong>in</strong> dit detail van de nieuwe, hier getoonde<br />

memorietafel, het portret van de eerste vrouw van Jan van Zwiet<strong>en</strong>, Cathar<strong>in</strong>a van de Abeele hebb<strong>en</strong><br />

gestaan, maar Immesoete van de Marck, zijn tweede vrouw. Cathar<strong>in</strong>a was de grootmoeder van<br />

Johanna van Zwiet<strong>en</strong>, de opdrachtgeefster van de nieuwe memorietafel.<br />

Voor de oploss<strong>in</strong>g van het probleem, moet<strong>en</strong> we ons verdiep<strong>en</strong> <strong>in</strong> de bedoel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die Johanna<br />

van Zwiet<strong>en</strong> had met de vernieuwde memorietafel. Zij was <strong>in</strong> 1552 de laatstlev<strong>en</strong>de van haar<br />

tak van het geslacht Van Zwiet<strong>en</strong>. Led<strong>en</strong> van die tak hadd<strong>en</strong> tot <strong>in</strong> de vierde g<strong>en</strong>eratie het<br />

klooster begunstigd. Johanna’s overgrootvader had via zijn bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de sticht<strong>in</strong>gsakte van<br />

41<br />

A.W.E. Dek, G<strong>en</strong>ealogie der grav<strong>en</strong> van Holland (Zaltbommel, 1969), p. 68.<br />

42<br />

De palmtak die Dirk van Zwiet<strong>en</strong> vasthoudt, kan niet als argum<strong>en</strong>t word<strong>en</strong> aagevoerd. Dirk maakte zijn reis<br />

naar Jeruzalem <strong>in</strong> 1450/51, maar attribut<strong>en</strong> zoals deze kunn<strong>en</strong> later <strong>in</strong>geschilderd zijn <strong>in</strong> memorietafels, zie over<br />

verander<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de voorstell<strong>in</strong>g verderop <strong>in</strong> dit artikel.<br />

43<br />

Er zijn wel verschill<strong>en</strong>de memorievoorstell<strong>in</strong>g<strong>en</strong> bek<strong>en</strong>d waar<strong>in</strong> m<strong>en</strong> zich met alle echtg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> liet afbeeld<strong>en</strong>.<br />

Zie bijvoorbeeld voor het (aarts)bisdom Utrecht, Van Buer<strong>en</strong>, Lev<strong>en</strong> na de dood, p. 72.<br />

126

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!