Herinnering in geschrift en praktijk in religieuze gemeenschappen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck zelf heeft ge<strong>en</strong> letter geschrev<strong>en</strong> van de collatietraktat<strong>en</strong> die onder zijn naam<br />
bewaard zijn geblev<strong>en</strong>. Als het aan hem had geleg<strong>en</strong>, war<strong>en</strong> zijn woord<strong>en</strong> misschi<strong>en</strong> zelfs nooit<br />
opgetek<strong>en</strong>d. Dat de collaties van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck bewaard zijn geblev<strong>en</strong>, dank<strong>en</strong> we <strong>in</strong> eerste<br />
<strong>in</strong>stantie <strong>en</strong> vooral aan de zusters. In de lev<strong>en</strong>sbeschrijv<strong>in</strong>g van Liesbeth van Delft, e<strong>en</strong> non uit<br />
het klooster Diep<strong>en</strong>ve<strong>en</strong>, lez<strong>en</strong> we:<br />
En als onze vader sprak tijd<strong>en</strong>s de collatie, dan zat zij <strong>en</strong> schreef het uit zijn mond op <strong>en</strong><br />
noteerde het op haar wastafeltje. En het meeste dat wij van deze tekst<strong>en</strong> bezitt<strong>en</strong>, dat heeft<br />
zij verzameld. 13<br />
Tijd<strong>en</strong>s de collaties van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck maakt<strong>en</strong> de zusters voor eig<strong>en</strong> gebruik korte<br />
aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong>. 14 Op e<strong>en</strong> later mom<strong>en</strong>t kond<strong>en</strong> ze deze punt<strong>en</strong> nogmaals overd<strong>en</strong>k<strong>en</strong> met als<br />
doel zich deze punt<strong>en</strong> beter eig<strong>en</strong> te mak<strong>en</strong>. 15 Ev<strong>en</strong>tueel kond<strong>en</strong> deze punt<strong>en</strong> daarna, al dan niet<br />
met behulp van medezusters, verder uitgewerkt word<strong>en</strong> zonder dat er e<strong>en</strong> grondige redactie<br />
plaatsvond. 16 De losse aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> die de zusters gemaakt hadd<strong>en</strong>, werd<strong>en</strong> pas rond het<br />
midd<strong>en</strong> van de vijfti<strong>en</strong>de eeuw verzameld <strong>en</strong> geord<strong>en</strong>d. Hieruit werd<strong>en</strong> neg<strong>en</strong> thematische<br />
collatietraktat<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gesteld. Waarschijnlijk heeft Rudolf Dier van Muid<strong>en</strong> (†1459), één van<br />
de opvolgers van Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck als rector van de zusterhuiz<strong>en</strong> <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter e<strong>en</strong> verzamel<strong>in</strong>g<br />
gemaakt van zijn geestelijke toesprak<strong>en</strong>. 17 Over de rol van de zusters hierbij is nog veel<br />
onduidelijk . Wat vaststaat, is dat we hun aandeel <strong>in</strong> de schriftelijke redactie zeker niet mog<strong>en</strong><br />
onderschatt<strong>en</strong>. 18<br />
De populariteit van de collatietraktat<strong>en</strong> van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck blijkt uit de grote<br />
handschriftelijke overlever<strong>in</strong>g, zeker <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met andere collatietraktat<strong>en</strong> die altijd maar<br />
<strong>in</strong> één <strong>en</strong>kel handschrift zijn overgeleverd. Inmiddels zijn er vijfti<strong>en</strong> handschrift<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong><br />
Die lufter arme des cruc<strong>en</strong> is lijdsameheit. Die voet des cruces is oetmoedicheit, dat wi <strong>in</strong> d<strong>en</strong> gronde ons hert<strong>en</strong><br />
oetmoedich sijn.’, Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck, ‘Acht collatiën van Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck, e<strong>en</strong>e bijdrage tot de k<strong>en</strong>nis<br />
van d<strong>en</strong> kanselarbeid der Broeders van het Geme<strong>en</strong>e Lev<strong>en</strong>, uit handschrift<strong>en</strong> der vijfti<strong>en</strong>de <strong>en</strong> zesti<strong>en</strong>de eeuw’,<br />
ed. Willem Moll, Kerkhistorisch Archief, 4 (1866), pp. 98-167 (p. 164).<br />
13<br />
‘Ende als onse vader collacie dede, soe sat sij <strong>en</strong>de schrief hem dat uutt<strong>en</strong> monde <strong>in</strong> hoer tafel. Ende dat meeste<br />
dat wy van alsulk<strong>en</strong> schrift<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, dat heeft sie vergadert.’, Van d<strong>en</strong> doechd<strong>en</strong> der vuriger <strong>en</strong>de stichtiger<br />
suster<strong>en</strong> van Diep<strong>en</strong> ve<strong>en</strong> (‘Handschrift D’), ed. D.A. Br<strong>in</strong>ker<strong>in</strong>k (Leid<strong>en</strong>: Sijthoff, 1904), pp. 253-54.<br />
14<br />
Thom Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g Sisters: the Preservation of Dutch Sermons of Father Confessors <strong>in</strong> the Fifte<strong>en</strong>th<br />
and the early Sixte<strong>en</strong>th C<strong>en</strong>turies’, <strong>in</strong> See<strong>in</strong>g and Know<strong>in</strong>g. Wom<strong>en</strong> and Learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Medieval Europe 1200-1550,<br />
ed. Anneke B. Mulder-Bakker (Turnhout: Brepols, 2004), pp. 121-41 (p. 123).<br />
15<br />
Over het gebruik van dergelijke persoonlijke aantek<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> ter ver<strong>in</strong>nerlijk<strong>in</strong>g bij de moderne devot<strong>en</strong>:<br />
Th. Mert<strong>en</strong>s, ‘Lez<strong>en</strong> met de p<strong>en</strong>. Ontwikkel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> het laatmiddeleeuwse geestelijk proza’, <strong>in</strong> De studie van de<br />
Middelnederlandse letterkunde: stand <strong>en</strong> toekomst. Symposium Antwerp<strong>en</strong> 22-24 september 1988, ed. Fritz<br />
Pieter van Oostrom and Frank Willaert, Middeleeuwse Studies <strong>en</strong> Bronn<strong>en</strong>, 14 (Hilversum: Verlor<strong>en</strong>, 1989),<br />
pp. 187-200.<br />
16<br />
Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g sisters’, p. 123; E<strong>en</strong> <strong>in</strong>teressante onderzoeksvraag <strong>in</strong> dit verband is naar het vermog<strong>en</strong><br />
van de moderne devot<strong>en</strong> om e<strong>en</strong> tekst te beluister<strong>en</strong> <strong>en</strong> deze <strong>in</strong> het geheug<strong>en</strong> op te slaan om naderhand op te<br />
tek<strong>en</strong><strong>en</strong> . Verder onderzoek, bijvoorbeeld naar didactische method<strong>en</strong> om het geheug<strong>en</strong> te tra<strong>in</strong><strong>en</strong>, zoud<strong>en</strong> ons meer<br />
duidelijkheid moet<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> over de verschill<strong>en</strong>de stadia tuss<strong>en</strong> de uitgesprok<strong>en</strong> collatie <strong>en</strong> de neergeschrev<strong>en</strong><br />
tekst. E<strong>en</strong> algem<strong>en</strong>e studie hierover: Mary J. Carruthers, The Book of Memory. A Study of Memory <strong>in</strong> Medieval<br />
Culture (2 e druk; Cambridge: Cambridge University Press, 1993). Zowel Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g sisters’, pp. 121-<br />
26 als Bollmann, Frau<strong>en</strong>leb<strong>en</strong>, p. 223 gev<strong>en</strong> e<strong>en</strong> eerste aanzet tot verder onderzoek naar de memorisatie -<br />
<strong>praktijk</strong><strong>en</strong> bij de Moderne Devotie.<br />
17<br />
Gerrit H. Gerrits, ‘Johannes Br<strong>in</strong>cker<strong>in</strong>ck. Life, Sermons and Thought’, <strong>in</strong> Spirituality R<strong>en</strong>ewed: Studies on<br />
Significant Repres<strong>en</strong>tatives of the Modern Devotion, ed. He<strong>in</strong> Blommestijn, Charles Caspers and Rijcklof Hofman<br />
(Leuv<strong>en</strong>: Peeters Publishers, 2003), pp. 57-120 (pp. 69-120).<br />
18<br />
Mert<strong>en</strong>s, ‘Ghostwrit<strong>in</strong>g sisters’, pp. 135-36.<br />
82