Aakwaa februari 2020

Voortgang geothermie
Een half jaar geleden vond u in de Aakwaa het verslag van de tweede informatieavond in
De Bolder over geothermie voor de inwoners van Aa-landen en Holtenbroek. Tijd dus om
weer iets over de ontwikkelingen te melden.
Omdat ik lid van de roeivereniging aan de Westerveldse
kolk ben, werp ik wekelijks een blik op
het beoogde terrein voor een boortoren tussen
Urksteeg en Holtenbroekerdijk. Ik fantaseer over
borden met teksten waarop de toekomstige
activiteiten worden aangekondigd als: “Na het
stoppen met aardgas, laten wij u niet in de kou
zitten, daarom enz.” Die borden laten nog even
op zich wachten, want het besluit over doorgang
moet nog genomen worden.
Wel stond er een licht geel rupsvoertuig met
een vierkante opbouw als van een kantoortje
op verschillende plaatsen naast de dijk,
mogelijk metingen te doen. Ook hoorde ik
van een bestuurslid, dat zij bijeenkomsten
hadden met andere gebruikers van het
betreffende gebiedje over plaats van installatie,
toekomstig bouwverkeer en mogelijkheid tot
aansluiting tot het te ontwikkelen net.
Wat zou zich buiten mijn zicht verder
afspelen?
Van de gemeente kreeg ik op mijn vraag vrij snel
een openbare informatienota met de titel die
boven aan dit stukje staat. Uit de zeven pagina’s
geef ik de volgende selectie:
• Naast de bewonersavond, hebben
4000 burgers een enquête ingevuld.
De uitkomsten worden verwerkt.
• De nota spreekt over een positief kritische
houding van burgers, waarbij betaalbaarheid,
keuzevrijheid en weten wanneer alles
gerealiseerd zal worden, belangrijke
items zijn.
• Er hebben met zes in de ontwikkeling van
geothermie geïnteresseerde bedrijven oriën
terende gesprekken plaatsgevonden.
• Er zijn continu gesprekken met een aantal
grote potentiële afnemers zoals
woningbouwverenigingen.
• Omdat er aanpassingen van bewoners en
eigenaren van woningen worden gevraagd
en dit maatwerk zal worden, is het van
cruciaal belang om deze actief te laten
meedenken door een zorgvuldig
participatietraject.
• Er wordt nagedacht over de organisatievorm
van de warmteketen. Het gaat niet alleen
om de warmtewinning, maar ook om het
transport en de levering. Moet dit één
overkoepelende partij zijn of verschillende
partijen? Wat is wenselijk?
Terechte vragen over de organisatievorm.
Vergelijken we dat met de afname van elektriciteit,
dan is het in Nederland mogelijk dat
meerdere bedrijven voor de opwekking zorgen
(bijvoorbeeld de één met een elektriciteitscentrale,
de ander met windmolens, een ander
bedrijf voor het transport zorgt en een derde
bedrijf de elektriciteit aan de klant verkoopt.
Dat er meerdere aanbieders zijn bevordert de
concurrentie en daarmee lagere prijzen, maar
heeft ook het afgelopen jaar voor faillissementen
gezorgd, waarbij de consumenten er geld bij zijn
ingeschoten.
Met het oog op de betaalbaarheid, betrouwbaarheid
en toekomstbestendigheid wil de
gemeente in ieder geval medezeggenschap
en wordt een beperkte deelname als wenselijk
gezien.
Remco Korteweg, wijkbewoner
17