Luuk Meerman - Ontwikkeling Historisch Centrum Maasmechelen (Afstudeerrapport v11)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Verdichting
& vergroening
rondom de
Rijksweg in
Maasmechelen
2050
Colofon
Titelpagina
Verdichting en vergroening rondom de Rijksweg in Maasmechelen
Afstudeeronderzoek Luuk Meerman
...... woorden
Gegevens auteur
Luuk Meerman
0951072
Hogeschool Rotterdam
Ruimtelijke Ontwikkeling
+31 (0)6 201 85 994
lmeerman15@gmail.com
Gegevens opdrachtgever
Koen Janssens
Antea Group Belgium
A
koen.janssens@anteagroup.be
Gegevens stagebegeldier Hogeschool Rotterdam
Nienke van der Noordaa
Hogeschool Rotterdam
n.j.van.der.noordaa@hr.nl
Voorwoord
Voor u ligt het onderzoeksrapport over verdichting en vergroening rondom de Rijksweg
in Maasmechelen. Het rapport is ingedeeld in drie verschillende delen om het
verhaal op die manier duidelijker in beeld te krijgen:
1. De stap naar het gekozen knooppunt
2. Visie voor het historisch centrum (2050)
3. Realisatie van de visie
Dit onderzoek is geschreven tijdens mijn afstudeerstage bij Antea Group Belgium, in
opdracht van de opleiding Ruimtelijke Ontwikkeling van Hogeschool Rotterdam. De
stageperiode duurde van 8 november 2021 tot 15 april 2022. Ik wil Koen Janssens,
Kirsten Bomans en Nienke van der Noordaa bedanken voor de begeleiding tijdens de
stageperiode.
Luuk Meerman
Maart 2022, Antwerpen
1
2
3
Afstudeerrapport
Deel 1 Deel 2
Deel 3
Introductie
Betrokken partijen
Lagenbenadering
Waardekaart
Voorafgenomen informatie
Analysefase
Visie plangebied
Ontwikkelgebied 1
Haalbaarheid
Maatregelen voor groen en blauw
Referentieprojecten
Bijlagen
Schaalniveau 1
Schaalniveau 2 Schaalniveau 2
Schematische weergave indeling afstudeerrapport
De stap naar
1
het knooppunt
In het eerste deel van het onderzoek zal er een vooronderzoek gedaan worden om uiteindelijk te komen op de meest geschikte locatie voor de
verdichting-en vergroeningsopgave. Dit word gedaan aan de hand in een analysefase over de verschillende partijen, diverse kaarten, locatiebezoek
en focusbepalingen.
Inhoudsopgave 1
De stap naar het knooppunt
2.8 Parkeerkaart
2.8 Conclusie
3. Visie plangebied
5.5 3D weergave masterplan
5. Ontwikkelgebied 2
5.1 Analyse plangebied
3.1 Verdichtingskansenkaart
5.2 Huidige situatie in kaart
Voorwoord
Samenvatting
1. Introductie
1.1. Aanleiding
1.2 Doelstelling
1.3 Onderzoeksopzet
1.4 Probleemstelling
1.5 Hoofdvraag & deelvragen
1.6 Onderzoeksdomein
1.7 Afbakening
1.8 Theoretisch kader
2. Betrokken partijen
2.1 Gemeente Maasmechelen
2.2 Spartacus (De Lijn)
2.3 Vlaanderen
2.4 Antea Group / CB5 / Mijzelf
3. Schaalniveau 1
4. Lagenbenadering
4.1 Routes
4.2 Ontharding
4.3 Bebouwing
4.4 Ontsluiting
4.5 Indeling
4.6 Blauwgroennetwerk
4. Knooppunten
5. Fotoreportage
6. Waardekaart
7. Nieuwe identiteitenkaart
8. Schaalniveau 2
Inhoudsopgave 2
Visie 2050 historisch centrum
1. Voorafgenomen informatie
1.1. Afbakening
1.2. Zandlopermodel
2. Analysefase
2.1. Historische kaarten
2.2 Indelingenkaart
2.3 Groenblauwkaart
2.4 Typelogieenkaart
2.5 Bouwhoogtekaart
2.6 Ontsluitingskaart
3.2 Visie plangebied
3.3 Optoppen gebouwen
3.4 Vergroenen straten
4. Ontwikkelgebied 1
4.1 Analyse plangebied
4.2 Huidige situatie in kaart
4.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan-)
4.4 Aanpak Rijksweg
4.5 Aanpak deelgebieden
4.5.1 Deelgebied 1
4.5.2 Deelgebied 2
4.5.3 Deelgebied 3
4.5.4 Deelgebied 4
4.6 3D weergave masterplan
5. Ontwikkelgebied 2
5.1 Analyse plangebied
5.2 Huidige situatie in kaart
5.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan)
5.4 Aanpak deelgebieden
5.4.1 Deelgebied 1
5.4.2 Deelgebied 2
5.4.3 Deelgebied 3
5.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan)
5.4 Aanpak deelgebieden
5.4.1 Deelgebied 1
5.4.2 Deelgebied 2
5.4.3 Deelgebied 3
5.5 3D weergave masterplan
6. Toetsen van de visie en uitwerkingen
6.1 Presenteren aan de gemeente
6.2 Bijeenkomst met de gemeente &
stakeholders
7. Haalbaarheid
Inhoudsopgave 3
Realisatie van de visie
1. Aanbevelingen
2. Maatregelen voor groen en
blauw
3. Referentieprojecten
Bijlagen
Literatuurlijst
Locatie Maasmechelen in Vlaanderen
Afbakening
Plangebied
Stedelijk gebied
Focusgebied
1. Introductie
1.1 Aanleiding
Antea Group Belgium werkt momenteel aan het Beleidsplan Ruimte voor
de gemeente Maasmechelen, een Limburgse grensgemeente aan de
Maaskant. Het beleidsplan is een strategische visie voor het ruimtelijk
beleid, waarbij de uitdagingen voor de komende decennia in beeld worden
gebracht (planhorizon 2050) en waarbij vervolgens een actieplan is
gekoppeld. Het beleidsplan heeft een lange termijnvisie en is enerzijds
beleidsmatig gericht, daarnaast vragen verschillende deelgebieden acties
op korte termijn (Bomans, 2021).
In 2019 heeft de Vlaamse regering beslist om op korte termijn een trambus
tussen Hasselt en Maasmechelen te realiseren, als onderdeel van het
Spartacusplan. Dit plan moet ervoor zorgen dat het openbaar vervoer in
Belgisch-Limburg bevorderd en toekomstbestendig wordt. Deze nieuwe
HOV-verbinding moet een aantrekkelijk en kwaliteitsvol alternatief worden
voor de auto. Een trambus is dubbel zo lang als een normale bus,
is flexibel (doordat het niet afhankelijk is van een bovenleiding en een
spoor) en heeft het comfort van een tram.
Om zo min mogelijk nieuwe open ruimte te verharden is de visie om de
trambus binnen het bestaande openbaar domein te laten rijden, waarbij
gezocht wordt naar kansen om de leefbaarheid van de omgeving te verhogen.
De definitieve haltes/tracé worden momenteel nog onderzocht in
de studie die loopt (Bomans, 2021).
De komst van deze nieuwe haltes samen met het beleidsplan voor 2050
zorgt voor het ontstaan van de nodige issues/vraagstukken. Binnen het
beleidsplan heb ik een eigen onderzoek gekregen waarvan de opdracht
momenteel een groot issue in het algemene onderzoek van Antea Group
is.
Mijn onderzoek zal zich gaan richten op de verdichtingsmogelijkheden
rondom de knooppunten van de Spartacus haltes. Doordat het stedelijk
gebied veel halfopen en open bebouwing heeft bied mogelijkheden voor
een kwalitatieve verdichting. Dit zal nodig zijn gezien de toenemende
woonbehoefte (Bomans, 2021).
1.2 Probleemstelling
De gemeente Maasmechelen heeft te maken met vier belangrijke uitdagingen,
dit resulteert ook in de vier grootste problemen waarmee de
gemeente te maken heeft. Voor het afstudeeronderzoek zijn alle vier de
problemen belangrijke aspecten om te analyseren en mee te nemen in
het proces.
1. De mobiliteit is vooral autogericht en de noodzakelijke infrastructuur
hiertoe resulteert in een verlaagde omgevingskwaliteit
Maasmechelen is een grensstad tussen Limburg en België. Mede door
het gebrek aan een station krijgt de stad een negatieve waardering in de
kaart van de knooppuntwaarde. Het is echter van belang de gemeente in
een grensoverschrijdend perspectief neer te zetten. De link met Hasselt
& Gent is even belangrijk als met Maastricht en Geleen. Dit zorgt voor
een bijzonder hoog voertuiggebruik, terwijl er een aanzienlijk aandeel
korte verplaatsingen is. Hieruit blijkt dat er duidelijke nood is aan een
uitbreiding van de fietsinfrastructuur en een verdere versterking van het
openbaarvervoersaanbod. Het Spartacusplan moet gaan bijdragen aan
de OV-nood (Bomans, 2021).
2. De bevolking vergrijst in een snel tempo, het woningaanbod
krijgt een tragere snelheid
Het aantal 65-plussers is sterk aan het toenemen, terwijl de leeftijdscategorieën
0-19- en 20-64 stabiliseren. Dit is terug te zien in de kaart van
de gezinsverdunning. Tegen 2035 zal Maasmechelen 688 tot 802 nieuwe
gezinswoningen nodig hebben, waarbij vooral de vraag naar kleinere
eenheden meer zal toenemen (Bomans, 2021).
3. Vervuiling van het klimaat
Door de hoge autodoelgerichtheid kan worden ingezet op een verlaging
van het transport via de weg. Op die manier wordt ook de luchtvervuiling
naar beneden gehaald. Een lage-emissiezone kan mogelijk een deel van
de oplossing zijn, net als het verder uitbouwen van een kwalitatief provinciaal
fietsnetwerk. Wat betreft energietransitie worden er vervolgens weer
potenties gezien voor warmte uit de aarde en zonne-energie in Maasmechelen
(Bomans, 2021).
- Weinig uitnodigend
Naast deze vier hoofdproblemen is ander overig probleem dat er weinig
economische return is van recreanten en toeristen in Maasmechelen. De
link met de horeca en lokale ondernemers is beperkt en tot op heden zijn
er weinig overnachtingsmogelijkheden. De eerste aanraking met Maasmechelen
is niet erg overtuigend (Rijksweg, ronde punten, Maasmechelen
Village), waardoor de sterkte van Maasmechelen (de natuurbeleving)
niet sterk wordt uitgespeeld. De link met beleving en natuur blijft hierdoor
op het eerste oog afwezig. Hierdoor zullen voor de toekomst verschillende
acties nodig zijn (Bomans, 2021).
1.3 Doelstelling
Het uiteindelijke doel van dit onderzoek is om de Antea Group een sterk
ontwerpend advies te leveren voor hun project, namelijk door de onderzoeksvraag
voor Antea Group te kunnen beantwoorden, op dit moment
een knelpunt in het beleidsplan. Binnen het onderzoek zelf is de doelstelling
om visie (2050) voor een gekozen knooppunt te ontwikkelen, waar
specifieke aandacht is voor verdichting en vergroening. Belangrijk is om
een rapport te leveren waar zowel Antea Group als de gemeente Maasmechelen
echt wat aan kunnen hebben in hun verdere onderzoek. Een
belangrijk element om daarnaast mee te nemen is dat de visie bestemd
is voor 2050. Binnen het onderzoek moet dus steeds worden gewerkt
met de gedachte dat de uiteindelijke keuzes/varianten tot 40 jaar mee
moeten gaan. Een belangrijke richtlijn is ook om het onderzoek in het
Nederlands te doen en indien nodig op het eind samen met een collega
een vertaalslag te maken. Mogelijk is een begrippenlijst handig om in de
bijlagen te voegen.
4. Het toenemend ruimtegebruik
Op 50 jaar tijd is het ruimtegebruik in Maasmechelen is sterk toegenomen,
denk hierbij aan wonen & verkeer. Dit is het gevolg van onder andere
de verkavelingsdrang die actief was in de jaren ’70 en ’80. Wil men de
bijkomende ruimte inname tegen 2040 wil terugvoeren tot 0, dan moet
daar nu al aan worden geremd. Met het Nationaal Park Hoge Kempen,
de Maasvallei, de Tuinwijk van Eisden en Terhills beschikt de gemeente al
over een aantal belangrijke troeven die zorgen dat de ecologie van Maasmechelen
goed in stand wordt gehouden. Deze troeven hebben daarmee
een belangrijke plek binnen het ruimtelijk beleid (Bomans, 2021).
1.5 Hoofdvraag &
deelvragen
Naar aanleiding van de vraag van Antea Group heb ik deze eigen (SMART)
gemaakt. Hieruit kwam de hoofdvraag voor dit project voort. Vervolgens
zijn er negen deelvragen vastgesteld die hier
Hoe kunnen de knooppunten rondom de Rijksweg en de toekomstige haltes
van het Spartacusplan worden verdicht/vergroend, met daarbij oog op een
toekomstbestendigheid voor 2050?
1. Hoe ziet de huidige situatie eruit rondom de doorlopende Rijksweg in
Maasmechelen en het openbaar vervoersnetwerk in Belgisch-Limburg ?
2. Welke uitgangspunten komen voort uit het beleid & visie van de gemeente
Maasmechelen & De Lijn eruit op het gebied van verdichten/
vergroenen?
3. Hoe kijken omwonenden tegen de toekomstige transformatie van
Maasmechelen aan?
4. Welke ontwerpprincipes komen uit vergelijkbare projecten waarin verdichting/vergroening
succesvol is toegepast?
5. Welke type verdichting/vergroening is nodig? Welke variantenstudies
zijn mogelijk op basis van de uitgangspunten uit de vorige deelvragen
6a. Hoe ziet de visie eruit?
6b. Hoe ziet het programma van eisen eruit?
7. Welke variantenstudies zijn mogelijk?
8. Hoe ziet de uitwerking eruit van de meest ideale variant?
9. Hoe kunnen de visie en de ontwikkelingsstrategie geïmplementeerd
worden (stappenplan)?
1.6 Methodologie
Binnen het onderzoek is voornamelijk deskresearch worden gebruikt om
aan informatie te komen, aangezien de meeste informatie op het internet
te vinden is. Denk hierbij aan het gebruik van websites, artikelen , boeken
en rapporten. Fieldresearch is twee keer gebruikt in de vorm van een
locatiebezoek. Een derde keer mocht ik aanschuiven bij een participatiebijeenkomst
op het gemeentehuis. Daarnaast mocht ik mijn conceptplan
begin maart presenteren aan de gemeente, waar veel nuttige informatie
uit kwam.Interviews met verschillende partijen zullen worden ingezet om
meer informatie te verkrijgen over bijvoorbeeld het Spartacusplan of de
visie van de gemeente Maasmechelen. Ook kan een enquête worden toegepast
om de mening/visie van bewoners in en rondom Maasmechelen
1.7 Onderzoeksdomein
Het type onderzoek voor deze afstudeeropdracht is een ontwerpend onderzoek.
Dit type onderzoek verloopt doorgaans aan de hand van vier
verschillende fases in het ontwerpproces: Ontdekken – Definiëren – Ontwikkelen
– Opleveren; dit kan ook gezien worden als: Huidig – Gewenst
– Toekomstig. Er is voor deze methode gekozen omdat de combinatie
van onderzoeken en ontwerpen goed past bij het vraagstuk van het onderzoek.
Het is daarnaast een methode die steeds meer gebruikt wordt
en die goed aansluit op wat ik zelf leuk vind om te doen. Bij ontwerpend
onderzoek wordt er niet alleen onderzocht hoe een vraagstuk kan worden
begrepen, ook om te ontdekken hoe er naar een resultaat of doel
kan worden toegewerkt. De uitkomsten zijn dan ook een verzameling
van een veranderde situatie en gezette stappen. Naast de resultaten kan
het verloop van het proces zowel Antea Group als de gemeente Maasmechelen
goed helpen (Afdeling Buitengewone Zaken, sd). Binnen het
onderzoek zullen diverse thema’s als mobiliteit, leefomgeving, klimaatverandering,
demografie en vrijetijdseconomie worden meegenomen en
geanalyseerd. Deze zijn namelijk van groot belang voor de gemeente.
Gezien het type onderzoek wordt binnen dit onderzoek vooral de focus
gelegd op de stedenbouwkundige kant van het vakgebied. Het doel is om
een product te leveren en niet om beleidskaders/processen te schrijven.
Dit sluit bovendien goed aan op wat de opdracht als eindresultaat vraagt.
De planologische kant zal indien nodig slechts kort worden meegenomen.
De keuze voor de stedenbouwkundige kant sluit opnieuw goed aan
op waar mijn interesse ligt binnen dit vakgebied.
1.8 Afbakening
Het onderzoek richt zicht vooral rondom de bebouwde kern van Maasmechelen
(waar de Rijksweg doorheen loopt), maar als plangebied wordt
de gehele gemeente Maasmechelen gekozen. Rondom de bebouwde
kern liggen namelijk een aantal belangrijke gebieden, zoals Nationaal
Park Hoge Kempen en de Maasvallei. Deze staan in verbinding met de
doorlopende bebouwde kern. De HOV loopt van Hasselt tot Maasmechelen,
dus er zal ook buiten het plangebied worden gekeken en geanalyseerd,
maar buiten het plangebied zal niet worden ontworpen.
Binnen het onderzoek zal vooral worden ingegaan op de mogelijkheden
om te verdichten/vergroenen rondom toekomstige het openbaar
vervoersnetwerk van het Spartacusplan. De verdichtingsmogelijkheden
liggen vooral bi, en deze liggen voornamelijk rondom de doorlopende
Rijksweg. Uiteindelijk zal er een ontwerp en visie worden gemaakt voor
de kwalitatieve verdichting. De visie zal voortkomen uit het onderzoek en
het ontwerp uit de variantenstudies. Naast de verdichtingskwestie wordt
er ook onderzoek gedaan naar de uitdagingen waarmee de gemeente
Maasmechelen te maken heeft: klimaatverandering, nood aan alternatieve
woonvormen en demografische evoluties.
Een belangrijke richtlijn in dit onderzoek is dat het beleid wordt gecommuniceerd
in ontwerpend onderzoek & beeld. De financiële haalbaarheid
van het plan zal slechts kort en globaal op het eind worden geanalyseerd.
1.9 Theoretisch kader
Voor het onderzoek zijn vier relevante bronnen gevonden. De bedoeling hiervan is om van deze
theorieen kennis op te doen voor het verdere afstudeeronderzoek. De bronnen zijn goed onderzocht
en per bron is gekeken of de bron past binnen het kader van dit afstudeeronderzoek.
Bij dit onderzoek zal gebruik worden gemaakt van verschillende literatuur. Er zullen vergelijkbare
projecten worden geanalyseerd (deelvraag 4), om te kijken hoe daar verdichting/vergroening succesvol
is toegepast. Hier kan op het internet veel informatie over worden gevonden. Niet alleen de
informatie-pdf’s van de projecten bieden kennis, ook Google Maps kan inzicht bieden doordat in 3D
naar de projecten goed kan worden bekeken en geanalyseerd.
Slim verdichten (AG Stadsplanning Antwerpen, 2014)
Volgens Sulters zijn er vier verschillende vormen van verdichten mogelijk voor Vlaamse steden:
Stapelen
Bij stapelen wordt de harmonieregel verlaten. Gebouwen kunnen worden verhoogd op een
specifieke locatie. Daarnaast kan het gaan om het ondergronds uitdiepen van locatie of het
optoppen van (lage) gebouwen.
Hergebruik
Gericht op het geven van een nieuw leven aan bestaande gebouwen en terreinen door er een
andere besemming aan te geven. Op die manier kunnen verlaten of minder optimaal gebruikte
ruimtes benut en ingevuld worden. Het bebouwen van nog leegstaande gebieden wordt soms
ook als inbreiding weergegeven.
Combineren en delen
Gericht op het faciliteren en creeren van gezamelijk en gelijktijdig ruimtegebruik van diverse
gebruikersgroepen. Voorbeeld: bij co-housing delen verschillende gezinnen voorzieningen gemeenschappelijk.
Intensief ruimtegebruik kan volgens Sulters niet enkel worden bereikt met
het het stapelen van monofunctionele ruimtes op een locatie, maar ook door de afwisselend
ruimtegebruik.
De documenten en rapporten van Antea Group over Maasmechelen bieden veel informatie voor mijn
onderzoek, waardoor ik er vaak gebruik van zal maken. Voorbeelden hiervan zijn de verkenningsnota,
het masterplan en het zandlopermodel. Wanneer deze worden geüpdatet moet ik daar goed van op
de hoogte zijn, aangezien deze nieuwe informatierichtlijnen in mijn onderzoek mogelijk kan veranderen.
Belangrijk is om dit goed vergaderingen bij te wonen om zo op de hoogte te blijven.
Theorieën die gaan over verdichten en vergroenen zullen erg van belang zijn om op die manier meer
inzicht te verkrijgen. Een verkennende studie als “de groene compacte stad” van Barry de Vries kan
erg nuttig zijn, aangezien er in de notie wordt onderzocht naar toenemende verharding in steden
en wat dit betekent voor stedelijke vraagstukken (gezondheid, klimaatbestendigheid, biodiversiteit,
leefbaarheid) (de Vries, Boone, Rooij, & Keip, 2017). Ook studies die gaan over het ontwerpen rondom
knooppunten zijn van belang. Een interessante studie als: ‘’Welk station voegt de meeste waarde
toe aan zijn omgeving? Een methode voor de internationale vergelijking van stationsgebieden’’ van
ARCADIS Nederland kan hierbij nuttige informatie bieden, gezien de toekomstige haltes in Maasmechelen.
Transit-oriented Development (TOD) is daarnaast een erg belangrijk concept waar theorieën/kennis
kan worden gehaald voor dit onderzoek. TOD is een trend in het creëren van leefbare, levendige en
duurzame gemeenschappen, gevestigd rond hoogwaardig openbaar vervoer (TOD, sd). Op tod.org is
veel informatie te vinden, zoals bij diverse projecten. Gezien de vraag naar verdichting & vergroening
rondom het ov in Maasmechelen kan met TOD veel kennis worden opgedaan voor dit onderzoek.
Verdichtingspotentie Maasmechelen (2018)
Illustratie van stapelen, optoppen en uitdiepen
1. Introductie
1.1 Inleiding
Antea Group Belgium werkt momenteel aan het Beleidsplan Ruimte voor de gemeente Maasmechelen,
een Limburgse grensgemeente aan de Maaskant. Het beleidsplan is een strategische
visie voor het ruimtelijk beleid, waarbij de uitdagingen voor de komende decennia in beeld
worden gebracht (planhorizon 2050) en waarbij vervolgens een actieplan is gekoppeld. Het
beleidsplan heeft een lange termijnvisie en is enerzijds beleidsmatig gericht, daarnaast vragen
verschillende deelgebieden acties op korte termijn (Bomans, 2021).
In 2019 heeft de Vlaamse regering beslist om op korte termijn een trambus tussen Hasselt en
Maasmechelen te realiseren, als onderdeel van het Spartacusplan. Dit plan moet ervoor zorgen
dat het openbaar vervoer in Belgisch-Limburg bevorderd en toekomstbestendig wordt. Deze
nieuwe HOV-verbinding moet een aantrekkelijk en kwaliteitsvol alternatief worden voor de auto.
Een trambus is dubbel zo lang als een normale bus, is flexibel (doordat het niet afhankelijk is van
een bovenleiding en een spoor) en heeft het comfort van een tram.
Om zo min mogelijk nieuwe open ruimte te verharden is de visie om de trambus binnen het
bestaande openbaar domein te laten rijden, waarbij gezocht wordt naar kansen om de leefbaarheid
van de omgeving te verhogen. De definitieve haltes/tracé worden momenteel nog onderzocht
in de studie die loopt (Bomans, 2021).
De komst van deze nieuwe haltes samen met het beleidsplan voor 2050 zorgt voor het ontstaan
van de nodige issues/vraagstukken. Het centrum van Maasmechelen krijgt namelijk de komende
jaren een metamorfose https://hovhasseltmaasmechelen.be/over-het-project/maasmechelen/
Verdichting rondom de knooppunten die ontstaan als gevolg van de toekomstige haltes is een
van de belangrijkste thema’s. Doordat het stedelijk gebied veel halfopen/open, oude en vervallen
bebouwing heeft bied dit ruimte voor het verdichten. Daarnaast neemt de woonbehoefte
steeds meer toe en wil de gemeente werken aan de toekomstbestendigheid voor 2050. Binnen
het beleidsplan heb ik een eigen onderzoek gekregen waarvan de opdracht voor mij is om hiermee
de komende 5 maanden aan de slag te gaan.
In de komende hoofdstukken zal eerst dieper worden ingegaan op het Spartacusproject en hoe
de gemeente haar visie daarbij en algemeen voor Maasmechelen eruit ziet. Vervolgens zal na
elke analysefase telkens steeds dieper op de gemeente worden ingezoomd, om zo uiteindelijk
de meest geschikte locatie te vinden voor verdichting. Dit zal in verschillende fases worden gedaan.
Uiteindelijk wordt het gekozen gebied onder handen genomen en wordt er een nieuwe
inrichting en visie voor bedacht.
2. Betrokken partijen
Tijdens dit onderzoek zullen er er telkens een aantal partijen opduiken die een
belangrijke rol spelen. Om elke partij goed te begrijpe en wat zijn/haar visie is voor
Maasmechelen, worden voor de start van het onderzoek eerst goed doorgenomen.
2.2 Spartacus (De Lijn)
Om het trace van het Spartacusplan te verduidelijken is rechts een illustratie hieronder weergegeven van hoe
de route zal lopen. De trambus zal vier haltes krijgen, waarvan Village - Terhills de eindhalte zal zijn van de
HOV-verbinding. De haltes zijn logischerwijs geplaatst bij belangrijkeknooppunten in het gebied.
Op 21 oktober presenteerde de gemeente haar visie omtrent het Spartacustracjet voor Maasmechelen. Hierin
2.1 Gemeente Maasmechelen
Belangrijk is om de gemeente haar visie in beeld te brengen zodat duidelijk wordt
welke punten meegenomen moeten worden in het afstudeeronderzoek. Uit het
Zandlopermodel waar de gemeente aan werkt, kunnen de volgende speerpunten
voor de toekomst van Maasmechelen al worden uitgehaald:
werden de ambities en oplossingsrichtingen voor de HOV-verbinding in Maasmechelen - Noord besproken.
De gemeente heeft het gebied waar het tracé doorheen loopt wordt opgedeelt in een noordelijk en zuidelijk
deel. Vervolgens is dit weer opgesplitst in verschillende subsegmenten. Per deel en subsegment zijn ambities
opgesteld die de gemeente hierbij wil hanteren.
1. Om het leefklimaat binnen de woonkernen te verbeteren zal vergroening en ontharding
van openbaar- en rivaat domein centraal staan. Deze vergroening moet samen
worden gezien met de verdichting binnen de woonkernen, zodat de leefbaarheid van
de woonkernen wordt verhoogd. Met name binnen het stedelijk gebeid zal dit van
noodzaak zijn.
2. Het is naar de toekomst toe de bedoeling om de groengebieden in de gemeente te
koppelen, door deze gebieden als een soort vorm van vingers door het kleinstedelijk
gebied heen te trekken. Hierdoor wordt het kleinstedelijk gebied in meerdere lobben
opgedeeld die verbonden zijn door de groene aders.
3. Meer ontharden en vergroenen. Dit zal bijdragen een een verbetering van de leefomgeving,
een gunstige uitwerking om het leefmilieu en een verbeterde belevingswaarde.
Bovendien zal de groenere beleving van de bebouwde gebieden een positieve
werking hebben op de beleving van Maasmechelen binnen het toerisme.
4. Buiten de bouwkernen moet het bouwen beperkt worden, dit met als doel om hier
in de toekomst geen nieuwe open ruimte meer voor te gebruiken.
2.3 Vlaanderen
Om het trace van het Spartacusplan te verduidelijken is rechts een illustratie weergegeven
van hoe de route zal lopen. De trambus zal vier haltes krijgen, waarvan
Village - Terhills de eindhalte zal zijn van de HOV-verbinding. De haltes zijn logischerwijs
geplaatst bij belangrijkeknooppunten in het gebied.
Op 21 oktober presenteerde de gemeente haar visie omtrent het Spartacustracjet
voor Maasmechelen. Hierin werden de ambities en oplossingsrichtingen voor de
HOV-verbinding in Maasmechelen - Noord besproken.
De gemeente heeft het gebied waar het tracé doorheen loopt wordt opgedeelt in
een noordelijk en zuidelijk deel. Vervolgens is dit weer opgesplitst in verschillende
subsegmenten. Per deel en subsegment zijn ambities opgesteld die de gemeente
hierbij wil hanteren.
2.4 Antea Group / CB5 /
mijzelf
Om het trace van het Spartacusplan te verduidelijken is rechts een illustratie weergegeven
van hoe de route zal lopen. De trambus zal vier haltes krijgen, waarvan
Village - Terhills de eindhalte zal zijn van de HOV-verbinding. De haltes zijn logischerwijs
geplaatst bij belangrijkeknooppunten in het gebied.
Op 21 oktober presenteerde de gemeente haar visie omtrent het Spartacustracjet
voor Maasmechelen. Hierin werden de ambities en oplossingsrichtingen voor de
HOV-verbinding in Maasmechelen - Noord besproken.
De gemeente heeft het gebied waar het tracé doorheen loopt wordt opgedeelt in
een noordelijk en zuidelijk deel. Vervolgens is dit weer opgesplitst in verschillende
subsegmenten. Per deel en subsegment zijn ambities opgesteld die de gemeente
hierbij wil hanteren.
1841 1841
0.5 Historische analyse
Jaren geleden zorgde de komst van de Romeinen zorgde voor de aanleg van
een heirbaan (grote weg), lopend door het huidige Maasmechelen. Deze verharde
weg was een belangrijke doorgaande verkeersweg vanaf Tongeren via
Maastricht naar Nijmegen. Rondom deze heirbaan ontstonden vervolgens nederzettingen,
die nog altijd goed terug te zien zijn in het huidige tijdperk. Op de
kaart van 1841 valt goed te zien dat waar deze nederzettingen staan zich nu het
huidige centrum van Maasmechelen bevind. De drie kaarten samen laten zien
dat de hoofdstructuur door de jaren heen nog altijd zichtbaar blijft.
2021
Later werd de heirbaan verlegd en omgevormd tot de weg die we nu kennen,
de N78 (Rijksweg). Deze passeert echter niet meer langs de deelgemeenten
Opgrimbie en Bucht, wat de Heirbaan wel deed. Het duurde vervolgens tot de
tweede helft van de twintigste eeuw voordat er sprake was van hervormingen
in het landschap. De historische kern bestaat voornamelijk uit gebouwen langs
de Rijksweg, Dokter Haubenlaan, Joseph Smeetslaan, Oude Baan, Heirstraat en
de Herdersstraat (Maasmechelen.be, sd). Wat hierbij opvalt is dat de Rijksweg
vroeger niet de ruggengraat van het centrum was. De huidige Dokter Haubenlaan
en een gedeelte van de N763 hadden deze functie vroeger. Inmiddels heeft
de Rijksweg die rol overgenomen. Verder valt op dat er aan de buitenrand van
het westen van Maasmechelen is bijgebouwd, vanaf waarschijnlijk de 19e eeuw.
1846 - 1854
1846 - 1854
Van 1923 tot 1987 werd in Eisden (deelgemeente) steenkool ontgonnen. Voor de
ontginning van mijnen was er daarom nood aan goedkope arbeidskrachten. Aangezien
de lokale bevolking bevooroordeeld was tegenover mijnarbeid werden er
vooral andere culturen aangetrokken. Dit zorgde voor een complete verandering
van de bevolking, doordat er een kleurrijke culturenmix ontstond (Maasmechelen.be,
sd). De ontginning zorgde ook voor een grote invloed op de transportinfrastructuur
van Maasmechelen. Door de bouw van het Kolenspoor in de jaren 20
ontstond er een verbinding va Eisden tot Beringen. Een deel van dit tracé wordt
nog steeds gebruikt voor het vervoer van mensen en goederen. Na de sluiting
van de mijnen in 1987 kreeg een deel van de mijnen een nieuwe bestemming,
onder andere de Euroscoop en Maasmechelen Village (Maasmechelen.be, sd).
2021 2021
Toename
In Onderstaand figuur wordt het ruimtebeslag van Maasmechelen weergegeven. Er valt goed te
zien hoe deze sinds 1971 is toegenomen. Dit is momenteel ongeveer 35% van de totale oppervlakte
van de gemeente. De algemene trend van het toenemend ruimtebeslag in Vlaanderen is
ook terug te zien in Maasmechelen. Het tegengaan van deze trend (een van de ambities van het
Beleidsplan Ruimte Vlaanderen) is een belangrijke motivatie om de strategische visie voor Maasmechelen
op te bouwen rondom verdichting en rewilding (Bomans, 2021).
3. Schaalniveau (1)
De stap naar het gekozen knooppunt
Op 21 oktober presenteerde de gemeente haar visie omtrent het Spartacustracjet voor Maasmechelen.
Hierin werden de ambities en oplossingsrichtingen voor de HOV-verbinding in Maasmechelen
- Noord besproken. Het gebied waar het tracé doorheen loopt wordt opgedeelt in een
noordelijk en zuidelijk deel. Vervolgens is dit weer opgesplitst in verschillende subsegmenten. Per
deel en subsegment zijn ambities opgesteld die de gemeente hierbij wil hanteren.
Aangezien de gemeente zich nog met name focussed op het noordelijk deel, met daarbij vooral aandacht
voor de ontwikkeling van mobiliteit en minder voor verdichting, is er gekozen om in dit onderzoek
te gaan voor het zuidelijk deel. Ook is het belangrijk is dat er een goede afbakening is en binnen de tijd
van het onderzoek verdichting haalbaar wordt. Alle vijf de subsegmenten onderzoeken kost teveel tijd.
Hieronder zijn de twee verschillende gebieden uit het zuidelijk deel weergegeven:
Landschappelijke entree
Historisch centrum
De landschappelijke entree betreft het gebied rondom de ingang van Maasmechelen. Dit is de
plek waar een groot deel van de mensen binnenkomt vanuit de snelweg E314 en de N78. Het historisch
centrum is het gebied dat gevestigd is rondom het drukste kruispunt van Maasmechelen.
Het wordt omgegeven door het gemeentehuis, diverse voorzieningen & appartementen.
Tijdens de analysefase zal echter eerst grotendeels worden gekeken naar de gehele gemeente, om zo breder
te kijken dan alleen deze twee gebieden. Later in het onderzoek zal er steeds verder worden ingezoomd
om zo uiteindelijk te kunnen beslissen welke van de twee gebieden gekozen wordt om in te verdichten.
Lagenbenadering
4. Huidige situatie
Om eerst het projectgebied te leren kennen en beter te kunnen begrijpen zijn er diverse analysekaarten
opgesteld vanuit Arc-GIS. Deze kaarten gaan over verschillende interessante thema’s over
de gemeente Maasmechelen en zijn gemaakt door een collega van Antea Group., aangezien mijn
Arc-GIS skils niet sterk genoeg zijn. De voornaamste groepen waarin deze thema’s vallen te plaatsen
zijn algemene gegevens, natuur, mobiliteit en klimaat. Aangezien het een groot aantal kaarten betreft
(meer dan 20) is er besloten om de kaarten in de bijlagen van het rapport te voegen.
Hoewel de uiteindelijk verdichting binnen de bebouwde kern van Maasmechelen zal vallen, is het
voor de beginnende bredere analyse goed om de gehele gemeente te pakken. Bij sommige thema’s
als overstroming en kwetsbare functies is het namelijk interessant/noodzakelijk om te zien hoe dit
ervoor staat vanaf buitenaf (hogere schaal). Daarrnaast is het voor Antea Group bruikbaarder aangezien
voor hun beleidsplan over de gehele gemeente gaat.
Vervolgens zijn de meest interessante analysekaarten over elkaar heen gelegd zodat er interessante
verbanden en conclusies uit kunnen worden getrokken. Aan de hand hiervan kan namelijk de keuze
grotendeels worden gemaakt voor welk verdichtingsgebied wordt gekozen.
De volgende combinaties zijn vastgesteld uit de analysekaarten:
- Routes
- Ontharding
- Groenblauw-netwerk
- Knooppunten
- Ontsluiting
- Dichtheid
- Bebouwing
9
4. Lagenbenadering
Routes
Fietsnetwerk + Wandelnetwerk + Natuur
Door het fiets-en wandelnetwerk over elkaar heen te leggen komen er interessante conclusies naar
voren. Het wandelnetwerk van Maasmechelen loopt duidelijk om de bebouwde kern heen. Ook de
belangrijkste knooppunten van de routes liggen om de rand van Maasmechelen. Dit komt grotendeels
doordat het bebouwde gebied niet uitnodigd tot een attractieve wandelroute, wat belangrijk is
voor wandelaars. Zoals op de lagenkaart te zien is is er weinig bebossing/natuur te bekennen in het
centrum. Uit het locatiebezoek/fotoreportage komt ook naar voren dat het centrum niet uitnodigend
is voor bezoekers. Er zijn weinig doorlopende groenstructuren, veel wijken zijn oud en vervallen en er
zijn weinig zitplekken/koffietentjes. De wandelroutes die er nu zijn lopen voornamelijk door natuur/
groengebieden, die buiten het centrum liggen. Dit zijn in tegenstelling tot de grijze beboude kern
plekken waar mensen logischerwijs wel graag wandelen.
Het fietsnetwerk loopt wel goed door de bebouwde kern. De hoofdweg loopt duidelijk langs de Rijksweg
wat logisch is aangezien het de belangrijkste verkeersweg is door het gebied. De meest opvallende
lijn is echter de fietssnelweg. Deze loopt langs de N763 en wordt omschreven als een fietssnelweg,
echter is dit heel anders vergeleken met Nederland.
N763
Fietssnelweg op de N763
Fietssnelweg in Nederland
Hoewel in Nederland een fietssnelweg ruim, breed en apart is van een normale weg moet zijn, hoeft
dit in Belgie niet altijd het geval te zijn. Zoals te zien is op de linkerafbeelding is de beschreven fietssnelweg
gewoon een doorgaanse weg in Maasmechelen. Hier liggen kansen om de N763 aantrekkelijker
te maken voor fietsers, zodat op die manier touristen en bezoekers ook meer worden aangetrokken
tot de het centrum van Maasmechelen. Ingrepen als een verbetering van het wegdek, een nieuwe
groenstructuur en minder parkeerplaatsen zullen helpen om er meer een echte fietssnelweg van te
maken.
Fietsnetwerk + Wandelnetwerk + Natuur
9
Synthesekaart
Routes
Fietsnetwerk + Wandelnetwerk + Natuur
02. Lagenbenadering
Ontharding
Ruimtebeslag + Hittestress + Groenblauwkaart
De tweede opvallende lagenbenadering is het samenvoegen van de kaarten ruimtebeslag en hittestress.
Vandaag de dag is naar schatting ongeveer 16% van de totale oppervlakte in Vlaanderen
verhard. Hierdoor is de regio een van de meest verharde in Europa. Daarbij is het aandeel verharde
oppervlakten steeds meer aan het toenemen. Verharding leidt tot minder grondwateropslag, heftigere
overstromingen, draagt bij aan het stedelijk hitte-eiland effect, zorgt voor het verlies van habitats en
heeft impact op de belevingswaarde van landschappen. In het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen toont
de deelstaat haar ambitie om het bijkomend ruimtebeslag tegen 2040 terug te hebben gedrongen tot
0 hectare, wat ervoor moet worgen dat verharding ook wordt verminderd (Vandekerckhove, van Hulle,
Vanhaeren, Fore, & Zwerts, 2021).
Ook in Maasmechelen is dit een probleem. De gemeente wordt gezien als een groene gemeente door
belangrijke troeven als het Nationaal Park Hoge Kempen, de Tuinwijk van Eisen, de Maasvallei en Terhills.
Echter is het stedelijk gebied zelf erg verhard waardoor het met bovengenoemde uitdagingen
steeds vaker te maken zal krijgen, net als de meeste verharde steden in Vlaanderen.
De ruimtebeslag-kaart gaat over waar in Maasmechelen ruimte is ingenomen, aangegeven in het grijs.
Wat opvalt is dat het centrum van Maasmechelen haast volledig grijs is, wat aangeeft dat er veel verharding
is en weinig open ruimte. Hier liggen kansen op het centrum te ontharden en en een verbinding
te creeren met de vele open ruimte, natuur en bebossing dat buiten de bebouwde kern ligt.
De scorekaart voor hittestress bedraagt 5 type scores. Locaties met een 5 hebben de hoogste
prioriteit voor ontharding. Bij deze plekken is de grootste winst te halen t.a.v. het tegengaan van
hittestress (Vandekerckhove, van Hulle, Vanhaeren, Fore, & Zwerts, 2021). In de tweede kaart
komt hierdoor goed naar voren dat waar veel verharding is het hittestress-niveau ook hoog is.
Zo is het bijna volledig verharde centum grotendeels met een rode hittestress vlek bedekt, wat
aangeeft dat er daar een groot risico is.
Door middel van ontharding kan in gebieden waar een groot risico is voor hittestress een
positieve impact worden gebracht op het verminderen van het stedelijk hitte-eiland effect.
Ook op het vlak van leefkwaliteit en recreatie kan winst geboekt worden, door gebieden nog
selectiever te bepalen. Leefkwaliteit Vlaanderen voorzien binnen hun criterium de koppeling
tussen ontharding va het voorzien van buurtgroen en ontharding voor het verminderen van het
hitte-eilandeffect. Het bureau stelt dat gebieden met een hoog risico voor hittestress en daarbij
geen toegang hebben tot buurtgroen een grotere prioriteit kennen dan soortgelijke gebieden
waar zich wel buurtgroen bevind (Vandekerckhove, van Hulle, Vanhaeren, Fore, & Zwerts, 2021).
Wat hier dus vooral vastgesteld kan worden is dat ontharding in het centrum erg gewenst is,
zeker met oog op de toekomst. Beide kaarten van het ruimtebeslag en het hittestress-niveau
zijn op de volgende pagina weergegeven en laten de bevindingen goed zien.
De tweede kaart gaat over het thema hittestress. Omdat beter begrip te krijgen in wat het precies
inhoud zal het in het kort uitgelegd worden. Hittestress is namelijk een probleem dat al langer erg
wordt onderschat. Het houd in dat door extreme hitte lichamelijke klachten worden veroorzaakt bij
mensen en dieren. Het risico op blootstelling aan hittestress wordt bij hogere temperaturen vergroot.
Vooral voor kwetsbare groepen zoals ouderen, longpatiënten en kinderen kan dit een ernstige situatie
opleveren. Deze situatie komt vooral voor in steden waar het zogeheten ‘Hitte-eilandeffect’ door de
klimaatverandering steeds vaker voorkomt (De Openbare Ruimte, 2016) (Vandekerckhove, van Hulle,
Vanhaeren, Fore, & Zwerts, 2021).
Illustratie van de verhitte steden
Steden worden het hardst getroffen door het typisch stedelijk materiaal/landgebruik. Een verharde
bodem draagt bij aan het stedelijk hitte-eiland effect aangezien verharde oppervlaktes meer warmte
absorberen. Daarnaast zorgt de afwezigheid van planten ervoor dat het verkoelingseffect wordt verminderd.
Om deze reden ligt de temperatuur in steden vaak een stuk hoger dan in landelijke omliggende
gebieden. Dit valt goed samen met de hierboven beboemde analyse van het ruimtebeslag.
02. Lagenbenadering
Ontharding
Ruimtebeslag + Hittestress + Groenblauwkaart
Ruimtebeslag
Ruimtebeslag + Hittestress
+ Groenblauwkaart
Hittestress
Weergaven van de extreme verhardeheid in het rode scoregebied
Synthesekaart
Ontharding
Ruimtebeslag + Hittestress + Groenblauwkaart
Synthesekaart
Blauwgroen-netwerk
Na de analysefase is er besloten om op op een van de twee verdichtingslocaties
te focussen in het verdere onderzoek. Het historisch centrum
komt als meest interessante locatie naar boven. Dit heeft er mee
te maken dat bij de landschappelijke entree minder verdichtingskans
is. Aan beide kanten van de weg liggen luxere woningen wat het lastig
maakt om te verdichten. De straten zien er daarnaast beter uit dan in
gedeeltes Er is wel nog veel open ruimte, maar de visie is om de openbare
ruimte juist te bewaren en het niet te gebruiken om te verdichten.
Dit is de afgelopen jaren namelijk in Vlaanderen al heel vaak gebeurt.
Zeker ivm het hitteeiland-effect is behouding van groene open ruimte
van belang.
Verdichtingsstudie Maasmechelen
Lagenbenadering
Knooppunten
De derde interessante combinatiekaart is die tussen de toekomstige Spartacuslijn en de knooppunt +
walkabilitywaarde van het gebied. Zoals eerder in het begin van het onderzoek is vermeld krijgt het
Spartacustraject vier haltes in Maasmechelen: de landschappelijke entree, gemeentehuis, M2 shopping
en village - terhills. Wanneer hier de knooppuntwaarde van Maasmechelen overheen wordt gelegd valt
op dat er drie haltes die goed scoren op dit thema: gemeentehuis, M2 shopping en village-terhills. Echter
scoort halte gemeentehuis duidelijk het beste: de hoogste knooppuntwaarde notering (paars) en
de halte zit in het hoogste Walkability-gebied. Dit laat zien het gebied rondom halte gemeentehuis de
drukste plek zal zijn wanneer het Spartacustraject zal gaan lopen. Daarbuiten scoort de de bebouwde
kern redelijk op score. Buiten de bebouwde kern scoort Maasmechelen laag wat logisch is, gezien de
vele natuur en weinig bebouwd gebied en bijbehorende voorzienigen.
Spartacuslijn + Knooppuntwaarde + Walkability
Om een eerste feeling te krijgen met het projectgebied is er
een eerste locatiebezoek gedaan begin december. Na het analyseren
van de diverse foto’s die zijn gemaakt zijn er drie thema’s
uitgekomen waar deze in te passen zijn: grauw straatbeeld,
braakliggend terrein en waardevolle plekken.
5. Fotoreportage
Grauw straatbeeld
Het meest opvallende aan het bezoek aan Maasmechelen
zijn de vele slecht uitziende straten. Ondanks
het gedachtebeeld van een groene gemeente stralen
de twee gebieden op veel plekken grijs uit. Op veel
plekken is er weinig tot geen groenstructuur te bekennen
en de wegen hebben een slecht wegdek. Daarnaast
zijn er ogen veel woningen van oude staat en bieden
kans in de toekomst vervangen te worden. Vooral aan
de westkant van de Rijksweg is dit thema het geval.
Braakliggend terrein
Wat ook duidelijk opvalt is de vele braakliggende plekken
in het gebied. Vooral tussen woonstraten is vaak
ineens een open stuk grond te vinden. Voor in de toekomst
bied dit kansen om deze braakliggende stukken
een nieuwe functie te geven, bijvoorbeeld door het om
te zetten in een publieke functie. Op die manier kan de
hittestress naar beneden worden gebracht, of er kan
door bijvoorbeeld wadi’s regenwater worden opgevangen.
Verdichting kan mogelijk ook van toepassing
zijn.
Waardevolle plekken.
Ondanks de bovengenoemde negatieve punten zijn er
ook een aantal plekken die waarde hebben voor het
gebied. Zo zijn er vooral aan de rechterkant van de
rijksweg, betere straten die een goede groenstrucuur,
wegdek en woningen hebben. Daarnaast zijn er historisch
mooie plekken zoals het gemeentehuis, college
en de historische straat Dokter Haubenlaan.
Schaalniveau gemeente
Schaalniveau verdichtingsgebieden
6. Waardekaart
Deze waardekaart is gemaakt om zo inzicht te krijgen van de meest waardevolle plekken binnen
de gemeente. Omdat vaak snel de negatieve/slechte punten van een plangebied worden aangehaald
is het juist interessant om de meest positieve punten van een gebied aan kaart te brengen.
Hiermee kan worden getoont welke plekken waarde hebben voor de gemeente en die in stand
moeten worden gehouden tijdens de herontwikkeling van Maasmechelen. Voor dit onderzoek
wordt het gedaan op twee schaalniveau’s: gemeente en verdichtingsniveau.
Op schaalniveau gemeente zijn de meest waardevolle plekken duidelijk de diverse natuurgebieden
die om de bebouwde kom heen liggen. Ze houden de gemeente groen, zorgen voor de
uitnodiging van toeristen en bieden recreatie voor bewoners en omwonenden. Daarnaast kent
het gebied enkele historische erfgoedgebieden die bewaard moeten blijven wanneer er wordt
verdicht rondom het desbetreffende gebied.
Schaalniveau gemeente
6. Nieuwe identiteitenkaart
Deze waardekaart is gemaakt om zo inzicht te krijgen van de meest waardevolle plekken binnen
de gemeente. Omdat vaak snel de negatieve/slechte punten van een plangebied worden aangehaald
is het juist interessant om de meest positieve punten van een gebied aan kaart te brengen.
Hiermee kan worden getoont welke plekken waarde hebben voor de gemeente en die in stand
moeten worden gehouden tijdens de herontwikkeling van Maasmechelen. Voor dit onderzoek
wordt het gedaan op twee schaalniveau’s: gemeente en verdichtingsniveau.
Op schaalniveau gemeente zijn de meest waardevolle plekken duidelijk de diverse natuurgebieden
die om de bebouwde kom heen liggen. Ze houden de gemeente groen, zorgen voor de
uitnodiging van toeristen en bieden recreatie voor bewoners en omwonenden. Daarnaast kent
het gebied enkele historische erfgoedgebieden die bewaard moeten blijven wanneer er wordt
verdicht rondom het desbetreffende gebied.
8. Schaalniveau (2)
De stap naar het gekozen knooppunt
Na de analysefase van het eerste deel is er besloten om op op een van de twee verdichtingslocaties
verder te focussen in het onderzoek. Dit omdat het binnen de gegeven tijd voor het afstudeerproject
niet mogelijk is om voor beide locaties een visie en uiteindelijk ontwerp te maken.
Na enige analyse is er besloten om het Historisch Centrum te kiezen als locatie om aan te pakken,
simpelweg omdat het als meest interessante locatie naar boven komt. Dit heeft er ten eerste
mee te maken dat bij de Landschappelijke Entree de verdichtingspotentie een stuk lager ligt. In
de rechterafbeelding is dit op een kaart uit een eerder project voor Maasmechelen (2018) weergegeven.
Het Historisch Centrum scoort in de hoogste categorie (A), terwijl de Landschappelijke
Entree alleen scoort binnen het verdichten van werken en vrije tijd.
Zoals eerder benoemd ligt het hittestress-niveau een stuk hoger in en rondom het Historisch
Centrum. Het scoort grotendeels in de hoogste categorie (5), terwijl de Landschappelijke Entree
voornamelijk scoort in categorie (3). Dit maakt het Historisch Centrum interessanter om te
ontharden en daardoor een nieuwe inrichting te ontwerpen dan bij de Landschappelijke Entree,
waar een stuk minder hoeft te worden ingegrepen.
Ten slotte liggen bij de Landschappelijke Entree aan beide kanten van de weg betere/luxere woningen,
wat het opnieuw lastiger maakt om te verdichten. Bij het Historisch Centrum ligt vooral
aan de westkant meer oude en vervallen woningen waardoor verdichten gewenster is. De straten
zien er bovendien beter uit bij de Landschappelijke Entree (resulterend in een beter Hittestress-niveau)
dan in gedeeltes van het Historisch Centrum. Dit is in onderstaande afbeeldingen goed te
zien. Bij de Landschappelijke Entree ligt nog wel meer open ruimte, maar de visie is om de openbare
ruimte juist te bewaren en het niet te gebruiken om te verdichten. Dit is de afgelopen jaren
namelijk in Vlaanderen al heel vaak gebeurt. Zeker i.v.m. het Hittestress-niveau is behouding van
groene open ruimte van belang.
Schaalniveau verdichtingsgebieden
Verdichtingspotentie Maasmechelen (2018)
Hittestress-niveau (2021) NAVRAGEN PIM, KLOPT DIT?
Verschil van entree bij beide locaties: duidelijk meer werk nodig bij het Historisch Centrum (rechterafbeelding)
Wanneer de verschillende analysekaarten over elkaar heen worden gelegd wordt het goed zichtbaar
dat het Historisch Centrum meer problemen kent en daardoor interessanter is om aan te
pakken op het gebied van verdichten en vergroenen. Op onderstaande afbeelding zijn de kaarten
Verdichtingspotenties, Ontwikkelpotenties en Hittestress over elkaar heen gelegd.
Een legenda toevoegen is lastig omdat verschillende lagen over elkaar heen zijn gelegd. Hierdoor
moest de dekking/zichtbaarheid naar beneden omdat het anders niet zichtbaar werd. Echter
geld voor beide kaarten dat de kleur donkerrood staat voor het meest extreme, waardoor
zonder legenda het alsnog goed af te lezen valt.
Om het te verduidelijken is hier onder in speerpunten aangegeven waarom er voor het Historisch
Centrum is gekozen:
1. Een hoger stedelijk hitte-eilandeffect
2. Een hogere ontwikkelpotentie
3. Een hogere verdichtingspotentie
4. Meer oude en vervallen woningen
Historisch Centrum
Landschappelijke Entree
Gecombineerde kaart
VISIE 2050
VISIE (2050)
2
HISTORISCH CENTRUM
In het volgende deel van het onderzoek zal er een toekomstig actieplan worden neergezet voor het historisch centrum. Er zal eerst opnieuw
goed In het worden tweede gekeken deel van hoe het het onderzoek gebied in zal elkaar er een zit toekomstig en wat de gemeente actieplan worden haar visie neergezet op het gebied voor het is. Vervolgens historisch centrum. word de Er visie zal voor eerst het opnieuw gebied
gegeven goed worden zal gekeken dit resulteren hoe het in vernieuwende gebied in elkaar ontwerpen zit en wat die de aandacht gemeente geven haar visie aan de op verdichtings/vergroeningskwestie het gebied is. Vervolgens word de van visie dit voor afstudeeronderzoek.
gegeven Vervolgens en zal dit resulteren zullen de ontwerpen in vernieuwende en ideeen ontwerpen getoetst die worden aandacht bij de geven gemeente, aan de waarna verdichtings/vergroeningskwestie de bevinden hieruit worden van meenemomen dit afstudeeron-
in
het gebied
een derzoek. definitieve Vervolgens visie voor zullen het de historisch ontwerpen centrum.
ideeen getoetst worden bij de gemeente, waarna de bevinden hieruit worden meenemomen in
een definitieve visie voor het historisch centrum.
Inhoudsopgave 1
De stap naar het knooppunt
2.8 Parkeerkaart
2.8 Conclusie
3. Visie plangebied
5.5 3D weergave masterplan
5. Ontwikkelgebied 2
5.1 Analyse plangebied
3.1 Verdichtingskansenkaart
5.2 Huidige situatie in kaart
Voorwoord
Samenvatting
1. Introductie
1.1. Aanleiding
1.2 Doelstelling
1.3 Onderzoeksopzet
1.4 Probleemstelling
1.5 Hoofdvraag & deelvragen
1.6 Onderzoeksdomein
1.7 Afbakening
1.8 Theoretisch kader
2. Betrokken partijen
2.1 Gemeente Maasmechelen
2.2 Spartacus (De Lijn)
2.3 Vlaanderen
2.4 Antea Group & mijzelf
3. Schaalniveau 1
4. Lagenbenadering
4.1 Routes
4.2 Ontharding
4.3 Blauwgroennetwerk
4.4 Knooppunten
5. Fotoreportage
6. Waardekaart
7. Nieuwe identiteitenkaart
8. Schaalniveau 2
Inhoudsopgave 2
Visie 2050 historisch centrum
1. Voorafgenomen informatie
1.1. Afbakening
1.2. Zandlopermodel
2. Analysefase
2.1. Historische kaarten
2.2 Indelingenkaart
2.3 Groenblauwkaart
3.2 Visie plangebied
3.3 Optoppen gebouwen
3.4 Vergroenen straten
4. Ontwikkelgebied 1
4.1 Analyse plangebied
4.2 Huidige situatie in kaart
4.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan-)
4.4 Aanpak Rijksweg
4.5 Aanpak deelgebieden
4.5.1 Deelgebied 1
4.5.2 Deelgebied 2
4.5.3 Deelgebied 3
4.5.4 Deelgebied 4
4.6 3D weergave masterplan
5. Ontwikkelgebied 2
5.1 Analyse plangebied
5.2 Huidige situatie in kaart
5.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan)
5.4 Aanpak deelgebieden
5.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan)
5.4 Aanpak deelgebieden
5.4.1 Deelgebied 1
5.4.2 Deelgebied 2
5.4.3 Deelgebied 3
5.5 3D weergave masterplan
6. Toetsen van de visie en uitwerkingen
6.1 Presenteren aan de gemeente
6.2 RUP
6.3 Bijeenkomst met de gemeente
& stakeholders
7. Haalbaarheid
Inhoudsopgave 3
Realisatie van de visie
1. Aanbevelingen
2. Maatregelen voor groen en
2.4 Typelogieenkaart
5.4.1 Deelgebied 1
blauw
2.5 Bouwhoogtekaart
5.4.2 Deelgebied 2
3. Referentieprojecten
2.6 Ontsluitingskaart
5.4.3 Deelgebied 3
Bijlagen
Literatuurlijst
1. Voorafgenomen
informatie
1.1 Uitwerkingenkaart
1. Voorafgenomen
informatie
1.2 Afbakening
Om een duidelijke afbakening te hebben van het gebied is er gekozen om een straal
van 500 meter te trekken vanaf de centrale as van het Historisch Centrum. Dit is tevens
de locatie waar de toekomstige Spartacus-halte zich zal bevinden en waar het
gemeentehuis zich momenteel bevind. 500 meter is een beloopbare afstand waardoor
het goed uitkomt als afbakeningskader. 750 meter of 1000 meter valt daarnaast
in het gebied van de Landschappelijke Entree, waar juist voor is gekozen om dat
gebied erbuiten te laten.
Westkant
Vervolgens komt uit enige analyse al vrij snel naar voren dat de linkerkant van de
Rijksweg een stuk interessanter is om aan te pakken dan de rechterkant. Dit komt
voornamelijk doordat er meer oude en vervallen bebouwing aanwezig is, minder
groenstructuur en er minder belangrijke gebouwen (erfgoed, gemeentehuis, school,
bibliotheek). Dit maakt de kans om het gebied opnieuw te herontwerken een stuk
interessanter. Op de volgende pagina laat een tweede fotoreportage goed de verschillen
zien tussen beide kanten van de Rijksweg. Hieruit valt goed op te leiden dat
de westkant meer behoefte heeft aan een nieuwe ontwikkeling. Op de foto’s komt
duidelijk naar voren dat de westkant veel meer verharde grijze straten heeft en dat
de woningen meer kans bieden om in de toekomst vervangen te worden (ogen van
lage kwaliteit). Als laatste ligt het hittestressniveau ook hoger in de westkant van het
historisch centrum (af te lezen in Focusbepaling 2).
In het verdere onderzoek zullen nieuwe ideeen en impressies om die redenen voornamelijk
voor de westkant worden bedacht (naast het knooppunt/kruispunt). Dit betekent
echt niet dat de oostkant niet aangepakt kan worden; de komende impressies,
ontwerpen en ideeen kunnen ook voor de oostkant worden ingezet, echter adviseert
en focust dit onderzoek om de westkant meer prioriteit te geven.
Oostkant
Westkant
Oostkant
Joseph Smeetslaan
Joseph Smeetslaan
Dokter Haubenlaan
Dokter Haubenlaan
Boeienaarstraat
Hoenderstraat
Olympialaan
Deken Bernardstraat
Heirstraat
Boeienaarstraat
Parklaan
Boeienaarstraat
Nederlandse Vinex-wijk: eentoniger dan in Belgie
Joseph Smeetslaan
Joseph Smeetslaan
1. Voorafgenomen
informatie
1.2 Bebouwing
& privacy
Op veel plekken in het gebied is de bebouwing redelijk oud, vooral aan de westkant van de Rijksweg. Nu is oud niet per definitie slecht,
maar veel van deze woningen ogen niet mooi en brengen het beeld van de wijk flink naar beneden. Daarnaast is de vele bebouwing erg
verschillend van elkaar en samen resulteert dit in een stadsbeeld dat erg wordt belemmerd. Deze oude en aparte bebouwing is door heel
Belgie te vinden terwijl het in Nederland een stuk minder voorkomt.
Dit heeft er grotendeels mee te maken dat je in tegenstelling tot in Nederland in Belgie vrijwel kan bouwen wat je wilt. Belgie kent namelijk
geen welstandscommisie zoals we dat in Nederland kennen; dit is een partij die bouwplannen beoordeelt en vervolgens de gemeente adviseert.
Doordat Belgie dit niet kent heeft de overheid weinig te zeggen over wat er wordt gebouwd, wat resulteert in architecten die steeds
1 opdracht krijgen van een klant. Daar komt bij kijken dat veel Belgen in het verleden hun huis zelf bouwde. Hierdoor ging het er een stuk
amateuristischer aan toe en dat is vandaag de dag nog steeds terug te zien. Daarnaast is het hebben van een eigen huis in Belgie een stuk
normaler dan in Nederland, waar woningcoorperaties meer macht hebben.
Volgens Vlaams bouwkundige en architect Peter Bongaerts willen Belgen hun woning een eigen identiteit en stempel meegeven. “Belgen
willen iedere keer opnieuw een uniek gebouw neerzetten. Het is de individualiteit van de Belg.” Bongaerts legt uit dat Belgen uit de
groep willen springen, terwijl we in Nederland juist meer van het groepsdenken zijn.
2. Toetsen van de visie en uitwerkingen
2.1 Toetsen van de visie en uitwerkingen
Presentatie aan gemeente Maasmechelen
Om de visie en bijbehorende uitwerkingen voor het historisch centrum te toetsen heb ik het afstudeeronderzoek
op 7 maart gepresenteerd aan een betrokkene (Barend Christmas) van de gemeente
Maasmechelen. De presentatie duurde ongeveer 20 minuten, waarna er nog een halfuur is gesporken
over mijn visie, getoetst op t belang van de gemeente en de visie van Barend. De belangrijkste conclusies
vanuit het gesprek met Barend zijn hieronder weergeven. Veel van mijn ideeen en oplossingen
kwamen overeen met de visie van de gemeente, wat positief was. Na aanleiding van de presentatie
adviseerde Barend mij om het RUP (Ruimtelijke Uitvoeringsplan) te bekijken. In dit plan staan de toekomstige
plannen voor onder andere historisch centrum. Dit wordt in een volgend hoofdstuk naar
gekeken:
Opmerkingen van Barend
- De Rijksweg was vroeger een ondergeschikte baan (Dokter Haubenstraat was belangrijker)
- RUP (Ruimtelijke Uitvoeringsplan) van de gemeente bevat een aantal zaken die goed aansluiten
op de voorstellen die ik heb gedaan. Belangrijk is hoe de verschillende ontwikkelgebieden met
elkaar kunnnen worden verbonden
- Het centrum van het historisch centrum moet een verblijfsplek worden
- Bij de Maaslandshopping is een optopping al vergund geworden. Optoppen op de supermarkt
is dus mogelijk - echter wel een lastig karwei (mede door de vele eigenaren). Belangrijk is wat je
benoemd als projectzone en hoe je ermee omgaat
- Parking bij de supermarkt vergroenen is een wens, echter niet het belangrijkste. Ze gaan in dit
gebied ook een toren bouwen waarbij wel extra vergroening is voorzien.
- Dokter Haubenlaan moet inzetten op groen. Het RUP spreekt over bouwmogelijkheden en legt
weinig voorwaarden op als het gaat over zonering. Een interessante laan door het historisch karakter
en bevat veel mogelijkheden om te vergroenen
- Verblijfsruimte is zeer belangrijk, ook voor de Rijksweg, waar het wonen belangrijk is – de lineaire
beweging moet doorbroken worden en de auto moet te gast zijn
- Op De Duif (ontwikkelgebied 1 - deelgebied 4) is een route voor traag verkeer, gekoppeld aan parkeren
in het groen. Als je hier iets mee wilt doen is het belangrijk om het RUP te bekijken om ook wat
feitelijkheden onder ogen te zien (bv. parkeren op eigen eigendom).
- Zorg ervoor dat je ontsluiting voorziet op alle niveaus (bijvoorbeeld voor het parkwonen, ontwikkelgebied
2). Praktisch moet je altijd ruimte voorzien voor de auto, mogelijk ontstaan er bepaalde scenario’s
(hulpdiensten)
- Parkeerruimte maasmechelen kan verminderd worden. Er is in feite al een uitgebreid aanbod aan
parkeerruimte in het historisch centrum, dit zou beter in beeld gebracht kunnen worden. Parkeren in
het groen moet wel belangrijk gaan worden
- Ontwikkeling gebeurt heel sterk vanuit private percelen waardoor toekomstige / grootschalige projecten
moeilijk zijn. Daarnaast is aandacht voor ontsluiting belangrijk (zowel verkeer als hulpdiensten)
- Parkeerverordening zegt dat elk gebouw een parkeerplaats moet hebben per perceel (per woning).
Dit is vaak een probleem (woonhuis 1 parking, 1-1.5 parking per appartement)
- De vergroening die ik toonde van de Hoenderstraat is goed, de gemeente wil van de grauwe straat
ook een groene boulevard van maken
- Doorbreken dat mensen voor alle korte verplaatsingen de auto gebruiken; alternatieven als fieten en
wandelen stimuleren, minder parkeerplekken bieden
Vervolgstappen in het onderzoek
Na aanleiding van het advies van Barend zijn de volgende adviezen verwerkt in het onderzoek:
- Parkeerkaart maken die laat zien dat er al een uitgebreid aanbod is
- Parkeren in het groen & algemene vergroening stimuleren
- Optoppen supermarkt is een mogelijkheid, goed onderzoek naar doen
- Ontsluiting is belangrijk
- Verschillende gebieden met elkaar verbinden
- Het historisch centrum moet een centrum krijgen met verblijfsplek(ken)
2. Toetsen van de visie en uitwerkingen
2.3 Participatie van bewoners
Presentatie aan gemeente Maasmechelen
10 maart is er een eerste bijeenkomst geweest waarbij CB5 en Antea Group hun voorlopige visie voor
het ontwerpend onderzoek voor de Rijksweg deelde met de gemeente en stakeholders. Zelf mocht ik
hierbij aanwezig zijn en meemaken hoe zo’n bijeenkomst verliep, om eens ervaring op te doen. Het
doel van deze vergadering is om kansen en knelpunten te ontdekken aan de hand van de kennis van
de partijen in Maasmechelen horen.
De verschillende partijen mochten hun mening geven op de vier verschillende knooppunten die CB5
gaat uitwerken. Dit onderzoek focust zich op het historisch centrum.
Wat de bewoners willen is hieronder weergegeven:van de partijen zijn hieronder weergegeven. Op
de volgende pagina is dit vervolgens samengevoegd tot de acht belangrijkste/meest voorkomende
thema’s. Op die manier krijgt het onderzoek een helder programma.
01
Westkant van de Rijksweg interessanter om aan te pakken dan
de oostkant.
06
Verdichten rondom het kruispunt, hoogstedelijk maken (8
bouwlagen)
02
De auto moet te gast zijn
07
De grote woongebieden goed afgezonderd van de drukke en
luidruchtige Rijksweg.
03
Betere en bredere fietspaden
08
Vijf braakliggende gebieden bieden kans tot een herbestemming
(twee bij het knooppunt, drie wat verder gelegen).
04
Groenstructuur aanbrengen (vooral op de Rijksweg)
09
Geen duidelijke en uitnodigende fietsstructuur aanwezig
05
Maasmechelen is een autostad, minder stimuleren: meer fietsen
en wandelen voor de korte verplaatsingen; minder par-
10
Groot aantal openbare parkeerplaatsen
keerplaatsen
Belangrijkste uitdagingen
voor het historisch centrum
Publieke (ontmoetings)
ruimtes
2 3 Authenticiteit 4 Verdichten 1 Hoogstedelijk
(optoppen)
5
Parkeren oplossen,
ontharden
6
Vergroening
7
Mobiliteit / Rijksweg 8
Doorbreking / verbinding
Vandermaelen (1846 - 1854)
Ferraris (1777)
Luchtfoto (1971)
Het historisch centrum zoals we dat nu kennen is gerealiseerd en goed
zichtbaar. Ook is er een eerste indeling gemaakt in de landbouwgronden,
Sommige van deze lijnen zijn vandaag de dag nog het zelfde.Daarnaast
is de Rijksweg aangelegd, die tegenwoordig nog teeds dezelfde lijn/route
heeft als vroeger, dit geld ook voor de Joseph Smeetslaan - Dokter Haubenlaan.
Ook is het huidige kanaal aan de oostkant gegraven en zal de
Rijksweg hierbij zijn aangelegd om te dienen als weg naast het kanaal. Onduidelijk
waarom deze zo ver van het water ligt. Mogelijk was het historisch
centrum eerder gerealiseerd dan het kanaal aan de oostkant. Ten slotte
lijkt de Joseph Smeetslaan - Dokter Haubenlaan vroeger een belangrijkere
weg te zijn geweest dan de Rijksweg, vandaag de dag is dit andersom.
Het kanaal aan de oostkant was nog niet gerealiseerd. Gedurende
deze tijd was er slechts een enkel klein dorp aan de oostkant. Waar
nu het historisch centrum ligt lag vroeger natuur / open groen. Aan
de oostkant lag vroeger de landbouw, wat momenteel nog steeds
zo is. Er waren daarnaast slechts enkele losse wegen. Er bestond nog
geen Rijksweg. Maasmechelen heette ten slotte toen nog Mechelen.
3. Analysefase
3.1 Historische kaarten
Het historisch centrum door de jaren heen
Ruim 100 jaar verder is het huidige raster wat we kennen van
Maasmechelen al goed zichtbaar. Veel wegen van toen zijn er nu
nog, ook qua indeling. Veel gebieden hebben echter nog als functie
landbouw en er er is nog veel open ruimte in het gebied. Vergeleken
met het huidige 2021, ongeveer 50 jaar verder is bijna alle
open ruimte die er was ingenomen door woningbouw. Dit heeft te
maken met de grote verkavelingsdrang die er in de jaren ‘70 was.
Om meer inzicht te krijgen in hoe het histrorisch centrum van vandaag de dag tot stand is gekomen is een nieuw inzicht op de historie
van belang. De kaarten zijn gehaald van Geopunt Vlaanderen. Er zijn drie verschillende kaarten gekozen waarbij de meest opvallende
veranderingen hierboven zijn benoemd. Daarnaast zijn er een aantal historische prentbriefkaarten ontdekt op de website bibliotheek.
hasselt.be. Deze dateren van ca.1900 tot het heden en laten interessant zien hoe het historisch centrum is veranderd in de afgelopen
jaren (bibliotheek.hasselt.be, sd).
Heden (2021)
Ca.1900
Nog veel ruimte in het centrum van Maasmechelen
Ca.1900
Makkelijk oversteekbare wegen en geen asfalt maar een groen wegdek
2021
Veel verkeer, geen groenstructuur, veel asfalt
2. Analysefase
2.2 Indelingskaart
2. Analysefase
2.3 Groenblauwkaart
Luuk Meerman (2022) Luuk Meerman (2022)
Indelingskaart
Groenblauwkaart
In deze kaart is weergegeven hoe het historisch centrum is ingedeed qua typelogieen.
Het knooppunt wordt vooral bezet door voorzieningen in combinatie met wonen, omgeven
door verschillende losse objecten als de supermarkt, het gemeentehuis en een
school. De wijken die om het knooppunt heen liggen zijn haast alleen bestemd voor
wonen. Soms is er een enkel bedrijf te vinden, maar aangezien in deze kaart de dataniet
nauwkeurig is weergeven (vandaar de keuze voor vlekken) worden deze wegglaten.
In deze kaart is weergegeven hoe het groenblauwnetwerk er voor het historisch centrum
uitziet. Wat meteen opvalt is dat er eigenlijk maar erg weinig groen te vinden is. Het meeste
groen dat er is ligt buiten het centrum en is echter groen in de vorm van landbouw of
tussengroen. Hier liggen kansen om het groen wat aan de randen ligt naar binnen laten te
trekken en met elkaar te verbinden, met name het centrum/knooppunt. Ook is er slechts 1
park onderin te vinden. Hier ligt een kans om de braakliggende terreinen (groen wat niet
wordt gebruikt) te herinrichten tot park, of mogelijk een combinatie tussen park en wonen.
2. Analysefase
2.4 Typelogieenkaart
2. Analysefase
2.5 Bouwhoogtekaart
Luuk Meerman (2022)
Typelogieenkaart
Antea Group (2021)
Bouwhoogtekaart
In deze kaart is weergegeven hoe het historisch centrum is ingedeed qua typelogieen.
Het knooppunt wordt vooral bezet door voorzieningen in combinatie met wonen, omgeven
door verschillende losse objecten als de supermarkt, het gemeentehuis en een
school. De wijken die om het knooppunt heen liggen zijn haast alleen bestemd voor
wonen. Soms is er een enkel bedrijf te vinden, maar aangezien in deze kaart de dataniet
nauwkeurig is weergeven (vandaar de keuze voor vlekken) worden deze wegglaten.
Deze kaart, die gemaakt is door een collega van Antea Group, geeft weer welke verschillende
bouwlagen het historisch centrum heeft. Wat goed zichtbaar is is dat de
hoogste gebouwen rondom het kruispunt/knooppunt liggen. De grote woonwijken
die eromheen liggen vallen niet hoger uit dan 9 meter. Dit laat zien dat een actie als
optoppen (toevoegen extra bouwlaag) het meest van toepassing is dicht rondom het
knooppunt waar al hoger gebouwd wordt dan in de buitenwijken.
2. Analysefase
2.6 Ontsluitingskaart
2. Analysefase
2.7 Parkeerkaart
Luuk Meerman (2022) Luuk Meerman (2022)
Ontsluitingskaart
Parkeerkaart
In deze kaart is weergegeven hoe de ontsluiting erbij ligt. De belangrijkste twee routes
door het gebied zijn de Rijksweg en de Josephsmetslaan. De overige wegen zijn een stuk
rustiger. Verder valt te zien dat de wijken goed zijn ontsloten.
In bovenstaande kaart is weergeven waar de openbare parkeerplaatsen in en rondom
het historisch centrum liggen. Na aanleiding van het advies van Barend en de parkeerkwestie
van de bewoners is deze kaart opgesteld. In totaal bevinden zich zeven
openbare parkeerplaatsen in het gebied. Er bevinden zich ook nog een paar private
parkeerterreinen (kerkhof, college, medisch centrum), maar aangezien bewoners en
bezoekers hier normaliter geen gebruik van kunnen maken tellen deze niet mee.
2. Analysefase
2.8 Conclusie
01
Westkant van de Rijksweg interessanter om aan te pakken dan
de oostkant.
06
De hogere gebouwen zitten voornamelijk rond het kruispunt
en de verdere Rijksweg.
02
De Rijksweg dient door de hoge snelheid van automobilisten
als barriere tussen de twee kanten van het historisch centrum.
07
De grote woongebieden goed afgezonderd van de drukke en
luidruchtige Rijksweg.
03
Haast geen groen; weinig tot geen groenstructuren en parken.
08
Vijf braakliggende gebieden bieden kans tot een herbestemming
(twee bij het knooppunt, drie wat verder gelegen).
04
Haast geen opslag voor water in de omgeving (geen sloten of
wadi’s).
09
Geen duidelijke en uitnodigende fietsstructuur aanwezig
05
Veel verharding aanwezig
10
Groot aantal openbare parkeerplaatsen
3. Visie plangebied
3.1 Verdichtingskansenkaart
De mogelijkheden van optoppen
De keuze qua kleur aan een bouwblok is gegeven aan de hand van Google Maps,
locatiebezoek, informatie uit eerdere analyses en de kennis die ik zover heb opgedaan
over het historisch centrum. Ontwikkelgebieden 1 en 2 zijn uit de kaart
gelaten aangezien deze apart worden behandeld in het afstudeeronderzoek. De
kansen voor verdichting/optopping liggen grotendeels dichtbij het kruistpunt waar
het knooppunt van het historisch centrum ligt. Wat ook goed hieruit te zien valt is
dat de westkant meer potentie en aanpak nodig heeft dan de oostkant, zoals eerder
al was vastgesteld tijdens de afbakening.
Vervangbare woningen
Dit is gegeven aan woningen die met oog op de toekomst op den duur vervangen
kunnen worden door nieuwe woningen. Met name de woningen aan de Joseph
Smeetslaan, waarvan er veel een slechte uitstraling hebben, vallen hierbinnen. Ook
is het gegeven aan gebouwen die veel ruimte eromheen hebben liggen die niet
nuttig gebruikt worden. Dit kan kans bieden voor meerdere woningen, die meer
huisvesting bieden.
Kansen voor optoppen
Dit is gegeven aan appartementen waar kans ligt om op de huidige bouwlagen
een extra bouwlaag te realiseren (optoppen). Deze zijn dicht in de buurt/langs het
knooppunt te vinden. Verder de wijken in maakt dit niet mogelijk, aangezien er
meer vrijstaande woningen zijn. Naast de appartementen als geschikte optie is ook
de supermarkt interessant. Deze is op dit moment qua hoogte nog laag en bied
kans tot realisatie van appartementen bovenop het pand.
Verdichting/vervanging niet wenselijk
Dit is gegeven aan woningblokken die goed onderhouden zijn en die niet vervangen
hoeven te worden. Daarnaast is optoppen niet van toepassing omdat het grotendeels
vrijstaande woningen.
Kansenkaart verdichting
Deze kaart is gemaakt om te analyseren waar de kansen liggen omtrent het verdichten in het plangebied. Dit is bedoeld als
een eerste persoonlijke visie van mij als onderzoeker en staat nog los van de toekomstige visie van de gemeent (zandlopermodel).
De reden hiervoor is omdat zonder oplettend op de gemeente haar visie te zijn, mogelijk op nieuwe interessante
ideeen kom. Vervolgens zal na deze eerste verdichtingskaart een tweede kaart worden opgesteld waarin de richtlijnen vanuit
het zandlopermodel worden ingevoegd.
Verdichting/vervanging niet van toepassing
Dit is gegeven aan gebouwen die een belangrijke functie hebben en die niet weg
kunnen uit het gebied, recente gerealiseerde appartementen die er goed uit zien
en geen vervanging/optopping nodig hebben en historische panden die niet vervangen
kunnen worden en waar optoppen zeer ongebruikelijk is door de waarde.
Voorbeelden hierbij zijn het gemeentehuis, de school, historisch erfgoed en de witte
grootschalige appartementcomplexen bij het kruispunt
3. Visie plangebied
3.2 Groenblauwkansenkaart
De mogelijkheden van optoppen
De keuze qua kleur aan een bouwblok is gegeven aan de hand van Google Maps,
locatiebezoek, informatie uit eerdere analyses en de kennis die ik zover heb opgedaan
over het historisch centrum. Ontwikkelgebieden 1 en 2 zijn uit de kaart
gelaten aangezien deze apart worden behandeld in het afstudeeronderzoek. De
kansen voor verdichting/optopping liggen grotendeels dichtbij het kruistpunt waar
het knooppunt van het historisch centrum ligt. Wat ook goed hieruit te zien valt is
dat de westkant meer potentie en aanpak nodig heeft dan de oostkant, zoals eerder
al was vastgesteld tijdens de afbakening.
Nieuwe groenstructuur
Dit is gegeven aan woningen die met oog op de toekomst op den duur vervangen
kunnen worden door nieuwe woningen. Met name de woningen aan de Joseph
Smeetslaan, waarvan er veel een slechte uitstraling hebben, vallen hierbinnen. Ook
is het gegeven aan gebouwen die veel ruimte eromheen hebben liggen die niet
nuttig gebruikt worden. Dit kan kans bieden voor meerdere woningen, die meer
huisvesting bieden.
Wonen in het groen
Dit is gegeven aan appartementen waar kans ligt om op de huidige bouwlagen
een extra bouwlaag te realiseren (optoppen). Deze zijn dicht in de buurt/langs het
knooppunt te vinden. Verder de wijken in maakt dit niet mogelijk, aangezien er
meer vrijstaande woningen zijn. Naast de appartementen als geschikte optie is ook
de supermarkt interessant. Deze is op dit moment qua hoogte nog laag en bied
kans tot realisatie van appartementen bovenop het pand.
Groene verblijfsruimte
Dit is gegeven aan woningblokken die goed onderhouden zijn en die niet vervangen
hoeven te worden. Daarnaast is optoppen niet van toepassing omdat het grotendeels
vrijstaande woningen.
Kansenkaart groenblauwnetwerk
Deze kaart is gemaakt om te analyseren waar de kansen liggen omtrent het verdichten in het plangebied. Dit is bedoeld als
een eerste persoonlijke visie van mij als onderzoeker en staat nog los van de toekomstige visie van de gemeent (zandlopermodel).
De reden hiervoor is omdat zonder oplettend op de gemeente haar visie te zijn, mogelijk op nieuwe interessante
ideeen kom. Vervolgens zal na deze eerste verdichtingskaart een tweede kaart worden opgesteld waarin de richtlijnen vanuit
het zandlopermodel worden ingevoegd.
Opvang regenwater (wadi’s)
Dit is gegeven aan gebouwen die een belangrijke functie hebben en die niet weg
kunnen uit het gebied, recente gerealiseerde appartementen die er goed uit zien
en geen vervanging/optopping nodig hebben en historische panden die niet vervangen
kunnen worden en waar optoppen zeer ongebruikelijk is door de waarde.
Voorbeelden hierbij zijn het gemeentehuis, de school, historisch erfgoed en de witte
grootschalige appartementcomplexen bij het kruispunt
3. Visie plangebied
3.1 Ontsluiting & parkeren kansenkaart
De mogelijkheden van optoppen
De keuze qua kleur aan een bouwblok is gegeven aan de hand van Google Maps,
locatiebezoek, informatie uit eerdere analyses en de kennis die ik zover heb opgedaan
over het historisch centrum. Ontwikkelgebieden 1 en 2 zijn uit de kaart
gelaten aangezien deze apart worden behandeld in het afstudeeronderzoek. De
kansen voor verdichting/optopping liggen grotendeels dichtbij het kruistpunt waar
het knooppunt van het historisch centrum ligt. Wat ook goed hieruit te zien valt is
dat de westkant meer potentie en aanpak nodig heeft dan de oostkant, zoals eerder
al was vastgesteld tijdens de afbakening.
NOG MAKEN
Vervangbare woningen
Dit is gegeven aan woningen die met oog op de toekomst op den duur vervangen
kunnen worden door nieuwe woningen. Met name de woningen aan de Joseph
Smeetslaan, waarvan er veel een slechte uitstraling hebben, vallen hierbinnen. Ook
is het gegeven aan gebouwen die veel ruimte eromheen hebben liggen die niet
nuttig gebruikt worden. Dit kan kans bieden voor meerdere woningen, die meer
huisvesting bieden.
Kansen voor optoppen
Dit is gegeven aan appartementen waar kans ligt om op de huidige bouwlagen
een extra bouwlaag te realiseren (optoppen). Deze zijn dicht in de buurt/langs het
knooppunt te vinden. Verder de wijken in maakt dit niet mogelijk, aangezien er
meer vrijstaande woningen zijn. Naast de appartementen als geschikte optie is ook
de supermarkt interessant. Deze is op dit moment qua hoogte nog laag en bied
kans tot realisatie van appartementen bovenop het pand.
Verdichting/vervanging niet wenselijk
Dit is gegeven aan woningblokken die goed onderhouden zijn en die niet vervangen
hoeven te worden. Daarnaast is optoppen niet van toepassing omdat het grotendeels
vrijstaande woningen.
Eerste verdichtingskansenkaart
Deze kaart is gemaakt om te analyseren waar de kansen liggen omtrent het verdichten in het plangebied. Dit is bedoeld als
een eerste persoonlijke visie van mij als onderzoeker en staat nog los van de toekomstige visie van de gemeent (zandlopermodel).
De reden hiervoor is omdat zonder oplettend op de gemeente haar visie te zijn, mogelijk op nieuwe interessante
ideeen kom. Vervolgens zal na deze eerste verdichtingskaart een tweede kaart worden opgesteld waarin de richtlijnen vanuit
het zandlopermodel worden ingevoegd.
Verdichting/vervanging niet van toepassing
Dit is gegeven aan gebouwen die een belangrijke functie hebben en die niet weg
kunnen uit het gebied, recente gerealiseerde appartementen die er goed uit zien
en geen vervanging/optopping nodig hebben en historische panden die niet vervangen
kunnen worden en waar optoppen zeer ongebruikelijk is door de waarde.
Voorbeelden hierbij zijn het gemeentehuis, de school, historisch erfgoed en de witte
grootschalige appartementcomplexen bij het kruispunt
3. Visie plangebied
3.2 Visie Historisch Centrum
Eerste visie toekomst historisch centrum Maasmechelen
Voortkomend uit de voorgaande analysekaarten kan er een visiekaart worden
opgesteld met daarin de eerste ideeen voor de toekomstige aanpak
van het historisch centrum. Deze wordt op de volgende pagina weergegeven.
Op deze pagina wordt eerst het toekomstbeeld met tekst toegelicht,
om zo de kaart beter te kunnen begrijpen.
De opgaven die apart zullen worden behandeld in dit onderzoek zijn de
herinrichting van het knooppunt (ontwikkelgebied 1) en en een nieuwe invulling
voor drie braakliggende terreinen (ontwikkelgebied 2). Deze twee
samengenomen plekken worden specifiek behandeld in het onderzoek en
krijgen een nieuw ontwerp, uitgelicht in een plankaart, varianten, ondersteunende
doorsnedes, sfeerimpressies en een 3D weergave. De reden dat
er niet voor meer plekken is gekozen is dat deze twee opgaven er duidelijk
uit springen in vergelijking met de rest van de wijken/plekken in en rondom
het historisch centrum. De gekozen plekken bieden ruimte vor nieuwe
kansen en overige plekken in het historisch centrum hebben die ruimte
niet. Desondanks zullen deze ook worden geanalyseerd en zullen worden
meegenomen in de adviesstukken die gaan over waar bijvoorbeeld in de
toekomst extra bouwlagen mogelijk zijn. Op die manier krijgt het gehele
historisch centrum een sterke visie voor haar toekomst.
Ontwikkelgebied 1
Voor het knooppunt zal een een nieuwe visie worden bedacht om de werking
in de toekomst flink te verbeteren. De plek, die door de Rijksweg grotendeels
als barriere optreed, moet een veiligere en levendigere plek die
een waardig knooppunt maakt. Daarnaast moeten de twee kanten van de
Rijksweg (oost-en westkan) beter met elkaar worden verbonden, om de
splitsing tussen rijk en arm te verminderen. Een belangrijke opgave naast
de weg zelf is het laten plaatsvinden van verdichting en vergroening. Het
gebied mag hoogstedelijk worden, waardoor verdichting in de vorm van
optoppen een interessante optie kan zijn, gezien de geringe ruimte. Dit zal
verder worden onderzocht in het verdere onderzoek van dit gebied.
interessant zijn om een combinatie te zoeken tussen een park en wonen.
Dit zal wederom verder worden onderzocht in het verdere onderzoek
van dit gebied.
Verbetering fietsstructuur
Naast deze twee hoofdopgaven zijn er nog andere belangrijke speerpunten
voor het plangebied. De Rijksweg en de Joseph Smeetslaan moeten
een hoogwaardige fietsstructuur krijgen. Met name de Joseph Smeetslaan
(die is aangegeven als fietssnelweg, maar waar weinig van te zien
is) moet een stevig ontwerp krijgen. Op deze manier kan de gemeente
het vele autoverkeer wat er momenteel rijd verminderen doordat het
voor bewoners en bezoekers de fiets een interessanter alternatief word,
omdat het netwerk veiliger en beter is.
Vergroening en ontharding
Voor het gehele historisch centrum geld dat de thema’s vergroening en
verdichting de belangrijkste thema’ zijn voor in de toekomst. Het vele
groen waar Maasmechelen als gemeente over beschikt, maar wat binnen
de bebouwde kern juist ontbreekt is moet via nieuwe groenstructuren
naar binnen worden gebracht als ‘vingers’. Daarnaast moet op veel plekken
worden gekeken waar ontharding van toepassing is. Vergroening en
ontharding kan het hoge hittestress niveau van het historisch centrum
een stuk naar beneden brengen, wat een belangrijk doel is voor de toekomst
van deze plek. Voor ontharding kan het meest positieve effect zijn
om de vele verharde, grijze straten die het plangebied heeft te ontharden
en er een nieuwe groenstructuur op te realiseren. Daarnaast kan een
extra maatregel als in zo veel mogelijk tuinen te ontharden en daarmee
de tegels te vervangen door groen. ook interessant zijn.
Verdichting
Om de steeds groter wordende woonbehoefte aan
te pakken is verdichting voor Maasmechelen erg
gewenst. De grootste kansen hiervoor liggen in en
dichtbij het centrum. Zoals eerder uit de visie van
de gemeente is gehaald moet er niet in buitenwijken
worden verdicht, wat ook te begrijpen is na
aaleiding van de twee locatiebezoeken en het vele
kijkwerk op Google Maps. Ondanks het mogelijk
idee om verdichting te laten plaatsvinden bij ontwikkelgebied
2, zal dit niet te woonbehoefte opvullen.
Dit aangezien er niet veel kan worden verdicht
in open ruimte.
De beste plek voor verdichting is aan de linkerkant
van het knooppunt, dichtbij het kruispunt. Hier kunnen
op bestaande appartementen in de toekomst
extra bouwlagen worden toegevoegde en er zijn
verschillende mindere woningen die onnodig veel
ruimte innemen. Deze kunnen in de toekomst vervangen
worden door woningen die een stuk meer
huisvesting bieden en de woonbehoefte kunnen
aanpakken.
Ontwikkelgebied 2
Voor ontwikkelgebied 2 is de visie om het braakliggende groen te transformeren
tot levendige parken. Hierbij kan eventueel de combinatie worden
3. Visie plangebied
3.2 Visie Historisch Centrum
Eerste visie toekomst historisch centrum Maasmechelen
Parkeeren
Voor het knooppunt zal een een nieuwe visie worden bedacht om de werking
in de toekomst flink te verbeteren. De plek, die door de Rijksweg grotendeels
als barriere optreed, moet een veiligere en levendigere plek die
een waardig knooppunt maakt. Daarnaast moeten de twee kanten van de
Rijksweg (oost-en westkant beter met elkaar worden verbonden). Een belangrijke
opgave naast de weg zelf is het laten plaatsvinden van verdichting
en vergroening. Dit zal verder worden onderzocht in het verdere onderzoek
van dit gebied.
Authenthiek
Naast deze twee hoofdopgaven zijn er nog andere belangrijke speerpunten
voor het plangebied. De Rijksweg en de Joseph Smeetslaan moeten een
hoogwaardige fietsstructuur krijgen. Met name de Joseph Smeetslaan (die
is aangegeven als fietssnelweg, maar waar weinig van te zien is) moet een
stevig ontwerp krijgen. Op deze manier kan de gemeente het vele autoverkeer
wat er momenteel rijd verminderen doordat het voor bewoners en
bezoekers de fiets een interessanter alternatief word, omdat het netwerk
veiliger en beter is.
West-en oostkant
Naast deze twee hoofdopgaven zijn er nog andere belangrijke speerpunten
voor het plangebied. De Rijksweg en de Joseph Smeetslaan moeten een
hoogwaardige fietsstructuur krijgen. Met name de Joseph Smeetslaan (die
is aangegeven als fietssnelweg, maar waar weinig van te zien is) moet een
stevig ontwerp krijgen. Op deze manier kan de gemeente het vele autoverkeer
wat er momenteel rijd verminderen doordat het voor bewoners en
bezoekers de fiets een interessanter alternatief word, omdat het netwerk
veiliger en beter is.
2
1
1. Visie van de gemeente
1.1 Zandlopermodel
Visie gemeente op de indeling van het gebied
Om haar visie beter in beeld te brengen, werkt de gemeente Maasmechelen
aan een beeldkwaliteit-plan voor de verschillende dorpen/deelgemeenten
binnen de gemeente. Interessant voor het het gekozen gebied is het (door
de gemeente benoemde) ‘kleinstedelijk gebied’, aangezien het historisch gebied
hier binnen valt.
De beeldkwaliteit van een plek wordt enerzijds bepaald door de bebouwing,
anderzijds wordt het bepaald door de wijze waarop de omliggende omgeving
is ingericht: het publieke, private en collectieve domein. Het beeldkwaliteit-plan
illustreert de kenmerken/eigenheid van elke soort woonomgeving
en geeft een visie van de gewenste beeldkwaliteit (dit aan de hand van voorbeelden
van Maasmechelen zelf en elders). Voor dit plan gebruikt de gemeente
het zogeheten ‘zandlopermodel’, waarin zeven verschillende soorten
wonomgeving worden uitgelicht:
- Parkwonen
- Normaal woongebied
- Stedelijk wonen
- Hoogstedelijk wonen type 1
- Hoogstedelijk wonen type 2
- Hoogstedeijk wonen accenten
Op de rechterafbeelding heeft de gemeente haar Maasmechelen ingedeeld
in deze soorten woonomgeving, bedoeld als visie voor de toekomst. Op
de volgende pagina’s zal met soort worden toegelicht welke richtlijnen de
gemeente erbij wil volgen, zoals het aantal bouwlagen, soorten wonigen en
ontharding en vergroening.Dit is erg bruikbaar zodat na het tot stand brengen
van mijn persoonlijke visie hier rekening mee kan worden gehouden.
Parkwonen
Wonen in de stad
Normaal woongebied
Wonen in de stad
Stedelijk wonen
Wonen in de stad
- Compacte, grondgebonden eengezinswoningen
- Open of halfopen bebouwing
- Maximaal 2 bouwlagen op kleinere percelen
- Eigen voor, zij of/en achtertuin
- Compacte, grondgebonden eengezinswoningen
- Open of halfopen bebouwing
- Maximaal 2 bouwlagen op kleinere percelen
- Eigen voor, zij of/en achtertuin
- Nog steeds groen aanwezig door beplanting tegen gevels,
dak of in de tuin
- Bij de inrichting van de buitenruimte aandacht voor een kwaliteitsvolle
overgang tussen privaat woning en publiek domein
- Meer duurzame mobiliteit in de vorm van fietsen, wandelen
en het gebruik van openbaar vervoer
- Nood aan ontharding van collectieve/private buitenruimtes
en het straatbeeld en kwaliteitsvolle vergroening
- Nood aan kwaliteitsvolle vergroening
- Grotendeels halfopen tot gesloten bebouwing
- Maximaal 2 bouwlagen
- Plat of hellend dak
- Stimuleren van groendaken en groengevels (specifiek
aandacht voor de overgangszone met de straat)
- de authenticiteit van Maasmechelen blijft belangrijk qua
vormgeving van nieuwe gebouwen/verbouwingen
Hoogstedelijk wonen
Type 1
Wonen in de stad
Hoogstedelijk wonen
Type 2
Wonen in de stad
- Meer duurzame mobiliteit in de vorm van fietsen, wandelen
en het gebruik van openbaar vervoer
- Inzetten op diversiteit, ontharding van collectieve/private
buitenruimtes en het straatbeeld en kwaliteitsvolle vergroening
- Verdicht woonweefsel
- Grotendeels halfopen tot gesloten bebouwing
- Compacte grondgebonden woningen in combinatie met
meergezinswoningen
- Maximaal 3 bouwlagen
- Plat of hellend dak
- Toegankelijkheid van collectieve en groene publieke buitenruimtes
van groot belang
- Ontharding, de creatie en behoud van private, collectieve
of publieke groene buitenruimtes van groot belang
- Stimuleren van groendaken en groengevels (specifiek
aandacht voor de overgangszone met de straat)
- Verhardingen in collectieve en private buitenruimtes blijft
beperkt
- de authenticiteit van Maasmechelen blijft belangrijk qua
vormgeving van nieuwe gebouwen/verbouwingen
- Meer duurzame mobiliteit in de vorm van fietsen, wandelen
en het gebruik van openbaar vervoer
- Inzetten op diversiteit, ontharding van collectieve/private
buitenruimtes en het straatbeeld en kwaliteitsvolle vergroening
- Ruimte voor stedelijke transformatie door de aanpak van
verouderde bebouwing
- Naast wonen ook mengvormen van wonen en andere
functies als handel
- Verdicht woonweefsel met doorbrekingen van de bebouwingsrand
- Doorbrekingen opvullen met buitenruimtes die het groen
doortrekken tot aan de Rijksweg
- Compacte grondgebonden woningen in combinatie met
meergezinswoningen
- Halfopen en open bebouwing
- Afwisseling van kleine en grootschalige bouwvolumes
- Maximaal 4 bouwlagen
- Plat of hellend dak
- Toegankelijkheid en nabijheid van groene publieke en
collectieve buitenruimtes van groot belang
- Ontharding, de creatie en behoud van private, collectieve
of publieke groene buitenruimtes van groot belang
- Stimuleren van groendaken en groengevels (specifiek
aandacht voor de overgangszone met de straat)
- Verhardingen in collectieve en private buitenruimtes blijft
beperkt
- de authenticiteit van Maasmechelen blijft belangrijk qua
vormgeving van nieuwe gebouwen/verbouwingen
Hoogstedelijk wonen
Accenten
Wonen in de stad
- Meer duurzame mobiliteit in de vorm van fietsen, wandelen
en het gebruik van openbaar vervoer
- Inzetten op diversiteit, ontharding van collectieve/private
buitenruimtes en het straatbeeld en kwaliteitsvolle vergroening
- Ruimte voor stedelijke transformatie door aanpak van
verouderde bebouwing
- Grootschalige wooncomplexen met duidelijke accenten
- Tussen de 5 en 8 bouwlagen
- Torens functioneren als bakens in het stadslandschap
- Betaalbaar en compact wonen in een hoge dichtheid
- Voldoende buitenruimte wordt in alle woonontwikkelingen
voorzien in de vorm van private (dak)terassen en/of
collectieve groene buitenruimtes
- Groengevels, groendaken en andere groenelementen
worden ingezet voor klimaatadaptatie
- Specifieke aandacht voor de overgangszones met de
straat
- Onthard waar mogelijk zodat hemelwater kan infiltreren
- Ruimte voor water krijgt in deze woonomgeving een plek
- Enkel noodzakelijke verhardingen
- de authenticiteit van Maasmechelen blijft belangrijk qua
vormgeving van nieuwe gebouwen/verbouwingen
3. Visie plangebied
3.3 Optoppen gebouwen
Bij optoppen (ook wel dakopbouw genoemd) wordt een bestaand pand met een of
meerdere bouwlagen verhoogd. Hierbij wordt vaak gebruikgemaakt van de draagkracht
van een bestaand gebouw. Er zijn verschillende varianten mogelijk, zoals een
schuin of plat dak (buildinc.eu, sd). Optoppen wordt door steeds meer gemeenten
ingezet en ook voor het historisch centrum kan het een goede optie zijn, gezien de
geringe ruimte voor verdichting. Daarnaast kunnen de nieuwe lagen het stadsbeeld
een interessante nieuwe wending in haar architectuurstijl geven.
Om voor Maasmechelen een goed beeld te creeeren zijn er vier snelle ontwerpen
gemaakt die een impressie laten zien hoe het toevoegen van een extra bouwlaag(en)
eruit kan zien voor vier verschillende gebouwen in het historisch centrum. De vier
gebouwen zijn gehaald uit de geselecteerde gebieden voor optoppen uit de verdichtingskansenkaart.
Illustratie van optoppen
Black house London, Simon Conder
1
Optopping appartementen
Rijksweg
2
Optopping appartementen
Rijksweg
3
Optopping supermarkt
Rijksweg
4
Optopping appartementen
Rijksweg
3. Visie plangebied
3.4 Vergroenen straten
Om naast het verdichtingsaspect het vergroenen in werking te zetten voor de grijze het
gebied, zijn er twee impressies gemaakt die laten zien hoe een transitie van de openbare
weg zorgt voor een levendiger en frisser beeld van de wijk. Er is gekozen voor de Hoenderstraat,
en de Zansstraat, gelegen dichtbij het Historisch Centrum. In de huidige situatie
ogen deze straten erg grauw, doordat de straat en de parkeervakken van grijs asfalt zijn en
er haast geen bomen te vinden zijn. Dit versterkt daarnaast het Stedelijk Hitte-Eilandeffect
doordat er veel verharding is.
In de huidige situatie ogen beide straten erg grauw. Dit komt voornamelijk doordat het
volledig is verhard, de straten van grijs asfalt zijn er er geen groenstructuur te bekennen
is. Dit versterkt het hitteeilandeffect enorm. Beiden impressies laten zien dat door slechts
enkele elementen te wijzigen de straat een compleet nieuw leven krijgt. Het asfalt is vervangen
door rode tegels, de zijkanten van de weg zijn onthard en vervangen door groen
(met daarbij de optie tot het creeeren van wadi’s) en er zijn rijen bomen toegevoegd.
Illustratie van vergroenen
Huidige situatie Hoenderstraat
Nieuwe impressie Hoenderstraat
1
Vergroenen straten
Hoendersstraat
Locatieaanduiding straat
Nog maken
Huidige situatie Zandstraat
Nieuwe impressie Zandstraat
2
Vergroenen straten
Zandstraat
Locatieaanduiding straat
3
Vergroenen straten
Joseph Smeetslaan
Ontwikkelgebied 1
Het eerste ontwikkelgebied draait om het drukste kruispunt van Maasmechelen. Het ligt gelegen
centraal in het historisch centrum en is de plek waar de toekomstige Spartacushalte zal
worden gerealiseerd. Het is een kruising tussen de Rijksweg en de Joseph Smeetslaan. De plek
dient voor 2050 opnieuw ontwikkelt te worden.
- Analyse huidige situatie
- Referentieprojecten
- Eerste schetsen
- Varianten
- Aanbevolen variant
Huidige situatie
Foto’s Rijksweg
Huidige situatie
Foto’s Deelgebied 1
Huidige situatie
Foto’s Deelgebied 2 + 3
Huidige situatie
Foto’s Deelgebied 4
Huidige situatie
Foto’s Deelgebied 5
4. Ontwikkelgebied 1
4.1 Analyse Rijksweg
De barrierewerking van het knooppunt
Het kruispunt van de Rijksweg vormt een belangrijk element binnen Maasmechelen. Deze Rijksweg is de
hoofdweg door de gemeente, waardoor er veel verkeer dagelijks gebruik van maakt. Tijdens een tweede
locatiebezoek (waarbij ik vooral focusste op deze weg), werd mij vooral duidelijk dat deze weg een grote
barriere vormt tussen de twee kanten van het historisch centrum: de west- en oostkant. Deze barriere
ontstaat grotendeels door de hoge snelheid van het verkeer, automobilisten mogen hier namelijk 80
km/u rijden. Daarnaast is er veel verkeer aanwezig en rijden de auto’s vlak langs het smalle voetpad, wat
ervoor zorgt dat het voor voetgangers en fietsers niet veilig aanvoelt. Met de komst van de trambus van
het Spartacusplan(die zal rijden over de Rijksweg), zal de drukte op de weg alleen maar toenemen, wat
zal resulteren in meer voetgangers en daardoor mogelijk in meer ongelukken. Het knooppunt wat alleen
maar belangrijker gaat worden zal hierdoor een versterkte barriere krijgen die de twee gedeelten nog
meer opsplitst. Om eerst helder te krijgen waarom de Rijksweg als barriere werkt is er een stuk van de
weg geanalyseerd per onderdeel van de structuur. De belangrijkste ondervindingen zijn hieronder opgesteld.
Vervolgens zijn deze punten weergeven in een foto van het knooppunt, om het op die manier
duidelijker in beeld te krijgen.
Huidige situatie Rijksweg
- Smal voetpad: hierdoor worden wandelaars niet uitgenodigd omdat ze door het smalle pad het gevoel
hebben dat ze dicht op de drukke Rijksweg zitten. Hierdoor voelt het onveilig aan
- Verouderd wegdek: zorgt voor een belemmering van het stadsbeeld in het historisch centrum
- Duidelijk fietspad ontbreekt: er ligt wel iets van een strook dat waarschijnlijk voor fietsers bedoeld is,
maar het is niet duidelijk aangegeven en het is momenteel erg smal en heeft geen opvallende rode kleur
waardoor het niet duidelijk is aangegeven.
- Groenstrook ontbreekt: hierdoor ontbreekt een aangename sfeer voor wandelaar en fietsers
- Verharde parkeervakken: kansen om te ontharden en groene parkeervakken te realiseren
Locatie Rijksweg
Analyse verbeterpunten Rijksweg
Gebied 1
Impressie Spartacusproject op het knooppunt
De barrierewerking van het knooppunt
... heeft de De Lijn haar eerste ontwerp gepresenteerd voor een ontwerp omtrent
het Spartacusplan. Deze is onderin weergeven en laat zien hoe de Rijksweg
er voorlopig in de toekomst uit zal komen te zien. Duidelijk zichtbaar
is de aparte dubbele baan voor de trambus. Deze zal in de toekomst vervangen
worden door een baan voor een tram, dus het is logisch dat deze baan
al in het midden wordt geplaatst. Verder worden de vaak lopende tweebaanswegen
verminderd naar eenbaanswegen: dit komt door de snelheidsvermindering
die de Rijksweg gaat krijgen (van 80 km/h naar 50 km/h) en
het verkeer dat via een nieuwe route langs het kanaal zal worden omgeleid.
Daarnaast krijgt de Rijksweg eindelijk duidelijke sterke fietspaden in het nieuwe
plan en zullen er stroken tussen worden gevoegd waar beplanting op kan worden
gevestigd. (BRON TOEVOEGEN)
Om voor de gemeente een helder beeld te geven van hoe deze structuur van
Spartacus er voor het knooppunt van het historisch centrum uit zou kunnen zien
(want dit is nog niet ontworpen/bedacht) is er een illustratie gemaakt. Deze laat
helder zien hoe het kruispunt er in de toekomst uit zal zien met nieuwe fietspaden,
groenstucturen en een aparte busbaan.
Eerste idee invulling Rijksweg met huidige wegstructuur
Eerste idee invulling Rijksweg met huidige wegstructuur
4. Ontwikkelgebied 1
4.2 Huidige Situatie in
kaart
Nieuw ontwerp en structuur van de centrale as van het historisch centrum
4. Ontwikkelgebied 1
4.3 Toekomstige situatie in
kaart (masterplan)
Nieuw ontwerp en structuur van de centrale as van het historisch centrum
4. Ontwikkelgebied 1
4.3 Toekomstige situatie in
kaart (masterplan)
(vernieuwde variant)
Nieuw ontwerp en structuur van de centrale as van het historisch centrum
Gebied 1
Verbinding tussen de vier gebieden
De barrierewerking van het knooppunt
Een van de belangrijkste punten voor deze vier geselecteerde gebieden is de verbinding
ertussen.
Eerste idee invulling Rijksweg met huidige wegstructuur
Eerste idee invulling Rijksweg met huidige wegstructuur
1
Herbestemming gemeentehuisplein
De barrierewerking van het knooppunt
Gemeentehuisplein
Momenteel is het gemeentehuis grotendeels besteed aan parkeervelden
en bevind zich in het midden een klein groen hofje. Het hofje ziet er verzorgd
en mooi uit, maar het bied geen zitplaatsen voor bezoekers. Ook
nodigt het niet uit doordat er 2 barrieres zijn: de parkeerplaatsen en de
groene heg om de rand van het plein. Hierdoor is het plein voornamelijk
besteed aan parkeren en draagt het als plein voor een van de mooiste
gebouwen van Maasmechelen niet bij aan de kwaliteit van het historisch
centrum.
Door het parkeren naar 1 kant van het plein te plaatsen kan er een echt
plein worden gecreerd dat kan worden doorgetrokken tot aan hte voetpad
van de aangrenzende Rijksweg. Door grote gaten in de omringde
heg te maken wordt het plein toegankelijk voor bewoners. De 2 barrieres
zijn verdwenen en het hofje is een stuk groter te worden en kan meer
bieden aan bewoners. Door het plaatsen van verschillende groen-attributen
(voorbeeld te vinden bij de referenties) met de rand als zitple, kunnen
bewoners hier ontspannen.
Illustratie van het nieuwe gemeentehuisplein
1
Herbestemming gemeentehuisplein
De barrierewerking van het knooppunt
Gemeentehuisplein
Momenteel is het gemeentehuis grotendeels besteed aan parkeervelden
en bevind zich in het midden een klein groen hofje. Het hofje ziet er verzorgd
en mooi uit, maar het bied geen zitplaatsen voor bezoekers. Ook
nodigt het niet uit doordat er 2 barrieres zijn: de parkeerplaatsen en de
groene heg om de rand van het plein. Hierdoor is het plein voornamelijk
besteed aan parkeren en draagt het als plein voor een van de mooiste
gebouwen van Maasmechelen niet bij aan de kwaliteit van het historisch
centrum.
Door het parkeren naar 1 kant van het plein te plaatsen kan er een echt
plein worden gecreerd dat kan worden doorgetrokken tot aan hte voetpad
van de aangrenzende Rijksweg. Door grote gaten in de omringde
heg te maken wordt het plein toegankelijk voor bewoners. De 2 barrieres
zijn verdwenen en het hofje is een stuk groter te worden en kan meer
bieden aan bewoners. Door het plaatsen van verschillende groen-attributen
(voorbeeld te vinden bij de referenties) met de rand als zitple, kunnen
bewoners hier ontspannen.
Illustratie van het nieuwe gemeentehuisplein
Referentiebeelden
Gemeentehuisplein
2
Herbestemming braakliggende
ruimte 1
De barrierewerking van het knooppunt
Braakliggend terrein - 1
Dit klein stuk grond ligt gelegen aan de overkant van het gemeentehuisplein
en heeft op dit moment geen functie. Het terrein ligt er braak bij
en dit bied kansen om de grond te gebruiken voor een nieuwe publieke
functie.
Illustratie van een tweede park voor het knooppunt
Vanwege de verdichtingsopgave is het een interessante optie om voor dit
gebied te kiezen voor het realiseren van appartementen. De twee schetsen
hiernaast laten echter zien dat dit ervoor zorgt dat de kijk en beleving
van bewoners/bezoekers hier een stuk minder word. Door te kiezen voor
verdichting onstaat ern een lange ‘muur’ dat een erg gesloten gevoel
geeft aan het kooppunt.
De beste optie voor dit klein stuk grond zou zijn om er een publieke functie
aan te geven, in de vorm van een kleinschalig park. Ten slotte kunnen
de kale wanden van de woningen die erachter liggen kunnen worden
bedekt met groene gevels.
Situatie met verdichten: minder zicht
Situatie zonder verdichten: meer zicht
Braakliggend terrein - 1
Dit klein stuk grond ligt gelegen aan de overkant van het gemeentehuisplein
en heeft op dit moment geen functie. Het terrein ligt er braak bij
en dit bied kansen om de grond te gebruiken voor een nieuwe publieke
functie.
Vanwege de verdichtingsopgave is het een interessante optie om voor dit
gebied te kiezen voor het realiseren van appartementen. De twee schetsen
hiernaast laten echter zien dat dit ervoor zorgt dat de kijk en beleving
van bewoners/bezoekers hier een stuk minder word. Door te kiezen voor
verdichting onstaat ern een lange ‘muur’ dat een erg gesloten gevoel
geeft aan het kooppunt.
De beste optie voor dit klein stuk grond zou zijn om er een publieke functie
aan te geven, in de vorm van een kleinschalig park. Ten slotte kunnen
de kale wanden van de woningen die erachter liggen kunnen worden
bedekt met groene gevels.
Huidige situatie
Illustratie van een tweede park voor het knooppunt
Referentiebeelden
Braakliggende ruimte 1
3
Winkelgebied
De barrierewerking van het knooppunt
Winkelgebied
Het derde gebied betreft de parkeerplaats van de winkels. Momenteel
zijn de parkeerplaatsen volledig verhard en er is haast geen groen te
vinden. Dit draagt enorm bij aan het hoge hittestress-niveau van het
historisch centrum en aan het ontbreken van groene verblijfskwaliteit
in het knooppunt. Om dit te veranderen worden de parkeerplaatsen
onthard en komen er groene grasvakken voor in de plaats, gevuld met
een doorlopende heg en diverse bomen.
Naast de vergroening bied de supermarkt zelf bied kansen voor optopping
(in de illustratie nog niet weergegeven). Het pand is redelijk laag en
heeft een plat dak, wat optopping gunstig maakt. Gelet op het zandlopermodel
waarin de gemeente het pand aangeduid heeft als type 2 en
dus 4 bouwlagen mag krijgen, versterkt dit concept.
Referentiebeelden
Winkelgebied
4
Herbestemming braakliggende
ruimte 2
De barrierewerking van het knooppunt
Winkelgebied
Het vierde gebied bedraagd een achterliggend gebied dat er grotendeels
verloren bij ligt. In tegenstelling tot de vorige drie gebieden bied
dit gebied wel kans voor verdichting. De ruimte in het gebied is niet evident,
maar gezien de verdichtingskwestie kunnen door slim te plannen
twee appartementblokken in het gebied worden geplaatst.
Het eerste blok aan de Rijksweg vervangt een huidig pand. Dit gebouw
neemt veel ruimte in en draagt niet bij aan een sterk straatbeeld. Door
dit te vervangen door een nieuw appartementencomplex kan er meer
huisvesting worden geboden en kan de ruimte beter worden benut.
Een tweede appartementenblok kan door de smalle binnenruimte tactisch
in tedelen met een L vorm worden gerealiseerd.
De bewoners van deze appartementencomplexen krijgen in vergelijking
met de meeste woningen in Maasmechelen een kleine tuin. Dit zal wel
moeten om de kleine beschikbare ruimte te gebruiken voor verdichting.
Omwonenden kunnen door een nieuwe inrichting van de groenstructuur
en wegen een recreatieve route nemen binnendoor het woonblok.
Referentiebeelden
Braakliggend gebied 2
Ontwikkelgebied 2
In het tweede ontwikkelgebied liggen er drie losse open ruimte gebieden die kansen bieden
voor een herontwikkeling. De structuur voor de drie gebieden is als volgt:
- Analyse huidige situatie
- Referentieprojecten
- Eerste schetsen
- Varianten
- Aanbevolen variant
5.4. Nieuwe invullingen
Huidige situatie deelgebied 1
Huidige situatie deelgebied 2 Huidige situatie deelgebied 3
Deelgebied 1
Het eerste deelgebied is een groot gedeelte open ruimte, gelegen tussen
de Zandstraat en de Boudewijnlaan. Na enig onderzoek komt al
snel naar voren dat hier vroeger een aantal voetbalvelden hebben gelegen
van de voetbalclub ‘Verbroedering Maasmechelen’. Deze heeft
bestaan van 1950 tot 2013. Vervolgens is er een nieuwe voetbalclub
ontstaan genaamd ‘Eendracht Maasmechelen-aan-de-Maas’. Deze ligt
momenteel gelegen aan de weg Oude Baan.
Na het opheffen van de toenmalige voetbalclub is het terrein onbewerkt
gebleven en momenteel is het een stuk losse open ruimte. Hier
liggen kansen op een herinrichting te laten plaatsvinden, aangezien
het momenteel geen functie heeft en het groen er dood bij ligt. Tegenover
het terrein bevind zich een weg met daartegenover woningen,
achter het terrein ligt een begraafplaats. Barend gaf mee dat deze zal
worden uitgebreid, waardoor hier al rekening mee is gehouden in het
uiteindelijke ontwerp voor dit gebied. Tussen de begraafplaats en de
lose ruimte bevind zich een groene buffer in de vorm van hoge bomen.
Een bijkomend groot voordeel is dat het gebied in volle eigendom
is van de gemeente, zo kan via HFB - Vastgoed (arcgis.com) worden
vastgesteld. Dit maakt het makkelijker om er een herinrichting te laten
plaatsvinden, aangezien de gemeente het gebeid namelijk niet hoeft
over te kopen van een bewoner/organisatie.
Deelgebied 2
Het tweede deelgebied ligt rechts van het eerste gebied en heeft
in de huidige situatie ongeveer de zelfde toestand en functie.
Dit deelgebied was vroeger wederom een voetbalveld van de
voetbalclub en ligt er tegenwoordig ook braak bij. Tegenover het
veld bevind zich een losse woning aan de Schuttersstraat, omgeven
door behoorlijk wat open groen ernaast. Hoewel dit groen
prive is van de benoemde woning, ligt er een unieke kans om de
twee gedeelten met elkaar samen te voegen. Op die manier ontstaat
er een een nieuwe doorlopende verbinding die gebruikt
kan worden bij de keuze voor een park als herbestemming.
Ook dit gebied is in volle eigendom van de gemeente.
Deelgebied 3
Het derde braakliggende gebied ligt boven het tweede gebied
en is in de huidige situatie ingevuld deels voor parkeren en deels
als braakliggend terrein. Het gebied ligt tussen een woonwijk
in en is alleen bereikbaar via een smalle eenbaansweg aan de
achterkant van het gebied. Aan de voorkant (Schuttersstraat) is
slechts een smalle doorgang voor voetgangers in een hoge heg.
Hier liggen kansen om de voorkant open te breken en het gebied
toegankelijker te maken.
Ook dit gebied is in volle eigendom van de gemeente.
Huidige situatie
Foto’s Deelgebied 1
Huidige situatie
Foto’s Deelgebied 2
Huidige situatie
Foto’s Deelgebied 3
5.4. Analyse RUP
Huidige situatie deelgebied 1
Deelgebied 1
Het eerste deelgebied is een groot gedeelte open ruimte, gelegen tussen
de Zandstraat en de Boudewijnlaan. Na enig onderzoek komt al
snel naar voren dat hier vroeger een aantal voetbalvelden hebben gelegen
van de voetbalclub ‘Verbroedering Maasmechelen’. Deze heeft
bestaan van 1950 tot 2013. Vervolgens is er een nieuwe voetbalclub
ontstaan genaamd ‘Eendracht Maasmechelen-aan-de-Maas’. Deze ligt
momenteel gelegen aan de weg Oude Baan.
Na het opheffen van de toenmalige voetbalclub is het terrein onbewerkt
gebleven en momenteel is het een stuk losse open ruimte. Hier
liggen kansen op een herinrichting te laten plaatsvinden, aangezien
het momenteel geen functie heeft en het groen er dood bij ligt. Tegenover
het terrein bevind zich een weg met daartegenover woningen,
achter het terrein ligt een begraafplaats. Barend gaf mee dat deze zal
worden uitgebreid, waardoor hier al rekening mee is gehouden in het
uiteindelijke ontwerp voor dit gebied. Tussen de begraafplaats en de
lose ruimte bevind zich een groene buffer in de vorm van hoge bomen.
Een bijkomend groot voordeel is dat het gebied in volle eigendom
is van de gemeente, zo kan via HFB - Vastgoed (arcgis.com) worden
vastgesteld. Dit maakt het makkelijker om er een herinrichting te laten
plaatsvinden, aangezien de gemeente het gebeid namelijk niet hoeft
over te kopen van een bewoner/organisatie.
Toekomstige invulling uit 2010 Toekomstige invulling uit 2010
Deelgebied 2
Het tweede deelgebied ligt rechts van het eerste gebied en heeft
in de huidige situatie ongeveer de zelfde toestand en functie.
Dit deelgebied was vroeger wederom een voetbalveld van de
voetbalclub en ligt er tegenwoordig ook braak bij. Tegenover het
veld bevind zich een losse woning aan de Schuttersstraat, omgeven
door behoorlijk wat open groen ernaast. Hoewel dit groen
prive is van de benoemde woning, ligt er een unieke kans om de
twee gedeelten met elkaar samen te voegen. Op die manier ontstaat
er een een nieuwe doorlopende verbinding die gebruikt
kan worden bij de keuze voor een park als herbestemming.
Ook dit gebied is in volle eigendom van de gemeente.
Deelgebied 3
Voor het derde deelgebied waren de plannen om het gebied
sterk te verdichten en de open ruimte die er beschikbaar was
volledig weg te halen. Naar mening is dit zonde, omdat er juist
zo weinig open ruimte nog over is in Maasmechelen.
5.4. Nieuwe invullingen
5.4.1 Deelgebied 1
Combinatie park+wonen
Ondanks de roep van Vlaanderen om zo min mogelijk open ruimte te gebruken voor verdichting is het
interessant om voor dit gebied een combinatie te zoeken tussen een park en wonen. De drie gebieden
liggen dichtbij het knooppunt dus er mag verdicht worden. Door wonen met de de natuur te combineren
worden naast verdichting de twee belangrijkste thema’s van het onderzoek (vergroening en
verdichting) samen gecombineerd tot een en kan het vervolgens een interessant vernieuwend ontwerp
opleveren voor Maasmechelen. Er zijn al een aantal referentieprojecten waarbij dit idee succesvol is
ontwikkelt, zowel in Belgie als in Nederland. Deze worden op de volgende pagina toegelicht ter inspiratie.
Om een tweede indruk te krijgen van hoe het idee eruit zou komen te zien op de gegeven locatie, zijn
er een aantal eerste schetsen gemaakt. Deze zijn weergegeven op de pagian na de referentie en tonen
verschillende mogelijkheden van een ontwerp voor het gebied.
Huidige situatie open ruimte
Door voor een park te kiezen die gebruik maakt van de voorheen benoemde
maatregelen tegen groen en blauw wordt het hittestress niveau
flink naar beneden gehaald. Daarnaast geef je de bewoners een
plek waar ze kunnen ontspannen, want dit is namelijk momenteel nog
niet in de buurt aanwezig.
Door voor een park te kiezen die gebruik maakt van de voorheen benoemde
maatregelen tegen groen en blauw wordt het hittestress niveau
flink naar beneden gehaald. Daarnaast geef je de bewoners een
plek waar ze kunnen ontspannen, want dit is namelijk momenteel nog
niet in de buurt aanwezig.
Arcgis.com
1
Herbestemming gemeentehuisplein
De barrierewerking van het knooppunt
Deelgebied 3
In de toekomstige situatie wordt het gebied opgedeeld in twee verschillende
thema’s: wonen gecombineerd met openbare ruimte. De acht nieuwe
wonigen worden geplaatst tegen de achterkant van de woningen in
het rechtergelegen gebied. Tussen deze woningen zal een groene buffer
worden gerealiseerd om zo de privacy van de bewoners te waarborgen.
Aan de andere zijde zullen de woningen grenzen aan een strook openbare
ruimte, die levendig wordt ingevuld met drie groenstukken waar bewoners
gebruik van kunnen maken om bijvoorbeeld in te ontspannen.
Het bovenste groenstuk wordt deels ingevuld voor bovengronds groen parkeren.
Ondergronds parkeren zou idealer zijn, maar aangezien de kosten van
deze optie hoog zijn en het voor dit gebied niet per se nodig is, is deze mogelijkheid
weggelaten.
4. Ontwikkelgebied 2
4.2 Huidige Situatie in
kaart
Nieuw ontwerp en structuur van de centrale as van het historisch centrum
4. Ontwikkelgebied 2
4.3 Toekomstige situatie in
kaart (masterplan)
Nieuw ontwerp en structuur van de centrale as van het historisch centrum
5.4 Ontwikkelgebied 2
5.4.1 Deelgebied 1
Gegevens
16 grondgebonden woningen
3 bouwlagen
3 appartementblokken - 24 appartementen per blok = 72 woningen
4 bouwlagen
Totaal
72 + 16 = 88 nieuwe woningen
Uitleg
Voor een nieuw ontwerp voor dit deelgebied is rekening gehouden
5.4 Ontwikkelgebied 2
5.4.1 Deelgebied 1
Nieuwe parkeerplaatsen
Versterkt groenblauw netwerk
02. Nieuwe invullingen
Gebied 2
Variant 1
Voor een eerste variant voor Gebied 2 is er gekozen voor een combinatie van urban villa’s en een park. Hoewel de wens van Vlaanderen is om niet
meer open ruimte te verharden is het toch genoodzaakt om verdichting te laten plaatsvinden. Om deze reden is er gekozen voor een combinatie,
om op die manier beide aspecten (rewilding en verdichting) samen te laten komen in het ontwerp.
In het midden van het park ligt een centraal gelegen meer, dat een recreatieve functie bied voor bewoners. Om het meer liggen diverse wandelroutes
, wat het gebied het gevoel van een park moet geven.
Aan beide ingangen van het gebied is een duurzame/groene parkeerplaats gerealiseerd, dit voor de bewoners van het gebied. Hierdoor word het
een autoluw gebied wat perfect pas bij de eisen van een park.
In het park zijn zeven villa’s gerealiseer die allemaal beschikken over een ruimte tuin. Aangezien bij deze varariant is gekozen voor villa’s is meer
dan zeven woningen lastig, gezien de geringe ruimte in het gebied.
Huidige situatie gebied 2
Variant 1 - Bungalow Variant 2 - Villa Variant 3 - Appartementencomplex
Castor Park, Beveren
Park Centraal, Tilburg
02. Nieuwe
invullingen
Gebied 2
Referentie
projecten
Bosrijk, Eindhoven
Eisen verdichting
Stappenplan
- Nieuwe woningen
- Nieuwe groenstructuren
- Nieuwe parken
- Nieuwe wegen
- Nieuwe verbindigen
- Verharde parkeervakken groen maken
- Keuze bieden aan Antea Group / gemeente Maasmechelen: verschillende type
woningen om zo het Belgische beeld tevreden te houden, of op de Nederlandse
meer eentonige manier
- Afmaken structuur rapport
- Eisen verdichting opstellen
- Weten wat de gemeente wilt met het gebied; zijn er al plannen?
- Plankaart maken gebied
- Sfeerimpressie N763 maken
- De 2 verdichtingsgebieden duidelijk in kaart brengen
- Locatiebezoek
- Stedelijkheids/grid studie doen
- Analyse voor het historisch centrum (gis kaarten maar dan op lage schaal)
- Schetsen maken
- Programma opstellen
- Niet hoger dan 5 lagen
- Centrale weg (Joseph Smeetslaan) betegelen met rode steen ipv grijs asfalt
- Aanleggen groenstructuur: bomen langs de weg, groene parkeervakken
- Aanleg duidelijke fietsstrook
- Wadi’s voor opvang regenwater
1 2 3
Februari, 2022 Februari, 2022 Februari, 2022
4
4
3
2
1
02. Nieuwe
invullingen
Gebied 4
Fotoanalyse
Wijk
Februari, 2022 Februari, 2022
4. Totaalkaart 1 + 2
4.3 Toekomstige situatie in
kaart (masterplan)
Nieuw ontwerp en structuur van de centrale as van het historisch centrum
Belangrijkste uitdagingen
voor het historisch centrum
Publieke (ontmoetings)
ruimtes
2 3 Authenticiteit 4 Verdichten 1 Hoogstedelijk
(optoppen)
5
Parkeren oplossen,
ontharden
6
Vergroening
7
Mobiliteit / Rijksweg 8
Doorbreking / verbinding
VISIE 2050
REALISATIE
3
HISTORISCH VAN DE VISIECENTRUM
In het volgende deel van het onderzoek zal er een toekomstig actieplan worden neergezet voor het historisch centrum. Er zal eerst opnieuw
goed In het worden tweede gekeken deel van hoe het het onderzoek gebied in zal elkaar er een zit toekomstig en wat de gemeente actieplan worden haar visie neergezet op het gebied voor het is. Vervolgens historisch centrum. word de Er visie zal voor eerst het opnieuw gebied
gegeven goed worden zal gekeken dit resulteren hoe het in vernieuwende gebied in elkaar ontwerpen zit en wat die de aandacht gemeente geven haar visie aan de op verdichtings/vergroeningskwestie het gebied is. Vervolgens word de van visie dit voor afstudeeronderzoek.
gegeven Vervolgens en zal dit resulteren zullen de ontwerpen in vernieuwende en ideeen ontwerpen getoetst die worden ade bevinden bij gemeente, hieruit worden waarna meenemomen de bevinden in hieruit een definitieve worden meenemomen visie voor het in
het gebied
een historisch definitieve visie voor het historisch centrum.
Inhoudsopgave 1
De stap naar het knooppunt
2.8 Parkeerkaart
2.8 Conclusie
3. Visie plangebied
5.5 3D weergave masterplan
5. Ontwikkelgebied 2
5.1 Analyse plangebied
3.1 Verdichtingskansenkaart
5.2 Huidige situatie in kaart
Voorwoord
Samenvatting
1. Introductie
1.1. Aanleiding
1.2 Doelstelling
1.3 Onderzoeksopzet
1.4 Probleemstelling
1.5 Hoofdvraag & deelvragen
1.6 Onderzoeksdomein
1.7 Afbakening
1.8 Theoretisch kader
2. Betrokken partijen
2.1 Gemeente Maasmechelen
2.2 Spartacus (De Lijn)
2.3 Vlaanderen
2.4 Antea Group & mijzelf
3. Schaalniveau 1
4. Lagenbenadering
4.1 Routes
4.2 Ontharding
4.3 Blauwgroennetwerk
4.4 Knooppunten
5. Fotoreportage
6. Waardekaart
7. Nieuwe identiteitenkaart
8. Schaalniveau 2
Inhoudsopgave 2
Visie 2050 historisch centrum
1. Voorafgenomen informatie
1.1. Afbakening
1.2. Zandlopermodel
2. Analysefase
2.1. Historische kaarten
2.2 Indelingenkaart
2.3 Groenblauwkaart
3.2 Visie plangebied
3.3 Optoppen gebouwen
3.4 Vergroenen straten
4. Ontwikkelgebied 1
4.1 Analyse plangebied
4.2 Huidige situatie in kaart
4.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan-)
4.4 Aanpak Rijksweg
4.5 Aanpak deelgebieden
4.5.1 Deelgebied 1
4.5.2 Deelgebied 2
4.5.3 Deelgebied 3
4.5.4 Deelgebied 4
4.6 3D weergave masterplan
5. Ontwikkelgebied 2
5.1 Analyse plangebied
5.2 Huidige situatie in kaart
5.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan)
5.4 Aanpak deelgebieden
5.3 Toekomstige situatie in kaart
(masterplan)
5.4 Aanpak deelgebieden
5.4.1 Deelgebied 1
5.4.2 Deelgebied 2
5.4.3 Deelgebied 3
5.5 3D weergave masterplan
6. Toetsen van de visie en uitwerkingen
6.1 Presenteren aan de gemeente
6.2 Bijeenkomst met de gemeente &
stakeholders
7. Haalbaarheid
Inhoudsopgave 3
Realisatie van de visie
1. Aanbevelingen
2. Maatregelen voor groen en
2.4 Typelogieenkaart
5.4.1 Deelgebied 1
blauw
2.5 Bouwhoogtekaart
5.4.2 Deelgebied 2
3. Referentieprojecten
2.6 Ontsluitingskaart
5.4.3 Deelgebied 3
Bijlagen
Literatuurlijst
08.
Haalbaarheid
In welke mate is wat haalbaar
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zz
Maatregelen voor meer groen en blauw 5
Wadi’s
Een wadi is een met zand of grind gevulde bekken dat water kan vasthouden en
laten infiltreren. Er mag door een wadi gelopen worden maar niet zwaar worden
belast. Ze passen goed in groenstroken en groengebieden doordat we beplant
zijn. Het systeem zorgt ervoor dat het stromende water van wegen en daken
niet in de riolering maar via bovengrootse grachten en/of goten. Wadi’s kunnen
hierdoor deel uitmaken van de groenstructuur van een stad en bijdragen aan
een hogere biodiversieit. De meest positieve effecten van een wadi zijn hieronder
beschreven:
- Middel om het watersysteem in de stad te verbeteren.
- Voorkomen van hittestress.
- Positieve werking op de luchtkwaliteit.
- Participatie van bewoners
- Positieve belevingswaarde van bewoners.
- Een regenwaterriool is 50 procent duurder dan een wadisysteem.
Gerealiseerde wadi’s in een woonwijk
Illustratie werking wadi
Groene gevels
Groene gevels verliezen minder warmte en warmen minder op. De nabije omgeving
verkoelt doordat de planten voor verdamping zorgen. Een groot voordeel
is dat gevelbeplanting weinig plaats hoeft in te nemen en toch veel ruimte
aan groen bezorgd. Tegenwoordig worden groene gevels ook ingezet voor het
vergroten van de biodiversiteit en het binden van fijnstof. Voor een klimplant is
het vooral belangrijk dat er onder wat ruimte vrij is voor de wortels om gezond
te blijven. Naast het vergroenen van de straat kan gevelbeplanting ook worden
ingezet als onthardingsmaatregel, doordat er een aantal tegels moeten worden
opengebroken.
Kleurrijke groene gevel
Groene wand
Bomen
Het realiseren van meer bomen in de stad heltp niet alleen om de temperatuur te
verlagen. Bomen zorgen ook voor minder stof, houden regenwater vast, worgen
voor andere luchtontreiniging en verhogen de leefkwaliteit. Een variatie van bomen
biedt daarnaast voedsel en plaats voor insecten, vogels en zoogdieren. Op
die manier wordt er bijgedragen aan een hogere biodiversiteit. Ze zijn daarnaast
belangrijk als beeld van een stad en vormen onderdeel van groenblauwe netwerken.
Door schaduwvorming van de bomen ontstaat er een verkoelend effect
op het stadsklimaat. Door de verdamping van het vocht van de bladeren wordt
de warmte geabsorbeerd. Om de hittestress in steden te beperken worden sinds
korte tijd ook ministadsbossen aangelegd, om zo de stad te kunnen verkoelen.
DIt worden ook wel tiny forests/klimaatbossen genoemd.
Tiny forest
Straatbeeld gekleurd door bomen
Infiltratiestroken
Doordat er in de stad minder ruimte is voor infiltratie bieden infiltratiestroken een
goede oplossing. Dit zijn verdiepte, beplante stroken langs de weg. Ze zijn aan de
onderkant open zodat het regenwater bewaard kan worden en kan infiltreren in
de bodem. Echter moet de grondwaterstand niet te hoog zijn en de ondergrond
moet geschikt zijn voor infiltratie. In de beperkte steden is het vervolgens ook
mogelijk om bomen of planten met infiltratiestroken te combineren.
Kleurrijke infiltratiestrook
Illustratie werking infiltratiestrook
Referentieprojecten
6
Referentiebeelden
groene wijk
Referentiebeelden
unieke wijk
Referentiebeelden
groene wijk
https://www.pzc.nl/bergen-op-zoom/fietsers-rollen-over-rood-tapijt-maar-nog-even-geduld~afc4d21a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Algemene gegevens
Bouwhoogtes
Bouwkundig erfgoed
Kwetsbare functies
Inwonersdichtheid
Knooppuntwaarde
Verharde oppervlakte
Ruimtebeslag
Mobiliteit
Spartacuslijn
Openbaar vervoer
Wandelnetwerk
Fietsnetwerk
Walkability
Klimaat
Droogtegevoeligheid
Hydrologische veerkracht
Pluviaal (huidig / toekomst)
Hittestress (huidig / 2050)
Stikstofdioxide
PM10
Onthardingskansen
Natuur
Groenblauw netwerk
Bebossing
Natuur
Landbouw
Stedelijk groen
BWK
Overstroombaar gebied
Overstroming
Bijlagen
7
Bouwhoogtes
Bouwkundig erfgoed
Kwetsbare functies
Inwonersdichtheid
Knooppuntwaarde
Verharde oppervlakte
Ruimtebeslag
Spartacuslijn
Openbaar vervoer
Ruimtebeslag
Fietsroutenetwerk
0.5 Walkablity Tool
Een interessante tool voor de gemeente Maasmechelen is de Walkabilityscore. Deze tool brengt de ‘walkabilityscore’
voor elke hectare in Vlaanderen in beeld. Bewoners met een hoge score bewegen meer,
volwassenen in deze buurten hebben een betere bloeddruk & een gezonder gewicht en daarnaast zijn er
minder kosten voor openbaar vervoer & is er een sterkere lokale economie.
Deze methode bundelt drie verschillende aspecten: woondichtheid, stratenconnectiviteit en functiemix.
Van deze drie aspecten wordt vervolgens een optelsom gemaakt, waarbij de stratenconnectiviteit dubbel
meetelt.
Walkability
• Woondichtheid: focust zich op het aantal inwoners per oppervlakte.
• Stratenconnectiviteit: geeft aan of je gemakkelijk te voet of met de fiets van punt A naar B kunt gaan.
Daarnaast analyseert het ook of de straten goed met elkaar zijn verbonden.
• Functiemix: kijkt hoe en of de voorzieningen en functies in de buurt zijn gecombineerd. Daarnaast
analyseert het ook of er een goede mix is tussen ontspanningsmogelijkheden, kantoren, winkels en
scholen.
Het doel van deze tool is om een kader te bieden vanuit gezondheidsperspectief zodat voor elke buurt
een beter inzicht kan worden gekregen in de inrichtings-planningsmaatregelen die het beste kunnen worden
genomen.
De website heeft per type score een advies gekoppeld, wat voor Maasmechelen erg nuttig kan zijn:
- Walkabilityscore scoort goed rondom de bebouwde
kern. Het hoge advies geld dus, en dat houd in
dat
3. Overgebleven schetsen/ontwerpen/concepten
Eerste idee invulling Rijksweg met huidige