Die Abwassergeschichte - Jan van den Noort

51 Redactioneel
De klimaatdiscussie is hoogst actu-
5
1eel. Jammer dat bij de discussies op
hoog niveau de klimaathistorici een
zo geringe rol spelen. Zij dragen gegevens
aan, waarna bekende namen
de discussie-arena betreden.
Afgelopen 15 mei vond te Utrecht
een Net Werk bijeenkomst plaats
over klimaatgeschiedenis. Enkele
zinnen van Aryan van Engelen
(KNMI) maakten duidelijk dat niet
alleen de huidige en de toekomstige
ontwikkelingen van het klimaat
controversieel zijn, maar ook de
interpretaties van bronnen uit het
668-669
verleden. Hij plaatste kanttekeningen
bij de resultaten van een van de
meest vooraanstaande klimaathistorische
onderzoeken, het CLIM-
HIST-project van professor Christian
Pfi ster (Bern). Die werd de week
daarvoor op de EESH conferentie
te Noordwijkerhout verwach. Daar
hadhij ook over klimaathistorische
onderwerpen vragen kunnen beantwoorden,
maar liet daar helaas verstek
gaan. Zodoende ging de kans
op een interessante confrontatie
verloren.
Consensus over theorieën, begrippen
en modellen is in de klimaatwetenschap
maar moeilijk te
vinden, althans zo ervaart het de
geïnteresseerde leek bij de actuele
discussies over Global Change. Er
staan enorme belangen op het spel.
Verzekeringsmaatschappijen probe- Myriam Daru
contactblad van de
stichting net werk voor de
geschiedenis van hygiëne en milieu
redactie: myriam d a r u
webversie: jan van den n o o r t
ren hun schaapjes op het droge te
houden. Industrieën die onder vuur
staan proberen hun onschuld te
bewijzen door wetenschappers die
de beschuldigende vinger in hun
richting wijzen onderuit te halen
met wetenschappelijke of pseudo
wetenschappelijke resultaten. Het
gevaar van partijdige sponsoring
van wetenschappelijk onderzoek (de
derde geldstroom) lijkt steeds reëler
te worden.
De hoeveelheid verslagen en
aankondigingen van diverse conferenties
heeft het overzicht van
inleidingen en discussies van de
klimaatgeschiedenis-dag van 15
mei j.l. naar een volgend nummer
van Net Werk verwezen. Dit geeft
mij anderzijds de gelegenheid nog
aanvullende informatie bij elkaar te
zoeken. Want één ding werd op 15
mei wel duidelijk: klimaathistorisch
onderzoek levert geen zekerheden
op, het vergt veel voorbehoud en
nuances en kan niet zonder relativerende
kennis uit vele disciplines.
Geschiedenis van hygiëne lijkt nu
wel meer dynamiek te gaan krijgen.
Er is bijvoorbeeld een nieuw
internationaal netwerk voor de
geschiedenis van de openbare gezondheidszorg
van start gegaan. In
dit nummer vindt u hierover alvast
wat informatie, maar in nummer
52 zult u meer daarover kunnen
vernemen.
Net Werk 51 - juni 1996 2