OUD-LATI]NSCH - VU-DARE Home

13
bewijs; Ostensio las TERT in Marcion's Apostolicum. Voor VON
HARNACK 1 en VON SODEN 2 is deze plaats éen van de zekere bewijzen
dat TERT Marcion's Apost. in Latijnsche vertaling gebruikte.
3. Marc. 4, 14 (Luc. 6, 20) beati mendici -sic enim exigit interpretatio
vocabuli quod in Graeco est - quoniom illorum
est dei regnum.
H. VON SODEN 3 behandelt in een noot deze plaats uitvoerig;
hij geeft allereerst de meening van ZAHN 4, die zich erop beroept
als bewijs voor directe vertaling UIt het Grieksch; vervolgens die
van VON HARNACK, die zegt dat TERT een Latijnschen tekst vóór
zich had die niet mendicus, maar pauper bood, zooals alle Latijnsche
getuigen. Daar hij zich echter aan wil sluiten bij de in het
verband geciteerde plaatsen uit het O. T ., waar mendicus staat,
gebruikt TERT dit nu ook. Had hij zelf vrij vertaald, dan zou hij
zich niet verantwoord hebben over zijn vertaling. Volgens VON
SODEN staat de zaak zóó, dat MARCION (in de Latijnsche vertaling
die TERT vóór zich had) mendicus las en TERT deze vertaling zou
rechtvaardigen "als die in der Tat zutreffende Übersetzung", omdat
hij opmerkt dat mendicus in de verder aangehaalde talrijke plaatsen
van het O. T. steeds de vertaling van :nu.oxóç is, terwijl pauper
voor :néY1Jç staat. TERT zou dus geen grond hebben om een voor
hem liggende vertaling pauper te vervangen door mendicus, daar
alle O. T.-citaten hem evengoed de argumentatie voor pauper
boden.
M.i· heeft VON SODEN met zijn eerste opmerking, dat TERT
bij MARCION mendicus vond, gelijk. Doch de redeneering die hij
daaraan vastknoopt, als zou TERT deze vertaling billijken als de
goede vertaling omdat hij opmerkt dat in de volgende o. T.citaten
óok mendicus voor :7ttWXÓç staat, is, dunkt me, louter hypothese.
Even goed zou men aldus kunnen redeneeren: TERT leest in
MARCION'S Lucasevangelie mendicus. Dat woord neemt hij precies
zoo over, met opzet, om geen verandering in diens woorden aan te
brengen. Hij wil zijn tegenstander laten zien dat de leer van het
1 Marcion 1921, pg. 50*. 2 Lat. Paulustext, pg. 238.
3 Lat Paulustext, pg. 328 A 1.
• Gesch. d. N. T. 1. Kanons I, pg. 51 A 2.