27.07.2013 Views

Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen

Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen

Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

■ MENNESKERETTIGHETER I AFRIKA<br />

khARTOUM: Tilhengere av Sudans president Omar al-Bashir viser sin støtte til presidenten og protesterer<br />

mot Den internasjonale straffedomstolen (ICC), <strong>som</strong> har anklaget presidenten for krigsforbrytelser<br />

og forbrytelser mot menneskeheten under konflikten i Darfur. Foto: Scanpix.<br />

dusert fra tiden før folkemordet i 1994,<br />

og at de har færre angrep fra militser.<br />

– Spørsmålet i Rwanda er ikke lenger<br />

beskyttelse mot massedrap. Nå er spørsmålet<br />

om regimet er tilstrekkelig demokratisk<br />

og om det kan kalles en rettsstat,<br />

sier Møse.<br />

spØRsMål OM TId<br />

Det er fortsatt vanskelig å spå hvilken<br />

virkning den nye domstolen vil ha. Ved<br />

godkjenningen av domstolen, kan statene<br />

velge om de vil tillate klager kun fra<br />

staten, eller om også individer og organisasjoner<br />

skal kunne henvende seg til<br />

domstolen. Jo flere stater <strong>som</strong> kun tillater<br />

klager fra staten selv, jo dårligere blir<br />

rettssikkerheten for folk flest. Da vil individer<br />

få liten beskyttelse av den internasjonale<br />

domstolen. Mange stiller også<br />

spørsmål ved om statene vil godta å bli<br />

dømt av en internasjonal institusjon. Ju-<br />

30 PersPektiv<br />

NR. 04.2011<br />

rist Njål Høstmælingen mener domstolen<br />

får større aksept, fordi den er afrikansk:<br />

– Jo nærmere domstolen er, jo lettere er<br />

det å akseptere kritikken. Å dømmes lokalt<br />

av sine egne er langt mer akseptabelt<br />

for en afrikansk statsleder enn å dømmes<br />

i Europa, mener Høstmælingen.<br />

Maina Kiai fra Kenya tror mange afrikanske<br />

ledere er nervøse for Den internasjonale<br />

straffedomstolen (ICC) i Haag,<br />

fordi de ikke har noen mulighet til å kontrollere<br />

beslutningene derfra. Kiai håper<br />

nervøsiteten vil gjøre at den nye afrikanske<br />

domstolen kommer raskt i gang.<br />

– Om statene vil følge opp straff de blir<br />

idømt av en internasjonal menneskerettighetsdomstol?<br />

Det er et spørsmål om tid,<br />

overtalelse og aktivisme. En dom har liten<br />

funksjon i seg selv. Det er myndigheter og<br />

politikere <strong>som</strong> må gjennomføre sanksjonene.<br />

Vår oppgave <strong>som</strong> afrikanere er å fortsette<br />

å legge press på statene, sier Kiai. ■<br />

FAkTA<br />

RETTssIkkERhET I AFRIkA<br />

■ Alle afrikanere kan dømmes etter nasjonale<br />

domstoler. I de fleste tilfeller er<br />

dette nasjonale regler, kun enkelte domstoler<br />

bruker menneskerettighetene.<br />

■ De afrikanske menneskerettighetene<br />

i Banjul-charteret håndheves per i dag av<br />

den internasjonale African Commission of<br />

Human and People´s Rights, og African<br />

Court of Human and People´s Rights.<br />

■ Denne domstolen skal slås sammen<br />

med African Court of Justice. Den nye<br />

domstolen, African Court of Justice and<br />

Human Rights (ACJHR) skal kunne dømme<br />

både menneskerettighetsspørsmål og<br />

andre spørsmål om internasjonal rett. Det<br />

er foreløpig usikkert hva sanksjonene vil<br />

bli. Der<strong>som</strong> statene ikke følger opp sanksjonene,<br />

kan de straffes med økonomiske<br />

og politiske tiltak fra Den afrikanske union.<br />

■ Afrikanere kan også dømmes for brudd<br />

på internasjonal strafferett. Dette gjør International<br />

Criminal Court i Haag (ICC).<br />

Per i dag er nesten utelukkende afrikanere<br />

tiltalt av ICC. Dette har vakt sterke<br />

reaksjoner hos flere afrikanske stater, og<br />

flere statsledere har uttalt at de har liten<br />

tillit til ICC.<br />

■ FNs menneskerettigheter er ratifisert<br />

av flere afrikanske land, men FN har ingen<br />

sanksjonsmuligheter.<br />

sENTRAlE hENdElsER sOM<br />

hAR påVIRkET MENNEskERETTIGhETENE<br />

I AFRIkA:<br />

1960- OG 70-åRENE: Militærkupp, diktaturer<br />

og geriljaer gjør situasjonen prekær for<br />

millioner av afrikanere. Afrikanske menneskerettigheter<br />

og en institusjon <strong>som</strong><br />

kan håndheve dem etterspørres.<br />

1981: Banjul-charteret med afrikanske<br />

menneskerettigheter vedtas.<br />

1986: Banjul-charteret trer i kraft.<br />

1987: African Commission of Human and<br />

People´s Rights blir opprettet.<br />

1998: African Court of Human and<br />

People´s Rights blir vedtatt <strong>som</strong> den første<br />

afrikanske menneskerettighetsdomstol.<br />

1994: Folkemord i Rwanda. Ifølge FN blir i<br />

nærheten av en million mennesker drept. I<br />

Sør-Afrika avsluttes apartheid-regimet.<br />

2004: Domstolen åpnes. Samme år vedtar<br />

Den afrikanske union å slå domstolen<br />

sammen med African Court of Justice, til<br />

African Court of Justice and Human Rights.<br />

2011: Det er fortsatt uvisst når den nye<br />

domstolen ACJHR vil åpnes. Femten stater<br />

må godkjenne domstolen før åpning.<br />

Per i dag er det kun tre stater <strong>som</strong> har ratifisert<br />

den nye domstolen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!