27.07.2013 Views

SAM3002 Historie og filosofi 2 - Udir.no

SAM3002 Historie og filosofi 2 - Udir.no

SAM3002 Historie og filosofi 2 - Udir.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Eksamen 02.12.2009<br />

<strong>SAM3002</strong> <strong>Historie</strong> <strong>og</strong> <strong>filosofi</strong> 2<br />

Ny<strong>no</strong>rsk/Bokmål


Ny<strong>no</strong>rsk<br />

Eksamensinformasjon<br />

Eksamenstid: 5 timar<br />

Hjelpemiddel: Alle hjelpemiddel er tillatne. Unntak er Internett <strong>og</strong> andre verktøy som<br />

tillèt kommunikasjon.<br />

Bruk av kjelder: Alle kjelder som blir nytta til eksamen, skal oppgivast på ein slik måte at<br />

lesaren kan finne fram til dei. Du må oppgi forfattar <strong>og</strong> heile tittelen på<br />

både lærebøker <strong>og</strong> annan litteratur.<br />

Vedlegg: Ingen<br />

Informasjon om<br />

vurderinga:<br />

Dersom du har med deg utskrift eller sitat frå nettsider, skal heile<br />

adressa <strong>og</strong> nedlastingsdato oppgivast. Det er t.d. ikkje tilstrekkeleg med<br />

www.wikipedia.<strong>no</strong><br />

På eksamensdagen må du skrive ein sjølvstendig tekst som er eit<br />

relevant svar på oppgåva. Språk, struktur <strong>og</strong> bruk av kjelder blir <strong>og</strong>så<br />

vektlagde i vurderinga.<br />

Eksamen, <strong>SAM3002</strong> <strong>Historie</strong> <strong>og</strong> <strong>filosofi</strong> 2 Side 2 av 6


Oppgåve<br />

Tema: Mennesket <strong>og</strong> naturen<br />

Skriv ein samanhengande tekst der du drøftar etiske problemstillingar knytte til menneskets<br />

bruk av ressursane i naturen før <strong>og</strong> <strong>no</strong>.<br />

Du kan fritt disponere rekkjefølgja <strong>og</strong> omfanget av momenta, men i svaret ditt må du<br />

− presentere ulike historiske <strong>og</strong> dagsaktuelle eksempel på at mennesket grip inn i naturen, <strong>og</strong><br />

gjere greie for det du meiner er det største etiske dilemmaet som er knytt til eksempla<br />

− gi eksempel på korleis ulike religiøse <strong>og</strong> <strong>filosofi</strong>ske haldningar <strong>og</strong> teoriar kan brukast til å<br />

forsvare eller kritisere menneskets utnytting av naturen<br />

− drøfte om Noreg bør minske eller auke olje- <strong>og</strong> gassproduksjonen sin, <strong>og</strong> klargjere kva<br />

verdiar du legg vekt på når du trekkjer konklusjonen din<br />

I teksten din kan du trekkje inn andre moment som du meiner er aktuelle <strong>og</strong> interessante.<br />

Du kan velje blant momenta nedanfor, eller bringe inn dine eigne.<br />

• ”Er menneskefornufta sterkare enn naturen?” Kan vitskap <strong>og</strong> tek<strong>no</strong>l<strong>og</strong>i redde oss frå<br />

klimakriser <strong>og</strong> andre utfordringar naturen byr på? Kan til dømes gentek<strong>no</strong>l<strong>og</strong>i løyse<br />

matkrisa <strong>og</strong> kurere sjukdommar?<br />

• Det moderne menneskets forhold til naturen – korleis pregar det eksistensen vår?<br />

• Kvifor ta vare på naturen?<br />

• Naturens estetiske dimensjon – treng vi ”vakker <strong>og</strong> urørt” natur?<br />

• Er naturen nådelaus <strong>og</strong> brutal, <strong>og</strong> bør han derfor kultiverast <strong>og</strong> styrast av mennesket?<br />

• Genetisk mangfald – eigenverdi eller menneskeleg nytte?<br />

• Står mennesket i ei særstilling i forhold til resten av naturen?<br />

• Religiøst (skapingsforteljingar) eller <strong>filosofi</strong>sk grunngitt<br />

• Medvit som føresetnad for moralsk verdi<br />

• Har dyr rettar?<br />

• Bør menneskeslekta døy ut?<br />

Eksamen, <strong>SAM3002</strong> <strong>Historie</strong> <strong>og</strong> <strong>filosofi</strong> 2 Side 3 av 6


Bokmål<br />

Eksamensinformasjon<br />

Eksamenstid: 5 timer<br />

Hjelpemidler: Alle hjelpemidler er tillatt. Unntak er Internett <strong>og</strong> andre verktøy som<br />

tillater kommunikasjon.<br />

Bruk av kilder: Alle kilder som blir brukt til eksamen, skal oppgis på en slik måte at<br />

leseren kan finne fram til dem. Du må oppgi forfatter <strong>og</strong> hele tittelen på<br />

både lærebøker <strong>og</strong> annen litteratur.<br />

Vedlegg: Ingen<br />

Informasjon om<br />

vurderingen:<br />

Dersom du har med deg utskrift eller sitat fra nettsider, skal hele<br />

adressen <strong>og</strong> nedlastingsdato oppgis. Det er f.eks. ikke tilstrekkelig med<br />

www.wikipedia.<strong>no</strong>.<br />

På eksamensdagen må du skrive en selvstendig tekst som er et relevant<br />

svar på oppgaven. Språk, struktur <strong>og</strong> bruk av kilder blir <strong>og</strong>så vektlagt i<br />

vurderingen.<br />

Eksamen, <strong>SAM3002</strong> <strong>Historie</strong> <strong>og</strong> <strong>filosofi</strong> 2 Side 4 av 6


Oppgave<br />

Tema: Mennesket <strong>og</strong> naturen<br />

Skriv en sammenhengende tekst der du drøfter etiske problemstillinger knyttet til menneskets<br />

bruk av naturens ressurser før <strong>og</strong> nå.<br />

Du kan fritt disponere rekkefølgen <strong>og</strong> omfanget av momentene, men i besvarelsen din må du:<br />

− Presentere ulike historiske <strong>og</strong> dagsaktuelle eksempler på at mennesket griper inn i naturen,<br />

<strong>og</strong> gjøre rede for det du mener er det største etiske dilemmaet som er knyttet til<br />

eksemplene.<br />

− Gi eksempler på hvordan ulike religiøse <strong>og</strong> <strong>filosofi</strong>ske holdninger <strong>og</strong> teorier kan brukes til å<br />

forsvare eller kritisere menneskets utnyttelse av naturen.<br />

− Drøfte om Norge bør minske eller øke sin olje- <strong>og</strong> gassproduksjon, <strong>og</strong> klargjøre hvilke verdier<br />

du legger vekt på når du trekker din konklusjon.<br />

I teksten din kan du trekke inn andre momenter du mener er aktuelle <strong>og</strong> interessante. Du<br />

kan velge blant momentene nedenfor, eller bringe inn dine egne.<br />

• ”Er menneskets fornuft sterkere enn naturen?” Kan vitenskap <strong>og</strong> tek<strong>no</strong>l<strong>og</strong>i redde oss fra<br />

klimakriser <strong>og</strong> andre utfordringer naturen byr på? Kan for eksempel gentek<strong>no</strong>l<strong>og</strong>i løse<br />

matkrisa <strong>og</strong> kurere sykdommer?<br />

• Det moderne menneskets forhold til naturen – hvordan preger det vår eksistens?<br />

• Hvorfor ta vare på naturen?<br />

• Naturens estetiske dimensjon – trenger vi ”vakker <strong>og</strong> urørt” natur?<br />

• Er naturen nådeløs <strong>og</strong> brutal, <strong>og</strong> bør den derfor kultiveres <strong>og</strong> styres av mennesket?<br />

• Genetisk mangfold – egenverdi eller menneskelig nytte?<br />

• Står mennesket i en særstilling i forhold til resten av naturen?<br />

• Religiøst (skapelsesberetninger) eller <strong>filosofi</strong>sk begrunnet<br />

• Bevissthet som forutsetning for moralsk verdi<br />

• Har dyr rettigheter?<br />

• Bør menneskeheten dø ut?<br />

Eksamen, <strong>SAM3002</strong> <strong>Historie</strong> <strong>og</strong> <strong>filosofi</strong> 2 Side 5 av 6


Kolstadgata 1<br />

Postboks 2924 Tøyen<br />

0608 OSLO<br />

Telefon 23 30 12 00<br />

Telefaks 23 30 12 99<br />

www.utdanningsdirektoratet.<strong>no</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!