Oslo kommune Bystyret

68
Med fri egenkapital på 1850 millioner ved årsskiftet er Hafslund så bunnsolid at en
betydelig økning av utbyttet er uproblematisk. Det er usosialt å ikke benytte den
muligheten dette gir. Hvis V ikke stemmer for dette forslaget heller, tror jeg nok en og
annen V-velger venter på en ekstra forklaring i tillegg til den som Per Aslak Ertesvåg
etterlyser i sin bok.
Ann Kathrine Tornås (KrF): KrF synes denne saken ble en gledelig sak ved at
resultatregnskapet ble bedret på en slik måte. Jeg synes også det er grunn til å fremheve at
man har et fleksibelt og ansvarlig byråd som har en god økonomihåndtering av
kommunens økonomi. Jeg synes også det er grunn til å fremheve at man innenfor de
rammene som man har hatt og økonomistyringen nå også er i stand til å legge inn 300
millioner i erstatningsoppgjøret for barnehjemsbarna.
For øvrig vil jeg konsentrere meg om bruken av overskuddet på driftsbalansen på 59.000
kroner som man kunne ha valgt å få lagt inn i en bedret lånesituasjon. KrF er imidlertid
glad for at det er flertall for at man ønsker å gi ytterligere mer til bydelene. Budsjettet for
2006 ble jo styrket med 300 millioner til bydelene. De fleste holder budsjettrammene.
Det er jo nødvendig nå å dele underskuddet for de fem bydelene som har dette over to år
og på den måte gi dem bedre mulighet til å håndtere tjenestetilbudet innenfor en ansvarlig
økonomisk ramme. Det er KrF veldig glad for at vi har fått til.
Så er det jo en stram økonomi i mange bydeler. Vi kan jo lese i tertialrapporten, som skal
behandles senere her i dag, at det er et merforbruk i bydelene på 24 millioner kroner.
Derfor synes også KrF at det er en fornuftig økonomi å da legge de siste 15 millionene fra
driftsoverskuddet på bydelene.
Så vil jeg gjerne si litt om det sivile samfunn og samarbeid med ideelle organisasjoner.
KrF har sett at det er behov for oppryddingen i forsøplingen på parker og strender og
støtter det forslaget som vi selv har fremmet på 5 millioner. I tillegg synes vi det er utrolig
bra at man kan videreføre en opprydding av byens behov sammen med andre behov og
som da rett og slett er det å gi meningsfylte oppgaver og opptrening til byens
rusmisbrukere.
Frelsesarmeen gjør en strålende jobb med sitt prosjekt ”Jobben” og har allerede begynt på
deler av denne type arbeid ved å ta ansvar for parken i Gamle Oslo, Rudolf Nilsens plass.
De har startet opp en strandtjeneste og har kapasitet til å kunne utvide dette. Da kan det jo
ikke være en bedre kombinasjon av midlene enn både å, skal jeg si, bedre byens behov for
opprydding i forsøplingen og samtidig gi meningsfylte oppgaver og arbeidstrening til
rusmisbrukere.
Tone Larssen (F): Dette blir litt repetisjon av tidligere taler, også fra tidligere taler som
har kommet med det gledesbudskapet at det skal bli gjort mer for renhold i både gater og
parker. Dette gleder meg. Spesielt det at mennesker som har så store problemer med å
komme inn både på arbeidsmarkedet, samt i det sosiale livet generelt, vil få en mulighet nå
for å jobbe for ekstra trygd.
Vi har alle sett den gleden disse menneskene har gjort med å selge bladet ”Oslo”. Derfor
håper jeg at ikke dette bare er et engangstilfelle, men nettopp en begynnelse på at flere kan
20060621_juni.doc