rapport fra forprosjekt om innovasjonsstatistikk på regionalt nivå

More documents

Recommendations

Info

22 Tabell 10. De sysselsatte i Sogn og Fjordane etter fylket hvor foretaket de arbeider i er registrert. Foretak med minst 10 sysselsatte innen næringene inkludert i CIS, 2003. 1 Østfold 18 0.1 2 Akershus 112 0.8 3 Oslo 2987 20.5 5 Oppland 13 0.1 6 Buskerud 10 0.1 9 Aust-Agder 39 0.3 10 Vest-Agder 8 0.1 11 Rogaland 273 1.9 12 Hordaland 905 6.2 14 Sogn og Fjordane 9857 67.8 15 Møre og Romsdal 143 1.0 16 Sør-Trøndelag 32 0.2 18 Nordland 114 0.8 20 Finnmark 34 0.2 Sum 14545 100 Vi ser at bare to tredjedeler av de sysselsatte i Sogn og Fjordane arbeider i foretak som er registrert i fylket. En tredjedel arbeider altså i foretak som er registrert i andre fylker, da særlig Oslo/Akershus med over 21 prosent og Hordaland med 6 prosent. Hvis vi tenker oss at andelen av sysselsettingen er en omtrentlig indikator for andelen av virksomheten, betyr det at en tredjedel av virksomheten i Sogn og Fjordane finner vi ingen opplysninger om hvis vi kun ser på tall for foretakene som er registrert i fylket. Opplysninger om denne tredjedelen ligger skjult i tallene for andre fylker, og da særlig i tallene for Oslo. Tilsvarende oversikt for Oslo finnes i Vedlegg 1 nedenfor, hvor også tallene for Vossregionen er vist. Konsekvenser for datainnsamling Ovenstående, samt eksemplene i Vedlegg 1 nedenfor, antyder at geografisk tilordning av informasjon om virksomheten i foretakene basert på foretakets hovedadresse til dels kan føre nokså galt av sted. Det er helt avgjørende å finne fram til en akseptabel løsning på dette problemet. Man kunne tenke seg at problemet kunne løses ganske enkelt ved å endre undersøkelsesenheten fra foretak til bedrift. Men dette er ikke å anbefale. Utgangspunktet for praksisen i CIS er at en tenker seg at det er foretaket som er den strategisk handlende enheten, slik at innovasjonen foregår i hele foretaket og ikke kan lokaliseres til én enkelt av enhetene
23 foretaket består av. I den grad dette er tilfelle må opplysningene om innovasjoner og innovasjonsvirksomhet tilordnes alle de geografiske enheter hvor foretaket er representert. I den grad det er snakk om en fordeling av kvantitative størrelser kunne man tenke seg denne fordelingen ut fra en eller annen nøkkel som representerte andelen av foretaket representert i forskjellige regioner, f.eks. andelen av den samlede sysselsettingen. Mer generelt kommer vi her inn i vanskelige problemer knyttet til hva som er de reelt fungerende økonomiske enhetene, hvor det ofte vil være snakk om enheter i forskjelllige henseender på forskjellige nivåer. For forholdet mellom foretak og bedrift får vi spørsmålet om i hvilken grad foretaket er en fungerende økonomisk enhet og i hvilken grad bedriftene er selvstendige økonomiske enheter. Når det spesielt gjelder innovasjon, kan man tenke seg mange typer relasjoner mellom foretaket sentralt og mer perifert beliggende bedrifter i foretaket. En kan f.eks. tenke seg at i foretaket sentralt drives det med innovativ høykompetanse-virksomhet, mens det i de mer perifere bedriftene i foretaket drives med helt annen, mer rutinepreget og lite innovativ virksomhet. Eller en kan tenke seg at det sentralt finnes en FoU-bedrift som utvikler produkter og prosesser som så anvendes i de perifere bedriftene. Eller en kan tenke seg et mer interaktivt, likeverdig forhold senter og periferi, hvor innovasjoner utvikles i dialog mellom forskjellige bedrifter i foretaket. Eller en kan helt omvendt tenke seg at det er i periferi-bedriftene at innovasjonen foregår, mens de sentrale delene bare har mer ordinære administrative funksjoner. Man kan tenke seg mange andre muligheter her også. Hvordan dette er i hvert enkelt tilfelle vil grunnleggende sett være et empirisk spørsmål. Vi anser det for mest rimelig å holde fast ved at det er foretakene som er den grunnleggende undersøkelsesenheten og som dermed er den enheten som besvarer spørreskjema. Samtidig er det helt vesentlig å få opplysninger om hvordan innovasjonsaktiviteten er fordelt på bedriftene innenfor foretaket. Dette bør skje ved at foretakene i spørreskjemaet blir bedt om å gi opplysninger også om de enkelte bedriftene i foretaket. I FoU-undersøkelsen har man nå allerede begynt å stille spørsmål når det gjelder hvordan foretakets samlede FoU-utgifter er fordelt på de enkelte bedriftene i foretaket. Det må her vurderes for hvor mange av spørsmålene foretaket med rimelighet kan bli bedt om å gi opplysninger også om hver enkelt bedrift i foretaket. Dette har å gjøre med oppgavebyrden for respondentene. Muligens kan en gjøre dette for alle spørsmålene som er inkludert. Muligens kan en bruke svarene på de spørsmålene en finner å kunne gjøre dette for som nøkkel for å fordele foretakets total på de enkelte bedriftene for de øvrige spørsmålene. Det er også andre problemstillinger her utover det å få opplysninger om innovasjonsaktiviteten til de enkelte bedriftene innen et foretak. Det er også f.eks. spørsmål om hvordan vi skal telle foretak i hver enkelt region når mange foretak er splittet opp på forskjellige geografiske regioner slik at ett og samme foretak kan være til
Page 1: RAPPORT FRA FORPROSJEKT OM INNOVASJ
Page 5 and 6: Innledning 5 KRD har gitt NIFU STEP
Page 7 and 8: egionale innovasjonsstatistikken p
Page 9 and 10: 9 5) Hvor stor andel av omsetningen
Page 11 and 12: Figur 1. Andelen innovative foretak
Page 13 and 14: Tabell 2. Antall foretak etter fore
Page 15 and 16: 15 Tabell 4. Andelen av sysselsetti
Page 17 and 18: 17 forskjellige deler av landet. De
Page 19 and 20: Sogn og Fjordane Sogn og Fjordane e
Page 21: 21 Tabell 9. Bedriftene som er loka
Page 25 and 26: 25 Tabell V9 i Vedlegg 2, nedenfor,
Page 27: 27 Det er dessuten slett ikke sikke
Page 30 and 31: Tabellen under gir den fylkesvise f
Page 32 and 33: 32 Tabell V4. De sysselsatte i Oslo
Page 34 and 35: Tabell V7. Bedriftene i Voss-region
Page 37 and 38: 37 VEDLEGG 2. TABELLER Tabell V9.
Page 39 and 40: 39 Tabell V10. Foretak innen indust

rapport fra forprosjekt om innovasjonsstatistikk på regionalt nivå

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?