Helsegevinst ved tidlig ultralyd? - Menneskeverd
Helsegevinst ved tidlig ultralyd? - Menneskeverd
Helsegevinst ved tidlig ultralyd? - Menneskeverd
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2 leder nr 1 2011 | liv kjersti skjeggestad<br />
VERN OM LIVET<br />
Medlemsblad utgitt av <strong>Menneskeverd</strong>.<br />
Nr 1, 2011<br />
Opplag: 12 500<br />
Generalsekretær og ansvarlig redaktør:<br />
Liv Kjersti Skjeggestad<br />
liv@menneskeverd.no<br />
Redaktør:<br />
Kristoffer Lie<br />
kristoffer@menneskeverd.no<br />
Redaksjonen/frilans:<br />
Johannes Reindal<br />
Adresse:<br />
Storgaten 10 b, 0155 Oslo<br />
22 34 09 00<br />
post@menneskeverd.no<br />
www.menneskeverd.no<br />
Layout: Hilde Graatrud MacDesign<br />
Forsidefoto: Crestock<br />
Trykk: Østfold Trykkeri<br />
Gaver til <strong>Menneskeverd</strong>:<br />
3000.15.51228<br />
<strong>Menneskeverd</strong>s styre:<br />
Svein Granerud, styreleder<br />
Anne Karine Stautland<br />
Ingrid Langen<br />
Inger Lise Hansen<br />
Yngve Davidsen<br />
Veronica Hegertun<br />
Tore Bjørsvik<br />
Rådgivende utvalg:<br />
Faglig etisk og økonomisk utvalg<br />
<strong>Menneskeverd</strong> vil verne om livet fra<br />
befruktning til en naturlig død. Organisasjonen<br />
arbeider med livsspørsmål knyttet til abort, funksjonshemmedes<br />
menneskeverd, aktiv livshjelp i<br />
stedet for aktiv dødshjelp, og etikk som tar vare på<br />
livet innen bioteknologisk forskning.<br />
<strong>Menneskeverd</strong> bygger sitt arbeid både på det<br />
kristne menneskesynet og på Lejeune-erklæringen<br />
som begge sier at alle mennesker er like mye verdt.<br />
<strong>Menneskeverd</strong> er fusjonen mellom For Livsrett<br />
og <strong>Menneskeverd</strong> og Norsk Pro Vita. Fusjonen<br />
ble gjennomført i april 2002.<br />
Synspunkt som kommer til uttrykk i Vern om<br />
Livets artikler og reportasjer står for forfatterens/<br />
intervjuobjektets egen regning. <strong>Menneskeverd</strong>s<br />
meninger kommer til uttrykk gjennom lederen og<br />
kommentarer skrevet av personer i <strong>Menneskeverd</strong>s<br />
stab.<br />
Vern om Livet arbeider etter Vær Varsom-plakatens<br />
regler for god presseskikk.<br />
ISSN: 0333-158X<br />
vern om livet nr 1 11<br />
MILJØMERKET<br />
241 Trykksak 796<br />
ETIKK<br />
ELLER<br />
TEKNIKK?<br />
Ja takk, begge deler, sier vi.<br />
Det diskuteres for tiden om <strong>ultralyd</strong> i uke 12 skal tilbys<br />
alle gravide. Gir denne undersøkelsen en helsegevinst<br />
for noen, og hva er baksiden av denne medaljen? Denne debatten er viktig fordi det handler<br />
om hva slags samfunn vi ønsker å ha. Utviklingen innen teknologien gir oss økt kunnskap,<br />
også om barnet i mors mage. Nå ligger det i menneskets natur å ville vite, men økt kunnskap<br />
gir oss også flere vanskelige valg.<br />
Dagens <strong>ultralyd</strong>undersøkelse i uke 18 blir forstått som omsorg for barnet i mors mage. Ny<br />
og bedre teknologi gir oss mulighet til å oppdage tilstander hos barnet som vi kan gjøre noe<br />
med, og det er bra. De fra fagmiljøet som ønsker <strong>tidlig</strong> <strong>ultralyd</strong>, argumenter med at dette<br />
kan avdekke hjertefeil og gjøre det lettere å finne ut om eneggede tvillinger har felles morkake<br />
eller ikke. Det vi ikke hører snakk om, er hvor mange barn som vil kunne reddes som<br />
følge av denne undersøkelsen.<br />
Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten slår fast at <strong>tidlig</strong> <strong>ultralyd</strong> er en dårlig markør<br />
for å diagnostisere blant annet hjertefeil. Derimot til å lete etter foster med Downs syndrom<br />
er denne metoden genial. Utviklingen viser at jo mer og <strong>tidlig</strong>ere vi leter, jo færre barn med<br />
Downs syndrom får se dagens lys. Ferske tall fra Medisinsk fødselsregister viser at 9 av 10<br />
aborterer Downs syndrom når de får påvist dette i svangerskapet. Det er derfor helt feil<br />
når Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet hevder at norske kvinner fortsatt velger å bære<br />
fram barn som feiler noe og at flere undersøkelser ikke har gitt økt aborttall. Assisterende<br />
avdelingsdirektør <strong>ved</strong> Medisinsk Fødselsregister, Kari Klungsøyr, har uttalt til Aftenposten<br />
at dersom man innfører screening med <strong>tidlig</strong> <strong>ultralyd</strong> av alle gravide, er det grunn til å tro at<br />
det vil bli abortert flere barn med Downs syndrom enn det vil bli født. I tilbudet som gis fra<br />
helsevesenet kan vordende foreldre, via en forventet rutine, bli pålagt å ta valg som egentlig<br />
er umulige. Mange foreldre sier selv at det er et umenneskelig valg å velge liv eller død<br />
for det barnet de bærer. Er jeg i stand til å bære mitt barns eventuelle byrder? Vil barnets liv<br />
være verdt å leve?<br />
Vi lar oss lett fascinere av ny teknologi, og de etiske refleksjonene blir ofte nedvurdert. Det<br />
er våre politikere som er ansvarlige for å se sammenhenger og konsekvenser, og se helheten.<br />
De skal så ta beslutninger som er til det beste for alle borgere i dette landet, også for de<br />
kommende generasjoner. Hva skal vi legge til rette for, og hva skal vi bruke ressursene på?<br />
Jeg vil gjerne tro vår statsminister når han sier han ønsker et inkluderende samfunn med<br />
plass til alle. Utfordringen er hvordan dette kommer til uttrykk i praktisk politikk?<br />
Liv Kjersti Skjeggestad<br />
Generalsekretær