Referat NRØA-AU
Referat NRØA-AU
Referat NRØA-AU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Saksnr 51/12 <strong>Referat</strong> fra <strong>NRØA</strong>/<strong>AU</strong>-møte 5/12<br />
Forslag til referat fra arbeidsutvalgsmøtet ble sendt til utvalget ved mail av 31. mai med en ukes<br />
merknadsfrist.<br />
Det var ingen merknader til referatet som dermed er å anse som godkjent og lagt ut på <strong>NRØA</strong>s<br />
hjemmeside.<br />
Saksnr 52/12 <strong>Referat</strong> fra <strong>NRØA</strong>-møte 1/12<br />
Forslag til referat fra <strong>NRØA</strong>-møtet ble sendt til møtedeltakerne ved mail av 31. mai med en ukes<br />
merknadsfrist.<br />
Det har kommet følgende merknad fra Tor Tangenes, BI:<br />
2<br />
Merknad fra Handelshøyskolen BI i forbindelse med vedtak av rammeplan for<br />
bachelorstudiet i regnskap og revisjon<br />
Handelshøyskolen BI støtter <strong>NRØA</strong>s vedtak om ikke å angi studiepoeng på emnene<br />
Verdsettelse og Kommunalt og statlig regnskap. BI stiller seg også bak<br />
retningslinjenes poengstruktur for fordypningsemnene i revisjon, årsregnskap,<br />
skatterett og rettslære med avsluttende revisoreksamen.<br />
Av hensyn til internasjonalisering og faglig-pedagogisk utvikling og i motsetning til<br />
de nasjonale retningslinjene mener BI at studiets læringsmål (læringsutbytte) bør være<br />
styrende for studiets faginnhold og at studiepoeng knyttet til andre obligatoriske<br />
emner derfor skal være veiledende.<br />
Tangenes gir denne begrunnelsen for sin merknad:<br />
Da denne saken ble behandlet i det siste <strong>NRØA</strong>-møtet, ble det votert over de to<br />
forslagene til <strong>NRØA</strong>/<strong>AU</strong> og fagkomiteen, med poengstyring av emnene Verdsettelse<br />
og Kommunalt og statelig regnskap som eneste substansielle punkt. <strong>NRØA</strong>s<br />
retningslinjer for øvrig var ikke gjenstand for diskusjon, utover BIs kritikk av en rigid<br />
poengstruktur, eller eksplisitt avstemning. Når jeg aksepterte <strong>NRØA</strong>/<strong>AU</strong>s forslag og<br />
dermed støttet denne varianten av retningslinjene, er det viktig for meg at vår skepsis<br />
til retningslinjene for øvrig kommer klart frem. Jeg ber deg derfor om å innarbeide<br />
vedlagte tekst i referatet, som kun er essensen av hva jeg ga uttrykk for i møtet.<br />
<strong>AU</strong> viste til at protokolltilførsler må fremlegges i møtene for å bli tatt med. Det er vanlig<br />
praksis, også i <strong>NRØA</strong>-sammenheng. <strong>AU</strong> vedtok dog at det i neste <strong>NRØA</strong>-møte vil bli gitt en<br />
orientering om at BI har ønsket å få inn en merknad.<br />
Vedtaket meddeles Tor Tangenes.