26.09.2013 Views

Storbyrus nr. 1/08 - Velferdsetaten

Storbyrus nr. 1/08 - Velferdsetaten

Storbyrus nr. 1/08 - Velferdsetaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Store forandringer kommer på<br />

kattepoter<br />

Så vidt jeg vet er dette et uttrykk filosofen Nietzsche<br />

kom med i sin tid. Jeg synes det passer usedvanlig godt<br />

på Helse Sør-Øst sitt snikmordsforsøk på behandlingstiltak<br />

i rusfeltet som er tuftet på sosialpedagogisk metodikk<br />

hvor kontinuitet i relasjonsbygging og tid i behandling er<br />

blant de viktigste elementer i behandling av rusmiddelavhengighet.<br />

Helsa vet selvsagt at de vil møte sterk kritikk når de nå<br />

forsøker å innføre en tidsbegrensning på ett års behandlingstid<br />

i tiltak hvor de skal kjøpe plasser. Derfor har de<br />

klokelig føyd til en unntaksregel som antyder at oppholdstiden<br />

i spesielle tilfeller kan forlenges når behandlingsforløpet<br />

tilsier det. Spesialisthelsetjenesten påstår<br />

heller ikke at evidensbasert kunnskap om betydningen av<br />

kontinuitet, positive relasjoner og tid i behandling ikke<br />

lenger gjelder – det gjelder bare ikke for spesialisthelsetjenesten.<br />

Hovedregelen om opp til ett års behandling er<br />

imidlertid det som viser intensjonen og det er det rusfeltet<br />

bør merke seg. Ved å korte ned behandlingstiden vil<br />

gjennomstrømmingen av pasienter øke og helsa kan derfor<br />

vise til ”produksjonsøkning” og ”ordrereserven”, les<br />

behandlingskøene, vil kunne bli redusert. På denne<br />

måten kan spesialisthelsetjenesten skape en illusjon av at<br />

nå går alt så meget bedre.<br />

Videre foreslår også Helse Sør-Øst at ingen tiltak skal<br />

kunne reservere seg mot klienter som skal ha legemiddelassistert<br />

behandling. Hvor er det blitt av tidligere løfter<br />

om å etterstrebe et mangfold i tiltakene for rusmiddelavhengige?<br />

Også her har de i første omgang trukket sin<br />

intensjon litt tilbake etter sterke innvendinger fra rusfeltet.<br />

Igjen tror jeg at en gjør klokt i å merke seg intensjonen.<br />

Vi skal være klar over at med to skritt fram og ett<br />

tilbake kommer en tross alt mot målet – etter hvert.<br />

Det finnes heller ikke evidens for spesialisthelsetjenestens<br />

strategi om en 50/50 fordeling mellom polikliniske<br />

tiltak og institusjonsbehandling. Men på den måten blir<br />

det over tid lettere å skvise ut sosialpedagogiske tiltak til<br />

fordel for opprettelse av flere poliklinikker. Husk da også<br />

at poliklinikker er bemannet med spesialisert helsepersonell<br />

og derfor dyrere i drift enn sosialpedagogiske tiltak<br />

som kollektiver med videre noe som vil kreve overføring<br />

av ytterligere penger til helsa. Det kan jo da fort bli slik<br />

at de beskjedne midlene som signaliseres stilt til rådighet<br />

i forbindelse med opptrappingsplanen for rusfeltet ikke<br />

øker kapasiteten, men bare dekker omlegging til høyere<br />

lønnede spesialisthelsearbeiderne.<br />

For nøyaktig ett år siden skrev jeg i Storby-Rus at ”spesialisthelsetjenestens<br />

kontakt med misbruker’n blir kort<br />

og klinisk”. Forslaget om ett års behandlingstid i spesialistheletjenesten<br />

bekrefter for så vidt at vi den gang maktet<br />

å se litt inn i fremtiden. At en faglig leder fra spesialisthelsetjenesten<br />

i en paneldebatt mente jeg led av paranoide<br />

forestillinger viser vel bare at deres evne til diagnostisering<br />

ikke er ufeilbarlig. At en føler seg forfulgt<br />

behøver jo ikke bety at man ikke er det………<br />

Kommunenes budsjetter på rusfeltet må styrkes<br />

Det er i og for seg greit at helsa nå begynner å innse sin<br />

egen begrensning hva angår rusbehandling. Det som plager<br />

oss som primært skal styrke rusrelatert arbeid i kommunene<br />

er egentlig ikke at helsa skal trappe ned sin kontakt<br />

med rusmiddelavhengige til et minimum, det tror vi<br />

for den saks skyld er positivt for pasientene. Problemet<br />

er at det ikke ser ut til å følge penger med strømmen av<br />

pasienter som i raskere tempo nå skal overføres til sine<br />

hjemkommuner. Avrusning med påfølgende diagnostisering<br />

og eventuell medisinering gir ikke pasientene noen<br />

trygghet for bistand i den lange og vanskelige prosessen<br />

som følger etter oppholdet i helsa. Vi må ikke glemme<br />

hvor ”kundene” befinner seg. De vil fortsatt være i kommunene<br />

der folk faktisk bor og lever. Når staten reduserer<br />

sin involvering i rusfeltet i forhold til tid i behandling<br />

så blir det kommunene som får de største utfordringene.<br />

Den gamle sannhet at det er lett å slutte med stoff men<br />

det er vanskelig å holde seg nykter bør derfor slå inn med<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!