Fylkes-ROS Østfold - Fylkesmannen.no

More documents

Recommendations

Info

FylkesROS Østfold Kritisk infrastruktur Kilder: • DSB 2003: DSB-rapport ”Erfaringer etter strømbrudd i Rogaland 7. juni 2002 og Stockholm 11. mars 2001 og 29.mai 2002”. • Fortum.no, Strek vind lørdag kveld – mange strømløse, på fortum.no. • Fridheim, Håvard et al. (2001): En sårbar kraftforsyning – sluttrapport etter BAS3, FFI/RAPPORT-2001/02381, Forsvarets forskningsinstitutt. • Hafslund Nett 2008: Oslo Akershus og Østfold, Kraftsystemutredning 2008-2018, Hovedrapport. • Hæsken, Ole Morten et al. (1997): Beskyttelse av samfunnet (BAS) – sluttrapport, FFI/RAPPORT-97/01459. Forsvarets forskningsinstitutt. • NOU 2006: 6 Når sikkerhet er viktigst. • NRK.no 2004: Frykter flere strømbrudd, på nrk.no. • NRK.no 2008: Storsatsning på gass, på nrk.no. • NVE 2006: Brev til alle enheter i Kraftforsyningens beredskapsorganisasjon (KBO) med nettvirksomhet datert 06.11.2006. • NVE 2008: Avbruddstatistikk 2007, Rapport nr. 14-2008. • www.nve.no • www.statkraft.no • www.hafslund.no 33
FylkesROS Østfold Kritisk infrastruktur 4.5 Sårbarhet, evne til å motstå konsekvenser som følge av større svikt i VA-infrastrukturen Med sårbarhet menes fylkets evne til å motstå virkningene av uønskede hendelser, og til å gjenopprette normaltilstanden i etterkant av slike hendelser. Vi har valgt å utrede sårbarhet ved å belyse farepotensialet og tilhørende konsekvenser. 4.5.1 Farepotensialet En tilfredsstillende vannforsyning og avløpshåndtering er en forutsetning for et moderne samfunn: • Avhengighet: Både husstander, institusjoner, arbeidsplasser, skoler/barnehager, industrivirksomheter mv. er avhengige av at VA-tjenestene fungerer. Alle vil raskt bli berørt ved bortfall av tjenesten. • Alternativer: I og med at VA-infrastrukturen er et naturlig monopol, er det ingen konkurrerende, overlappende systemer for innbyggere og næringsliv dersom tjenesten svikter. • Tett kobling: En styrke ved VA-infrastrukturen, i motsetning til eksempelvis kraftforsyningens landsdekkende samkjøring, er at svikt ved ett vannverk normalt ikke vil påvirke driften av andre vannverk. Imidlertid vil svikt i en del av systemet, for eksempel forurensning av vannkilde, kunne få store konsekvenser for resten av systemet. Av den grunn er det viktig at det enkelte vannforsyningssystem er bygget opp med en tilstrekkelig robusthet, eksempelvis med reservevannkilder, høydebasseng mv. (NOU2006:6 Når sikkerhet er viktigst). I følge Folkehelseinstituttets vannverksregister var det i 2007 32 vannverk i Østfold fylke. Av disse er det ett interkommunalt og 10 private. De øvrige er kommunalt eide. Kilden til 25 av vannverkene er overflatevann mens seks av fylkets vannverk har grunnvann som kilde. Ett vannverk oppgir at de har både grunnvann- og overflatekilde. De kildene i Østfold som forsyner flest innbyggere med drikkevann er Vansjø (Movar) og Isnesfjorden/Vestvannet (Frevar). Til slutt i dette kapittelet finnes en bearbeidet oversikt over data hentet fra Folkehelseinstituttets vannverksregister (Vreg). Dataene viser eierform, antall personer forsynt, alder på ledningsnettet, type behandling av råvann osv.. Data fra Vreg bidrar til å belyse status for vannforsyningssystemene i Østfold. Hendelser som kan sette vannforsyningen ut av drift er bl.a. forurensning av råvann eller entvann, større regionalt strømbrudd, tilsiktede handlinger (terror), naturhendelser som flom, tørke og utrasing. Høsten 2003 offentliggjorde DSB en rapport om sårbarhet i vannforsyningen. I denne rapporten utredes fare for tilsiktede handlinger (terror) mot drikkevannsforsyningen. Konklusjonen var at faren for slike anslag er meget liten. En viktig årsak til dette er at det i praksis er vanskelig å forgifte større drikkevannsreservoarer. Grupper som ønsker å utføre slike handlinger har sjeldent tilgang til de mest potente virkemidlene, og de mangler kompetanse til å håndtere dem. De industrigifter som terrorgrupper kan klare å anskaffe, er ikke giftige nok til å ha alvorlig virkning i store vannbassenger. Det har vært få anslag mot vannforsyningen på verdensbasis, og det begrenser seg i hovedsak til fysiske sabotasjeaksjoner utført med sprengstoff (Sårbarhet i vannforsyningen, DSB). 34
Page 2 and 3: FORORD Samfunnet er stadig blitt me
Page 4 and 5: 6 Atomulykker, radonstråling og el
Page 6 and 7: FylkesROS Østfold Innledning vikti
Page 8 and 9: FylkesROS Østfold Innledning • A
Page 10 and 11: FylkesROS Østfold Smittsomme sykdo
Page 18 and 19: FylkesROS Østfold Dyrehelse 3 DYRE
Page 20 and 21: FylkesROS Østfold Dyrehelse pålag
Page 22 and 23: FylkesROS Østfold Dyrehelse Figur
Page 24 and 25: FylkesROS Østfold Dyrehelse Det er
Page 26 and 27: 4 Kritisk infrastruktur I NOU 2006:
Page 28 and 29: FylkesROS Østfold Kritisk infrastr
Page 50 and 51: FylkesROS Østfold Akutt forurensni
Page 60 and 61: 6 Atomulykker, radonstråling og el
Page 62 and 63: FylkesROS Østfold Atomulykker, rad
Page 72 and 73: FylkesROS Østfold Flom og skred 7
Page 74 and 75: FylkesROS Østfold Flom og skred Sa
Page 76 and 77: FylkesROS Østfold Flom og skred Ko
Page 78 and 79: FylkesROS Østfold Flom og skred 7.
Page 80 and 81: FylkesROS Østfold Flom og skred I
Page 82 and 83: FylkesROS Østfold Ekstremvær 8 EK
Page 84 and 85:
FylkesROS Østfold Ekstremvær mer
Page 86 and 87:
FylkesROS Østfold Ekstremvær Det
Page 88 and 89:
9 Skogbrann I Norge utgjør skogkle
Page 90 and 91:
FylkesROS Østfold Skogbrann på t
Page 92 and 93:
FylkesROS Østfold Skogbrann Det er
Page 94 and 95:
FylkesROS Østfold Skogbrann Aktør
Page 96 and 97:
FylkesROS Østfold Skogbrann 9.4 Fo
Page 98 and 99:
FylkesROS Østfold Skogbrann GIS I
Page 100 and 101:
FylkesROS Østfold Risikorelatert b
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
show all

Fylkes-ROS Østfold - Fylkesmannen.no

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?