16.01.2015 Views

ku vedlegg planbeskrivelse 200613.pdf - Stjørdal kommune

ku vedlegg planbeskrivelse 200613.pdf - Stjørdal kommune

ku vedlegg planbeskrivelse 200613.pdf - Stjørdal kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Konsekvensvurdering<br />

Vedlegg til <strong>planbeskrivelse</strong>n<br />

Kommuneplanens arealdel 2011 – 2022<br />

Høringsforslag 20.06.2013


Innholdsfortegnelse<br />

1. Innledning........................................................................................................................................ 5<br />

2. Vurdering av nye boligområder med konsekvensutredning............................................................ 6<br />

2.1 B1 Mære – utvidelse av Ørhaugen .......................................................................................... 6<br />

2.2 B2 - Fasteraunet....................................................................................................................... 7<br />

2.3 B3 - Nesset .............................................................................................................................. 8<br />

2.4 B4 Geving................................................................................................................................ 8<br />

2.5 B5 - Tønsåsen.......................................................................................................................... 9<br />

2.6 B6 Hegreneset ....................................................................................................................... 10<br />

2.7 B7 Staden .............................................................................................................................. 11<br />

2.8 B8- Skåråen sør .................................................................................................................... 12<br />

2.9 B9 Re/Beistad........................................................................................................................ 13<br />

2.10 B17 -Ragnheim...................................................................................................................... 14<br />

2.11 B11 Husbyaunhammeren ...................................................................................................... 15<br />

2.12 B10 Husbyaunet .................................................................................................................... 17<br />

2.13 B12 Reberg............................................................................................................................ 18<br />

2.14 B15 Kleivan........................................................................................................................... 22<br />

2.15 B16 Dullumsbekken .............................................................................................................. 23<br />

2.16 B18 Myrtrøa/Stokkan ............................................................................................................ 24<br />

2.17 B13 Skatvold Vestre.............................................................................................................. 25<br />

2.18 B19 og B20 Arnstadåsen - utvidelse ..................................................................................... 26<br />

2.19 B21 Kirke Skatvold/Forbordslia..........................................Feil! Bokmerke er ikke definert.<br />

2.20 B22 Prestegårdsjordet, Hegra............................................................................................... 29<br />

2.21 B23 Trettstykkdammen ........................................................................................................ 30<br />

2.22 B24 Ydstinesveien …………………………………………………………………………31<br />

3. Grendefelt og spredt utbygging..................................................................................................... 32<br />

3.1 GF1 Hammer......................................................................................................................... 32<br />

3.2 GF2 Røkke vestre.................................................................................................................. 34


3.3 GF6 Dyva Nedre ................................................................................................................... 35<br />

3.4 GF8 Austerlia, Sorte............................................................................................................. 36<br />

3.5 GF9 – Elvarlifeltet................................................................................................................ 37<br />

3.6 GF10 – Horttrøa utvidelse..................................................................................................... 38<br />

3.7 GF11 – Myrmoen .................................................................................................................. 39<br />

3.8 GF12 – Robertusfeltet ........................................................................................................... 40<br />

3.9 GF 14 Mobakkan Forradal .................................................................................................... 41<br />

3.10 GF5 Tømmerhaugen.............................................................................................................. 42<br />

3.11 GF 16 Megård ...................................................................................................................... 43<br />

3.12 GF 17 Vilvang...................................................................................................................... 44<br />

3.13 GF20 Lundåsen .................................................................................................................... 45<br />

3.14 GF 3 (Aune) Rykken N ........................................................................................................ 46<br />

3.15 GF 4 Tilderberget ................................................................................................................. 47<br />

3.16 GF15 Einbakken................................................................................................................... 48<br />

3.17 GF 18 Øfsti............................................................................................................................ 49<br />

3.18 GF13 Sona............................................................................................................................ 50<br />

4. Næringsbebyggelse ....................................................................................................................... 50<br />

4.1 N 10 Øymoen/Veisletten nytt næringsareal: ......................................................................... 51<br />

4.2 N 12 Sutterøy industriområde - høgere utnytting.................................................................. 51<br />

4.3 N 14 Ydstines nytt næringsareal........................................................................................... 53<br />

4.4 N22 Reppe Sør nytt næringsareal......................................................................................... 54<br />

4.5 N20 Draveng nytt næringsareal............................................................................................. 55<br />

4.6 N29 Langstein næringsområde............................................................................................. 56<br />

5. Fritidsbebyggelse........................................................................................................................... 58<br />

5.1 F1 – ”Viksjøen” Utvidelse..................................................................................................... 58<br />

5.2 F2 – «Seljelia» Utvidelse/ fortetting...................................................................................... 59<br />

5.3 F3 – ”Byåsen” Utvidelse sør og nord.................................................................................... 60<br />

5.4 F9 Rykkjasdalen.................................................................................................................... 62<br />

5.5 SF11 – Bulandsvatnet -Fortetting og mindre utvidelse i område......................................... 63


5.6 F 17 – ”stortjønna / litjtjønna............................................................................................... 64<br />

5.7 SF 18 Skarsjøen..................................................................................................................... 65<br />

5.8 F16 Ytteråsen ........................................................................................................................ 65<br />

5.9 F15 – Fauskåsen hytteområde - utvidelse ............................................................................. 67<br />

5.10 SF16b Ytteråsen .................................................................................................................... 68<br />

5.11 SF16a Ytteråsen .................................................................................................................... 69<br />

6. Offentlig formål............................................................................................................................. 70<br />

6.1 O1 Finnmyra - skoletomt....................................................................................................... 70<br />

6.2 O3 Husbyhagen øst Offentlig formål .................................................................................... 71<br />

6.3 O4 Utvidelse Halsen sykehjem ............................................................................................. 72<br />

6.4 O5 Ydstines Hangar ............................................................................................................ 72<br />

6.5 O8 Skoletomt i Hegra........................................................................................................... 74


1. Innledning<br />

Dette do<strong>ku</strong>mentet inneholder konsekvensvurdering av nye formål som er avsatt i <strong>kommune</strong>planen.<br />

Og er et <strong>vedlegg</strong> til <strong>planbeskrivelse</strong>n.<br />

Det er bare tiltak som fremkommer som nye områder til ulike formål i <strong>kommune</strong>planens arealdel,<br />

plankartet som er omtalt i konsekvensvurderingen.<br />

ROS-analyse er gjennomført for nye tema lagt inn i planen og fremgår av dette do<strong>ku</strong>mentet.<br />

Følgende er lagt til grunn i KU<br />

jf. plbl 2008 § 4-2 skal det utarbeides en vurdering og beskrivelse av planen sin virkning for miljø og<br />

samfunn (KU) og det skal foreligge ROS analyse for utbyggings områder og jf. plbl 2008 § 4-3. Ved<br />

vurdering av områder er følgende datakilder/kjent informasjon brukt områdene er også vurdert i<br />

forhold til naturmangfoldloven §§ 8 til 12:<br />

Grunnlag:<br />

Norges geologiske<br />

undersøkelse (NGU) –<br />

Skrednett<br />

Norges vassdrags- og<br />

energidirektorat (NVE)<br />

Tema:<br />

- aktsomhetskart steinsprang<br />

- kvikkleire<br />

- Flomsonekart<br />

- Kvikkleirekart<br />

Snø, kvikkleire, jord, fjell og<br />

stein, steinsprang<br />

Høyspentlinjer i WinMap<br />

Artsdatabanken Artskart 1.5 - evt. registrerte truede arter<br />

Riksantikvaren Askeladden.no - <strong>ku</strong>lturminner<br />

Direktoratet for<br />

naturforvaltning<br />

- naturbase<br />

- inngrepsfrie naturområder (INON)<br />

- Nasjonalt viktige <strong>ku</strong>lturlandskap og<br />

naturtyper i <strong>ku</strong>lturlandskapet<br />

verneområder, artsdata,<br />

prioriterte naturtyper,<br />

<strong>ku</strong>lturlandskap, friluftsområder<br />

AR5 – gårdskart - markslag<br />

Reindriftsforvaltningen - reindriftskart Reinbeitedistrikt:<br />

- Gaasken-Laante (Færen)<br />

- Saanti (Essand)<br />

Friluftskart, Stjørdal<br />

Naturmangfoldloven,<br />

§ 7<br />

Kommuneplan til Selbu,<br />

Malvik, Levanger og<br />

Meråker<br />

Grønn plakat, datert<br />

5.3.2002<br />

Kartinnsyn for<br />

samfunnssikkerhet hos<br />

direktoratet for<br />

samfunnssikkerhet og<br />

beredskap<br />

- stier<br />

- skiløyper - rasteplasser<br />

- §§ 8 til 12<br />

- for risiko og sårbarhetsanalyser Infrastruktur, brann, farlig gods,<br />

sårbare objekter, naturrisiko,<br />

flom, ras m.m


2. Vurdering av nye boligområder med konsekvensutredning<br />

2.1 B1 Mære – utvidelse av Ørhaugen<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsformål.<br />

Forslag:<br />

Utbyggingsformål bolig.<br />

Forslagstiller:<br />

Ola Fiskvik, Odd Ketil Mæhre, Trond Vedal.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Forslaget er en utvidelse av Ørhaugen boligfelt<br />

mot vest på i alt 16 daa. Fra før er Ørhaugen også<br />

gitt en utvidelse mot øst på ca. 15 daa som står<br />

uregulert siden forrige planrullering.<br />

Forutsetningen nå er at begge utvidelsene av<br />

boligfeltet sees i sammenheng og kan inngå i en<br />

felles reguleringsplan for hele Ørhaugen-området.<br />

Som rekkefølgebestemmelse vil det bli krevd<br />

opparbeidet g/s-forbindelse til den eksisterende<br />

langs Fv 39. Forbruk av dyrkajord medfører krav til<br />

høyere u-grad for omdisponert areal.<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Infrastruktur<br />

Klima og energi<br />

Cirka 5 daa dyrkajord forutsettes omdisponert. Resten hovedsakelig skogsmark.<br />

Det er ikke registrert verneverdier av biologisk mangfold i området Ørhaugen, må<br />

avklares ved detaljregulering.<br />

Forslaget berører ikke registrerte <strong>ku</strong>lturminner, i motsetning til den regulerte delen av<br />

Ørhaugen hvor det er registrert et automatisk fredet <strong>ku</strong>lturminne.<br />

Forslaget berører ikke større friluftsinteresser. Trevegetasjonen av barskog.<br />

Forslaget er berørt av elforsyningens se<strong>ku</strong>ndærnett i luftledning.<br />

Forslaget innebærer at bebygd del av høydedraget Ørhaugen utvides.<br />

Området er tilstrekkelig forsynt fra kommunal vannledning langs Fv 38. Avløp må<br />

etableres til kommunal ledning tilsvarende. En utbygging vil bero på planlagt<br />

oppgradering av Skatval renseanlegg. Veiadkomst må vurderes løst helt eller delvis via<br />

eksisterende adkomst til regulert felt Ørhaugen. Avstand til Skatval sentrum og stasjon<br />

er ca.1 km. Rekkefølgebestemmelse vil gjelde etablering av separat g/s-forbindelse til<br />

eksisterende g/s-vei langs Fv 39.<br />

En utbygging vil også være underlagt rekkefølgebestemmelse om tilstrekkelig kapasitet<br />

på sosial infrastruktur (skole, barnehage).<br />

Med utbygd gang- og sykkelveitilknytning mellom feltet og Skatval sentrum vil det<br />

være godt tilrettelagt for miljøvennlige transportformer til/fra området. Det er ikke


vurdert å forutsette fjernvarmeforsyning av området.<br />

2.2 B2 - Fasteraunet<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsformål.<br />

Forslag:<br />

Utbyggingsformål bolig<br />

Forslagstiller:<br />

Rådmannen, på grunnlag av <strong>kommune</strong>styrevedtak<br />

20.03.2003 på arealet som fremtidig<br />

byggeområde.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Det foreslåtte boligområdet ligger i Skatval<br />

sentrum og er i gjeldende plan utpekt som<br />

fremtidig utbyggingsområde. Området er en del av<br />

landbrukseiendommen g.nr. 39, b.nr. 2, det utgjør<br />

ca. 45 daa, har status som LNF-formål/dyrkajord<br />

og er omgitt av bebygd areal på alle kanter. Inntil<br />

området er det i gjeldende plan avsatt ca. 10 daa<br />

til sentrumsformål. Dette arealet er hverken<br />

utbygd eller detaljregulert. Det er en forutsetning<br />

at en utbygging i området baseres på forholdsvis<br />

høy utnyttelsesgrad.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Området er dekket av eksisterende vannforsyning i Skatval sentrum. Tilfredsstillende<br />

avløp oppnås etter planlagt oppgradering av avløpsrenseanlegget på Skatval.<br />

Transportløsninger er svært godt tilrettelagt. Området grenser inntil Fv 39 med separat<br />

gang- og sykkelvei, og ligger bare ca. 100 m fra Skatval stasjon.<br />

Skolekapasiteten i området er anstrengt, og en utbygging vil være underlagt<br />

rekkefølgebestemmelse om forsvarlig skoledekning. Etablert barnehage i Skatval sentrum<br />

har gunstig beliggenhet i forhold til området. Likevel kan det bli aktuelt å vurdere<br />

utbyggingen i forhold til kapasiteter også på dette området.<br />

Området består av gårdstunet og omgivende dyrkajord som drives. Ca. 27 daa fulldyrka<br />

jord er registrert.<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved<br />

regulering<br />

Det er registrert <strong>ku</strong>lturminne lokalisert til gårdstunet, oppgitt ”ingen vernestatus”.<br />

I hovedsak dyrket mark med begrenset verdi for friluftsliv.<br />

Det er ikke påvist kvikkleire i området. Området kan være påvirket av trafikkstøy, spesielt<br />

fra tyngre togstammer som passerer Skatval stasjon i fart.<br />

Innslaget av grønt i området blir viktig ettersom utnyttingsgraden forutsettes høy.<br />

Utbyggingen vil ikke gi silhuettvirkning i det bebyggelsen i nord og vest ligger på


Klima og energi<br />

vesentlig høyere nivå. Det betyr samtidig at solinnfall er best i tidsrommet frem til kl. 17.<br />

Området har de beste forutsetninger for miljøvennlige transportformer. Krav om høy<br />

utnyttingsgrad og vannbåren varme fra et ”nærvarmeanlegg” bidrar også i klimavennlig<br />

retning.<br />

2.3 B3 - Nesset<br />

Arealformål i gjeldene plan: Landbruks-, natur- og<br />

friluftsformål. I utdatert reguleringsplan fra 1963 ble<br />

arealet avsatt til fremtidig byggeformål.<br />

Forslag: Utbyggingsformål bolig ved omdisponering av<br />

eiendommens 16,5 daa til formålet.(gnr.84/11,130)<br />

Forslagstiller: Advokatfirmaet Welde på vegne av<br />

grunneier.<br />

Rådmannens vurdering: Forslaget er en gjentagelse av<br />

tidligere innspill til rulleringen av <strong>kommune</strong>del plan<br />

for Stjørdal tettsted i 2006. Den gangen ble innspillet<br />

avvist, bl.a. med begrunnelse om hensyn til en<br />

fremtidig ”Ytre ringvei” mellom Hjelseng og<br />

Kvislabakken. Til denne rulleringen er fremtidig trasé<br />

til ”Ytre ringvei” vurdert tilstrekkelig til at det kan<br />

avsettes en hensynssone til formålet. Det betyr at<br />

omdisponering til boligformål kan aksepteres mot at<br />

omtrent halvparten av eiendommen avsettes som<br />

hensynssone for fremtidig hovedveitrasé. I en<br />

oppfølgende reguleringssak vil endelig<br />

formålsavgrensing <strong>ku</strong>nne foretas.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunns<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Området er tilstrekkelig forsynt fra kommunalt vann- og avløpsnett. Veiadkomst i form av<br />

regulert adkomst mot Fv 36. Gang- og sykkelvei må etableres til eksisterende anlegg i<br />

området. Kollektivtilbudet er svakt i dag. En utbygging vil være underlagt<br />

rekkefølgebestemmelse om tilstrekkelig kapasitet på sosial infrastruktur (skole,<br />

barnehage).<br />

Cirka 15 daa dyrkajord forutsettes omdisponert.<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved<br />

regulering<br />

Forslaget berører ikke registrerte <strong>ku</strong>lturminner.<br />

Friluftsliv og nærmiljø rundt Gråelva berøres ved en utbygging.<br />

Forslaget er berørt av flomsone Gråelva.<br />

Kommunedelplan Stjørdal<br />

tettsted - 2003<br />

Gråelva, Gråbrekk mølle og fremtidig ”Ytre ringvei” blir viktige premisser for landskapet.<br />

Med utbygd gang- og sykkelveitilknytning mellom feltet og Stjørdal sentrum vil det være<br />

godt tilrettelagt for miljøvennlige transportformer til/fra området. Arealet ligger utenfor<br />

dagens konsesjonsområde for fjernvarmeforsyning.<br />

2.4 B4 Geving


Arealformål i gjeldende plan:<br />

Kjerne av byggeformål ”Erverv” utgjør ca. 53 daa. I<br />

tillegg er det en ”krans” av LNF-formål på ca. 36 daa<br />

som omslutter byggeområdet i gjeldende plan.<br />

Forslag:<br />

Ervervsformålet konverteres til byggeformål bolig<br />

og omgivende LNF-formål omdisponeres til<br />

boligformål. Hensynssone i sør for Gml. Kongevei.<br />

Forslagstiller:<br />

Administrativt forslag fra rådmannen.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Det er større etterspørsel etter boligtomter enn<br />

næringstomter i området. Fordi området kan<br />

dekkes Infrastruktur av et utvidet nærtilbud Tekniske av anlegg Pendel’n, som regional vei, vannforsyning og avløp er forholdsvis godt tilrettelagt.<br />

bussrute over Gevingåsen Området og Hell ligger stasjon langs vil samlevei det for planlagt busstilbud. Biladkomst skjer også via<br />

være riktig å videreføre samleveien. dagens boligutbygging Skolekapasiteten på er i dag tilstrekkelig, men avhengig av utbyggingstempo i<br />

Geving inn i dette området.<br />

skolekretsen<br />

Kommunestyret<br />

kan nåværende<br />

har<br />

kapasitet bli sprengt. Avstanden til Lånke skole er 3 – 3,5<br />

dessuten i gjeldende plan<br />

km,<br />

utpekt<br />

avhengig<br />

omkringliggende<br />

av rute som velges, og skoleveien krysser samlevei i plan.. Rekkefølgekrav<br />

som bedrer trafikksikkerheten på skolevegen må vurderes i reguleringsplanen. Alternativt<br />

areal som fremtidig utbyggingsområde. Området vil<br />

må skoleskyss for hele barneskoletrinnet vurderes. Barnehage er ikke etablert i<br />

være underlagt rekkefølgebestemmelse.<br />

nærområdet.<br />

Landbruk Området er utmark/skogsmark.<br />

Biologisk Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved<br />

mangfold<br />

regulering<br />

Kulturminner Ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner innenfor området.<br />

Friluftsliv/ Friluftsområde er godt ivaretatt i nærområdet. Naboskapet til industriområdet i nord kan,<br />

nærmiljø<br />

sammen med trafikkstøy, bety en viss støybelastning, men ikke over normkravene for<br />

innendørs-/utendørs støynivå.<br />

Samfunnssikkerhet Området er ikke spesielt utsatt for flom og ras. Inntilliggende næringsareal kan, med<br />

forbehold om slik fremtidig etablering, representere sjenanse mht. støy og annet uønsket<br />

utslipp.<br />

Landskap Området ligger nordvendt og moderat eksponert på høydedraget Gevingåsen. Solinnfall<br />

morgen og formiddag er dårlig i vinterhalvåret.<br />

Klima og energi God tilrettelegging for miljøvennlig transport forutsettes gjennom utbygd gang- og<br />

sykkelveitilknytning til regional kollektivtrafikk, lokal tjenesteyting og<br />

arbeidsplasskonsentrasjoner inkl. <strong>kommune</strong>senteret supplert med lokal betjening av<br />

Pendel’n. Feltet forutsettes utbygd med minst like høy utnyttingsgrad som Geving 3.<br />

Vannbåren varmeforsyning fra nærvarmeanlegg.<br />

2.5 B5 - Tønsåsen<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål, hvor en del utgjør fulldyrka areal (6<br />

daa), resten gjengrodd, dyrkbart areal.<br />

Forslag:<br />

Boligutbyggingsformål: bruttoareal på vel 25 daa.<br />

Forslagstiller:<br />

Grunneier til g.nr.158, b.nr.1; Rigmor Laanke.


Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Området har tilknytning til vannforsyning og avløp, selv om sistnevnte må ta forbehold<br />

om pumpeløsning. Området ligger i umiddelbar kontakt med fylkesvei 23, men mangler<br />

rutegående bussforbindelse utenom skolebuss. Det er vel 1 km til nærmeste stoppested<br />

for Pendel’n. Nåværende og ny gang- og sykkelvei forbinder området med både skole<br />

og andre offentlige tjenester i <strong>kommune</strong>del Lånke. Tønsåsen barnehage ligger på<br />

nabotomta, og Lånke barneskole bare ca. 500 m unna.<br />

Området består delvis av dyrkajord (ca. 8 daa)<br />

Ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området.<br />

Ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Tønsåsen er mye benyttet til friluftsliv. Dette gjelder ikke aktuelt område.<br />

Det er ikke registrert kvikkleire i området. Likevel må det påregnes krav om<br />

stabilitetsundersøkelse til detaljplanleggingen. Likeså må det til denne også foretas<br />

rasvurderinger ut fra klimaendringer når det gjelder bebyggelsens nærhet til Tønsåsen.<br />

Det umiddelbare naboskap med Tønsåsen preger området. Fv 23 danner en naturlig<br />

barriere til dyrkajord og omgivende <strong>ku</strong>lturlandskap. Manglende solinnfall morgen og<br />

formiddag må søkes kompensert og ivaretatt i videre planlegging.<br />

Området er tilrettelagt for gang- og sykkelveiforbindelse til senter- og sosial<br />

infrastruktur i denne delen av <strong>kommune</strong>n. Kollektivdekningen er imidlertid svak. Det<br />

forutsettes moderat høy utnyttingsgrad på bebyggelsen. Området må vurderes for krav<br />

om eget ”nærvarmeanlegg” for vannbåren varmeforsyning.<br />

2.6 B6 Hegreneset<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Byggeformål næring/industri.<br />

Forslag: Et areal på 8,5 daa av brukseiendommen<br />

foreslås omdisponert til byggeformål bolig,<br />

sammen med eksisterende boligmiljø i området.<br />

Kommunedelplan<br />

Hegra 2003<br />

Forslagstiller: Grunneier til g.nr. 228, b.nr. 24 –<br />

Sigrid Hegre


Forslagstiller: Rådmannen etter at uregulert<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns -<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og<br />

energi<br />

Området er noe mangelfullt dekket av vannforsyning og avløp. Adkomstvei vil være fra<br />

eksisterende undergang under jernbanelinja, via tidligere Hegra Bruk. Adkomst for myke<br />

trafikanter vil ikke være tilfredsstillende løst før det er etablert en ny undergang for disse ved<br />

Hegra stasjon. Den vil også <strong>ku</strong>nne sanere den eksisterende plankryssingen samme sted, noe<br />

som er sterkt ønskelig.<br />

Skolekapasiteten i området er begrenset på barneskoletrinnet. Det kan bli aktuelt å vurdere bruk<br />

av rekkefølgebestemmelsen. Denne delen av Hegra tettsted har et barnehagetilbud begrenset til<br />

en familiebarnehage. En utbygging bør kreve et tilbud utover dette.<br />

Arealet har vært disponert til byggeformål næring.<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved regulering<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i planområdet.<br />

Arealet bærer et privatisert preg, og er ikke benyttet til friluftsformål. Unntaket er elvefisket<br />

som foregår i nærområdet.<br />

Elveterrassen består av stabile masser. Likevel må det kreves egne stabilitetsberegninger til en<br />

detaljplanlegging. Det er ikke påvist fare for truende flomerosjon fra Stjørdalselva, på aktuell<br />

strekning. Nærmeste del av bebyggelsen vil ligge 50-60 m fra kartfestet elvebredd. Nærheten<br />

til elva må også tas i betraktning ved tilrettelegging for uteareal til lek og rekreasjon i området.<br />

Noe trevegetasjon inne på området bør bevares. Området er godt soleksponert. Mot<br />

jernbanelinja gjelder 30 m byggelinjeavstand. Støyskjerming er påkrevd, enten som voll eller<br />

skjerm, eventuelt som kombinasjon av disse.<br />

Området er ikke aktuelt å tilknytte fjernvarme, selv om utnyttingsgraden <strong>ku</strong>nne tilsi det.<br />

Området ligger forholdsvis sentralt i tettstedet. Det ligger til rette for god kollektivtilknytning<br />

når g/s-undergangen er etablert under jernbanelinja. Men det forutsetter at også denne delen av<br />

Hegra tettsted får tilbake sitt nærrutetilbud.<br />

2.7 B7 Staden<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål, hvor det er godkjent et par fradelinger<br />

til boligformål.<br />

Forslag: Arealet disponeres til boligformål med<br />

den høyeste utnyttingen hvor dyrkajord<br />

omdisponeres. Samlet 31,4 daa


Rådmannens vurdering:<br />

Pågående utbygging i Skåråenfeltet bør<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og<br />

energi<br />

Vannforsyningen dekkes av eksisterende nett i området. Det samme gjelder avløp.<br />

Transportløsningen krever et nytt kryss med adkomst fra Fv 26 og inn i området. Gang- og<br />

sykkelvei er opparbeidet langs Fv 26 og gir sikret forbindelse til barne- og ungdomsskole.<br />

Utbyggingen bør gi grunnlag for bedre bussforbindelser enn i dag. Avstanden til Hegra<br />

stasjon er kort, men togtilbudet er svært begrenset.<br />

Skolekapasiteten i området er begrenset på barneskoletrinnet. Det kan bli aktuelt å vurdere<br />

bruk av rekkefølgebestemmelsen. Denne delen av Hegra tettsted har et barnehagetilbud<br />

begrenset til en familiebarnehage. En utbygging vil kreve et tilbud utover dette.<br />

Omdisponering av ca. 20 daa dyrkajord kreves. Skogteigen som berøres består av hogstmoden<br />

skog som til dels er felt for å gi plass til en godkjent fradeling på arealet.<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved regulering<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Utbygging vil ikke berøre friluftsinteresser. Nærmiljøhensyn tilsier en skånsom utbygging vis<br />

avis inntilliggende arealer.<br />

Det er ikke påvist kvikkleire i området eller i høyereliggende omgivelser. Trafikksikkerheten<br />

er ivaretatt tilfredsstillende langs eksterne forbindelser, i og med gang- og sykkelprosjektet<br />

som for tiden pågår langs Fv 26. Trafikkstøy vil være neglisjerbar fra veitrafikken, men tyngre<br />

togstammer på Meråkerbanen kan gi punktbelastninger.<br />

Utbyggingen på dyrkajord vil gi en mer naturlig overgang mellom bebygd areal og det<br />

omgivende <strong>ku</strong>lturlandskapet enn i dag. Den åpnere bebyggelsen i den skogbevokste<br />

skråningen må ikke få danne silhuett mot horisonten i sør. I vinterhalvåret er det ikke<br />

solinnfall morgen og formiddag.<br />

Utbyggingen forutsettes basert på vannbåren varmeforsyning fra et ”nærvarmeanlegg”, som et<br />

minimum for bebyggelsen med høy utnyttingsgrad. Nærvarmeanlegget er igjen basert på<br />

fornybar energi. Mht. transportløsninger vil det være påkrevet med et bedre busstilbud enn<br />

hva tilfellet er i dag.<br />

2.8 B8- Skåråen sør<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål.<br />

Forslag: Arealet omdisponeres til boligformål for<br />

ca. 20 enheter..<br />

Forslagstiller: Rådmannen, jfr. også Komite Plan<br />

sak 07/ .


Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Vannforsyning og avløp må sees i sammenheng med den øvrige utbyggingen i området.<br />

Det samme gjelder adkomstløsning og andre fellesarealer, samt kollektivtilbudet. Et<br />

spesielt forhold vil være arealets tilknytning for myke trafikanter til skole- og<br />

idrettsanleggene på motsatt side av fylkesveien (Fv 752). Dette må sees i sammenheng<br />

med utbyggingen på nordsida.<br />

De to eiendomsparsellene har status landbrukseiendom, men arealet er ute av aktiv<br />

landbruksdrift.<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved<br />

regulering<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Berøres ikke på annen måte enn at fullført utbygging i området gjør det særlig viktig å<br />

sikre interne grønnstrukturer.<br />

Arealet har noe utfordrende topografi, og det må påregnes vurderinger av bl.a. rasfare.<br />

Trafikksikkerheten for ferdsel mellom området og skole- og idrettsanleggene må<br />

vurderes spesielt.<br />

Arealet er lite eksponert i en landskapssammenheng.<br />

En moderat høy utnyttingsgrad forutsettes. Det kan bli aktuelt å kreve et<br />

”nærvarmeanlegg” for vannbåren varme etablert i området. Beliggenheten i tettstedet bør<br />

være gunstig for miljøvennlig transport på turer internt. Utbyggingen forutsettes godt<br />

tilrettelagt for kollektivtrafikk.<br />

2.9 B9 Re/Beistad<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål.<br />

Forslag:<br />

G.nr./b.nr. 113/41 tas inn i planen for boligbygging<br />

Forslagstiller:<br />

Formannskapet i sak 143/12.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Det er nødvendig å koble en utbygging på<br />

eiendommen til hovedutbyggingsgrepet<br />

Husbyaunet-Reberg-Finnmyra – og ikke mot sør -<br />

både av utbyggingsøkonomiske grunner og av


Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Adkomst via Husbykleiva og Remyrvegen som bygger på den fremtidige samleveien og<br />

hvor det også er tilrettelagt for gang- og sykkeltrafikk. Vannforsyning må også sees i en<br />

slik sammenheng. Avløp i selvfall mot sør. Feltet kan tilknyttes Haraldreina skolekrets.<br />

Det drives ikke landbruk i planområdet.<br />

Det er i Naturbasen registrert flere verdifulle naturtyper i og i nærheten av<br />

planområdet. Selve Kleivhåmmåren er et viktig leveområde for spettefugler. Rehamaran<br />

vest for planområdet er rik edelløvskog og et av de best undersøkte liene i <strong>kommune</strong>n<br />

nær det gjelder fugl. Uvanlige arter som spettmeis og hvitryggspett finnes her.<br />

Utbyggingen vil få negative konsekvenser for spettefuglene da leveområdet fjernes. Det<br />

kan også forventes mer slitasje i edelløvskogen.<br />

Det ligger et felt med berg<strong>ku</strong>nst sør i området og det stilles krav om undersøkelser. På<br />

Ree gård er fire bygninger Sefrak-registrerte og gården omgis av en park i engelsk stil.<br />

Trafikk til utbyggingsområdet gjennom gården vil gi negative konsekvenser.<br />

Det er ikke registrert friluftsområder i eller i nærheten av planområdet.<br />

Det går høyspent kraftlinje gjennom området. Det har forekommet skredhendelser i<br />

området i form av leirskred (2012), men dette ligger utenfor planområdet. Det bør<br />

gjøres stabilitetsvurderinger og skredundersøkelser i utbyggingsområdet.<br />

Åssiden med planområdet er en del av rammen omkring jordbruks-landskapet i dalen<br />

og <strong>ku</strong>lturlandskapet ved Ree gård. Kulturland-skapet er vurdert som blant de mest<br />

verdifulle i <strong>kommune</strong>n. Utbygging av området til boligformål med fremføring av veier,<br />

vann og avløp, vil medføre store inngrep i det bratte terrenget. Deler av rammen<br />

omkring <strong>ku</strong>lturlandskapet vil bli endret.<br />

Arealet ligger utenfor konsesjonsområdet for fjernvarme. Boenhetene bør likevel<br />

etableres med vannbåren varme. Delvis bilbasert utbygging, og svak kollektivdekning.<br />

2.10 B17 -Ragnheim<br />

Vedtakets Arealformål pkt.28 i gjeldende Vold/Ragnheimområdet<br />

plan:<br />

Forslag: Markslagskart<br />

Arealformål i gjeldende plan: Byggeområde<br />

Biologiskmangfold<br />

Forslagstiller:<br />

Forslag:<br />

Forslagstiller:


Rådmannens vurdering: er å finne i do<strong>ku</strong>ment<br />

”Vurdering av innspilt boligutbygging og andre<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Kryss til E6 må utbedres<br />

Berører ikke dyrkamark direkte men blir liggende i et område med dyrkamark i<br />

umiddelbar nærhet<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner Ingen kjente registreringer<br />

Friluftsliv/nærmiljø Nærhet til idrettsanlegg m.m.<br />

Samfunns<br />

Støy fra E6; store deler av område ligger i gul støysone. Uoversiktelig og farlig<br />

sikkerhet<br />

plankryss ved E6<br />

Landskap<br />

Arealet omgitt av <strong>ku</strong>lturlandskap<br />

Klima og energi Utenfor fjernvarmekonsesjon. Bilbasert utbygging.<br />

Formannskapets vedtak pkt.28: 1.38. Forslag til Skatval Bygdeutvikling om spredt boligbygging i Vold<br />

/Ragnheimområdet. Deler av området omreguleres og tas inn i planen som et kommunalt utbyggingsprosjekt<br />

for boliger. Stjørdal <strong>kommune</strong> er grunneier. Dette blir da en utvidelse av området gamle Aldersheimen som er<br />

omdisponert til boligformål fra før.<br />

Rådmannens kommentar: I <strong>kommune</strong>delplan- Skatval 2003 er området av merket som ”A nåværende<br />

byggeområde – bygning med særskilt angitt allmennyttig formål.” og ”nåværende offentlig bebyggelse-02”.<br />

Det foreligger reguleringsplan for området – Ragnheim skole, PlanId. 3-002A, vedtatt 4.9.1980, planen<br />

oppheves ved denne rulleringen.<br />

2.11 B11 Husbyaunhammeren<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-formål<br />

Forslag: Vedtak: Innspillet imøtekommes delvis. Det gjelder<br />

arealet fra avkjøringen til Husbyaunet og opp til<br />

Forslagstiller:<br />

Finnmyran. Det skal legges inn grønnstrukturer i<br />

området.


Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kultur<br />

minner<br />

Friluftsliv<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima<br />

og energi<br />

Området kan tilknyttes Hovedvei Øst via regulert rundkjøring Husbyåsen. G/s-vei må<br />

opparbeides langs hovedveien, mellom rundkjøringen og bebyggelsen i Husbykleiva.<br />

Vannforsyningen dekkes fra hhv. høydebasseng Kinnset/Fv 33 og høydebasseng Husbyaunet.<br />

Spillvann forutsettes tilknyttet etablert ledning til Husbyåsen. Overvannet må håndteres i hht.<br />

kommunal VA-norm. Det må påregnes høye interne opparbeidelseskostnader. Det vil ikke være<br />

barneskolekapasitet til å dekke området før ny skole er etablert. Det må etableres ny barnehage<br />

i området for å dekke utbyggingen.<br />

Ca. 4 daa dyrkajord inngår i arealet.<br />

Det er ikke registrert verdifullt biologisk mangfold i området. ”Grønn plakat” oppgir imidlertid<br />

”Naturområde klasse 1 og 2” for det samme området.<br />

Ingen kjente registreringer.<br />

Området består av både klasse 1 og 2 som rekreasjonsområde, jfr. ”Grønn plakat”.<br />

Det er ikke registrert rasfare i området. Gjennom området er det ført en 66 KV strømførende<br />

luftledning.<br />

”Grønn plakat” oppgir landskapskvalitet av klasse 1 og 2 i området.<br />

Arealet ligger utenfor konsesjonsområdet for fjernvarme. Stasjonært energiforbruk påvirkes for<br />

øvrig av boligtetthet og -typeløsninger. Området ligger i tilnærmet sykkelavstand til Stjørdal<br />

sentrum. I likhet med Dullumfeltet vil en bare oppnå en ”annenrangs”kollektivdekning<br />

(gangavstand/høydeforskjell).<br />

Formannskapets vedtak:<br />

(1.43) Ola Gresseth: Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 101, b.nr. 2. Innspill: Hele<br />

eiendomsparsellen på 138 daa, fra Blakstad gård til Finnmyra, søkes omdisponert til boligformål.<br />

Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å fors<strong>ku</strong>ttere veien opp Blakstadbakkene frem til<br />

Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å<br />

<strong>ku</strong>nne finansiere vei, vann og kloakk i området.<br />

Konklusjon: Innspillet imøtekommes delvis. Det gjelder arealet fra avkjøringen til Husbyaunet til Finnmyran.<br />

Det skal legges inn grønnstrukturer i området. Nedre del av området fra Blakstad Gård og til avkjøringen til<br />

Husbyaunet imøtekommes ikke i denne omgang.


2.12 B10 Husbyaunet<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-formål<br />

Forslag: Rådmannens vurdering: er å finne i do<strong>ku</strong>ment<br />

”Vurdering av innspilt boligutbygging og andre<br />

Forslagstiller:<br />

tema” se pkt. 1.47. I beskrivelsen nedenfor legges<br />

til grunn en konsulentutarbeidet planskisse på i alt<br />

39 boligenheter, dvs. 1,5 boligenheter pr. daa. 25<br />

dekar totalt<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kultur<br />

minner<br />

Friluftsliv<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima<br />

og energi<br />

Adkomst med g/s-forbindelse fra/til regulert rundkjøring Husbyfaret/Husbyåsen. I tillegg<br />

sikring av eget turveidrag gjennom området. Vannforsyning fra nyetablert forsyning i<br />

nærområdet. Avløp tilknyttes etablert ledning til Husbyåsen. Det må tas forbehold om<br />

barneskolekapasitet før utbygging. Barnehagedekning må også vurderes.<br />

Nord for Remyrveien berøres 16 da fulldyrka areal, arealene er def. som ”jord med god<br />

produksjonsevne egnet til grasproduksjon” i <strong>kommune</strong>ns temakart, men er svært bratte og<br />

tungdrevne.<br />

Det er ikke registrert verdifullt biologisk mangfold i området. ”Grønn plakat” oppgir imidlertid<br />

”Naturområde klasse 1” for aktuelt område.<br />

Ingen kjente, men sør for Remyrveien ved oppkjørsel til ligger ett større registrert område<br />

Området består av både verdiklasse 1 som rekreasjons(tur-)område, jfr. ”Grønn plakat”.<br />

I nedkant av området må det tas særskilte stabilitetshensyn vis á vis ravineområdet.<br />

”Grønn plakat” oppgir verdiklasse 1 på landskap.<br />

Arealet ligger utenfor konsesjonsområdet for fjernvarme. Stasjonært energiforbruk påvirkes for<br />

øvrig av boligtetthet og -typeløsninger. Området ligger i tilnærmet sykkelavstand til Stjørdal<br />

sentrum. I likhet med Dullumfeltet vil en bare oppnå en ”annenrangs” kollektivdekning<br />

(gangavstand/høydeforskjell).<br />

Formannskapets vedtak: (1.47) Staur Eiendom AS: Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr.<br />

101, b.nr.6. Innspill: Landbrukseiendommen Husbyaunet (101/6) drives ikke lenger som selvstendig bruk.<br />

Det foreslås at store deler av den ca. 25 daa store eiendommen disponeres til boligformål. Innspillet er utdypet<br />

gjennom en arkitektskisse med beskrivelser av arealbruk, utbyggingsform og boligtyper.<br />

Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å fors<strong>ku</strong>ttere veien opp Blakstadbakkene frem til<br />

Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å


<strong>ku</strong>nne finansiere vei, vann og kloakk i området.<br />

Konklusjon: Innspillet imøtekommes. Det skal legges inn grønnstrukturer i området.<br />

2.13 B12 Reberg<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-formål<br />

Forslag: Vedtak: Innspillet (1.48) imøtekommes med<br />

begrunnelse som under ”Vurdering”:<br />

Forslagstiller:<br />

”Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å<br />

fors<strong>ku</strong>ttere veien opp Blakstadbakkene frem til<br />

Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å<br />

akseptere en større utbygging langs fylkesvegen<br />

for letter å <strong>ku</strong>nne finansiere vei, vann og kloakk i<br />

området.”<br />

Rådmannens vurdering: er å finne i do<strong>ku</strong>ment<br />

”Vurdering av innspilt boligutbygging og andre<br />

tema” se pkt. 1.48. I beskrivelsen nedenfor legges<br />

til grunn en boligtetthet på 1,5 boliger pr. daa som<br />

gir totalt 36 boligenheter.<br />

Imidlertid må arealet sees i sammenheng med<br />

hele utbyggingssektor NordØst (Finnmyra m.m.)<br />

og de rammer planforslaget setter for en samlet<br />

arealdisponering.<br />

Infrastruktur Adkomst forutsetter at ny hovedvei er etablert til dekning av Finnmyra-utbyggingen.<br />

Vannforsyning må sees i sammenheng med forsyningen av Finnmyraområdet. Avløp kan<br />

baseres på eksisterende saneringsledning ned til Re/Beistad. Manglende skolekapasitet betyr at<br />

området ikke kan bygges ut før ny barneskole er etablert. Barnehage er etablert i nærområdet.<br />

Landbruk Det kreves ikke omdisponering av dyrkajord. Arealet er definert som skogsmark høg til middels<br />

bonitet.<br />

Biologisk Det er ikke registrert verdifullt biologisk mangfold i området. ”Grønn plakat” oppgir<br />

mangfold verdiklasse 2 på temaet natur.<br />

Kultur Ingen kjente registreringer<br />

minner<br />

Friluftsliv ”Grønn plakat” oppgir verdiklasse 2 på ”rekreasjon” i området.<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns Det er ikke registrert rasfare i området. Området gjennomskjæres av en 66 KV strømførende<br />

sikkerhet luftledning.<br />

Landskap ”Grønn plakat” oppgir verdiklasse 2 på landskap.<br />

Klima Arealet ligger utenfor konsesjonsområdet for fjernvarme. Stasjonært energiforbruk påvirkes for<br />

og energi øvrig av boligtetthet og -typeløsninger. Området ligger utenfor vanlig sykkelavstand til Stjørdal<br />

sentrum. Kollektivdekning fra eksisterende tilbud ved vendesløyfe Remyra, på betingelse av<br />

gangadkomst over Finnmyra.<br />

Formannskapets vedtak pkt.53) 1.48 Arkideco AS: Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr.


113, b.nr. 18.<br />

Innspill: Eiendommen Reberg østre (113/18) ligger mellom nåværende og fremtidig trasé for <strong>kommune</strong>veien<br />

opp til Resve – og grenser inn til det planlagte boligområdet på Finnmyra - utgjør mellom 15 og 20 daa. Den<br />

består av berggrunn og blandet skog.<br />

Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å fors<strong>ku</strong>ttere veien opp Blakstadbakkene frem til<br />

Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å<br />

<strong>ku</strong>nne finansiere vei, vann og kloakk i området.<br />

Konklusjon: Innspillet imøtekommes med begrunnelse som under ”Vurdering”.<br />

Områdene B10 – B12 er utredet hver for seg. Men ved videre planlegging må disse arealene<br />

planlegges under ett for å få tatt tilstrekkelig hensyn til infrastruktur, miljøverdier og Grønn Plakat.<br />

2.14 B13 Beistadgrenda<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål LNF-formål. i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Dagens grendefelt i Beistadgrenda utvides mot sør<br />

Omdisponering ned mot dyrkajord. til boligutbygging med vekt på<br />

energiøkonomisering i form av pilotprosjekt for<br />

lavenergiboliger.<br />

Forslagstiller:<br />

Formannskapet etter vedtak i sak 143/12, på<br />

Forslagstiller:<br />

grunnlag av et tidligere privat innspill.<br />

Grunneier til g.nr. 41, b.nr. 1.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Tiltaket betyr en utvidelse av tidligere avsatt<br />

grendefelt slik at totalt tomtepotensiale blir 10 nye<br />

tomter. Avgrensingen er gjort for å unngå<br />

omdisponering av dyrkajord. Det er også viktig å<br />

avgrense omfanget av hensyn til grendefeltstatusen<br />

som markerer at dette ikke er ledd i åpningen av en<br />

helt ny utbyggingsretning for tettstedet.<br />

Inntilliggende dyrkajord og <strong>ku</strong>lturlandskap tillater<br />

ikke større utbygging i området.<br />

Infrastruktur<br />

Husebyvegen og Reealleen Det søndre vil ikke ha bæreevne for større trafikkmengder,<br />

og opprusting kan gripe inn i alleen og tunet på Ree. Lokal tilknytning til vann og avløp.


Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Det drives landbruk i nærområdet, men ikke på arealet.<br />

Det er i Naturbasen registrert flere verdifulle naturtyper i og i nærheten av<br />

planområdet. Selve Kleivhåmmåren er et viktig leveområde for spettefugler. Rehamaran<br />

vest for planområdet er rik edelløvskog og et av de best undersøkte liene i <strong>kommune</strong>n<br />

når det gjelder fugl. Uvanlige arter som spettmeis og hvitryggspett finnes her.<br />

Det ligger et felt med berg<strong>ku</strong>nst sør i området og det stilles krav om undersøkelser. På<br />

Ree gård er fire bygninger Sefrak-registrerte og gården omgis av en park i engelsk stil.<br />

Trafikk til grendefeltet gjennom gården kan gi negative konsekvenser.<br />

Det er ikke registrert friluftsområder i eller i nærheten av planområdet.<br />

Det går en høyspent kraftlinje i området. Det har forekommet skredhendelser i området<br />

i form av leirskred (2012), men dette ligger utenfor planområdet.<br />

Åssiden med planområdet er en del av rammen omkring jordbrukslandskapet i dalen og<br />

<strong>ku</strong>lturlandskapet ved Ree gård. Kulturlandskapet er vurdert som blant de mest<br />

verdifulle i <strong>kommune</strong>n.<br />

Det bør legges opp til individuelle løsninger med varmepumpe, biobrensel, bioolje eller<br />

biogass for varmeforsyning i byggene. Utbyggingen blir noe bilbasert, ingen koll.trafikk.<br />

2.15 B14 Fagerlia<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål Friområde golfbane. i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Omdisponering av ca. 15 daa regulert friområde til<br />

Omdisponering boligformål. til boligutbygging med vekt på<br />

energiøkonomisering i form av pilotprosjekt for<br />

lavenergiboliger.<br />

Forslagstiller:<br />

Innspill fra grunneier 10.05.2010, vedtatt lagt inn i<br />

Forslagstiller:<br />

planforslaget i formannskapssak 143/12.<br />

Grunneier til g.nr. 41, b.nr. 1.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Tiltaket er vurdert tidligere, med negativ<br />

konklusjon. Gjeldende regulering sier at dersom<br />

golfbanevirksomheten opphører, skal arealene<br />

tilbakeføres til landbruksformål. Rådmannen har<br />

under tvil funnet å <strong>ku</strong>nne følge opp formannskapet<br />

i deres vedtak om omdisponering. Dette innebærer<br />

at gjeldende regulering for golfbaneområdet ikke<br />

lenger kan ha status som hensynssone etter § 11-8<br />

f); dvs. sone hvor gjeldende regulering fortsatt skal<br />

gjelde.


Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Teknisk infrastruktur i området er stort sett tilfredsstillende utbygd.<br />

Ikke berørt i dag, jfr. gjeldende regulering.<br />

Ikke registrert på arealet.<br />

Ikke registrert på arealet.<br />

Jfr. regulert golfbanevirksomhet i området.<br />

Ikke spesielle forhold utover hva som gjelder forholdet til dagens gjeldende regulering.<br />

En viss kontrast til dagens åpne <strong>ku</strong>lturlandskap.<br />

Beliggenhet utenfor fjernvarmekonsesjon. Til en viss grad bilbasert lokalisering, men<br />

mulighet for tilfredsstillende kollektivdekning.


Basert på virkningene av fsk. vedtak 09.06.2011 og 08.11.2012 har Rådmannen foreslått<br />

fortetting i Stjørdal tettsted med 3 nye områder:<br />

2.14 B15 Kleivan<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Gnr.102/9, 4,2 dekar<br />

Forslag:<br />

Arealet omdisponeres til boligformål som et<br />

fortettingstiltak.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Foreslått fortettingsgrep betinger en<br />

utnyttingsgrad på minst 2 boliger pr. daa.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Veiadkomst må utformes under hensyn til dagens innslag av myke trafikanter i området.<br />

Vannforsyning og avløp løses lokalt i hht. utbyggingsavtale. Svak kollektivdekning i<br />

området. Meget gunstig lokalisering i forhold til skole og barnehage.<br />

ca. 3 dekar er definert som fulldyrka areal, arealet er innklemt mellom boligfelt.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold på arealet.<br />

Det er ikke regisrert <strong>ku</strong>lturminner på arealet.<br />

Ingen konflikt med friluftsliv/nærmiljø med et lite forbehold om fortsatt tilrettelagt turvei<br />

langs arealet.<br />

Det er ikke registrert kvikkleire på stedet. Sikring mot bergskent i bakkant nødvendig.<br />

Ingen støyulemper.<br />

Svak kollektivdekning krever at det tilrettelegges særskilt for gang- og sykkeltrafikk til/fra<br />

feltet. Tilknytningsplikt til fjernvarme kan bli krevd.<br />

Kulturlandskapet, inklusive gårdstunet, må hensyntas under en utbygging.


2.15 B16 Dullumsbekken<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Gnr.94/1,2- 2,6 dekar<br />

Vedtak:<br />

Arealet omdisponeres til boligformål.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Innspillet etterkommes som fortettingstiltak og<br />

en ordnet avslutning av feltet Dullum gård.<br />

Reguleringen skal tilrettelegge turdrag og<br />

biologisk mangfold i området.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Vei, vann og avløp tilknyttes eksisterende anlegg i området/feltet.<br />

ca.1 dekar fulldyrka areal.<br />

Langs bekkeløpet er det verdifull biotop og grøntdrag.<br />

Ikke regisrert.<br />

En betingelse for regulering er at det oppnås tilrettelegging for et turdrag langs bekkeløpet.<br />

Ikke påvist kvikkleire på stedet.<br />

Arealet ligger utenfor fjernvarmekonsesjonen. Kollektivdekning på stedet.<br />

Opprinnelig <strong>ku</strong>lturlandskap er allerede fortrengt av boligbebyggelsen.


2.16 B18 Myrtrøa/Stokkan<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål LNF-formål. i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Myrtrøa/Stokkan legges inn som boligområde<br />

Omdisponering under forutsetning til boligutbygging at det ikke medgår dyrkajord. vekt på<br />

energiøkonomisering i form av pilotprosjekt for<br />

lavenergiboliger.<br />

Forslagstiller:<br />

Formannskapet i sak 143/12.<br />

Forslagstiller:<br />

Grunneier Rådmannens til g.nr. vurdering: 41, b.nr. 1.<br />

Et større areal på samme stedet har vært fremmet i<br />

tidligere rullering, men møtt med innsigelser. Etter<br />

en befaring i 2012 har en imidlertid kommet til at<br />

hensynet til biologisk mangfold ivaretas ved den<br />

viste avgrensningen som nå fremmes. Arealet<br />

omdisponerer ikke dyrkajord, men det må påregnes<br />

krav om en «buffer» som reduserer en mulig<br />

nabokonflikt her.<br />

Teknisk infrastruktur dekkes stort sett<br />

tilfredsstillende av eksisterende anlegg i området.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Adkomst via Nedre Stokkanvei. Utbyggingen utløser krav om opparbeidet fortau langs<br />

hele denne og separat, tilrettelagt turvei gjennom utbyggingsarealet. Vannforsyning og<br />

avløp dekkes tilfredsstillende av eksisterende anlegg i nærområdet.<br />

Det er aktivt landbruk i nærområdet, men selve utbyggingstiltaket beslaglegger ikke<br />

dyrkajord. Avbøtende tiltak vis á vis landbruket kreves foretatt.<br />

Biologisk mangfold er registrert på naboparseller.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i nærområdet.<br />

En utbygging må ta særskilt hensyn til friluftsliv i området.<br />

Det er ikke funnet fare for ras eller andre naturlige faremomenter på stedet. Støymessig<br />

må det tas høyde for mulige, fremtidige samferdselstiltak i planens båndlagte soner.<br />

Det stedlige natur- og <strong>ku</strong>lturlandskapet må det tas særskilt hensyn til.<br />

Arealet ligger utenfor konsesjonsområdet for fjernvarme. Beliggenheten gir god<br />

tilrettelegging for alternative transportmidler som sykkel og kollektivtransport.


2.17 B13 Skatvold Vestre<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Omdisponering til boligutbygging med vekt på<br />

energiøkonomisering i form av pilotprosjekt for<br />

lavenergiboliger.<br />

Forslagstiller:<br />

Grunneier til g.nr. 41, b.nr. 1.<br />

Men bearbeidet av Rådmannen<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima<br />

og energi<br />

Veiadkomst fra Fv 39 må opparbeides til en akseptabel vegnormal standard etter<br />

reguleringsplan. Vannforsyning og avløp baseres på tilknytning til eksisterende anlegg ved<br />

Fagerhaug. Sosial infrastruktur er tilfredsstillende dekket i området, jfr. også private<br />

institusjoner på Fagerhaug.<br />

Ca 4,5 dekar fulldyrka jord, definert som ”god korndyrkingsjord” og ca 1,5 daa skog.<br />

Ingen kjente registreringer.<br />

Ingen kjente registreringer.<br />

Mulig turvei i tilknytning til området.<br />

Det er ikke registrert kvikkleire i området. Veitrafikkstøy fra E6 og Fv 39 vil kreve avbøtende<br />

tiltak ved en utbygging.<br />

Ingen vesentlig konflikt. Avstand til gårdstun er lagt til et minimum.<br />

Ikke fjernvarmetilknytning, men desto sterkere satsing på lavenergiprinsipper ligger bak<br />

innspillet. Boligfeltet har ikke tilfredsstillende lokal kollektivdekning. Avstanden til Skatval<br />

sentrum og stasjon er 1,4 km.


Formannskapets vurdering og konklusjon:<br />

Inntil 10 daa foreslås omdisponert til boligutbygging i tilknytning til eksisterende klynge av 6 boligenheter. I<br />

denne delen av Skatval er det behov for flere boligtomter, og prosjektet søkes gjennomført som et s.k.<br />

pilotprosjekt for lavenergi boliger.<br />

Området er tilknyttet skole og barnehage med gang- og sykkelveg, og ligger mindre enn 2 km fra skole og flere<br />

idrettsanlegg; hall, fotballbane og skianlegg.<br />

Området videreutvikler det forholdsvis nye boligområdet Fagerhaug, som ligger 90 m fra det aktuelle området.<br />

Jordtypen her er planeringsjord med innslag av tungt drevet leirjord. Åkermarken i nordre del av området er<br />

dominert av oppstikkende berggrunn som forhindrer effektiv bruk av jorda til kornproduksjon, som er den<br />

aktuelle produksjonsformen på gården. (Siste sesong gav ingen overs<strong>ku</strong>ddproduksjon av korn på det aktuelle<br />

jordstykket.) I tillegg utgjør krattskog størstedelen av det ubebygde området.<br />

Vegmyndighetenes lenge signaliserte ønske om å få flyttet avkjøringa til eksisterende 6 boliger lenger vest på<br />

f.v 39 grunnet trafikksikkerhet, er hensyntatt i forslaget.<br />

Området benyttes som sørlig innfartsåre til Klempen idrettanlegg. Et godt samarbeid med skole og barnehage<br />

vil bli videreført for å oppfylle brukers målsetting om ivaretakelse av biologisk mangfold og vern om<br />

<strong>ku</strong>lturlandskapet.<br />

En boligbygging vil forenkle landskapspleie hvor kantvegetasjon og åkerholmer som er viktige for<br />

naturmiljøet vil bli bevart og utviklet.<br />

Et allerede klargjort og regulert tomteområde for boligbygging befinner seg allerede inne i aktuelt område.<br />

Det regulerte området skiller seg, hverken i grunnforhold eller i vegetasjon, ut fra store deler av det området<br />

som nå forslås.<br />

Forslaget opprettholder en klar grense mellom boligutbygging og LNF-områdene rundt.<br />

2.18 B19 og B20 Arnstadåsen - utvidelse<br />

Arealformål i gjeldende plan: Landbruks-, natur- og<br />

friluftsformål<br />

Forslag: utvidelse av boligbygging i Arnstadåsen<br />

Forslagstiller: Stjørdal <strong>kommune</strong> v/rådmannen<br />

Rådmannens vurdering: Forslaget er i tråd med<br />

utbyggingsretning i gjeldende <strong>kommune</strong>plan.<br />

Utvidelsen nordvest i området bryter med denne<br />

utbyggingsretningen. Arealene kan bygges ut i flere<br />

etapper. Dyrkaarealet i sør blir liggende mellom to<br />

tunge boligfelt og utpeker seg naturlig for ifyllende<br />

boligbebyggelse og fellesfunksjoner.


Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns -<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og<br />

energi<br />

Utbyggingen baserer seg i utgangspunktet på eksisterende teknisk infrastruktur i<br />

området. Det må legges separat g/s-vei langs Åsveien. Vannforsyning og avløp vil kreve<br />

kapasitetsøkning i forhold til dagens situasjon. Dagens togstopp nås innenfor 1 ½ km<br />

gangavstand. Fremtidig, mulig busstrasé Mæresmovn./Åsveien vil <strong>ku</strong>nne betjene<br />

området. Skolekapasiteten i området vil <strong>ku</strong>nne være kritisk ved en forsert utbygging.<br />

Barnehagetomt kan legges i B22.<br />

Ca. 25 daa dyrkajord medgår ved utbygging av B22. Buffersone etableres mot gårdstun i<br />

vest.<br />

Det er registrert viktige naturtyper i nærområdet. Avsatt utbyggingsareal unngår<br />

forekomstene.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner på aktuelt areal.<br />

Området byr på muligheter for et attraktivt og mangfoldig friluftsliv i nærmeste<br />

omgivelser. Det vil ikke være nevneverdig konflikt med eksisterende friluftsliv i<br />

området.<br />

Det er ikke registrert kvikkleire i området. Høyspentlinjer representerer heller ingen<br />

risiko i området.<br />

Utbyggingen vil berøre vestligste del av Arnstadåsen rent eksponeringsmessig. Silhuett<br />

av bebyggelse søkes unngått i detaljplan. Det dominerende høydedraget lenger øst vil<br />

ikke berøres av utbyggingen. Det innebygde jordbruksinnslaget på B22 forsvinner og<br />

erstattes av mer og mindre dominerende bebyggelse.<br />

Området ligger utenfor fjernvarmeforsyning. Høy tetthet i feltet B22 vil <strong>ku</strong>nne oppfylle<br />

klimavennlig utbygging. Gang-/sykkel tilrettelegging inngår i planforutsetninger for<br />

utbygging. Dagens og fremtidig antatt kollektivdekning ligger på et akseptabelt nivå for<br />

både arbeids- og fritidsreiser.


2.19 B21 Kirke Skatvold/Forbordslia<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål.<br />

Forslag:<br />

Området Forbordslia/Kirke Skatvold avsettes<br />

for boligbygging med et anslag på 115<br />

boenheter. Ny adkomst for kjøretøy og g/strafikk<br />

får ikke medføre netto tap av dyrkajord.<br />

Forslagsstiller:<br />

Formannskapet i sak 143/12.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Formannskapets vedtak reduserer vesentlig det<br />

opprinnelige innspill fra grunneier i området.<br />

Samtidig vil en forutsetning om netto «nulltap»<br />

av dyrkajord ikke <strong>ku</strong>nne innfris uten videre.<br />

Selv om et begrenset dyrkaareal på 10 daa må<br />

innlemmes i utbyggingsformålet av landskapsmessige<br />

og utbyggingsøkonomiske grunner,<br />

finner en det forsvarlig å fremme forslaget.<br />

Det hefter samtidig betydelige investeringstiltak<br />

på teknisk infrastruktur ved en utbygging som<br />

foreslått. På plankartet er det vist to alternative<br />

traséer for adkomstvei inn i området.<br />

Byggeformålet innenfor sone for rasfare krever<br />

en nærmere utredning for avbøtende tiltak.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Det må etableres adkomstvei med separat g/s-vei fra enten eksisterende eller nyetablert<br />

kryss mot E6. To alternative tilknytninger fremgår av plankartet. Vannforsyning til<br />

dekning av byggearealet krever først etablering av et høydebasseng på Arnstadklimpen.<br />

Avløp må tilknyttes hovedledning Skatval, og vil trolig også bero på en overordnet<br />

tilknytning til nytt sentralrenseanlegg.<br />

Sosial infrastruktur vil, med noen unntak, måtte baseres på institusjoner i Skatval<br />

sentrum, ca. 2,5 km unna.<br />

Omdisponering av ca. 10 daa dyrkajord innenfor byggeområdet. Ny adkomstvei for<br />

erstatning av eksisterende vei i området er forutsatt å gi «null netto omdisponering» av<br />

dyrkajord. For øvrig er byggeområdet omgitt av fulldyrka areal mot vest og mot nord.<br />

Ikke registrert på arealet.<br />

Det er registrert et automatisk fredet <strong>ku</strong>lturminne helt i nedkant av byggeområdet. Dette<br />

må sikres bevart på en tilfredsstillende måte ved en detaljregulering.<br />

Det er store friluftarealer i terrenget ovenfor byggeområdet. En viss friluftslivtrafikk går<br />

også igjennom området i dag. For øvrig er det aktivt landbruk i nærområdet.<br />

Deler av byggeområdet ligger i avsatt rasfaresone, og vil kreve egen utredning av<br />

nødvendige avbøtende tiltak.<br />

Særlige hensyn må tas til høydedragene i overkant og <strong>ku</strong>lturlandskapet i nedkant.<br />

Beliggenhet utenfor fjernvarmekonsesjon, men mulig åpning for energi levert fra lokale<br />

ressurser. En bilbasert lokalisering uten mulighet for tilfredsstillende kollektivdekning.


2.20 Prestegårdsjordet, Hegra<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål<br />

Forslag:<br />

Forslag:<br />

Forslagstiller:<br />

Arealet omdisponeres til boligformål med<br />

friområde mot fredet prestegårdstun.<br />

Forslagstiller:<br />

Rådmannen etter formannskapsvedtak i sak 143/12<br />

om økt boligbygging i Hegra.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Arealet på totalt 32 daa vil <strong>ku</strong>nne romme inntil 60<br />

boligenheter i en tett struktur. Den sentrale<br />

beliggenheten gjør at infrastrukturutbyggingen ikke<br />

medfører store investeringer i tekniske anlegg.<br />

Beliggenheten er gunstig også vis á vis sosial<br />

infrastruktur i området. Det må tas særskilt hensyn<br />

til det fredede tunet til Hegra prestegård. En<br />

utbygging vil være i samsvar med samfunnsdelens<br />

klima- og energihensyn.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Godt tilrettelagt både for teknisk og sosial infrastruktur.<br />

Ca. 25 daa dyrkajord omdisponeres til byggeformål.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner på arealet.<br />

Spesielt hensyn må tas til det fredede prestegårdstunet i nærområdet. Sosial<br />

infrastruktur samlet i nærområdet.<br />

Det er ikke påvist kvikkleire i grunnen. Men nærmere kartlegging må foretas ved en<br />

reguleringsplanlegging.<br />

Særlige landskapshensyn må tas ved en utbygging.<br />

God ivaretagelse av klima- og enegihensyn ved en utbygging.


2.21 B23 Trettstykkdammen<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål LNF-formål. i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Et areal på vel 100 daa omdisponeres til<br />

Omdisponering byggeformål bolig til boligutbygging for å oppfylle formannskapets<br />

med vekt på<br />

energiøkonomisering vedtak om tilleggsutbygging i form av i <strong>kommune</strong>del pilotprosjekt Hegra. for<br />

lavenergiboliger.<br />

Forslagstiller:<br />

Forslagstiller:<br />

Rådmannen på bakgrunn av formannskapets vedtak<br />

Grunneier i sak 143/12. til g.nr. 41, b.nr. 1.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Det forutsettes en utbygging av minst 80<br />

boligenheter for å <strong>ku</strong>nne forsvare nødvendige<br />

investeringer i teknisk infrastruktur.<br />

Utbyggingstiltaket berører ikke vernehensyn i<br />

området i nevneverdig grad. Men det er en ulempe<br />

at avstand kombinert med høydeforskjell gir en<br />

typisk satelittutbygging i forhold til sentrum og<br />

sosial infrastruktur i Hegramo. Utbyggingsområdet<br />

har potensiale for videre utbygging.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Adkomstvei må opparbeides bl.a. som en omkjøringsvei rundt Smedhaugen.<br />

Behovet for egen gang- og sykkelvei må vurderes nærmere. Vannforsyningen vil<br />

kreve eget høydebasseng i området. Avløp kan antagelig baseres på tilkobling til<br />

eksisterende anlegg i Smedhaugen.<br />

Vil bare bli indirekte berørt av en utbygging. Adkomstvei vil ta noe dyrkajord.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Gode forhold for friluftsliv i nærområdet.<br />

Noe rasfare registrert i området.<br />

Hensyn må tas til fjerneksponering fra dalføret rundt Stjørdalselva.<br />

Beliggenheten er utenfor fjernvarmeforsyning. En svært bilbasert utbygging.


2.22 B24 Ydstinesveien<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Fornyet forslag fra grunneiere av g.nr. 108,<br />

b.nr.23 i brev av 06.11.12, alt. A, legges inn i<br />

planforslaget.<br />

Forslagsstiller:<br />

Formannskapet i sak 89/2013.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Det vises til formannskapets vedtak om<br />

innlemming i høringsforslaget.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Teknisk infrastruktur i området er stort sett tilfredsstillende utbygd.<br />

Ca. 2 daa landbruksjord forutsettes omdisponert. Landbrukseiendommen har<br />

hestehold som dominerende aktivitet.<br />

Ikke registrert på arealet.<br />

Ikke registrert på arealet.<br />

Tilgrensende til landbruksareal.<br />

Ikke påvist hverken flom- eller rasfare. Arealet ligger i flystøysone «Gul».<br />

Dagens åpne <strong>ku</strong>lturlandskap møter eksisterende boligbebyggelse i området..<br />

Beliggenhet utenfor fjernvarmekonsesjon. Til en viss grad bilbasert lokalisering,<br />

men mulighet for tilfredsstillende kollektivdekning. Høy utnyttingsgrad er<br />

forutsatt på arealet.


3. Grendefelt og spredt utbygging<br />

Grendefelt til erstatning for sone for spredt utbygging er lagt til Hammer på Skatval (sone B 16 i<br />

gjeldende plan), Robertusrommet i Skjelstadmark (del av sone B11), Horttrøa og Myrmoen i Flora<br />

(hhv. sone B8 og del av sone B7) og Dyvadsgrenda (sone B17). Felles for disse er at deres funksjon<br />

er å konsentrere utbyggingen til mer passende enheter økonomisk og driftsmessig enn hva ren, spredt<br />

utbygging står for. Dernest er målsettingen å tilrettelegge for et tomtetilbud der hvor sone for spredt<br />

utbygging ikke har vist seg særlig egnet til utløsning av byggeaktivitet. Utbygging av grendefelt<br />

forutsetter godkjent reguleringsplan.<br />

Foruten disse ”erstatningsfeltene” foreslås også det eksisterende Elvarlifeltet og Vilvang i Elvran.<br />

Sone B3, Sortegrenda, trekkes som sone for spredt utbygging. Det er ikke tilstrekkelig grunnlag for å<br />

opprettholde sonen.<br />

I formannskapssak 143/12 er det gjort vedtak som forutsetter ytterligere grendefeltutbygging.<br />

Resultatet av vedtaket er:<br />

Utvidelse av Elvarlifeltet og Setnanfeltet i Elvran, nytt grendefelt Austerlia i tilknytning til<br />

Sortegrenda, nytt felt i Øfsti (Treco-eiendommen), nytt felt i Sona, utvidelse av Myrmoenfeltet i<br />

Flora, utvidelse av feltet Mobakkan i Forradal, utvidelse av Robertusfeltet i Skjelstadmark, samt<br />

feltet Lundåsen i Vassbygda. I tillegg er soner for spredt utbygging gitt en økning på 5 enheter hver<br />

for disse: SB3 Sona, SB4 Flora, SB 7 Bang m.m. og SB9 Hovskogen. Sone SB10 Langstein er gitt en<br />

økning på 10 enheter til totalt 15 enheter.<br />

3.1 GF1 Hammer<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Forslag:<br />

Omdisponering til byggeformål bolig<br />

Forslagstiller:<br />

Svein Tore og Hege Hammer<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Sone B 16 for spredt boligbygging i gjeldende plan<br />

har vist seg lite egnet for et spredt<br />

utbyggingsmønster. Et grendefelt i området vil<br />

<strong>ku</strong>nne erstatte hele, eller deler av dette bortfallet.<br />

Etter positivt vedtak for idéen i Komite Plan, sak<br />

37/10, er rådmannen innstilt på at en utbygging<br />

må omfatte minst 5 boligtomter. Forslaget<br />

omdisponerer dyrkajord bare i beskjedent omfang,<br />

jfr.ca. 100 m adkomstvei. Vannforsyning og avløp<br />

er etablert i området. Nærheten til institusjonen<br />

Aglo opplæringssenter vil også være et aktivum for<br />

dette grendefeltet.


Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Området har adkomst til kommunal vei, utmålt til ca. 100 m. Det er etablert vannforsyning<br />

i området. Mht. avløp må det imidlertid tas forbehold om godkjent løsning i forhold til<br />

eksisterende avløp fra bl.a. Aglo-institusjonen. Dersom utbyggingen begrenser seg til 5<br />

boligenheter, gjelder ikke rekkefølgebestemmelser for sosial infrastruktur. Kollektivtrafikk<br />

begrenser seg til rutegående til/fra Aglo.<br />

Ca 100 m adkomstvei krever omdisponering av dyrkajord.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold på foreslått areal.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner på foreslått areal.<br />

Området ligger nær Steinvik Lager og Steinvikholmen, men en utbygging betyr ikke<br />

merkbar sjenanse for eksisterende eller planlagt friluftsliv her.<br />

Arealet grenser inn til registrert kvikkleireforekomst. Det vil bli krevd undersøkelse av<br />

grunnforhold ved en reguleringssak.<br />

Ikke aktuelt med fjernvarmeforsyning. Svakt kollektivtilbud i området.<br />

Omgitt av dyrkajord på 3 kanter blir det viktig at bebyggelsen ikke blir for dominerende i<br />

randsonen mot dyrkajorda, jfr. betingelsen om minst 20 m randsone rundt bebyggelsen.


3.2 GF2 Røkke vestre<br />

Arealformål i gjeldene plan: LNF-område.<br />

Forslag: Planområdet er på ca 19 daa.<br />

Forslagstiller: Ronny Stavnås; tilslutning fra ny eier<br />

Gunnar Skjervold.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Sone B 16 for spredt utbygging har vist seg lite<br />

egnet for formålet, og foreslås erstattet med<br />

mindre boligfelt i området. Innspillet ligger i<br />

ytterkant av sone B 16 for spredt boligbygging i<br />

gjeldende plan. Et areal på parsellen 63/3, hvor<br />

det allerede er fradelt og bebygd 2 boligtomter,<br />

peker seg ut som aktuell lokalisering.<br />

Vannforsyning er utbygd i området, men<br />

tilfredsstillende avløp er ikke tilrettelagt. Det er<br />

også noe usikkert hvor krevende det er å oppnå<br />

tilfredsstillende adkomst til offentlig vei.<br />

Skoleskyss i området kan erstatte krav om gangog<br />

sykkelvei til barneskolen.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Av teknisk infrastruktur kreves det oppgradering av ca. 300 m adkomstvei og<br />

etablering av godkjent avløpsløsning. I grenda er det hverken barnehage eller skole.<br />

Avstanden til barnehage og barneskole er ca. 4 km og må baseres på skyss. Det er<br />

derfor ikke aktuelt å kreve gang- og sykkelvei opparbeidet i forbindelse med en<br />

utbygging.<br />

1,3 da definert som fulldyrka area, 15 da annet markslag og ca 8,7 da skogsmark.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Friluftslivet i området er rettet mot sjø og strandkant. Én hytteeiendom befinner seg<br />

innenfor planområdet.<br />

Det er ikke registrert rasfare i planområdet. Ikke påvist spesiell trafikkfare som følge av<br />

tiltaket.<br />

Det er ikke kollektivtilbud eller spesiell tilrettelegging for sykkelbruk i området. Lav<br />

utnyttingsgrad i planområdet er forutsatt.<br />

Eksisterende bebyggelse i området og noe romslige tomter demper inntrykket av<br />

landskapsinngrep. Mest kritisk vil inntrykket fra sjøsiden og strandkanten være.


3.3 GF6 Dyva Nedre<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde samt<br />

reindrift<br />

Forslag: Arealet omdisponeres til til<br />

byggeformål bolig.<br />

Forslagstiller:<br />

Anders Buaas, Dyvad Nedre<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Grendefeltet erstatter sone B17 for spredt<br />

utbygging i Dyvadsgrenda. Det er en fordel at<br />

feltet kan sees i sammenheng med<br />

eksisterende felt i området.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Arealet ligger inntil Fv 23. Vannforsyning og avløp må sees i sammenheng med<br />

det eksisterende Dyvadsfeltet. Utbygging inntil 5 boligenheter kan unntas fra<br />

rekkefølgebestemmelse om sosial infrastruktur.<br />

Arealet omfatter ikke fulldyrka jord, Er redusert til 15 daa<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold innenfor arealet.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner innenfor arealet.<br />

Friluftsliv i Dyvadsområdet berøres ikke.<br />

Det er ikke registrert kvikkleire eller annen rasfare i området.<br />

Feltet blir ikke tilknyttet fjernvarme. Kollektivdekningen er svak i området.<br />

En utbygging vil understreke innslaget av boligbebyggelse i området. Mest<br />

mulig av eksisterende vegetasjon bør bevares.


3.4 GF8 Austerlia, Sorte<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål LNF-formål med i gjeldende sone B 3a plan: for spredt boligbygging.<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Et areal på 34,5 daa avsettes til fremtidig<br />

Omdisponering byggeformål bolig. til boligutbygging Arealet forutsettes med å vekt romme på ca.<br />

energiøkonomisering 20 boligenheter i form i form av frittliggende av pilotprosjekt eneboliger. for<br />

lavenergiboliger.<br />

Samtidig fjernes sone B 3 for spredt boligbygging i<br />

Sortegrenda.<br />

Forslagstiller:<br />

Grunneier Forslagstiller:<br />

g.nr. 41, b.nr. 1.<br />

Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Rådmannens vurdering:<br />

Formannskapets pålegg om tilrettelegging for 20<br />

nye boligenheter i Sorte synes bare mulig å<br />

etterkomme i form av en feltutbygging. Det valgte<br />

arealet ligger i gjeldende plans sone for spredt<br />

boligbygging og utenfor dyrkajord. Fordi en spredt<br />

utbyggingsform ikke har maktet å innfri kravet til<br />

teknisk infrastruktur, vil en tilrå en samlet<br />

utbygging i form av et boligfelt. Ansvaret for<br />

videre planlegging og utbygging er uavklart.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Adkomst fra <strong>kommune</strong>vei 06 mellom Sorte og Stuberg. Mangelfull vannforsyning i<br />

området i dag. Nytt ledningsanlegg må påregnes. Ny avløpsledning må legges frem til<br />

kommunal samleledning langs Fv 23. 3 km skolevei til Lånke barneskole. Usikkert krav<br />

om gang- og sykkelvei langs <strong>kommune</strong>veien. Men ubetinget krav langs Fv 23.<br />

Dyrkajord i nærområdet, men ingen avgang av dyrka eller dyrkbar jord ved tiltaket. Av<br />

skog er det ca. 5 daa av høy bonitet, ca. 20 daa av middels bonitet og ca. 9 daa av lav<br />

bonitet.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Bare mindre konflikt.<br />

Det er ikke registrert rasfare på aktuelt areal, men kvikkleiresone befinner seg 40 – 50 m<br />

nedenfor arealet i øst og nordøst.<br />

Som skogbevokst kolle er arealet middels eksponert i dag. Utbygging til boligformål<br />

enebolig representerer ingen stor konflikt med omgivende <strong>ku</strong>lturlandskap.<br />

Arealet er utenfor fjernvarmeforsyning. Transportarbeidet som følge av utbygging blir<br />

bilbasert. Det er ingen kollektivbetjening når en ser bort fra skoleskyss og distriktsrute.


3.5 GF9 – Elvarlifeltet<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-formål.<br />

Forslag:<br />

Eksisterende, regulert felt utvides og fortettes.<br />

Forslagstiller:<br />

Jon Elverum gjennom konsulentfirma Rambøll.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Det regulerte feltet er i gjeldende plan markert<br />

med symbol for fremtidig utviklingsretning.<br />

Forslaget er i tråd med dette. Utvidelsen gir rom<br />

for inntil 10 tomter. I så fall blir utbygging<br />

underlagt rekkefølgebestemmelse om sosial<br />

infrastruktur. Slik det ser ut i dag får dette ingen<br />

praktiske konsekvenser. Derimot vil det gjelde en<br />

rekkefølgebestemmelse om utbygd gang- og<br />

sykkelvei til Elvran kapell før nye tomter kan<br />

byggemodnes.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Arealet ligger inntil Fv 705. Vann- og avløpstilknytning må sees i sammenheng<br />

med de eksisterende anlegg i området. Slik situasjonen er for skole og barnehage<br />

i området, synes det ikke aktuelt med rekkefølgebestemmelse for sosial<br />

infrastruktur. Derimot kreves gang- og sykkelvei etablert frem til Elvran kapell<br />

før utvidet felt kan utbygges.<br />

Arealet berører ikke fulldyrka jord.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Arealet har en gunstig beliggenhet.<br />

Det er ikke registrert faresone av noe slag i området. Trafikksikkerheten anses<br />

tilstrekkelig ivaretatt ved etablering av gang- og sykkelvei.<br />

Utelatt fjernvarme kan kompenseres med antatt tilgang på biobrensel i<br />

nærområdet. Noe svakt kollektivtilbud langs Fv 705.<br />

Med store tomter og bevaring av vegetasjonen vil det landskapsmessige<br />

inngrepet være uproblematisk.


3.6 GF10 – Horttrøa utvidelse<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål, fulldyrka jord.<br />

Forslag:<br />

Omdisponering til byggeformål bolig.<br />

Forslagstiller: Rådmannen<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Boligutbygging i Flora skolekrets har vist seg tungt<br />

å gjennomføre gjennom lengre tid. Et mulig unntak<br />

er Horttrøa. Det vil være gunstig så vel miljømessig<br />

som driftsmessig å konsentrere fremtidig<br />

boligbygging i denne delen av skolekretsen til den<br />

eksisterende boligklyngen i Horttrøa. I området er<br />

det forholdsvis gode betingelser både mht. teknisk<br />

og sosial infrastruktur. Rådmannen forutsetter at<br />

det signalregulerte anlegget gir en tilstrekkelig<br />

sikkerhet ved jernbanens planovergang i området.<br />

Planområdet er i prosessen endret fra dyrket mark<br />

til et skogområde.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Tilfredsstillende adkomst er først og fremst beroende på sikker plankryssing av<br />

jernbanen i området. Vannforsyning og avløp er etablert i området. Sosial<br />

infrastruktur er tilfredsstillende.<br />

6,5 daa i hovedsak skogsmark omdisponeres til byggeformål.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Berøres ikke negativt.<br />

Trafikksikkerheten i forhold til jernbanen kan i verste fall være en faktor.<br />

Ikke aktuelt med fjernvarme tilknytning. Tilgang på biobrensel i nærområdet kan<br />

kompensere for dette. Kollektivtilbudet er noe svakt i Flora.<br />

Bebyggelsen vil ligge forholdsvis eksponert i omgivende <strong>ku</strong>lturlandskap.


3.7 GF11 – Myrmoen<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-formål skog.<br />

Forslag: Omdisponering til utbyggingsformål bolig.<br />

Forslagstiller: Allskog på vegne av grunneier.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Sone B7 for spredt utbygging i gjeldende plan har<br />

ikke utløst boligbygging. Som erstatning for denne<br />

delen av sone B7 vil det være riktig å prøve ut et<br />

boligfelt i området. Hele 30 daa boligformål som<br />

foreslås i innspillet, kan synes å være i meste laget.<br />

Men det kan være riktig å disponere for noe større<br />

tomter og et tilsvarende antall som i dette tilfelle.<br />

Mangelfull tilknytning til vann og avløp gjør<br />

imidlertid en utbygging krevende rent økonomisk.<br />

Det antas at en utbygging må omfatte minst 10<br />

boligenheter. Etter formannskapsvedtaket i sak<br />

143/12 er antall boligenheter satt til 20. I tillegg<br />

kommer en rekkefølge-bestemmelse om etablert<br />

gang- og sykkelvei mellom Tomtbakkan og Flormo<br />

oppvekstsenter.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Kjøreadkomst anses tilfredsstillende etter utbedring av Tomtbakkan.<br />

Vannforsyning og avløp er ikke tilstrekkelig etablert i området, og må utredes<br />

nærmere i en reguleringssak. Rekkefølgebestemmelse om gang- og sykkelvei<br />

langs E14 til oppvekstsenteret inngår også.<br />

Utbygging krever ikke omdisponering av dyrkajord.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Berøres ikke negativt.<br />

Det er ikke registrert ras- eller flomfare i området.<br />

Ikke aktuelt med fjernvarme tilknytning. Tilgang på biobrensel i nærområdet kan<br />

kompensere for dette. Kollektivtilbudet er noe svakt i Flora.<br />

Med store tomter og bevaring av vegetasjonen vil det landskapsmessige<br />

inngrepet være uproblematisk.


3.8 GF12 – Robertusfeltet<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål, noe innmark.<br />

Forslag:<br />

Arealet omdisponeres til byggeformål bolig.<br />

Forslagstiller:<br />

Rådmannen.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Etter at det er godkjent enkeltfradelinger på<br />

stedet, vil det være riktig å legge til rette for et<br />

regulert boligfelt her. Det vil også bety at del av<br />

sone B11 kan utgå, i det denne har vist seg lite<br />

hensiktsmessig for spredt utbygging, bl.a. på grunn<br />

av kvikkleire. En utbygging vil baseres på<br />

avløpstilknytning til Rømo renseanlegg. Det<br />

knyttes rekkefølgebestemmelse om gang- og<br />

sykkelvei langs Fv 752 fra Okkelbergkrysset til<br />

Skjelstadmark oppvekstsenter. Rådmannen har<br />

etter en nærmere vurdering funnet at feltet kan<br />

utvides østover og gi rom for 10 nye enheter<br />

totalt. Se innfelt bilde under flyfoto.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Landskap<br />

Tilfredsstillende kjøreadkomst sikres i reguleringsplan. Vannforsyning og avløp<br />

baseres på tilkobling til eksisterende nett i området. Rekkefølgebestemmelse om<br />

gang- og sykkelvei gjelder.<br />

Et mindre areal innmark omdisponeres.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Berøres ikke negativt.<br />

Det er registrert et inntilliggende kvikkleireområde. Nærmere vurderinger må<br />

gjøres til en reguleringssak.<br />

Ikke aktuelt med fjernvarme tilknytning. Tilgang på biobrensel i nærområdet kan<br />

kompensere for dette. Kollektivtilbudet er svakt i Skjelstadmarkområdet.<br />

Arealet ligger i et <strong>ku</strong>lturlandskap, og noe eksponert sett fra veien. Bebyggelsen<br />

skal forutsetningsvis ikke danne silhuett sett herfra.


3.9 GF 14 Mobakkan Forradal<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

LNF-formål.<br />

Forslag:<br />

Ca. 60 daa skogsareal omdisponeres til<br />

byggeformål bolig. Feltutviklingen vil <strong>ku</strong>nne<br />

omfatte inntil 30 boligenheter og gi et betydelig<br />

tils<strong>ku</strong>dd til tomtetilbud og ny og eksisterende<br />

infrastruktur på stedet.<br />

Forslagstiller:<br />

Innspill fra Forradal Arbeiderlag, bearbeidet av<br />

Stjørdal <strong>kommune</strong>.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Tiltaket innebærer en høy utbyggingsambisjon,<br />

men er et utrykk for en lokalt aktiv innstilling til<br />

tomtetilrettelegging. Kommunens rolle i<br />

tilretteleggingen vil så langt være den eksisterende,<br />

kommunale infrastrukturen og en kommende<br />

satsing på fornyet vannforsyning. Utover dette har<br />

en ingen planer om tomteopparbeidelse i<br />

kommunal regi i området.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Eksisterende adkomstvei mellom Moen og Åstjønna kreves opprustet på aktuell<br />

strekning. Fremtidig vannforsyning fra grunnvannsbrønn er en forutsetning for<br />

utbygging. Avløp tilknyttes kommunalt nett i området i det en antar at<br />

kapasitetsforholdene er tilfredsstillende.<br />

Arealet omfatter ikke dyrkajord, men et skogsareal av høy bonitet. Grenser til dyrkajord.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Ingen negativ konsekvens for friluftsliv. Nærmiljøet og omgivelsene endres som følge av<br />

feltets størrelse.<br />

Det er hverken registrert flomfare eller rasfare i området.<br />

Omgivende landskap vil preges av et boligfelt på denne størrelsen.<br />

Tiltaket vil ikke dekkes av fjernvarme. Selv om det er korte avstander til lokale reisemål,<br />

vil utbyggingen medføre et betydelig eksternt transportarbeid med bil.


3.10 GF5 Tømmerhaugen<br />

Arealformål i gjeldende plan: Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Forslag:<br />

Et areal på 6,6 daa omdisponeres til boligformål/grendefelt.<br />

Forslagsstiller: Komite Plan i sak 70/80.<br />

Rådmannens vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet «Vurdering av innspilt boligutbygging og andre innspill»<br />

under pkt. 1.22.<br />

Infrastruktur Det må påregnes krav om tilfredsstillende adkomst til offentlig vei samt etablering av<br />

parallell g/s-vei langs Fv 705. Vannforsyning fra 110 med mer ledning i området. Avløp<br />

krever enten eget minirenseanlegg, alternativt etablering av pumpeledning til Hjelset eller<br />

Nord-Dyvad. Julfoss minikraftverk er under utbygging i nærheten.<br />

Landbruk 1,1 da annet markslag, resten skogsmark lav, middels bonitet<br />

Naturmangfold Ingen kjente registreringer<br />

Kulturminner Ingen kjente<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Vil kreve etablering av g/s-vei langs Fv 705 t.o.m. Frigården.<br />

Klima og energi Lange boligrelaterte reiser, kollektivdekning langs Fv 705.<br />

Landskap Ingen vesentlig konflikt.<br />

Formannskapets vurdering og konklusjon:<br />

Området ligger i nærheten av sone B17 for spredt boligbygging. Komite plan har vært på befaring her.<br />

I dette området ligger det til rette for et grendefelt på minimum 5 tomter. Dette legges inn i Kommune<br />

planens arealdel ved denne rullering.


3.11 GF 16 Megård<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Vedtak: Innspillet fra Odd -Ivar Megård legges<br />

inn i <strong>kommune</strong>planen.<br />

Rådmannens vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet<br />

”Vurdering av innspilte bolig utbygging og<br />

andre innspill.” pkt.1.29<br />

GF Flormoen nordre, 6 boenheter, 7,5 daa<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Arealet ligger nær E14 med årsdøgntrafikk (ÅDT) 2500 i 2005. Krav om støyskjerming vis á<br />

vis E14. Vannforsyning og avløp kan tilknyttes eksisterende anlegg på nabotomten.<br />

Hele parsellen er på 7,5 da, av dette er 5,7 da fulldyrka areal.<br />

Ingen spesiell registrering.<br />

Ingen registrerte<br />

Flora oppvekstsenter ligger på nabotomten.<br />

Det går en høyspentlinje over parsellen. Område ligger ca 10 meter fra utløpsområde for<br />

steinsprang og snøskred. NVE har erosjonssikret Stjørdalselva 580 meter ved Flormo,<br />

tiltaksnr. 1378. Ligger delvis i støysone rød fra E14.<br />

Sentral beliggenhet i bygda og lokale funksjoner der. Ikke grunnlag for miljøorienterte<br />

fellesløsninger for oppvarming.<br />

Landskap Boligfortetting på dyrkajord i et <strong>ku</strong>lturlandskap.<br />

Formannskapets vurdering og konklusjon:<br />

Når det gjelder bosetting i Flora, så er den meget svak. Tiltak må derfor gjøres i Kommuneplanen for å gi et<br />

tilbud på bebyggbare tomter, som igjen kan inspirere til økt bosetting i området. Det omsøkte areal ligger i<br />

nær tilknytning til Flora oppvekstsenter som har ledig kapasitet. Det er opplyst at 2/3 av arealet kan<br />

bebygges. Dette legges inn i Kommuneplanen for å styrke bosettingen i Flora.


3.12 GF 17 Vilvang<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Vedtak: Grendefelt for inntil 5 boligenheter.<br />

Rådmannens vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet<br />

”Vurdering av innspilte bolig utbygging og<br />

andre innspill.” pkt.1.46.<br />

GF Elverhammeren, 5 boenheter, 3,4 da<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Adkomst til Fv 22 etter minimumskrav for nytt boligfelt. Det tas forbehold om krav til<br />

sikker skolevei. Vannforsyning og avløp tilknyttes eksisterende ledningsnett langs Fv 22.<br />

Arealet er definert som produktiv skogsmark i gårdskart<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Ingen kjente<br />

Ikke registrert rasfare i området, men likevel må det påregnes krav om<br />

stabilitetsvurdering.<br />

Gunstig lokalisering i grenda, men likevel fare for lange boligrelaterte reiser. Noe svakt<br />

kollektivtilbud langs Fv 705.<br />

Landskap Ingen vesentlige, negative konsekvenser.<br />

Formannskapets vedtak:<br />

I innspillet er det foreslått å legge et grendefelt på 4 -5 daa skogsmark beliggende ca 500 m øst for Elvran<br />

oppvekstsenter.<br />

Innspillet imøtekommes og arealet legges inn i Kommuneplanen som et grendefelt med mulighet for 5 tomter.


3.13 GF20 Lundåsen<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Vedtak: Et grendefelt på 10 tomter i omsøkt<br />

areal.<br />

Rådmannens vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet<br />

”Vurdering av innspilte boligutbygging og<br />

andre innspill.” pkt.1.63. Senere har imidlertid<br />

formannskapet i sak 143/12 vedtatt å øke<br />

antall enheter i Vassbygda. Feltstørrelsen er<br />

derfor øket til 10 boligenheter totalt.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Klima og energi<br />

Adkomst fra Fv 36, Vassbygdveien (270 ÅDT, 2005). Det er ikke offentlig vannforsyning i<br />

denne delen av Vassbygda. Krav om tilfredsstillende privat vannforsyning må påregnes.<br />

Avløp via minirenseanlegg.<br />

Skogsmark middels bonitet<br />

Ingen kjente registreringer.<br />

Ingen kjente<br />

Det er ikke registrert spesielle faremomenter på stedet.<br />

Ikke fjernvarme. Ikke kollektivtilbud. Stjørdal sentrum utenfor vanlig sykkelavstand.<br />

Landskap Det er to fritidsbygg i område den ene har festenr. 15/5/1.<br />

Formannskapets vurdering og konklusjon: Innspillet bør imøtekommes ved at antall tomter i sone SB 9 for<br />

spredt utbygging blir ytterligere økt. Det bør også tillates ett grendefelt på 5 tomter i det omsøkte området.<br />

Dette legges inn i arealdelen.<br />

OBS! Rådmannen har i ettertid funnet å utvide feltet til 10 boligenheter etter økt boligtall i f.sak 143/12.


3.14 GF 3 (Aune) Rykken N<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Vedtak: Et grendefelt på minimum 5 tomter bør<br />

tillates.<br />

Rådmannens vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet<br />

”Vurdering av innspilte bolig utbygging og andre<br />

innspill.” pkt.1.64.<br />

GF Rykken nordre, min. 5 boenheter – 11,5 da<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Kort adkomst fra <strong>kommune</strong>vei 1, Røkke. Vannforsyning fra offentlig vannledning langs Kv<br />

1. Avløpsløsning som minirenseanlegg.<br />

Skogsmark. Arealet i sin helhet er def. som ”lettbrukt dyrkbar jord”<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Sørøst for område er det avmerket et arkeologisk funn – kokegrop, med en sikringssone<br />

på 5 meter. Nordøst er det avmerket en gravrøys, sikringssone 5 meter. Det er ikke<br />

registrert <strong>ku</strong>lturminner i selve område<br />

Ingen kjente, flom, ras, kvikkleire farer<br />

Klima og energi Området er uten kollektivdekning; 3,5 km til Skatval sentrum.<br />

Landskap<br />

Formannskapets vurdering og konklusjon: Det omsøkte området ligger på strekningen mellom Røkke og Fløan<br />

i Skatval. Ut fra at området ligger i nåværende sone B 16 der det p.gr.a. en overvekt av dyrkajord, og sonen er<br />

forslått tatt ut av <strong>kommune</strong>planen, bør det som følge av innspillet her bli tillatt et grendefelt på minimum 5<br />

tomter. Dette for å styrke muligheten for økt bosetting utenfor sentrum i Skatval.


3.15 GF 4 Tilderberget<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Vedtak: Sone/grendefelt for minimum 5<br />

boligenheter avsettes i området.<br />

Tilderberget, min 5 boenheter<br />

Rådmannens vurdering: Utbyggingsgrepet kan<br />

med fordel strammes ved å avgrense det til to<br />

areal, hvor det ene på ca 15 da og det andre på<br />

ca 7 da. Min. 5 boenheter totalt. Plankrav ved<br />

ny boligbygging i området.<br />

Infrastruktur Adkomst langs KV5. Vannforsyning til regulert byggeområde forutsettes basert på<br />

tilknytning til kommunal ledning langs E6. Avløp baseres på minirenseanlegg, alternativt<br />

tilknytning til godkjent avløp fra Aglo m.m. og med krav om tilfredsstillende oppgradering<br />

av det eksisterende anlegget.<br />

Landbruk Skogsmark, middels/lav bonitet, ca.7 da def. som fulldyrka (innklemt areal)<br />

Naturmangfold Ingen kjente registreringer<br />

Kulturminner Ingen kjente registreringer<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Ingen kjente ras, flom, kvikkleire eller andre farer i område<br />

Klima og energi Lange boligrelaterte reiser. Ikke tilfredsstillende kollektivdekning i området.<br />

Landskap<br />

Formannskapets vurdering og konklusjon:<br />

Ny sone for spredt boligbygging i Tillerområdet langs <strong>kommune</strong>vegen – Skatval: I dette området er det ikke<br />

tilrettelagt for ytterligere boligbygging. For å imøtekomme behov for ny bosetting her, vil vi forslå at det<br />

tilrettelegges for dette. Det foreslås at det avsettes en sone for spredt boligbygging langs<br />

<strong>kommune</strong>vegen(Kv.5) på strekningen fra det nye tillerkrysset og mot nord. Når Tillerkysset ombygges og<br />

gjøres mer trafikksikkert, vil dette bedre situasjonen i området slik at de trafikale utfordringer som har vært i<br />

krysset er utbedret. Det avsettes en ny sone for spredt boligbygging på nordsiden av E6 langs Kv.5 i<br />

Tillerområdet mot Forbord. Det legges inn mulighet til å bygge 5 boliger i denne sone. Alternativt kan det i<br />

samme område legges inn et grendefelt for minimum 5 boligtomter.


3.16 GF15 Einbakken<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, natur- og friluftsområde.<br />

Vedtak: Det legges inn et grendefelt med<br />

minimum 5 boligenheter.<br />

Rådmannens vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet<br />

”Vurdering av innspilte bolig utbygging og<br />

andre innspill.” pkt.1.53.<br />

GF Einbakken, min. 5 boenheter – ca 11 da<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Naturmangfold<br />

Adkomst fra Fv 705 fastsatt i reguleringsplan. Vannforsyning fra overføringsledning langs<br />

Fv 705 (Lånke Vasslag). Avløp basert på eget minirenseanlegg<br />

Skogsmark, lav til middels bonitet.<br />

Ligger i beiteområde for elg, beiteområde er til sammen 3948 da. I 1968 og 1983 er det<br />

påvist småsalamander vest i område som er avsatt. Lokaliteten må sjekkes nærmere i en<br />

reguleringsplan prosess. Verdi: Svært viktig.<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

kvikkleire farer i område.<br />

Det ligger en høyspent linje ca 85 meter vest for avsatt område. Ingen kjente flom, ras,<br />

Klima og energi Lange boligrelaterte reiser. Kollektivbetjening langs Fv 705.<br />

Landskap<br />

Formannskapets vurdering og konklusjon:<br />

Det omsøkte areal på ca 30 daa ligger på Draveng i Lånke helt inntil Fv 705. Området ligger i underkant av 2,0<br />

km nedenfor Setnanfeltet som er fullt utbygd. Eiendommen består av skogsmark uten dyrkejord, og med lav<br />

til middels bonitet. Innspillet besvares med at der her legges inn et grendefelt på minimum 5 boliger i<br />

Kommuneplanens arealdel.


3.17 GF 18 Øfsti<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål Landbruks-, natur- i gjeldende og friluftsområde.<br />

plan:<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Dagens bedriftstomt omdisponeres fra LNF-formål<br />

Omdisponering og produksjonsbebyggelse til boligutbygging til fremtidig med vekt på<br />

energiøkonomisering byggeformål bolig. Det i form foreslås av pilotprosjekt 14 nye for<br />

lavenergiboliger.<br />

boligenheter i form av frittliggende eneboliger. En<br />

reguleringssak vil også måtte omfatte to<br />

Forslagstiller:<br />

inntilliggende boligtomter.<br />

Grunneier til g.nr. 41, b.nr. 1.<br />

Forslagstiller:<br />

Bedriften Treco AS.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

En utbygging som foreslått krever vann- og<br />

avløpsløsninger med tilknytninger til Palestinafeltet<br />

og avklart trafikkløsning med eier av Fv 26.<br />

Nærheten til aktivt jordbruk kan få betydning for<br />

forholdet mellom bomiljø og jordbruksdrift. Særlig<br />

dersom tiltaket følges opp med ytterligere<br />

boligutbygging i området.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Adkomst fra Fv 26 krever godkjent regulering. Krav om gang- og sykkelvei må vurderes.<br />

Vannforsyning er dekket fra Ullstadvatnet Vasslag. Avløp i området er ikke knyttet til<br />

kommunale anlegg. Det må påregnes krav om tilknytning til kommunal ledning fra<br />

Palestinafeltet. Skoleskyss til Haraldreina skole.<br />

Arealet er omgitt av fulldyrka jord. Mulig konflikt som følge av naboskap med landbruk.<br />

Ikke registrert.<br />

Ikke registrert.<br />

Antatt konfliktfritt dersom beboerne retter seg etter omgivelsene og benytter<br />

eksisterende gårds- og skogsvei mot sør til adkomst friluftsområde.<br />

Ikke påvist flomfare eller rasfare av noe slag.<br />

Arealet er bebygd i dag. Det antas at eneboligbebyggelse gir bedre landskapstilpasning<br />

enn dagens industribygg.<br />

Arealet ligger utenfor fjernvarmeforsyning. Transportarbeidet til/fra vil være bilbasert.<br />

Ikke kollektivtilbud utenom skoleskyss og mulig distriktsrute.


3.18 GF13 Sona<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, Forslag: LNF-formål, samt natur-sone og friluftsområde<br />

B 4 for spredt boligbygging.<br />

Forslagstiller:<br />

Forslag:<br />

Omdisponering Ca. 11 daa omdisponeres til boligutbygging fra LNF-formål med vekt til på<br />

energiøkonomisering fremtidig byggeformål i form bolig av som pilotprosjekt nytt grendefelt for i<br />

lavenergiboliger.<br />

Sona. Det er forutsetning at sone B 4 for spredt<br />

boligbygging opprettholdes som i gjeldende plan.<br />

Forslagstiller:<br />

Grunneier Forslagstiller:<br />

g.nr. 41, b.nr. 1.<br />

Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Rådmannens vurdering:<br />

Formannskapet har presisert et ønske om en<br />

opptrapping av boligbyggingen i Sonaområdet.<br />

Dersom dette skal oppnås, er det nødvendig å<br />

tilrettelegge også for et boligfelt i området.<br />

Lokaliseringen er lagt så sentralt i bygda som<br />

mulig. Vannforsyning, og særlig avløp,<br />

representerer betydelige utfordringer for utbygging.<br />

Det er ikke aktuelt å tilrå en utbygging i<br />

<strong>kommune</strong>ns regi.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Adkomst fra Fv 20 må inngå i en regulering. Det er hverken kommunal vannforsyning<br />

eller avløpsledning i området. Krav om privat, felles avløpsrenseanlegg for Sona må<br />

påregnes. Usikkerhet om lokal vannforsyning gir tilfredsstillende løsning.<br />

2,5 daa fulldyrka jord og ca. 8 daa høy bonitets skog omdisponeres til byggeformål. Det<br />

medfører at fulldyrka teig på 7.4 daa reduseres til ca. 5 daa.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Ikke nevneverdig konflikt med friluftslivet i området. Nærmiljøet antas positivt styrket.<br />

Det er ikke registrert rasfare på arealet. Men mulig flomfare og avbøtende tiltak må<br />

vurderes nøye i videre planlegging.<br />

Ingen stor konflikt med omgivende <strong>ku</strong>lturlandskap.<br />

Tiltaket ligger utenfor fjernvarmeforsyning. Transportarbeidet som følge av tiltaket blir<br />

bilbasert. Utenom skoleskyss er det begrenset kollektivtilbud langs E14.<br />

4. Næringsbebyggelse


4.1 N 10 Øymoen/Veisletten nytt næringsareal:<br />

Arealformål i gjeldende plan: Byggeområde<br />

Forsvaret<br />

Forslag: Ca 70 daa til Næringsformål<br />

Forslagstiller: Kommunen<br />

Beliggenhet: Sør for E14, Nord øst for Trondheim<br />

lufthavn Værnes, ca 1200 m fra Stjørdal sentrum<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Utbyggingsmønster<br />

Næringsutvikling /<br />

befolkningsutvikling<br />

Klima og energi<br />

Arealet ligger ved Fylkesveg og vil ved omlegging av denne ha god<br />

adkomst til hovedvegnettet i rundkjøring ved Lillemoen/Evja.<br />

Området er i gjeldende plan avsatt til byggeområde men er i realiteten ubebygd,<br />

og består av dyrket mark eller området med plan som er dyrkbar. Omdefinering av<br />

arealet til næringsområde vil sannsynligvis medføre en raskere omregulering av<br />

arealet til byggeområde, enn om det ble liggende til fortsatt forsvarsformål.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold av slik verdier som skal taes hensyn til<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området<br />

Området er i dag en del av forsvarets areal som har vært i bruk til øvingsområde<br />

og dyrket mark. Arealet har begrenset verdi i friluftslivsammenheng.<br />

Arealet ligger nært flyplass, utenfor sikkerhetssonene for flytrafikk, men innenfor<br />

gul støysone. Områdestabiliteten er ikke kartlagt, men må kartlegges for<br />

reguleringsplan<br />

området er i dag ubebygd og har en svak grønnstruktur (grønn plakat) En vil med<br />

utbygging av området <strong>ku</strong>nne legge føringer for etablering av grønnstruktur i<br />

randsonen til området opp mot Fylkesveg 32 og mot forsvarets areal i vest.<br />

Området ligger gunstig til i forhold til <strong>kommune</strong>ns målsetting om å ta i bruk areal<br />

langs eksisterende veger rundt Stjørdal.<br />

Kommunen har betydelig potensial for nye arbeidsplasser ved fortetting i sentrum,<br />

men dette arealet representerer et sentrumsnært område som kan ha funksjoner<br />

som er nyttig for tettstedet, men som ikke trenger å ligge i sentrum<br />

Området kan bygges ut med fjernvarme som oppvarmingskilde, og arealet<br />

ligger sentralt slik at det vil være transporteffektiv lokalisering i Stjørdal<br />

4.2 N 12 Sutterøy industriområde - høgere utnytting<br />

Arealformål i gjeldende plan: Industriformål<br />

Forslag: Ca 400 daa til Næringsformål med<br />

økning i utnyttingsgrad fra TU 40 – 60 % til Ny<br />

BRA 100 – 150 % og maks byggehøyder 10 – 12


m<br />

Forslagstiller: Kommunen<br />

Beliggenhet: Leira industriområde, ca 2 km<br />

nordvest for Stjørdal sentrum<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmilj<br />

ø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Utbyggingsmønster<br />

Næringsutvikling /<br />

befolkningsutvikling<br />

Klima og energi<br />

Teknisk infrastruktur er bygd ut, men regulert gang og sykkelveg må bygges som<br />

følge av høgere utnytting. Videre vil trafikk over Gråelva forventes å øke som<br />

følge av høgere utnytting. Ny bru over Gråelva må derfor etableres.<br />

Arealet er i dag byggeområde og medfører ikke dirkete at mer dyrket areal blir tatt<br />

i bruk. Høgere utnytting av området kan fortrenge noen virksomheter<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området, og arealet er opparbeidet i nyere tid.<br />

Leira industriområde er ikke et friluftsområde, men de sjønære arealer er sikret for<br />

friluftsliv og som nærmiljøkvalitet for byen. Regulert gang og sykkelveg over<br />

industriområdet bedrer tilgjengeligheten til sjøområdene når denne bygges.<br />

Området er utbygd og en ytterligere bedre utnytting av området medfører krav om<br />

tilrettelegging for myke trafikanter. Andre samfunnsikkerhetsforhold påvirkes i<br />

liten grad av denne endringen, eller er ivaretatt i <strong>kommune</strong>ns beredskapsplaner<br />

området er i dag bebygd og har en svak grønnstruktur (grønn plakat) Det er i<br />

gjeldende planer lagt inn isolasjonsbelter mot annen LNF-områdene.<br />

Leira industriområde er et viktig område for transportnæringene og for<br />

bilsalgsvirksomheter. Høgere utnyttingsgrad må primært sikre at disse<br />

virksomhetene videreutvikles og vil være i tråd med <strong>kommune</strong>ns nærinsgsstrategi.<br />

Kommunen har betydelig potensial for nye arbeidsplasser ved fortetting i sentrum,<br />

men dette arealet representerer et sentrumsnært område som skal ha funksjoner<br />

som er nyttig for tettstedet, men som ikke kan ligge i sentrum.<br />

Arealet ligger innenfor konsesjonsområdet for fjernvarme, og større nye<br />

bygg kan få krav om tilknytning til fjernvarme. Arealet ligger nært Stjørdal<br />

sentrum, med effektiv adkomst til hovedveinettet, og gir god<br />

transportøkonomi som


4.3 N 14 Ydstines nytt næringsareal<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-område, men<br />

med<br />

Forslag: Ca 40 daa til Næringsformål<br />

Forslagstiller: Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Beliggenhet: ca 3 km øst for Stjørdal sentrum,<br />

langs E14, nord for vegen<br />

Rådmannen vurdering:<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Utbyggingsmønster<br />

Næringsutvikling /<br />

befolkningsutvikling<br />

Klima og energi<br />

Området er en utvidelse av et eksisterende næringsområde langs E14 ved<br />

Ydstines.<br />

Ca 7,5 daa dyrket mark i en stripe langs E14. Resten er skog av middels<br />

bonitet.<br />

Ikke registrerte verdier, men dette er sannsynlig og må eventuelt avklares i<br />

en detaljert regulering.<br />

Automatisk fredet <strong>ku</strong>lturminne, gravminne er registret i nærheten av<br />

området.Påvirkningen må avklares i videre planlegging<br />

I gjeldende <strong>kommune</strong>plan er området LNF-område ligger nært opp til E14<br />

og har begrenset verdi som friluftsområde<br />

Denne utbyggingen påvirker i liten grad samfunnsikkerhetsforhold som<br />

ikke er hensyntatt i eksisterende situasjon.<br />

Ligger eksponert mot E14 og visuelle effekter av et næringsformål må<br />

vektlegges, ved skjerming for innsyn.<br />

Utgjør en liten utvidelse av eksisterende næringsområde som også er lite.<br />

Gir effekt som areal til en enkeltaktør i transportnæringen som har behov for mer<br />

areal, men utløser ikke store nye næringsarealer.<br />

Rasjonelt å tilrettelegge samlokalisering med eksisterende næring.


4.4 N22 Reppe Sør nytt næringsareal<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-område<br />

Forslag: 32,6 daa til Næringsformål<br />

Forslagstiller: Innspill fra grunneier i<br />

høringsperioden<br />

Beliggenhet: I tilknytning til regulert areal til<br />

spesialavfall på motsatt side av <strong>kommune</strong>veg<br />

Rådmannen vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns -<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og<br />

energi<br />

Regulert adkomst med g/s-vei forutsettes ferdig opparbeidet. Vannforsyning og avløp dekkes i<br />

første omgang av eksisterende ledningsnett i området. Det må tas forbehold om tilstrekkelig<br />

kapasitet ved full utbygging.<br />

En utbygging vil ikke beslaglegge dyrkajord. En viss buffersone er lagt inn mot dyrkajord i øst<br />

og vest.<br />

Det er ikke påvist biologisk mangfold i området.<br />

Det er ikke påvist <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Tiltaket er lokalisert nær Tønsåsen frilufts- og naturområde. På selve arealet er det imidlertid<br />

produksjonsskog og ikke nevneverdig friluftsliv. Arealet ligger for øvrig vis á vis en etablert<br />

spesialavfallsbehandling.<br />

Det er ikke påvist kvikkleire i området. En høyspentlinje berører arealet lengst i vest. Det er<br />

ikke påvist rasfare fra Tønsåsen i sør.<br />

Arealet er middels eksponert mot <strong>ku</strong>lturlandskapet i omgivelsene. For øvrig er det, i likhet med<br />

nabovirksomheten, beliggende mellom høydedragene Tønsåsen og Reppesberget.<br />

Etableringen ligger forholdsvis sentralt på et region- og <strong>kommune</strong>nivå. Det er ikke<br />

fjernvarmeforsyning i området.


4.5 N20 Draveng nytt næringsareal<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-område<br />

Forslag: Eksisterende sagbrukstomt<br />

Forslagstiller: Grunneier<br />

Beliggenhet: Langs Fylkesveg 705 ved kryss<br />

mellom fylkesveg og <strong>kommune</strong>veg<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv<br />

/nærmiljø<br />

Samfunns -<br />

sikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og<br />

energi<br />

Tiltaket er lokalisert inntil Fv 705 ca. 1 km. øst for Fossbergaområdet, men mangler g/s-vei i<br />

området. Arealet ligger inntil hovedledning for vannforsyning, mens en avløpsløsning må<br />

baseres på pumping og en lengre tilknytningsledning som alternativ til et lokalt renseanlegg.<br />

Tiltaket berører ikke dyrkajord.<br />

Det er ikke registrert biologisk mangfold på stedet.<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner på stedet.<br />

Bortsett fra selve elvedraget forbi arealet er det ikke forekomst av friluftsaktivitet i området.<br />

Arealet ligger inntil støysone rundt Frigården skytebane samt gul sone rundt Fv 705.<br />

Arealets beliggenhet inntil Leksa gjør det middels flomutsatt. Adkomst for myke trafikanter<br />

langs Fv 705 er mangelfull mht. trafikksikkerhet.<br />

Fortiden som sagverksareal innebærer ingen sterk konvertering til nytt næringsformål.<br />

Arealet er ikke tilknyttet fjernvarmeforsyning. Virksomheten vil være ensidig bilbasert, med<br />

god tilgjengelighet fra Fv 705.


4.6 N29 Langstein næringsområde<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-formål<br />

Arealformål i sjø. i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Det legges inn et næringsareal i bukten mellom<br />

Omdisponering Langstein kai og til Langstein boligutbygging stasjon. med vekt på<br />

energiøkonomisering i form av pilotprosjekt for<br />

lavenergiboliger.<br />

Forslagstiller:<br />

Formannskapet i sak 143/12.<br />

Forslagstiller:<br />

Grunneier Rådmannens til g.nr. vurdering: 41, b.nr. 1.<br />

Tiltaket omfatter ca. 65 daa utfyllingsareal i sjø.<br />

Dette krever betydelig tilgang på utfyllingsmasse,<br />

noe som bør sees i sammenheng med<br />

tunnelprosjekter for E6 og jernbane i området. Det<br />

er ikke registrert spesielle verneinteresser i<br />

området, bortsett fra Langstein stasjon som fredet<br />

<strong>ku</strong>lturminne og Saltøya som rekreasjonsområde.<br />

Vannforsyning og avløp fordrer betydelige<br />

investeringer for tilfredsstillende tilknytning til de<br />

respektive hovedanlegg i <strong>kommune</strong>del Skatval.<br />

Gang- og sykkelvei må tilknyttes eksisterende nett<br />

på Skatval.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Økt aktivitet medfører større sannsynlighet for ulykker. Ved å flytte adkomsten østover<br />

vil det <strong>ku</strong>nne oppnås bedre sikt. Det kan også gjennomføres avbøtende tiltak i form av<br />

planfrie krysninger, gang- og sykkelveger. Det er planer for omlegging av E39 og<br />

jernbanen og å opprettholde dagens E6 som lokalveg noe som vil bety en ny og bedre<br />

situasjon for trafikkavvikling og sikkerhet.<br />

Det drives ikke landbruk i området.<br />

Det finnes ikke do<strong>ku</strong>menterte <strong>ku</strong>nnskap om biologisk mangfold i området.<br />

Langstein stasjon er med i Landsverneplan for jernbanen, vedtaks-fredet i 2002. På<br />

Saltøya ligger et gårdsbruk med fire Sefrak-registrerte hus. Ingen av disse vil bli direkte<br />

berørt av utvidelsen, men indirekte kan Langstein stasjon få en visuell negativ<br />

påvirkning avhengig av næringsområdets utforming.<br />

Deler av Saltøya har regional bruksverdi, og Forbordsfjellet sør for planområdet er et<br />

viktig turområde. Stor aktivitet i næringsområdet kan i verste fall føre til støy på Saltøya.<br />

Det er registrert utløpsområde for ras på stedet.<br />

Terrenget stiger bratt fra fjorden, og E6 og jernbanen går på en smal brem/fylling i<br />

strandsonen. Utvidet fylling i fjorden bør få en definert og avgrenset form. Ny<br />

bebyggelse bør avstemmes mot eksisterende.<br />

Området bør være selvforsynt med energi til oppvarming og eventuelt kjøling. Aktuelle<br />

alternativer for fornybar energi kan være varme-pumpeløsninger, pellets- eller flisfyring.


Vann- og avløp<br />

Geoteknikk og<br />

områdestabilitet<br />

Kommunens ledningsnett kan ikke utvides med nye abonnenter før nytt høydebasseng<br />

ved Skatval nord er bygget.<br />

Avløp kan løses ved å knytte seg på offentlig avløpsledning ved Skatval kirke eller ved et<br />

lokalt og privat renseanlegg.<br />

Det er registrert skredhendelser i området, og data fra NVE viser løsne- og<br />

utløpsområder for stein- og snøskred. Jordskred utelukkes ikke. Det bør tas hensyn til at<br />

ytterligere utfylling i strandsonen kan gi redusert områdestabilitet. Geoteknisk<br />

kompetanse må konsulteres og området sikres for skred.


5. Fritidsbebyggelse<br />

5.1 F1 – ”Viksjøen” Utvidelse<br />

Arealformål i gjeldene plan: LNF område<br />

Forslag: Fremtidig fritidsbebyggelse, ca. 17 da -<br />

10-15 tomter<br />

Forslagstiller: Jon Gisle Vikan, gnr.80 bnr.8<br />

Beliggenhet:<br />

150-200 meter fra sjøen, og 35-40 moh.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Foruten at det er et lite område med dyrkbarjord i<br />

område for fremtidig fritidsbebyggelse, som anses som<br />

lite hensiktsmessig og dyrke, kan område utvides og<br />

fortettes. Antall: inntil 15 tomter.<br />

I brev datert 24.11.2010 fra Vikan/Schønberg er det<br />

ønske om å endre søknaden til ”område for bolig<br />

bygging”.<br />

Område skal da bli tilrettelagt for omsorgsfellesskap for<br />

eldre. Rådmannen har vurdert boligforslaget og finner<br />

det uegnet ut fra: manglende tjenestetilbud i nær<br />

området som for eksempel, helse og omsorgstjenester,<br />

kollektivtilbud, fritidstilbud for øvrig. I tillegg er<br />

utbyggingsmønsteret innrettet mot landbruks- og<br />

fritidsbebyggelse og ikke boligbygg. Det er svært<br />

uheldig at område for fritidsbebyggelse får innslag av et<br />

boligfelt så pass nært.<br />

Ut fra dette anbefaler rådmannen utvidelse av område<br />

for fritidsbebyggelse.<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Område ligger utenfor reinbeitedistrikt / reinbeiteområde.<br />

Område består av skogsmark som nettopp er hogget. 2- 3 da er definert som ”dyrkbar jord” jf.<br />

gårdskart. Avgrensningen har tatt hensyn til det arealet som henger sammen med eksisterende<br />

område som er fulldyrket. Det er muligheter for og utvidet eksisterende jorde med 5-6 dekar, jf<br />

gårdskart og WinMap. De 2-3 dekarene som ligger i område anses som lite hensiktsmessig å dyrke.<br />

Det er ingen sårbare arter eller spesielle registrerte naturtyper innenfor område<br />

Ingen kjente<br />

Aktiviteter i forbindelse med sjø og turområde i Vikanåsen.<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer i område.<br />

Område må utredes i forhold til slokkevann.


5.2 F2 – «seljelia» Utvidelse/ fortetting<br />

Arealformål i gjeldene plan: LNF<br />

Forslag:<br />

1. Område på ca 21 dekar.<br />

Forslagstiller:<br />

Herbjørn Skjervold, gnr.77/1 og Olaf Skjervold,<br />

gnr.77/4. Område berører også Per Øyvind<br />

Skjervold, gnr.77/4 og Jon Harry Skjærvold,<br />

gnr.77/2.<br />

Forslag:<br />

2. Område på ca 3 dekar<br />

Forslagstiller:<br />

Inger Valstad, gnr.79/1. Det ble gitt avslag på<br />

dispensasjon fra <strong>kommune</strong>planen i sak 48/05,<br />

møtedato 6.4.2005. Vurderes som innspill til<br />

<strong>kommune</strong>plan rulleringen.<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

vurdering<br />

Område ligger utenfor reinbeitedistrikt / reinbeiteområde.<br />

Områdene er definert som skogsmark.<br />

Det er ingen sårbare arter eller spesielle registrerte naturtyper innenfor de spesifikke områdene<br />

for fortetting, men det er flere registreringer i sjø og i områdene rundt.<br />

Ingen kjente lokaliteter<br />

Aktiviteter i forbindelse med sjø<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon.<br />

Ingen spesielle<br />

Område kan fortettes. Antall: inntil 20 tomter. Område på 3 dekar kan utbygges med inntil tre<br />

fritidsboliger uten krav om detaljplan.


5.3 F3 – ”Byåsen” Utvidelse sør og nord<br />

Sør<br />

Arealformål i gjeldene plan: LNF<br />

Forslag: utvidelse av område med 8 dekar.<br />

Forslagstiller:<br />

Herbjørn Skjervold, gnr.77/1.<br />

Rådmannens vurdering: Område kan utvides og<br />

fortettes. Det kreves detaljplan<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Område ligger utenfor reinbeitedistrikt / reinbeiteområde.<br />

Skogsmark. Det er fulldyrka areal sør for område men hyttene blir liggende høyere enn arealet<br />

slik at det anses som lite konfliktfylt.<br />

Det er ikke kartlagt prioriterte naturtyper innenfor område Det er ingen sårbare arter eller<br />

spesielle registrerte naturtyper innenfor område<br />

Ingen kjente<br />

Aktiviteter i forbindelse med sjø<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer.<br />

Ingen kjente


Nord<br />

Arealformål i gjeldende plan:<br />

Arealformål LNF-formål i gjeldende plan:<br />

Landbruks-, Forslag: natur- og friluftsområde<br />

Forslag:<br />

Forslag: Forslagstiller:<br />

Utvidelsen av hytteområde Byåsen mot nord med<br />

Omdisponering 12 daa legges inn til i boligutbygging planen. med vekt på<br />

energiøkonomisering i form av pilotprosjekt for<br />

lavenergiboliger.<br />

Forslagstiller:<br />

Formannskapet i sak 143/12.<br />

Forslagstiller:<br />

Grunneier Rådmannens til g.nr. vurdering: 41, b.nr. 1.<br />

Tiltaket er forutsatt gitt adkomst fra nord. Det har<br />

også vært en forutsetning at adkomstveien legges<br />

innenfor grensene til g.nr. 76, b.nr. 25. En<br />

administrativ utredning av alternative veitraséer<br />

viser at alternativ 2, fra øverste høyre grensehjørne<br />

og til øvre venstre hjørne av hyttefeltet gir den<br />

beste traséen. Traséen klarer likevel ikke å oppfylle<br />

veinormal standard på adkomstvei fullt ut.<br />

Kryssløsningen mot Fv 38 er vurdert som<br />

tilfredsstillende mht. sikt og stigningsforhold.<br />

Vannforsyning og avløp er ikke utredet særskilt.<br />

Men det forutsettes en tilfredsstillende løsning her.<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmilj<br />

ø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Klima og energi<br />

Adkomstvei fra Fv 38 må opparbeides i hht. et administrativt skisseprosjekt.<br />

Vannforsyning og avløp forutsettes tilfredsstillende løst gjennom tilknytning til<br />

eksisterende nett.<br />

Anbefalt traséløsning for adkomst tar 2-3 daa innmarksbeite. Nærheten til aktivt landbruk<br />

representerer en mulig konflikt.<br />

Det foreligger ikke kjente registreringer i området. Men det er et bekreftet viltområde<br />

her.<br />

Det er ikke registrert kjente <strong>ku</strong>lturminner som berøres.<br />

Nærmiljøet er preget av brattlendt skogsmark. Jfr. også nærhet til aktivt landbruk.<br />

Trafikksikkerhet vis a vis Fv 38 må vurderes.<br />

Foreslått felt og adkomstvei ligger tydelig eksponert i stor høyde over tilliggende<br />

<strong>ku</strong>lturlandskap. Valgt adkomsttrasé griper sterkt inn i landskapsbildet, jfr. beregnet<br />

skjæring og fylling.<br />

Som for bynære hyttefelt.


5.4 F9 Rykkjasdalen<br />

Arealformål i gjeldene plan: fremtidig hytteområde<br />

Område ligger i dagens <strong>kommune</strong>plan som område<br />

for fremtidig fritidsbebyggelse – H4a.<br />

Område gjøres noe mindre pga. registrerte<br />

biologiske mangfold.<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

vurdering<br />

Område ligger utenfor reinbeitedistrikt / reinbeiteområde.<br />

Skogsmark<br />

Ved områdene er det avmerket 55 dekar biologisk mangfold. ”De vestvendte tørrbergene ved<br />

rykkja er et av få kjente voksesteder i <strong>kommune</strong>n for rødlistearten norsk timian (DC) (fremstad<br />

1998). Arten vokser i hvertfall nær stranden ved hytta helt sør i lokaliteten. Lokaliteten har også<br />

store forekomster av vårmure. Blant andre krevende og regionale sjeldne arter finnes bla.<br />

vårrublom, enghavre og trefingersildre. ”<br />

Ingen kjente lokaliteter.<br />

Aktiviteter i forbindelse med sjø<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer i område.<br />

Ingen kjente<br />

Området er redusert slik at det ikke berører område for biologisk mangfold. Det kreves detaljplan<br />

før utbygging.


5.5 SF11 – Bulandsvatnet -Fortetting og mindre utvidelse i område<br />

Arealformål i gjeldene plan:<br />

Område er stort sett avmerket<br />

som eksisterende område for<br />

fritidsbebyggelse, mot nord er det<br />

et område for fremtidig<br />

fritidsbebyggelse. Resten er<br />

benevnt som LNF.<br />

Forslag: Fortetting med ca 30 nye<br />

tomter. Utvidelse av område med<br />

ca 60 dekar<br />

Forslagstiller: Georg Klefsåsvold,<br />

gnr.253/5,6 og Atle Budal,<br />

gnr.254/1,3.<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

vurdering<br />

Område ligger i Gaasken-Laante (Færen)reinbeitedistrikt. Område er definert som vinterbeite for<br />

rein. Det er ikke trekkleier, driveleier eller andre installasjoner i forbindelse med reindrift ved<br />

vatnet.<br />

Det er to setervoller i område. Klefsåsvollen østre består av 15 dekar fulldyrka areal og 5 dekar<br />

definert som innmarksbeite. Klefsåsvollen vestre er det 26 dekar innmarksbeite. Arealene er ikke<br />

drevet de siste årene og vil med all sannsynlighet ikke bli drevet i fremtiden heller. Det er en del<br />

områder med dyrkbar jord. Selv om ikke det dyrka arealet har noen verdi i dagens landbruk bør<br />

setervollene ivaretas som en del av <strong>ku</strong>lturlandskapet og ikke nedbygges med hytter.<br />

Det er ingen sårbare arter eller spesielle registrerte naturtyper innenfor område<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Det går skiløype fra Heggåssvollen om Klefsåsvollen/Bulandsvatnet og til Engelsvatnet. Det kan<br />

kjøpes fiskekort for fiske i Bulandsvatnet.<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer.<br />

I <strong>kommune</strong>plan for Levanger er det ikke planlagt område for fritidsbebyggelse som berører en<br />

videre fortetting rundt Bulandsvatnet<br />

Området kan fortettes og anbefales utvidet med ca 60 dekar sør øst. Det kreves detaljplan og<br />

samarbeid mellom grunneiere. Fortetting skal skje bak eksisterende fritidsbebyggelse minimum 50<br />

meter fra Bulandsvatnet. I reguleringsarbeidet skal vollene hensyntas.


5.6 F 17 – ”stortjønna / litjtjønna<br />

Arealformål i gjeldene plan: LNF, og delvis område<br />

for fremtidig hyttebygging, omtalt som H11 i<br />

gjeldene <strong>kommune</strong>plan. Stortjønna ligger 362 moh.<br />

Forslag: Endring av eksisterende fremtid område<br />

(H11) for fritidsboliger. Området flyttes lenger<br />

nord, og er på ca. 270 dekar<br />

Forslagstiller: Aksel Hågen Hembre, gnr.226/1, og<br />

Målfrid Fuldseth, gnr.225/1<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

vurdering<br />

Område ligger i Saanti (Essand)reinbeitedistrikt. Område berører ikke av høst, vinter, vår eller<br />

sommerbeite. Det er heller ikke trekkleier, driveleier eller andre installasjoner i forbindelse med<br />

reindrift.<br />

Glissen furu og bjørkeskog med lav bonitet. I sped små myr drag<br />

Det er ingen sårbare arter eller spesielle registrerte naturtyper innenfor område<br />

600 meter sør for Stortjønna ligger et automatisk fredet utmarks<strong>ku</strong>lturminne, tre mulige<br />

røsteplasser – lokalitet; 111156. Ingen konflikt med kjente <strong>ku</strong>lturminner<br />

Det går merket tursti fra Brannen/Svehaugen om Stormyra til ”ingeniørveien”. Det går skiløype<br />

fra Stortjønna rundt Solliåsen. Det er flere turstier og rasteplasser sør for Stortjønna.<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer.<br />

Ingen kjente.<br />

Område ligger delvis inne i dagens <strong>kommune</strong>plan (H11). Området er egnet for utbygging. Det<br />

foreligger detaljplan for område, ”stortjønna og litjtjønna hytteområde”, planId 4-042.<br />

Det foreslås at område endres slik som vist. Planområdet er i lpet av prosessen behandlet som<br />

reguleringsplan<br />

Nye områder jf. vedtak i formannskapet 9.6.2011 sak 60/11. Rådmannens vurderinger av innspillene<br />

er å finne i do<strong>ku</strong>ment ”Vurdering av innspill fritidsbebyggelse, (ikke anbefalt)”, datert 5.8.2011


5.7 SF 18 Skarsjøen<br />

jf. vedtak i formannskapet 9.6.2011 sak 60/11 pkt.17<br />

Arealformål i gjeldene plan: LNF<br />

Forslag: tre hyttetomter<br />

Forslag: Forslagstiller: Leif Jerpstad, gnr.16 bnr.5<br />

Forslagstiller:<br />

Formannskapets vedtak:<br />

17) Innspill nr.4 Leif Jerpstad, gnr/bnr 16/5: -<br />

Skardsjøen:<br />

Området ligger i Vassbygda der det allerede er en<br />

del hytter. Innspillet bør <strong>ku</strong>nne imøtekommes ved<br />

at det legges inn tomter til 3 fritidsboliger som<br />

omsøkt i Kommuneplanens arealdel.<br />

SF18 Skarsjøen<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

kommentar<br />

Område ligger i Gaasken-Laante (Færen)reinbeitedistrikt. Område er definert som vinterbeite for<br />

rein. Det er ikke trekkleier, driveleier eller andre installasjoner i forbindelse med reindrift ved<br />

vatnet.<br />

skogsmark<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Flere turstier og skiløyper i nærheten.<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer.<br />

Område som legges inn er på ca 12 dekar. I område tillates det tre tomter til fritidsbolig. Det settes<br />

krav til detaljplan for område. Det er to fritidsboliger i område fra før.<br />

5.8 F16 Ytteråsen<br />

jf. vedtak i formannskapet 9.6.2011 sak 60/11 pkt.18<br />

Arealformål i gjeldene <strong>kommune</strong>delplan plan: for Ytteråsen,<br />

datert 20.3.95:<br />

Forslag: Område for fremtidig hytteområde, benevning H-<br />

11, fire nye hyttetomter.<br />

Forslagstiller:


Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunns<br />

sikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

kommentar<br />

Område ligger i Saanti (Essand)reinbeitedistrikt. Område berører ikke av høst, vinter, vår eller<br />

sommerbeite. Det er heller ikke trekkleier, driveleier eller andre installasjoner i forbindelse med<br />

reindrift.<br />

Skogsmark middels bonitet til lav bonitet, det er mye myr i område.<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Ingen registrerte<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer.<br />

Det er strøm i område. Skal hytter oppgraderes med innlagt vann og avløp kreves felles vann og<br />

avløpsplan.<br />

Den 24.10.2002 ble det vedtatt reguleringsplan for område H11 i <strong>kommune</strong>delplan for Ytteråsen.<br />

Det ble regulert fire tomter i planen med felles båtplass, avkjørsel og parkeringsplass. For område<br />

gjelder reguleringsplan PlanId. 2-039.<br />

I <strong>kommune</strong>planen er område lagt ut som eksisterende område for fritidsbebyggelse med hensyns<br />

sone (sosi 910) der reguleringsplan skal gjelde. Planen vil gjelde foran <strong>kommune</strong>planen.<br />

Det kan tillates en reguleringsendring av plan med planId. 2-039, med en utvidelse på tre tomter.


5.9 F15 – Fauskåsen hytteområde - utvidelse<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-område<br />

Forslag: Fremtidig fritidsbebyggelse, ca. 30<br />

dekar -<br />

10 tomter<br />

Forslagstiller: Per J. Hembre, eier av gnr. 205<br />

bnr. 1 og gnr. 227 bnr. 2.<br />

Beliggenhet: Ca. 200 - 400 meter fra<br />

Ytteråsvatnet, ca. 350 m.o.h.<br />

Rådmannens vurdering:<br />

Området er begrenset noe i forhold til<br />

innspillet fra grunneier. Sætervoll og produktiv<br />

skog blir dermed berørt i mindre grad. Dette er<br />

en utvidelse av hyttefelt som anses som lite<br />

konfliktfylt. Ut fra dette anbefaler rådmannen<br />

utvidelse av område for fritidsbebyggelse.<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Området ligger i Saanti (Essand) reinbeitedistrikt og er vist som reinbeiteområde (vår-, høst-,<br />

høstvinter- og vinterbeiteområde).<br />

Området består av skogsmark med middels bonitet (G11 og G14). Østligste delen berører en<br />

gammel sætervoll som er i ferd med å gro igjen.<br />

Det er ikke registrert sårbare arter eller spesielle naturtyper innenfor området.<br />

Det er ingen registrerte <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Området er mye brukt til friluftsliv.<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm eller radon.


5.10 SF16b Ytteråsen<br />

jf. vedtak i formannskapet 9.6.2011 sak 60/11 pkt.19<br />

Arealformål i gjeldene plan:<br />

Forslag:<br />

Forslagstiller:<br />

Arealformål i gjeldene Kommunedelplan for<br />

Ytteråsen, datert 20.3.95: Landbruk-, natur-, og<br />

friluftsområder (LNF)<br />

Formannskapets vedtak:<br />

19) Innspill nr 5. Kjell P.Moum område 5a:<br />

I det omsøkte området er det i dag 2<br />

fritidsboliger. Her bør det <strong>ku</strong>nne aksepteres at<br />

det fradeles ytterligere 3 tomter for<br />

fritidsbebyggelse. Dette legges inn i<br />

Kommuneplanens arealdel på område benevnt<br />

som 5a.<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

kommentar<br />

Område ligger i Saanti (Essand)reinbeitedistrikt. Område berører ikke av høst, vinter, vår eller<br />

sommerbeite. Det er heller ikke trekkleier, driveleier eller andre installasjoner i forbindelse med<br />

reindrift.<br />

Skogsmark med middels bonitet<br />

Ingen kjente registreringer men på nordsiden er det registrert en god del fugl som trane, orrfugl m.m<br />

Ingen kjente registreringer<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer.<br />

Det er lagt strøm i område. Skal hytter oppgraderes med innlagt vann og avløp kreves felles vann og<br />

avløpsplan.<br />

I ny plan er område definert som SF16 (eksisterende spredt fritidsbebyggelse). Parsellen får<br />

benevning SF16b med mulighet for fortetting med inntil tre fritidsboliger.<br />

Det er to fritidsboliger på parsellen fra før. Arealet som legges inn er på 29 dekar, det settes krav om<br />

detaljplan, ny bebyggelse plasseres i bakkant av eksisterende minimum 50 meter fra Ytteråsvatnet<br />

og veg. Det tillates ikke naust, flytebrygge el. På parsellen tillates 3 nye tomter.


5.11 SF16a Ytteråsen<br />

jf. vedtak i formannskapet 9.6.2011 sak 60/11 pkt.20<br />

Arealformål i gjeldene plan: Kommunedelplan for<br />

Ytteråsen, datert 20.3.95: Delvis eksisterende<br />

Forslag: byggeområde, hytter med benevning H-2 og delvis<br />

LNF område.<br />

Forslagstiller:<br />

Formannskapets vedtak:<br />

20) Innspill nr 7. John Ole Klausen gnr/bnr 204/4:<br />

Klausen eier et betydelig ubebygd areal langs<br />

sørsiden av vegen på øversiden av hytte<br />

bebyggelse ned mot Ytteråsvatnet. Det vil ha stor<br />

betydning for inntektsgrunnlaget for Klausen at<br />

han får mulighet til å fradele et antall tomter til<br />

fritidsbebyggelse på denne del av sin eiendom. Det<br />

er viktig for næringsutviklingen i utkantene at<br />

brukene styrkes.<br />

Konklusjon:<br />

Det bør ut fra dette aksepteres at det her reguleres<br />

en utvidelse av hyttefeltet ved Ytteråsvatnet med<br />

minimum 10 tomter. Dette legges inn i<br />

Kommuneplanens arealdel.<br />

Reindrift<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Andre interesser<br />

Rådmannens<br />

kommentar<br />

Område ligger i Saanti (Essand)reinbeitedistrikt. Område berører ikke av høst, vinter, vår eller<br />

sommerbeite. Det er heller ikke trekkleier, driveleier eller andre installasjoner i forbindelse med<br />

reindrift.<br />

Berører ca 14 da innmarksbeite og skogsmark middels til lav bonitet, det er også en del myr i<br />

området.<br />

Ingen kjente registreringer.<br />

Ingen kjente registrerte<br />

Det er ikke kartlagt fare for skred/ras, flom, ekstremnedbør /stormflo, orkan, storm, radon. Ingen<br />

kjente farer.<br />

Det er lagt strøm i område. Skal hytter oppgraderes med innlagt vann og avløp kreves felles vann og<br />

avløpsplan.<br />

På parsellen er det 32 fritidsboliger fra før. I ny plan er område lagt ut som SF16 (eksisterende<br />

spredt fritidsbebyggelse), det foreligger ingen reguleringsplan for område. Område som legges inn<br />

er på 232 dekar og benevnes SF16a med muligheter for fortetting, det settes krav til detaljplan for<br />

arealet, nye tomter plasseres i bakkant av eksisterende og minimum 50 meter fra Ytteråsvatnet.<br />

Det tillates ikke naust, flytebrygge el. Antallet er minimum 10 tomter dvs. at antall tomter avgjøres i<br />

detaljplan.


6. Offentlig formål<br />

6.1 O1 Finnmyra - skoletomt<br />

Basert på Formnnakspets vedtak av 09.06.2011 om å lokalisere skoletomt i området<br />

Finnmyra/Remyra er det foretatt et valg av tomt.<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF<br />

Forslag: Ca 20 daa til barneskole<br />

Forslagstiller: Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Beliggenhet: Finnmyra i Stjørdal tettsted<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Utbyggingsmønster<br />

Arealet ligger inntil eksisterende og fremtidige boligområder. Adkomst må<br />

reguleres fra Fv 33 og eventuell ny veg fra Blakstad.<br />

Arealet ligger på myr<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved<br />

regulering<br />

Funnsted for oldsak ligger i nærheten men berøres av allerede innlagt areal<br />

til boligbygging<br />

Myrområde kan ha en viss betydning som opplevelsesverdi<br />

Områdestabiliteten er ikke kartlagt, men må kartlegges for reguleringsplan.<br />

Myrområde kan ha en viss landskapskvalitet i området. Inngår i hensynssone for<br />

grønnstruktur som må ivaretaes i en regulering av området.<br />

Beliggenheten er gunstig i forhold til <strong>kommune</strong>ns målsetting om å ta i bruk areal<br />

langs eksisterende infrastruktur. Vil gi kort skoleveg for nye nye boområdet rundt


Næringsutvikling /<br />

befolkningsutvikling<br />

Klima og energi<br />

Lokaliseringen bidrar til et bredere tjenestetilbud i denne delen av tettstedet.<br />

Arealet ligger utenfor Stjørdal Fjernvarmes konsesjonsområde. Dekningsområde<br />

må sannsynligvis trekkes lenger ut en 2 km.<br />

6.2 O3 Husbyhagen øst Offentlig formål<br />

Her kan det disponeres i alt (inkl. eksisterende gårdstun) ca 34 daa til ulike innslag av<br />

offentlig byggeformål. Tomt for ny offentlig barneskole på ca. 19 daa kan inngå som del av<br />

disponeringen. Andre aktuelle formål kan være barnehage og omsorgsfunksjoner.<br />

Konsekvensvurdering nytt offentlig areal:<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF<br />

Forslag: Ca 19 daa til barneskole<br />

Forslagstiller: Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Beliggenhet: Husbyhagen Øst i Stjørdal tettsted<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Utbyggingsmønster<br />

Næringsutvikling /<br />

befolkningsutvikling<br />

Klima og energi<br />

Arealet er delvis byggemodnet og ligger inntil rundkjøringskryss langs Hovedvei<br />

Øst. Avstanden til Fosslia barneskole er 4 – 500 m langs vei, slik at<br />

opptaksområdet i høy grad vil sammenfalle med Fosslia barneskole.<br />

Arealet ligger på fulldyrka jord. Jorda er definert som ”særdeles god dyrkajord,<br />

godt egnet til matkorn”,<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved<br />

regulering<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området.<br />

Arealet har begrenset verdi i friluftslivsammenheng.<br />

Områdestabiliteten er ikke kartlagt, men må kartlegges for reguleringsplan.<br />

Forekomst av kvikkleire i nærområdet.<br />

Arealet er i dag ubebygd jordbrukslandskap<br />

Beliggenheten er gunstig i forhold til <strong>kommune</strong>ns målsetting om å ta i bruk areal<br />

langs eksisterende veger rundt Stjørdal.<br />

Av mindre betydning.<br />

Arealet ligger i konsesjonsområdet til Stjørdal Fjernvarme. Beliggenheten fanger<br />

ikke opp Finnmyra utbyggingsområde innenfor en avstand på 2 km.


6.3 O4 Utvidelse Halsen sykehjem<br />

En langsiktig videreutvikling av institusjonsbaserte omsorgstjenester må basere seg på mer<br />

effektive strukturer enn i dag. Ved å samle de aktuelle tjenestene rundt Halsen sykehjem<br />

oppnår en både kvalitet og fleksibilitet i tjenesteutøvelsen, samtidig som driften blir<br />

rimeligere.<br />

Konsekvensvurdering ny sykehjem m.m.:<br />

Arealformål i gjeldende plan: Regulert areal til<br />

sykehjemstomt og boligbebyggelse.<br />

Forslag: Omdisponering av ca. 7 daa fra<br />

eksisterende boligformål til offentlig formål.<br />

Forslagstiller: Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Beliggenhet: Stjørdal tettsted, Ligaardkrysset NV<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Utbyggingsmønster<br />

Næringsutvikling /<br />

befolkningsutvikling<br />

Klima og energi<br />

Arealet er i kvartalet mellom Ringbanen, Fv 33 Ringveien og Husbyveien, som<br />

utgjør byggemodnet område siden lang tid tilbake. Sentral beliggenhet mht.<br />

overordnet veinett (E14, Fv 33 og Fv 32). Usikker kollektivdekning.<br />

Arealet berører ikke landbruk.<br />

Det er ikke registrert forekomst av biologisk mangfold i området. Må avklares ved<br />

regulering<br />

Det er ikke registrert <strong>ku</strong>lturminner i området<br />

Arealet er omgitt av eksisterende boligbebyggelse, næringsbebyggelse og<br />

trafikkareal.<br />

Områdestabiliteten er delvis kartlagt, men må kartlegges ytterligere for ny<br />

regulering av arealet. ”Teoretisk beliggenhet” i utløpssone for et maksimalt<br />

kvikkleireskred.<br />

Området er i dag bebygd.<br />

En utbygging vil være gunstig til i forhold til <strong>kommune</strong>ns målsetting om fortetting<br />

i og rundt sentrum. Er i konflikt med eksisterende boligbebyggelse<br />

En utbygging betyr videreføring av dagens arbeidsplasskonsentrasjon i området.<br />

Arealet ligger i konsesjonsområdet til Stjørdal Fjernvarme. Gunstig beliggenhet<br />

for g/s-turer, men usikkerhet om kollektivdekningen.<br />

6.4 O5 Ydstines Hangar<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-område<br />

Forslag: Ca 3,3 daa til offentlig formål


Forslagstiller: Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Beliggenhet: Ligger øst for eksisterende Hangar<br />

som brukes til offentlig formål ca 3,5 km øst for<br />

Stjørdal sentrum langs E14<br />

Rådmannen vurdering: Se do<strong>ku</strong>mentet Behov for<br />

utvidelse av areal til offentlig formål lager og<br />

driftsbygg for kommunalteksniske funksjoner<br />

Infrastruktur<br />

Landbruk<br />

Biologisk<br />

mangfold<br />

Kulturminner<br />

Friluftsliv/<br />

nærmiljø<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Landskap<br />

Utbyggingsmønster<br />

Næringsutvikling /<br />

befolkningsutvikling<br />

Klima og energi<br />

Området har adkomst fra E14. offentlig veg vann og avløp derfra.<br />

Dyrket mark ca 3.3 daa<br />

Ikke registrerte verdier,<br />

Ikke registrerte fornminner. Påvirkningen må avklares i videre planlegging<br />

I gjeldende <strong>kommune</strong>plan er området LNF-dyrket mark og er dermed av<br />

liten verdi som friluftsområde<br />

Denne utbyggingen påvirker i liten grad samfunnsikkerhetsforhold som<br />

ikke er hensyntatt i eksisterende situasjon.<br />

Området er flatt dyrket areal som endres til byggeområde<br />

Utgjør en liten utvidelse av et eksisterende lite bebeygd område langs E14 som i<br />

planforslaget er endret fra næring til offentlig formål<br />

Rasjonelt å tilrettelegge samlokalisering med eksisterende kommunalt<br />

anlegg.


6.5 O8 Skoletomt i Hegra<br />

Arealformål i gjeldende plan: LNF-område<br />

Forslag: Omdisponering av ca. 18 daa fra<br />

LNF - område til offentlig formål.<br />

Forslagstiller: Stjørdal <strong>kommune</strong><br />

Beliggenhet: Hegra tettsted ved Hegra<br />

ungdomskole og idrettshall, vest for fv. 752.<br />

Kartutsnitt til høyre viser 3 alternativer; disse<br />

ble lagt fram som mulige alternativer ut fra<br />

samlokaliseringskriterier til eksisterende<br />

skoleområde, med idrettshall og idrettsbane<br />

og svømmehall.<br />

Etter vedtak i formannskapet 08.09.2011 ble<br />

det avsatt to områder med båndleggingssone<br />

(alt. II – vestre alternativ og alt. III – nordre<br />

alternativ) for nærmere utredning før endelig<br />

valg av tomt/reguleringsplan.<br />

Alternativer for skoletomt som er vurdert (eget notat<br />

om valg av løsning fulgte planen til behandling<br />

08.09.2011).<br />

Det er påstartet en tomteanalyse for disse to<br />

områdene, der tema som grunnforhold og<br />

<strong>ku</strong>lturminner ble ansett som spesielt viktig.<br />

Grunnboringer og analyser ble påstartet<br />

vinteren 2013.<br />

Fylkes<strong>kommune</strong>n har uttalt seg når det gjelder<br />

kjente <strong>ku</strong>lturminner og anbefaler at det <strong>ku</strong>n<br />

jobbes videre med alternativ III, som anses<br />

som det beste alternativet ut fra kjente<br />

<strong>ku</strong>lturminner i områder.<br />

Konsekvensene beskrives for alternativ III,<br />

med en avsluttende samlet vurdering opp mot<br />

alternativ II.<br />

Infrastruktur Ligger inntil eksisterende fylkesveg omtrent 700<br />

meter fra E14. Gang- og sykkelveg på motsatt side i


forhold til dagens skoleområde. Kommunaltekniske<br />

anlegg med god kapasitet i område.<br />

Landbruk<br />

Arealet er fulldyrka jord (særdeles god dyrka jord),<br />

som består av en sammenhengende teig på 45 daa.<br />

Ca 15-20 daa kan bli berørt/omdisponert.<br />

Biologisk mangfold, Kulturlandskap<br />

Det er ikke kjente forekomster av sårbar eller truet<br />

biologisk mangfold eller naturtyper.<br />

Kulturminner<br />

Ingen kjente <strong>ku</strong>lturminner som blir berørt, men det<br />

må gjennomføres en <strong>ku</strong>lturminneundersøkelse. Av<br />

alle alternativene som har vært vurdert, ligger<br />

alternativ III lengst vekk fra kjente fornminner.<br />

Friluftsliv/nærmiljø<br />

Området er dyrket og ikke brukt til friluftsliv eller<br />

nærmiljøområde, men ligger inntil eksisterende<br />

idrettsbane.<br />

Samfunnssikkerhet<br />

Forekomst av kvikkleire i nærområdet,<br />

områdestabiliteten må vurderes gjennom ytterligere<br />

undersøkelser og ligge til grunn for nærmere<br />

detaljering av utbyggingsområde. Høyspentledning<br />

nært inntil område må flyttes/legges i kabel.<br />

Landskap<br />

Jordbruksareal. Lokalisert inntil dagens offentlige<br />

areal – skole og idrettsanlegg og veg. Plassering av<br />

bebyggelsen på tomten bør vurderes i forhold til<br />

synbarhet og påvirkning på jordbrukslandskapet.<br />

Vurderes nærmere i reguleringsprosessen.<br />

Driftsvegen til jordbruksarealene blir ikke berørt.<br />

Samordnet areal- og transport<br />

Inngrepene blir samlet ved å legge nytt<br />

utbyggingsområde inntil eksisterende. En<br />

samlokalisering vil gi muligheter til å utnytte<br />

eksisterende anlegg uten behov for transport.<br />

Barn- og unge,<br />

En samlokalisering til idrettsbane, svømmehall, og<br />

idrettshall vil gi en god “integrert” løsning med gode<br />

interne forbindelser.<br />

Universell utforming<br />

Området er forholdsvis flatt, slik at forholdene ligger<br />

til rette for en opparbeidelse med tanke på<br />

universell utforming.<br />

Samlet vurdering og eventuelle alternativer<br />

Det er reelle negative konsekvenser forbundet med Alt. III, og da med tanke på jordvernet. Det<br />

samme vil for øvrig også gjelde alternativ II som også i sin helhet er dyrkamark. Når det gjelder en<br />

samling av inngrep til eksisterende område for offentlig byggeområder, er vurdering at alt. III med<br />

sin avstand og beliggenhet blir mindre eksponert vestover i jordbrukslandskapet og bedre<br />

tilgjengelig fra fylkesvegen. Man slipper også å berøre driftsvegen som betjener større jordbruks<br />

arealer i området, som blir tilfellet ved å bygge ut alt. II. I forhold til kjente <strong>ku</strong>lturminner anbefales<br />

alternativ III.<br />

Den samfunnsmessige nytten av en omdisponering nært eksisterende ungdomsskole, idrettshall og<br />

bane tilsier at området (alt. III) bør prioriteres som utbyggingsområde – skole.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!