21.01.2015 Views

Formannskapets vedtak 9. juni ... - Stjørdal kommune

Formannskapets vedtak 9. juni ... - Stjørdal kommune

Formannskapets vedtak 9. juni ... - Stjørdal kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vedtak i Formannskapet - 0<strong>9.</strong>06.2011<br />

1. Formannskapet slutter seg til det fremlagte planforslaget, datert 05.05.2011.<br />

2. De vedlagte endringer innarbeides i planforslaget som så legges frem for<br />

formannskapet i neste møte 25.08.2011<br />

3. Planforslaget forbereder oppheving av gjeldende arealdel til <strong>kommune</strong>planen,<br />

vedtatt henholdsvis 20.03.2003 og 22.06.2006, Kommunedelplan for Ytteråsen<br />

datert 20.1.1995, samt ”Reguleringsplan for Stjørdal Bygningsdistrikt” av 1963,<br />

”Reguleringsplan for Hellområdet” av 1955, Marint industriformål av<br />

Reguleringsplan for Sutterøy Industriområde av 1983, Reguleringsplan for<br />

Husbymyra Søndre av 1983 og Reguleringsplan for Skolebakken/Kvislabakken<br />

av 1967.<br />

<strong>Formannskapets</strong> endringer som skal innarbeides i planforslaget:<br />

Boligbygging: – Forslag til nye områder på bakgrunn av innkomne innspill:<br />

1) 1.1 Per Solem Arkitektkontor 2<strong>9.</strong>01.2007: Fremtidig boligbygging i Vifstadlia:<br />

Det er oppgitt at innspillet omfatter to parseller A og B på hhv. 70 og 60 daa. De<br />

omsøkte områder ligger nært inntil fylkesvegen, og på andre side av vegen ligger<br />

Nordlandsfeltet.<br />

Forslagets parsell A på 70 daa anses som en utvidelse av Nordlandsfeltet mot sørvest.<br />

Området ligger ca 1 km vest for E6 og inntil Fylkesvegen gjennom området.<br />

Konklusjon: Parsell A på 70 daa legges inn i Kommuneplanen. Behandlingen av<br />

reguleringsplanen kan startes når E6-prosjektet mellom Værnes og Kvithammar er<br />

fullført.<br />

2) 1.14 Ingrid Hernes og Rolf Berg: Omdisponering fra LNF-formål til boligbygging<br />

på del av Kirke – Skatvold gård.- Skatval.<br />

Innspillet må vurderes ut fra at utvikling av det omsøkte området kan gi bidrag<br />

til at sentrumsutviklingen i Skatval kan dreies mot øst. Gang- og sykkelnettet fra<br />

området til nåværende sentrum, må utredes med en ny planfri kryssing av E6.<br />

Dette kan da bidra til en sikker skoleveg fra området til skolen. En slik utvikling<br />

vil ha som et positivt resultat at kirkeområdet da kan innlemmes i sentrum i<br />

Skatval. Videre vil det også gi en mer trafikksikker adgang til friluftsområdene<br />

mot Forbordfjellet.<br />

Konklusjon: Innspillet konsekvensutredes med tanke på å legges inn i<br />

Kommuneplanens arealdel, ved denne rullering..<br />

3) 1.20/1.57 Roar Nygård/Petra Gulli Hoås:Omdisponering fra LNF-formål til fem<br />

boligtomter/grendefelt på gnr/bnr 157/6. – Lånke.<br />

Her er det kommet to innspill om det samme arealet. I det omsøkte området<br />

ligger det allerede flere bolighus langs felles adkomst. Det vurderes som naturlig<br />

å anlegge et nytt grendefelt her. Tidligere har det vært flere enkeltsøknader om<br />

fradeling som ikke har gitt noe resultat. Nå behandles det i


Kommuneplansammenheng og konklusjonen er at det legges inn areal for bygging<br />

av et grendefelt på minimum 5 tomter her.<br />

4) 1.21 Sigrid Hegre og Terje Almli – Sentrumsutvikling og erstatningsareal. –<br />

Hegra.<br />

Innspillet gir mulighet for areal til utvidelse av Hegra sentrum mot vest. Ved å<br />

avsette dette arealet og kompensere dette gjennom nydyrking, vil kunne gi et<br />

stort bidrag til utvikling av både bolig- og næringsbutviklingen i sentrum av<br />

Hegra. Dette vi også gi mulighet til å få et helhetlig sentrum som kan ivareta<br />

mange funksjoner i mange år fremover.<br />

En ordning der en endrer status på dyrkajord til sentrumsformål/boligbygging,<br />

og erstatter dette gjennom nydyrking, er ny i Stjørdal. I dette tilfellet søkes det<br />

om omdisponering av 40 daa dyrkajord i Hegra sentrum, og dette erstattes med<br />

nydyrking av 310 daa i Skjelstadmarka. Vi er kjent med at slike løsninger også er<br />

aktuelle i andre <strong>kommune</strong>r.<br />

Konklusjon:<br />

Forslaget er så vidt spennende at det ikke bør avvises, men vurderes videre i denne<br />

<strong>kommune</strong>planrullering med sikte på å avsette areal til dette i Kommuneplanens<br />

arealdel. Kommunen bør i samme forbindelse vurdere om det er behov for å<br />

disponere noe av arealet til offentlige formål.<br />

5) 1.22. Stein Dybvad: Omdisponering fra LNF-formål til 3 stk boligtomter på<br />

gnr/bnr 183/1: - Lånke.<br />

Området ligger i nærheten av sone B17 for spredt boligbygging. Komite plan har<br />

vært på befaring her.<br />

I dette området ligger det til rette for et grendefelt på minimum 5 tomter. Dette<br />

legges inn i Kommuneplanens arealdel ved denne rullering.<br />

6) 1.23 Torbjørn Amdal: Boligtomtutvikling på bnr.bnr. 75/1 – Skatval:<br />

Området på knapt 20 daa er oppgitt til å bestå av et berglent skogholt beliggende<br />

ca 2 km fra Skatval sentrum. Deler av dette arealet bør kunne åpnes for noe<br />

boligbygging.<br />

Forslaget legges inn i Kommuneplanen som grendefelt på minimum 5 tomter.<br />

7) 1.28 Gudmund Overvik: Omdisponering fra LNF-formål til boligtomt på gnr/bnr<br />

181/2: - Lånke.<br />

Det er rett å se den omsøkte tomt som en naturlig fysisk avslutning på<br />

boligklyngen i området.<br />

For å gi plass for dette, må <strong>kommune</strong>planen gi rom for at det i sin helhet sees på<br />

som et klyngefelt med 7 + 1 boliger.<br />

8) 1.29 Odd-Ivar Megård: Omdisponering fra LNF-område til boligbygging på<br />

gnr/bnr 333/4: - Flora.


Når det gjelder bosetting i Flora, så er den meget svak. Tiltak må derfor gjøres i<br />

Kommuneplanen for å gi et tilbud på bebyggbare tomter, som igjen kan inspirere<br />

til økt bosetting i området. Det omsøkte areal ligger i nær tilknytning til Flora<br />

oppvekstsenter som har ledig kapasitet. Det er opplyst at 2/3 av arealet kan<br />

bebygges. Dette legges inn i Kommuneplanen for å styrke bosettingen i Flora.<br />

9) 1.32 Rose Vinge: Omdisponering av LNF-formål til grendefelt for bolig på<br />

gnr/bnr<br />

76/2. – Skatval, sør-bygda.<br />

Innspillet er det eneste som er kommet i sør-bygda i Skatval. I Sør-bygda er det<br />

avsatt for lite arealer til bolig så langt.<br />

Arealet har direkte tilknytning til Fv.38 og det forutsettes å legges mest mulig<br />

utenfor dyrkajord.<br />

Arealet legges inn i Kommuneplanen og det planlegges for 5 tomter her.<br />

10) 1.46 Odd Håvard Vilvang: Etablering av et grendefelt på eiendommen gnr/bnr<br />

194/3. Elvran.<br />

I innspillet er det foreslått å legge et grendefelt på 4 -5 daa skogsmark beliggende<br />

ca<br />

500 m øst for Elvran oppvekstsenter.<br />

Innspillet imøtekommes og arealet legges inn i Kommuneplanen som et grendefelt<br />

med mulighet for 5 tomter.<br />

11) 1.50. Fem partiers innspill om soner for spredt utbygging og mindre regulerte<br />

Boligfelt/grendefelt:<br />

Dette er foreslått for å legge grunnlaget for oppfyllelse av målsettingen 60/40.<br />

Partiene forutsetter at det samlede areal avsatt til spredt<br />

utbygging/grendefelt/boligfelt i <strong>kommune</strong>delene, gir mulighet til å nå denne<br />

målsetting.<br />

Det tas inn i Kommuneplanen en oversikt over grendefelt som viser antall boenheter<br />

i disse områdene. Dette for å vise hvordan målsettingen av 40%-delen i<br />

Kommunedelene kan oppnås. Oversikten over soner for spredt poligbygging kan<br />

være mal for dette.<br />

12) 1.51 Ove Rune Rolfseng – Omdisponering fra LNF-formål til boligbygging på del<br />

av By Gård,gnr/bnr 114/1:<br />

Innspillet omfatter både nytt område for boligbygging og ny infrastruktur som<br />

vil ha stor betydning langt utenfor selve boligfeltet. Utbygging m/infrastruktur<br />

fra E14 til dette området kan bidra til at Reallèen bare blir gang- og sykkelveg og<br />

adkomst til eiendommene ved at ny vegtrace legges nord-øst utenom<br />

gårdstunene.<br />

Inspillet utredes videre og legges inn i Kommuneplanen.<br />

13) 1.62 Synnøve og Miguel Borrego. Omdisponering av ca 2 daa LNF-formål til


oligformål på gnr/bnr 108/23:<br />

Det omsøkte areal ligger langs Fv.32 der det allerede er oppført boliger på ”hele”<br />

strekket. Det er bygd fartsdempende tiltak på samme strekk av vegen.<br />

Innspillet bør imøtekommes ved at det avsettes areal i Kommuneplanen for dette, og<br />

at saken løses gjennom en forenklet reguleringsplan med høy utnyttelse.<br />

14) 1.63 Marius Stokke: Forslag til boligområde på gnr/bnr 15/5 i Vassbygda:<br />

Innspillet bør imøtekommes ved at antall tomter i sone FB 9 for spredt utbygging<br />

blir ytterligere økt. Det bør også tillates ett grendefelt på 5 tomter i det omsøkte<br />

området. Dette legges inn i arealdelen.


15) 1.64. Anne Grethe og Ketil Aune: Omdisponering fra LNF-formål til boligformål<br />

i<br />

tilknytning til gnr/bnr. 60/1. – Skatval.<br />

Det omsøkte området ligger på strekningen mellom Røkke og Fløan i Skatval. Ut<br />

fra at området ligger i nåværende sone B 16 der det p.gr.a. en overvekt av<br />

dyrkajord, og sonen er forslått tatt ut av <strong>kommune</strong>planen, bør det som følge av<br />

innspillet her bli tillatt et grendefelt på minimum 5 tomter. Dette for å styrke<br />

muligheten for økt bosetting utenfor sentrum i Skatval.<br />

16) 3.5. Tomt for ny grunnskole i sentrumsområdet:<br />

Det avsettes areal/tomt i Kommuneplanen for bygging av ny barneskole i området<br />

Remyra grendehus/ Finnmyra.<br />

Fritidsbebyggelse:<br />

Forslag til nye tomter som legges inn i Kommuneplanens arealdel:<br />

17) Innspill nr.4 Leif Jerpstad, gnr/bnr 16/5: - Skardsjøen:<br />

Området ligger i Vassbygda der det allerede er en del hytter. Innspillet bør<br />

kunne imøtekommes ved at det legges inn tomter til 3 fritidsboliger som<br />

omsøkt i Kommuneplanens arealdel..<br />

Forslag til nye tomter for fritidsbebyggelse ved Ytteråsvatnet:<br />

18) Innspill nr.4. Nils Slundgård gnr/bnr 204/43:<br />

Her er det allerede godkjent 4 tomter. Av disse er 2 bebygd. I tillegg til de<br />

4 godkjente tomtene på eiendommen søkes det om 3 nye tomter i samme<br />

område. Dette bør kunne aksepteres. Disse 3 nye legges inn i<br />

Kommuneplanens arealdel.<br />

19) Innspill nr 5. Kjell P.Moum område 5a:<br />

I det omsøkte området er det i dag 2 fritidsboliger. Her bør det kunne<br />

aksepteres at det fradeles ytterligere 3 tomter for fritidsbebyggelse. Dette<br />

legges inn i Kommuneplanens arealdel på område benevnt som 5a.<br />

20) Innspill nr 7. John Ole Klausen gnr/bnr 204/4:<br />

Klausen eier et betydelig ubebygd areal langs sørsiden av vegen på<br />

øversiden av hyttebebyggelse ned mot Ytteråsvatnet. Det vil ha stor<br />

betydning for inntektsgrunnlaget for Klausen at han får mulighet til å<br />

fradele et antall tomter til fritidsbebyggelse på denne del av sin eiendom.<br />

Det er viktig for næringsutviklingen i utkantene at brukene styrkes.<br />

Konklusjon:<br />

Det bør ut fra dette aksepteres at det her reguleres en utvidelse av hyttefeltet<br />

ved Ytteråsvatnet med minimum 10 tomter. Dette legges inn i<br />

Kommuneplanens arealdel.


Andre forslag:<br />

21) Ny sone for spredt boligbygging i Tillerområdet langs <strong>kommune</strong>vegen – Skatval:<br />

I dette området er det ikke tilrettelagt for ytterligere boligbygging. For å<br />

imøtekomme behov for ny bosetting her, vil vi forslå at det tilrettelegges for dette.<br />

Det foreslås at det avsettes en sone for spredt boligbygging langs <strong>kommune</strong>vegen<br />

(Kv.5) på strekningen fra det nye tillerkrysset og mot nord. Når Tillerkysset<br />

ombygges og gjøres mer trafikksikkert, vil dette bedre situasjonen i området slik<br />

at de trafikale utfordringer som har vært i krysset er utbedret.<br />

Konklusjon:<br />

Det avsettes en ny sone for spredt boligbygging på nordsiden av E6 langs Kv.5 i<br />

Tillerområdet mot Forbord. Det legges inn mulighet til å bygge 5 boliger i denne<br />

sone. Alternativt kan det i samme område legges inn et grendefelt for minimum 5<br />

boligtomter.<br />

22) Utvidelse av Stormyra Industriområde: - Lånke:<br />

At det er regulert ca 500 daa nytt næringsområde på Stormyra, er omfattet av<br />

stor interesse i regional sammenheng. Flere ny etableringer vil nok komme i de<br />

nærmeste årene her. For å planlegge for å øke dette området ytterligere, bør det<br />

allerede ved denne rullering vurderes om det regulerte området kan utvides mot<br />

sør.<br />

Konklusjon:<br />

I tillegg til det regulerte næringsområdet Stormyra i Lånke, utredes muligheten for<br />

en utvidelse mot sør, og dette legges inn i Kommuneplanen ved denne rullering.<br />

23) Veikro m.v. ved E6:<br />

På en strekning på flere mil langs E6 fra Malvik i sør til Levanger i nord, finnes<br />

det ikke noe tilbud der det er mulighet for å ta en stopp for å spise, hvile, fylle<br />

bensin o.s.v. Dette er tilfelle også gjennom Stjørdal. Ingen slike tilbud ved E6. Et<br />

slikt tilbud bør så absolutt finnes her. Den plassen som peker seg ut er ved<br />

rundkjøringen i Havnekrysset, på den tidligere ”Gartnerhalltomta”. Her bør det<br />

være plass til et mangfold av tilbud som innbyr til en stopp.<br />

Konklusjon:<br />

”Gartnerhalltomta” med området omkring avsettes til Veikro med tilhørende<br />

virksomheter.<br />

24) 2.3. Advokatfirmaet Welde: Omdisponering fra LNF-formål til næringsareal på<br />

Bnr/bnr 89/2:<br />

Innspillet består av to delområder på h.v.v. 17 daa og 8 daa. Delområdet på ca 8<br />

daa ligger i tilknytning til Sutterøy Industriområde nord for Ole Vigs<br />

Videregående skoles anlegg. Området består av en fjellknaus (Holmen) som kan<br />

tas ned og gi rom for en utvidelse av eksisterende industriområde. Det er viktig at<br />

den nye utvidelsen avgrenses slik at bebyggelsen på gården skjermes. Utvidelsen<br />

vil ikke medføre at dyrkamarka i området blir berørt.<br />

Konklusjon:


Innspillets delområdet merket A med en størrelse på minst 8 daa legges inn i<br />

arealdelen.<br />

25) Utvidelse av hytteområde F3 ”Byåsen” Skatval:<br />

Rose Vinge eier av Gnr/Bnr 76/2 forslår at eksisterende hyttefelt ”Byåsen” i Skatval<br />

utvides med 12 daa. Etter som Rådmannen ikke har vurdert innspillet bør dette<br />

gjøres i prosessen.<br />

Konklusjon:<br />

Forslaget vurderes med det mål å legges inn som en utvidelse av hyttefeltet ”Byåsen”.<br />

26) Parsell A på 70 daa legges inn i <strong>kommune</strong>planen. Behandlingen av reguleringsplanen<br />

kan startes når E6-prosjektet mellom værnes og Kvithammer er fullført.<br />

27) Det legges inn en klynge for spredt boligbygging ved ”Oldra”, ved Velvang på<br />

Sørbygda på Skatval.<br />

28) 1.38. Forslag til Skatval Bygdeutvikling om spredt boligbygging i<br />

Vold/Ragnheimområdet.<br />

Deler av området omreguleres og tas inn i planen som et kommunalt<br />

utbyggingsprosjekt for boliger. Stjørdal <strong>kommune</strong> er grunneier. Dette blir da en<br />

utvidelse av området gamle Aldersheimen som er omdisponert til boligformål fra<br />

før.<br />

29) Rådmannen bes utrede en selvstendig ny tomt for barneskole i Hegra i nærhet til<br />

ungdomsskole og flerbrukshall.<br />

30) 1.53. Geo Tydal AS: Omdisponering fra LNF- formål til boligbygging på gnr/bnr<br />

188/7.<br />

Det omsøkte areal på ca 30 daa ligger på Draveng i Lånke helt inntil Fv 705.<br />

Området ligger i underkant av 2,0 km nedenfor Setnanfeltet som er fullt utbygd.<br />

Eiendommen består av skogsmark uten dyrkejord, og med lav til middels bonitet.<br />

Konklusjon:<br />

Innspillet besvares med at der her legges inn et grendefelt på minimum 5 boliger i<br />

Kommuneplanens arealdel.<br />

31) Omlegging av Fylkesveien ved Værnes kirke/Museet.<br />

Trase beholdes som i gjeldende plan som er Kommunedelplan Stjørdal tettsted,<br />

vedtatt i KST 22.06.2006.<br />

32) Området Langøra Nord og Halsøen må utredes for fremtidig bruk.<br />

33) Dette må kunne gjennomføres innen 2013.<br />

Vurdering.


Området er en del av Stjørdal Kommunes område som må taes inn i arealplan og<br />

som ikke kan ligge som et ingenmannsland uten at området blir utredet som en del<br />

av <strong>kommune</strong>plans arealdel.<br />

Langøra Nord er et tidligere rettersted i Stjørdal som er omtalt fra 1663 frem til<br />

1750 og må sies og være et sagnomsust område som også kan bli et turist mål om det<br />

tilrettelegges for det. Men først og fremst er det Stjørdals beste strand som ikke kan<br />

benyttes av befolkningen da den ikke har ankomst med annet enn båt. Langøra<br />

trenger en bedre skjebne en og ligge der uten mål og mening.<br />

34) I alle nye og gamle næringsarealer må miljøkravene skjerpes!<br />

Det må kreves opprydding av gammelt skrot, og oppsetting av miljøgjerde for<br />

skjerming for innsyn og støy.<br />

35) Ny barneskole etableres på Finnmyra, Remyra. Området har et nedslagsfelt i<br />

Husbyåsen, Finnmyra, Malmtunet.<br />

Remyra-området har fra før barnehager, grendahus og idrettbaner som skolen kan<br />

benytte.<br />

Ny vei fra Blakstad er planlagt opp til Finnmyra, med muligheter for sikker skolevei<br />

for elevene. Framtidas boligbygging ligger i dette området: det vil styrke skolens<br />

framtid.<br />

I tillegg til dette ligger Stjørdals vakreste friområder her.<br />

36) Angående fortetting i Skatval sentrum, så må man se på muligheten for utvidelse av<br />

boliger sør for jernbanelinja, for eksempel Myramarka og omegn. Man må også se<br />

på de trafikale forholdene i sentrum.<br />

Til <strong>kommune</strong>planer bestemmelser og retningslinjer<br />

37) 1.<strong>9.</strong>6 Uteoppholdsareal, retningslinjer, 2. avsnitt 2. setning endres til:<br />

Disse arealene skal være egnet og opparbeidet med tanke på formålet. F.eks skal<br />

striper med inntil 4 meters bredde, spesielt mot bilveg og mot N/NØ normalt ikke tas<br />

med i beregningene.<br />

38) 1.11.4 Krav om hensyn til grønnstruktur 2. avsnitt 2. setning endres til:<br />

I områdene som tilhører kategoriene svært viktige (A), viktige (B) og lokalt viktig<br />

(C) for biologisk mangfold skal det normalt ikke gjøres inngrep.<br />

39) 3.3 Område LNFR sone SB – areal for spredt boligbebyggelse<br />

40) 3.3.1 Lokaliseringskriterier 2. kulepunkt ny setning 2:<br />

Dette kan fravikes dersom offentlig vei ligger nærmere enn (mellom) ny bebyggelse.<br />

41) 3. kulepunkt i samme punkt endres til:<br />

Bebyggelse med tomt og adkomst skal normalt ikke beslaglegge dyrka<br />

jord………osv.<br />

Innspill til <strong>kommune</strong>planens arealdel:<br />

Spredt boligbygging:<br />

42) Sone SB5. Sonen fra Fornes til Dalsnes langs søndre side av Forrra tas ut av planen.


Begrunnelse:<br />

Ingen bebyggelse i dag og adkomst langs skogsbilvei som normalt ikke brøytes om<br />

vinteren.<br />

43) Sone SB5: Kommunevei til Almli tegnes inn på plankart og sone for spredt<br />

boligbygging legges inn.<br />

Begrunnelse:<br />

Området har bebyggelse langs veien av både gårds- og villabebyggelse.<br />

44) Sone SB5: Kommunevei til Østerås/Haugåsvolden tegnes inn på plankartet og sone<br />

for spredt boligbygging legges inn. Avgrenses i sør av Østeråsbekken/skogsbilvei.<br />

Begrunnelse:<br />

Området er i dag bebygd med noe gårdbebyggelse og flere villaer. Egner seg godt til<br />

boligbebyggelse og har kort avstand til oppvekstsenter og nærbutikk.<br />

45) Sone SB4: Sonen fra Floren Skytterbane til Gårdvei til eiendommen Tangvold tas ut<br />

av planen.<br />

Begrunnelse:<br />

Området er ikke bebygd i dag og er et viktig område for hjortedyr og dertil<br />

utøvende jakt.<br />

46) I tabell 3.3.2 økes antall boliger fra 10 til 15 i sone SB5 Forradal<br />

47) Per Vinge, Elsa Sandvik, John Magne Kristoffersen, Maren Dahl, Ola Krøke og Stig<br />

Vikan:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging for området Myramarka, Skatval.<br />

Innspill: Grunneierne foreslår at deres eiendommer på i alt ca. 21 daa sees under ett<br />

og gis samlet status som utbyggingsområde for bolig, med innslag av eksisterende<br />

boligbebyggelse. I vedlagt skisse viser en illustrasjon i alt 28 nye boligenheter i form<br />

av eneboliger i kjede.<br />

48) 1.6 SIGHT Byggeplaner:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr./b.nr. 38/1, 38/3 og 38/4;<br />

Myhr gård, Skatval.<br />

Innspill: På vegne av grunneierne har forslagsstiller latt utarbeide et plandokument<br />

sombeskriver et utbyggingsområde på vel 70 daa, foruten tilhørende friområde, og<br />

med illustrasjon av ca. 120 boligenheter i form av rekkehus og tett<br />

eneboligbebyggelse.<br />

Planområdet ligger i kontakt med innspill nr. 1.5, umiddelbart sør for dette.<br />

49) 1.7 Jostein Myhr:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 39, b.nr. 21.<br />

Innspill: Arealet som søkes omdisponert utgjør ca. 20 daa dyrkajord og ligger i<br />

direkte kontakt med innspill nr. 1.5 og 1.6. Forslagsstiller ser det i sammenheng med<br />

disse toinnspillene.<br />

Vurdering<br />

Trafikkomlegning bør <strong>kommune</strong>n være særlig interessert i, særlig med tanke på de<br />

trafikale problemer som er pr. i dag. Dagens kommunale vei igjennom parkeringen<br />

på Framnes idrettspark viser seg å bli en kilde til konflikt mellom de berørte parter


som brukere av idrettsanlegget og beboere i Myramarka. Kommuneveien ble anlagt<br />

lenge etter at dagens idrettsanlegg ble tatt i bruk. I ettertid ser vi at bilbruken har<br />

tatt seg betydelig opp både for beboerne og idrettsanlegget.<br />

Dagens <strong>kommune</strong>vei bør omlegges slik at den ikke nødvendigvis trenger å gå i<br />

dagens trase forbi idrettsanlegget. Man må muligens krysse dagens jernbanetrase på<br />

et eller annet sted, men det råder usikkerhet om hvor lenge NSB fortsetter igjennom<br />

Skatval.<br />

I flg. Konseptutvalgutredning Trondheim-Steinkjer fra jernbaneverket 2010 er<br />

tunell gjennom Forbordsfjellet foreslått anbefalt i perioden 2010 – 201<strong>9.</strong><br />

Dette medføre at det kan etableres en fremtidsrettet vei fra Myramarka, for en<br />

fornuftig og betydelig fortetning i Skatval sentrum.<br />

I de foreslåtte innspill som er medtatt i planen for Skatval kan man ikke helt se hvor<br />

utbyggingen skal foregå i de grendefelt som er opplistet i Skatval.<br />

I sentrum er det oppstått en nytt begrep “Stasjonsbyen” De utbygginger<br />

reguleringer som her er foreslått utbygd som boliger hos Fasteraunet i sentrum<br />

legger beslag på det areal som man bør sette av til næringsformål. Alt på nordsiden<br />

av NSB.<br />

I planens pkt. 2.1 er situasjonen for Skatval slik at det mangler feltutbygging for ca.<br />

120 boenheter i planperioden 2011 – 2030 ut over det som er foreslått i dagens<br />

utkast. Ser man bort fra foranliggende foreslåtte areal på Fasteraunet, som bør<br />

reguleres til næring-/sentrumsformål, har Skatval allerede en stor underdekking av<br />

tomter. Dette med bakgrunn i de prognoser som legges til grunn for denne perioden.<br />

I samfunnsdelen av <strong>kommune</strong>planen fra rådmannen april 2010 er det fremkommet<br />

et boligbehov fram til 2030 på skatval i størrelsesorden 360 boenheter. Dette kan<br />

vanskelig oppnås med dagens ferdigregulerte felt samt de som er foreslått fra<br />

rådmannen.<br />

Skatval sentrum har behov for de foreslåtte boområder det her er søkt om. Ikke<br />

minst med tanke på infrastrukturen som kreves i forbindelse med den boligmengde<br />

som det her er snakk om.<br />

I de politiske sammenhenger er det uttalt at det i store deler av <strong>kommune</strong>n skal være<br />

mulig å leve uten bil. Dette medfører at man legger til rette for lavere<br />

transportbehov gjennom arealplanlegging, bl.a. ved å sikre gang og sykkelavstand<br />

mellom bolig og kollektivknutepunkter, skole, barnehage og andre sentrumsnære<br />

funksjoner som idrettsbane og butikk. Dette betyr at man må gå inn for ytterligere<br />

fortetting i tettbebygd strøk/grendasentrum.<br />

Når det gjelder avløp og vanntilførsel går dagens avløpsledning igjennom område.<br />

Som ved alle nyetableringer av boliger i sentrum må denne påregnes å oppgraderes.<br />

Det er etablert en ny og oppgradert overflatevannledning i samme areal. Denne<br />

dekker de forslåtte boenheters behov for avrenning av overflatevann.<br />

Det er i dag tilfredsstillende gang og sykkelvei til de sentrumsfunksjoner som<br />

foreligger.<br />

Konklusjon: de nevnte områder vurderes i en større sammenheng med atkomst til<br />

idrettsanlegg, omlegging av jernbane og / eller atkomst over eller under denne. Det<br />

jobbes positivt med muligheter fremover i samarbeid me grunneiere, jernbaneverket<br />

og <strong>kommune</strong>n med formål og finne en løsning. Det taes ikke inn permanent i<br />

planverket, men anmerkes som et mulig utbyggingsområde.


50) 1.39 Kari Kindem Thyholt:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 97, b.nr. 30, Myrtrøa.<br />

Innspill: Det aktuelle arealet ønskes tilbakeført til tidligere forutsatt boligformål<br />

etter gjennomført fradeling i 1957.<br />

Konklusjon: Innspillet kan imøtekommes som et fortettingstiltak med minst 2<br />

boligenheter pr.daa og et krav om tilrettelegging for turferdsel.<br />

Det kan sees i sammenheng med kommunal eiendom og eiendom som eies av Stein<br />

Stokke for å utnytte det til fortetting med terrassehus alt kombinert med eneboliger.<br />

Det settes av som nytt byggeområde i planen.<br />

51) 1.43 Ola Gresseth:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 101, b.nr. 2.<br />

Innspill: Hele eiendomsparsellen på 138 daa, fra Blakstad gård til Finnmyra, søkes<br />

omdisponert til boligformål.<br />

Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å forskuttere veien opp<br />

Blakstadbakkene frem til Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å<br />

akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å kunne finansiere vei,<br />

vann og kloakk i området.<br />

Konklusjon: Innspillet imøtekommes delvis. Det gjelder arealet fra avkjøringen til<br />

Husbyaunet til Finnmyran. Det skal legges inn grønnstrukturer i området.<br />

Nedre del av området fra Blakstad Gård og til avkjøringen til Husbyaunet<br />

imøtekommes ikke i denne omgang.<br />

52) 1.47 Staur Eiendom AS:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 101, b.nr.6.<br />

Innspill: Landbrukseiendommen Husbyaunet (101/6) drives ikke lenger som<br />

selvstendig bruk.<br />

Det foreslås at store deler av den ca. 25 daa store eiendommen disponeres til<br />

boligformål.<br />

Innspillet er utdypet gjennom en arkitektskisse med beskrivelser av arealbruk,<br />

utbyggingsform og boligtyper.<br />

Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å forskuttere veien opp<br />

Blakstadbakkene frem til Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å<br />

akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å kunne finansiere vei,<br />

vann og kloakk i området.<br />

Konklusjon: Innspillet imøtekommes. Det skal legges inn grønnstrukturer i området.<br />

53) 1.48 Arkideco AS:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 113, b.nr. 18.<br />

Innspill: Eiendommen Reberg østre (113/18) ligger mellom nåværende og fremtidig<br />

trasé for<br />

<strong>kommune</strong>veien opp til Resve – og grenser inn til det planlagte boligområdet på<br />

Finnmyra - utgjør mellom 15 og 20 daa. Den består av berggrunn og blandet skog.


Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å forskuttere veien opp<br />

Blakstadbakkene frem til Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å<br />

akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å kunne finansiere vei,<br />

vann og kloakk i området.<br />

Konklusjon: Innspillet imøtekommes med begrunnelse som under ”Vurdering”.<br />

54) 1.55 Arkideco AS:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på eiendommene g.nr./b.nr.<br />

166/6,8,10,14 og 18.<br />

Innspill: Det foreslås at eiendomsparsellene (166/6,8,10,14,18) som faller innenfor<br />

planområdet for ”Midt-norsk Næringspark” blir utbygd for boligformål med<br />

innlagtbarnehagetomt.<br />

Vurdering: Innspillet forutsetter en omlagt utbyggingsstrategi for det planlagte<br />

området ”Midt-norsk Næringspark”.<br />

Området ligger inntil det planlagte kommunale utbygnings området på Gevingåsen.<br />

Det er viktig å kunne tilby en større utbygging sør for sentrum for å imøtekomme<br />

den sterkt økende interessen for bosetting i aksen mellom Stjørdal og Trondheim.<br />

Lånke skole har stor kapasitet, og med å imøtekomme innspillet vil man kunne dra<br />

fordeler og kostnadsbesparelser når infrastruktur skal bygges ut til det kommunalt<br />

planlagte feltet.<br />

Konklusjon: Innspillet imøtekommes. Begrunnelse følger av ”Vurdering”.<br />

55) 1.59 Marius Stokke:<br />

Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på to parseller av<br />

Golfbaneområdet, samt et areal av g.nr. 91,b.nr.2.<br />

Innspill: To ”restareal” innenfor reguleringsplanen for Stjørdal golfbane foreslås<br />

omregulert til boligformål. Det ene området (A) på ca. 10 daa til frittliggende<br />

eneboliger, og det andre (B) på ca. 15 daa til kjede-/rekkehusbebyggelse i en tettere<br />

struktur.<br />

Det tredje området (C) utgjør ca 75 daa av høydedraget nord for golfbanen, og sees<br />

på som et mer langsiktig grep med bl.a. en helt ny veiutløsning mot Kvislabakken.<br />

Innspillet foreslår også at regulert trasé/korridor for fremtidig Ytre Ringvei tas ut av<br />

<strong>kommune</strong>plan og reguleringsplan.<br />

Vurdering:<br />

Område A og B i innspillet, ligger som et ubrukt område mellom dagens<br />

boligområde og golfbanen. Området brukes ikke av golfbanen, og det er ikke i bruk<br />

som annet friluftsområde for de som bor i området.<br />

En beskjeden utbygging som planlagt vil kunne utnytte dagens infrastruktur. De<br />

planlagte boliger og leiligheter vil være med å dekke den store etterspørselen etter<br />

boliger i området.


Innspillets område C må sees på som et mer langsiktig grep med bl.a. en helt ny<br />

veiutløsning mot Kvislabakken.<br />

Konklusjon: Innspillet A og B imøtekommes, og C imøtekommes ikke før ny atkomst<br />

er planlagt / vedtatt.<br />

56) Pkt 2: Planforslaget utlegges til offentlig ettersyn i 10 uker<br />

57) Skoletomt på Hjelseng utgår.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!