Formannskapets vedtak 9. juni ... - Stjørdal kommune
Formannskapets vedtak 9. juni ... - Stjørdal kommune
Formannskapets vedtak 9. juni ... - Stjørdal kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vedtak i Formannskapet - 0<strong>9.</strong>06.2011<br />
1. Formannskapet slutter seg til det fremlagte planforslaget, datert 05.05.2011.<br />
2. De vedlagte endringer innarbeides i planforslaget som så legges frem for<br />
formannskapet i neste møte 25.08.2011<br />
3. Planforslaget forbereder oppheving av gjeldende arealdel til <strong>kommune</strong>planen,<br />
vedtatt henholdsvis 20.03.2003 og 22.06.2006, Kommunedelplan for Ytteråsen<br />
datert 20.1.1995, samt ”Reguleringsplan for Stjørdal Bygningsdistrikt” av 1963,<br />
”Reguleringsplan for Hellområdet” av 1955, Marint industriformål av<br />
Reguleringsplan for Sutterøy Industriområde av 1983, Reguleringsplan for<br />
Husbymyra Søndre av 1983 og Reguleringsplan for Skolebakken/Kvislabakken<br />
av 1967.<br />
<strong>Formannskapets</strong> endringer som skal innarbeides i planforslaget:<br />
Boligbygging: – Forslag til nye områder på bakgrunn av innkomne innspill:<br />
1) 1.1 Per Solem Arkitektkontor 2<strong>9.</strong>01.2007: Fremtidig boligbygging i Vifstadlia:<br />
Det er oppgitt at innspillet omfatter to parseller A og B på hhv. 70 og 60 daa. De<br />
omsøkte områder ligger nært inntil fylkesvegen, og på andre side av vegen ligger<br />
Nordlandsfeltet.<br />
Forslagets parsell A på 70 daa anses som en utvidelse av Nordlandsfeltet mot sørvest.<br />
Området ligger ca 1 km vest for E6 og inntil Fylkesvegen gjennom området.<br />
Konklusjon: Parsell A på 70 daa legges inn i Kommuneplanen. Behandlingen av<br />
reguleringsplanen kan startes når E6-prosjektet mellom Værnes og Kvithammar er<br />
fullført.<br />
2) 1.14 Ingrid Hernes og Rolf Berg: Omdisponering fra LNF-formål til boligbygging<br />
på del av Kirke – Skatvold gård.- Skatval.<br />
Innspillet må vurderes ut fra at utvikling av det omsøkte området kan gi bidrag<br />
til at sentrumsutviklingen i Skatval kan dreies mot øst. Gang- og sykkelnettet fra<br />
området til nåværende sentrum, må utredes med en ny planfri kryssing av E6.<br />
Dette kan da bidra til en sikker skoleveg fra området til skolen. En slik utvikling<br />
vil ha som et positivt resultat at kirkeområdet da kan innlemmes i sentrum i<br />
Skatval. Videre vil det også gi en mer trafikksikker adgang til friluftsområdene<br />
mot Forbordfjellet.<br />
Konklusjon: Innspillet konsekvensutredes med tanke på å legges inn i<br />
Kommuneplanens arealdel, ved denne rullering..<br />
3) 1.20/1.57 Roar Nygård/Petra Gulli Hoås:Omdisponering fra LNF-formål til fem<br />
boligtomter/grendefelt på gnr/bnr 157/6. – Lånke.<br />
Her er det kommet to innspill om det samme arealet. I det omsøkte området<br />
ligger det allerede flere bolighus langs felles adkomst. Det vurderes som naturlig<br />
å anlegge et nytt grendefelt her. Tidligere har det vært flere enkeltsøknader om<br />
fradeling som ikke har gitt noe resultat. Nå behandles det i
Kommuneplansammenheng og konklusjonen er at det legges inn areal for bygging<br />
av et grendefelt på minimum 5 tomter her.<br />
4) 1.21 Sigrid Hegre og Terje Almli – Sentrumsutvikling og erstatningsareal. –<br />
Hegra.<br />
Innspillet gir mulighet for areal til utvidelse av Hegra sentrum mot vest. Ved å<br />
avsette dette arealet og kompensere dette gjennom nydyrking, vil kunne gi et<br />
stort bidrag til utvikling av både bolig- og næringsbutviklingen i sentrum av<br />
Hegra. Dette vi også gi mulighet til å få et helhetlig sentrum som kan ivareta<br />
mange funksjoner i mange år fremover.<br />
En ordning der en endrer status på dyrkajord til sentrumsformål/boligbygging,<br />
og erstatter dette gjennom nydyrking, er ny i Stjørdal. I dette tilfellet søkes det<br />
om omdisponering av 40 daa dyrkajord i Hegra sentrum, og dette erstattes med<br />
nydyrking av 310 daa i Skjelstadmarka. Vi er kjent med at slike løsninger også er<br />
aktuelle i andre <strong>kommune</strong>r.<br />
Konklusjon:<br />
Forslaget er så vidt spennende at det ikke bør avvises, men vurderes videre i denne<br />
<strong>kommune</strong>planrullering med sikte på å avsette areal til dette i Kommuneplanens<br />
arealdel. Kommunen bør i samme forbindelse vurdere om det er behov for å<br />
disponere noe av arealet til offentlige formål.<br />
5) 1.22. Stein Dybvad: Omdisponering fra LNF-formål til 3 stk boligtomter på<br />
gnr/bnr 183/1: - Lånke.<br />
Området ligger i nærheten av sone B17 for spredt boligbygging. Komite plan har<br />
vært på befaring her.<br />
I dette området ligger det til rette for et grendefelt på minimum 5 tomter. Dette<br />
legges inn i Kommuneplanens arealdel ved denne rullering.<br />
6) 1.23 Torbjørn Amdal: Boligtomtutvikling på bnr.bnr. 75/1 – Skatval:<br />
Området på knapt 20 daa er oppgitt til å bestå av et berglent skogholt beliggende<br />
ca 2 km fra Skatval sentrum. Deler av dette arealet bør kunne åpnes for noe<br />
boligbygging.<br />
Forslaget legges inn i Kommuneplanen som grendefelt på minimum 5 tomter.<br />
7) 1.28 Gudmund Overvik: Omdisponering fra LNF-formål til boligtomt på gnr/bnr<br />
181/2: - Lånke.<br />
Det er rett å se den omsøkte tomt som en naturlig fysisk avslutning på<br />
boligklyngen i området.<br />
For å gi plass for dette, må <strong>kommune</strong>planen gi rom for at det i sin helhet sees på<br />
som et klyngefelt med 7 + 1 boliger.<br />
8) 1.29 Odd-Ivar Megård: Omdisponering fra LNF-område til boligbygging på<br />
gnr/bnr 333/4: - Flora.
Når det gjelder bosetting i Flora, så er den meget svak. Tiltak må derfor gjøres i<br />
Kommuneplanen for å gi et tilbud på bebyggbare tomter, som igjen kan inspirere<br />
til økt bosetting i området. Det omsøkte areal ligger i nær tilknytning til Flora<br />
oppvekstsenter som har ledig kapasitet. Det er opplyst at 2/3 av arealet kan<br />
bebygges. Dette legges inn i Kommuneplanen for å styrke bosettingen i Flora.<br />
9) 1.32 Rose Vinge: Omdisponering av LNF-formål til grendefelt for bolig på<br />
gnr/bnr<br />
76/2. – Skatval, sør-bygda.<br />
Innspillet er det eneste som er kommet i sør-bygda i Skatval. I Sør-bygda er det<br />
avsatt for lite arealer til bolig så langt.<br />
Arealet har direkte tilknytning til Fv.38 og det forutsettes å legges mest mulig<br />
utenfor dyrkajord.<br />
Arealet legges inn i Kommuneplanen og det planlegges for 5 tomter her.<br />
10) 1.46 Odd Håvard Vilvang: Etablering av et grendefelt på eiendommen gnr/bnr<br />
194/3. Elvran.<br />
I innspillet er det foreslått å legge et grendefelt på 4 -5 daa skogsmark beliggende<br />
ca<br />
500 m øst for Elvran oppvekstsenter.<br />
Innspillet imøtekommes og arealet legges inn i Kommuneplanen som et grendefelt<br />
med mulighet for 5 tomter.<br />
11) 1.50. Fem partiers innspill om soner for spredt utbygging og mindre regulerte<br />
Boligfelt/grendefelt:<br />
Dette er foreslått for å legge grunnlaget for oppfyllelse av målsettingen 60/40.<br />
Partiene forutsetter at det samlede areal avsatt til spredt<br />
utbygging/grendefelt/boligfelt i <strong>kommune</strong>delene, gir mulighet til å nå denne<br />
målsetting.<br />
Det tas inn i Kommuneplanen en oversikt over grendefelt som viser antall boenheter<br />
i disse områdene. Dette for å vise hvordan målsettingen av 40%-delen i<br />
Kommunedelene kan oppnås. Oversikten over soner for spredt poligbygging kan<br />
være mal for dette.<br />
12) 1.51 Ove Rune Rolfseng – Omdisponering fra LNF-formål til boligbygging på del<br />
av By Gård,gnr/bnr 114/1:<br />
Innspillet omfatter både nytt område for boligbygging og ny infrastruktur som<br />
vil ha stor betydning langt utenfor selve boligfeltet. Utbygging m/infrastruktur<br />
fra E14 til dette området kan bidra til at Reallèen bare blir gang- og sykkelveg og<br />
adkomst til eiendommene ved at ny vegtrace legges nord-øst utenom<br />
gårdstunene.<br />
Inspillet utredes videre og legges inn i Kommuneplanen.<br />
13) 1.62 Synnøve og Miguel Borrego. Omdisponering av ca 2 daa LNF-formål til
oligformål på gnr/bnr 108/23:<br />
Det omsøkte areal ligger langs Fv.32 der det allerede er oppført boliger på ”hele”<br />
strekket. Det er bygd fartsdempende tiltak på samme strekk av vegen.<br />
Innspillet bør imøtekommes ved at det avsettes areal i Kommuneplanen for dette, og<br />
at saken løses gjennom en forenklet reguleringsplan med høy utnyttelse.<br />
14) 1.63 Marius Stokke: Forslag til boligområde på gnr/bnr 15/5 i Vassbygda:<br />
Innspillet bør imøtekommes ved at antall tomter i sone FB 9 for spredt utbygging<br />
blir ytterligere økt. Det bør også tillates ett grendefelt på 5 tomter i det omsøkte<br />
området. Dette legges inn i arealdelen.
15) 1.64. Anne Grethe og Ketil Aune: Omdisponering fra LNF-formål til boligformål<br />
i<br />
tilknytning til gnr/bnr. 60/1. – Skatval.<br />
Det omsøkte området ligger på strekningen mellom Røkke og Fløan i Skatval. Ut<br />
fra at området ligger i nåværende sone B 16 der det p.gr.a. en overvekt av<br />
dyrkajord, og sonen er forslått tatt ut av <strong>kommune</strong>planen, bør det som følge av<br />
innspillet her bli tillatt et grendefelt på minimum 5 tomter. Dette for å styrke<br />
muligheten for økt bosetting utenfor sentrum i Skatval.<br />
16) 3.5. Tomt for ny grunnskole i sentrumsområdet:<br />
Det avsettes areal/tomt i Kommuneplanen for bygging av ny barneskole i området<br />
Remyra grendehus/ Finnmyra.<br />
Fritidsbebyggelse:<br />
Forslag til nye tomter som legges inn i Kommuneplanens arealdel:<br />
17) Innspill nr.4 Leif Jerpstad, gnr/bnr 16/5: - Skardsjøen:<br />
Området ligger i Vassbygda der det allerede er en del hytter. Innspillet bør<br />
kunne imøtekommes ved at det legges inn tomter til 3 fritidsboliger som<br />
omsøkt i Kommuneplanens arealdel..<br />
Forslag til nye tomter for fritidsbebyggelse ved Ytteråsvatnet:<br />
18) Innspill nr.4. Nils Slundgård gnr/bnr 204/43:<br />
Her er det allerede godkjent 4 tomter. Av disse er 2 bebygd. I tillegg til de<br />
4 godkjente tomtene på eiendommen søkes det om 3 nye tomter i samme<br />
område. Dette bør kunne aksepteres. Disse 3 nye legges inn i<br />
Kommuneplanens arealdel.<br />
19) Innspill nr 5. Kjell P.Moum område 5a:<br />
I det omsøkte området er det i dag 2 fritidsboliger. Her bør det kunne<br />
aksepteres at det fradeles ytterligere 3 tomter for fritidsbebyggelse. Dette<br />
legges inn i Kommuneplanens arealdel på område benevnt som 5a.<br />
20) Innspill nr 7. John Ole Klausen gnr/bnr 204/4:<br />
Klausen eier et betydelig ubebygd areal langs sørsiden av vegen på<br />
øversiden av hyttebebyggelse ned mot Ytteråsvatnet. Det vil ha stor<br />
betydning for inntektsgrunnlaget for Klausen at han får mulighet til å<br />
fradele et antall tomter til fritidsbebyggelse på denne del av sin eiendom.<br />
Det er viktig for næringsutviklingen i utkantene at brukene styrkes.<br />
Konklusjon:<br />
Det bør ut fra dette aksepteres at det her reguleres en utvidelse av hyttefeltet<br />
ved Ytteråsvatnet med minimum 10 tomter. Dette legges inn i<br />
Kommuneplanens arealdel.
Andre forslag:<br />
21) Ny sone for spredt boligbygging i Tillerområdet langs <strong>kommune</strong>vegen – Skatval:<br />
I dette området er det ikke tilrettelagt for ytterligere boligbygging. For å<br />
imøtekomme behov for ny bosetting her, vil vi forslå at det tilrettelegges for dette.<br />
Det foreslås at det avsettes en sone for spredt boligbygging langs <strong>kommune</strong>vegen<br />
(Kv.5) på strekningen fra det nye tillerkrysset og mot nord. Når Tillerkysset<br />
ombygges og gjøres mer trafikksikkert, vil dette bedre situasjonen i området slik<br />
at de trafikale utfordringer som har vært i krysset er utbedret.<br />
Konklusjon:<br />
Det avsettes en ny sone for spredt boligbygging på nordsiden av E6 langs Kv.5 i<br />
Tillerområdet mot Forbord. Det legges inn mulighet til å bygge 5 boliger i denne<br />
sone. Alternativt kan det i samme område legges inn et grendefelt for minimum 5<br />
boligtomter.<br />
22) Utvidelse av Stormyra Industriområde: - Lånke:<br />
At det er regulert ca 500 daa nytt næringsområde på Stormyra, er omfattet av<br />
stor interesse i regional sammenheng. Flere ny etableringer vil nok komme i de<br />
nærmeste årene her. For å planlegge for å øke dette området ytterligere, bør det<br />
allerede ved denne rullering vurderes om det regulerte området kan utvides mot<br />
sør.<br />
Konklusjon:<br />
I tillegg til det regulerte næringsområdet Stormyra i Lånke, utredes muligheten for<br />
en utvidelse mot sør, og dette legges inn i Kommuneplanen ved denne rullering.<br />
23) Veikro m.v. ved E6:<br />
På en strekning på flere mil langs E6 fra Malvik i sør til Levanger i nord, finnes<br />
det ikke noe tilbud der det er mulighet for å ta en stopp for å spise, hvile, fylle<br />
bensin o.s.v. Dette er tilfelle også gjennom Stjørdal. Ingen slike tilbud ved E6. Et<br />
slikt tilbud bør så absolutt finnes her. Den plassen som peker seg ut er ved<br />
rundkjøringen i Havnekrysset, på den tidligere ”Gartnerhalltomta”. Her bør det<br />
være plass til et mangfold av tilbud som innbyr til en stopp.<br />
Konklusjon:<br />
”Gartnerhalltomta” med området omkring avsettes til Veikro med tilhørende<br />
virksomheter.<br />
24) 2.3. Advokatfirmaet Welde: Omdisponering fra LNF-formål til næringsareal på<br />
Bnr/bnr 89/2:<br />
Innspillet består av to delområder på h.v.v. 17 daa og 8 daa. Delområdet på ca 8<br />
daa ligger i tilknytning til Sutterøy Industriområde nord for Ole Vigs<br />
Videregående skoles anlegg. Området består av en fjellknaus (Holmen) som kan<br />
tas ned og gi rom for en utvidelse av eksisterende industriområde. Det er viktig at<br />
den nye utvidelsen avgrenses slik at bebyggelsen på gården skjermes. Utvidelsen<br />
vil ikke medføre at dyrkamarka i området blir berørt.<br />
Konklusjon:
Innspillets delområdet merket A med en størrelse på minst 8 daa legges inn i<br />
arealdelen.<br />
25) Utvidelse av hytteområde F3 ”Byåsen” Skatval:<br />
Rose Vinge eier av Gnr/Bnr 76/2 forslår at eksisterende hyttefelt ”Byåsen” i Skatval<br />
utvides med 12 daa. Etter som Rådmannen ikke har vurdert innspillet bør dette<br />
gjøres i prosessen.<br />
Konklusjon:<br />
Forslaget vurderes med det mål å legges inn som en utvidelse av hyttefeltet ”Byåsen”.<br />
26) Parsell A på 70 daa legges inn i <strong>kommune</strong>planen. Behandlingen av reguleringsplanen<br />
kan startes når E6-prosjektet mellom værnes og Kvithammer er fullført.<br />
27) Det legges inn en klynge for spredt boligbygging ved ”Oldra”, ved Velvang på<br />
Sørbygda på Skatval.<br />
28) 1.38. Forslag til Skatval Bygdeutvikling om spredt boligbygging i<br />
Vold/Ragnheimområdet.<br />
Deler av området omreguleres og tas inn i planen som et kommunalt<br />
utbyggingsprosjekt for boliger. Stjørdal <strong>kommune</strong> er grunneier. Dette blir da en<br />
utvidelse av området gamle Aldersheimen som er omdisponert til boligformål fra<br />
før.<br />
29) Rådmannen bes utrede en selvstendig ny tomt for barneskole i Hegra i nærhet til<br />
ungdomsskole og flerbrukshall.<br />
30) 1.53. Geo Tydal AS: Omdisponering fra LNF- formål til boligbygging på gnr/bnr<br />
188/7.<br />
Det omsøkte areal på ca 30 daa ligger på Draveng i Lånke helt inntil Fv 705.<br />
Området ligger i underkant av 2,0 km nedenfor Setnanfeltet som er fullt utbygd.<br />
Eiendommen består av skogsmark uten dyrkejord, og med lav til middels bonitet.<br />
Konklusjon:<br />
Innspillet besvares med at der her legges inn et grendefelt på minimum 5 boliger i<br />
Kommuneplanens arealdel.<br />
31) Omlegging av Fylkesveien ved Værnes kirke/Museet.<br />
Trase beholdes som i gjeldende plan som er Kommunedelplan Stjørdal tettsted,<br />
vedtatt i KST 22.06.2006.<br />
32) Området Langøra Nord og Halsøen må utredes for fremtidig bruk.<br />
33) Dette må kunne gjennomføres innen 2013.<br />
Vurdering.
Området er en del av Stjørdal Kommunes område som må taes inn i arealplan og<br />
som ikke kan ligge som et ingenmannsland uten at området blir utredet som en del<br />
av <strong>kommune</strong>plans arealdel.<br />
Langøra Nord er et tidligere rettersted i Stjørdal som er omtalt fra 1663 frem til<br />
1750 og må sies og være et sagnomsust område som også kan bli et turist mål om det<br />
tilrettelegges for det. Men først og fremst er det Stjørdals beste strand som ikke kan<br />
benyttes av befolkningen da den ikke har ankomst med annet enn båt. Langøra<br />
trenger en bedre skjebne en og ligge der uten mål og mening.<br />
34) I alle nye og gamle næringsarealer må miljøkravene skjerpes!<br />
Det må kreves opprydding av gammelt skrot, og oppsetting av miljøgjerde for<br />
skjerming for innsyn og støy.<br />
35) Ny barneskole etableres på Finnmyra, Remyra. Området har et nedslagsfelt i<br />
Husbyåsen, Finnmyra, Malmtunet.<br />
Remyra-området har fra før barnehager, grendahus og idrettbaner som skolen kan<br />
benytte.<br />
Ny vei fra Blakstad er planlagt opp til Finnmyra, med muligheter for sikker skolevei<br />
for elevene. Framtidas boligbygging ligger i dette området: det vil styrke skolens<br />
framtid.<br />
I tillegg til dette ligger Stjørdals vakreste friområder her.<br />
36) Angående fortetting i Skatval sentrum, så må man se på muligheten for utvidelse av<br />
boliger sør for jernbanelinja, for eksempel Myramarka og omegn. Man må også se<br />
på de trafikale forholdene i sentrum.<br />
Til <strong>kommune</strong>planer bestemmelser og retningslinjer<br />
37) 1.<strong>9.</strong>6 Uteoppholdsareal, retningslinjer, 2. avsnitt 2. setning endres til:<br />
Disse arealene skal være egnet og opparbeidet med tanke på formålet. F.eks skal<br />
striper med inntil 4 meters bredde, spesielt mot bilveg og mot N/NØ normalt ikke tas<br />
med i beregningene.<br />
38) 1.11.4 Krav om hensyn til grønnstruktur 2. avsnitt 2. setning endres til:<br />
I områdene som tilhører kategoriene svært viktige (A), viktige (B) og lokalt viktig<br />
(C) for biologisk mangfold skal det normalt ikke gjøres inngrep.<br />
39) 3.3 Område LNFR sone SB – areal for spredt boligbebyggelse<br />
40) 3.3.1 Lokaliseringskriterier 2. kulepunkt ny setning 2:<br />
Dette kan fravikes dersom offentlig vei ligger nærmere enn (mellom) ny bebyggelse.<br />
41) 3. kulepunkt i samme punkt endres til:<br />
Bebyggelse med tomt og adkomst skal normalt ikke beslaglegge dyrka<br />
jord………osv.<br />
Innspill til <strong>kommune</strong>planens arealdel:<br />
Spredt boligbygging:<br />
42) Sone SB5. Sonen fra Fornes til Dalsnes langs søndre side av Forrra tas ut av planen.
Begrunnelse:<br />
Ingen bebyggelse i dag og adkomst langs skogsbilvei som normalt ikke brøytes om<br />
vinteren.<br />
43) Sone SB5: Kommunevei til Almli tegnes inn på plankart og sone for spredt<br />
boligbygging legges inn.<br />
Begrunnelse:<br />
Området har bebyggelse langs veien av både gårds- og villabebyggelse.<br />
44) Sone SB5: Kommunevei til Østerås/Haugåsvolden tegnes inn på plankartet og sone<br />
for spredt boligbygging legges inn. Avgrenses i sør av Østeråsbekken/skogsbilvei.<br />
Begrunnelse:<br />
Området er i dag bebygd med noe gårdbebyggelse og flere villaer. Egner seg godt til<br />
boligbebyggelse og har kort avstand til oppvekstsenter og nærbutikk.<br />
45) Sone SB4: Sonen fra Floren Skytterbane til Gårdvei til eiendommen Tangvold tas ut<br />
av planen.<br />
Begrunnelse:<br />
Området er ikke bebygd i dag og er et viktig område for hjortedyr og dertil<br />
utøvende jakt.<br />
46) I tabell 3.3.2 økes antall boliger fra 10 til 15 i sone SB5 Forradal<br />
47) Per Vinge, Elsa Sandvik, John Magne Kristoffersen, Maren Dahl, Ola Krøke og Stig<br />
Vikan:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging for området Myramarka, Skatval.<br />
Innspill: Grunneierne foreslår at deres eiendommer på i alt ca. 21 daa sees under ett<br />
og gis samlet status som utbyggingsområde for bolig, med innslag av eksisterende<br />
boligbebyggelse. I vedlagt skisse viser en illustrasjon i alt 28 nye boligenheter i form<br />
av eneboliger i kjede.<br />
48) 1.6 SIGHT Byggeplaner:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr./b.nr. 38/1, 38/3 og 38/4;<br />
Myhr gård, Skatval.<br />
Innspill: På vegne av grunneierne har forslagsstiller latt utarbeide et plandokument<br />
sombeskriver et utbyggingsområde på vel 70 daa, foruten tilhørende friområde, og<br />
med illustrasjon av ca. 120 boligenheter i form av rekkehus og tett<br />
eneboligbebyggelse.<br />
Planområdet ligger i kontakt med innspill nr. 1.5, umiddelbart sør for dette.<br />
49) 1.7 Jostein Myhr:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 39, b.nr. 21.<br />
Innspill: Arealet som søkes omdisponert utgjør ca. 20 daa dyrkajord og ligger i<br />
direkte kontakt med innspill nr. 1.5 og 1.6. Forslagsstiller ser det i sammenheng med<br />
disse toinnspillene.<br />
Vurdering<br />
Trafikkomlegning bør <strong>kommune</strong>n være særlig interessert i, særlig med tanke på de<br />
trafikale problemer som er pr. i dag. Dagens kommunale vei igjennom parkeringen<br />
på Framnes idrettspark viser seg å bli en kilde til konflikt mellom de berørte parter
som brukere av idrettsanlegget og beboere i Myramarka. Kommuneveien ble anlagt<br />
lenge etter at dagens idrettsanlegg ble tatt i bruk. I ettertid ser vi at bilbruken har<br />
tatt seg betydelig opp både for beboerne og idrettsanlegget.<br />
Dagens <strong>kommune</strong>vei bør omlegges slik at den ikke nødvendigvis trenger å gå i<br />
dagens trase forbi idrettsanlegget. Man må muligens krysse dagens jernbanetrase på<br />
et eller annet sted, men det råder usikkerhet om hvor lenge NSB fortsetter igjennom<br />
Skatval.<br />
I flg. Konseptutvalgutredning Trondheim-Steinkjer fra jernbaneverket 2010 er<br />
tunell gjennom Forbordsfjellet foreslått anbefalt i perioden 2010 – 201<strong>9.</strong><br />
Dette medføre at det kan etableres en fremtidsrettet vei fra Myramarka, for en<br />
fornuftig og betydelig fortetning i Skatval sentrum.<br />
I de foreslåtte innspill som er medtatt i planen for Skatval kan man ikke helt se hvor<br />
utbyggingen skal foregå i de grendefelt som er opplistet i Skatval.<br />
I sentrum er det oppstått en nytt begrep “Stasjonsbyen” De utbygginger<br />
reguleringer som her er foreslått utbygd som boliger hos Fasteraunet i sentrum<br />
legger beslag på det areal som man bør sette av til næringsformål. Alt på nordsiden<br />
av NSB.<br />
I planens pkt. 2.1 er situasjonen for Skatval slik at det mangler feltutbygging for ca.<br />
120 boenheter i planperioden 2011 – 2030 ut over det som er foreslått i dagens<br />
utkast. Ser man bort fra foranliggende foreslåtte areal på Fasteraunet, som bør<br />
reguleres til næring-/sentrumsformål, har Skatval allerede en stor underdekking av<br />
tomter. Dette med bakgrunn i de prognoser som legges til grunn for denne perioden.<br />
I samfunnsdelen av <strong>kommune</strong>planen fra rådmannen april 2010 er det fremkommet<br />
et boligbehov fram til 2030 på skatval i størrelsesorden 360 boenheter. Dette kan<br />
vanskelig oppnås med dagens ferdigregulerte felt samt de som er foreslått fra<br />
rådmannen.<br />
Skatval sentrum har behov for de foreslåtte boområder det her er søkt om. Ikke<br />
minst med tanke på infrastrukturen som kreves i forbindelse med den boligmengde<br />
som det her er snakk om.<br />
I de politiske sammenhenger er det uttalt at det i store deler av <strong>kommune</strong>n skal være<br />
mulig å leve uten bil. Dette medfører at man legger til rette for lavere<br />
transportbehov gjennom arealplanlegging, bl.a. ved å sikre gang og sykkelavstand<br />
mellom bolig og kollektivknutepunkter, skole, barnehage og andre sentrumsnære<br />
funksjoner som idrettsbane og butikk. Dette betyr at man må gå inn for ytterligere<br />
fortetting i tettbebygd strøk/grendasentrum.<br />
Når det gjelder avløp og vanntilførsel går dagens avløpsledning igjennom område.<br />
Som ved alle nyetableringer av boliger i sentrum må denne påregnes å oppgraderes.<br />
Det er etablert en ny og oppgradert overflatevannledning i samme areal. Denne<br />
dekker de forslåtte boenheters behov for avrenning av overflatevann.<br />
Det er i dag tilfredsstillende gang og sykkelvei til de sentrumsfunksjoner som<br />
foreligger.<br />
Konklusjon: de nevnte områder vurderes i en større sammenheng med atkomst til<br />
idrettsanlegg, omlegging av jernbane og / eller atkomst over eller under denne. Det<br />
jobbes positivt med muligheter fremover i samarbeid me grunneiere, jernbaneverket<br />
og <strong>kommune</strong>n med formål og finne en løsning. Det taes ikke inn permanent i<br />
planverket, men anmerkes som et mulig utbyggingsområde.
50) 1.39 Kari Kindem Thyholt:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 97, b.nr. 30, Myrtrøa.<br />
Innspill: Det aktuelle arealet ønskes tilbakeført til tidligere forutsatt boligformål<br />
etter gjennomført fradeling i 1957.<br />
Konklusjon: Innspillet kan imøtekommes som et fortettingstiltak med minst 2<br />
boligenheter pr.daa og et krav om tilrettelegging for turferdsel.<br />
Det kan sees i sammenheng med kommunal eiendom og eiendom som eies av Stein<br />
Stokke for å utnytte det til fortetting med terrassehus alt kombinert med eneboliger.<br />
Det settes av som nytt byggeområde i planen.<br />
51) 1.43 Ola Gresseth:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 101, b.nr. 2.<br />
Innspill: Hele eiendomsparsellen på 138 daa, fra Blakstad gård til Finnmyra, søkes<br />
omdisponert til boligformål.<br />
Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å forskuttere veien opp<br />
Blakstadbakkene frem til Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å<br />
akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å kunne finansiere vei,<br />
vann og kloakk i området.<br />
Konklusjon: Innspillet imøtekommes delvis. Det gjelder arealet fra avkjøringen til<br />
Husbyaunet til Finnmyran. Det skal legges inn grønnstrukturer i området.<br />
Nedre del av området fra Blakstad Gård og til avkjøringen til Husbyaunet<br />
imøtekommes ikke i denne omgang.<br />
52) 1.47 Staur Eiendom AS:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 101, b.nr.6.<br />
Innspill: Landbrukseiendommen Husbyaunet (101/6) drives ikke lenger som<br />
selvstendig bruk.<br />
Det foreslås at store deler av den ca. 25 daa store eiendommen disponeres til<br />
boligformål.<br />
Innspillet er utdypet gjennom en arkitektskisse med beskrivelser av arealbruk,<br />
utbyggingsform og boligtyper.<br />
Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å forskuttere veien opp<br />
Blakstadbakkene frem til Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å<br />
akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å kunne finansiere vei,<br />
vann og kloakk i området.<br />
Konklusjon: Innspillet imøtekommes. Det skal legges inn grønnstrukturer i området.<br />
53) 1.48 Arkideco AS:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på g.nr. 113, b.nr. 18.<br />
Innspill: Eiendommen Reberg østre (113/18) ligger mellom nåværende og fremtidig<br />
trasé for<br />
<strong>kommune</strong>veien opp til Resve – og grenser inn til det planlagte boligområdet på<br />
Finnmyra - utgjør mellom 15 og 20 daa. Den består av berggrunn og blandet skog.
Vurdering: Det foreligger privat innspill hvor de tilbyr seg å forskuttere veien opp<br />
Blakstadbakkene frem til Finnmyra og Remyra. Det gir god lønnsomhet i å<br />
akseptere en større utbygging langs fylkesvegen for letter å kunne finansiere vei,<br />
vann og kloakk i området.<br />
Konklusjon: Innspillet imøtekommes med begrunnelse som under ”Vurdering”.<br />
54) 1.55 Arkideco AS:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på eiendommene g.nr./b.nr.<br />
166/6,8,10,14 og 18.<br />
Innspill: Det foreslås at eiendomsparsellene (166/6,8,10,14,18) som faller innenfor<br />
planområdet for ”Midt-norsk Næringspark” blir utbygd for boligformål med<br />
innlagtbarnehagetomt.<br />
Vurdering: Innspillet forutsetter en omlagt utbyggingsstrategi for det planlagte<br />
området ”Midt-norsk Næringspark”.<br />
Området ligger inntil det planlagte kommunale utbygnings området på Gevingåsen.<br />
Det er viktig å kunne tilby en større utbygging sør for sentrum for å imøtekomme<br />
den sterkt økende interessen for bosetting i aksen mellom Stjørdal og Trondheim.<br />
Lånke skole har stor kapasitet, og med å imøtekomme innspillet vil man kunne dra<br />
fordeler og kostnadsbesparelser når infrastruktur skal bygges ut til det kommunalt<br />
planlagte feltet.<br />
Konklusjon: Innspillet imøtekommes. Begrunnelse følger av ”Vurdering”.<br />
55) 1.59 Marius Stokke:<br />
Omdisponering fra LNF-formål til boligutbygging på to parseller av<br />
Golfbaneområdet, samt et areal av g.nr. 91,b.nr.2.<br />
Innspill: To ”restareal” innenfor reguleringsplanen for Stjørdal golfbane foreslås<br />
omregulert til boligformål. Det ene området (A) på ca. 10 daa til frittliggende<br />
eneboliger, og det andre (B) på ca. 15 daa til kjede-/rekkehusbebyggelse i en tettere<br />
struktur.<br />
Det tredje området (C) utgjør ca 75 daa av høydedraget nord for golfbanen, og sees<br />
på som et mer langsiktig grep med bl.a. en helt ny veiutløsning mot Kvislabakken.<br />
Innspillet foreslår også at regulert trasé/korridor for fremtidig Ytre Ringvei tas ut av<br />
<strong>kommune</strong>plan og reguleringsplan.<br />
Vurdering:<br />
Område A og B i innspillet, ligger som et ubrukt område mellom dagens<br />
boligområde og golfbanen. Området brukes ikke av golfbanen, og det er ikke i bruk<br />
som annet friluftsområde for de som bor i området.<br />
En beskjeden utbygging som planlagt vil kunne utnytte dagens infrastruktur. De<br />
planlagte boliger og leiligheter vil være med å dekke den store etterspørselen etter<br />
boliger i området.
Innspillets område C må sees på som et mer langsiktig grep med bl.a. en helt ny<br />
veiutløsning mot Kvislabakken.<br />
Konklusjon: Innspillet A og B imøtekommes, og C imøtekommes ikke før ny atkomst<br />
er planlagt / vedtatt.<br />
56) Pkt 2: Planforslaget utlegges til offentlig ettersyn i 10 uker<br />
57) Skoletomt på Hjelseng utgår.