Lokal energiutredning Vega kommune - Helgelandskraft

Lokale energiutredninger
Vega kommune 49
C) Miljømessig og samfunnsøkonomisk vurdering av ulike energikilder
Som nevnt tidligere vil en miljømessig sammenligning av ulike energikilder vanskeliggjøres
ved at miljøkonsekvensene kan være av helt forskjellig karakter, og at det alltid vil ligge
subjektive vurderinger til grunn for hvordan disse vektlegges. I tillegg kan lokale forskjeller
spille inn. Tilsvarende vil en korrekt samfunnsøkonomisk sammenligning forutsette at alle
konsekvenser er kjent og riktig prissatt, som vi allerede har vært inne på.
Vi har valgt å gi en oversikt over ulike energikilder med vurdering av miljøkonsekvenser og
produksjonskostnad i tabell C.1 Her har vi også angitt hvor mye energi som antas å være
tilgjengelig pr. år på landsbasis til de oppgitte produksjonskostnadene [7,14,15]. NB:
kostnadstall er fra 2004, og kan ha endret seg noe.
Tabell C.1: Miljøfaktorer og produksjonskostnader for ulike energikilder
Energikilde
Miljøbelastning
Fornybar
Potensial, Norge
Lokal forurensning
Klimagasser
Økologi
Estetikk
Utnyttbart 1
(TWh/år)
Prod.kostnad
(øre/kWh)
Olje x x x x x x xx x ukjent 50 – 80
Direkte varmeproduksjon
Gass (x) x x x ukjent 20 – 40
Pellets (x) x 30
17 - 35
Flis x x 7 - 16
Ved x x x
25 - 70
Avfall x (x) (x) (x) 3 - 6 varierende
Spillvarme 2 1 - 10 5 – 20
Varme fra luft x ubegrenset 30 – 45
Varmepumpe
Varme fra jord x 30 – 45
Varme fra vann
x
30 – 45
Vannkraft x x x 65 5 – 30
Elektrisitet
Vindkraft x x 85 23 - 35
Gasskraft (x) x x x ukjent 20 – 40
Bio-kraft 3 (x) x 0,4 35 – 80
1) Potensial som er utnyttbart til beskrevet produksjonskostnad.
2) Industriprosesser som spillvarmen hentes fra vil selvsagt kunne være forbundet med vesentlige miljøkonsekvenser,
men disse endres ikke ved at spillvarmen nyttiggjøres. Miljøkonsekvensene er derfor her satt til
null.
3) Kostnaden for elektrisitetsproduksjon fra bioenergi viser her til såkalt «bio-gass», men slik produksjon kan
også gjøres med fast biobrensel.