Flora - Troms Kraft

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren Aksjeselskap Side 9 Ullsfjorden kraftverk Konsekvenser for flora 3.2.3 Rødlistearter Rødlistearter omfatter sjeldne og/eller truede arter som er oppført i Norsk Rødliste 2006 (Kålås m.fl. 2006). I tabell 3.2 er det gitt en oversikt over de ulike kategorier som benyttes for inndeling av rødlistede arter. I prinsippet er arter som er plassert i kategorier høyt oppe på listen mer truet enn de lavere nede. Rødlistekategorier Kode Kommentar Utdødd EX En art er Utdødd når det er svært tvil om at arten er globalt Extinc utdødd. Utdødd i vill tilstand Extinct in the Wild Regionalt utdødd Regionally Extinct Kritisk truet Critically Endangered Sterkt truet Endangered Sårbar Vulnerable Nær truet Near Threatened Datamangel Data Deficient Tabell 3.2. Rødlistekategorier 3.3 Datagrunnlag EW RE CR EN VU NT DD Arter som ikke lenger finnes frittlevende, men der det fortsatt finnes individ i dyrehager, botaniske hager og lignende. En art er Regionalt utdødd når det er svært liten tvil om at arten er utdødd fra aktuell region (her Norge). For at arten skal inkluderes må den ha vært etablert reproduserende i Norge etter år 1800. Arten har ekstremt høy risiko for utdøing (50 % sannsynlighet for utdøing innen 3 generasjoner, minimum 10 år). Arten har svært høy risiko for utdøing (20 % sannsynlighet for utdøing innen 5 generasjoner, minimum 20 år). Arten har høy risiko for utdøing (10 % sannsynlighet for utdøing innen 100 år). En art er Nær truet når den ikke tilfredsstiller noen av kriteriene for CR, EN eller VU, men er nære ved å tilfredsstille noen av disse kriteriene nå eller i nær framtid. En art settes til kategori Datamangel når ingen gradert vurdering av risiko for utdøing kan gjøres, men det vurderes som meget sannsynlighet at arten ville blitt med på Rødlista dersom det fantes tilstrekkelig med informasjon. Utbyggingsplanene, og dokumenter i den forbindelse, er mottatt fra oppdragsgiver. Vurdering av floraen, vegetasjonstyper og naturtyper i området er gjort på bakgrunn av gjennomgang av litteratur og tilgjengelige databaser (Arealis, Naturbasen, NVE-atlas og NGU), samt egen befaring i området 18. – 20. juni 2007. Befaringene av de to alternative linjetraséene ble gjort 24. juni 2007. Befaringene ble utført av Bjarne Oddane, Roy Mangersnes og Ingve Birkeland. De fleste registreringene ble gjort i felt, mens lav og moser langs vannstrengen ble samlet inn og senere bestemt av Jon Inge Johnsen (botaniker). Arve Elvebakk ved Universitetet i <strong>Troms</strong>ø har kontrollert moseog lavlisten for å avdekke eventuelt lokalt/regionalt sjeldne arter. 3.4 Vurdering av verdier og konsekvenser Konsekvensvurderingene i denne rapporten er basert på metodikk som er beskrevet i Håndbok 140 for konsekvensutredninger (Statens vegvesen 2006). M – 95814914 E - bjarne@naturforvalteren.no Org.nr. 989 262 165 mva Pb 560 - 4304 Sandnes www.naturforvalteren.no
Naturforvalteren Aksjeselskap Side 10 Ullsfjorden kraftverk Konsekvenser for flora Status/Verdi Verdisettingen for temaet flora følger i stor grad den verdisettingen som er beskrevet av Gaarder (2003). I denne rapporten er verdiene nasjonal-, regional- og lokal verdi brukt. Dette tilsvarer det som i Håndbok 140 for konsekvensutredninger (Statens vegvesen 2006) er beskrevet som henholdsvis stor-, middels- og liten verdi. Kilde Nasjonal verdi Regional verdi Lokal verdi Naturtyper (Kilde: DN håndbok 1999-13 og St.meld 8 (1999-2000)) Store og/eller intakte områder med naturtyper som er truete Rødlistede arter (Kilde: Kålås m.fl. 2006) Arter i kategoriene "kritisk truet", ”sterkt truet" eller ”sårbar" eller der det er grunn til å tro slike finnes - Små og/eller delvis intakte områder med naturtyper som er truete - Større og/eller intakte områder med naturtyper som er hensynskrevende - Arter i kategoriene "nær truet" eller "datamangel", eller der det er grunn til å tro slike finnes - Arter som står på den regionale rødlista Lovstatus (Kilde: Ulike verneplanarbeider) - Områder vernet eller foreslått vernet - Områder som er foreslått vernet, men forkastet pga. størrelse eller omfang - Områder som er vurdert, men ikke vernet etter naturvernloven, og som er funnet å ha lokal/regional naturverdi - Lokale verneområder (Pbl.) Tabell 3.3. Grunnlag og kriterier for verdisetting av flora (Gaarder 2003). - Små og/eller delvis intakte områder som er hensynskrevende - Andre registrerte naturområder/naturtyper med viss (lokal) betydning for det biologiske mangfoldet Leveområder for arter som er uvanlige i lokal sammenheng Områder som er vurdert, men ikke vernet etter naturvernloven, og som er funnet å ha kun lokal naturverdi Verdien blir fastsatt langs en glidende skala som spenner fra lokal (=liten) verdi til nasjonal (= stor) verdi. Lokal Regional Nasjonal ⏐--------------------------⏐--------------------------⏐ Omfang Dette trinnet består i å beskrive og vurdere type og omfang av mulige virkninger hvis tiltaket gjennomføres. Konsekvensene blir bl.a. vurdert ut fra omfang i tid og rom og sannsynligheten for at de skal oppstå. Omfanget blir vurdert langs en glidende skala fra stort negativt omfang til stort positivt omfang. Stort neg. Middels neg. Lite / intet Middels pos. Stort pos. ⏐------------------------⏐------------------------⏐----------------------⏐-------------------------⏐ M – 95814914 E - bjarne@naturforvalteren.no Org.nr. 989 262 165 mva Pb 560 - 4304 Sandnes www.naturforvalteren.no
Page 2 and 3: NATURFORVALTEREN AKSJESELSKAP NATUR
Page 4 and 5: Naturforvalteren Aksjeselskap Side
Page 40 and 41: Vitenskapelig navn Norsk navn Områ

Flora - Troms Kraft

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?