Melding til Fylkesmannen om virksomhet etter ... - Stjørdal kommune

VARMESENTRAL 5 (43)FIGUROVERSIKTFigur 4.1 Prinsippskisse av røykfanens spredning under ulike stabilitetsforhold.Figuren er hentet fra [1]....................................................................... 12Figur 4.2 Skisse av en Gaussisk spredningsmodell. Figuren er hentet fra [12]........... 13Figur 5.1 Blde av området sett fra SØ (hentet fra Finn.no). Pilen markereranleggsplasseringen. ............................................................................ 14Figur 5.2 Markering av utsatte punkter (GISLine, Stjørdal kommune). Vindrose forStjørdal (vinterhalvår siste 30 år, eKlima.no) er montert inn i kartet. ......... 15Figur 7.1 Vindroser for vinterhalvåret for Værnes i Stjørdal. Kilde eKlima, DNMI. ...... 19Figur 9.1 Bakkekonsentrasjon NO2 ved pipehøyde 30m (flat terrain).Driftssituasjon A- Full drift. Øverst ved ru-overflate (urban) og nederstglatt overflate (rural). .......................................................................... 23Figur 9.2 Bakkekonsentrasjon PM10 ved pipehøyde 30m (flat terrain).Driftssituasjon A- Full drift. Øverst ved ru-overflate (urban) og nederstglatt overflate (rural). NB! Maksimale times- verdier er angitt i grafeneover. .................................................................................................. 24Figur 9.3 Bakkekonsentrasjon NO2 ved pipehøyde 30m (flat terrain).Driftssituasjon B- Kun biokjeler i full drift. Øverst ved ru-overflate(urban) og nederst glatt overflate (rural)................................................ 25Figur 9.2 Bakkekonsentrasjon PM10 ved pipehøyde 30m (flat terrain).Driftssituasjon B- Kun biokjeler i full drift. Øverst ved ru-overflate(urban) og nederst glatt overflate (rural). NB! Maksimale timesverdier erangitt i grafene over. ........................................................................... 26Figur 9.3 Terrengprofil fra varmesentralen mot Fosslia (kompleks terrengmodell).Pipefundamentet er plassert i 0,0. Fosslia ligger 1200-1600 meter frautslippspunktet. ................................................................................... 27Figur 9.4 Terrengprofil fra varmesentralen mot Husbymarka (kompleksterrengmodell). Pipefundamentet er plassert i 0,0. Fosslia ligger 1600-1800 meter fra utslippspunktet. ............................................................ 27Figur 9.6 Bakkekonsentrasjon NOx (døgnmiddel) ved pipehøyde 30 m ogkompleks terreng. Full drift (A).............................................................. 28Figur 9.6 Bakkekonsentrasjon NOx (døgnmiddel) ved pipehøyde 30 m. Fosslia ogkun biokjeldrift (B)............................................................................... 29Figur 9.6 Bakkekonsentrasjon PM10 (døgnmiddel) ved pipehøyde 30 m.Husbymarka og kun biokjeldrift (B)........................................................ 29Figur 10.1 Tilført fukt til uteluften som funksjon av avstand fra utslippet (beregnetmed Screen View 3) langs senterlinjen for røykskyen 57 m over bakken. ... 30Figur 10.2 Resultater fra CFD-simulering av utslipp full belastning på biokjelene(9,6MW) ved utetemperatur 0°C (273,15 K). Øverst vises estimert synligrøyksky (vanntåke) med en tilskuddsgrense på 0,2 g/m3. Nederst meden grense på 0,1 g/m3. Det er benyttet en "nøytral" temperatursjiktningpå -0,5 °C/100 m stigning. ................................................................... 31Figur 11.1 Temperatur i røykskyen. Resultater fra CFD-simulering av utslipp fullbelastning på oljekjeler (12MW) ved utetemperatur 0°C (273,15 K) ogutslippstemperatur på 220 °C. Øverst: Vindhastighet 3 m/s. Nederst:Vindhastighet 2 m/s. ............................................................................ 32Figur 13.1 Bildet viser CFD-modellen med et snitt av griddet som er benyttet. ........... 36Figur 13.2 Eksempel på vindprofil benyttet som randbetingelse. Figuren visereksponentiell kurve (Upow) sammen med tilsvarende logaritmiskvindprofil (Ulog). ................................................................................. 37Ramboll