11.07.2015 Views

Del III Teknisk utvalg 13.03.2013 - Bamble kommune

Del III Teknisk utvalg 13.03.2013 - Bamble kommune

Del III Teknisk utvalg 13.03.2013 - Bamble kommune

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BAMBLE KOMMUNE<strong>Teknisk</strong> <strong>utvalg</strong> - <strong>13.03.2013</strong> Sak 43/13RÅDMANNENS VURDERING:Det følger av plan og bygningsloven kap 32 at <strong>kommune</strong>n har plikt til å forfølge ulovligheter. Mindreovertredelser kan besluttes avstått fra forfølgning, jfr § 32-1 1. ledd.Det er administrasjonens oppfatning at det i slike saker er ønskelig å finne akseptable løsninger utenå måtte gjennomføre en ulovlighetsoppfølgning, og at det er uheldig at saken har versert i lengre tid.Dette understrekes særlig av at verken tiltakshaver eller klager har eid disse eiendommene datiltakene ble oppført. I denne saken ønsker naturligvis nåværende eier av Vesteråsveien 57 å fåbeholde tiltakene som oppført. Klager, og eier av naboeiendommen, krever i utgangspunktet dissefjernet. Dog, i klagen er det inntatt at denne vil kunne trekkes dersom hekken tillates å bli stående dadenne etter klagers syn skjermer mot verandaen. Det er videre angitt at klagen vil bli vurdert trukketdersom <strong>kommune</strong>ns areal tillates overført til beboerne i området.Denne saken har et langt forløp, og har vært gjenstand for en rekke behandlinger bådeadministrativt og i politiske <strong>utvalg</strong>. Saken er således klar for klagebehandling hos Fylkesmannen hvagjelder siste klage på tillatelse knyttet til veranda, ref. klage datert 06.07.12.Fremfor å sende saken direkte til klagebehandling hos Fylkesmannen har administrasjonen ønsket åforeta en siste vurdering i saken, med det formål for øyet å forsøke å finne en løsning partene kanakseptere og som er akseptabelt for <strong>Bamble</strong> <strong>kommune</strong>.Saken kan løses ved at friarealet tillates solgt som tillegsareal til de tilliggende eiendommene. Detteer imidlertid ikke i tråd med kommunaltekniske sine ønsker, og det er derfor viktig at teknisk <strong>utvalg</strong>på ny gjøres oppmerksom på dette.Det gjeldende friarealet er ikke lenger i bruk etter formålet, og er til dels allerede privatisert ogufremkommelig. Arealet vedlikeholdes ikke pt og er ikke åpent for bruk til sti. Det er tidligere gjortfremstøt fra flere grunneiere i området knyttet til forspørsel om kjøp av arealet.På bakgrunn av ovennevnte ber vi teknisk <strong>utvalg</strong> ta stilling til hvorvidt saken kan løses ved åakseptere salg av det kommunale arealet til beboerne i området. Dersom tidligere vedtakopprettholdes oversendes saken til Fylkesmannen for videre behandling.I siste brev fra Help Forsikring som representerer klager, datert 06.07.12, er det kun verandaen somer påklaget. Vi legger til grunn at tidligere vedtak om å tillate at garasje, som tidligere er søkt ommen feilaktig plassert, aksepteres tillatt med henvisning til § 29-4 3. ledd bokstav b.Klag på verandatiltaket opprettholdes imidlertid.VEDLEGG:1. Klage fra Help Forsikring AS på vegne av Ludvigsen og Vinje, datert 06.07.12.2. Vedtak i <strong>Teknisk</strong> <strong>utvalg</strong> sak 104/12, den 06.06.12.3. Avtale om grensejustering mellom 27/535 og 27/503, datert 09.01.12 og 10.01.12.4. Situasjonsplan, M=1:500.5. Vedtak i Kommunestyresak 15/12, den 29.03.12.Langesund, 05.03.2013Tore MarthinsenrådmannSide 3 av 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!