Juristkontakt 6 - 2013

– Når stortingsrepresentantene påkort varsel skal kommentere vinklingerpressen presenterer, delta i debatteri radio og tv og gi intervjuer omulike tema er det nødvendig også ågjøre research og vurderinger somgjør at vi som stortingsgruppe kanlevere kvalitet. Dette kommer i tilleggtil det omfattende arbeidet medStortingets saksbehandling. Uten etstøtteapparat ville politikerne i langtstørre grad vært «låst» inne på Stortingetskontorer, sier Per Solbak, sekretariatslederfor Frps stortingsgruppe.Solbakks tidligere partileder CarlI. Hagen var blant de få representantenesom uttrykte skepsis da brukenble debattert i Stortinget i 2001. Menrådgiverne i Justiskomiteen bedyrerat de bare avlaster og ikke erstatter defolkevalgtes jobb.– Vi er ikke her som aktivistermed meninger vi ønsker å få gjennom.Vi er her som profesjonelle rådgivere,presiserer Brein-Karlsen.– Rollefordelingen er klar. Jeg kankanskje utfordre politikerne på standpunkter,men jeg ville aldri tatt enfight på et punkt vi var uenige. Det erde som er folkevalgt, sier Bergmål.Men at de har påvirkning, vedgårbegge.– Alle blir jo påvirket av dem dehar rundt seg, sier Bergmål.– Mange av politikernes beslutningerblir til gjennom diskusjoner, ogsåmed oss rådgivere, og i den grad er vijo med å forme politikken, sierBrein-Karlsen.– Spesielt når det er mangesaker, særlig på slutten av en valgperiodeog en stortingssesjon. Da er detbegrenset hvor mye man som politikerkan legge inn i hver eneste sak ogda må man kanskje stole ekstra myepå at rådgiverens vurderinger er gode,sier han.OversiktFor små partigrupper kan rådgiverenvære kanskje enda viktigere. JennyKlinge (Sp) og Akthar Chaudrey(SV) er de eneste representanteneVidar Brein-Karlsen (t.h) er rådgiver for Per Sandberg. Han har tidligere jobbetblant annet i UNE og som advokatfullmektig.som er alene i sin partigruppe. LarsVangen er politisk rådgiver for Klinge.– Alle spørsmål på justis til Senterpartietgår til Klinge, og det er bare ossto til å svare på absolutt alt sammen, sierVangen, som er 50 prosent ansatt på justis,og deler sin tid mellom justiskomiteenog familie- og barnekomiteen.Han har studert kriminologi oghar bakgrunn fra Senterungdommen.– Det er umulig for ett enkeltkomitemedlem å ha full oversikt overalle sakene til en hver tid, og en del avjobben min er å hjelpe representantenå holde oversikt, sier Vangen.Han nevner arbeidet med jordskifteloveni fjor høst som et eksempel.– Jordskifteloven var en omfattendeog komplisert lov å sette seginn i. Det var mange NOU-er, mangehøringsnotater. Jobben min i et slikttilfelle er å sette meg inn i dokumentet,grunnlaget for lovforslaget oglegge dette frem i kortform for representanten,sier han.– Representanten har ofte sinefokusområder. Min jobb er å gjøregrundig research på alle saker utenfordisse fokusområdene, sier han.8 Juristkontakt 6 • 2013