Tillegskart til møte i Teknisk utvalg den 17.10.2012 - Bamble kommune

BAMBLE KOMMUNETeknisk utvalg - 17.10.2012 Sak 203/12Boden ble oppført i 2003 og ferdigattest ble gitt i 2004.Boden ble søkt oppsatt i grenseskillet, angitt i melding om tiltak datert 26.03.02 oppført 0 meter franabogrensen, og plasseringen er angitt som en forutsetning i kommunens tilbakemelding i 2003.Meldingssaker etter plan og bygningsloven av 1985 anses som et enkeltvedtak etterforvaltningsloven og følger lovens fristregler for klage og virkning av fristoversittelse.RÅDMANNENS VURDERING:Det følger av forvaltningsloven § 29 at den alminnelige klagefristen er 3 uker fra underretningen erkommet frem til vedkommende part. Det følger videre av § 31 at en klagesak etter denne fristen kantas opp til behandling på nærmere angitte vilkår, men at klagen ikke kan tas opp til behandlingdersom det er gått mer enn ett år siden vedtaket ble truffet. Vedtaket som sådan kan derfor ikkepåklages.Klager anfører at boden ikke er plassert som omsøkt og stiller spørsmålstegn ved hvem som haransvaret for å påse at tiltak plasseres i samsvar med søknad. Til det siste kan sies at det etter planog bygningsloven er tiltakshaver som er ansvarlig for gjennomføringen og sluttresultatet av tiltaket,og at kommunen etter disse bestemmelsene ikke har plikt til å påse på stedet at den fysiskeplasseringen er gjort iht vedtaket.Kommunen har imidlertid en plikt til å forfølge ulovligheter når disse blir gjort kjent. Dette vil være etforhold mellom kommunen som tilsynsmyndighet og tiltakshaver som ansvarlig for gjennomføringen.I dette tilfellet oppfatter vi at det foreligger uenighet om hvorvidt tiltaket er plassert i 0-grensen, ellerover på nabotomten. Det fremstår ikke som åpenbart i henhold til kartgrunnlaget at eiendommen erplassert feilaktig i forhold til søknaden. Byggesaksavdelingen har befart området og kan ikke se atbygningskroppen (vegg) er plassert over nabogrensen slik det fremkommer i klagen.På bakgrunn av dette kan vi ikke se at det foreligger grunnlag for å hevde at det foreligger enulovlighet i samsvar med plan og bygningsloven kap 32. En eventuell uklarhet om eiendomsgrensenvil kunne avklares med en grensejustering. Dersom klager ønsker å rekvirere en slik justering, ogdette skulle vise et avvik i tråd med klagen, vil Bamble kommune vurdere å ta saken opp til nybehandling etter kap 32.Vi gjør oppmerksom på retten til å påklage vedtaket i Teknisk komité innen 3-tre-uker etter atmelding om vedtak er mottatt. Eventuell klage sendes virksomheten for Samfunnsutvikling.VEDLEGG:1. Kartutsnitt M= 1:10002. Klage i skriv dat.13.08.123. Svar på spørsmål i klage4. Svar på melding dat.23.04.02.5. Skriv dat.17.02.12 i forbindelse00 med ferdigattestVedlegg tillagt etter utsettelsesvedtak 19.09.126. Melding om tiltak datert 26.03.027. Situasjonskart mottatt 02.04.028. Skriv fra Hege og Henning Baann, datert 19.09.12 m/vedlegg9. Skriv fra Thor Næss, mottatt 27.09.12Side 22 av 105