Byavisa Drammen nr 502

– Og godt kommuneplanarbeid, skyter
Baumann inn. Gå gjennom alle kommuneplaner
hvert fjerde år, og la folk få komme
med innspill til planene. Baumann refererte
til Nils Fredrik Wisløff, tidligere rådmann
i Drammen kommune, og sier: «En kommuneplan
som du må begynne å gi dispensasjoner
fra før det har gått tre år, er en
dårlig kommuneplan». Baumann påpekte
også viktigheten av at politikerne står inne
for kommuneplanen.
– Vil ikke politikerne,
så har du tapt.
Raakil foreslår at kommunen og politikerne
pålegger de private utbyggerne å finansiere
nærfriluftsliv, og ferdselsårene til skogen.
Solum er opptatt av at vi ikke må skape
byer med bare asfalt og betong. Da trives
ikke vi mennesker. Og Hofstad følger opp
med viktigheten av å ha det godt der vi bor,
og kunne nyte både nærturer og nærferie.
Hilden avslutter diskusjonen, og ber kommunene
gå i mikrolende. – Kjøp hytta i
strandsonen, skill ut tomten ved vannkanten,
og selg hytta. På den måten frigir vi
arealer til allmennheten.
Arrangementet ble avsluttet med en kommentar
fra Eva Lill Kvisle i Viken fylkeskommune,
der hun svarte Lasse Heimdal på
referansen til usynlige vennen:
– Vårt mål er å jobbe utadrettet.
Fylkeskommunen skal være en rådgiver for
kommunen og frivilligheten. Målet er samarbeid.
Det ble to hektiske timer på bryggen i
Drammen der panelet bestod av følgende
politikere:
Stortingsrepresentant, Arne Nævra (SV),
fylkestingsrepresentant for Viken MDG,
Øyvind Solum, fylkestingsrepresentant
for Viken Venstre, Tove Hofstad, fylkestingsrepresentant
for Viken Høyre, Johan
Baumann, komiteleder Plankomiteen Viken
Fylkeskommune, Annette Lindahl Raakil
(SP), hovedutvalgsleder for kultur, idrett
og frivillighet i Drammen kommune, Mads
Hilden (AP), og 2. nestleder i Viken Krf,
nestleder i Drammen KrF og vara til kommunestyret
i Drammen, Billy Taranger.
mulighet til å gi dispensasjoner fra planer,
uten innsigelser.
– En innskrenking av innsigelsesmuligheter
selges inn som mer makt til kommunene,
men i realiteten er lovendringen med på å
innskrenke lokaldemokratiet, kommenterte
Solum.
Dag Terje K. Solvang sa det enda litt tydeligere:
«Dette er en skikkelig dårlig idé. Tenk
annerledes, dette går ikke».
Johan Carsten Thiis var enig med begge,
og påpekte at en lovendring vil gi negative
konsekvenser både for naturen, og for allemannsretten.
Plan- og bygningsloven ble også nevnt i
duell om private eiendomsinteressers rolle i
arealplanleggingen. Her var det Tove Hofstad
og Morten Dåsnes som møttes til duell.
Hofstad ønsket å verne flere områder, og
utvide en variant av markaloven i flere byer.
Dåsnes påpekte at de private utbyggerne
har et helt annet sett med ressurser enn
frivilligheten, og benytter seg av dette i kampen
om arealene. Han mener derfor at det
blir helt feil å gi dispensasjoner i arealplanleggingen,
fordi det vil føre til mer bit for bit
nedbygging av natur.
På spørsmål om frivillighetens rolle i
ivaretakelse av naturen og friluftslivet, og
hva politikerne forventer av de frivillige
organisasjonene var Mads Hilden raskt ute
med å si at det er frivilligheten som skaper
aktivitet, og at kommunen bare bistår med
ressurser. Hilde Stokke var enig i at det er
samarbeidet mellom kommunen og frivilligheten
som utgjør de gode resultatene.
Dag Terje K. Solvang tok litt mer i, og sa at
selv om det ofte er frivilligheten som blir
omtalt som et supplement til det offentlige, er
det heller motsatt. Det er det offentlige som
er supplementet til frivilligheten. Solvang
henvendte seg direkte til kommunen og fylkeskommunen
og ba de om å ha mindre fokus
på å bygge anlegg, og heller støtte den frivillige
driften med det de trenger av utstyr til vedlikehold.
- Det er viktig å ta vare på frivilligheten,
og det koster penger, sier Solvang.
Hilden svarte med at det er viktig å involvere
innbyggerne i prosesser, og at frivilligheten
bør kommunisere mer med kommunen. Men
for å løse dette må de administrative kravene
fra kommunen forenkles for de som jobber
frivillig.
Fortetningsstrategien i byene
I Siste duell var alle deltakerne med på å
diskutere den ekstreme fortettingsstrategien
i de store byene, og diskuterte hvordan vi kan
tilrettelegge for lokale nærturer og grønne lunger
i bynære naturområder. I denne debatten
ønsket de fleste debattdeltakerne å komme
med en kommentar.
– Er det noe vi har lært denne våren,
så er det hvor mye nærområdet betyr for
folk. Vi har nå en unik mulighet til å
etablere friluftslivets ferdselsårer i alle
kommuner. Gi de planene status! Sett
stiene på kartet! Det er helt nødvendig
at vi tar hensyn til dette i arealplanleggingen,
sier Morten Dåsnes.
– Og tilrettelegg for grøntområder når
det bygges sykkelveier og parkeringsplasser
i byene, føyer Arne Nævra til.
– Og ha en god plan! Kommune må
verne skog og grøntområder i arealplanleggingen!
Fortsett å bygg, men ta vare
på naturen, sier Dag Terje K. Solvang.
Rune Winum, Viken Fylkeskommune.
Fra de frivillige organisasjonene og idretten
var følgende representert: Dag Terje
K. Solvang, generalsekretær i Den Norske
Turistforeningen, Morten Dåsnes, daglig
leder i Friluftsrådenes Landsforbund, Arnodd
Håpnes, faglig leder i Naturvernforbundet,
Johan Carsten Thiis, leder i Norges Jegerog
Fiskerforbund Buskerud og Hilde Stokke,
leder i Folkehelseutvalget i Viken Idrettskrets.
Arrangementet ble initiert av Kaja Høgås i
Forum for natur og friluftsliv Buskerud på
vegne av Forum for natur og friluftsliv sine
organisasjoner i Viken.
red@byavisadrammen.no
FOTO: WANDA NATHALIE NORDSTRØM
SEPTEMBER | BYAVISA DRAMMEN 27