FIDC EXODUS INSTITUCIONAL - SRM
FIDC EXODUS INSTITUCIONAL - SRM
FIDC EXODUS INSTITUCIONAL - SRM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>FIDC</strong> <strong>EXODUS</strong> <strong>INSTITUCIONAL</strong><br />
Condomínio: Aberto Administrador:<br />
Relatório de Monitoramento<br />
14/nov/2012<br />
Gradual Corretora de Câmbio, Títulos e Valores<br />
Mobiliários Corretora de Valores S.A.;<br />
Prazo: Indeterminado Gestor: Nova <strong>SRM</strong> Administração de Recursos e Finanças S.A<br />
Data de Registro: 08/08/2011 Custodiante: Deutsche Bank S.A<br />
Classes Sênior e Subordinada<br />
N o de séries: Não existe<br />
Política de<br />
Investimento:<br />
Concentração:<br />
Consultora p/ seleção dos<br />
Direitos Creditórios:<br />
Nova <strong>SRM</strong> Administração de Recursos e Finanças S.A<br />
No mínimo, 50% (cinquenta por cento) de seu Patrimônio Líquido em direitos creditórios representados por duplicatas, cheques,<br />
cédulas de crédito bancário e notas promissórias, os quais acompanhados de todas as suas garantias, privilégios, prerrogativas<br />
e demais acessórios.<br />
O remanescente do Patrimônio Líquido poderá ser mantido em moeda corrente nacional, ou aplicado, exclusivamente, nos<br />
seguintes Ativos Financeiros: a) títulos públicos de emissão do Tesouro Nacional; b) operações compromissadas com lastro em<br />
títulos públicos de emissão do Tesouro Nacional; e c) certificados e recibos de depósito bancário de liquidez diária cujas<br />
emissoras possuam classificação de risco igual, superior ou equivalente à classificação de risco das Cotas Seniores.<br />
a) Direitos creditórios de um mesmo Devedor ou Cedente poderão representar no máximo 5% (cinco por cento) do Patrimônio<br />
Líquido; b) o valor total de direitos creditórios oriundos dos 10 (dez) maiores Cedentes deverá ser igual ou inferior a 20% (vinte<br />
por cento) do Patrimônio Líquido do Fundo; e c) o valor total de direitos creditórios oriundos dos 10 (dez) maiores Devedores<br />
deverá ser igual ou inferior a 20% (vinte por cento) do Patrimônio Líquido do Fundo.<br />
Benchmark: Cotas Seniores - 120% (cento e vinte por cento) da Taxa DI.<br />
Subordinação:<br />
N o de cotistas<br />
28/set/2012<br />
A relação entre o valor do Patrimônio Líquido do Fundo e o valor das Cotas Seniores deverá ser de, no mínimo, 117,65% (cento<br />
e dezessete e sessenta e cinco por cento). Isto quer dizer que o Fundo deverá ter, no mínimo, 15% (quinze por cento) de seu<br />
patrimônio representado por Cotas Subordinadas Júnior e/ou Cotas Subordinadas Mezanino. A razão de garantia das Cotas<br />
Subordinadas Mezanino deverá ser igual ou superior a 106,38% (cento e seis e trinta e oito por cento), ou seja, o Fundo deverá<br />
ter, no mínimo 6% do Patrimônio Líquido do Fundo em Cotas Subordinadas Júnior.<br />
(21) Seniores<br />
(1) Subordinado<br />
Rating Analistas<br />
Classe / Série<br />
Sênior<br />
3T12<br />
(atual)<br />
Validade do Rating: 30/jul/2013<br />
2T12<br />
FUNDAMENTOS DO RATING<br />
Fev/12<br />
(inicial)<br />
Henrique Campos Pablo Mantovani<br />
brA+(sf) brA+(sf) brA+(sf) Tel.: 55 11 3377 0721 Tel.: 55 11 3377 0702<br />
Regulamento: 31/08/2012<br />
Estável Estável Estável henrique.campos@austin.com.br pablo.mantovani@austin.com.br<br />
O Comitê de Classificação de Risco da Austin Rating, em reunião realizada no dia 14 de novembro de 2012, afirmou o<br />
rating ‘brA+(sf)’ da Série de Cotas Seniores do <strong>FIDC</strong> Exodus Institucional (<strong>FIDC</strong> Exodus/Fundo). Na mesma<br />
oportunidade, a perspectiva estável do rating foi mantida. Esta classificação estará permanentemente sujeita a<br />
alterações, de acordo com a metodologia de análise desta agência, motivo pelo qual recomenda aos interessados que<br />
verifiquem regularmente a classificação atualizada no site www.austin.com.br.<br />
O presente monitoramento trimestral compreende a análise da evolução dos riscos relativos ao <strong>FIDC</strong> Exodus no 3 o<br />
trimestre de 2012 (período compreendido entre os meses de julho e setembro). Acompanhando a metodologia definida<br />
pela Austin Rating para os monitoramentos trimestrais de <strong>FIDC</strong>s, a confirmação da nota da Série de Cotas Seniores do<br />
<strong>FIDC</strong> Exodus decorre da manutenção da qualidade do ativo, performance e aderência ao regulamento.<br />
Ao longo do 3º trimestre de 2012 ocorreram alterações no regulamento do Fundo, de acordo com Ata da Assembleia<br />
Geral de Cotistas de 31 de agosto de 2012, destacando-se: i) as Cotas Seniores tiveram sua subordinação mínima,<br />
estabelecida em Regulamento, reduzida de 20% para 15% do PL do Fundo; ii) as Cotas Subordinadas Mezanino, por<br />
outro lado, sofreram aumento da subordinação de 4% para 6%; e iii) e a concentração máxima individual de Cedente e<br />
Sacado foi estabelecida em 4%, sendo que os 10 maiores Cedentes ou Sacados não podem ultrapassar o limite de 20%<br />
do PL do Fundo. A Austin Rating considera que as alterações favorecem a uma maior alavancagem do Fundo,<br />
principalmente porque a subordinação mínima das Cotas Seniores foi reduzida, entretanto, também acredita que as<br />
regras vinculadas a concentração máxima de Cedentes e Sacados contrabalançam o possível risco de aumento da<br />
alavancagem, o que permitiu a manutenção da classificação das Cotas Seniores.
Relatório de Monitoramento<br />
14/nov/2012<br />
Observa-se que com as alterações promovidas no Fundo, foi emitido em set/12 cerca de R$ 6,0 milhões em Cotas<br />
Subordinadas Mezanino. A Austin Rating destaca que as Cotas Subordinadas Mezanino possuem rating ‘brBBB(sf)’,<br />
classificação atribuída 17 de outubro de 2012, e um histórico inferior a um mês, possuindo, portanto, um período<br />
incipiente para uma análise de monitoramento, que será realizado impreterivelmente no próximo trimestre. Todavia,<br />
ressalta-se que a emissão de Cotas Subordinadas Mezanino fez com o PL do Fundo aumentasse para R$ 43,9 milhões,<br />
e a Subordinação proporcionada pelas Cotas Subordinadas Junior caíssem de 27,9% (ago/12) para 24,9% (set/12).<br />
Além das alterações ocorridas em regulamento, a classificação das Cotas Seniores do <strong>FIDC</strong> Exodus está refletindo os<br />
seguintes aspectos positivos observados no 3º trimestre de 2012: i) as Cotas Subordinadas estão superando, com folga,<br />
o percentual mínimo de 15% do PL. Verifica-se que a participação de Cotas Subordinadas sobre o PL do Fundo, que<br />
representava 30,5% do PL em jun/12, atingiu 38,6% em set/12, considerando em set/12 a soma das Cotas Subordinas<br />
Júnior e Subordinadas Mezanino, o que cobria em 4,1 vezes os 5 maiores cedentes e em 6,0 vezes os 5 maiores<br />
sacados naquela oportunidade; ii) o Fundo apresentava ótimo nível de pulverização, considerando que o maior cedente<br />
representa 3,2% do PL e os cinco maiores cedentes 9,5% do PL em set/12; iii) o prazo médio ponderado da carteira, em<br />
31 dias, ao final de set/12, está alinhado com as expectativas da Austin Rating; e iv) as Cotas Seniores, a exemplo do 2º<br />
trimestre de 2012, atingiram o benchmark de 120% do CDI nos meses de julho, agosto e setembro de 2012, sendo que<br />
as Cotas Subordinadas também apresentaram valorização, o que demonstra que o spread excedente supera todas as<br />
despesas do Fundo, o que conjuntamente com a subordinação atual, são os dois principais mitigantes de risco oferecidos<br />
as cotistas seniores<br />
Por outro lado, contrapondo-se aos aspectos positivos acima citados, verifica-se que os créditos vencidos apresentaram<br />
uma tendência de alta ao longo do 3º trimestre, saindo de R$ 1,9 milhão (8,3% dos direitos creditórios) em 16/07/2012<br />
para R$ 3,5 milhões (10,4% dos direitos creditórios) em 28/09/2012. A provisão para devedores duvidosos (PDD)<br />
também seguiu a mesma tendência, saindo de R$ 0,2 milhão (0,8% dos direitos creditórios) em 16/07/2012 para R$ 0,4<br />
milhão (1,3% dos direitos creditórios) em 28/09/2012. A Austin Rating observará se esse comportamento (aumento de<br />
créditos vencidos e PDD) perdurará no próximo trimestre, conjuntamente com a proteção oferecida pelas Cotas<br />
Subordinadas Mezanino e Junior e com spread excedente que tem sido gerado até o momento, a fim de apurar o risco da<br />
carteira contra os seus respectivos mitigantes.<br />
Até a data da emissão deste relatório, a Austin Rating não teve acesso ao Relatório Trimestral do Custodiante do Fundo<br />
relativo ao 3 o trimestre de 2012. Não podendo verificar, portanto, dos procedimentos de auditoria de lastros. Pondera-se,<br />
entretanto que o Relatório Trimestral do Custodiante do Fundo referente ao 2 o trimestre de 2012 foi realizada pela a<br />
KPMG Risk Advisory Services Ltda, contratada do Custodiante, Deutsche Bank, onde não foram apontadas<br />
inconsistências da amostra testada.<br />
INFORMAÇÕES UTILIZADAS<br />
Para este monitoramento de rating, a Austin Rating recebeu do Gestor e do Administrador do Fundo as seguintes<br />
informações: Relatório do Administrador com a composição da carteira nas datas solicitadas (16/07; 31/07, 15/08,<br />
31/08,17/09 e 28/09), planilha com evolução diária do valor das cotas, quantidade de cotas e patrimônio líquido,<br />
concentração dos Cedentes e Sacados dos direitos creditórios, volume de créditos vencidos e prazo médio dos direitos<br />
creditórios.<br />
As informações apresentadas a Austin Rating para o trabalho de rating foram levadas em consideração na decisão da<br />
classificação e permitiram uma análise aderente à metodologia de rating de Fundos de Investimento em Direitos<br />
Creditórios. Além disso, embora as informações utilizadas para a presente análise de monitoramento tenham sido<br />
consideradas fidedignas, não foram utilizados por essa agência mecanismos para verificação das informações recebidas<br />
pelas partes acima citadas. A análise considera a premissa de que a cessão dos direitos creditórios para o Fundo é<br />
válida, definitiva e verificada pelos responsáveis e, portanto, os recebíveis não estão sujeitos a vícios que poderiam<br />
sujeitar o <strong>FIDC</strong> a riscos de fungibilidade/formalização do lastro.<br />
Página 2 de 7
Relatório de Monitoramento<br />
14/nov/2012<br />
Parâmetro Jan/12 Fev/12 Mar/12 Abr/12 Mai/12 Jun/12 Jul/12 Ago/12 Set/12<br />
PL em cotas<br />
Subordinadas<br />
Mínimo 15%<br />
do PL<br />
Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad.<br />
Créditos / PL<br />
Mínimo de<br />
51% do PL<br />
Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad.<br />
Benchmark -<br />
Série Sênior<br />
120% da Tx<br />
do CDI.<br />
Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad.<br />
Concentração<br />
(Cedente)<br />
Até 4% do<br />
PL<br />
Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad.<br />
Concentração<br />
(Sacado)<br />
Até 4% do<br />
PL<br />
Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad. Enquad.<br />
Fonte: Gradual Corretora de Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários Corretora de Valores S.A.<br />
Prazo médio dos direitos creditórios<br />
Data Jan/12 Fev/12 Mar/12 Abr/12 Mai/12 Jun/12 Jul/12 Ago/12 Set/12<br />
Prazo Médio dos créditos (em dias) 33 30 32 27 31 36 38 36 31<br />
Fonte: Gradual Corretora de Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários Corretora de Valores S.A.<br />
Créditos recomprados pelo cedente / PL<br />
Data Jan/12 Fev/12 Mar/12 Abr/12 Mai/12 Jun/12 Jul/12 Ago/12 Set/12<br />
Créditos recomprados / PL 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%<br />
Fonte: Gradual Corretora de Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários Corretora de Valores S.A.<br />
Concentração entre os maiores cedentes e sacados (% do PL)<br />
Data Jan/12 Fev/12 Mar/12 Abr/12 Mai/12 Jun/12 Jul/12 Ago/12 Set/12<br />
Maior Cedente 3,2% 3,3% 2,4% 2,4% 2,1% 3,1% 2,3% 2,5% 3,2%<br />
5 maiores cedentes 13,7% 10,7% 9,3% 9,1% 6,9% 11,8% 10,3% 10,3% 9,5%<br />
10 maiores cedentes 23,7% 17,2% 14,9% 13,8% 10,4% 17,7% 18,7% 18,9% 16,1%<br />
20 maiores cedentes 36,7% 28,0% 24,8% 22,2% 17,1% 25,8% 32,8% 31,9% 26,3%<br />
Maior Sacado 3,9% 2,5% 1,9% 1,2% 1,0% 2,0% 2,3% 1,7% 1,6%<br />
5 maiores sacados 12,2% 8,5% 6,5% 5,0% 4,2% 7,5% 10,2% 7,2% 6,4%<br />
10 maiores sacados 17,4% 13,3% 11,1% 8,9% 7,7% 11,2% 17,7% 12,1% 10,9%<br />
20 maiores sacados 25,4% 21,0% 18,7% 15,6% 13,4% 15,9% 25,4% 19,6% 17,1%<br />
Fonte: Gradual Corretora de Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários Corretora de Valores S.A.<br />
Índices de Cobertura da Estrutura de Subordinação<br />
Data Jan/12 Fev/12 Mar/12 Abr/12 Mai/12 Jun/12 Jul/12 Ago/12 Set/12<br />
PL Sub / 5 maiores cedentes (vezes) 3,0 3,8 4,4 4,9 5,4 2,6 3,0 2,7 2,6<br />
PL Sub / 10 maiores cedentes<br />
(vezes)<br />
1,7 2,3 2,8 3,2 3,6 1,7 1,6 1,5 1,5<br />
PL Sub / 5 maiores sacados (vezes) 3,4 4,8 6,3 8,9 8,8 4,1 3,0 3,9 3,9<br />
PL Sub / 10 maiores sacados (vezes) 2,4 3,0 3,7 5,0 4,8 2,7 1,7 2,3 2,3<br />
Fonte: Gradual Corretora de Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários Corretora de Valores S.A.<br />
Página 3 de 7
Posição da Carteira e % do PL<br />
Relatório de Monitoramento<br />
14/nov/2012<br />
Títulos/Datas 16/072012 % 31/07/2012 % 15/08/2012 % 31/082012 % 17/09/2012 % 28/09/2012 %<br />
Direitos Creditórios 21.248.733 70,3 25.941.821 85,0 29.939.656 82,9 33.678.808 91,1 31.960.593 84,0 30.035.972 68,3<br />
Créditos vencidos 1.925.509 6,4 2.335.324 7,6 2.531.903 7,0 3.107.873 8,4 4.387.424 11,5 3.503.623 8,0<br />
Total Dir.<br />
Creditórios<br />
23.174.242 76,6 28.277.145 92,6 32.471.559 90,0 36.786.681 99,5 36.348.018 95,5 33.539.595 76,3<br />
NTN 134.598 0,4 137.222 0,4 138.722 0,4 141.283 0,4 140.715 0,4 142.582 0,3<br />
Op. Compromissadas 6.000.364 19,8 1.000.125 3,3 1.999.914 5,5 148.498 0,4 529.794 1,4 10.499.830 23,9<br />
Saldo Tesouraria 1.160.656 3,8 1.440.733 4,7 1.821.308 5,0 336.542 0,9 1.500.758 3,9 305.856 0,7<br />
Total Geral da<br />
Carteira<br />
Data<br />
30.469.861 100,8 30.855.225 101,1 36.431.503 100,9 37.413.004 101,2 38.519.285 101,2 44.487.863 101,2<br />
PDD (180.897) -0,6 (221.480) -0,7 (279.898) -0,8 (331.505) -0,9 (404.901) -1,1 (428.945) -1,0<br />
50.000.000<br />
45.000.000<br />
40.000.000<br />
35.000.000<br />
30.000.000<br />
25.000.000<br />
20.000.000<br />
15.000.000<br />
10.000.000<br />
5.000.000<br />
-<br />
Composição da Carteira<br />
16/072012 31/07/2012 15/08/2012 31/082012 17/09/2012 28/09/2012<br />
Direitos Creditórios Créditos vencidos NTN Op. Compromissadas Saldo Tesouraria<br />
Posição do PL<br />
Cota Sênior Cota Sub. Mezanino Cota Subordinada<br />
Quant. $ / Unid. $ Total Quant. $ / Unid. $ Total Quant. $ / Unid. $ Total<br />
% do<br />
PL<br />
$ Total do<br />
PL<br />
28/09/2012 243 111.267,22 26.985.530,47 60,20 100.281,93 6.037.357,44 59 185.523,70 10.924.568,64 24,86% 43.947.456,55<br />
31/08/2012 241 110.554,10 26.648.181,35 - 56 183.530,99 10.310.840,54 27,90% 36.959.021,89<br />
31/07/2012 192 109.647,96 21.101.321,35 - 56 167.857,07 9.430.273,81 30,89% 30.531.595,16<br />
29/06/2012 192 108.763,21 20.931.055,15 - 56 163.205,38 9.168.939,77 30,46% 30.099.994,92<br />
31/05/2012 80 107.935,84 8.624.254,01 - 32 161.428,32 5.089.173,58 37,11% 13.713.427,59<br />
30/04/2012 52 106.992,98 5.580.371,16 - 28 161.137,09 4.468.531,10 44,47% 10.048.902,26<br />
30/03/2012 52 106.097,46 5.533.663,94 - 28 139.873,24 3.878.858,23 41,21% 9.412.522,17<br />
29/02/2012 52 105.074,06 5.480.286,94 - 28 132.831,41 3.683.579,58 40,20% 9.163.866,52<br />
31/01/2012 50 104.146,42 5.182.707,91 - 28 130.117,18 3.608.310,64 41,05% 8.791.018,55<br />
30/12/2011 47 103.048,24 4.843.267,28 - 20 117.699,04 2.353.980,80 32,71% 7.197.248,08<br />
30/11/2011 42 101.938,48 4.281.416,16 - 20 109.291,83 2.185.836,60 33,80% 6.467.252,76<br />
31/10/2011 32 100.897,91 3.228.733,12 - 20 99.217,07 1.984.341,40 38,06% 5.213.074,52<br />
Página 4 de 7
Data<br />
(R$) Valor do PL<br />
30.000.000<br />
25.000.000<br />
20.000.000<br />
15.000.000<br />
10.000.000<br />
5.000.000<br />
0<br />
Evolução no Valor do PL Total<br />
Rentabilidade Mensal da Cota<br />
Relatório de Monitoramento<br />
14/nov/2012<br />
out/11 nov/11 dez/11 jan/12 fev/12 mar/12 abr/12 mai/12 jun/12 jul/12 ago/12 set/12<br />
Cota Sênior Cota Sub. Mezanino Cota Subordinada<br />
CDI (%) Cota Sênior Cota Sub. Mezanino Cota Subordinada<br />
Rent. (%) % CDI Rent. (%) % CDI Rent. (%) % CDI<br />
28/09/2012 0,54 0,65 120,08 1,09 202,12<br />
31/08/2012 0,69 0,83 120,37 9,34 1360,07<br />
31/07/2012 0,68 0,81 120,44 2,85 421,99<br />
29/06/2012 0,64 0,77 120,04 1,10 172,39<br />
31/05/2012 0,73 0,88 120,31 0,18 24,67<br />
30/04/2012 0,70 0,84 120,60 15,20 2172,03<br />
30/03/2012 0,81 0,97 120,50 5,30 655,86<br />
29/02/2012 0,74 0,89 120,11 2,09 281,28<br />
31/01/2012 0,89 1,07 120,38 10,55 1191,77<br />
30/12/2011 0,90 1,09 120,34 7,69 850,31<br />
30/11/2011 0,86 1,03 120,11 10,15 1182,63<br />
28/09/2012 0,54 0,65 120,08 1,09 202,12<br />
Página 5 de 7
Rentabilidade (%)<br />
Rentabilidade Acumulada (%)<br />
16,00<br />
14,00<br />
12,00<br />
10,00<br />
8,00<br />
6,00<br />
4,00<br />
2,00<br />
0,00<br />
100,00<br />
90,00<br />
80,00<br />
70,00<br />
60,00<br />
50,00<br />
40,00<br />
30,00<br />
20,00<br />
10,00<br />
0,00<br />
Rentabilidade<br />
Rentabilidade Acumulada<br />
Relatório de Monitoramento<br />
14/nov/2012<br />
nov/11 dez/11 jan/12 fev/12 mar/12 abr/12 mai/12 jun/12 jul/12 ago/12 set/12<br />
CDI (%) Rentabilidade Cota Sênior<br />
Rentabilidade Cota Sub. Mezanino Rentabilidade Cota Subordinada<br />
nov/11 dez/11 jan/12 fev/12 mar/12 abr/12 mai/12 jun/12 jul/12 ago/12 set/12<br />
Rent. CDI Acum (%) Rent. Acum Sênior (%)<br />
Rent. Acum Sub. Mezanino (%) Rent. Acum Subordinada (%)<br />
Página 6 de 7
Relatório de Monitoramento<br />
14/nov/2012<br />
Escala Nacional de Ratings de Crédito de Longo Prazo para Cotas de <strong>FIDC</strong>s<br />
Para a classificação de Cotas emitidas por Fundos de Investimento em Direitos Creditórios, a Austin Rating utiliza uma<br />
escala nacional, identificada pelo prefixo “br”. A escala de rating de crédito de longo prazo de Fundos prevê a utilização<br />
dos diferenciadores + (mais) e – (menos) entre as categorias AA e B, os quais servem para identificar uma melhor ou pior<br />
posição dentro destas categorias de rating. A partir de 27 de setembro de 2012, a Escala de Ratings de Crédito de Cotas<br />
de <strong>FIDC</strong>s da Austin Rating passou a incluir o sufixo“(sf)”, que serve para diferenciar ratings de emissões em finanças<br />
estruturadas dos demais ratings.<br />
brAAA(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência próxima a zero, a qual<br />
garante excepcional margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto.<br />
Adicionalmente, o Fundo apresenta uma elevadíssima relação entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da<br />
carteira. O risco é quase nulo.<br />
brAA(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência baixíssima, a qual garante<br />
ótima margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. Adicionalmente, o Fundo<br />
apresenta uma relação muito elevada entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é irrisório.<br />
brA(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência muito baixa, a qual<br />
garante margem de cobertura muito boa para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto.<br />
Adicionalmente, o Fundo apresenta uma relação elevada entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da<br />
carteira. O risco é muito baixo.<br />
brBBB(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se suportadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência baixa, a qual garante boa<br />
margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. Adicionalmente, o Fundo<br />
apresenta uma relação adequada entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é baixo.<br />
brBB(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência em nível médio, podendo<br />
afetar a margem de cobertura para o pagamento do principal acrescido do rendimento proposto. O Fundo apresenta uma<br />
relação apenas razoável entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira. O risco é moderado.<br />
brB(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência em nível acima da média<br />
do segmento, a qual pode afetar fortemente a margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do<br />
rendimento proposto. O Fundo apresenta uma relação menos do que razoável entre os mecanismos de proteção e a<br />
inadimplência da carteira. O risco é médio.<br />
brCCC(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência elevada, a qual afetou a<br />
margem de cobertura para o pagamento do principal acrescido do rendimento proposto. O Fundo apresenta uma baixa<br />
relação entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira, condicionando a desvalorização de suas cotas.<br />
O risco é alto.<br />
brCC(sf) As cotas do <strong>FIDC</strong> encontram-se lastreadas por uma carteira de recebíveis com inadimplência muito elevada, a qual<br />
afetou fortemente a margem de cobertura para o pagamento do principal, acrescido do rendimento proposto. O Fundo<br />
apresenta uma relação muito baixa entre os mecanismos de proteção e a inadimplência da carteira, condicionando forte<br />
desvalorização de suas cotas. O risco é muito alto.<br />
brC(sf) A elevadíssima inadimplência da carteira levou o <strong>FIDC</strong> à situação de default. Não mais existe qualquer tipo de proteção<br />
adicional. O risco é altíssimo.<br />
Rating é uma classificação de risco, por nota ou símbolo. Esta expressa a capacidade do emitente de título de dívida negociável ou inegociável em honrar<br />
seus compromissos de juros e amortização do principal até o vencimento final. O rating pode ser do emitente, refletindo sua capacidade em honrar qualquer<br />
compromisso de uma maneira geral, ou de uma emissão específica, onde é considerada apenas a capacidade do emitente em honrar aquela obrigação<br />
financeira determinada. As informações obtidas pela Austin Rating foram consideradas como adequadas e confiáveis. As opiniões e simulações realizadas<br />
neste relatório constituem-se no julgamento da Austin Rating acerca do emitente, não se configurando, no entanto, em recomendação de investimento para<br />
todos os efeitos.<br />
Para conhecer nossas escalas de rating e metodologias, acesse: www.austin.com.br<br />
® Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicação poderá ser reproduzida ou transmitida de qualquer modo ou por outro meio, eletrônico ou<br />
mecânico, incluindo fotocópia, gravação ou qualquer outro tipo de sistema de armazenamento e transmissão de informação, sem prévia autorização, por<br />
escrito, da Austin Rating Serviços Financeiros Ltda.<br />
Página 7 de 7