ANÁLISE DISCURSIVA DA LITERATURA COMO DISPOSITIVO ...

essas fundamentações teóricas aventadas, porém lhes dedicaremos algumas palavras,
iniciando a argumentação sobre cena enunciativa ao observá-la com algumas considerações
que lhe são comutáveis, feitas sobre dois mirantes distintos. Brevemente passaremos à
argumentação sob uma perspectiva pragmaticista e outra ligada à análise do discurso.
2.5. De circunstância a cena enunciativa
De uma visão mais pragmaticista, o papel de cada indivíduo é regido por uma
espécie de contrato. De sua parte, tal contrato passa a ser regido pelo fato de os sujeitos
ocuparem lugares institucionais que lhes confeririam a autoridade de dizer ao outro o que
dizem, pois a linguagem, para as várias correntes pragmáticas, é considerada como uma forma
de ação de sujeitos sobre sujeitos. Cada ato de linguagem, como, por exemplo, condenar,
interrogar, batizar, aconteceria com e na instituição em que tais atos estão ligados,
pressupondo, por seu turno, o poder pelo fato de eles existirem sob essas condições. Um
exemplo prático: se um juiz dentro de um tribunal diz ao réu que ele está condenado a X anos
de prisão, por Y ato criminoso, tem-se que o juiz é o sujeito dentro da instituição penal que
está designado a dizer a sentença e, ao pronunciar-se para o interlocutor réu e a quem mais
caiba nessa circunstância de comunicação, ele age como se todas as condições de
possibilidade para tal ato estivessem reunidas num dado contexto pelo próprio ato de
linguagem proferido então. Nota-se nisso que o contexto não recobre algo da ordem da
história da instituição, do posicionamento institucional do juiz – o que este cargo representa
na sociedade historicamente –, mas sim, neste caso, contexto refere-se ao ato da linguagem e
de suas condições de acontecimento. ―Dito de outra forma, não é porque tais condições estão
reunidas que o ato pode ser efetuado, mas porque este ato foi efetuado que se consideram
reunidas tais condições. Através de sua própria enunciação, este ato de fala é
considerado‖(MAINGUENEAU, 1997b, p.30). Ou seja, é da ordem do ato da linguagem o ato
histórico da sentença e do papel de cada sujeito que, conforme expressa suas intenções,
profere o que lhes é de direito para aquele contexto comunicacional, em razão do ato de dizer
sob o contrato prevalecente àquele papel. Essas formas contratuais estão para e entre
indivíduos que, em dada circunstância, produzem, portanto, atos de linguagem no contexto de
práticas discursivas comuns entre si. Como no exemplo supracitado, o juiz e o réu cumprem
discurso, de 1969, quando de sua análise e reformulação do quadro de funções da linguagem de Roman
Jakobson.
98