RESENHA ECONÔMICA - Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas

RESENHA ECONÔMICA
Ano 13, n° 148, 05/12/2005 - PET - ECONOMIA
CCJE - UFES
Palestra "O que é transposição do Rio São Francisco?
Vantagens e desvantagens", ministrada por Aziz Ab'
Saber. Disponível em:
. Acesso
em: 23 nov 2005.
Uma das problemáticas apontadas pelo
professor Aziz é a falta de análise do projeto
de transposição sobre a climatologia macro
regional. O projeto envolve regiões do serrado
até o semi-árido. Por isso, é preciso verificar
quanta água será necessária para passar nas
regiões secas, uma quantidade para manter o
funcionamento de hidrelétricas e outra para o
rio.
Outro ponto é a pobreza regional em
regiões do baixo e médio do São Francisco.
Segundo o professor, o deserto estende-se em
6.700 km. Entre 400 e 500 km, há produção
de horticultura, enquanto de 3 a 4 mil km
possuem métodos de irrigação para
desenvolver as produções locais. "As pessoas
precisam aprender a olhar imagens de satélite
do deserto de xique-xique para conhecer
mesmo a região de que tanto se fala", defende
Aziz.
Segundo relato do geógrafo, os
fazendeiros da região próxima ao rio Chico
levam carros pipas para buscarem água para
seus animais. "A água do rio vai para gados
de fazendeiros, enquanto a população pobre
da região fica no prejuízo. Algumas
comunidades desenvolvem a cultura de
vazante, que possibilita a plantação mandioca,
milho e feijão", destaca o professor.
Os técnicos do projeto ignoram as
populações que exercem a cultura de vazante,
uma prática de horticultura desenvolvida no
leito dos rios que cortam o São Francisco,
marcados pela perda de fluxo durante o ano.
Estas pessoas são os principais prejudicados,
de acordo com Aziz. É importante destacar
que estes produtos são comercializados nas
feiras dos sertões para as comunidades de
baixa renda. Por outro lado, os beneficiados
E O SERTÃO, VAI VIRAR MAR?
seriam os fazendeiros que vivem nas colinas,
longe da seca, ou nos grandes centros
urbanos. "Quais são as possibilidades de
expansão com a transposição? Não é para as
populações de baixa renda, pois os
fazendeiros têm o direito de continuarem a
tirar água e até colocarem bombas no fundo
do rio para alimentarem seus animais. Para os
engenheiros, parece que o trabalho do pobre
não existe e não acreditam na prática da
vazante", declara Aziz Ab' Saber.
Diante das dificuldades apontadas pelo
professor, é importante ressaltar a falta de
conhecimento sobre o clima e a periodicidade
do Rio São Francisco, pois perderá água dos
rios intermitentes-sazonários que receberão
filetes das águas transpostas.
"Eles falam muito sobre revitalização
do rio, mas não explicam exatamente o que é.
Outro erro é quando falam em integração das
bacias, porque só existe esta condição na
circulação entre rios de diferentes regiões. E
parece que os técnicos não estudaram
geografia humana, porque não levam em
consideração que, na região semi-árida, há
povoação de famílias com inúmeras crianças",
alerta Aziz.
De acordo com relatos de "vazenteiros"
apresentados por Aziz, alguns fazendeiros
soltavam seus gados para dentro das suas
plantações. A população pediu ao governo
municipal para colocarem cercas na área da
vazante, mas um candidato a prefeito utilizou
esta proposta para ganhar as eleições na
época. "Isso mostra como é complexa esta
questão da transposição e envolve o poder.
Não é uma ação simples e pode se transformar
num projeto politiqueiro", indica.
Na terceira campanha para presidência,
o presidente Luís Inácio da Silva afirmou à
Aziz que os acadêmicos não dão votos. A
partir disso, o professor acha que esta
transposição será um vezo eleitoreiro no
último ano de seu governo e reforça a
necessidade de novas discussões sobre o

projeto. "O que fazer com as pessoas de
grandes projetos, que desconhecem os
verdadeiros beneficiados?" finaliza Aziz com
seu questionamento crítico aos estudantes.
COMENTÁRIO - PET
O nordeste brasileiro foi durante um
longo período da história do Brasil o centro
econômico e dinâmico do país. No entanto,
passado sua época de auge, o nordeste se
tornou uma região com baixo dinamismo
econômico. Este fato, atrelado à insuficiência
de recursos naturais e calamidades climáticas
caracterizam o nordeste como “área -
problema”.
A questão nordestina foi intensamente
abordada nos estudos de Celso Furtado, que
defendia fielmente a intervenção
governamental como uma maneira de atenuar
os problemas pelos quais passava a região.
Os estudos de Furtado foram
realizados em 1967, mas ainda hoje a
população nordestina sofre na região semiárida
mais povoada do mundo, onde bolsões
de miséria persistem e a falta de recursos
hídricos é um problema crônico.
Não obstante, desde o fim do império,
é pensado um projeto com a ambição de
diminuir, ou quem sabe até eliminar os
persistentes bolsões de miséria e a falta de
recursos hídricos. Esse projeto, denominado
de Transposição do Rio São Francisco, foi
recentemente aperfeiçoado pelo governo Lula
numa tentativa de atenuar a dívida histórica e
o descaso político-social que o nordeste
sempre sofreu.
Transposição é o ato ou efeito de
transpor, de levar algo de um lugar para o
outro. Neste caso específico, a transposição
consistiria em levar as águas do Rio São
Francisco para as bacias hidrográficas do
Nordeste, que por suas vezes se beneficiariam
com a perenidade deste rio, uma vez que suas
bacias são constituídas por rios intermitentes.
Isso significa que no período de chuvas estes
rios são caudalosos e no período da seca
extinguem-se quase por completo. Essa
intermitência não ocorre com o “Velho
Chico”, então, a água transposta poderia ter
seu uso multiplicado, tais como o consumo
humano e animal, irrigação, geração de
energia, dentre outros.
O planejamento feito pelo Ministério
afirma que o projeto será concluído até 2015 e
prevê o beneficiamento de 12 milhões de
pessoas com o custo de 4,5 bilhões de reais
para os cofres públicos.
Ao se observar mais uma tentativa de
intervenção governamental na região
nordeste, o debate em torno da eficiência de
políticas públicas realizadas em prol dos
nordestinos ao longo dos anos toma novo
fôlego.
O Projeto de Transposição do Rio São
Francisco é apenas mais uma medida paliativa
elaborada pelo governo, pois apesar de
despender uma verba vultosa para elaboração
da obra, o governo não se dispõe a fornecer à
população instrumentos que capacitem a
formação de uma economia produtiva e
sustentável.
Utilizando-se desse projeto e da crença
disseminada no início do século passado por
padre Cícero que dizia: “O sertão vai virar
mar”, o governo permanece alimentando nos
nordestinos a esperança e a fé, de que a seca e
a miséria de sua gente acabará e o
desenvolvimento econômico emergirá na
região, a mesma
Assim, esse povo, relevante aos olhos
do governo apenas como massa eleitoreira,
permanece dependente da boa vontade dos
políticos, marcado pela concentração de renda
e sujeito à perpetuação de sua grande miséria.
Camilla dos Santos Nogueira
Daniel Pereira Sampaio
Resenha Econômica é uma publicação do Programa de
Educação Tutorial - PET/SESU - do Curso de Ciências
Econômicas, com resumos de comentários ou notícias
apresentados na imprensa. As opiniões aqui expressas
não refletem necessariamente a posição do grupo a
respeito dos temas abordados.
Qualquer dúvida sobre as atividades do PET escreva
para peteconomia@pop.com.br