Pedagógica 19.indd - Instituto Crescer para a Cidadania
Pedagógica 19.indd - Instituto Crescer para a Cidadania
Pedagógica 19.indd - Instituto Crescer para a Cidadania
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Direcional Escolas, agosto/06<br />
18<br />
ENSINO FUNDAMENTAL<br />
Ensinar Ciências <strong>para</strong> Promover a<br />
Enculturação Científica<br />
Ju Cavalheiro<br />
Por Anna Maria Pessoa de Carvalho<br />
A Proposta de Ensino<br />
Nestes últimos 30 anos, as pesquisas em ensino de Ciências vêm<br />
produzindo conhecimento e dando suporte <strong>para</strong> o planejamento<br />
de cursos cujas propostas seriam levar os alunos a produzirem<br />
conhecimento significativo não só sobre o conteúdo das disciplinas<br />
científicas como também, e principalmente, sobre o processo da<br />
construção da própria ciência.<br />
Entretanto, se de um lado os referenciais teóricos <strong>para</strong> o<br />
planejamento do ensino são aceitos por uma grande parcela da<br />
sociedade que trabalha em ensino de Ciências, os dados empíricos<br />
sobre o conhecimento realmente produzido pelos alunos nos cursos,<br />
principalmente no que se refere à aquisição do processo de construção<br />
da ciência, ou seja, a enculturação científica, ainda está sendo obtida,<br />
sendo que numerosos estudos têm mostrado que o ensino – inclusive o<br />
universitário – tem transmitido visões empírico-indutivistas da ciência<br />
que se distancia largamente de como se constroem e se produzem os<br />
conhecimentos científicos.<br />
Driver, Newton e Osborne (1999) propõem a metáfora de<br />
aprendizagem de Ciências como um processo de enculturação. A<br />
Ciência, como mostra os autores, pode ser entendida como uma cultura<br />
que tem suas regras, valores e linguagem própria e, portanto, o ensino<br />
da ciência como uma enculturação deve levar os alunos a entender e<br />
praticar essa cultura, pois é importante que o ensino leve os alunos a<br />
produzirem conhecimento significativo não só sobre o conteúdo das<br />
disciplinas científicas como também, e principalmente, sobre o processo<br />
da construção da própria ciência. É preciso, como mostra Lemke (1997),<br />
ensinar os alunos à “falar ciências”.<br />
Outros autores (Cobem e Aikenhead, 1998, Duit e Treagust, 1998) têm<br />
caminhado <strong>para</strong> a criação de meios que proporcionam a construção de<br />
explicações contextualizadas por parte dos alunos, estudando situações<br />
em que o aprendiz transpõe as fronteiras entre sua cultura cotidiana e a<br />
cultura científica. Nesse mesmo caminho encontramos trabalhos como<br />
Capecchi (2003) e Capecchi e Carvalho (2006), que identificam algumas<br />
práticas em sala de aula que facilitam as mudanças nas concepções<br />
de ciência dos estudantes, tais como: freqüentes interações professor<br />
– aluno, participação ativa dos estudantes na resolução de problemas,<br />
ênfase em questionamentos orientados pelo professor dentro de um<br />
ambiente encorajador e livre de riscos <strong>para</strong> os mesmos.<br />
No LaPEF – Laboratório de Pesquisa e Ensino de Física – estruturamos<br />
o curso de ‘Conhecimento Físico’ (Carvalho et al. 1998) <strong>para</strong> as séries<br />
iniciais do Ensino Fundamental, sendo que o nosso objetivo principal<br />
é que os alunos construam os conhecimentos específicos e que nossas<br />
aulas criem oportunidades <strong>para</strong> que estes adquiram as habilidades e<br />
atitudes próprias das ciências.<br />
Planejamos 15 atividades, que foram delineadas como problemas<br />
abertos, possibilitando a resolução pelos alunos em pequenos grupos.<br />
Nestas atividades, além de focalizarmos o conhecimento de física,<br />
procuramos também propor uma metodologia de ensino que leve em<br />
conta os conhecimentos produzidos pelas pesquisas na área de ensino<br />
de ciências.<br />
Ao propormos situações problemáticas em atividades de ensino<br />
e proporcionarmos espaço e tempo <strong>para</strong> a sistematização coletiva do<br />
conhecimento e da tomada de consciência do que foi feito, criamos<br />
oportunidade <strong>para</strong> o ‘aprender a falar ciência’ (Lemke 1997). É nessa<br />
etapa que existe a possibilidade de ampliação do vocabulário dos alunos<br />
e, com a ajuda por parte do professor, da melhora na argumentação<br />
dos alunos.<br />
Procuramos, ao planejarmos nossas atividades de ensino de física,<br />
restabelecer a humanidade e as incertezas da Ciência produzida pelo<br />
homem. Foi procurando esse objetivo que organizamos o ensino <strong>para</strong><br />
que nossos alunos experimentem, hipotetizem e argumentem sobre os<br />
conceitos científicos.<br />
Depois de elaborada a Proposta de Ensino, de propormos sua<br />
divulgação em livro (Carvalho et al 1998), vídeos www.lapef.fe.br, e<br />
muitos cursos de formação continuada <strong>para</strong> professores e coordenadores,<br />
o nosso foco foi o estudo do ensino propriamente dito. Procurando<br />
saber o que realmente as nossas Atividades ensinavam, passamos a<br />
gravar as aulas e analisá-las com o objetivo de descrever os aspectos da<br />
enculturação científica que pudessem aparecer nas falas dos alunos.<br />
1- Os aspectos da enculturação científica que<br />
aparecem quando os alunos estão resolvendo o<br />
problema em pequenos grupos.<br />
Na primeira etapa, quando os alunos estão, em pequenos<br />
grupos, manipulando os objetos <strong>para</strong> resolverem o problema,<br />
pudemos observar que esta ação não se limitou a uma simples<br />
manipulação. Na discussão entre os elementos do grupo aparece<br />
a construção e o teste de suas hipóteses. Estas são levantadas a<br />
partir das observações realizadas e/ou a partir de conhecimentos<br />
prévios trazidos <strong>para</strong> o grupo, e vão direcionando a atenção dos<br />
alunos <strong>para</strong> a seleção das variáveis relevantes do fenômeno que<br />
está sendo estudado. À medida que os alunos vão testando suas<br />
hipóteses, argumentando com seus colegas sobre suas idéias,<br />
procurando justificativas <strong>para</strong> suas ações, explicando, assim, o<br />
que estão fazendo <strong>para</strong> os outros alunos do grupo, observa-se, em<br />
muitas dessas participações, o início do raciocínio compensatório.<br />
Esta etapa do trabalho prático é fundamental <strong>para</strong> a criação de<br />
um sistema conceitual coerente e nos mostra que, quando a aula<br />
propõe um problema experimental nos quais os alunos se envolvem<br />
buscando a solução, ela proporciona <strong>para</strong> estes alunos um ambiente<br />
onde encontramos o raciocínio por trás da manipulação.<br />
Muitas discussões entre os alunos visando à resolução do<br />
problema proposto são feitas nessa parte da aula, e é principalmente<br />
nessas trocas de experiências e de proposições, quando os alunos<br />
vêem suas idéias confrontadas e precisam lidar com opiniões e<br />
atitudes diferentes das suas, que se dá a construção da autonomia<br />
moral. Essa construção dos aspectos morais durante o ensino é<br />
importante <strong>para</strong> a estruturação de uma escola cidadã.<br />
2- Os aspectos da enculturação científica que<br />
aparecem quando os alunos estão respondendo<br />
ao ‘como’ e ao ‘por que’.<br />
A atribuição de conceitos nas explicações, logo no início<br />
da discussão, já denunciava o empenho dos alunos em buscar<br />
justificativas. É durante essas duas últimas etapas, a reflexão sobre<br />
o ‘como’ - a fase da tomada de consciência de suas próprias ações<br />
- e a procura do ‘por que’ - fase das explicações causais -, que os<br />
alunos têm a oportunidade de construírem a sua compreensão dos<br />
fenômenos físicos. E, quando os alunos vão contando o que fizeram,<br />
<strong>para</strong> o professor e <strong>para</strong> a classe, descrevendo suas ações, ouvindo os<br />
colegas, eles vão estabelecendo, em pensamento, as suas próprias<br />
coordenações conceituais, lógico-matemáticas e causais, como<br />
mostram as análises de nossos dados.<br />
Quando os alunos são incitados a contar como resolveram o<br />
problema, eles começam a tomar consciência das coordenações dos<br />
eventos. A tomada de consciência está, pois, longe de constituir apenas<br />
uma simples leitura: ela é uma reconstrução feita pelo aluno de suas<br />
ações e do que ele conseguiu observar durante a experiência.<br />
Pensando no que fez, <strong>para</strong> poder falar, <strong>para</strong> contar <strong>para</strong> o<br />
professor e <strong>para</strong> a classe, o aluno vai fazendo ligações lógicas do tipo<br />
Direcional Escolas, agosto/06<br />
19